申请书审查意见

第一篇：申请书审查意见

广安佳顺3级锅炉安装、维修申请书审查意见如下：

1、缺6FG氩弧焊工1名；6G除氩弧焊还需要有手工焊，缺板材3G焊工1名（含手工焊与氩弧焊）。

2、起重工与司炉工请将项目或代号填写完整。

3、缺光谱分析仪1台，热处理设备1台，金相及理化设备1台（以上设备可签订外协合同）。

4、无损检测外协单位必须是具备有无损检测专项资格证的单位才可以签订。

5、安装与维修申请书需分开填报。

成都特安锅炉技术咨询有限公司

冯玉兰/2012.12.25

第二篇：党支部审查意见

XXX同志，于XXXX年XX月XX日被批准为中共预备党员。经考察，该同志在预备期内，能用党员的标准严格要求自己，认真履行党员的义务，执行党组织的决议。积极参加党支部的各项活动，经常向党组织汇报自己的思想情况，先后四次向党支部作了书面思想汇报。

在科研方面，该同志在考察期间与同学联名发表了X篇EI论文，申请了X项软件著作权；在学生活动方面，该同志负责了XX学院研究生会XX部工作，担任部长一职，期间该同志善于团结同志，作风正派，能发挥党员的先锋模范作用，努力组织好本部门工作；在日常生活方面，能坚持个人服从组织，个人利益服从集体利益，顾全大局，维护党组织的团结和统一。同时，在本支部活动中，能自觉对照党员标准，正确认识自己，开展批评与自我批评，对自身在政治理论结合科研实践不足问题勇于更正。

鉴于XXX同志在预备期内的表现，支委会认为，该同志已基本具备正式党员的条件，建议支部讨论其按期转正问题。希望该同志继续严格要求自己，加强理论学习，不断拓宽知识面，更好地发挥党员的先锋模范作用。

第三篇：审查意见报告[范文模版]

附件五：关于××同志发展为中共预备党员的审查意见报告

×××，男（或女），汉族，××××年××月××日出生于××省××市，家庭出身××××，本人成份×××，文化程度××××，××××年××月××日加入中国共产主义青年团，××××年××月××日向党组织递交第一份入党申请书，现就工作于×××，任职×××、×××。

一、个人简历

××××年××月至××××年××月，就读于××任职××，证明人×××

××××年××月至××××年××月，就读于××任职××，证明人×××

××××年××月至××××年××月，就读于××任职××，证明人×××

……

二、家庭主要成员及主要社会关系政治历史情况： 家庭主要成员：

父亲 ××× 政治面貌 工作单位及所任职务 母亲 ××× 政治面貌 工作单位及所任职务 姐姐 ××× 政治面貌 工作单位及所任职务 ……

主要社会关系：

外公 ××× 政治面貌 工作单位及所任职务 外婆 ××× 政治面貌 工作单位及所任职务 舅舅 ××× 政治面貌 工作单位及所任职务 ……

以上家庭主要成员及社会关系均无政治历史问题。

三、××同志要求入党和党组织培养教育情况

××同志于××年××月××日，第一次提交入党申请书，经××支委会研究与××年××月××日确定为入党积极分子，并指定××、××同志为培养联系人，（培养考察情况、培养措施、思想觉悟提高情况，对党基本知识的了解掌握、入党动机）。××年××月××日参加发展对象短期培训，培训成绩优秀（合格）。

四、××同志现实表现情况

（本人现实表现情况：主要写在政治、思想、工作、学习、作风等方面表现，根据党员标准衡量，还有哪些差距，今后注意解决什么问题。）

根据×××同志的申请及其实际表现，经广泛征求党内外群众意见、团组织推优和党组织考察培养，认为该同志入党动机端正，目的明确，已基本符合党员条件，政审合格，决定提交支部大会讨论是否被接收为预备党员。

中共××委员会××支部（盖章）

××××年×月×日

第四篇：施工组织设计审查意见

金马高速公路房建工程施工项目JM-51标段

施工组织设计审查意见

经审查，你部上报的施工组织设计中存在问题，需要进行补充修改，现意见如下：

1、基槽开挖应注明边坡坡比；

2、墙体与框架柱连接的拉结筋采用预埋还是植筋，应予以注明；

3、窗框与墙体之间的空隙应注明采用何种材料填充；

4、补充外墙保温施工工艺；

5、道路混凝土表面处置应按设计要求采用刻纹，而非压槽处理；

6、补充道路沥青封层施工工艺；

7、补充质保、安保体系人员表；

8、附大型机械进场设备报验；

9、附项目部管理人员情况一览表及有关证件；

10、附特殊工种人员姓名、上岗证一览表及相关证件。

江苏农垦工程建设监理有限公司

金马高速公路房建工程JM-51标段驻地监理组

2012年11月22日

第五篇：鉴定意见如何审查

鉴定意见如何审查

作者：罗刚、万永平、刘潮杰(河南省淅川县人民检察院)，来源于检察日报，转自公号'公诉0546'，原标题：四种鉴定意见应予排除

证据是刑事诉讼的核心，诉讼活动所涉及的证据的收集、举证、质证、采信、排除等问题，实际上都是围绕证据的运用展开的。依据刑诉法第48条规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据，证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。笔者认为，作为证据的一种，鉴定意见是指具有专门知识的人通过科学技术手段对案件中专门性问题作出的一种判断。既然鉴定意见是鉴定人基于个人知识出具的一种意见，必然存在采信与排除的问题。鉴定意见只有经过严格审查，经过法庭质证后才能被法院采信。

实践中，对鉴定意见进行审查要注意把握五个要点:一是对鉴定主体的审查。鉴定人必须有能够证明其身份属于“有专门知识的人”的资质，且这一资质能在网上查询到。比如，鉴定资格证书、技术职称等。

二是对鉴定程序的审查。鉴定意见的出具是基于办案的需要，应当有办案机关出具的委托书、聘请书等;应当有鉴定机构负责人的批准，有受理案件鉴定登记表;鉴定意见应当有鉴定人的签字，并加盖鉴定机构的鉴定专用章。三是对鉴定内容的审查。包括鉴定所依据的规章、行业规范标准等。以笔迹鉴定为例，笔迹鉴定没有具体的行业标准，但有行业鉴定方法和笔迹学鉴定理论。

四是对鉴定意见的科学性进行审查。鉴定意见的科学性与准确性是指鉴定结果的科学性与准确性，主要是指鉴定意见的得出与办案委托单位的鉴定要求是否一致;分析论证过程是否科学准确，是否能导出鉴定意见等。以司法会计鉴定为例，目前，司法会计鉴定没有统一的行业标准，鉴定意见与鉴定事项(鉴定要求)应当一致。

五是对多份鉴定意见的审查。目前，鉴定制度在实践中存在的突出问题是多头鉴定、重复鉴定，由于鉴定人都不出庭，对其科学性无法提出质疑，特别是在一个案件有不同鉴定意见的情况下，无法展开辩论，法官也无法作出决断。鉴定问题本质上是个科学问题，诉讼过程中，应当防止根据鉴定机构的级别对鉴定意见进行取舍。关键要对鉴定人资质、鉴定程序、鉴定内容、分析论证的科学性、关联性等方面进行审查、甄别、判断。

那么，哪些情况应对鉴定意见予以排除?笔者认为主要应考虑四个方面的因素。一是虚假鉴定必须被排除。个别鉴定人因受贿或徇私舞弊、徇情枉法故意作虚假鉴定，该鉴定意见则必须作为非法证据予以排除。

二是鉴定人拒不出庭的，鉴定意见应被排除。刑诉法第187条第3款明确规定，法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

三是鉴定主体、程序、内容不具有合法性的，要予以排除。主要表现为没有鉴定资格的人出具鉴定意见，不具备鉴定权限的人出具的鉴定意见，违反鉴定程序出具的鉴定意见，鉴定意见不客观、不准确等应被排除。

四是对不科学的鉴定意见予以排除。刑诉法第192条规定:“……公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。”根据该规定，控辩双方可以聘请具有相应专业知识和实践经验的专家出庭对鉴定意见发表意见。由于专业水平、工作经验及看问题角度的不同，对同一问题可能出现不同的鉴定意见。双方的鉴定人就对方鉴定人的资格、资历、经验、鉴定方法、出具鉴定意见的根据、推理过程等在法庭上进行质证。经验丰富的内行专家能够发现鉴定意见是否科学，从而挤出鉴定意见中不科学或者伪科学的水分。通过庭审质证，可使法官或者合议庭对鉴定意见的采信根植于坚实的科学基础之上，由此作出的判决也会更加令人信服。