小学生法律演讲：包拯能否审判亲侄子包勉？

第一篇：小学生法律演讲：包拯能否审判亲侄子包勉？

包拯能否审判亲侄子包勉？

尊敬的各位老师，亲爱的同学们：

大家好，我是五年级一班的林新越。

大家一定听说过包青天的故事吧？有句歇后语叫 “包公断案——铁面无私”，正是称赞包公秉公执法、刚正不阿。可是，包公就没犯过错吗？今天，就让我们从法律的角度分析一个有关包公的案例——《包拯能否审判亲侄子包勉？》

京剧《赤桑镇》是我们五年级上学期语文书上的一篇课文，也是京剧的传统曲目。这出戏讲的是包拯去陈州赈灾放粮，途经赤桑镇，他的亲侄子、时任知县的包勉前来送行。包勉被人指控贪污了十万两银子，这在当时可是死罪。而包拯大义灭亲，开堂审案，下令将包勉铡死。

从法律上讲，包勉确实犯下了死罪，可是，包拯是奉皇帝的命令前往陈州赈灾放粮的呀，并没有被授予司法审判权，怎么可以直接击鼓升堂，并下令铡死包勉呢？

在中国古代，皇帝才是至高无上的统治者，立法、行政、司法、监察、军事指挥等诸多权力都汇聚到皇帝之手，皇帝拥有生杀大权。可能有的同学会问，不是还有 “先斩后奏”一说吗，电视剧中经常这样演呀？的确，“先斩后奏”是允许的，但那绝对是特殊情况，只有在战场上，拥有战区指挥权的官员，才可以直接判处罪犯死刑。但是，包勉是当官儿的呀，当官儿的犯了罪，仍然不允许直接处死。所以，包勉犯法，包拯只能立刻向皇帝汇报，并将包勉移交到司法部门处理。

另外，即使包拯拥有司法职权，按照中国古代的法律规定，也依然不能参与包勉贪污案的审理。就目前的史料来说，至少在唐代就已经明文规定审判官有回避的义务，也就是说凡是与案件当事人有亲属关系、婚姻关系、师生关系、怨恨关系和上下级关系的，审判官都必须主动回避。明清时期的法律也有类似的条文，叫“听讼回避”，如果官员违反了这些条文，一律责罚四十大板。

在《赤桑镇》的故事里，包勉是包拯的亲侄子，两个人有亲属关系，所以，依照法律，包拯应该回避包勉贪污案的审理。可是，为什么戏剧中的内容与古代的法律事实不符呢？我们猜测原因有两点：第一，《赤桑镇》的故事到清末民初才开始成型，那时候，作者与观众已经不太了解北宋的法律以及司法制度是怎么运转的了。第二，我们不是说“包公断案——铁面无私”嘛，那时候的百姓更加希望有包青天这样的清官，便把所有的光环都添加到包拯头上了。

老师们，同学们，听了我的介绍，大家是不是在学习课文的同时，又增长了许多知识呢？现在，就让我们告别包拯，穿越时空，回到现代，看看现代社会的法官回避制度吧。

法官回避，是指法官在处理案件的过程中，遇到某些情形时，不参与案件审理的制度。这种制度对于保证案件的公正处理有着重要的意义。

在这里，我向大家介绍一下几种法官应当回避的情形：

1、法官是本案的当事人或是当事人的近亲属时，应当回避。打个比方，审理案件的法官正好是被告的爸爸，那这位法官就不能再担当该案件的裁判了。

2、担任过案件的证人、鉴定人、诉讼代理人的法官应当回避。再打个比方，一位法官碰巧看见了案件发生的全过程，成了案件的证人，那这位法官也不能审理该案件了。

3、法官或者法官的近亲属与案件有利害关系时，法官应当回避。

4、其他可能影响案件公正审理的情形，法官应当回避。比如，法官是当事人的亲朋好友；或是与当事人有过恩怨情仇；亦或是与当事人存在师生关系、恋爱关系、债权债务关系等，法官不能参与案件的审理。

老师们，同学们，法律离我们并不遥远、也不神秘，法律其实挺有意思的。让我们从小就多了解一些法律知识，培养法律意识，学法、知法、守法、护法，用法律为中华民族的腾飞保驾护航吧！

谢谢大家！