川普与希拉里的政策详细对照,看看哪个对你更有利？（推荐阅读）

第一篇：川普与希拉里的政策详细对照,看看哪个对你更有利？

川普与希拉里的政策详细对照，看看哪个对你更有利？

公说公有理，婆说婆有理，但只有对我们最好的才是需要被支持的。大家可以看下川普和希拉里政策的对照，来作出正确的选择。非常鼓励能选举的中国人参与投票，来作出改变美国的决定。1.移民政策和难民政策 希拉里：

大赦一千一百万以上非法移民，使美国境内所有非法移民成为合法，并给予选举权，享有与美国公民同样的社会福利，不主张加强美墨边境管理，也不主张控制或阻止未来非法移民涌入美国。

目标： 在第一个任期 引进6万5千 个来自叙利亚的穆斯林难民，计划引进37万4千个来自中东的难民，计划引进42万来自所有穆斯林国家的难民，来自中东地区的各种移民56万，来自穆斯林国家的各种移民共73万。川普：

大幅加强美墨边境管理，增加边防人员。在美墨边境修建隔离墙，利用美墨贸易逆差及对墨经济援助等途径支付修墙费用，以此阻止非法移民和各种毒品涌入美国境内。上任后将首先遣返有严重犯罪记录的非法移民，然后遣返有犯罪记录及滥用社会福利的非法移民。阻止叙利亚难民进入美国，因FBI已向国会申明目前无法有效甄别难民的真实身份，更无法从难民中分辨谁是恐怖分子。主张帮助叙利亚在当地建立安全区域来确保难民安全。将暂时停止引进来自有恐怖主义背景国家的穆斯林难民 直到能有效甄别潜在的激进伊斯兰分子。2.法制与秩序希拉里：

支持“黑人生命金贵”（Black Lives Matter）组织，希拉里和民主党对BLM的无原则支持严重伤害了执法人员的士气和执法能力，助长了犯罪分子的嚣张气焰，对广大守法公民的人身安全带来了难以抑制的威胁。希拉里代表的民主党主张禁枪。川普：

增加执法人员，加强国防建设，提供现代化的武器和军事装备，严厉打击违法犯罪，维护社会治安和人民生命财产安全。共和党支持合法拥枪。合法拥枪是美国宪法提供给美国人民用来防止政府独裁暴政的重要途径。3.最高法院终身大法官的任命（共9名大法官，下一届总统将任命3至4名大法官，总统最多八年，大法官是终身制）希拉里：

希拉里代表的民主党会任命自由派的大法官，使自由派大法官与保守派的比例达到6：3。

自由派支持同性婚姻，支持堕胎，支持LGBT的权益，支持男女同厕强制法令，支持平权法案AA（华人的入学比例必须与人口比例相对应，SAT分数和GPA要大大高于非裔与西裔）。川普： 川普代表的共和党会任命保守派的大法官，支持传统婚姻，不强制男女同厕，支持LGBT的合法平等权益，主张AA应有所节制而不是无限扩大，认为学生升学考大学应该与个人的努力和成绩挂钩而不是与种族肤色挂钩。4.经济政策和全球化

希拉里：

希拉里支持全球化的贸易协定WTO，NAFTA，和TPP。全球化导致工作机会和资金外流，国内贫困程度加剧。奥巴马治下的民主党政府，在过去的七年半中依赖食品券生活的人数上升了几乎一倍，国债由原来的8万亿上升到19万亿。希拉里准备延续奥巴马的经济政策。给中产阶级加税。给小企业加税，企业税将由35% 增至45%。川普：

川普提倡美国优先。川普要重新议定NAFTA和TPP的条款使得美国作为其成员国也能从中受益。川普将制定新的关税税率来吸引美国的跨国投资者回流本土，从而使一些跨国企业的利润和工作机会也回流。通过降低个人收入税（最低仅12%）和企业税（由35%降至15%）。鼓励创业，增产创收。

川普要给生育妇女6个星期的带薪产假，如果雇主不提供，则由政府通过失业保险来提供。要大幅增加ChildCare 费用的免税额度。照顾孩子和老人的费用可以用来抵税。（至多4个）5.外交政策 希拉里： 与奥巴马的外交政策相同，希拉里主张输出美国的民主政治，包括对民主不感兴趣的国家。在伊拉克的匆忙撤兵导致了伊斯兰恐怖组织ISIS的迅速成长。希拉里任国务卿时，美国驻班加西领事馆在受到恐怖分子袭击前，曾给希拉里发了超过600封求救信要求美国派兵增援，希拉里由于判断失误而不予理会，导致领馆在遭到恐怖分子袭击后，四名美国公民包括美国驻班加西大使被蹂躏致死。川普：

川普将寻求与中俄改善关系，将要求美国的盟国承担各自的防务费用（因为奥巴马失败的经济政策弱化了美国的防卫能力），主张阻止伊斯兰极端主义在世界的传播并与穆斯林世界的盟友紧密合作。坚决消灭ISIS。改善退伍军人待遇。一向反对伊拉克战争，主张维护中东的各方角力的内在平衡。6.关于奥巴马医保 希拉里：

希拉里将继续执行ObamaCare。目前奥巴马全民医保受人诟病颇多，主要是普通承保人在承保范围和内容不变，身体状况相同的情况下，价格普遍大幅上涨。Co-Pay 和Deductible 都比以前多付很多。希拉里还要扩大Medicaid 的接收范围。最后的结果就是中产阶级的负担越来越重。赋税增加，收入减少，医疗保险价格随之上涨。现政府每年花费110亿以上的经费为非法移民医疗买单。由于强制雇佣50以上工人的企业主必须购买医保，使得很多小企业主只雇佣兼职而不是全职工人。

川普：

川普将取消ObamaCare，允许医疗保险公司跨州竞争，允许个人从纳税款中扣除全部医保费用。将医疗补助计划（Madicaid）由各州管理和操作。打乱医疗巨头的行业垄断。引入市场竞争机制，让利于大众；大量减少政府对市场的干预。允许低成本安全性好的药材公司进入市场参与竞争。7.教育 希拉里：

支持Common Core, 赞同基于肤色的AA法案。加州的SCA5, AB1726 这些针对华裔孩子入学的歧视性议案，都是民主党派议员提出并全力支持的。

Common Core 的目的是为了追求所有学生在学习上达到一致水平而降低整体教学要求的一种强制性教学方案。

川普：

取消Common Core，鼓励竞争机制，反对基于肤色的AA法案。倡议 提供更多学校让学生和家长选择。加州所有的共和党员议员都反对歧视华裔的亚裔细分法AB1726。希望孩子上进的家长都坚决反对Common Core。关注今日美国，一号全通国际时事要闻：公众号：TheDailyNews

第二篇：2016你选谁川普与希拉里的政策对比

2016你选谁？川普与希拉里的政策对比

一、移民政策和难民政策 希拉里：

大赦一千一百万以上非法移民，使美国境内所有非法移民成为合法，并给予选举权，享有与美国公民同样的社会福利，不主张加强美墨边境管理，也不主张控制或阻止未来非法移民涌入美国。

目标：在第一个任期 引进6万5千 个来自叙利亚的穆斯林难民，计划引进37万4千个来自中东的难民，计划引进42万来自所有穆斯林国家的难民，来自中东地区的各种移民56万，来自穆斯林国家的各种移民共73万。川普：

大幅加强美墨边境管理，增加边防人员。在美墨边境修建隔离墙，利用美墨贸易逆差及对墨经济援助等途径支付修墙费用，以此阻止非法移民和各种毒品涌入美国境内。上任后将首先遣返有严重犯罪记录的非法移民，然后遣返有犯罪记录及滥用社会福利的非法移民。阻止叙利亚难民进入美国，因FBI已向国会申明目前无法有效甄别难民的真实身份，更无法从难民中分辨谁是恐怖分子。主张帮助叙利亚在当地建立安全区域来确保难民安全。将暂时停止引进来自有恐怖主义背景国家的穆斯林难民 直到能有效甄别潜在的激进伊斯兰分子。

二、法制与秩序 希拉里：

支持“黑人生命金贵”（Black Lives Matter）组织，希拉里和民主党对BLM的无原则支持严重伤害了执法人员的士气和执法能力，助长了犯罪分子的嚣张气焰，对广大守法公民的人身安全带来了难以抑制的威胁。希拉里代表的民主党主张禁枪。川普：

增加执法人员，加强国防建设，提供现代化的武器和军事装备，严厉打击违法犯罪，维护社会治安和人民生命财产安全。共和党支持合法拥枪。合法拥枪是美国宪法提供给美国人民用来防止政府独裁暴政的重要途径。

三、最高法院终身大法官的任命

（共9名大法官，下一届总统将任命3至4名大法官，总统最多八年，大法官是终身制）希拉里：

希拉里代表的民主党会任命自由派的大法官，使自由派大法官与保守派的比例达到6：3。

自由派支持同性婚姻，支持堕胎，支持LGBT的权益，支持男女同厕强制法令，支持平权法案AA（华人的入学比例必须与人口比例相对应，SAT分数和GPA要大大高于非裔与西裔）。川普：

川普代表的共和党会任命保守派的大法官，支持传统婚姻，不强制男女同厕，支持LGBT的合法平等权益，主张AA应有所节制而不是无限扩大，认为学生升学考大学应该与个人的努力和成绩挂钩而不是与种族肤色挂钩。

四、经济政策和全球化

希拉里：

希拉里支持全球化的贸易协定WTO，NAFTA，和TPP。全球化导致工作机会和资金外流，国内贫困程度加剧。奥巴马治下的民主党政府，在过去的七年半中依赖食品券生活的人数上升了几乎一倍，国债由原来的8万亿上升到19万亿。希拉里准备延续奥巴马的经济政策。给中产阶级加税。给小企业加税，企业税将由35% 增至45%。川普： 川普提倡美国优先。川普要重新议定NAFTA和TPP的条款使得美国作为其成员国也能从中受益。川普将制定新的关税税率来吸引美国的跨国投资者回流本土，从而使一些跨国企业的利润和工作机会也回流。通过降低个人收入税（最低仅12%）和企业税（由35%降至15%）。鼓励创业，增产创收。

川普要给生育妇女6个星期的带薪产假，如果雇主不提供，则由政府通过失业保险来提供。要大幅增加ChildCare 费用的免税额度。照顾孩子和老人的费用可以用来抵税。（至多4个）

五、外交政策 希拉里： 与奥巴马的外交政策相同，希拉里主张输出美国的民主政治，包括对民主不感兴趣的国家。在伊拉克的匆忙撤兵导致了伊斯兰恐怖组织ISIS的迅速成长。希拉里任国务卿时，美国驻班加西领事馆在受到恐怖分子袭击前，曾给希拉里发了超过600封求救信要求美国派兵增援，希拉里由于判断失误而不予理会，导致领馆在遭到恐怖分子袭击后，四名美国公民包括美国驻班加西大使被蹂躏致死。川普：

川普将寻求与中俄改善关系，将要求美国的盟国承担各自的防务费用（因为奥巴马失败的经济政策弱化了美国的防卫能力），主张阻止伊斯兰极端主义在世界的传播并与穆斯林世界的盟友紧密合作。坚决消灭ISIS。改善退伍军人待遇。一向反对伊拉克战争，主张维护中东的各方角力的内在平衡。

六、奥巴马医保——医疗保险政策

希拉里：

希拉里将继续执行ObamaCare。目前奥巴马全民医保受人诟病颇多，主要是普通承保人在承保范围和内容不变，身体状况相同的情况下，价格普遍大幅上涨。Co-Pay 和Deductible 都比以前多付很多。希拉里还要扩大Medicaid 的接收范围。最后的结果就是中产阶级的负担越来越重。赋税增加，收入减少，医疗保险价格随之上涨。现政府每年花费110亿以上的经费为非法移民医疗买单。由于强制雇佣50以上工人的企业主必须购买医保，使得很多小企业主只雇佣兼职而不是全职工人。

川普：

川普将取消ObamaCare，允许医疗保险公司跨州竞争，允许个人从纳税款中扣除全部医保费用。将医疗补助计划（Madicaid）由各州管理和操作。打乱医疗巨头的行业垄断。引入市场竞争机制，让利于大众；大量减少政府对市场的干预。允许低成本安全性好的药材公司进入市场参与竞争。

七、教育 希拉里：

支持Common Core, 赞同基于肤色的AA法案。加州的SCA5, AB1726 这些针对华裔孩子入学的歧视性议案，都是民主党派议员提出并全力支持的。

Common Core 的目的是为了追求所有学生在学习上达到一致水平而降低整体教学要求的一种强制性教学方案。

川普：

取消Common Core，鼓励竞争机制，反对基于肤色的AA法案。倡议 提供更多学校让学生和家长选择。加州所有的共和党员议员都反对歧视华裔的亚裔细分法AB1726。希望孩子上进的家长都坚决反对Common Core。

第三篇：考研英语作文城市与乡村哪个对孩子更有利

考研英语作文范文:城市与乡村哪个对孩子更有利

It is better for children to grow up in the countryside than in a big city.Do you agree or disagree? Use specific reasons and examples to develop your essay.There are advantages and disadvantages to a childhood in either the country or a city.It's hard to say which is better.Growing up in the country means a certain amount of isolation.You're in a small town or on a armband not with a lot of people.Even more important, the people you meet everyday tend to be just like you.Most will be the same race as you, have the same background as you, and will have gone to the same school as you.In the city, the people you meet are different.There are different races and different cultures.You get a more interesting mix.City people tend to come from a lot of different places and move around a lot.So, there isn't the sense of community in the city that you have in the country.People in the city can live in the same apartment building for twenty years and never get to know their neighbors.In the country, everybody knows everybody.For a child, this means the country is more secure.A child can get lost or hurt in the city and have no one to turn to.In the country, everyone’s a neighbor.People in the country feel connected to each other.A child growing up in the city has the advantages of a lot of interesting and exciting place to visit.He or she can go to the zoo, museum, art galleries and concerts.There are a lot of restaurants with different kinds of food.It’s easy to see every new movie that comes out.Child in the country don't have a lot of these activities nearby.All in all, I think a childhood in the city is better because it prepares you more for what real life is like.