模拟法庭主持稿

第一篇：模拟法庭主持稿

模拟法庭演讲稿

尊敬的各位领导，亲爱的老师同学们，大家好：

习习的凉风，挡不住我们对知识的渴望；横流的物欲，也不能阻挡我们对公平、正义的向往。法律是保护每一位正直、善良公民的利剑。只有我们知法，才能更好地守法和运用法律武器保护自己及他人的合法权益不受侵害。

为了普及法律知识，提高大家的法律意识及辨别是非的能力，正确应对社会上种种不良现象的诱惑，远离犯罪，健康成长，今天我们在这里举办模拟法庭。本次活动是由13医学营养班的同学精心准备的，希望大家认真听，认真记，并仔细思考。今天我们将以案例说法，以事实说法，让大家零距离感受法庭的威严。此次模拟法庭以某中职生在学校食堂内排队时因违规插队引发冲突，致使犯罪为案例。在模拟法庭正式开始前，我们先通过观看视频，预先了解一下案情经过。

那么贾浩的所作所为，违反了哪些法律法规？他将受到怎样的法律惩罚呢？现在请随我们一起走进模拟法庭现场。

老师们，同学们。我们利用休庭时间进行一个小活动，活动的名字叫法律讲堂。在我读完题目和选项后举手抢答，答对的同学会有一份精美小礼品相送，希望大家踊跃竞猜。

通过本次活动，同学们收获颇丰，不但有知识的上的收获，也有物质上的收获。现在我们将继续进入模拟法庭现场，请大家保持安静，用心聆听。

下面有请邵琴园同学带领13医学营养班进行守法宣誓。在此我们演职人员代表13营养3+2班全体同学，感谢各位领导老师同学们的观看，谢谢。请演职人员退场

下面有请王英检察官对本次活动进行点评。

各位领导，老师同学们：

刚才我们13营养班为大家再现了一起寻衅滋事案的庭审现场，通过刚才的庭审，我们大家一定会认识到不良行为长期存在不仅会给我们自身和家庭带来巨大的危害，还会伤害到他人。有着美好前途的花季少年，之所以会走上犯罪道路，原因有很多，有家庭的原因，有社会的原因，但最重要的还是自身的原因。自我约束不严，法律意识淡薄，自控能力差，盲目冲动。血的教训，应该警醒我们，不该重蹈覆辙。希望大家引以为戒，遵守学校的规定，杜绝不良行为，做一名文明的中学生，为我校“法治校园”创建贡献自己的力量。

现在我宣布：本次模拟法庭活动到此结束，感谢各位领导老师同学们的观看，希望大家多提宝贵意见！再见。

第二篇：模拟法庭 主持稿

模拟法庭 主持稿

我们的活动就要开始了，请现场的观众安静下来，把手机调成震动或者静音状态，谢谢。

法乃善良公正之术。在党的以人为本的科学发展观指引下，我们国家的民主与法制建设正在步入高速发展的快车道。

一个健康、正常的法治社会，不仅需要各级政府最大限度地合法合理行使权力，积极履行职能，也需要广大公民给予积极、主动的配合。惟有二者相辅相成，方能奏出和谐社会的和谐音符。

大学生既要具备良好的思想道德素质，也应具备相应的法律素质，尊纪守法学习和掌握法律知识，增强法律意识，提高运用法律的能力，是培养大学生法律素质的基本内容。

首先让我来介绍本次活动到场的嘉宾们，他们是

欢迎各位嘉宾的到来。同时今天到场的嘉宾还有北京师范大学珠海分校的代表团队，欢迎你们的到来！以及暨南大学珠海校区的代表团队，欢迎你们的到来！

好的。下面是今天我们的案例介绍。（念PPT上显示的内容）

念完，下面我宣布我们的模拟法庭正式开始。

休庭15分钟的时候

好的，看到这里，想必在场的观众一定有自己的想法了。现在是观众提问的环节，由我们的嘉宾评委老师解答。

好了，观众提问的环节到此结束。现在继续。

宣判结束后。好了，感谢场上的选手。接下来是我们的颁奖环节。

先有请老师为我们本次活动做点评。

现在有请我们的老师给参加本次模拟法庭的所有选手颁发证书。请老师留步，与选手进行合影。谢谢

下面由老师给获得本次活动的最佳风采奖的选手颁发证书和奖品。请老师留步，与选手进行合影。谢谢

下面是获得本次活动最佳法官方称号的颁奖。

获得最佳法官方称号的是北京理工大学珠海学院的代表队/北京师范大学珠海分校的代表队/暨南大学珠海校区的代表队。请老师为获奖选手颁奖。

恭喜你们

下面是获得本次活动最佳被告方的颁奖。

同上。

下面是获得本次活动最佳原告方的颁奖。

同上。

下面是获得本次活动最佳主办方的颁奖。

同上。

好了，在此我宣布这次的“3校模拟法庭”活动到此已圆满结束。感谢到场的嘉宾评委们。

第三篇：模拟法庭主持稿

尊敬的各位嘉宾，亲爱的同学们：

大家下午好，很高兴各位的到来，我是本次活动的主持人xxx。

法律是秩序的象征，有了法律，我们才能拥有如今安稳的生活。为了营造健康向上的校园文化，丰富同学们的课余生活，培养同学们的学习兴趣和激发同学们对法律知识的学习热情，中山大学新华学院法律协会现举办模拟法庭的活动。

在活动开始之前，请允许我介绍莅临此次活动的嘉宾，他们分别是......,现在我宣布，由中山大学新华学院法律协会举办的模拟法庭正式开始。

在模拟法庭开始前请大家了解本次审判的案例。

以下是法庭的案例视频。

看完视频之后是不是觉得演员们的表演十分精彩呢？作为法学专业的学生，不只是关注这段视频拍得是否精彩，更重要的是要学会以一个法律人的眼光去看待一件事情，想知道这个案子的结果如何吗？事不宜迟，马上开始我们的模拟法庭。

模拟法庭的进行是严肃庄重的，接下来就让我们玩一个法制知识现场问答的游戏轻松下吧。请听第一题。（一共10题）

问答环节到此已经结束了，现在继续我们的模拟法庭。

模拟法庭到此已经全部结束了。下面有请为我们作点评，请大家掌声鼓励。

谢谢的精彩点评，同时也希望通过这次模拟法庭，能使大家对法律能有更进一步的认识。

现在我宣布由中山大学新华学院法律协会举办的模拟法庭圆满结束，再次感谢大家的到来。

（注意：这个只是大概的内容，不一定要全部按照稿子要读，有时候为了读得顺口也要做适当的修改）

第四篇：模拟法庭主持稿

第八届“律苑星辉”法律人风采大赛暨首届苏皖高校法庭辩论赛决赛以及闭幕式主持稿

男：尊敬的各位嘉宾评委，各位老师；

女：各位参赛辩手和观众朋友们，大家（合）下午好！

男：欢迎大家来到第八届“律苑星辉”法律人风采大赛暨首届苏皖高校法庭辩论赛决赛的现场，我是主持人； 女：我是主持人。

男：经过一番角逐，本次模拟法庭辩论赛已经进入最后的决赛阶段，来自

（队名）

和

（队名）

的优秀辩手将为我们奉献一场唇枪舌剑的激烈交锋。

女：究竟谁才是这场针锋相对的法庭对决的最终胜利者，让我们一起拭目以待。男：接下来就有请我们的书记员，让我们进入今天这场精彩的比赛。

女：感谢双方辩手为我们奉献了一场精彩的比赛，衷心祝贺

（队名）

获得胜利。下面有请各位评委进入嘉宾席，感谢你们莅临现场，为辩论进行了公正睿智地裁判。

男：下面将要进行的是本次辩论赛的闭幕式。首先请允许我介绍出席本次闭幕式的嘉宾，他们是：（一人一个）

南京审计学院党委常委、副校长

时现教授 江苏省法学会秘书处

沈定成先生

南京师范大学法学院党委副书记

朱宁老师 安徽大学法学院

李婕老师

安徽师范大学法学院

沈向华老师 安徽师范大学法学院

陶东平老师 安徽财经大学法学院

王华胜老师

江苏师范大学法学院法律系主任

张峰振教授 南京审计学院教务委员会主任

程乃胜教授 南京审计学院学务委员会主任

张维教授 南京审计学院法学院院长

刘爱龙教授 南京审计学院法学院副院长

王艳丽博士 共青团南京审计学院副书记

杨放敏老师 泽园书院党委副书记

刘宏宇老师 南京审计学院法学院

秦康美老师 南京审计学院法学院

胡天成老师

男：下面有请决赛最佳辩手（人名）发言，大家掌声欢迎。

女：感谢（人名）同学。下面有请协办单位代表

（人名、职务）

发言，大家掌声欢迎。男：感谢（人名）先生/女士。下面请南京审计学院学务委员会主任张维教授讲话。女：感谢张维教授。下面有请南京审计学院教务委员会主任程乃胜教授讲话。男：感谢程乃胜教授。下面有请省司法厅领导

（人名、职务）

讲话。

女：感谢

（人名、尊称）

。下面请南京审计学院党委常委、副校长时现教授致闭幕词。

男：感谢时教授。下面请（人名）宣布获得三等奖的代表队（或者主持人自己宣布）； 女：下面请（人名）宣布获得二等奖的代表队（或者主持人自己宣布）； 男：最后，有请（人名）宣布获得一等奖的代表队（或者主持人自己宣布）。

女：再次恭喜各支获奖代表队。下面我宣布，第八届“律苑星辉”法律人风采大赛暨首届苏皖高校法庭辩论赛决赛以及闭幕式到此结束。

男：感谢各位评委老师、辩手和观众朋友们的到来，再见。女：再见。

第五篇：法庭模拟

模拟法庭心得体会

法庭模拟，经过几周时间的准备，终于在今天得以顺利的开展，并且落下了帷幕。虽然不是很令人满意，但还是蛮欣慰的，毕竟第一次实践参与法庭的审判程序，把所学的理论知识运用于实际案例中，让自己亲身体验在开庭审理前准备过程中以及开庭过程的种种辛酸苦辣。整个开庭的过程是复杂的，严谨的，由于我们对程序并不熟悉，在有个别环节中存在瑕疵。让我深刻的感受到，仅仅凭借自己在书本上所学的那点知识是远远不够的，应该更多的联系实际案例进行分析，参与实践活动。这次实践让我们学到了很多。

首先对于案例的改编也是一个费心思的工程，不能简单的设定成符合某个罪名的案件，而是要能有辩论的余地，符合多种罪名的构成要件，才有利于案件的证据调查以及庭审辩论环节。经过和其他分组成员几天时间的讨论，结果如下：2009年9月5日11时40分，被告人左学义驾驶豫J－QG008号五菱之光面包车沿解放路由北向南行驶，沿一座拱桥下坡时，由于拱桥桥面的自然拱起遮挡视线，加之天黑，左学义未发现醉倒在拱桥另一侧下坡桥面的被害人陈某某，将陈某某碾压于车下。事后，左学义下车查看，发现有一人躺在汽车下，想将被害人从车下拉出，但没有拉动，被告人就用千斤顶将车顶起，将被害人从车底拉出来丢弃在路边，驾车逃离现场。被害人陈某某后来被他人送到医院，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，陈某是由于内脏损伤，创伤性失血性休克死亡。交警大队对事故现场进行勘察，认定死者陈某趴在桥下坡约5米（桥全长14米）处偏右位置，经开车试验，该位置在汽车上桥时是不能发现的，而在汽车从桥顶下坡，如果是夜里，就较难发现，即使发现也肯定来不及采取措施。案发后，左学义被依法逮捕，如实供述了自己的罪行。

其次接下去的工作就是根据案件事实以及公安组制作的证据，我们法官组成员的第一次开会讨论对于案件涉及罪名的初步判断。我们每个人都发表了对于案件的看法以及应处罚的罪名，结果分成三派，有故意杀人，遗弃罪和意外事件。我的观点是故意杀人（间接故意）根据故意杀人的构成条件，即在造成被害人受伤的情况下，放任与被害人的生命于不顾，因为被告人有撞人的意外事件的前行为下，即先行义务，他有义务救助被害人而不是放任于不管，明知将被害人拖出后放置于桥上可能会因为得不到救助而造成被害人的死亡，被告人左学义的间接故意行为导致了被害人的死亡结果。随着案件程序的进展，辩护组也提交了证据内容，我们法官组开了第二次的讨论会，这次根据辩护组和检察组双方提供的证据的情况下，我们对于案件实质内容的了解更清晰，更明了，更彻底。此次的讨论主要集中了两种观点，遗弃和意外事件，不能达成合意的原因主要是针对事发时，即被害人被撞后是否死亡以及被告人当时的主观想法，根据两组提供的证据上分析可得被告人下车检查时，通过多种方法检查结果认为被害人当时已死亡，随即被告人把被害人从车底拖出，而且还是通过千斤顶的帮助，而不是在拖不出的情况从尸体上碾过，由此也可证明被告人没有主观恶意。而且被告人是在认为被害人已死亡的情况下放置于路边就不能认定为遗弃，只能认定为意外事件，即无法预见而造成的被害人的死亡结果，对于意外事件造成的撞死被害人，然后将尸体放于路边是情理之中的事，没有可罚性。以上是我在这次会议中的所提的观点。第二次会议的结果初定是遗弃和意外事件，最后结果还得等开庭时辩护组和检察官组的对于证据的质证结果以及辩护结果再定结论。

随着各组成员准备工作的就绪，我们正式进入庭审程序，随着法官的一锤令下，正式开庭，在庭审进行中，法官主导庭审程序，各组出庭人员都能很好的配合，成功完成此次的模拟法庭。从这次的开庭审理来看，总的来说还是挺不错，毕竟对初来咋到的我们来说能达到这种结果还是满意的，但是还是有很多的不足之处。首先，值得肯定的是，我觉得在庭审过程中，我们的模拟审判长的说话语气极其气势都还蛮有法官的架势，整个过程都能严肃并且严谨的遵循法庭的程序，显示出了法官的威严形象，使我们的庭审顺利完成。其中的不足之处，就是作为合议庭，三位法官在庭审过程中缺少对被告人的发问以了解案情，而且在整个审判程序下来，两位审判员都没发言过，即分工不够，作为中国的法官主导庭审的特色没有发挥出来。这也是我作为法官组的成员所比较惭愧的事，对于实践我们真的太缺乏了，所以也没有顾虑到这方面的缺陷，当然这也是给我们的警钟，在学习课本知识之余应多关注实例，去法院参加见习。其次，在庭审过程中，辩护组的成员做的很让我佩服的是，他们抓住了质问证人时的技巧，该问什么？怎么问？都是很大的学问，从他们的出色表现看，他们在这方面是做足了功课而且抓住了重点。相比之下，作为控告组的一方，显然处于弱势，而且从他们的表现来看，明显是缺乏准备工作，连定罪依据都提供错误，把已经废止的法律依据提供上来，而且在质证环节也显得薄弱，这对于我们来说也是个警示，即开庭并不是简单的辩论，更重要的是找证据，用事实说话，再结合雄辩才能博得法官的认同打败对方。再次，整个环节都能符合法律的要求，但是，我觉得在辩论环节，还有所欠缺，不能体现出法庭辩论的气势，太过于平静。最后，从庭审的结果看，我们的合议庭在经过开庭之后作出的正确判断，给被告人定意外事件，即根据双方所进行的举证，质证，辩论的一系列链条，再结合被告人的如实陈述，最终判决是意外事件，体现了依法判案的原则。当然，不足的地方就是在宣判阶段，我们的审判长在宣读判决书时频频出错，对于法官作为威严及庄严代表，这是不容许的。对我也算是启示作用，在准备工作中应该每个环节都要落实到位，尤其是在程序方面，是我们最容易忽略也是最容易出错的，都是我们的不足之处。观看完后总的感觉是让我受益匪浅，真切的体会到了整个庭审都需要认真，仔细，不管是哪个角色都需要作一番苦功夫，为我在往后的学习指明了方向。

根据案件的开庭审理，检控组和辩护组双方主要争议的问题是对于认定被告人的行为是意外事件，还是遗弃。各方都极力证明自己的主张是正确的。这也引发了我们对此争议问题的思考，即当这样类似的问题发生在我们身上或身边的时候，我们会怎样做，像被告人一样丢弃被害人于路边，还是拨打120尽全力救助被害人，虽然这在法律上没有给与处罚，但是道德层面呢？对于现在这样的人与人之间的冷漠心里，人情疏远，利益至上的社会动态，肯定不止左学义一人会这样，驾车撞死人不管不顾。现在普遍的人心里都有一个根深蒂固的思想，即事不关己高高挂上，能避多远就多远。做了什么坏事，看看周围有没目击者，如果没有，那就逃之夭夭了呈现出极度不负责任的态度。丧失了人与人之间应该和睦友爱，团结互助，共同繁荣的情操，传承我们的中华民族美德。对于现在社会上盛行的人们之间的漠视态度极其担忧。很多人都把社会责任感抛弃于外，对于自己造成的后果都不敢负责人的人更别人提能担当起推动社会进步的主力军。在这样严峻的形势之下，国家也应该做出努力，即学校的教育问题，在教育学生学习的同时不仅要传授学生知识更应该提倡学生去做有爱心，有同情心，有责任心的身边的小事，不能拘泥于形式。遏制这种不良的人心风气应该是我们目前的首要任务，在提倡法治的同时更应该提倡道德，以道德约束人们的行为准则，这样也更发挥了公民的监督力量。

在这次模拟法庭中让我学到了很多，不仅包括知识的加深巩固以及更新，而且让我反思了引起这样的案件的事实反应了现代人文的不良面貌，不容乐观的现状，督促自己应该做的更好，秉着这样的信念，大家一起进步社会才会进步