第一篇:小学生上网利与弊正反方自由辩论[范文模版]
小学生上网利与弊正反方自由辩论
1.正方:亲爱的主席,对方辩友们,你们好!既然对方辩友觉得上网是不好的,那么请问对方辩友有哪一位没有上过网呢?既然要坚持自己的观点,就要带头!如果对方辩友认为上网不好的话,那为什么你们还要上网呢?我们小学生仅仅是针对找资料、学习这方面来上网,难道这也有错吗?
反方:现在因为上网过度而引发的疾病并不少,像“上网综合征”等等,对方辩友对此又如何解释呢?
2.正方():诸如“上网综合征”等等疾病的确是有一些,但是,对方辩友,你们难道没有上过网?你们上过网,又为什么没有得“上网综合征”呢?我们小学生还是有一点自制力的,不会上网过度,因此,这类的疾病不会发生在我们身上!
反方:请问对方辩友,你们口口声声说上网是为了查资料,那么你们在网上用来查资料的时间究竟占总时间的百分之几呢?
3.正方:我们上网并不一定是去查一些资料,但是难道游戏就没有好处了吗?不知对方辩友是否玩过一款名为《牧场物语》的游戏,在这款游戏里,你需要自己经营一个牧场。这样从小培养我们的责任感,难道有弊处吗?
反方:如果过度沉迷这款游戏的话,不但会占用我们宝贵的学习时间,长时间上网还严重影响我们的视力。这样的上网不但有坏处而且是弊大于利!
4.正方:有人说:二十一世纪的人要掌握三种基本的生活技能“上网、开车和讲外语”。其三种缺一不可。
反方:对方辩友请你注意,我们可还是小学生,难道你现在开着汽车上路。交警会同意吗?所以我们小学生的任务应该就是好好学习呀!这也有力地说明,小学生上网是弊大于利的。
5.正方:既然小学生上网弊大于利,那么为什么国家还要为什么要开设信息技术课程教我们小学生上网呢?
反方辩友:我们学习上网,是为了查找资料,网上学习。可是小学生上网都是在学习的吗? 你们认为我们小学生能控制住自己而不去玩一些小游戏吗?许多小学生往往打着查找资料的旗帜,去玩一些游戏,甚至做一些小学生不应该做的事。因此我方认为,小学生上网弊大于利。
6.正方:我们小学生可以在家长的陪同下上网呀,这样我们就不敢玩游戏了,真正让网络为我们的学习服务。这样的上网难道你能说小学生上网不是利大于弊的吗?
反方辩手:请问──你觉得家长会时时陪着我们吗?老虎也有打盹的时候呀!再说现在我们的父母都要工作,不可能每时每刻都看护着我们呀!所以小学生还是少上网的好!当我们想要玩游戏时,假如家长不让,有些人就可能去偷钱,然后上网吧。这样,我们会误入歧途,我们的前程将毁灭。所以我方认为,小学生上网弊大于利。谢谢大家!
7.正方:对方辩友始终没有弄清楚小学生的特殊性。他们都是小学生啊,在学校有老师的指导,在家有家长的管束,这难道还不能避免那些弊端吗?
反方:刚才对方辩友说小学生在学校有老师的指导,在家有家长的约束,那么他们是否真的对网上信息有正确的判断力呢?中央电视台《今日说法》曾经播出一条新闻,说的是在河南商丘破获的一起叫“少妇美女”色情网站的报道;其中每天访问该网站的有5700人左右,而其中50% 以上是中小学生。难道这就是对方辩友所说的能避免弊端吗?
8.正方:对方辩友犯了一个以偏概全的毛病。访问该网站的5700人中有50%以上是中小学生,这样只有2500多人访问色情网站,而全国中小学生又有多少人呢?其中小学生才占多大比例呢?这样我们就可以否认小学生上网的所有好处吗?
反方:对方辩友要知道我们只是列举了一个不良网站的的材料,还有许许多多的非法不良网站正在毒害着我们稚嫩的心灵。
9.正方:我也想告诉对方辩友一则材料,全国93%的小学生能够控制住自己,不去看那些不健康的网站。
反方:对方辩友刚才强调小学生在家里受家长的管束,但是网虫们由于家里过于敏感的控制,就偷偷地前往地下网吧,到了地下网吧那还有谁来约束呢?
10.正方:难道网虫们吃喝拉撒都在网吧吗?他们最终还是要回到家和学校的?
反方:错了!好多网吧为了赚钱,支持小学生上网,在暑假期间许多小学生不听家长话,私自泡网吧,不回家吃饭,不回家睡觉,就是因为那些老板供他们吃,供他们喝,甚至在网吧里住下来,好几天不回家呀!
11正方:请对方辩友注意,这些网吧不是我们提倡的正确的上网方式,这只属于极个别的问题。不能因为及其极端的例子就否认上网的好处。
反方:对方辩友要知道,目前为止好多高水平黑客都是求知欲强,而电脑水平高超,但内心已变质的中小学生。
12.正方:对方辩友应该承认上网可以受到教育吧。而且我方不否认网上有可能受到其他污染,但是我们讲的是利大于弊嘛!
反方:我们并没说上网没有利呀!
13.正方:我们恰恰强调的是上网利大于弊嘛?
反方:是有利也有弊,但我们辩论的前提是小学生上网、小学生的天性与网络的危害它们之间的矛盾是很难解决的。
14.正方:对方辩友注意,小学生上网在现阶段,主要是把网络作为学习工具与通讯工具,而弊端只是旁枝末节的关系。我方一而再,再而三地强调学校、家长对于小学生的教育很重要,可对方辩友就是置若罔闻呀!
反方:“那同学们可能听说过这样一件事,前不久,一名高三学生在一家网吧玩游戏时不幸猝死。经医生现场鉴定,这名学生猝 死时脸色发白,心跳、脉搏、瞳孔反射等生命体征全无,属于典型的因过度兴奋而引发心脏病的死亡!那这也能说是利大于弊吗?”
15正方:对方辩友所列举这个悲剧确实发生过,也不能保证今后再也不发生。正如曾经有人吃饭噎死,以后也会有,这是一样的。正像你妈妈会告诉你的那样,吃饭慢点,嚼20下再咽下去,吃网络这碗饭的时候,也有他健康的方法。我在这里也举一个例子:美国的12岁男孩桑恩在进入网络聊天室时,发现了在芬兰的一 位女孩苏姗发出的求救信号,通过网络救出了远在千里之外的苏姗,挽回了一条性命。这不要归功于网络吗?我们不能因为网络的一些弊,就掀翻人们的成果,这相当于因噎废食。人类已步入信息时代,网络已进入我们的生活,越来越贴近我们小学生,邓小平爷爷也说:计算机要从娃娃抓起。
16.正方:当初,网络的创始人是本着一个让人通过网络与其他人沟通的设计理念来设计的。既然网络已经进入了我们的生活,我们就应该合理地利用它去收集我们所需要的知识。我经常会查阅一些资料,对写作文、设计墙报特别有帮助。
反:可你能保证每个人都能正确地运用网络吗?有些人经常上网浏览不良信息,沉迷于网络游戏,好多网络游戏都是很不健康的,一些不法分子为了赚黑心钱,开起了黑网吧,既没有营业执照,也没有安全设备,到这样的网吧去,同学们的身心都会受到伤害。正:因为上网频繁引发的疾病的确有,但是,我们都上过网,为什么没有得“上网综合征”呢?所以只要有一点自制力,这类疾病就不会发生在我们身上!
反:可是如果象你说的那么容易,就不会出现这么多的问题学生了。
正:但是不能因为有那些问题存在,就限制我们上网,你这是因噎废食。难道为了找资料、为了学习去上网,也有错吗?
反:请问,你们口口声声说上网是为了查资料,那么你们在网上用来查资料的时间究竟占总时间的百分之几呢?!正:不错,很多时候我们上网并不是在学习,但是游戏就没有好处了吗?不知对方辩友是否玩过一款名为《牧场物语》的游戏,在这款游戏里,你需要自己经营一个牧场。这样可以培养我们的责任感和经营意识,难道有害处吗?而且我们学习压力这么大,学累了玩一玩这有错吗?再说我们今天讨论的是上网利大还是弊大,而不是玩游戏好不好!
反:可玩游戏难道不是很多人上网的主要目的吗? 正:上网可以增进我们与同学和父母之间的关系,据我所知有一个同学原来很讨厌与家长沟通,但当家长知道了他的QQ号之后,就悄悄加了他为好友与他谈谈心里话,谈论网络知识,从此他与父母的关系变得融洽了。
反:可是目前,互联网上还存在一些不文明现象,如,发布虚假信息、传播淫秽和低俗信息、散布垃圾邮件、传播不良视频等,这对我们纯洁的心灵是一种极大的玷污。据调查,目前我国约有4000万未成年网民,其中网瘾少年就有400万,长此以往我们的国家还有什么希望。我希望网络社会也能制定一个非常严厉的法规,谁传播不健康的信息就治他的罪。正:我知道有一种软件叫上网狗,能有效控制使用电脑的时间和内容,更能防止在浏览Web网站时接触到不良信息。
反:那你能保证大家都安这样的软件吗?而且自从有了计算机,很多人都快要忘记如何写字了。自从有了网络,那些流行的网络语言让我们的错别字现象越来越严重。正:但网络可以开阔我们的视野,增长我们的见识,让我们不再是井底之蛙。
反:但我更觉得网络像一张蜘蛛网,上网只有两种结果,要么被网缠住不可自拔,要么就是将网撕破,可小学生不具备破网的能力。正:我们为什么不能选择第三种可能,做一只快乐而理智的蜘蛛,在网中编织自己美丽的世界呢?
反:对方辩友,请你考虑一下我们小学生的年龄特点,你认为理智这个词是不是离我们有点遥远呢?如果我们能学会理智,那我们就不是小孩子了。正:网络虽然有许多的弊处,但它的利处更是有目共睹的,网络让我们足不出户,就可以领略到大千世界的美妙,买到自己中意的商品,从我国发送到美国悉尼的电子邮件只要几秒钟。另外,通过发E—mail,使我们从小树立电子信函、电子商务、电子写作的意识,可节省大量木浆纸。
反:的确,网络可以最大限度地帮助我们认识和了解世界,使我们更上一层楼。可我经常看到一些同学碰到不明白的就上网查,写作文就上网随便找一篇抄抄改改,连脑筋都懒得动一下,长此以往,不仅不会进步,连大脑都会退化的。正方:鱼是一种将美味、易消化以及高营养价值结合起来的食品。难道我们就仅仅因为鱼刺有时会卡住喉咙而不吃鱼了吗?小学生上网也一样如此。况且,你们此时的资料来自于哪呢?
反方:我们是通过看电视、去图书馆查找书籍知道的。正方:你们说,你们去图书馆找书。你们不知道,这书是多么费时费力 呀!在2009年春节晚会中的相声《我有点晕》姜昆也说:如今百度一下就知道。网络带来的是省时、高效、快捷。再说了,你们借书是一本一本地借的,若是一本本地登记,那样书极容易丢失。现在,人们都用电子管理了,谁借了书,谁没有还,都能查得一清二楚。反方:一个高三学生在网吧玩电脑游戏,最后因为兴奋过度猝死。他的生命体征全无,属于典型的因兴奋过度而引发心脏病的死亡。这不是一个给我们一个很好的警示吗? 正方:我想问一下反方辩友,吃鱼可能被卡住,是不是因此大家都不要吃鱼了?
反反:鱼中只有鱼刺,可网络就复杂多了,网络游戏是温柔的陷阱,让小学生乐在其中而不能自拔,网络诈骗让成年人都防不胜防,你怎么能要求小学生能明察秋毫呢? 正:按对方逻辑,既然成年人也不能防范网络诈骗,那成年人也不该上网,既然现实社会中也有诈骗,那我们都不要活了,去另一个世界多清净啊!正:如果因为担心牛奶中含三聚氢胺而不喝牛奶,因为担心地沟油而不吃菜,因为担心馒头可能被染色而不吃馒头,那我们只有绝食而亡了。我们怎么可以为一种可能性而放弃营养呢?
反:如果你知道某品牌牛奶含三聚氢胺你还会买么?那我真佩服你的勇气阿。别忘了,是因为我们相信牛奶中没有三聚氰胺时,我们才会购买使用,如果我们确定它有问题,我想大多数人都不会购买。网络给小学生带来的伤害不是一种可能性,而是实实在在的阿。
30正:谁说小学生使用网络就一定带来伤害,就一定会网络成瘾。调查数据显示中学生上网成瘾比例有10%,难道其他90%带来的利反倒可以忽略了么?
31正方: 网络本身没有好坏 就看人们怎么利用它 因为利用它来做好事的人多于利于他来做坏的人 做的好事的影响也大于做坏事的影响 所以是利大于弊,其实就像菜刀一样,你说菜刀对于人来说是利大于弊还是弊大于利呢,其实菜刀本身没好坏是吧 要有好坏,也是它质量的好坏,据说王麻子菜刀不错,人们用它来切菜,做菜 但也有人用它来砍人 这时你不能说菜刀弊大于利吧,请判处刀子死刑。那我们还要法律干嘛?
第二篇:“上网对小学生的利与弊”辩论稿
“上网对于小学生的利与弊”辩论稿 ×××:我认为上网对于小学生弊大于利。
小学生的主要任务是学习,我们应把主要精力和宝贵时间用在学习上,上网聊天、玩游戏分散精力,浪费时间,对我们的学习没×××有帮助。
上网不一定必要,让我们跟上时代的步伐也不一定要上网。从别的方面也可以促进时代的发展与变迁,像,文化这方面。你再会利用信息也是在文化高的基础上,文化才是必须掌握的一门功课,你的文化达不到一个水准,也没有资格说什么锻炼计算机这方面的能力,你必须有这个资本,再提学习计算机。你不懂字的意思,就连计算机上的一些术语也未必懂。所以说,我们应先把学习放在首位,再怎么说,信息这门课程也只是门副课,倒不如等我们到了适合主要学习这门功课的时候、有足够自制力和明辨是非的能力时再深入学习,也不晚,现在先干好正事,学好主课,主课都学不好,更别提计算机。
学习课堂外的知识也不一定要上网,阅读书籍也可以,而且更加真实可信。可是不是所有人都能做到只利用网络学习,很多人都是为了娱乐,并且,自制力差的人还会坠落在网络这个无底深渊。你们说,你们是利用网络学习,如果说百分之百的学习,那也没有任何异议,可是,你们能保证你们六日休息时、节假日时,不玩网络游戏吗?即使这个网络游戏没有不良信息,但它也会对你们的视力造成损伤。青少年上网没有必要,不要说上网可以帮助学习,如果上网真的能帮助你们提高成绩的话,为什么国家还要投入那么大的人力和物力去完善我国的教育机构呢?为什么你们还出去上辅导课呢?如果网上可以学到知识,那么你们为什么还要每天背着书包来学校上课呢?干脆回家上网自学不是更好吗?省得每年还要家长花上千元来供你们上学!
而培养我们获取、分析、处理信息的能力也不一定需要计算机互联网,用其他方式也能学习这些技能,没有计算机互联网我们也可以活得很好,但是人类所做的一些事是计算机和互联网不能替代的,比如:做饭、思考等等。
我不能说网络没有好处,但是,它就是弊大于利。我是觉得上网不好,但是没有说它没有好处。
如果你说玩游戏多姿多彩、开阔眼界,那就错了,正因网络游戏丰富多彩,才使学生受到不健康信息的影响,有的同学沉迷在游戏中不能自拔,学习成绩一落千丈,网络游戏对我们毒害太深了。现在的网络游戏充满了暴力的画面和情节,而我们年龄小,分辨是非能力差,所以很容易受到影响,因此我们应该远离网络游戏。
你们听过守株待兔这个故事吗?一个农夫锄地时,偶然捡到了一只兔子,便放下锄头,守株待兔,结果不但没有捡到第二只兔子,还荒了田地。如果上网聊天偶然救了人的性命,我们就把偶然当成了必然,并以此借口沉迷于网络聊天、游戏中,那么荒废的将是整个人生。
自从有了网络,我们每天都只是面对着冷冰冰的显示器与鼠标,毫无趣味可言。在网吧里,一个狭小的空间里容纳了许多人,空气浑浊,不仅对我们的身体有害,长时间地坐在电脑面前接受过多的辐射,对于正处于生长发育阶段的我们尤其不利。
近来,日本神经科专家研究发现,长时间沉浸在电脑游戏中,会显著降低对于正常生活非常重要的前额叶的活动能力,从而导致脾气暴躁、食欲减退、注意力不集中。日本神经科专家对6~29岁的男女共240人进行了研究,观察他们在玩电脑游戏前后脑电波的变化。结果发现,经常玩电脑游戏的人脑部的前额叶活动明显低下,这意味着进行思考和决定的能力大大降低,因为电脑游戏只是对视神经产生刺激,不用通过前额叶就直接刺激手神经做出机械反应。而且,据调查显示,越来越多的学生视力下降,其主要原因之一就是长时间上网。
还有一则新闻,据2000年4月《广州日报》报道,一名15岁的中学生为了随心所欲地上网玩网络游戏,竟然杀害自己的表姐,以达到占有她电脑的目的。
可以说,网络使许多人失去了原本美好的生活,使许多人深陷其中,不能自拔,如果现在能想出什么制止这种现象的方法,我也不会反对小学生上网。上网容易交一些不三不四的人,人有千面,网上也有许多不三不四的人,长期与这种人打交道,不仅会影响学习,还会沾染上坏习气。立论:
1.过多的使用互联网对人们的健康和社交不利。人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,实际生活中的朋友就越少,同时感到孤独和沮丧。
2.将大量时间用于网上聊天,游戏等方面,没有时间用于学习,与朋友交往,甚至连睡觉的时间都没有,就会逃课,熬通宵,成绩直线下降。
3.有关专家说,长时间上网,容易把精力,脑力耗到极点,进而诱发一系列诸如经常性头痛,偏头疼,视力损坏,“鼠标手”,“电脑脸”等毛病。
4.青少年上网首先的一大危害就是会影响视力。据统计,经常上网的学生中近视的比例大约占60%。第二大危害就是电脑所释放出来的辐射,具有相当强烈的危害。
问:
1.现在因为上网过度引发的疾病并不少,像“上网综合征”等等,你们又如何解释呢?
2.古代没有车、电视、报纸、电脑、电子游戏,只有琴棋书画,诗词歌赋,但古人还不是乐在其中?现在的生活条件好了,但各种病毒,癌症侵蚀着人们的身躯。古代的孩子天真无邪,玩各种游戏,而现在的孩子整天趴在电视电脑前,试问这有什么好?
第三篇:小学生上网利与弊
小学生上网利与弊辩论赛辩词 2016年08月22日
大家想要了解阅读一下小学生上网利与弊辩论赛精彩辩词吗?下面是小编搜集整理的小学生上网利与弊辩论赛辩词,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!小学生上网利与弊辩论赛辩词
教材说明:人教版小学五年级下册第六单元综合性学习:走进信息时代。为了让学生初步感知现代社会信息量越来越大,信息传递的速度越来越快,人们获取信息的途径越来越广。同时教会学生搜集和整理信息,开展了这次辩论赛。辩论赛要求学生能明确清晰地阐述自己的观点,能用摆事实讲道理的方法论证自己的观点。
辩论赛流程:
1.正方一辩陈述立论(3分钟)2.反方一辩陈述立论(3分钟)3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)7.正方一辩进行攻辩小结(1分30秒)8.反方一辩进行攻辩小结(1分30秒)9.自由辩论(双方各5分钟)10.反方四辩总结陈词(4分钟)11.正方四辩总结陈词(4分钟)12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)辩论赛过程:
主持人(尤介):
老师们,同学们,我们刚学习第六单元,主题就是“走进信息时代”,我们是网络的受益着,同时也被网络困扰着。今天,我们五(1)班就来场激烈的辩论赛。我是本次辩论会的主席,尤介。支持人(余老师):
我是本次辩论会的特邀资深主持人,这场别开生面的辩论会将由我和尤介共同主持。我们合作愉快(和尤介握手)本次辩论会的主题就是“小学生上网利与弊”,正方认为小学生上网利大于弊,反方认为小学生上网弊大于利。那么小学生上网究竟是利大于弊,还是弊大于利?那就看他们的精彩辩论了。我们敬请期待!主持人(尤介):
很高兴,由我为大家隆重介绍在我右手边的是由正方代表,他们的观点是“上网利大于弊”四位辩手分别是:正方一辩樊佳玮人高马大,女中豪杰。二辩余依依古灵精怪,能言善辩。三辩汤捷心宽体胖,思路通畅。四辩吴晚亭亭亭玉立,落落大方。(吴晚亭起立:正方四辩吴晚亭带领队友据理力争,坚持到底。谢谢大家!)主持人(余老师):
我也非常荣幸为大家介绍我的左手边今天的反方代表,他们的观点是“上网弊大于利”四位辩手分别是:一辩林哲浩,人小鬼大,浓缩就是精华。(鼓掌)二辩余童滔滔不绝,路路能通。(鼓掌)三辩曾俊杰嗓音宏大,气势高昂。(鼓掌)四辩就是才思敏捷,多才多艺的周琳同学。(鼓掌)(周琳起立:周琳带领反方辩友向大家问好!)邹雅喧担任今天的摇铃,她为我们提醒时间。坐在我们正前方的是今天公正的四位学生评委,掌声欢迎你们!主持人(尤介):
我简单说下规则,首先是双方一辩陈词,各三分钟,超过2分30秒有一次铃声提醒;接着是双方二辩,三辩进行攻辩,时间分别是2分30秒,超过2分钟有一次的铃声提醒。然后是双方一辩总结陈词,时间也是2分钟,超过1分30秒有一次铃声提醒。接下来是就是精彩的自由辩论时间,时间是双方各5分钟。最后就是双方四辩总结陈词,时间也是3分钟。
主持人(余老师):
那还等什么,比赛开始吧。首先有请正方一辩樊佳为我们打响第一枪。
一、正反方理论陈词
正方一辩:(樊佳玮)老师们,同学们,对方辩友们,你们好!我方观点是:小学生上网利大于弊,我将从以下几点阐述我方观点:
第一,小学生上网,有助于早期智力开发。
十指与电脑的配合联动,孩子对计算机网络多种功能的运用,有助于提高孩子的智力、技能和智能,而智力、技能和智能是体现人的素质的三大要素。因此,中小学生上网本身不仅非常必要,而且只要引导和控制得当,确实大有好处。你难道想错过你的智力早期开发吗? 第二,上网有助于拓展孩子的知识领域,通过网络获取广泛的新的知识。长期以来,我们比较重视专门人才的培养,而忽视各种知识的整合,因此,素质教育战略很难完善,在许多领域,缺少复合型新人文学者,直接影响各行业的发展。因此,从小培养我们对多种知识的复合,不仅有助于素质教育的提升,而且对21世纪的人才战略具有重要意义。还有,上网人口比例提高,有助于加快社会信息化进程,而这个进程,对于经济发展和社会进步具有非常重要的作用。通过上网发E—mail,使我们从小树立电子信函、电子写作的意识,可节省大量木浆纸,提高环保水平;作为祖国的未来的我们,能树立电子商务意识,提升整个民族的素质。学好电脑,还有助于激发我们的创造性。难道你又愿意错过网上拓宽你知识的机会吗? 第三,小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。网络也是一位很好的老师,随着科学技术的发展,电脑会越来越先进,用途也越来越广泛。它的出现给我们带来许多变化,人们可以用电脑运算、精确书写。难道这么好的老师你不想拥有吗? 通过网络,我们可以及时地知道一些最新的新闻;通过网络,我们可以在短短几小时内访遍全国各地的小学,在网络图书馆里查询我们所需要的资料,有了问题可以随时通过电子邮件请求老师指导。这难道不好吗?难道以上的上网好处还不足以证明:小学生上网利大于弊了吗!谢谢!主持人(余老师):
是呀,说得太棒了!原来上网有这么多好处呀? 林哲浩:不,我方并不这么认为。
主持人(尤介): 好,有请反方一辩做理论陈词,并做有力反击!反方一辩:(林哲浩)老师们,同学们,对方辩友们,你们好!刚刚我们一起凝听对方一辩的慷慨陈词,对方辩友仅仅看到小学生上网的一点点好处,可忽略了,对我们小学生来说上网隐藏着巨大的威胁和伤害!我方坚信:小学生上网是弊大于利的!请听以下理由:
第一,据一项调查显示,不少的小学生成了小“网虫”,沉迷于上网,将90%的时间用到网络游戏上,做了网络的俘虏,为网络所累,痴迷于“网吧”、“聊天室”不能自拔。不仅耽误了学习,甚至犯罪,据报载,2002年1月,乌鲁木齐市一名年仅12岁的六年级小学生从爷爷家偷走3900元钱,到网吧玩游戏,22天没回家。长时间地玩游戏,除了导致孩子们不思学习、荒废学业外,对他们身体的影响也不可忽视。
第二,上网有害视力。眼睛是心灵的窗户,还有什么比保护心灵的窗户更重要的呢?上网使我们失去了亲近大自然的机会。自从有了网络,我们每天都对着冷冰冰的显示器与鼠标,毫无趣味可言。这样做,不仅对我们的身体有害,而且长时间地坐在电脑面前接受过多的辐射,对于正处于生长发育阶段的我们尤其不利。
第三,上网玩游戏浪费时间,虚度光阴。玩网络游戏,可使人沉迷其中,因为沉迷于网络游戏而几天几夜不回家的新闻早已屡见不鲜,游戏玩到凌晨也不是罕见的事。
第四,上网容易交一些不三不四的朋友。人有千面,网上也有许多不三不四的人。正因为网络的虚拟,才使得我们交友容易被迷惑。长期与这种人打交道,不仅会影响学习,还会沾染上坏习气。正所谓近朱者赤,近墨者黑呀!。
关于我方坚信的:小学生上网弊大于利这个观点,将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”谢谢大家!主持人(余老师):谢谢双方一号辩友给我们的精彩陈述。现在请双方辩友对一辩友的陈词做补充说明。先请正方二辩先发言。
二、正反方二、三辩友攻辩
1.正方二辩(余依依):我方认为上网有利。网络带给人类的好处可谓是数不胜数,网络的出现是现代社会的进步,科技发展的标志。人类已步入信息时代,网络已进入我们的生活,越来越贴近我们小学生,邓小平爷爷也说:计算机要从娃娃抓起。
小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。远程教育就是学生与教师、学生与教育组织之间主要采取多种媒体方式进行系统教学和通信联系的教育形式,是将课程传送给校园外的一处或多处学生的教育。就拿2003年的非典来说吧,那时候广州、北京一些学校不得不停课。为了实行同步教学,就有人开通了网校。这难道不是网络的好处吗? 2.反方二辩友(余童):大家好!刚刚对方辩友夸夸其谈,列举了许多上网的好处,我方并不否认上网有利,但有利就利大于弊了吗?吸烟能提神,难道就说,吸烟就利大于弊了吗? 我不赞同对方辩友的观点。我方认为过多的使用互联网对人们的健康和社交不利。科学家对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估,发现:人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,现实生活中的朋友就越少,同时感到孤独和沮丧。难道你们愿意孤独和沮丧吗? 3.正方三辩(汤捷):对方辩友,难道你们没听说过,水能载舟,亦能覆舟吗?难道你能说水不好吗?我们的课文中就有这样一个故事讲美国的12岁男孩桑恩在进入网络聊天室时,发现了在芬兰的一位女孩苏姗发出的求救信号,通过网络救出了远在千里之外的苏姗,挽回了一条性命。这不要归功于网络吗?我们不能因为网络的一些弊,就掀翻人们的成果,这相当于因噎废食。要知道,这是科学家们心血的结晶,是国家的财产。
4.反方三辩(曾俊杰):水本身没有不好,但是水里有一只死苍蝇,你还会义无反顾的喝下去吗?当然不会!你明知道网络会影响我们的身心健康,那你为什么还要上网呢?可是正因为网络的的丰富多彩,有许多小学生受到不良网站的影响,沉溺于虚拟时空不能自拔,荒废了学业;而且有人将大量时间用于网上聊天,游戏等方面,没有时间用于学习,与朋友交往,甚至连睡觉的时间都浪费了,就会逃课,熬通宵,成绩一落千丈。并且小学生主要任务是学习,上网会分散我们的精力,浪费时间。因此,不得不说上网弊大于利的,谢谢!主持人(尤介):我们看到了,我们正反双方辩友是针尖与麦芒,现在请正方辩友做攻辩陈词。先有请正方一辩总结陈词。
三、正反方攻辩总结陈词
正方一辩(樊佳玮)总结陈词:
听了对方辩友的陈词,真的让人触目惊心。但是我们不难听出,对方辩友说了是:不少的小学生成了小“网虫”,沉迷于上网。这说明小学生成为网虫是极个别的学生,如果有老师和家长的监督与正确引导,这样的事情是不会发生的。注意上网时间,用眼卫生,上网影响视力也是完全可以避免的。再说网络游戏,其实偶尔的玩一下还可以放松我们的大脑呢!再说,你能否认网络给我们的生活带来的快捷与方便吗?你能否认网络开阔了我们的视野吗?你又能否认网络改变了我们的生活了吗?不能,对吧?而且邓小平爷爷不是说:“计算机要从娃娃抓起。”同时,网络世界资源共享,它就像一个聚宝盆,一座取之不尽用之不竭的“富金山”,谁勤于在这座金山上耕耘劳动,谁就会有所得。
所以我方坚信:小学生上网利大于弊。
主持人(余老师):可见正方是内力深厚呀!我们反方可要有四两拨千斤的功力才行哦!反方一辩(林哲浩)总结陈词:
好,请听我们用事实说话吧!我们经过以上的交流和思想的碰撞,可以看出我方的观点非常明确,那就是:小学生上网弊大于利。我的总结如下:
一、网络世界对孩子人的强烈诱惑力与网络世界的良莠不齐确实给孩子们的教育带来了较大困难,况且,家长们为了能好好地生存,要应付方方面面的事情,难以抽出大量的时间教育孩子。但是,为了孩子的健康成长,为了他们能顺利地跨过网络这个“坎儿”,家长就必须克服种种困难,尝试着“驾双”孩子们所需的网络走向,在孩子身上多倾注心血。
二、互联网使许多青少年沉溺于网络虚拟世界,脱离现实,也使一些青少年荒废学业。
三、互联网中的不良信息和网络犯罪对青少年的身心健康和安全构成危害和威胁。当前,网络对青少年的危害主要集中到两点,一是某些人实施诸如诈骗或性侵害之类的犯罪;另一方面就是黄色垃圾对青少年的危害。据有关专家调查,因特网上非学术性信息中,有47%与色情有关,网络使色情内容更容易传播。据不完全统计,60%的青少年虽然是在无意中接触到网上黄色信息的,但自制力较弱的青少年往往出于好奇或冲动而进一步寻找类似信息,从而深陷其中。看看,这些可怕的事实面前,还不足以表明小学生上网弊大于利了吗?谢谢大家!主持人(尤介):让我们赶紧进入精彩的自由辩论吧,我们拭目以待!请正方辩手心宽体胖,思路通畅的汤捷同学先发言!
四、正反方自由辩论
1.正方(汤捷):亲爱的主席,对方辩友们,你们好!既然对方辩友觉得上网是不好的,那么请问对方辩友有哪一位没有上过网呢?既然要坚持自己的观点,就要带头!如果对方辩友认为上网不好的话,那为什么你们还要上网呢?我们小学生仅仅是针对找资料、学习这方面来上网,难道这也有错吗? 2.反方(曾俊杰):现在因为上网过度而引发的疾病并不少,像“上网综合征”等等,对方辩友对此又如何解释呢? 3.正方(樊佳玮):诸如“上网综合征”等等疾病的确是有一些,但是,对方辩友,你们难道没有上过网?你们上过网,又为什么没有得“上网综合征”呢?我们小学生还是有一点自制力的,不会上网过度,因此,这类的疾病不会发生在我们身上!4.反方(周琳):请问对方辩友,你们口口声声说上网是为了查资料,那么你们在网上用来查资料的时间究竟占总时间的百分之几呢?!5.正方(余依依):我们上网并不一定是去查一些资料,但是难道游戏就没有好处了吗?不知对方辩友是否玩过一款名为《牧场物语》的游戏,在这款游戏里,你需要自己经营一个牧场。这样从小培养我们的责任感,难道有弊处吗? 6.反方(曾俊杰):如果过度沉迷这款游戏的话,不但会占用我们宝贵的学习时间,长时间上网还严重影响我们的视力。这样的上网不但有坏处而且是弊大于利!7.正方(余依依):有人说:二十一世纪的人要掌握三种基本的生活技能“上网、开车和讲外语”。其三种缺一不可。
8.反方(林哲浩):对方辩友请你注意,我们可还是小学生,难道你现在开着汽车上路。交警会同意吗?所以我们小学生的任务应该就是好好学习呀!这也有力地说明,小学生上网是弊大于利的。
9.正方辩友(余依依):既然小学生上网弊大于利,那么我们小学生为什么还要开始微机课教我们上网呢!10.反方辩友(曾俊杰):我们学习上网,是为了查找资料,网上学习。可是小学生上网都是在学习的吗? 11.反方辩手:(余童)请问,你们认为我们小学生能控制住自己而不去玩一些小游戏吗?许多小学生往往打着查找资料的旗帜,去玩一些游戏,甚至做一些小学生不应该做的事。因此我方认为,小学生上网弊大于利。12.正方辩手:(余依依)我们小学生可以在家长的陪同下上网呀,这样我们就不敢玩游戏了,真正让网络为我们的学习服务。
这样的上网难道你能说小学生上网不是利大于弊的吗? 13.反方辩手:(曾俊杰)请问──你觉得家长会时时陪着我们吗?老虎也有打盹的时候呀!再说现在我们的父母都要工作,不可能每时每刻都看护着我们呀!所以小学生还是少上网的好!14.反方辩手:(余童)当我们想要玩游戏时,假如家长不让,有些人就可能去偷钱,然后上网吧。这样,我们会误入歧途,我们的前程将毁灭。所以我方认为,小学生上网弊大于利。谢谢大家!主持人(余老师):自由辩论果然精彩,让我们听得耳目一新,听来听去,觉得哪一方说得都有道理。看来最后的胜负,要看关键的总结陈词了。先由正方四辩来做最后的陈词,时间3分钟。
五、正反方总结陈词
正方四辩吴晚亭总结:
谢谢主席!对方辩友、老师、同学大家好!首先,我想针对对方辩词做一些分析。不可否认,对方辩词精彩绝伦,但真理不是修饰而成的,对方辩词中的漏洞依旧清晰可见:今天,对方辩友罗列了大量的例子,不惜夸大其词地说小学生上网如何坏,如何坏!可对小学生上网带来的一系列利处轻描淡写。
这种不尊重事实,只见树木不见森林或者说一叶障目的态度,的确无法令人恭维!其次,我想针对此次辩题做如下分析:
一、我们将成为明天的建设者,我们肩上担负的是托起未来的重任。我们的任务是跟上时代的脚步。及时掌握科学技术。我们的年龄也使我们对新生事物既充满好奇,又缺乏自制力。因此,他们的生活离不开老师、家长的领导,他们的世界时时处处受到来自社会、学校、家庭的保护。
二、网络有着其他事物所不可替代的优势:它可以打破时空界限,使人们无论在何时何地都能进行相互交流,可使信息处理更系统,全面。使信息流通更及时、便捷,所以教育选择了上网,世界选择上网。这是一个科技高速发展的时代,人才竞争成为世界竞争的主流,教育面临改革。而网络的出现,无疑成了教育改革的好帮手。面对网络这个五彩缤纷的空间,我们可以轻松自由地听名师讲座,可以身临其境地畅游奇妙太空,我们学习不再仅限于书本,我们也逐渐拥有了更高的科学素质。
当然,我方也不否认网络存在弊端。因为任何一个新生事物都有利有弊,但正如我方辩友所证明的,如果人们更广泛接触到的是事物有利的一面,我们又怎能说是弊大于利呢?这就像吃鱼一样,我们有时会被鱼刺卡住喉咙,但我们就不吃鱼了吗?不会。因为鱼刺卡喉咙只是偶尔,如果小心,可以避免这些情况。小学生上网也一样;所以我们完全有理由,也有信心地说:小学生上网利大于弊!我在这里呼吁:不要将我们一网打尽,因为我们是一往情深哪!谢谢!反方四辩周琳总结:
我在这里不得不再次重申,小学生上网弊大于利,我将从以下几个方面陈述我方观点:
1.电脑辐射大,会对身体健康造成一定影响,并会对视力,皮肤,手臂,肩膀造成不小的危害。许多小学生是因为长时间上网戴上眼镜,上网时间过久,会患上多种疾病。
2.上网虽然可以便捷地查找到许多资料,但长时间依赖电脑,便会养成不独立思考,遇到一点小问题就去查资料的坏习惯,长时间用电脑打字,便会成为提笔忘字的“文盲”。
2.万一你要是无法抵制网瘾,还有许多诱惑,你会无法自拔.现在可能不会觉得,等觉出来已经晚了。
3.网络对小学生的影响太大了,小学生的自制力弱,一不留意就会陷入“网络黑洞”便会不分昼夜地玩游戏,既影响学习,又伤身体,还耽误时间,等察觉出来,已经晚了。
5.网上还有很多不好的东西,例如:暴力,谣言……所以,上网是有害的,以上种种说明,小学生上网弊是大于利的。面对我们的伙伴自投罗网而一往情深,我们也呼吁:该下网时就下网,清清爽爽好时光。谢谢大家!主持人(余老师):这真是一场别开生面的辩论赛呀!主持人(尤介):谢谢,辩友们精彩的发言。
主持人(余老师):相信在坐的同学们对小学生上网到底是利大于弊,还是弊大于利,也想一吐为快吧?谁先来说说? 六,全班互动,自由辩论
主持人:随机点拨,我们现在一起来听听评委老师是怎么说的吧!学生评委组:宣布获胜方和最佳辩手,并简单说明理由!主持人(余老师):刚刚同学们精彩的辩论,让我们再一次清楚地认识了网络。小学生上网的利弊,区别在于你如何运用它,以及如何合理安排好时间。如果是用于成天打电子游戏,不分昼夜,肯定是弊。如果用于学习:利大于弊。如果用于聊天、游戏:弊大于利。因此我们要正确对待网络,让网络成为我们小学生学习的工具,让网络为我们小学生成长服务。谢谢大家!主持人(尤介):最后,让我们一起学习:
《全国青少年文明上网公约》
要善于网上学习不浏览不良信息
要诚实友好交流 不侮辱欺诈他人
要增强自护意识 不随意约会网友
要维护网络安全 不破坏网络秩序
要有益身心健康 不沉溺虚拟时空
课后反思:
其实这次的辩论会在准备时,我是从零开始的,是一次全新的学习过程,从辩论的流程,辩论的规则,从辩论赛的辩词,都是自己在摸索,和孩子磨合。可喜的是,付出着!快乐着!孩子们是第一次,我也是第一次。所以在展示辩论会时还有许多遗憾,特别是该出彩的自由辩论,因为没有过多的预设,稚嫩的孩子们应变能力有限,所以这个“辩”演绎得不够,学生评委临场发挥也显紧张,全场的互动也不是特别热情。但是,我知道孩子们努力了!辩论赛结束了,学习没有结束。孩子们对辩论这个话题意犹未尽,听吴晚亭的家长说,孩子现在可喜欢和她辩论了,还据理力争呢!她妈妈是一位老师也做律师兼职,孩子还和她辩论法律问题呢!同学们之间有时也会提出一个话题进行辩论辩论。他们还会向我汇报辩论的过程,看见他们脸上的幸福微笑,我也醉了……
六年级时,语文课本中也有安排辩论赛,我们期待更多精彩!延伸阅读:作文辩论赛上网利大于弊
星期五,上午我们迎来了盼望已久的辩论赛。
这次的辩论题是小学生上网是利大于弊,还是弊大于利。我自己认为是弊大于利。我就报名参加了是反方一辩,任务是阐述我方观点。
老师吩咐布置场地,大家都兴奋起来,搬桌子的搬桌子,扫地的扫地,异常兴奋。我们这些辩者也在做准备工作,准备下节课要说的话,大家都忙碌着。
一会儿场地布置好了,辩论就拉开了序幕。
正,反各座一方。主持人用她那娓娓动听的声音开场了,我开始紧张了,心里有些慌。先是正方阐述了她们的观点。接下来就是我说了,我心里就像在翻江倒海似的,心里想着——淡定。过了一会,慢慢的好些了,最后我完成了我的任务,仔仔细细阐述了我方的观点。辩论越来越精彩了,大家都不逊色,这场辩论所谓是唇枪舌剑啊!下面这一场也是高手过招,互不相让。特别是我们班的那个男同学周一刚,平时不怎么说普通话的今天却如同小溪流水般的说出了标准的普通话,让人大吃一惊。
辩论完了,老师说我们的这次辩论很好,大家都表现出色,下次还举行。
辩论就在老师的总结声中结束了,但我还有些舍不得,仍然沉浸在辩论中。等待下一次辩论!
第四篇:小学生上网利与弊调查报告
小学生上网利与弊调查报告
随着人们生活水平的不断提高,现在电脑已经普及使用,有许多学生早早接触网络,甚至开始迷恋上网,有甚者还出现了逃学等不良现象。当然,网络的使用也丰富了我们的课余生活,为我们的学习、交往提供了便利。那上网对于小学生来说,是利大于弊,还是弊大于利?小学生到底应该如何正确上网?这些问题都引发了我们探究兴趣。
调查目的:
1.了解社会人士、家长对小学生上网所持的看法及观点;了王各庄小学高年级学生平时上网的相关情况;了解与小学生上网有关的相关规定;了解小学生上网所带来的负面和正面影响。
2.在实践中,学会解决问题的方法,明白作为小学生应该如何正确对待上网。调查对象:
王各庄小学四年级部分学生等
调查内容:
王各庄小学六年级学生对自己上网行为所持的看法、上的网站、上网地点、上网的目的、一周上网时间等。
调查方式:
现场人物采访、现场考察、网络搜集资料、问卷调查
调查时间: 2010.4.1-2010.4.13调查过程及结果:
2010年4月初,我们校在前期社会调查,自我发现的基础上,通过交流、讨论最终将“小学生上网利与弊”作为本班综合实践活动的研究主题,王各庄小学四年级学生上网情况调查。我们对王各庄小学四年级的17个学生进行了问卷调查,其中作废1张,经过对16张问卷统计分析,我们得出以下数据:当今小学生喜欢上网占32%,比较喜欢上网的人数占52%,不喜欢的人数占5%,由此可见近85%小学生热衷于上网,上网对小学生有很大的诱惑力,小学生有时上网的占一半以上,经常上网的占12%,由此可见学生上网是有限制和制约的,有50%的学生一天只有半小时的上网时间,而且77%的学生都在家中上网,可见电脑已经相当普及了,有83%的学生从来不去网吧,经常或者偶尔去的加起来不到17%,这与学校平时《未成年人保护法》教育宣传以及家长的督管是分不开的,此外学生辨别是非的能力也有所提高,因为我们调查到98%的学生知道未满18周岁的人不准进网吧,我们还从问卷中了解到学生上网并不是都在玩游戏,聊天等,而是56%的学生上网查找学习资料,经常利用上网为自己学习服务的占49%,其中上网玩游戏的只占24%,聊天的只占10%,听音乐和看电影等也占10%,上网选择的网站类型多为健康型,有56%选择学习网站,35%是选择娱乐网站,9%选择购物网站,学生上网前和家长打招呼的是51%,偷偷上网的学生占22%,可见学生上网还取决与家长对此的支持态度,我们得到家长非常支持的占14%,支持的占19%,比较支持的占41%,可见近75%的学生家长支持学生上网,反对的家长占少数,只有11%,从不过问的家长没有,同时我们调查到学生上网好还是不好这一条时发现认为好的占25%,不好的占12%,上网选择视具体情况而定的占38%。
经过这次调查我们小组发现学生上网已经非常普及,而且家长也比较支持,学生上网多
是在家中进行查阅学习资料或者上一些健康的网站拓宽视野,增长知识,由此可见上网对于小学生来说利大于弊,如何正确利用网络来为我们小学生学习服务,如何不被纷扰的网络所迷惑,这正是我们下一步所要研究的问题。我们小组对这次调查非常满意。
通过这次社会实践活动让我们懂得了一个道理:面对一个新事物的产生我们都要辩证地看待它。上网对于小学生来说,既有正面影响,又有负面影响,关键是作为小学生的我们要端正上网的态度,本着对自身身心发展有利地原则,适时、适当地上网,不能沉迷于网络,而应注意发挥网络的正面效益为自己所用,为自己的健康成长铺路搭桥。
关于小学生上网利与弊的研究报告
一、问题的提出
现在,电脑已经成为了家庭中必不可少的一部分。正因为这样,所以有些家长正在对孩子们上网有利还是有弊深思熟虑,不过没关系,不管有利,还是有弊,让我们先做一个研究报告来整理整理吧!
二、调查方法
1、查阅有关的书籍。
2、询问父母、长辈。
3、通过互联网查找有关发面的资料
三、调查资料的整理
信息来源利弊
查阅书籍
有助于开阔学生们的思路和视野。
网上有些不健康的内容会导致青少年误入歧途。
上网查资料
在网上经常举办有利于青少年健康成长成材的活动,吸引青少年的积极参与如果沉迷网络,就会荒废学业,沉迷于网络世界,不能自拔。
询问父母
可以随时查到自己不懂的问题,也可以在网上和同学沟通。
长时间使用电脑对眼睛有害。
四、结论
上网有利也有弊,利在于学习,弊在于沉迷,所以我们要合理安排时间,学
要学得深入,玩要玩得尽兴,注意劳逸结合。最后,让我们高声念出全国青少年网络文明公约:
要善于网上学习不浏览不良信息
要诚实友好交流不侮辱欺诈他人
要增强自护意识不随意约会网友
要维护网络安全不破坏网络秩序
要有益身心健康不沉溺虚拟时空
第五篇:小学生上网利与弊辩论会
正方陈词:网络的出现带给人类的好处可谓是现代社会的进步,科技发展的标志。现代意义上的文盲不再是指那些不识字的人,而是不懂电脑脱离信息时代的人。作为二十一世纪的小学生,难道还能只读圣贤书,而不闻天下事吗?我认为上网的好处有很多
一、小学生上网,有助于早期智力开发。十指与电脑的配合联动,孩子对计算机网络多种功能的运用,有助提高孩子的智力、技能和智能,而智力、技能和智能是体现人的素质的三大要素。因此,中小学生上网本身不仅非常必要,而且只要引导和控制得当,确实大有好处。其次,上网有助于拓展孩子的知识领域,通过网络获取广泛的新的知识。通过上网发E—mail,使我们从小树立电子信函、电子商务、电子写作的意识,可节省木浆纸,提高环保水平;作为祖国的未来的我们,能树立电子商务意识,利用电子货币的意识的提高,是全民族素质的一个重要指标,也有助于推进货币电子化进程,提升整个民族的素质。学好电脑,还有助于激发我们的创造性。
二、小学生上网可以了解到很多丰富资源信息。网络也是一位好老师,随着科学技术的发展,电脑越来越先进,用途越来越广泛。
1.这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度发展,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,我们必然要能更快地适应这个高科技社会,而因特网恰恰适应了这个要求。邓小平爷爷不是说:“计算机要从娃娃抓起”吗?
2.网络世界资源共享,它就像一个聚宝盆。你可以从中最快地查找学习资料,可以学会更多课堂外的知识,并灵活地运用课内知识,促进思维的发展,培养创造力。
3、的确,作为一种新生事物,网络确实存在一些弊端,但小学生处在教育和指点下,必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。21世纪将是信息时代,我们将会是祖国未来的栋梁。了解和掌握计算机网络知识,就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。网络对我们小学生的确有弊端。但如果我们只因为它一点小小的瑕疵而扼杀它,那我们岂不是少了很多现在必不可少的东西?
攻辩阶段:
问1:如果上网不好的话,那么当初为什么要发明网络呢?
问2:我们小学生仅仅是针对找资料、学习这方面来上网,难道这也有错吗?
对手可能问的问题及答辩:
问1:现在因为上网过度引发的疾病并不少,像“上网综合征”等,对方辩友又如何解释呢?答:诸如“上网综合征”等疾病的确是有一些,但是,你们难道没有上过网?你们上过网,又为什么没有得“上网综合征”呢?我们小学生还是有一点自制力的,不会上网过度,因此,这类的疾病不会发生在我们身上!
问2:请问对方辩友,你们口口声声说上网是为了查资料,那么你们在网上用来查资料的时间究竟占总时间的百分之几呢?!
答辩:确实,我们上网并不一定是去查一些资料,但是难道游戏就没有好处了吗?十指与电脑的配合联动,孩子对计算机网络多种功能的运用,有助提高孩子的智力、技能和智能。问3:请问对方辩友,你们上网究竟是为了干什么?难道仅仅是查资料,从来没有去BBS上灌水、去泡泡堂玩过吗?
当然,我也不否认网络存在弊端。因为任何一个新生事物都有利有弊,但正如我方所说的,如果人们更广泛接触到的是事物有利的一面,我们又怎能说是弊大于利呢?这就像吃鱼,我们有时会被鱼刺卡住喉咙,但我们就不吃鱼了吗?不会,因为鱼刺卡喉咙只是意外,如果小心,就可以避免这些情况,小学生上网也一样,所以我们完全有理由相信: