第一篇:关于原淮南市委书记陈世礼涉嫌受贿受审的案例讨论报告
关于原淮南市委书记陈世礼涉嫌受贿受审的案例讨论报告
一、案例概述
2000年至2007年期间,陈世礼利用其担任马鞍山市市长、淮南市市长、淮南市市委书记等职务便利,在承建工程、拨付工程款、房地产项目开发、企业收购、用地审批以及安排工作等方面为他人谋取利益,并多次索取和收受贿赂共计人民币520余万元、美元1万元及价值114万余元的房产、轿车、电脑等物品,其中有4人向其行贿金额均在100万元以上,最高的达228万元。
陈世礼现年56岁,案发前任淮南市委书记、市人大常委会主任,曾任马鞍山市市长。陈世礼的落马与一家皮包公司有直接联系,这家名叫信昊集团的的韩资企业,在陈世礼的关照下,信昊集团使用的300多亩土地是市政府免费提供,建厂房、买原料的资金也是陈世礼一手筹措协调。信昊并大肆骗贷1.5亿余元,后信昊韩方老总李铉昊不明去向,即使将亏损企业信昊变卖后,仍欠当地政府近1亿债务。在陈世礼案开庭前,陈世礼的女婿、秘书都因涉受贿罪受审。
二、个人思考
该案列是一起典型的以权谋私的案例。充分展现出了权力腐败的各种特点:
1、腐败趋于爆发性;2000年至2007年期间,陈世礼利用其担任马鞍山市市长、淮南市市长、淮南市市委书记等职务便利为他人谋取利益,并多次索取和收受贿赂。
2、主体高职低龄化;陈世礼现年56岁,案发前任淮南市委书记、市人大常委会主任,曾任马鞍山市市长。
3、腐败领域广泛化;在承建工程、拨付工程款、房地产项目开发、企业收购、用地审批以及安排工作等方面为他人谋取利益。
4、腐败趋于群体化。
三、讨论总结
通过对本案例的讨论,我们可以更深刻地理解权力腐败的主要表现形式是以权谋私、权力腐败的主要内容为寻租和造租、权力腐败的主客体趋势向的法人化与集团化、权力腐败的范围正不断扩大程度、权力腐败的正不断加深、权力腐败的新形势不断涌现。
法纪是每位公民、每位领导者都必须遵守的基本行为规范,违纪违法者必会受到追究。陈世礼对党纪国法明知故犯,明明知道有纪律、有规定、不能做的事情也在干,千方百计摆脱纪律和法规的约束。他们忽视了国家法律的存在,为了个人以及小集团的私利,滥用职权,致国家以及民众的利益于不顾,严重的败坏了社会的风气。他们的行为危及和破坏法律的权威性和有效实施,又破坏我国社会主义的经济基础,动摇着我国社会的政治基础。他们的行为对党、国家与社会的发展都构成了潜在的威胁。
对权力腐败进行制约必须要靠权力制约机制、道德制约机制和权利制约机制。由于腐败的本质是没有正确行使人民赋予的权力,从而违背人民意志的行为。要从根本上解决腐败问题,就必须保证权力按照人民的意志来行使,其根本出路就在于提高社会主义民主的法制化水平,把《宪法》规定的公民各项民主权利,通过各种具体法律的形式加以保证。正如邓小平同志所强调的,“要制订一系列法律、法规和条例,使民主制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”从而健全中国的各项法律制度,使中国广大人民过上幸福的日子。