第一篇:西安科技服务业调研报告
西安科技服务业调研报告
科技服务业是现代服务业的重要组成部分,具有人才智力密集、科技含量高、产业附加值大、辐射带动作用强等特点。在全面深化改革的总要求下,科技服务业是实现科技创新引领产业升级和调结构、促发展的关键一环。为此,我们根据第三次全国经济普查资料、投入产出调查资料,在全市规模以上科技服务业企业中开展了专项调研,形成报告如下:
一、科技服务业的界定
目前,理论界对科技服务业的界定并没有完全统一的看法。从产业基础看,科技服务业是依托科学技术和专业知识向社会提供服务的产业。从产业链看,科技服务业涉及技术定向开发到成果转化为直接生产力的整个技术流通过程。从区域经济看,科技服务业是区域内为促进科技进步和提升科技管理水平提供各种服务的所有组织和机构的综合。综合而言,科技服务业是指运用现代科技知识、现代技术和分析研究方法,以及经验、信息等要素向社会提供服务的新兴产业。
2014年,国务院印发《关于加快科技服务业发展的若干意见》(国发〔2014〕49号),从总体要求、重点任务、政策措施3个方面首次对科技服务业发展做出全面部署,提出要“重点发展研究开发、技术转移、检验检测认证、创业孵化、知识产权、科技咨询、科技金融、科学技术普及等专业科技服务和综合科技服务”,从政策导向的角度对科技服务业的范围进行了明确。
2015年,国家统计局依据国务院《关于加快科技服务业发展的若干意见》和现行的《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011),发布了《国家科技服务业统计分类(2015)》(简称《分类(2015)》),从统计标准的角度对科技服务业统计进行了规范。这是本文进行数据分析的主要依据。
《分类(2015)》将科技服务业的范围确定为科学研究与试验发展服务、专业化技术服务、科技推广及相关服务、科技信息服务、科技金融服务、科技普及和宣传教育服务、综合科技服务等七大类,共涉及《国民经济行业分类》中的89个行业小类,其中有53个小类中仅部分活动属于科技服务业,用“*”标记。
按是否标记“*”分。未标记的36个行业主要集中在《国民经济行业分类》中软件和信息技术服务业(代码65)、研究和试验发展(代码73)、专业技术服务业(代码74)、科技推广和应用服务(代码75)等大类,属于利用知识、技术、信息等资源提供服务的行业,是科技服务业中的核心领域,反映了科技服务业的核心竞争力。
标记的53个行业则集中在金融、财务、法律、出版、科普宣传、政府管理等行业,属于为科技活动提供支持的相关领域,反映了产业链上下游相关行业为科技活动提供支持的能力。标记“*”的目的在于区别企业提供服务的对象是科技活动还是其他活动。
二、市场主体分布“五个集中”
根据第三次全国经济普查资料,截至2013年,全市属于科技服务业行业范围的法人单位共有1.33万个,从业人员58.88万人,在行业、区域、所有制等方面呈现“五个集中”的特点。
向核心领域集中。从总数看,核心领域有法人单位0.58万个,从业人员22.26万人,分别占43.9%和38.0%。相关领域有法人单位0.75万个,从业人员36.52万人,分别占56.1%和62.0%。但考虑到相关领域中只有与科技活动相关的业务活动和单位应属于科技服务业,核心领域的实际占比将达到半数或者更多,初步呈现向核心领域集中的趋势,且在规模以上单位中表现更为明显。
注:规模以上单位是指执行企业会计制度,年营业收入1000万元及以上或年末从业人员50人及以上的法人单位。
行业分布向专业技术服务集中。从科技服务业7个大类看,西安科技服务业主要分布在专业技术服务、科技信息服务和综合科技服务3个大类。根据普查资料,专业化技术服务单位占15.9%,从业人员占20.3%,主要是勘察设计、工程设计单位。科技信息服务单位占21.9%,从业人员占26.4%,主要是各类软件和信息技术服务单位,反映了西安软件业服务外包行业的实力。综合科技服务单位占比近半数,是单位数最多的大类,但由于该大类以市场咨询、商务调查、中介、广告等支持性行业为主,全部为标*行业,若根据业务活动进行剔除,占比将有所下降。
机构类型向企业集中。随着科研机构市场化改革的深化,企业逐渐成为科技服务业中主要的市场主体,占全市科技服务业法人的80%以上。核心领域中,随着科研体制改革的日益深入,企业机构的比重已经超过90%,市场化程度较高。相关领域中,由于有部分行业涉及政府部门、社会团体单位,企业机构的占比相对较低,但也已接近八成。
所有制向非公领域集中。从控股情况看,目前西安科技服务业中国有和集体控股企业单位数占比尚且不到10%,私人控股、港澳台商控股、外商控股和其他控股类型的企业占比达到了92%以上。其中,私人控股企业的单位数最多,有超过1万家企业。但从规模看,国有企业仍占主导地位,人数、收入、资产三项分别占全部企业的54.7%、74.2%和79.8%。紧随其后的私人控股企业,虽然单位数占比接近90%,但人数、收入和资产的占比仅为36.8%、19.3%和16.6%,规模优势仍然不足。
区域分布向开发区集中。根据普查资料,目前全市“五区一港两基地”共有科技服务业单位近5000家,单位数和人数都占全市的30%以上,企业营业收入更是占全市的半数以上,成为西安科技服务业集中发展的重要增长极。其中,西安高新区的科技服务业集中优势最为明显,区内共有科技服务业单位近3000家,从业人员近18万人,远高于位列第二的经开区,龙头地位显著。
三、企业经济效益“喜忧参半”
市场经济条件下,企业是重要的市场主体形式,也是实现经济效益的重要载体。从统计数据看,全市科技服务业在经济效益实现的过程中喜忧参半,同时面临较好的发展基础和严峻的宏观经济形势。
经济总量规模较大但下行压力同样加大。2013年,全市属于科技服务业行业范畴的法人单位中,有企业1.12万个,全年共实现营业收入2077.32亿元,拥有资产总计10425.97亿元,总体规模较大。平均每户企业吸纳就业39人,拥有资产0.93亿元,年实现营业收入1.85亿元。从业务量看,2014年规模以上科技服务业单位共实现营业收入940.03亿元,同比增长6.0%,增速比上年下降10个百分点;平均户均实现营业收入2.26亿元,比上年减少0.87亿元。从经营成果看,2014年规模以上科技服务业单位共实现营业利润109.29亿元,同比减少3.4%,与上年20.4%的增速比,经营形势较为严峻。
规模以上单位数量增加较快但平均规模有所缩小。从经济普查数据看,规模以上科技服务业单位虽然数量不多,但从业人员数、资产总计、年营业收入占科技服务业企业的比重均超过20%,对产业发展具有重大影响。2014年,全市规模以上科技服务业单位417个,比上年增加155个,新增单位占全部规模以上服务业新增单位的44.5%,增长较快。从平均规模看,2014年规模以上科技服务业单位户均拥有从业人员306人,年实现营业收入2.26亿元、营业利润0.26亿元,分别是2013年的69.7%、72.1%和65.3%,企业规模显著缩小。
核心领域成长性好但相关领域经营形势严峻。2014年,属于核心领域的规模以上科技服务业单位营业收入同比增长13.0%,虽然比上年同期下降7.9个百分点,但仍比相关领域和全部单位高出12.9个百分点和7.0个百分点,成长性较好。与此同时,2014年相关领域的规模以上科技服务业单位营业收入同比仅微增0.1%,营业利润同比减少5.7%,与上年的营业收入增长13.4%、营业利润增长24.6%相比,经营形势非常严峻。其中,收入下滑最为明显的是科普宣传、中介服务、广告会展等领域。
劳动生产率、人工成本双高。基于科技含量高、人才智力密集的特点,科技服务业劳动生产率显著高于其他行业。按营业收入计算,2014年规模以上科技服务业单位人均产出73.64万元,是其他规模以上服务业单位的2.1倍;其中科技推广及相关服务劳动生产率最高,人均营业收入达到266万元。高劳动生产率也带来了较高的人工成本。2014年规模以上科技服务业人均应付薪酬12.54万元,是其他规模以上服务业单位的2倍,是2014年全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资的2.2倍。
四、核心领域竞争力突出
在科技服务业中,核心领域是利用知识、信息、技术等资源,通过科技活动提供服务的部分,处于产业链的中心环节,反映了一个区域内科技服务业的核心竞争力。我们在规模以上科技服务业企业中开展了问卷调查,对核心领域重点了解企业的研发投入、科技实力、创新活动等内容。从调查情况看,除了前述的单位数量集中、成长性好等特点外,当前科技服务业核心领域还表现出如下特点:
科技综合实力较强。在核心领域,共收回有效问卷222份。其中,经国家认定的高新技术企业73个,占32.9%,认定时间自2000年至2015年不等。从人员结构看,核心领域企业员工中80%以上具有大专以上学历,20%以上具有研究生学历,学历层次普遍较高;有62个企业拥有具备海外学习经历的员工,有159个企业拥有具备高级职称的员工,分别占企业数的27.9%和71.6%,具有相应的国际视野和专业水准。从核心技术看,有114个企业独立拥有各类知识产权5000余件,调查期间正在申请的各类知识产权350余件,专业竞争力强。
研究开发意识较强。核心领域中,有84个企业专门设置了负责研发的机构或部分,专职从事研发工作的人员超过6000人,约占企业员工数的五分之一。另外,还有部分企业采取项目组形式,按项目从不同部门间抽调人员开展研发活动。除了独立开展研发活动,有近30%的调查对象与其他机构开展了科技合作。基于西安丰富的科教优势,与省内科研机构、高等院校的合作最多,西北工业大学、西安电子科技大学等学科优势强大的高校是企业合作的首选。
图1:科技服务企业主要研发合作形式
研发经费投入较高。从调查看,核心领域企业中有58家在近三年的财务数据中能够明确核算科技经费投入情况,且科技经费占同期营业收入的比重在18%左右。其中科技经费投入最高的企业甚至超过了同期营业收入。
注:本表根据近三年能够明确核算科技经费的企业数据测算。
科技成果类型集中。从知识产权形式看,西安科技服务企业的成果主要集中在各类专利和软件著作权两大类。调查企业目前拥有各类专利2630项,其中,发明专利1209项、实用新型专利1365项、外观设计专利56项;拥有软件著作权1789项。正在申请的知识产权中,各类专利占80%,软件著作权占20%。
科技实力直接影响经济效益。从统计数据看,调查单位2014年的经营成果直接反映了“科学技术是第一生产力”的论断。收回问卷的222家企业2014年共实现营业收入344.21亿元,同比增长3.9%。其中,经国家认定的高新技术企业73个,实现营业收入221.27亿元,增长7.3%;拥有研发机构的企业96个,实现营业收入243.22亿元,增长4.4%;近三年有科技经费投入的企业94个,实现营业收入237.79亿元,增长8.8%。科技活动带动企业规模扩大,成长加速。
对相关领域服务需求旺盛。随着科技服务企业的成长发展,对于产业链上下游相关服务的需求也日益增加。我们请调查对象选出当前最需要的3项服务,选中频率最高的前三项依次是人才培训(21.9%)、市场推广(13.6%)和法律服务(12.4%)。这与企业反映的当前经营中存在的高水平的专业人才缺乏;企业有技术、有产品但推广营销渠道狭窄、平台少;各类知识产权纠纷处理棘手等问题直接呼应。另外,在“互联网+”环境下,企业在信息传输(5.9%)、数据处理与存储(7.0%)等方面的需求也相对较多。
企业创新活动活跃。调查单位中,有超过半数企业在2014年开展了各类创新活动。其中,69家企业有产品或服务创新且半数以上具有市场新颖性;有61家企业为推出新产品或服务而采用了新的技术、设备或软件;有80家企业在经营模式、组织结构或处理与其他企业关系等方面进行了探索和创新;有44家企业在营销模式上进行了改变。另外,有20家企业在上述四个方面均进行了尝试。
五、相关领域有效服务不足
科技服务业的相关领域,是产业链上下游围绕核心活动提供咨询、中介、推广、金融、法律、财务、人才、公共管理等各方面服务的行业,其规模与实力反映了区域内为科技活动提供支持服务的能力。从具体市场主体来看,不同企业间、同一企业不同时期实际发生的与科技活动有关的业务量各不相同,横向和纵向的可比性相对较弱。因此,对相关领域的调查重点在于了解企业对科技服务的认识、为科技活动提供服务的意愿和实际业务量。下文所说的科技活动相关业务,指企业为核心领域科技企业提供的各类服务。
企业对科技服务业认识不足。虽然科技服务业的价值与成长性得到了广泛的认可,但大多数企业对科技服务业的认识依然停留在空泛的概念阶段,不能与实际经营活动相结合。特别是在相关领域的调查中,问卷中已明确说明各相关行业为科技活动提供的服务都属于科技服务业范畴,但仍有约90%的调查对象认为科技服务业与自身无关,只有约10%的调查对象能够明确界定本企业科技相关活动的业务量。虽然不排除部分企业有科技活动相关业务但在财务数据中不能区分的现象,企业对科技服务业的认识仍明显不足。
科技活动相关业务量不足。一是为科技活动提供服务的企业数量少、规模小,调查中能够明确界定本企业科技活动业务量的企业有15家,2014年共实现营业收入8.90亿元,单位数和收入分别占全部调查单位的12.8%和2.4%。二是科技活动相关业务量占比不高,15家单位2014年营业收入和营业成本中,与科技活动相关业务量占比分别为14.3%和12.1%,均相对较低。另外,从司法部门了解到的数据显示,西安市公证处全年公证业务量超过5万件,其中关于知识产权的公证项目仅百余件,占比不到1%。
科技活动相关业务效益预期不足。从调查看,前述15家企业2014年营业收入同比增长7.6%,高于其他调查对象6.8个百分点,经济效益显著较好。但从企业的主观感受看,全部调查对象中只有32家认为科技活动相关业务的经济效益将优于其他业务,15家企业中只有4家认为科技活动相关业务的经济效益优于其他业务,分别占27.4%和26.7%,大部分企业对为科技活动提供服务所能带来的经济效益预期不高,特别是还有10%左右的企业认为为科技活动提供服务带来的经济效益较差。
未来业务拓展意愿不足。就企业未来3-5年科技活动相关业务调整方向的问题,有49.6%的调查对象表示“原来没有相关业务,未来也不会拓展”,还有个别企业表示“原来有相关业务,未来准备收缩”。不愿意拓展相关业务的原因主要有以下几种。一是企业服务对象是否为科技活动带来的经济效益没有差异,在选择客户时不会专门进行甄别,属于“可有可无型”。二是科技活动相关业务对专业水准、执业资质要求更高,部分服务需取得政府指定资格,业务承接难度大,属于“被动淘汰型”。三是基于自身特点、市场定位、企业集团整体规划等因素而不考虑开展相关业务的,属于“主动规避型”。
图2:科技服务相关领域企业近期业务调整方向
满足核心领域需求能力不足。与前述科技企业相关服务需求比较,当前相关领域的服务能力仍略显不足。2013年,全市法律服务单位236家,其中达到规模标准的仅1家;广告业法人单位近2000家,达到规模标准的仅13家;会计、审计、税务、市场调查等咨询与调查业法人单位近千家,没有达到规模标准的单位。虽然上述行业的规模以上单位在2014年分别增加到2家、22家和12家,但总体服务能力仍显不足。
六、科技服务的产业关联与影响
投入产出分析是研究经济系统各要素间投入与产出相互依存关系的经济数量分析方法。这里采用2012年西安市最新的投入产出模型,对西安科技服务的产业关联与影响进行分析。
需要说明的是,投入产出表的部门分类是以产品为对象,把具有某种相同属性的若干个产品组成一个产品部门,与国民经济行业分类略有不同,与前述科技服务业分类标准也不相同。经过筛选比对,选取相似度和科技服务比重都较高的信息传输、软件和信息技术服务,科学研究和技术服务两个产品部门(或称行业门类)为代表,采用2012年42个产品部门价值型投入产出表进行分析。
(一)消耗系数分析
1.直接消耗系数
直接消耗系数反映了两个部门之间的生产技术经济联系或直接依赖程度。这里按社会产品和服务在不同部门间流动的方向进行分析。
科技服务对其他部门产品和服务的消耗:从部门投入结构看,2012年科技服务对中间产品的消耗主要集中在化学产品、仪器仪表、通信及电子设备、金属制品、租赁和商务服务等领域。其中,科学研究和技术服务对化学产品的中间消耗最多,其每提供价值10000元的服务,就要消耗化学产品1593元;信息传输、软件和信息技术服务对租赁和商务服务的中间消耗最多,其每提供价值10000元的服务,就要消耗租赁和商务服务1337元。
结合科技服务业产业链看,化学产品、仪器仪表、通信及电子设备制造等行业为科技活动提供了相应的原材料,是科技活动重要的产品来源。租赁和商务服务则覆盖了企业管理、法律服务、财务咨询、广告推广、人力资源、会展等众多科技服务相关领域,是科技活动重要的服务来源。
其他部门对科技服务的消耗:42个产品部门中,对科技服务消耗较多的主要有金属和非金属的采选、纺织品生产等各类制造业,燃气和水的生产,建筑,以及科技活动本身。其中,对信息传输、软件和技术服务消耗最多的是金属矿采选,每生产价值10000元的产品,需要消耗信息服务2070元;对科学研究和技术服务消耗最多的是其本身,第二位是水的生产与供应,即每生产和供应价值10000元的水产品,需要消耗科学研究和技术服务166元。
2.完全消耗系数
完全消耗系数在反映部门间直接联系的同时,还反映了各部门间接的技术经济联系,并通过线性关系将国民经济各部门的总产出与最终使用联系在一起,反映了某个部门与相关部门的全部联系。
从数据看,完全消耗系数表所反映出的产品在部门间消耗的趋势与直接消耗系数分析的结论基本一致。特别的,与直接消耗系数比,我们研究的两个部门对通信设备、计算机及其他电子设备制造的完全消耗系数均大幅提高,且在42个部门中的排位均有所提高,说明在“互联网+”的趋势下,科技服务对于信息及电子设备的日趋倚重,不仅直接消耗多,且经过其他部门的间接消耗也较多。同时,两个部门对其自身的完全消耗系数比直接消耗系数提高的幅度并不大,且在42个部门中的排位均明显后移,说明两部门对其自身产品或服务的使用主要来自直接消耗,间接消耗较少。
(二)产业波及效果
这里用影响力系数和感应度系数来分析科技服务的波及效果。影响力系数是指某一部门生产一个单位最终产品,对国民经济各部门所产生的波及和拉动程度,系数越大,该部门对其他部门的中间产品需求越大、拉动作用越强。感应度系数是指当国民经济各部门的最终需求都增加一个单位时,某一部门由此收到的需求感应程度,系数越大,该部门对其他部门最终需求的反应越大,发展受其他部门的制约越大。从计算结果看,目前科技服务对于西安经济的波及效果较强。
影响力方面,信息传输、软件和信息技术服务,科学研究和技术服务的影响力系数分别为1.5和2.5,即两个部门每增加一个单位的最终产品,将带动国民经济其他部门增加1.5个和2.5个单位的产品,在42个部门中分列第8位和第4位,影响程度均高于社会平均水平。
感应度方面,信息传输、软件和信息技术服务的感应度系数为3.1,仅比排在第一位的化学产品生产感应度系数低0.8,即国民经济各部门的最终需求都增加1个单位,将对信息传输相关服务产生3.1个单位的产品需求。受科学研究理论性较强的影响,科学研究和技术服务的感应度系数相对较低,仅为0.3,低于社会平均水平,在42个部门中列29位,科技活动与其他部门互动较少、成果转化环节略有不足。
表7:2012年西安42部门影响力系数和感应度系数
七、发展提升方向与建议
(一)核心领域综合竞争力有待提升。
基于强大的科技基础实力,西安科技服务业呈现向核心领域集中的趋势,但从总体看,核心领域企业的综合实力仍有待提升。2014年,全市规模以上科技服务业单位中,核心领域企业占比接近70%,但从业人员、年营业收入、营业利润的占比依次为56.1%、48.7%和33.3%,综合优势并不明显。从户均规模看,核心领域企业户均从业人员249人、年营业收入1.59亿元,分别比相关领域企业少182人和2.12亿元。从科技服务业7个大类看,不管是全部单位还是规模以上单位,科学研究与试验发展服务的单位数、人数占比均不足5%,代表科技研发前沿和水平的研发领域占比较低。
前文提到,西安科技服务企业拥有的知识产权以专利和软件著作权为主,其他如集成电路布图设计专有权、各类国家/行业/地方标准较少,植物新品种领域空白,且专利中以发明专利和实用新型专利为主,外观设计专利较少。从市场推广和产业发展来看,参与各类标准的制订发布,反映了企业在区域或行业内的权威地位和领先水平;外观设计专利从一个侧面反映了科技与文化,特别是文化创意设计领域的融合程度。这两个方面的欠缺在一定程度上构成了西安科技服务业核心竞争力中的一块短板。
建议:加大对基础科研活动的支持力度,鼓励科技工作者从事基础性的研究与试验发展活动,用权威、领先的学科优势为产业发展打造核心实力。鼓励企业等市场主体根据市场需要开展研发活动,参与区域或行业标准制订,提升影响力。
(二)非公领域主体活力有待提升。
虽然从总体来看,科技服务业单位呈现向非公领域集中的特点,但从规模以上单位看,非公市场主体的规模仍然偏小,非公领域市场主体的活力尚未有效激发。在2014年规模以上科技服务业单位中,国有和集体控股以外的其他企业256家,虽然单位数占比超过50%,但从业人员和年营业收入仅占33.9%和20.5%,户均规模也远小于国有和集体控股企业。
受科研院所众多的影响,西安科技服务业内资单位占大多数。从经普情况看,全市科技服务业单位中,内资占98.8%,港澳台商投资和外商投资单位仅占1.2%。从规模以上单位看,2013年规模以上科技服务业单位中港澳台商投资和外商投资单位有18家,占6.9%;2014年虽然单位数增加到33家,占比7.9%,但总量仍然偏少,影响力仍然偏小。从企业科技合作类型看,调查单位中仅有11家企业与国外企业或科研机构、高等院校有科技合作,占比不足5%。当前,在西安紧抓“一带一路”战略机遇的情况下,发挥西安的科技实力优势,以软件业服务外包的国际影响力为带动,提高外资外贸在全市科技服务业中的影响力非常必要。
建议:加大对民营科技企业的支持力度,鼓励科技服务领域的“大众创业、万众创新”。在资金、人才、公共服务等多个方面支持中小型民营科技企业做大做强,对发展迈上新台阶的科技“小巨人”给予奖励。逐步提高政府采购中面向民营科技企业的比例,研究设置专门面向民营企业的科技服务采购项目。
(三)科技服务投融资体系建设有待提升
问卷调查反映,流动性紧张是科技服务企业当前面临的普遍问题。从资产组成看,科技服务企业的资产往往以专利、技术等无形资产为主,是典型的“轻资产”行业,在银行借款、抵押贷款等传统融资模式下不能提供相当价值的有形抵押物,进而制约了企业的融资活动。从行业特征看,在工程监理、专业设计等典型的科技服务领域,企业在项目投标、工程建设中需要预先垫付相当金额的“保证金”,且垫付资金和项目款回笼较慢,形成资金沉淀,造成企业流动性紧张。从研发活动周期看,在研发前期、中期企业成本费用投入较大,资金占用大而收益微弱,形成阶段性流动资金短缺。
建议:从多角度加强科技服务投融资体系建设。一是在传统货币银行业探索新的抵押、质押方式,拓展完善知识产权质押业务。二是鼓励开发适合工程项目、招投标活动的保险品种,分散项目建设中的风险,减少因支付保证金等原因而产生的资金沉淀,激发流动性。三是在地方财政允许的范围内,扩大“高新技术企业所得税优惠税率”、“企业研发费用税前加计扣除”等税收优惠政策的覆盖面,切实减少科技企业税收负担。四是鼓励科技服务企业通过资本市场进行融资,对企业上市给予辅导和奖励。
(四)县域经济科技实力有待提升。
受传统科研资源分布影响,全市科技服务业主要向开发区集中,并带动雁塔区、未央区等区县科技服务业的发展,形成产业发展核心区域,但也因此影响远郊区县、特别是县域经济科技实力的提升。从规模以上科技服务业单位看,蓝田县没有规模以上单位,阎良区、周至县、户县都仅有1家。特别是阎良区,虽然有航空城美誉,但传统的科研实力尚未有效转化的经济发展动力,且辖区内航空产业基地也没有规模以上科技服务业单位。
建议:引导和鼓励科技服务企业在县域经济中发现机遇,为科技服务开拓市场的同时提升县域经济科技含量。发挥开发区带动作用,提升开发区科技服务增长极对周边区域的辐射影响力。
(五)科技公共服务能力有待提升。
在科技服务业7个分类中,科技普及和宣传教育服务包括图书馆、档案馆、博物馆等科普机构和科技出版单位,是普及科学知识、提高公民科学素养、提升城市科技内涵的主体,反映了科技公共服务能力。目前西安此类单位的数量尚不到400家,达到规模标准的也仅有20余家,完全从事科技相关展览、出版的单位更少,科普宣传等公共服务能力有待全面提升。以出版业为例,仅有个别专业性出版社有明确的科技图书出版计划,还面临市场狭小的困难。调查中有部分出版机构反映,在科普图书出版中存在“科技工作者不善写作,文字工作者不懂科技”的尴尬,出版物的专业性与可读性难以兼得,一定程度上影响了品质。
建议:加强科技服务公共设施建设,充实各类科技馆、博物馆的馆藏量,丰富布展方式,提升科普宣传服务能力。鼓励新闻、出版单位探索开发内容丰富、形式多样、市场好评度高的科普出版物。培养挖掘文字功底好的科技从业者和具备相当科技专业素养的文字编辑,提升科普宣传产品质量。
第二篇:市科技服务业发展情况调研报告
根据市委批转的《市政协工作要点》,按照发展现代服务业专题调研方案,我们组织部分委员和有关部门同志,围绕发展我市信息与科技服务业进行了专题调研。调研组听取了市信息办、科技局等部门的情况汇报,实地考察了科技创新公共服务中心、科技企业孵化器、服务外包基地、信息传输服务业等建设情况,邀请有关职能部门、20多位专家学者和企业负责人分别进行了座谈研讨,并赴成都等地学习考察信息与科技服务业工作的经验。现将有关情况报告如下:
一、发展现状
随着我市工业化、城市化的不断推进,市委、市政府把大力推进现代服务业发展作为经济社会发展的一项重大战略。在应对金融危机的过程中,更是把发展现代服务业摆在突出位置来抓,不断提升产业承载力和辐射带动力。信息与科技服务业是现代服务业的重要组成部分,近年来,在市委、市政府的高度重视下,我市信息与科技服务业呈现持续上升的发展态势,在推动我市经济产业结构升级上,发挥着越来越重要的作用。
(一)信息与科技服务业规模不断扩大,成为经济发展重要推动力,我市现代信息服务业的销售收入122.8亿元,其中电信传输和信息内容服务业78.8亿元,软件业44亿元。信息传输服务业方面,固定电话用户(含公用电话和小灵通)发展到113万户(城市电话户数73万户,农村电话户数40万户),移动电话户数为357万户,农村已基本实现村村通电话,计算机互联网用户数为35万户,广播电视综合覆盖率达100%;软件服务业发展迅猛,全市聚集了我省近90%的软件企业,合肥市软件企业实现的软件销售收入占全省软件收入的85%;作为“中国服务外包基地城市”之一,我市共有100多家服务外包企业,实现产值近10亿元,目前正在加紧建设三个服务外包产业示范园,其中安徽服务外包产业园经省政府批准,是国家级服务外包基地示范园区、国家级服务外包人才培训中心。
围绕科技创新型试点市建设,目前,我市各类科技服务机构发展到1000多家;科技企业孵化器12个,其中国家级5个,在孵企业600家,转化科技成果900余项;合肥科技创新公共服务中心初步建成,促成产学研交易项目47个,交易额4900万元;“中国(合肥)自主创新要素对接会”,展览规模28000平米,参展项目5000多个,219个自主创新合作项目签约,总投资988亿元;全市高新技术产业初步形成“一带”(高新技术产业带)、“三区”(高新区、经开区、蜀山区)、“多园”的空间布局。
(二)政府牵头,统筹规划,资源共享,引领行业发展
由于信息资源、科技资源和创新要素的配置上存在多头管理、部门分割、重复建设、资源分散等问题,为优化整合实现资源共享,往往需要政府出面进行统一规划、统一建设,建立共享平台。
1、大力推行电子政务,整合信息服务业资源
发达地区的经验表明,电子政务建设是信息产业发展的强大动力。作为全国信息化试点城市,电子政务是我市信息化的切入点,也是信息化建设的龙头。目前,我市已基本建成满足信息化发展需要的信息基础设施框架。统一电子政务专网、统一政务处理平台、统一机房、统一管理机构“四统一”的合肥建设模式成效明显,信息资源的开发利用,尤其是政务资源的开发利用取得了较大进展。覆盖全市的电子政务专网,实现了“纵向到底、横向到边,纵横互联”目标,纵向实现了市、县(区)、乡镇(街道)的互连互通,横向实现同级单位之间的受控互访。电子政务应用不断深入,以“中国·合肥”门户网站为龙头,以县区、市直部门101个子网站群为支撑,重点突出政务公开、在线办事,“12345市长热线”、“114阳光政务”、“数字电视”等信息资源都得到了有效整合,通过税务、社保、公安、土地、文化、教育等近百个各类政务应用系统,市民足不出户就可以联系办理税务、社保、医保、土地、教育等公共事务,鼠标一点就能实现咨询、求助,提出意见和建议。全市政务信息资源得到了有效共享,从很大程度上避免了重复建设,降低了建设成本。
2、打造公共服务平台,切实把科技优势转化为经济优势
初步建成合肥科技创新公共服务中心并投入运行,“中心”具有科技成果转化、知识产权保护与交易、科学仪器设备共享、科技文献信息、科技创新合作、专业技术、投融资等七大服务功能。“中心”坚持政府主导、省市共建、资源共享、创新服务的原则及公益性运作模式,在集聚各类科技资源和促进科技成果产业化,提升区域自主创新能力和科技辐射能力上取得了显著成效,成为产学研合作的重要载体,被国家知识产权局授权为国家专利技术(合肥)展示交易中心。
“中心”汇集了科技成果1485项,仪器设备1176台(套),技术需求1503项,备案专利1610项,重点企业571家,知名专家2053人以及与合肥支柱产业相关的国内外文献等科技资源,实现了“找文献、找仪器、找项目、找资金、找政策、找专家、解难题”的“一站式”科技服务功能。
至底,“中心”为企业提供的成果和专利推介、交易服务、知识产权保护服务、科技合作服务、科学仪器设备共享服务、科技文献查新和检索、推介服务以及科技咨询、培训、辅导等服务累计近10万人次,其中70%以上为企业用户。
3、不断优化发展环境,政策体系初步形成近几年,我市陆续出台了《合肥市加快发展现代服务业的若干政策(试行)》、《合肥市加快发展现代服务业的若干政策(试行)实施细则》、《合肥市进一步推进自主创新若干政策措施(试行)》等指导性文件,明确了信息与科技服务业发展重点,并在服务外包、科技企业孵化器、中介服务等领域给予税收、租金、土地、补贴等一系列优惠政策,加上国家和省发布的相关产业扶持政策,以及即将出台的《合肥市现代服务业发展规划(-2020)》,在我市已初步形成促进信息与科技服务业跨越式发展的政策支持体系。
二、存在问题
近年来,我市信息与科技服务业发展虽然取得了长足的进步,但相对发达地区城市而言,我市信息与科技服务业的数量不多,规模不大,机构不佳,效益不高,速度不快,人才匮乏的问题仍较为突出,总体上尚处于起步阶段。
(一)总量偏小,发展速度不快,缺乏核心竞争力
我们调研了国内几个城市,软件及信息服务业销售收入和同比增长,成都市为427亿元、同比增长38%,大连市为306亿元、同比增长42.3%,厦门市为145亿元、同比增长31.8%,而我市为122.8元,同比增长24.6%。与成都、大连和厦门市相比,无论是总量和增速,我市均明显偏低,且增速尚低于全国平均水平。
在人均信息资源占有率方面,我市与其它城市也相距甚远,信息服务业产值低、行业资金投入小、人员投入和经营规模不大,虽然涌现出科大讯飞、科大恒星等一批优秀软件企业,但与东软、浪潮、联想等企业相比,产值相差很大,缺乏竞争力,缺少技术较为先进、管理水平较高、生存能力较强,具有行业领先作用的龙头软件企业。
科技中介服务机构存在规模小、数量少、结构不合理等问题。风险投资公司、投资管理公司、科技人才公司、产权交易公司等要素类专业服务机构比重偏低。很多企业每年要申请数十件甚至更多专利,而全市专利代理机构只有十余家,专利申请时间过长,给企业权益保护带来不便,也影响了专利代理机构的信誉。由于科技风险的投资和退出机制没有形成,以及发展环境、自身管理水平等因素,合肥地区风险投资公司发展缓慢,全市共有8家风投公司,可八年后,数量不增反降,目前仅有7家尚在运营,7家的注册资金总额还抵不上发达地区1家风投公司的规模,这显然难以满足日益增长的、旺盛的市场需求,也严重制约了我市科技成果产业化和创新型企业的发展。
(二)资源共享存在障碍,有待进一步整合由于缺乏长远的统筹规划,信息产品和服务没有统一的标准规范,以及行政条块分割和行业利益的存在,造成信息语言和技术不兼容,信息多口采集、重复输入以及多头使用和维护,影响了数据的准确性,部门与部门之间、系统与系统之间信息难以交流与共享的现象仍然存在,从而阻碍了信息服务业发展。
科技创新公共服务中心建设刚处于起步阶段。“中心”资源体系还不够完善,与科技资源丰富的高校院所、大型企业研发中心尚未建立有效的共享机制,资源分类不够清晰,科技服务机构入驻较少,缺乏个性化专项服务,社会各界对中心的作用和功能了解不够,关注不多,宣传推广力度还有待大力提高。
(三)发展环境有待进一步优化
信息与科技服务业涉及教育、劳动、财政、税收等广泛领域。目前,各级政府相关政策陆续出台,但还没形成有效的政策体系,关于信息与科技服务业扶持措施有待进一步细化,已有的政策有些执行不到位的问题。
信息化管理体制不健全。信息化建设资金总量不足,吸引投资不够,投入结构不合理。由于我市信息化工作以电子政务为突破口,市级信息化专项资金主要投入到市直机关电子政务建设,整体效益局限性较大,低水平重复建设未能杜绝,对社会信息化、企业信息化、行业信息化建设投入较少,信息化对工业化的带动作用不明显。
科技服务业管理体制与经济社会发展的要求不相适应。我市部分科技中介机构隶属于政府职能部门,属财政差额或全额拨款单位,其行为往往带有浓厚的部门行政色彩,并不是严格意义上的市场行为,他们凭借先天优势掌握着大量科技资源,挤占了民营科技中介机构的发展空间。同时,我市大多数科技中介机构经营行为单
一、孵化类较多、条块分割严重、业务交流合作积极性不高,渠道不畅。经济资源、人才资源和知识资源没有得到充分挖掘,先进技术成果不能及时转化为现实生产力,限制了科技中介机构的业务扩展和组织发展,使之难以完成高质量的多功能服务。这些充分说明我市科技服务行业建设缺少整体规划和有效的调控手段,制度建设缺少总体框架设计和有效执行环节的安排。
(四)人才资源短缺,素质有待提高
人才队伍建设跟不上信息与科技服务业快速发展的需要,人才资源结构不合理。信息服务业国际化复合型高端人才、it行业软件应用人才严重短缺。科技服务业缺乏既熟悉科技、又懂经济、会管理的复合型人才。中高级人才的培训机构较少,社会培训机构水平参差不齐,培养专门人才的能力不足,产业部门与教育培训部门人才供需互动机制尚未形成,在职教育、职业资格认定制度不完善,也未建立有效的引进机制,致使企业发展受到一定程度的制约。
三、几点建议
(一)关于发展信息服务业的建议
1、制定信息服务业的专项规划,推进信息化和工业化融合发展计划,以“信息化和工业化融合实验区”为载体,大力发展电子信息产业,深化信息技术在传统产业中的应用,扎实推进社会领域信息化,健全完善信息化发展的政策体系。
2、加快推进信息化和工业化的融合,政府牵头,鼓励电信运营商积极参与本地企业信息化项目建设,并做好对企业的宣传工作;政府给予一定的政策和资金,支持中小企业信息化建设;在企业现有信息化手段基础上,推进移动信息化在各行各业的应用;促进高新企业及电子制造等企业与电信运营商进行对接,政府牵头制定高新、电子制造、系统集成等企业名录,为电信运营商在信息化服务项目中进行软硬件选型提供参考,有利于扶植本地高新技术企业。
3、通过政策扶持和重点投入,进一步加快服务外包示范园区建设,努力在示范园区内发展一批规模大、效益好,能对全市服务外包产业发展起引领和示范作用的企业。
根据《合肥市加快发展现代服务业的若干政策》,尽快出台合肥市服务外包专项政策和实施细则,重点对公共服务平台建设、示范园区基础设施建设、服务外包人才培训、办公用房租赁、市场拓展活动等方面给予财政支持;同时,尽快落实《关于共建中国服务外包基地城市的协议》中有关合肥市1:1配套资金。
4、统筹规划我市网络建设,稳步推进第三代移动通信网络建设(3g)。将第三代移动通信网络建设纳入合肥城乡建设整体规划,环保部门出台支持3g网络基站建设相关政策,政府出面做好基站选址、建设协调等工作;对3g网络终端、业务和服务实行政府采购,党政军机关、企事业单位包括科研院所、商业机构、办公场所等率先推广使用3g手机、3g上网卡、3g上网本等业务和信息化服务;新闻媒体加强对3g网络建设和应用宣传,加强基站建设的正面宣传,引导群众正确认识和对待基站辐射,消除误区,为3g网络基站建设营造良好的社会舆论氛围。
5、整合电子政务信息资源,提高公共服务能力。出台我市电子政务信息资源共享管理办法,规范和促进市县(区)各级行政机关政务信息资源共享,推动政务信息资源优化配置和有效利用,建立政务信息资源共享机制,提高信息共享效率,支持业务协同,强化社会管理和公共服务职能。
6、打破电子商务与电子政务发展的壁垒,加快建立依托电子政务信息资源的电子商务示范平台,探索符合我市市情的电子商务组织模式和运作模式。电子政务信息系统已经覆盖到税务、工商、公安、医疗卫生、教育和社会保障等众多领域,绝大多数企业和个人数据、详细信息分布在这些系统中,这为开展电子商务提供了有效的支撑能力,也为电子商务发展中产品规范、推广渠道、安全、监管、信用等突出问题提供了很好的解决路径。
7、强化人才培养与引进。研究完善软件人才培训的鼓励政策,建立软件人才培训费用政府补贴制度。加快建设以安徽服务外包人才培训中心为基础的“中国服务外包人才培训中心(合肥)”,建立健全服务外包人才知识体系,支持服务外包人才培训课程开发工作,牵头组织各相关单位进行专题调研和课程开发,对所需资源和资金给予一定协调和财政支持;同时,切实推进服务外包人才培训“学分互换”合作计划,组织我市高等院校、科研院所与培训机构对接,建立人才培养战略合作联盟,重点支持ibme.t.p和cmu-hp等国际合作培训项目实施;为进一步扩大培训规模,在原有人才培训支持资金基础上,对与hp、ibm等跨国公司合作的高端人才培训项目给予专项支持。
为切实解决大学生就业问题,鼓励服务外包企业主动接纳大学生实习并给予资金支持;参照北京、上海等地的有效做法,研究完善个人所得税、经济住房、创新创业资金等方面的政策措施。
(二)关于发展科技服务业的建议
1、尽快制定我市科技服务业发展规划。在摸清全市科技服务业情况的基础上,从新的战略高度,制定发展我市科技服务业的总体规划,指导和规范全市科技服务业发展。
2、在孵化器建设方面,政府对投资发展孵化器的企业给予土地优惠、税收优惠、孵化器建设及运维补贴、种子资金或孵化资金等方面支持;为创业企业提供工商注册、税务登记、社保办理等“一站式”注册服务;加强各孵化器与各高校、各级人才中心的联系,为高校毕业生创业提供咨询,让更多的大学生、高校教师、科研人员、海外人才等创业主体深入了解、参与创业;通过孵化器协会等组织,加强各孵化器之间的交流合作,促进全市整个孵化器行业的发展;为孵化器引入咨询公司、投资公司、金融机构、律师事务所、会计事务所等中介机构,并为中介机构提供相关扶持。
3、科技创新公共服务中心应与高校院所、大型企业研发中心建立科技资源共享机制,整合科技成果、仪器设备、实验室、专家等资源,充实“中心”各类数据库资源,并整理成详细的名录向社会公布,为高校院所和企业提供更加便利的服务;政府对提供设备服务的单位应予以补贴并制定相关收费政策。
4、转换机制,引进和培育科技服务机构。制定科技中介机构发展指导意见,将挂靠政府各职能部门的各类中介机构剥离出来,保持科技中介机构的“独立”地位,建立公平、公正的市场环境;制定优惠政策,鼓励社会力量兴办各类科技中介机构,鼓励和支持有条件的科研单位、高等院校充分利用科研设备和人才优势,兴办各类科技中介机构,重点引进国内外具有知名品牌和核心竞争力的优秀科技服务机构。
5、营造环境,形成科技服务网络体系。成立科技服务行业协会,协调各中介机构的业务,沟通信息,加强行业自律,推进科技中介机构的资信认证和绩效评估工作;发挥科技服务行业协会作用,制定落实优惠政策,吸引各类科技服务机构向科技创业产业园区集聚,向品牌化、规范化、国际化发展。
借鉴北京等地的经验,建立政府投入奖励机制,每年从市财政拿出一部分资金,建立咨询服务专项资金(北京市每年每个专项资金不低于100万元);设立合肥市服务业专用税收发票,在所得税上,允许智力劳动的劳务支出打入成本,减少咨询服务业的税收成本。
6、大力培育专业性科技风险投资机构,加快中小科技企业信用担保体系建设。设立市级风险投资引导资金,以政府示范性引导资金拉动全社会各类资金投资设立风险投资机构,扩大风险投资的资金来源,增强风险投资机构的资金实力,引导风险投资机构加大对科技型中小企业的投资。
配合我市高科技发展规划,政府出资、银行参与,成立专业性信用担保机构并设立信用担保基金,不以盈利为目的,担保的风险项目限定本地区有发展潜力的高科技项目,对银行向高新技术中小企业的贷款提供一定比例的担保,鼓励银行向风险性大的高技术项目提供先期贷款。
第三篇:服务业发展调研报告
按市委、市政府提出打造中国西部千里生态休闲旅游大峡谷的战略构想,围绕县委“三县建设”目标,依托高峡平湖、长湖竹海、群峰叠嶂、林茂水清等优势,充分发掘传统文化、民俗文化,着力打造特色生态休闲旅游品牌,把现代服务业建设成为xxxx的重要产业和新的经济增长点。
一、服务业发展现状
(1)xxxx年三次产业结构比为19:39:42,2011年为18:43:39,2012年为18:42:40,预计2013年为18:34:48。
第三产业
第三产业
2012年完成2013年预计
增长% 增加值
70664 80105 13 交通运输、仓储和邮政业
6810 7659 12 批发和零售业
15893 17481 10 批发业
11277 12453 10
零售业
4616 5028 9
住宿和餐饮业
5363 5996 12
住宿业
634 702 11
餐饮业
4729 5294 12
金融业
5257 5686 8
房地产业
4407 4764 8
房地产业(K门类)29 0 居民自有住房服务
4378 4735 8
营利性服务业
4633 5004 8 信息传输、计算机服务和软件业
2577 2817 9
其他营利性服务业
2056 2187 6 非营利性服务业
28301 33515 18
公共管理和社会组织
18670 22489 20
其他非营利性服务业
9631 11026 14
(2)交通运输、批发零售和餐饮服务分别占第三产业增加值30%。2012年下半年,新城集镇三产服务业呈现下降趋势,消费低迷,由于xxxx经济在这几年内都属投资拉动型经济,新城集镇配套基础设施不完善,商业网点、餐饮、宾馆、娱乐、加油站点等设施不健全,社会消费和居民生活受到很大影响。
(3)物流业、生态休闲观光农业和旅游服务业将成为xxxx未来几年重点发展行业和支撑。
二、服务业发展面临的形势及机遇
(一)服务业发展面临的形势。一是县域经济底子薄、规模小,县域经济自身几乎无自我积累、循环发展能力,属典型的投资拉动型经济。二是城乡发展不平衡,城镇化水平低,贫困面大,与全省水平差距大,与全国更大。三是资源环境承载压力巨大,生态保护与自我发展矛盾巨大,承担的生态保护任务与地方政府自身的能力呈巨大反差。
(二)服务业发展面临的机遇。一是国家将继续实施“扩内需、调结构、保增长、保民生”等宏观政策、西部大开发战略和国务院将乌蒙山区立为新一轮的重点扶贫区域,将加大对西部地区基础设施、资源开发、特色产业、生态建设和民生等领域的支持;二是云南省打造昆水经济发展走廊和市委市政府构建沿江绿色经济发展带以及建设xxxx特色小集镇群的战略部署,使xxxx有更多的机会争取上级的投资,改善基础设施条件,加快经济社会发展;三是国家和省将加快推进城乡一体化进程,突出城乡统筹和新农村建设,建立和完善城乡一体的就业、教育、文化体育、医疗卫生、社会保障、交通通讯基础设施、其他基本公共服务均等化领域,以缩小城乡差距,为我县加快城乡发展提供难得的机遇;四是xxxx融入长江上游经济带、成渝经济圈、昆水经济走廊步伐将加快,特别是国家已经批准的成渝城乡统筹实验区,必将有力地拉动我县经济发展,xxxx经济社会迎来了一个崭新的发展时期,是xxxx县发展的加速期、结构的调整期、矛盾的凸现期、民生改善的提升期和开放型经济发展的突破期,我们要紧紧抓住机遇,积极应对挑战,创新发展模式,推动转型发展,切实把经济社会发展转入科学发展、和谐发展的轨道。
三、服务业发展思路及目标
把发展服务业与增强城市功能、促进就业紧密结合起来,以物流和旅游业为龙头,带动生产性服务业和生活性服务业升级发展,努力提高服务业比重。以市场化、产业化、社会化为方向,构筑面向生产和生活、面向广大农村和城镇、体现xxxx特色的现代服务业。着力发展现代物流、金融保险、商务服务、信息咨询、旅游和科技服务等生产性服务业,促进服务业与工农业生产互动发展。以改善民生为目标,大力发展创业成本低、吸纳就业能力强和市场需求大的生活性服务业,全面提高服务业发展速度、质量和水平。顺应人居环境不断改善的需求,以居民住宅为重点,积极推进房地产业发展。构建与城市发展相适应的社区服务业,创新社区服务形式,鼓励发展设施维修、病老护理、社区卫生、美容和健身娱乐等社区服务业。加快以山水人文、生态、湖滨资源为依托,集观光、休闲、度假于一体的旅游业,形成二线三区的服务业发展格局。到2017年三产业增加值将达到14.3亿元以上,年均增长15%。其中:交通运输占15%,餐饮服务15%,批发零售占15%,物流占20%,非盈利性收入占20%,金融占10%,其它占5%。
四、服务业发展的对策和措施
一是构建服务业发展平台,为服务业发展奠定基础。加快交通基础设施设施建设,构建综合运输网络体系;加快推进城镇化建设进程,打造产业发展载体;打造服务业集聚区,推进服务业集聚发展。
二是大力发展生产性服务业,解决群众有钱消费问题。建设xxxx物流中心,努力把物流中心建设成为以仓储、运输、配送为主的现代化、开放式和多功能的综合物流基地,实现货物集散、中转、配送、物流信息服务、商品展示交易、贸易洽谈及电子商务等综合商贸流通服务功能。加快建设便捷、高效的物流集散中心和物流网络,坚持“以港兴县”,以县城为依托,以黄龙溪货运码头、南岸铜船货运码头、会仪货运码头将为次枢纽,以沿江港口、客运码头、旅游码头、金沙江港航配套设施建设为重点,加快航运交通建设。努力形成金沙江港物流园区,加快建设集装箱港口和物流园区,构建高效衔接的综合物流运输体系,推动现代物流加快发展,建设快速通道,构建集仓储、加工、调拨、配送于一体的集输运基地,打造服务滇川结合部区域的物流中心。积极引进国内物流集团、大型商贸连锁企业在xxxx设置分支机构,依托邮政、大型物流企业整合全县物流资源,发展壮大本地商贸物流企业。积极发展大型交易市场、连锁商业配送、电子商务物流,加快发展航空快件快递、电子商务业务,积极培育连锁经营、仓储式商场、特色商业街区和专卖店等新型流通业态。
三是完善社会保障体系,解决群众敢消费问题。政府“保基本,兜底线”,确保群众有吃、有住、就医、就学、养老的基础上,进一步完善社会保障体系。
四是加快发展生活性服务业,解决群众有地方消费问题。依托沿江公路和金沙江黄金水道,打造向家坝库区精品旅游品牌。其主要特色为集大坝水利枢纽工程、坝区不夜城、高峡平湖、湖滨生态城镇、长湖竹海、农家生态风情园、水上游乐等为一体。实施“旅游精品”战略,大力开发和全面整合自然生态和历史文化资源,把旅游业培育为新兴支柱产业。加快县城、旅游城镇、景区景点服务设施的建设和改造,加快建设新县城B区特色商业街和C区四星级旅游度假区,提升城市品味,提高知名度,争创全国最佳宜居城市,完善旅游服务体系建设,推动生态观光、休闲度假、历史文化旅游多元化发展和融合发展。重点打造金沙江文化、竹海、向家坝峡谷库区等精品旅游景区。最终形成以向家坝库区为核心,以山水人文、生态湖滨资源为依托,集观光、休闲、度假于一体的旅游业发展格局。加快建设安全快捷、沟通旅游交通骨干网的进出通道,建成县域旅游小环线,推进旅游区域协作,建设滇东北与川西南旅游无障碍区,与周边地区共同建设和完善旅游中环线和大环线,促进旅游资源和客源市场共享,明显提高客源比重。加大旅游纪念品、绿色特色食品开发,延伸带动商贸、餐饮、物流、娱乐、文化等服务业的繁荣发展。
五是坚持扩大开放,发挥鲶鱼效应,推进服务业快速发展。加大招商引资力度,大力引进国内知名的服务业大企业、大集团投资经营服务业,带动xxxx服务业发展。
第四篇:家庭服务业调研报告
肇东市关于开展家庭服务业 省级地方标准实施情况调研报告
为了积极推进家庭服务业健康快速发展,我市认真贯彻实施《省级家庭服务业地方标准》,积极做好发展家庭服务业,促进就业工作,努力缓解全市就业压力,促进经济平稳较快增长,取得了积极成效。劳动就业局积极发挥牵头部门的职能作用,组织各有关部门和地区,采取积极措施,加大工作力度,促进了我市家庭服务业的发展。
一、基本情况
近年来,随着经济社会的快速发展,家庭服务业从业人员数量迅速增加,家庭服务业已经成为带动就业增长、提高居民收入的重要途径。我市家政服务业在经营范围、行业规模、从业人数以及规范化、产业化、社会化程度上都有了较大发展。目前,全市有家庭服务企业195家,从业人1900多人,提供综合性家政、育婴、保育、家庭护理、保洁等12类几十种家政服务。从业人员主要以下岗失业人员和外来务工人员为主,其中农村进城务工人员占60%,下岗失业人员和外来务工人员占40./.。近年来,为了推进家庭服务业的发展,我们主要采取了以下措施:
(一)深入开展调查研究,摸清全市家庭服务业发展现状,为政策制定提供依据。按照绥化市发展家庭服务业促进就业联席会议要求,我们组织人员深入基层社区和乡镇,并通过有关部门,在全市范围开展家庭服务业发展状况调查,切实掌握家庭服务业的发展情况。通过调查,将有关情况综合整理,及时上报上级有关部门,促进相关政策出台。
(二)在广泛调研的基础上制定出台《肇东市2014年发展家庭服务业促进就业实施方案》,引导扶持全市家庭服务业快速健康发展。
(三)以建立发展家庭服务业,促进就业联席会议制度为契机,成立促进家庭服务业发展的相关协调机构,推动家庭服务业快速发展,带动农村富余劳动力转移就业。我市成立了发展家庭服务业促进就业领导小组,召开了家庭服务业发展座谈会,听取了出席会议的有关市直委局、社区代表和家庭服务企业代表对家庭服务业发展的意见和建议,会议对建立基层公共就业服务体系,推动发展家庭服务业工作做了安排部署,提出了具体要求。
二、存在的问题
(一)基层公共就业服务体系薄弱。虽然我市已基本建立起覆盖城乡的基层社区劳动保障服务站,但随着城乡经济一体 2
化进程日益加快,城乡统筹就业逐步深入,现有的街道和社区服务站场所、设施、功能,已不能适应经济形势发展变化的需要。社区服务站工作人员文化水平总体上较低,对政策掌握不全面,与企业职工及老百姓的需求尚存在较大差距。
(二)家政服务业有待进一步加强和重视。一是市场不够规范,家政服务企业各自为政;二是产业发展处于整合阶段,企业规模普遍较小,品牌少,服务水平参差不齐;三是缺乏行业立法,对服务机构、从业人员缺乏管理依据,管理不到位;四是诚信缺失,有的家政服务机构和从业人员不讲诚信,造成社会对家政服务业不满意;五是劳动者的择业观念还比较陈旧,家政服务业从业人员文化水平相对较低,所提供的传统家政服务已不能与快速发展的经济相协调,不能有效满足群众日益增长的家政服务需求。
三、主要对策建议
(一)认真贯彻实施《省级家庭服务业地方标准》,加强基层公共就业服务体系建设。下一步,我市拟开展示范性基层劳动保障平台建设,每个区市各建成1处示范性街道(镇)劳动保障服务中心,2处示范性社区(村)劳动保障服务站,对达到标准的,从就业专项资金中给予一次性奖励。为推动全省家庭服务业促进就业的发展,建议加大对基层劳动保障 3
服务平台和居民社区服务站点的建设投入,实行全省统一的建设标准,规范人员编制、工作职能、资金来源等,为各地开展家庭服务业促进就业工作提供支持和依据,这对于推进基层公共就业服务均等化、提高就业服务水平与家庭服务业促进就业水平将起到积极的促进作用。
(二)加强对家政服务业的政策支持与引导,推动家庭服务业健康顺利发展。建议政府有关部门出台或联合出台扶持和鼓励家政服务业企业发展的优惠政策和规范措施,制定家政服务业的服务标准,加强对家政服务业的培训支持。提高培训质量和办学水平,扩大培训规模,培训更多更高层次的家政服务人员,引导家政服务企业向多元化、高层次方向发展,提高服务水平。对家庭服务业从业人员进行职业分类,对特殊工种实行持证上岗制度,切实做好家庭服务业促进就业工作,维护就业稳定。
第五篇:家政服务业调研报告
××县家政服务业调研报告
××县委政研室
2010年7月
7月8日至16日,我们组织成立由政研室、商务、工商、劳动等单位人员组成的调研小组,采取实地调查、现场走访、召开座谈会、查阅资料等方式,对我县家政服务行业现状进行了一次系统调研,形成了调研报告。
一、基本情况
近年来,随着我县经济的发展和人民生活水平的日益提高,家政服务业开始被人们认识和接受,并得到了一定的发展,为提高群众生活质量、解决城乡富余劳动力发挥了积极作用。
1、服务机构以个体经营为主。目前,全县尚未有专门的具有较大规模的家政服务企业,家政服务机构基本以个体经营为主。其中,未注册登记涉及家政服务经营范围的机构(主要是个体经营户)共有85家(中介信息机构13家,维修服务业67 家,家居清洗业5家);在工商部门注册的61家(维修服务业55家,中介信息机构6家),注册资金大都为2—3万元,注册形式为个体工商户。这些服务机构除维修服务业有固定门店外,其它基本是一张
1办公桌和一部电话就开始经营运作,管理很不规范。
2、从业人员以农村富余人员为主。据调查,全县家政服务行业从业人员约800余人,其中从事电器维修120人左右,从事中介信息服务410人左右。全县未登记的从事家政服务的人员约200余人。在从事家政服务业的人员中,约75%为农村富余人员,约25%为下岗工人(含4050人员)和城镇待业人员,年龄结构以35—55岁为主。维修服务和高危家居清洗从业人员基本以男性为主,其它家政服务业中女性约占80%左右。除从事家电维修服务文化程度以高中(中专)较多外,其他从业人员文化程度普遍较低,大多为小学、初中文化,以初中文化程度居多。
3、服务项目以简单劳动为主。我县家政服务项目主要以提供保姆、家居保洁和家电等维修等简单劳动为主,仅少部分提供护理、育儿、家教等知识技能型的中级劳动,基本没有家务管理、社交娱乐安排、家庭理财等专家管理型服务。
二、存在的问题
我县家政服务业目前仅处于起步和初始阶段,加之缺乏有效的引导和规范,致使家政服务行业市场存在着诸多问题。
一是行业管理不规范。目前,我县家政服务业没有明确的管理机构,市场准入门槛较低,想从事家政服务,只需到工商部门登记注册,不要资格审查即可开展家政服务业务,造成行业莨莠不齐,鱼龙混杂,一定程度影响和制约了家政服务业的发展。如有的中介信息公司虽有家政服务的经营范围,但实际上只有1—2个管理人员依托电话联系业务,并无固定从事家政服务的员工。有的从事家政服务的机构根本未注册,组织几个亲朋劳力即开始从事家政服务;有的到处张贴仅有一个手机号码的小广告,便从事下水道疏通、开锁等业务;有的为多揽业务,刻意压低服务价格,降低服务质量,形成行业恶性竞争。另外,雇佣双方在形成劳动关系时,基本未签订合同明确双方权利义务,多以口头协议为主,使双方合法权益未能得到法律有效保护。
二是服务层次不全面。从事家政服务的人员,大多数文化程度偏低,多为农村富余人员,缺乏必要的职业培训,只能从事简单的体力劳动,很少能提供育婴师、月嫂、病残医护等技术含量高的服务,加上在生活习惯、卫生要求、服务标准上与雇主都存在较大差异,很难适应现代家庭的更高需求。
三是供求渠道不通畅。全县家政服务尚未形成产业化,既没有龙头家政服务企业,也没有专业的市场,致使供需双方因供求渠道不畅。一方面,潜在需求方难以通过正规的家政服务企业和中介劳动力找到满意的家政服务人员;另一方面,从事家政服务业的人员虽然较多,但难以通过正规渠道掌握需求信息,由此造成家政服务市场 “有人没事干、有事没人干”的供需缺位的现象。
三、对策措施
要推进家政服务业的健康协调发展,解决制约家政服务业发展的问题,必须制订扶持行业发展的政策措施,加大规范家政服务市场力度。
1、加大舆论宣传力度,营造良好发展氛围。发挥媒体优势,宣传家政服务业的积极作用,提高家政服务行业的社会认知度,消除社会对家政服务的偏见和歧视,引导群众树立正确的择业观念,鼓励农村富余劳动力和下岗失业人员积极投入家政服务业。宣传推介优秀家政服务机构和家政服务人员,增强家政行业自豪感,形成典型带动和示范作用,营造家政行业良好发展氛围。
2.加大政策扶持力度,推动行业较快发展。总体而言,家政服务业仍处于初始阶段,如无政府政策支持,仅
靠家政企业自身发展,难以真正走向企业化、社会化和市场化。政府应根据家政服务业的特点,出台具有可操作性的扶持政策和实施细则,提高创办家政企业、投身从事家政行业的积极性。如,给予家政企业在税费、信贷等方面的优惠,为经营实体公司营造宽松的环境,鼓励和扶持家政服务业向产业化和规范化方向发展,等等。同时,要建立家政从业人员社会保障制度,促进家政服务人员安心就业,保证家政服务队伍相对稳定。
3、加大人员培训力度,提高整体服务水平。家政从业人员的素质,决定家政服务行业服务水平和发展趋势。要根据实际,明确培训主管部门,开展不同类别的家政服务职业教育和培训,强化家政从业人员的专业化程度和综合素质,确保家政服务员能持证上岗。在每年的劳动技能培训计划中,应给家政企业一定的培训名额,不断提高家政从业人员素质,提高市场竞争力,从而提高整个行业服务水平。
4、加大规范整治力度,建立科学发展模式。整合劳动力、需求信息等各方资源,引导成立实体性的家政服务公司,促进家政服务向正规企业发展。推行家政企业员工制管理,解决家政服务员的社会保障等后顾之忧,提高家
政服务人员的社会地位。加强对家政服务业的监督管理,提高行业门槛,全面清理整顿家政服务市场,坚决取缔非法中介,维护市场秩序。建立统一的行业规范,明确服务标准,提供劳动关系双方的规范性合同,保护双方合法权益,促进行业规范健康发展。