关于购置16排螺旋CT和DSA的申请报告

第一篇：关于购置16排螺旋CT和DSA的申请报告

关于购置16排螺旋CT和DSA的申请报告

曹县卫生和计划生育委员会：

为了开展新技术、新项目，拓展服务领域，进一步提高我院的诊断治疗水平和综合救治能力，更好的满足广大人民群众的就医需求，我院拟购置沈阳东软16排螺旋CT和荷兰飞利浦FD20数字减影血管造影X线机（DSA）。

特此申请，请审批

曹县磐石医院

二0一四年十月十五日

第二篇：引进 双排螺旋CT申请报告2012

申请引进双排CT的报告

尊敬的xxx卫生局领导：

我xx医院200x年引进的X光机只是一个单纯的摄影诊断设备，超期使用八年已经老化，性能下降，相比多层螺旋CT，各种高级临床应用欠缺，比如脑中风的CT灌注、各种肿瘤的灌注、肺部小结节的早期普查以及消化道占位的检查。这些检查手段含盖了脑血管疾病、恶性肿瘤、消化道疾患等目前的高发疾病谱。引进双排CT可以使医院覆盖的科室和疾病种类大大增加，经济效益和社会效益都很突出。

在目前多层螺旋CT的使用中，双排多层螺旋CT是普及型设备，是国内很多医院普遍购置的主流机型。双排螺旋CT从1998年国内第一台装机以来，螺旋CT已经成为医院的首选。

我县人民医院现为x级x等医院，新病房楼建成后床位数可达300张，门诊量大于5万人次，随着人民医疗需求的逐步提高，预计年门诊量增长在10%以上，作为常规的CT检查设备，急需引进。

根据《2011年湖北省卫生厅关于下达乙类大型医用设备配置规划控制数及配置标准的通知》

关于医疗设备阶梯配置分型的建议：

（一）X线电子计算机断层扫描仪（CT）

1、临床实用型

机型：16排及以下

医疗机构：县级以上医疗机构，以及人口密集、Ｘ光机年摄片量大、床位数在100张以上并具备相关技术要求的部分中心乡镇卫生院。科室至少有具备上岗资质的医学影像学主治医师。

我们医院已经使用CT有xx年的经验，CT室具备上岗资质的医学影像学主治医师，特申请双排CT配置证，新设备到位后，放射科即投入使用。

预计双层螺旋CT的使用可增强CT对科研的帮助，提高我院脑血管疾病、肿瘤疾患的研究和治疗水平，增强医生的诊断信心。双排CT将极大地扩展了CT在医院临床疾患中的应用领域，不但CT室的诊断水平会有长足进步，同时也帮助临床科室带来很多周边效应。

以上就是我们对申请双排CT设备的意见，敬请领导批准为盼！

xx医院

2012年2月

第三篇：关于购置多排(16层)螺旋CT机的报告

关于购置多排（16层）螺旋CT机的报告

院领导及设备科：

CT室自1992年组建以来，于1992年9月购进了GE－Mxa640一台，1997年12月又购了GE－Synergy单螺旋CT机一台，十三年来为医院创收近3000万，同时为临床科室的建设及发展，帮助临床对疾病的诊断及其鉴别提供了强有力的保障。由于Synergy单螺旋CT机使用8年，机器设备老化，图像质量差，已不能适应临床所需，为此医院准备购置16层螺旋CT机，组织我们7月31日至8月1日赴上海进行了设备综合考察。考察期间主要参观了上海瑞金医院GE公司生产的LightSpeed 16 System多层螺旋CT的机房、操作程序、工作站的原始图像及各种图像的后处理等。现将考察有关情况汇报如下：

一、多排16层CT机主要性能

1、可作全身任意平面扫描及重建。扫描速度亚秒级，适用全身各器官的检查，特别是心血管当前这个热点问题。可部分替代DAS的检查。

2、CTA，全身血管任意成像技术。

3、脑CT灌注，3小时内可确诊脑梗塞，比磁共振（MRI）提早3－4小时，对临床的治疗更有帮助，体部的CT灌注，对肿瘤的定位、定量、定性及肿瘤病变的鉴别诊断有非常重要的作用。

4、仿真内窥技术可观腔内、血管内病变。

5、全透明技术更适应胃肠道等空腔脏器的检查。

6、CT功能软包不仅在人体解剖形态学方面，而且在组织器官的功能方面为临床诊疗提供大量信息。

7、节约球管寿命1－2倍。

二、多排16层CT机的标配及选配

我们拟选GE公司生产的LightSpeed 16 System多层螺旋CT机，初步估价75万美元左右，折合人民币约650万元。除主机及标配（含直接三维重建功能、数据直通新平台、变速扫描功能、CT三维容积重软件、脑中风灌注软件包、CT内窥镜功能、心脏后处理软件）外，我们拟选儿童彩色编

码系统、直接浏览器、全功能灌注成像功能包、肝灌注功能评估、肝动脉供血指数定量分析、毛细血管通透性定量分析、CT结肠普查功能、高级肺结节分析软件、高级血管分析软件、HIS/RIS连接接口等软件及干式相机。这些软件功能不仅能使影像学科有质的飞越发展，同时可使人体九大系统、六性疾病（占位性、肿瘤性、创伤性、感染性、先天性、代谢（功能）性疾病）的定位、定量、定性的正确性和检出率全面提升，促进医院内、外、妇、儿、肿瘤、传染、五官等临床学科的发展，为医院两个效益的提高打下夯实的基础。

三、预计成本回收情况

预计16层CT机的使用可每年增加收入约50－60万，收入来源于胃肠道检查、三维重建技术、脑CT灌注、体部CT灌注、心血管系统检查等费用，除此之外还可为临床多收治、留置病人。CT每年总收入约380万，按目前降价后标准，平均每天收入约9000元，37人次，收回成本需722天，约2年。若每天收入按1万元计算，需650天，约1年零8个月可收回成本。机器平均使用寿命8－10年。

四、机器的安装及工作人员情况

机房不需添置，电源系统不需重新安装，医生不需培训，技术人员需培训1个月。

CT室

二○○五年八月八日

第四篇：上报元江民族医院购置螺旋CT申请书

元江民族医院购置螺旋CT成像设备

申请书

元江县卫生局：

我院建18年，是一所以急诊医学科、内科、外科、妇产科、儿科、口腔科、放射科、麻醉科、检验科等为一体的综合性医疗机构。承担着全县院前急救任务，也是城镇居民医保、职工医保、新型农村合作医疗和商业保险的定点医疗机构。根据云卫发〔2012〕691号，关于《云南省卫生厅贯彻落实省委省政府<关于加快民营经济发展的决定>的实施意见》文件精神，以及《云南省降低民营医院配置乙类大型医用设备门槛实行备案制管理》要求，我院具备相应大型乙类医疗设备购置条件。为加快民营医院发展，提高医疗水平和医疗服务质量，真正意义上解决山区老百姓看病难的实际问题，为我县卫生事业的发展作出更大贡献。为此，特申请购置美国GE公司生产CT机(规格型号：OptimaCT660)成像设备一套。

专此申请，敬请批复！

元江民族医院二0一四年一月三日

第五篇：64排螺旋CT考察报告

64排螺旋CT考察报告

2007年11月7日-10日，我院64排螺旋CT考察组一行4人在XXX副院长的带领下，到北京对几家医院进行为期4天的实地考察。在此期间，我们走访了北京安贞医院、北京首钢医院、北京协和医院、北京宣武医院、北京大学第一医院等5家医院。现将北京考察情况并结合前期在郑州考察情况做一汇报。

一、此行考察的目的在于了解飞利浦、西门子、东芝、GE等四家公

司所生产的64排螺旋CT在北京地区的销售、使用情况。我们分别到北京安贞医院、北京首钢医院（东芝）、北京协和医院（西门子）、北京宣武医院（GE）、北京大学第一医院（飞利浦）等5家医院详细了解了这四家公司CT的具体使用情况。我们绘制了详细的考察内容表，对每家医院的情况都作了认真的了解和记录。

二、品牌及市场占有率：飞利浦、西门子、东芝、GE等四家公司均

为世界知名医疗设备生产公司，目前只有这四家能够生产、销售64排螺旋CT。其中东芝公司较早开始研发多排螺旋CT，中国国内、欧洲的第一台64排均为东芝生产，美国第一台256排CT也是东芝公司生产。北京地区64排CT分布情况大致为GE略多，东芝、飞利浦相差不大，西门子较少，可能与西门子公司着重推广双源CT有关。河南地区目前装机四台，四家各一台。

三、各公司CT情况简介：/

51、GE公司。GE公司目前有LightSpeed VCT和BrightSpeed Elite

两款64排CT，前者在日本横河生产，是销往中国的主打机型，BrightSpeed Elite为其高端64排CT，在美国生产。GE公司的64排CT的主要优点是软件较为丰富。但其心脏软件与飞利浦、东芝有较大差距，且球管质量较差，更换频率最高。

2、东芝公司。东芝公司生产的64排螺旋CT型号为 Aquilion 64，该机型在全球应用较早，主要优点是软件丰富，操作简便，图像质量好，特别是心脏成像技术及应用软件较为成熟，在我们考察的几家医院中，该机型心脏成像快，后处理速度快，后处理软件丰富，与其他机型相比有一定优势。东芝球管质量稳定，价格最低，有较高的性价比。不足之处在于该公司目前在郑州没有维修办事处，可能对未来的维修产生一定影响。

3、飞利浦公司，机型为Brilliance 64。以往大家公认飞利浦的血管机及磁共振机质量突出，CT机并非飞利浦的强项。近几年飞利浦公司加大对CT机的研发力度，在多排CT方面逐渐赶了上来。这款Brilliance 64 CT在心脏成像技术及应用软件方面较GE和西门子有较大优势。球管质量稳定，但价格较高，性价比差。

4、西门子公司。西门子公司的Sensation 64 型CT和以往其他型

号的CT一样，具有硬件质量过硬，整体性能稳定的优点，且与东芝公司一样采用磁悬浮线性马达直接驱动扫描，稳定性最好，故障率几乎为零。但由于西门子公司着重研发、推广双源CT，其64排CT与其他三家相比软件功能差，特别是心脏成像技术及软件有一定差距。

四、各公司设备比较：

1、品牌：

飞利浦、东芝、西门子、GE均为世界知名医疗设备生产公司，他们生产的64排螺旋CT均能满足我院医疗、科研工作，无论选择哪家都不会出现明显偏差。但相对来说，飞利浦、东芝的64排CT更好一些。

2、档次：

根据我们掌握的材料，结合各型号CT的软硬件配置、技术参数等，这四种机型的档次排列顺序应为东芝、GE（BrightSpeed Elite）、飞利浦、西门子。

3、硬件及产地：

GE的各种配件多采用全球招标形式，许多配件非GE生产，LightSpeed VCT在日本横河生产）。其他三家公司的产品多由自己生产。

若排顺序应为西门子、飞利浦、东芝、GE。

4、计算机及软件：

虽然GE的软件较为丰富，但作为主要由于心脏成像的64排CT来说，东芝、飞利浦更有优势，西门子略差。

5、主要参数对比：

探测器：均为稀土陶瓷探测器；

探测器排数：西门子为40排，其他为64排。

最小扫描层厚：东芝0.5mm，其他均为0.625mm。

最佳时间分辨率：东芝40ms；GE43ms；飞利浦53ms；西门子83ms；东芝最好。

高对比空间分辨率：西门子30LP；东芝25LP；飞利浦24LP ；GE15.4LP；西门子占优。

心脏成像情况：东芝、飞利浦各主要参数及功能占优。

球管价格：东芝90～100万RMB，其他均为140万RMB以上。因球管为耗材，球管价格直接决定运行成本，故此项较为重要。

总结以上重要参数，东芝、飞利浦较GE、西门子有一定优势。

6、参考报价（基本配置）：

大致在120万美元左右。

7、维修：

由于64排CT为各公司高端产品，质量均较稳定。且由于我们考察的几家医院使用均在2年左右，尚无较大故障。

GE公司在郑州设有维修站，但若不买保修，价格较高。

西门子公司维修部门程序烦琐，且维修费用及备件费有逐年提高的趋势，对医院不利。

飞利浦、东芝的维修均较及时，且灵活性较高，能充分考虑医院的利益，口碑较好。

8、学术支持：

GE学术会议较多。

东芝建立了国内多家用户多中心科研，已完成多项研究。

我院虽有飞利浦、西门子的产品，但未得到有实际意义的学术支持。

七、我们考察组认为：

1、我院此次购买64排螺旋CT应该从设备的技术参数、硬件质量、功能、性价比、运行成本、维修成本、学术支持等多方面综合考虑。我们认为这四种机型基本可以满足我们的一般需要，但不可能满足我们所有的需要。

2、我们认为飞利浦在硬件质量、图像质量、心脏成像技术、维修等方面有较大优势。

3、东芝在技术参数、图像质量、心脏成像技术、性价比、维修、运行成本、学术支持等方面较为突出。

4、GE和西门子虽然在不同的方面有自己的优势，但综合性能及性价比与飞利浦和东芝有较大差距。

64排螺旋CT考察组

2007年11月16日