SCI论文的写作材料与方法之解析

第一篇：SCI论文的写作材料与方法之解析

SCI论文的写作材料与方法之解析

SCI论文的写作一般是以探讨科学技术为主的科技论文，因而在SCI论文的写作中实验的探究便是论文的重点。而在实验探究的论述中，材料与方法的撰写又是体现此次科研工作的科学性和可行性的重点。在对于论文审核的过程中，对实验的重复操作是必然的过程，而材料与方法的撰写是为了便于审核和读者的重复操作。那么究竟SCI论文材料与方法应如何撰写呢?

1、材料与方法的基本内容与写作要点

对材料的描述应清楚准确，通常是先对材料做出概述, 然后再详细描述材料的结构、主要成份、重要特性、设备功能等。

材料描述中应当清楚地指出研究的对象(样品或者产品、动物、植物、病人)的数量、来源以及准备方法。如果采用具有商标名的仪器、化学试剂或者药品时, 还应当包括对仪器进行精确的技术说明, 并且列出本人系天天论文网就职11年的资深论文编辑；工作中与各大医学期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈，系多家医学杂志社的特约编辑，常年为医学期刊杂志供稿，负责天天论文网医学论文·分检·编校·推送·指导等工作！工作企鹅1:1550116010 工作企鹅2: 766085044试剂或药品的主要化学和物理性质;有些甚至要求仪器和样品的制造商的名称及其所在地。对于实验材料, 应当采用国际同行所熟悉的通用名, 尽量去避免使用只有作者的本国同行才知道的专门名称。然而,如果已知有不同特性的产品, 并且相互间的有重要的差别, 如特定的微生物媒介(microbiological media), 就需使用商标和制造商的名称(商标名的首字母应大写, 如：Teflon), 以示与通用名的区别, 并且将通用的描述紧接在商标名之后, 如: Kleenex facial tissues。

实验用的动物、植物和微组织应准确地标识出(通常按属、种和世系名列出), 并说明其来源和特殊性质(年龄、性别、遗传学和生理学状态)、抽样的要求或标准等。

当需要描述多种微生物种属或化合物的来源和特性时, 可采用列表的形式;否则, 在正文、表注或图注中简单描述即可。

如果研究对象是人(志愿者或病人), 则应特别注意拟投稿期刊的具体要求, 应交代研究对象的选择标准, 并根据情况兼顾一般性的重要统计特征(年龄、性别和身体状况), 以及其他与论文主题相关的统计信息(如体重、身高、种族等)。

2.对方法的描述要详略得当、重点突出

方法即描述“研究是如何开展的?” 通常按研究步骤的时间顺序描述方法, 其内容包括: 实验环境或条件(如温度、电压、辐射、特殊的光线等);研究对象选择的方法;选用特定材料、设备或方法的理由;实验程序;所应用的统计分析方法;等等.如果没有时间顺序, 就按重要性程度描述实验步骤。

在“方法”的描述中应给出足够的细节信息以便让同行能够重复实验, 避免混入有关结果或发现方面的内容。必要时, 应该完整地描述选择某种特定方法的理由。如果方法新颖、且不曾发表过, 应提供所有必需的细节;如果所采用的方法已经公开报道过, 引用相关的文献即可(如果报道该方法期刊的影响力很有限, 可稍加详细地描述);如果对已有方法进行了新的或实质性的改进，就要清楚地说明改进的理由。

对数据统计分析方法的详细描述通常表明作者是新近设计或获得该方法, 并且作者相信读者需要这种解释;普通的统计方法无需评论或解释;先进或不常见的统计方法需要适当引用文献。

如果要描述的内容较多, 可按层次使用子标题, 并尽可能创建与结论中内容相“对应”的子标题, 这种写法可保持文章内部的一致呼应, 并且读者也可很快了解某特定方法和与其相关的结果。3.阅读拟投稿期刊的“作者须知”,了解相关的具体要求阅读拟投稿期刊的“作者须知”, 了解其对“材料与方法”的具体要求是十分必要的。例如, 有些在期刊的“作者须知”中要求作者提供研究对象(志愿者或病人)“授权同意”的声明和作者所在单位的同意函, 投稿时如果缺少这方面的材料, 稿件将不被受理。

第二篇：SCI 论文写作之四：修改与退稿

一、正确对待审稿意见和退稿:

国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。

1.第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；

2.第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。《宇宙物理学》(The，Astrophysical，Journal)的科学主编Thomas提出：“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。”影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。

值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。另篇论文在某重要杂志经两年半才得以发表，主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。通过向权威同事请教和反复思考，我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠；作者花了近两年时间与审

稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好关系，论文发表后得到良好的国际引述。

二、投稿后若干事宜：

稿件追踪(follow-up correspondence)。如果投稿2 周仍无任何有关稿件收到的信息，也可打电话、发e－mail 或写信给编辑部核实稿件是否收到。

稿件退修(revised manuscript)。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers' comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。

如何处理稿件修回？从主编回信和审稿人(reviewer)修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(scientific priority)；审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等；修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。对每位审稿人提出的意见要逐条回答(response to reviewer1，2，3)；对修回稿中已修改的地方要具体标明(page, lines)；给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由。

以上文字引用自桂耀荣的博客，感谢。

第三篇：SCI论文写作的材料与方法

SCI论文写作的材料与方法

对于大多数 SSCI/EI/SCI论文作者而言，写作上与国内中文文章差别最大的部份就是材料与方法内容部分的写作。可以说，不同

SSCI/EI/SCI期刊要求出入也相当大。科学研究的基本要求是研究结果能够被重复, 而快速判定结果能否被重复的途径就是作者所描述的材料与方法.因此, 如果材料与方法表述不清，就有可能导致审稿人或读者对作者是否采取了正确可行的研究方法或技术、或实验能否被重复高度怀疑, 而不管研究结果是如何的激动人心.1、材料与方法的基本内容与写作要点:

对材料的描述应清楚、准确通常先对材料做概述, 然后再详细描述材料的结构、主要成份或重要特性、设备的功能等.材料描述中应该清楚地指出研究的对象(样品或产品、动物、植物、病人)的数量、来源和准备方法.如果采用具商标名的仪器、化学试剂或药品时, 还应包括对仪器进行精确的技术说明, 并列出试剂或药品的主要化学和物理性质;有些甚至要求仪器和样品制造商的名称及所在地, 如: lfex(Bristol-Myers Squibb, Princeton, NJ), Librium(Roche Products, Manati, Puerto Rico).对于实验材料, 应采用国际同行所熟悉的通用名, 尽量避免使用只有作者的本国同行才知道的专门名称.然而, 如果已知有不同特性的产品, 并且相互间的有重要差别, 如特定的微生物媒介(microbiological media), 就需要使用商标和制造商的名称(商标名的首字母应大写, 如:

Teflon), 以示与通用名的区别, 并将通用的描述紧接在商标名之后, 如: Kleenex facial tissues.实验用的动物、植物和微组织应准确地标识出(通常按属、种和世系名列出), 并说明其来源和特殊性质(年龄、性别、遗传学和生理学状态)、抽样的要求或标准等.当需要描述多种微生物种属或化合物的来源和特性时, 可采用列表的形式;否则, 在正文、表注或图注中简单描述即可.如果研究对象是人(志愿者或病人), 则应特别注意拟投稿期刊的具体要求, 应交代研究对象的选择标准, 并根据情况兼顾一般性的重要统计特征(年龄、性别和身体状况), 以及其他与论文主题相关的统计信息(如体重、身高、种族等).2.对方法的描述要详略得当、重点突出

方法即描述“研究是如何开展的?” 通常按研究步骤的时间顺序描述方法, 其内容包括: 实验环境或条件(如温度、电压、辐射、特殊的光线等);研究对象选择的方法;选用特定材料、设备或方法的理由;实验程序;所应用的统计分析方法;等等.如果没有时间顺序, 就按重要性程度描述实验步骤.在“方法”的描述中应给出足够的细节信息以便让同行能够重复实验, 避免混入有关结果或发现方面的内容.必要时, 应该完整地描述选择某种特定方法的理由.如果方法新颖、且不曾发表过, 应提供所有必需的细节;如果所采用的方法已经公开报道过, 引用相关的文献即可(如果报道该方法期刊的影响力很有限, 可稍加详细地描述);如果对已有方法进行了新的或实质性的改进，就要清楚地说明改进的理由.对数据统计分析方法的详细描述通常表明作者是新近设计或获得该方法, 并且作者相信读者需要这种解释;普通的统计方法无需评论或解释;先进或不常见的统计方法需要适当引用文献.如果要描述的内容较多, 可按层次使用子标题, 并尽可能创建与结论中内容相“对应”的子标题, 这种写法可保持文章内部的一致呼应, 并且读者也可很快了解某特定方法和与其相关的结果.3.阅读拟投稿期刊的“作者须知”, 了解相关的具体要求

阅读拟投稿期刊的“作者须知”, 了解其对“材料与方法”的具体要求是十分必要的.例如, 有些在期刊的“作者须知”中要求作者提供研究对象(志愿者或病人)“授权同意”的声明和作者所在单位的同意函, 投稿时如果缺少这方面的材料, 稿件将不被受理.4.力求语法正确、表达简洁且合乎逻辑

由于材料和方法部分通常需要描述很多的内容, 因此尤其需要准确、简洁、清楚地表述.例如: Blood samples were taken from 48 informed and consenting patients„the subjects ranged in age from 6 months to 22 years.(本句的语法没有错误, 但逻辑上显然有问题: 6 months的婴

儿能informed and consenting?)

又如„cells were broken by as previously described [9].(句子本身没有问题, 但在内容上显得不够准确、清楚, 如果有多种可供选择的方法能采用, 在引用文献时应提及一下具体的方法.因此, 最好将本句改为: “„cells were broken by ultrasonic treatment as previously described [9]”.)

投稿前作者可请同行阅读定稿, 以了解对材料与方法的表述是否清楚或是否有明显的疏漏.

第四篇：SCI论文写作技巧与投稿方法

SCI论文写作技巧，投稿方法与学习心得

本人今年一年已经发表了SCI论文4篇，还有一篇在审稿当中，有一些体会跟大家分享：

首先，创新是SCI的根本，一篇SCI，必须有自己明确的创新，有了创新，并且有足够合理充分的实验支持，发SCI就不是问题了，可以说创新是SCI的灵魂。语言也许反复修改，也许早发，也许晚发，也许影响因子高或者低，但是总是能发出来的。

第二，语言。SCI对英语要求很严格，容许的语法错误很少。所以需要特别谨慎。这是我们中国人投稿英文SCI最头疼的。平时注意对积累一些常见的语法和句子，看文献的时候经常摘抄下来，慢慢就会有经验了。我最初的时候也是经常被拒稿，原因里面都提到英语不好，要找英语母语的人修改，但是那得需要花钱啊。现在投稿，再也没有因为语言而被拒稿了，这是一个瓶颈，突破了就好了。再就是找人帮修改，不用害羞，也不用害怕，要知道，这是正常的学术交流。实在不行，投一些俄罗斯等刊物，对语言要求低，不过影响影子就很低啦。

第三，实验。我们做的很多实验，都可能在文章中体现不出来。或者做了很多，但是在文章中就那么一两句。怎么办呢，在做实验之前就很好的规划一下，跟文章没多大关系的实验尽可能就不要做啦。这样节省时间和金钱。

第四。选对刊物。看你的参考文献列表里面的文章都发到哪里啦，就在投那里，机会会比较多。每个刊物都有侧重，跟主编的喜好有关系。这个运气很重要。有时候影响因子高一点的未必难投。

第五，题目。尽可能抢眼一点，在修改阶段，可以列出几个题目，让同行帮你修改论文的同时，帮你分析一下哪个题目更好。

第六，摘要，没有固定的格式。是全文的总结，讲全文到底介绍了个什么东西，非常重要。一定要突出创新和意义。总共就3，4句话，比如 其中第一句可以介绍一下做的东西有什么用途，第二句介绍是怎么做的，第三句介绍取得了什么效果，第四句较少有什么重大意义。

第七，introduction，这部分也很重要，也很难写。感觉是不要写得太大了，每个研究都有大背景和小背景，写的太大背景，会让人感觉不到你的研究的特色，有点喧宾夺主，因为毕竟能看你论文的主要都是小同行。但是要写得深一点，显得有水平。这个很看人的水平和知识面。

第八，图表，越精美越好，但是不是越多越好。可以参考一下google map，看看别人文章里的图是怎么做的，会有很大启发。

第九，结果与讨论，突出创新。每个结果的意义方面需要深刻分析。我习惯把结果和讨论合起来写，这样会在分析结果的同时讨论它存在的问题和意义。

第十，参考文献。要尽量选择新的，高档次的参考文献，这样给人感觉你的研究比较前沿。另外在罗列参考文献的时候，也应该特别仔细。因为这里是编辑特别注意的。每个刊物都有自己固定的格式，如果参考文献格式都出现错误，那就说明你太不认真了，对刊物不尊重。如果有Endnote这样的软件是最好的啦。另外需要特别注意的是PNAS，这个刊物的缩写每个刊物都有些细微差别，比如有的有USA，有的是U S A，就很不一样。细节决定成败。

我感觉对于要发表SCI的硕士，博士生而言，以下几条是要从读开学那天就要明白的道理，这可能会少走很多弯路：

1.不要像我曾经一样恐惧SCI，回头看看，它真的没有想象中那么麻烦。

2.不要像我曾经一样把时间花在担心上，行动永远比担心重要得多！早一天行动，早一天成功走出这段路的希望！尤其是不要把未来的就业和毕业想象得很严重，事实也许很顺利，我就是例证。

3.不要像曾经的我一样，把过多时间花在探索SCI的技巧上！踏踏实实搞科研，作出成果自然有底气写，技巧并非最重要的。

4.如果你像我一样英语水平差，照样可以写出地道的SCI。我写的那篇文章每句话不是简单的翻译，而是想表达一个意思的时候，我总会从母语是英语的外文作者中去找出句式差不多的语句，然后套用他的语句，替换具体的词语，表达自己的意思（这个办法很笨很费时间，但是对于英语水平差的人也许是个好办法，总比先花时间去学一年英语再来写SCI要节约时间）。

5.要有一颗感恩的心面对导师和自己的科研。这一点，我本人几年来做得不错。我导师对我的确很关照，虽然他很忙。对于科研，一开始我没兴趣，但是真的认真搞的时候，我还是很投入，很有兴趣的。这种感恩的心是快速进展的重要前提，如果一天到晚抱怨科研没意义，或者导师没时间关心自己就垂头丧气，那对自己的进展很不利。我们要辩证看待任何问题。

导师忙，这是大部分导师现状，那么他没时间找我们，我们为什么不主动找他呢？我就经常主动打扰导师，导师对我一直很热心。其实，大部分导师是很欢迎学生因科研问题去“打扰”他的。所以，他们忙，我们要给予充分的理解。

6.平时多关心父母，感恩父母。我们没有能力在物质上关心父母，但是父母把我们养到博士毕业真的不容易，所以平时要多问候一下他们，这样，老年人心情会好点，我们读书也会更安心点。

7.做试验要很细致很认真，要尽量为导师节约科研经费。这既是培养敬业精神的需要，也是作出出色工作，便于发表文章的需要。

8.文献一定要大量阅读，读文献不要限于“期刊”，对“书本”也要重视。

9.对待审稿意见，一定要很慎重。回复意见时候每个句子，每个词语，每个标点都要再三推敲，让编辑和审稿人感觉到我们在十分尊重的态度对待他们的宝贵意见。对于个别有异议的审稿意见，我们如果想写不同意见时候，也要在cover letter中说明感激审稿人的意思，并且很委婉很认真地表达自己的观点。

10.不要随便去催编辑，免得人家烦。其实我在等待过程中，等不及了想催，每当我想催，实在等不住了，就收到了编辑的nice意见，所以时间不是太长的情况下不要随便催啊（三个月内可以忍受）

第五篇：sci论文写作tips

报告~论文

拼写错误

Google，放弃金山词霸

Title：吸引发表short accurate unambiguous specific eye-catching

Abstract：200-300w 目标 方法 结果 结论

Introduction7-8页：

broad information on topic（previous and current research situation）

Narrower background information（Need for study，what are the key problems）focus of paper（Hypothesis，how we tackle the problem）

summary of problem（selling point）

已知的，未知的，为什么这样做

多比少好

按照一个思路去列，不能编年份

Methods and Materials：

可以重复做出

No综述，只说怎么做

Results：

只写结果，图和表的描述，直接的结果

不要原始数据，不要讨论解释

Conclusion：

总结发现，写出不足

Discussion：

可以多写，但不要重复结果

Figure and table should stand alone

LaTeX