增项费用没有对方负责人的签字,可以认定为工程款吗？

第一篇：增项费用没有对方负责人的签字,可以认定为工程款吗？

无对方负责人签字的增项费用，可认定为工程款吗？

2016年1月17日原告与被告公司签订《装饰装修工程合同》，合同约定工程总价款为1000万元，工程期限自2016年1月17日至2017年1月17日。在施工期间，原告根据被告要求，增加了部分装修工程，导致产生增项人工费200万元，其中110万元增项费用有被告公司的负责人签字确认的《工作联系单》作证，另外90万元没有证据加以佐证。时至2017年10月3日，被告公司尚欠原告工程款400万元及增项人工费200万元，因此原告起诉至法院，要求法院判令被告给付原告工程款及增项人工费共计600万元。

鼎弘律师事务所孙律师分析认为：

1、关于欠付的工资：原、被告之间签订的《装饰装修工程合同》是当事人的真实意思表示、合法有效，双方均应全面、适当的履行，现原告依约履行了合同义务，被告公司应当向原告支付工程款。

2、关于增项费用：原告主张的增项费用，有被告施工现场负责人签字确认的部分（110万元），应当支持，因为被告公司负责人的行为视为被告公司的行为，系职务行为，即被告公司已认可本案的110万元的增项人工费；未签字确认的部分（90万元），不应当予以认可，因为未签字确认部分的增项费用不具有证明力及关联性，不能证明此笔费用用作工程增量，若原告欲主张未签字确认部分的工程款，可向法庭申请鉴定，未对工程量及增量费用申请鉴定的，不应当予以支持。法官判决与本所孙律师的分析意见一致，即被告给付原告工程款400万元及增项人工费110万元，共计510万元。