如何进行科技成果鉴定

第一篇：如何进行科技成果鉴定

如何进行科技成果鉴定

现根据《科技成果鉴定指南》、《科技成果鉴定办法》并结合多年来本人的工作经验，在此谈谈如何进行科技成果鉴定和应注意的事项，以便多出成果，快出成果，促进社会进步。

一般地讲，科技成果是指人们在认识自然与改造自然活动中，经过实验研究、设计试制或调查考察后，所得到的经过鉴定的，具有学术意义或实用价值的创造性结果。它包括发明、发现、技术进步以及技术改造方面的内容。

科学研究是一个生产知识“产品”的过程。这些“产品”主要就是科技成果，但并不等于全部的“产品”都是科技成果，所以，需要对科技成果的范畴加以界定。

科技成果的特点：按照国家科技部《关于科学技术研究成果管理的规定》精神，几属科技成果，都必须同时具备新颖性，先进性和实用价值（或学术意义）三个特点，缺一不可。

1、新颖性。指科技成果在发现新物质、阐明物质运动规律方面，应有新的内容和创见；对已知原理的应用，应是开拓新的领域或在技术发展中的新的突破等。科技成果的新颖性就新在它是同类科技领域内为前所没有的、不是公知公用的东西。对于新颖性来说，如果是全世界所没有，叫做绝对新颖性或世界新颖性。只是在一个国家没有的叫做国内新颖性或有限新颖性、地域新颖性。

2、先进性。先进性是指科技成果的技术水平或学术水平必须是先进的。确定一项科技成果是否具有先进性，需用该项成果与此前的同类成果的学术水平或技术水平进行比较。证明该项成果具有突出的特点和明显的进步。新的科技成果必然是来源于现有的科技成果，而又将高于现有的科技成果。评定一项技术成果是否具有技术先进性，主要从以下三个方面来进行：（1）技术原理的进步；（2）技术构成的进步；（3）技术效果的进步。先进性的评定是采用比较的方法。需要注意的是用来进行参比的项目应该是相类似的最新、最优的科技成果。并要注意全面的、整体的进行技术对比，而不能仅就单项指标进行比较，以便得出整体的全面的评价结论。

3、实用价值。科技成果的实用价值包括经济价值和社会价值（或学术意义）。实用价值是指科技成果可以在国民经济或国防建设上得到应用，可获得显著的经济或社会效果，或者在科学上具有一定的学术意义，一项科技成果的实用价值必须在具备以下条件时才能实现。（1）符合科学规律，在相同条件下应能重复出现，即科技成果应具有重演性才有实用价值。（2）具备实施条件，不具备实施条件的科技成果，没有实用价值。当然，由于科研总要走在生产的前面，有些科技成果的价值，往往要在若干年后才能被认识，或者虽已被认识，但由于目前的技术发展水平等的限制，使其暂时还不能实施，这些成果所具有的潜在实用价值，也应该予以承认。（3）满足社会需要。社会不需要的成果，也不具有实用价值。一项科技成果必须能进一步指导科学技术的发展，或在经济、社会发展中发挥作用，产生正效益。有的成果在产生积极的正效益的同时，还具有危害性或破坏性。即具有消极的负效益，如果在成果应用中这种消极的作用大到使社会难以受益或者受害的程度，比如会造成环境污染、生态系统的破坏而危及子孙后代时，社会就不需要这类成果。它们即使再新颖、再先进，也没有什么实际意义。

科技成果的分类：根据目前科技进步奖评审、奖励范围，科技成果分类大致分为：

1、科学理论研究成果；

2、应用技术研究成果；

3、科技管理成果、标准、计量和科技情报方面的成果。

科学理论研究成果分为：纯粹基础研究成果；应用基础研究成果；应用研究成果。

应用技术研究成果分为：新技术、新工艺、新产品、新方法的研究成果；应用技术的开发成果；生产性综合研究成果；技术改进成果；消化和吸收引进技术的成果。

科技管理成果分为：科技发展战略和政策方面的成果；科技管理理论、方法和技术方面的成果；体制改革方面的成果；科技管理理论、方法和技术方面的成果；体制改革方面的成果；组织实施重大综合性科技项目方面的成果；基层科技部门在管理中取得创造性的成果；科技成果推广和应用方面的成果；智力开发和人才培养方面的成果。科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家，按照规定的形式和程序，对科技成果进行审查和评价，并作出相应的结论。科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。它是评价科技成果质量和水平的方法之一，国家鼓励科技成果通过市场竞争，以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可。

一、申请科技成果鉴定，应具备下列条件

1.已完成合同的约定或者计划任务书规定的任务；

2.不存在科技成果完成单位或者人员名次排序异议及成果权属方面的争议；

3.技术资料齐全、真实，并能准确地反映该项研究成果的技术特征和总体性能；

4.有经科技部或者国务院有关部门认定的科技信息机构出具的查新结论报告。

二、鉴定范围

1、列入国家和省科技计划内的应用技术成果；

2、科技计划外的重大应用技术成果。

科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的验收和评价一般不作鉴定。违反国家法律、法规规定，对社会公共利益或者环境和资源造成危害的项目，不受理鉴定申请。正在进行鉴定的，应当停止鉴定；已经通过鉴定的，应当撤销。

三、鉴定程序 1.鉴定申报

科技人员在完成了科技研究工作后，对于取得的成果需要聘请专家组织鉴定的，可以申请鉴定。在申请鉴定时需要准备如下材料：

(1)计划任务书或者合同书。计划任务书是指科技行政部门或者业务主管部门下达的年度科技项目计划，须提供计划任务书原件或者复印件。合同书是指受托研究或者合作研究所签订的研究开发合同书或者合作协议，须提供合同书原件或者复印件。

(2)工作报告（不少于2000字）。写工作报告要注意以下要点：①课题的由来。即选题立项的背景及其目的、意义。②课题研究的主要内容。技术方案的论证，项目研究进展基本情况，如工业项目的试制、试产、试销、试用，农业项目的试种、试养，医药卫生项目的临床观察及应用等情况。计划任务目标与项目已完成任务指标对比表格，以及未完成计划任务目标的原因说明。③主要工作措施。A、加强领导。B、人员分工。C阶段划分。D、经费保障。④、主要结论。⑤经验与体会。研究工作的主要经验与体会以及下一步的研究发展目标等。(3)技术报告（不少于6000字）。①、引言。②、课题提出的背景。③、课题研究的目的意义。④、研究的内容与方法。包括采用的详细技术路线、技术原理、主要技术特征和解决的技术难题。主要技术经济指标：工业项目需主要工艺、技术参数，装备水平，检测手段，原材料来源及消耗情况，环保、安全及卫生状况等；农业项目需试验设计，试验材料，试验方法，试验对比数据等；医疗卫生项目需各种实验数据、图表（图片）、统计分析，主要技术指标测试结果，临床研究病例数及对照研究资料，随访资料及应用反馈材料等。⑤、课题的特点。主要是指技术创新点,技术的新颖性、先进性、适用性和成熟度，主要技术指标与国内外同类技术先进水平的比较，对社会经济发展和科技进步的作用意义。⑥研究结论与分析。成果转化和推广应用的条件及前景。⑦、存在的问题。要说明存在的主要问题、改进意见及进一步深入研究的设想等。(4)经济社会效益分析报告（不少于2000字）。详细说明效益的算法，注重用数字说明。包括经济规模成本构成、节能降耗、年新增产值、年实现利润和税收、经济、社会、环境综合效益、市场需求预测及推广应用前景等，经济效益要说明一次性或一年的直接效益。(5)测试报告。工业项目要有检验报告，凡需测试的项目，须经国家、省科技行政部门和国务院有关部门认定的检测机构出具的测试分析报告及主要实验、测试记录报告（含原始记录）。农业项目要有测产报告。

(6)质量技术标准。新产品、新设备、新装置等应提供质量标准(企业标准、行业标准、国家标准、国际标准)。属产品类的科技成果，须提供产品或技术的相关标准，没有行业标准、国家标准、国际标准的，必须制订企业标准，并经市级或市级以上质量技术监督部门审查备案。

(7)查新结论报告。国内外同类技术的背景材料和对比分析报告，以及科技部或者国务院有关部门认定的，有资格开展检索任务的科技信息机构出具的检索材料和查新结论报告；(8)设计与工艺图表。

(9)用户使用情况报告。用户意见由直接使用的单位提供,不得少于3份。

(10)环保证明。涉及污染环境和劳动安全等问题的科技成果，需有关主管机构出具的报告或证明；

(11)准确的完成单位和主要完成人员名单。准确的完成单位(不包括一般试制加工单位及一般协作单位)和主要完成人员名单(按解决该项成果技术问题所作贡献大小排序)，没有争议。

(12)其他资料。已发表的论文、已获奖的证书等，局部技术已获专利的须提交专利证书复印件。

上述技术资料和有关文件的内容必须真实可靠，引用文献资料和他人技术必须说明来源，材料文件必须打印、装订整齐，符合档案部门的要求。

《科技成果鉴定申请表》应一式两份，经①研究成果所在单位签署意见并盖章；②由主管业务部门签署意见并盖章；③研究成果是任务下达单位的科技项目，由任务下达单位签署意见并盖章后，和上述(2)-(6)材料一并提交给省科技厅。2.材料审查

形式审查： 山东省科技厅作为成果鉴定组织单位对申请人提交的鉴定材料进行形式审查。形式审查的内容主要包括：

(1)提交的材料是否齐全；

(2)《科技成果鉴定申请表》是否正确无误；

(3)研究成果是否为应用技术成果以及成果的应用情况；

(4)参加研究工作的人员排序是否明确，有无成果权属争议等问题。

技术性预审：经组织鉴定单位形式审查通过后，由组织鉴定单位遴选聘请1—2名相关专业领域的专家对申请人提交的鉴定材料进行技术性预审查，并根据预审专家做出的是否进行重大应用技术成果鉴定的书面《推荐意见》确定是否组织鉴定。技术性预审查的主要内容包括：

(1)提交的技术报告内容是否正确、真实。是否能准确地反映研究成果的技术特征和总体性能；

(2)初步判定研究成果的技术创造性、先进性、和成熟性；

(3)初步判定研究成果的性能指标在国内同领域中是否处于领先水平等；

(4)研究项目还存在的问题。

组织鉴定单位在受理申请之日起，30个工作日内完成材料审查工作，并明确答复申请人的鉴定申请要求。

组织鉴定单位同意组织鉴定后，可以直接主持该项科技成果鉴定。也可以根据被鉴定科技成果的具体情况和工作的需要，委托行业管理部门或地市科技局等有关单位主持成果鉴定。受委托主持鉴定的单位要对组织鉴定单位负责。3.组织召开鉴定会

组织鉴定单位对审查合格后的申请项目，应根据项目的具体情况，确定鉴定委员会专家名单。鉴定委员会专家名单的确定应遵循如下原则：应尽可能由科研、教学、生产等三方面产生；应为不同单位的高级技术职务的专家七至十五名；所选聘的有关专家应尽可能涵盖待鉴定的研究成果所涉及的学科或行业。下列人员不得选聘为科技成果鉴定专家：

(1)科技成果完成单位的人员；

(2)计划任务下达单位的人员；

(3)任务委托单位的人员；

(4)长期脱离教学、科研、生产的党政机关管理人员。

鉴定会主要程序及内容：组织鉴定单位在确定鉴定委员会专家名单后，即可发文组织召开鉴定会。组织鉴定单位和鉴定委员会专家协商推选主任委员1名，副主任委员1-2名。根据待鉴定的研究成果的实际情况，如新产品、新设备、新装置及大型技术设施等有必要进行现场测试的科研成果，应在鉴定委员会专家中产生测试小组的组长(1名)、成员1-2名，组成现场测试小组，进行现场测试。鉴定委员会专家在听取待鉴定的研究成果的科研人员的汇报及现场测试小组测试报告后（未进行现场测试的应对项目完成单位提供的由专业检测机构出具的检测报告进行确认）进行该研究成果技术方面的质疑，并请科研人员现场作出说明。质疑完成后，科研人员退场回避，专家讨论，形成鉴定意见。主任委员和副主任委员应在鉴定意见上签名，测试小组组长和成员应在专家测试报告上签名。全体鉴定专家应在鉴定证书的鉴定委员会名单上签名。

鉴定意见应明确该研究成果所达到的技术水平与改进意见和建议，技术水平有四个层次：国际领先水平、国际先进水平、国内领先水平、国内先进水平。这是针对省级鉴定的项目（市级鉴定的当然还有省内领先水平、省内先进水平等）。4.形成鉴定证书

组织鉴定单位在主持完成科技成果鉴定会后，请完成单位填写《科学技术成果鉴定证书》一份。提交主持单位和组织鉴定单位进行审查。审查完成后，主持鉴定单位和组织鉴定单位分别在《科学技术成果鉴定证书》相应的意见栏处签署意见并签名，由组织鉴定单位编上鉴定证书号后，凭底稿打印《科学技术成果鉴定证书》30份。其中，主持鉴定单位意见和组织鉴定单位意见栏处签署意见和领导签名可以打印。鉴定委员会名单栏的专家签名须要复印。组织鉴定单位对完成单位提交的《科学技术成果鉴定证书》，应检查所填写内容是否与底稿内容一致。如无问题，由主持鉴定单位在《科学技术成果鉴定证书》底稿和打印件主持鉴定单位意见栏盖公章(单位或部门公章)，由组织鉴定单位在组织鉴定单位意见栏和封面盖科技成果鉴定专用章。并将底稿和打印件(一份)存档。

上述科技成果鉴定工作程序适用于接受省科技厅委托主持鉴定的市科技局和省直行业厅局。

四、科技成果鉴定的主要内容

1.是否完成合同或计划任务书要求的指标； 2.技术资料是否齐全完整，并符合规定； 3.应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度； 4.应用技术成果的应用价值及推广的条件和前景； 5.存在的问题及改进意见。

第二篇：如何进行科技成果鉴定

1、如何进行检测鉴定？（1）由组织鉴定单位指定对口的，向检测机构和成果完成单位下达”委托书”，”委托书”是检测机构受理检测鉴定的依据。（2）成果完成单位持”委托书”，并携带成果相关技术资料到指定的。必要时，成果完成单位应向检测机构介绍成果的具体情况，但不得干扰检测机构独立进行检测工作。（3）检测机构在接到”委托书”和被检测的成果后，一般在一个月之内完成检测工作，并出具”检测报告”。”委托书”的有效期为二个月。（4）检测机构须在检测报告上加盖”成果鉴定检测专用章”。（5）检测数据难以全面表述被鉴定成果性能、水平时，组织鉴定单位可会同检测机构聘请同行专家3-5人，指定一名负责人，对成果作出综合评价，形成书面评价意见。（6）检测机构将检测报告和评价意见一并送组织鉴定单位审查，组织鉴定单位将评价意见作为《鉴定证书》中鉴定意见。（7）组织鉴定单位颁发《鉴定证书》。（8）检测报告和评价意见（原件）由组织鉴定单位存档。

2、如何进行会议鉴定?(1)会前准备A、组织鉴定单位批复鉴定申请后，应当及时拟定并发出召开鉴定会的通知。在鉴定会前十天将召开鉴定会的通知和技术资料以及起草的《鉴定证书》寄(或送)到应聘参加鉴定工作的专家。B、需要进行现场测试的，测试组专家必须在鉴定会召开前完成测试工作，并写出测试报告，测试报告需经测试组专家签字。C、申请鉴定单位应在鉴定会前认真做好会务的准备工作。D、组织鉴定单位或主持鉴定单住以及鉴定委员会的正、副主任在鉴定会前应召开预备会，听取成果完成单位关于鉴定会准备情况的汇报，并商定会议的具体议程，必须安排充裕的时间保证专家进行讨论和评议。B、鉴定委员会主任指定一名鉴定委员起草鉴定意见。(2)鉴定会过程A、组织鉴定单位或主持鉴定单位的负责人宣布签定会开始，宣读组织鉴定单位对鉴定的批复文件，宣布鉴定委员会名单，报告出席鉴定会专家人数，宣布由鉴定委员会主任或副主任主持技术鉴定。B、在签定委员会主任或副主任主持下，成果完成单位、专家测试组、用户单位等分别作技术报告、测试报合、应用报合。C、专家进行现场考察或观看演示。D、专家质疑。专家根据已经审阅的鉴定材料和听取的技术报告、测试报合、用户报告、现场考察或观看演示等，提出质疑。成果单位必须据实回答专家提出的问题和提供所需的原始技术资料。E、专家评议。采取背靠背的形式，由鉴定委员会进行独立评议。组织鉴定单位和主持鉴定单位可派一至二名代表列席会议，了解专家评议情况，但不得对被鉴定的科技成果发表评价意见。评议内容包括：是否完成合同或计划任务书要求的指标；技术资料是否齐全完整，并符合规定；应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度；应用价值及推广的条件和前景；存在问题和改进意见；核对起草的《鉴定证书》与提交鉴定会审查的技术资料是否相符。评议时，作出的总体性能、水平的评价要有可比的对象。根据评议情况，由鉴定委员会指定的鉴定委员起草鉴定意见，不能由其他人代拟。不明确写上“存在问题”和“改进意见”的鉴定意见视为无效鉴定，组织鉴定单位或主持鉴定单住应退回重新鉴定，予以补正。参加鉴定会的专家和列席会议的人员不得以任份理由将评议情况，特别是讨论中的不同意见对外泄露。F、鉴定意见形成后，签定委员会在鉴定意见原稿和《鉴定证书》中“鉴定委员会委员签字表”拦签字。不同意签定意见的委员有权拒绝签字。经专家签字的审稿鉴定意见原件由组织鉴定单位存档，复印件交成果完成单位填写《签定证书》用。科技成果经鉴定委员会评议末通过的，签定委会应正式写出未通过的理由，经组织鉴定单位审核后，通知成果完成单位，并报其主管部门。组织鉴定单位或主持签定单位发现鉴定意见有不符合《鉴定办法》和《鉴定规程》有关规定的，应及时向签定委员会指出，责成签定委员会改正。G．签定意见形成后，组织签定单位或者主持鉴定单位的领导主持会议，鉴定委虽会主任或副主任在签定会上宣布鉴定意见，有关领导讲话。鉴定会结束。特别注意事项：鉴定会开始时，组织鉴定单或者主持鉴定单位不能对被签定科技成果发表导向性评价意见；专家的技术咨询费应在专家评议后由组织鉴定单位或者主持鉴定单位发给。经费由成果单位支付。（3）颁发《签定证书》。科技成果鉴定结束后，由组织签定单位按照国家科委制订的格式和有关程序向成果完成单位颁发《鉴定证书》。鉴定会的所有原始文件和资料由组织签定单位存档。

3、如何进行函审鉴定?(1)组织签定单位选聘函审专家组成函审组，并指定正副组长。(2)组织签定单位将意签定的批复、《科学枝术函审表》(以下简称《函审表》)和技术资料以及起草的《鉴定证书》初稿送函审专家审阅，函审专家收到函审材料后，按鉴定大纲中的鉴定内容进行审查，在《函审表》中填写审查意见，一个月内将已填写审查意见的《函审表》、技术资料、《鉴定证书》初稿寄回组织鉴定单位。《函审表》要加盖专家所在单位公章。（3）组织鉴定单位将各函审专家已填写审查意见的《函审表》寄函审组正副组长，函审组正副组长根据专家的函审意见，写出综合鉴定意见，签字后寄组织鉴定单位。（4）鉴定意见经组织鉴定单位审核后填写在《鉴定证书》的”鉴定意见’栏。（5）函审鉴定意见原件和《函审表》由组织鉴定单位存档。（6）组织鉴定单位颁发《鉴定证书》。

第三篇：如何进行科技成果鉴定

1、如何进行检测鉴定？（1）由组织鉴定单位指定对口的，向检测机构和成果完成单位下达”委托书”，”委托书”是检测机构受理检测鉴定的依据。（2）成果完成单位持”委托书”，并携带成果相关技术资料到指定的。必要时，成果完成单位应向检测机构介绍成果的具体情况，但不得干扰检测机构独立进行检测工作。（3）检测机构在接到”委托书”和被检测的成果后，一般在一个月之内完成检测工作，并出具”检测报告”。”委托书”的有效期为二个月。（4）检测机构须在检测报告上加盖”成果鉴定检测专用章”。（5）检测数据难以全面表述被鉴定成果性能、水平时，组织鉴定单位可会同检测机构聘请同行专家3-5人，指定一名负责人，对成果作出综合评价，形成书面评价意见。（6）检测机构将检测报告和评价意见一并送组织鉴定单位审查，组织鉴定单位将评价意见作为《鉴定证书》中鉴定意见。（7）组织鉴定单位颁发《鉴定证书》。（8）检测报告和评价意见（原件）由组织鉴定单位存档。

2、如何进行会议鉴定?(1)会前准备A、组织鉴定单位批复鉴定申请后，应当及时拟定并发出召开鉴定会的通知。在鉴定会前十天将召开鉴定会的通知和技术资料以及起草的《鉴定证书》寄(或送)到应聘参加鉴定工作的专家。B、需要进行现场测试的，测试组专家必须在鉴定会召开前完成测试工作，并写出测试报告，测试报告需经测试组专家签字。C、申请鉴定单位应在鉴定会前认真做好会务的准备工作。D、组织鉴定单位或主持鉴定单住以及鉴定委员会的正、副主任在鉴定会前应召开预备会，听取成果完成单位关于鉴定会准备情况的汇报，并商定会议的具体议程，必须安排充裕的时间保证专家进行讨论和评议。B、鉴定委员会主任指定一名鉴定委员起草鉴定意见。(2)鉴定会过程A、组织鉴定单位或主持鉴定单位的负责人宣布签定会开始，宣读组织鉴定单位对鉴定的批复文件，宣布鉴定委员会名单，报告出席鉴定会专家人数，宣布由鉴定委员会主任或副主任主持技术鉴定。B、在签定委员会主任或副主任主持下，成果完成单位、专家测试组、用户单位等分别作技术报告、测试报合、应用报合。C、专家进行现场考察或观看演示。D、专家质疑。专家根据已经审阅的鉴定材料和听取的技术报告、测试报合、用户报告、现场考察或观看演示等，提出质疑。成果单位必须据实回答专家提出的问题和提供所需的原始技术资料。E、专家评议。采取背靠背的形式，由鉴定委员会进行独立评议。组织鉴定单位和主持鉴定单位可派一至二名代表列席会议，了解专家评议情况，但不得对被鉴定的科技成果发表评价意见。评议内容包括：是否完成合同或计划任务书要求的指标；技术资料是否齐全完整，并符合规定；应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度；应用价值及推广的条件和前景；存在问题和改进意见；核对起草的《鉴定证书》与提交鉴定会审查的技术资料是否相符。评议时，作出的总体性能、水平的评价要有可比的对象。根据评议情况，由鉴定委员会指定的鉴定委员起草鉴定意见，不能由其他人代拟。不明确写上“存在问题”和“改进意见”的鉴定意见视为无效鉴定，组织鉴定单位或主持鉴定单住应退回重新鉴定，予以补正。参加鉴定会的专家和列席会议的人员不得以任份理由将评议情况，特别是讨论中的不同意见对外泄露。F、鉴定意见形成后，签定委员会在鉴定意见原稿和《鉴定证书》中“鉴定委员会委员签字表”拦签字。不同意签定意见的委员有权拒绝签字。经专家签字的审稿鉴定意见原件由组织鉴定单位存档，复印件交成果完成单位填写《签定证书》用。科技成果经鉴定委员会评议末通过的，签定委会应正式写出未通过的理由，经组织鉴定单位审核后，通知成果完成单位，并报其主管部门。组织鉴定单位或主持签定单位发现鉴定意见有不符合《鉴定办法》和《鉴定规程》有关规定的，应及时向签定委员会指出，责成签定委员会改正。G．签定意见形成后，组织签定单位或者主持鉴定单位的领导主持会议，鉴定委虽会主任或副主任在签定会上宣布鉴定意见，有关领导讲话。鉴定会结束。特别注意事项：鉴定会开始时，组织鉴定单或者主持鉴定单位不能对被签定科技成果发表导向性评价意见；专家的技术咨询费应在专家评议后由组织鉴定单位或者主持鉴定单位发给。经费由成果单位支付。（3）颁发《签定证书》。科技成果鉴定结束后，由组织签定单位按照国家科委制订的格式和有关程序向成果完成单位颁发《鉴定证书》。鉴定会的所有原始文件和资料由组织签定单位存档。

3、如何进行函审鉴定?(1)组织签定单位选聘函审专家组成函审组，并指定正副组长。(2)组织签定单位将意签定的批复、《科学枝术函审表》(以下简称《函审表》)和技术资料以及起草的《鉴定证书》初稿送函审专家审阅，函审专家收到函审材料后，按鉴定大纲中的鉴定内容进行审查，在《函审表》中填写审查意见，一个月内将已填写审查意见的《函审表》、技术资料、《鉴定证书》初稿寄回组织鉴定单位。《函审表》要加盖专家所在单位公章。（3）组织鉴

第四篇：如何进行科技成果鉴定

如何进行科技成果鉴定？

一、申请科技成果鉴定，应具备下列条件

1.已完成合同的约定或者计划任务书规定的任务；

2.不存在科技成果完成单位或者人员名次排列异议的权属方面的争议；

3.技术资料齐全，并符合档案管理部门的要求；

4.有经科技部或者省、自治区、直辖市科技厅（委、局）或者国务院有关部门认定的科技信息机构出具的查新结论报告。

二、鉴定范围

列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划(以下简称科技计划）内的应用技术成果，以及少数科技计划外的重大应用技术成果，按照本办法进行鉴定。

科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的验收和评价方法，由科技部另行规定。

三、鉴定程序

1.需要鉴定的科技成果，由科技成果完成单位或者个人根据任务来源或者隶属关系，向其主管机关申请鉴定。

2.隶属关系不明确的，科技成果完成单位或者个人可以向其所在地区的省、自治区、直辖市科学技术委员会申请鉴定。

四、科技成果鉴定的主要内容是

1.是否完成合同或计划任务书要求的指标；

2.技术资料是否齐全完整，并符合规定；

3.应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度；

4.应用技术成果的应用价值及推广的条件和前景；

5.存在的问题及改进意见。

第五篇：科技成果鉴定大纲

鉴定大纲（草案）

鉴定大纲由鉴定委员会提出，内容包括：

一、成果名称：（应与《鉴定申请表》中名称一致，不超过30字）。

二、成果来源：（计划内项目填写计划下达部门及文号、项目号，计划外项目填写企业自主立项编号）。

三、鉴定依据：（包括计划任务书或技术合同书，产品的技术标准等）。

四、鉴定目的及内容：

1.是否完成合同书或计划任务书要求的指标，技术资料是否齐全完整并符合有关规定；

2.审查研究试验技术方案、产品性能、工艺路线的合理性、可行性；

3.技术成果的创造性、先进性和成熟程度，推广应用价值及前景；

4.对成果作出总体技术性能、技术水平的评价；

5.存在问题及改进意见。

五、鉴定形式：会议鉴定或函审鉴定。

六、鉴定会程序

1.会议鉴定

（1）成立鉴定委员会；

（2）讨论通过鉴定大纲；

（3）听取项目完成单位汇报；

（4）参观生产现场或实物演示；

（5）专家提问，项目完成单位答辩；

（6）专家起草讨论鉴定意见（项目完成单位人员回避）；

（7）通过鉴定意见，专家签字。

2．函审鉴定

（1）按照评审专家数量准备纸质材料份数和电子版材料一并提交科技管理部门；

（2）专家审查材料，根据需要与课题组联系进行质询；

（3）专家形成“函审意见”并签字，将函审表装订后回寄至组织鉴定单位，同时将电子版发cgk_ytstc@163.com;

（4）科技管理部门与专家沟通确定鉴定委员会主任委员，并将所有专家的个人鉴定意见发给主任委员。主任委员汇总专家意见形成“鉴定意见”，3/4专家的意见为总的鉴定意见。

七．所提供的技术资料目录。