第一篇:建设项目对环境资源海域功能和其他活动可能造成的影响概述
黄骅港散货港区原油码头一期工程填海工程海洋环境影响报告书
(简本)
建设单位:沧州黄骅港原油港务有限公司 编制单位:交通运输部天津水运工程科学研究所
目录
1.2.3.4.5.项目工程概况........................................................................................................1 建设项目所在海域环境状况概述........................................................................6 建设项目对环境、资源、海域功能和其他活动可能造成的影响概述............9 预防或减轻不良影响的对策和措施要点..........................................................11 环境影响报告书提出的环境影响评价结论要点..............................................11
1.项目工程概况
项目名称:黄骅港散货港区原油码头一期工程填海工程
地理位置:本工程地处河北省沧州市渤海新区,位于黄骅港散货港区规划的大型液体散货作业区内,工程东侧距散货港区口门约2200m。
建设规模:工程拟建设1个30万吨级泊位和总罐容100万m³的配套库区,码头岸线总长440m,设计年吞吐量1500万吨。项目总投资277887.78万元,施工期约30个月。
本用海类型属于交通运输用海中的港口用海。申请用海面积为72.6446公顷,其中建设填海造地用海40.7673公顷,码头用海2.2483公顷,港池29.6290公顷。
本工程宗海位置图1.1-1; 本工程宗海界址图1.1-2; 本工程平面布置图1.1-3。
38°24′38″38°24′38″117°58′08″117°59′45″界址点编号及坐标(纬度|经度)1234567891038°23′59.9778″117°58′56.0763″38°24′00.8280″117°58′55.4553″38°24′04.2369″117°59′02.9919″38°24′05.6146″117°59′01.9857″38°24′24.5465″117°58′48.1561″38°24′17.4353″117°58′32.4356″38°23′58.5038″117°58′46.2659″38°23′57.1262″117°58′47.2722″38°24′00.3348″117°58′54.3651″38°23′59.4846″117°58′54.9860″黄骅港综合港区北防沙堤工程北20万吨航道工程56432910187单元码头港池堆 场界址线1-2-3-4-7-8-9-10-14-5-6-7-4面积(公顷)2.248329.6290宗 海1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-131.877338°23′20″1:15000117°58′08″117°59′45″38°23′20″
图1.1-1 本工程宗海位置图
38°24′38″38°24′38″117°58′08″117°59′45″界址点编号及坐标(纬度|经度)123438°23′55.5489″117°58′46.2855″38°23′31.9284″117°59′03.5379″38°23′39.7418″117°59′20.8816″38°24′03.3863″117°59′03.6129″黄骅港综合港区北防沙堤工程北20万吨航道工程港 池4码头1单元堆场界址线1-2-3-4-1面积(公顷)40.76733宗 海1-2-3-4-140.7673238°23′20″1:15000117°58′08″117°59′45″38°23′20″
图1.1-2 本工程宗海界址图
图1.1-3
本工程总平面布置图
2.建设项目所在海域环境状况概述 2.1.水质
2014年5月该项目附近海域水质环境状况总体上良好,部分站位无机氮、磷酸盐和金属铅污染指数超标;其他各监测因子污染指数均小于1,大部分因子污染指数小于0.5,均能满足相应的《海水水质标准》(GB3097-1997)的要求。
2014年9月该项目附近海域水质环境状况总体上良好,部分站位无机氮污染指数超标;其他各监测因子污染指数均小于1,大部分因子污染指数小于0.5。2.2.沉积物
2014年5月及2014年9月调查海区沉积物中硫化物、有机碳、石油类、总汞、铜、铅、锌、镉、砷均符合《海洋沉积物质量》(GB 18668-2002)中的相应标准要求,没有超标样品,调查海域沉积物质量现状良好。2.3.海洋生物
一、海水水质现状
2014年5月该项目附近海域水质环境状况总体上良好,部分站位无机氮、磷酸盐和金属铅污染指数超标;其他各监测因子污染指数均小于1,大部分因子污染指数小于0.5,均能满足相应的《海水水质标准》(GB3097-1997)的要求。
2014年9月该项目附近海域水质环境状况总体上良好,部分站位无机氮污染指数超标;其他各监测因子污染指数均小于1,大部分因子污染指数小于0.5。
二、沉积物现状
2014年5月及2014年9月调查海区沉积物中硫化物、有机碳、石油类、总汞、铜、铅、锌、镉、砷均符合《海洋沉积物质量》(GB 18668-2002)中的相应标准要求,没有超标样品,调查海域沉积物质量现状良好。
三、海洋生态环境现状(1)叶绿素a 2015年4月调查海域叶绿素a含量变化范围在0.175~5.57 mg/m3之间,平均值为1.36 mg/m3。
2015年9月叶绿素a含量高潮表层平均值为8.15mg/m3。低潮叶绿素a含量表层平均值为8.45mg/m3。
(2)浮游植物
2015年4月共鉴定浮游植物25属29种,隶属硅藻、甲藻和金藻三个大类。细胞数量平均值为1479446个/m3。浮游植物群落多样性指数平均为0.527。均匀度指数平均为0.285,优势度平均为0.950。
2015年9月共鉴定浮游植物21属40种,隶属硅藻、甲藻三个大类。细胞数量平均值为19705344个/m3。群落多样性指数在0.34~3。45之间,平均为2.23;丰度指数在0.50~1.09之间,平均为0.86;均匀度指数在0.08~0.76之间,平均为0.51;优势度在0.31~0.98之间,平均为0.65。
(3)浮游动物
2015年4月共获得浮游动物16种、6种幼体或幼虫、鱼卵及仔鱼。其中,桡足类10种;毛颚类1种;水母类 4种;莹虾类 1种;幼体或幼虫6种。本次调查的浮游动物的种类组成以温带近岸性种类为主,优势种类为小拟哲水蚤和双毛纺锤水蚤。个体数量平均值为773个/m3。浮游动物群落多样性指数在0.969~3.05之间,平均为2.19;均匀度指数在0.375~0.925之间,平均为0.692。
2015年9月本次调查海域共获得浮游动物17种、10种幼体或幼虫。浮游动物个体数量平均值为332个/m3。浮游动物群落多样性指数在2.12~3.51之间,平均为2.75;丰度指数在0.74~1.98之间,平均为1.33;均匀度指数在0.71~0.92之间,平均为0.81;优势度在0.33~0.77之间,平均为0.52。
(4)底栖生物
2015年4月本次调查共鉴定出底栖生物31种,隶属于软体动物门、环节动物门、节肢动物门、纽形动物门、棘皮动物门和鱼类。底栖生物个体数量平均值为136个/m2。大型底栖生物物群落多样性指数在0.343~2.52之间,平均为1.47;均匀度指数在0.216~1.00之间,平均值为0.778;丰度指数在0.231~0.854之间,平均为0.477。
2015年9月共鉴定出底栖生物36种,隶属于软体动物门、环节动物门、节肢动物门、纽形动物门、棘皮动物门和头索动物门。本次调查所得底栖生物个体数量平均值为57个/m2。物群落多样性指数在0.92~2.73之间,平均为1.75;丰度指数在0.20~0.92之间,平均值为0.51;均匀度指数在0.84~1之间,平均为0.94;优势度在0.40~1.00之间,平均为0.68。
(5)潮间带底栖生物
2015年4月共获得潮间带大型底栖生物6种,隶属于软体动物门、环节动物门、节肢动物门和纽形动物门。大型底栖生物个体数量平均值为16个/m2;生物量平均为27.6g/m2。
2015年9月共获得潮间带大型底栖生物6种,隶属于环节动物门、节肢动物门和头索动物门。生物个体数量平均为7.3g/m2;生物量变化范围在2.17~27.168g/m2,平均为11.6g/m2。2.4.海洋水文动力环境调查
内容引自天津水运工程勘察设计院于2011年6月编制的《黄骅港海域水文动力现状调查监测技术报告》。
(1)本次黄骅港海域水文动力现状调查监测工作,共布置有9个潮流测站和2个潮位测站,测验内容包括大、小潮期同步不小于26小时的潮流观测,以及包含潮流观测期在内的12周日的潮位观测。
(2)潮位观测期的涨潮平均历时小于落潮平均历时,小潮期涨、落潮平均历时差较小,中、大潮期较大。潮差以大潮期最大,中潮期次之,小潮期最小,符合潮汐的一般规律。
(3)准调和分析结果表明,测验海区潮流性质主要属于规则半日潮流。潮流运动形式以往复流为主。除了V4测站的潮流运动以顺时针旋转为主,其余测站以逆时针旋转为主。
(4)实测海流统计结果表明,小潮期各测站的涨、落潮历时无明显规律性,大潮期除V1测站位于港池内较特殊,涨潮历时大于落潮历时以外,其余测站的涨潮历时均小于落潮历时。
3.建设项目对环境、资源、海域功能和其他活动可能造成的影响概述 3.1.水动力环境和泥沙冲淤环境影响预测与分析结论
本工程的建设对水动力的影响很小,最大影响范围在工程附近2km的区域,工程两侧流速增大,最小增大0.1m/s,工程疏浚区附近流速减小,最大减小0.15m/s。可见拟建工程的建设对流态的影响很小,因此本工程的建设可行。3.2.水环境影响预测与分析结论的影响分析结论
1、施工期对水环境的影响
综合分析施工期对疏浚、溢流等作业环节产生悬浮物对水环境的影响,综合各作业工序产生悬浮物影响范围,得到施工期悬浮物最大可能影响范围,浓度大于150mg/L悬浮物最大可能影响面积约为1.48km²、浓度大于100mg/L悬浮物最大可能影响面积约为1.96km²、浓度大于10mg/L悬浮物最大可能影响面积约为4.32km²,并且影响随着工程施工的结束其影响也将消失。
本工程建设内容包括油品码头及库区,营运期水污染物主要包括:含油初期雨水、冲洗水、洗罐水、陆域生活污水、船舶生活污水、船舶含油污水、锅炉排水等。本工程营运期舶舱污水均由沧州渤海新区东立船舶保洁服务部接收处置。初期雨水及含油冲洗水经收集排入库区含油污水处理站处理后回用;码头工作人员产生的生活污水排入库区生活污水处理设施处理达标后回用;锅炉排污水收集后与其他含油污水一起排入含油污水处理站处理。运营期产生的污水或由有资质的单位收集处理或排入库区污水处理站处理后回用,在严格措施和管理的前提下,不会对周边水环境造成影响。3.3.沉积物环境影响
本项目施工污水均接收处理,不排放入海,对海域水质和沉积物环境基本上没有影响。施工中将一般工业固废和生活垃圾统一收集、清运至垃圾处理厂处理,避免直接排入海域,工程海域沉积物的质量基本不受影响。
营运期间的船舶污水由船舶自身处理后在外海达标排放,如在港区内需要接收处理的,须由有资质的接收单位接收处理,建设单位应在项目营运前与有资质的单位签订接收处理协议。陆域含油污水及生活污水全部送新建的生活污水处理设施处理达标后回用。营运期各种污水均接收处理,不排放入海,不会对工程附
近海域的水环境造成不利影响,更不会改变工程附近海域的沉积物质量。3.4.生态环境影响预测与分析结论
黄骅港散货港区原油码头一期工程填海工程对渔业生物资源的影响主要是:(1)永久或临时性占用渔业水域;(2)港池疏浚临时占用对渔业资源;(3)施工过程将使海域受到悬浮物的污染。依据《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》(SC/T 9110-2007)测算,评估总经济损失292.43万元。3.5.风险事故影响分析结论
本项目风险包括水域和陆域两方面,报告书分别对码头面管线事故及船舶溢油事故进行了分析。
计算表明,在工程附近码头前沿位置发生溢油的话,涨潮时油膜一个潮周沿水流向港池底部方向漂移,落潮时油膜一个潮周沿水流漂出防波堤向外漂移;从图中可以看出,此处发生溢油事故涨潮期6小时内不会对保护目标产生直接影响;落潮期油膜直接漂向口门外,很快对口门外保护目标产生直接影响。
主航道口门处主导风向情况下发生溢油事故后72小时的油膜漂移路线图,可以看出,涨潮时溢油油膜漂向本工程西向,少部分油膜绕过北防波堤约0.5小时影响到北边的保护目标保留区,落潮时溢油油膜漂向口门处方向,最快约5小时影响到黄骅港南部农渔业区;
落潮期遇到不利风向西北风时溢油油膜漂向本工程东南方向,3小时后油膜影响到保护目标黄骅港南部农渔业区,并持续影响约22小时后油膜中心漂离此保护目标,约72小时后油膜中心距离泄漏点约53.6km,落潮时溢油遇到不利风向南风油膜漂向防波堤口门外向北,9小时后油膜漂至黄骅港北部保留区,约12小时后影响至保护目标黄骅港北部农渔业区,约68小时后油膜抵岸,此时油膜扫海面积约242.6 km2。
经预测管线泄漏后燃烧产生的污染物不会造成周围居民的伤亡。
4.预防或减轻不良影响的对策和措施要点
1、施工期污染防治措施
(1)在码头前沿挖泥作业时,严格控制挖泥船施工范围,禁止超挖,合理安排工期。
(2)施工船舶生活污水由具备相应资质的正规公司接收处理,陆域生活污水在施工营地设移动式环保厕所,定期由环卫部门清理。机舱含油污水按照《渤海海域船舶排污设备铅封程序规定》不在海域排放,由有资质单位接收处理。
(3)严禁向渤海水域倾倒垃圾和废渣。施工垃圾应及时清运、适量洒水,以减少扬尘。
2、营运期污染防治措施
本工程营运期舶舱污水均由沧州渤海新区东立船舶保洁服务部接收处置。初期雨水及含油冲洗水经收集排入库区含油污水处理站处理后回用;码头工作人员产生的生活污水排入库区生活污水处理设施处理达标后回用;锅炉排污水收集后与其他含油污水一起排入含油污水处理站处理。罐区设置事故池
3、生态保护措施
黄骅港散货港区原油码头一期工程填海工程的港池开挖及堆场围填海工程施工应严格按照避开4月25日~6月15日渔业生物资源养护敏感期的时段。
渔业资源的损失进行经济补偿主要用于渔业主管部门增殖放流、渔业资源养护与管理,以及进行渔业资源和渔业生态环境跟踪调查等,使渔业资源得到尽快恢复和可持续利用。补偿额292.43万元。
4、环保投资
根据实际情况,本工程环保投资总费约3841.54万元,占项目工程总投资为277887.78万元的比例为1.4%。
5.环境影响报告书提出的环境影响评价结论要点
综上所述,本工程符合《河北省海洋功能区划(2011-2020年)》、《沧州渤海新区近期工程区域建设用海总体规划》、《黄骅港总体规划》、《河北省海洋环境保护规划》的要求,符合国家产业政策要求,在严格执行国家各项环境保护法律、法规,全面加强监督管理和认真落实报告书提出的各项环保措施,合理安排施工的条件下,从海洋环境保护角度分析,本工程的建设是可行的。
第二篇:分析选择火葬可对环境可能造成什么影响(墓地投资)
分析选择火葬可对环境可能造成什么影响(墓地投资)
1、益处
对某些人来说,选择火葬可能是基于环境原因。土葬是某些环境污染物的已知来源,是不争的事实。其中的防腐液里的汞、砷和甲醛都会污染地下水。而灵柩本身也是另一种已知污染来源。其他污染问题还有,死亡或埋葬前(如放射治疗)进入人体的放射性同位素;这些尸体的腐烂都可能造成环境污染。
然而,另一种环境的关注是,传统的土葬占用了大量的空间。在传统的土葬,尸体会被放在一个不同材料制成的灵柩中。在美国,灵柩在下葬前往往更会先放进一个混凝土制的箱或衬垫里。平潭东方麒麟园指出:个别来看,可能用不到很多地方,但结合其他的墓穴来看,它可以造成严重的空间问题。许多坟场,尤其是在日本、欧洲以及较大的城市,现在开始出现空间不足的问题。在东京,举例来说,传统的墓穴是极为稀缺和昂贵,在伦敦,空间危机更使HarrietHarman提出重开旧式的“双层”的墓葬。
2、害处
有越来越多的研究显示,火化过程对环境有显著的影响。火葬场主要的排放物有:氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、颗粒物、汞、氟化氢(HF)、氯化氢(HCl)、非甲烷挥发性有机化合物(NMVOC)、其他重金属和持久性有机污染物(POP)都是对人体和自然有害的。
据联合国环境计划署对POP排放目录指南的报告指出,火葬场的污染物排放虽然占全球污染物总排放量的比重较小,但仍然具有显著性差异。平潭东方麒麟园还指出,其排放的二恶英和呋喃也占了全球总排放量的0.2%。
第三篇:针对我国资源环境现状 谈一谈人口增长对资源和环境的影响
针对我国资源环境现状 谈一谈人口增长对资源和环境的影响
一、我国资源环境的现状分析
(一)主要矿产资源可供利用储量有限。
我国1993年成为石油净进口国;2003年超过日本成为世界第二位石油消费国;2008年成为煤炭净进口国;石油净进口量由1990年的755万吨上升到2009年的2.18亿吨;石油进口依存度,即石油净进口量占国内石油消费量的比例,2007年首次达到50%之后继续攀升,2009年已升至56%。我国已成为世界能源生产和消费大国,一次能源消费量居世界第二位,一次能源生产量居世界第三位。2002年,我国一次能源产量为13.87亿吨标准煤,其中煤炭产量13.8亿吨,居世界第一位;原油1.67亿吨,居世界第五位;天然气产量居世界第十六位;发电装机容量3.57亿千瓦,发电量居世界第二位,其中水电居世界第四位。根据国家发改委能源所的分析预测,2020年,我国一次能源的需求在25~33亿吨标准煤之间,将是2000年的两倍;2050年,我国为实现达到目前中等发达国家水平的目标,人均GDP将达到1万美元,届时我国能源需求量约为50亿吨标准煤。未来,我国能源将面临更大的挑战。根据预测,2020年我国石油对外依存度将超过55%%,天然气的进口依存度为25~40%左右。2020年后,我国国内能源供应缺口将进一步扩大。据我国45种主要矿产可供利用储量对消费需求的保证程度的最新研究成果表明,2010年可以保证消费需求的矿产21种,其它24种矿产难以保证需求; 2020年可以保证需求的矿产仅为9种,其他36种矿产难以保证需求。特别是铁、锰、铬铁矿、铜、铝铁矿、钾盐等关系国家经济和安全的大宗矿产将长期短缺。
(二)水资源短缺和时空分布不均。
我国人均占有的水资源仅为世界平均值的31%%左右,亩均水资源量为世界平均值的61%%。未来我国水资源需求将持续增长,供应能力面临严峻考验。因此我国水资源发展必须坚持科学发展观,遵照经济、社会、环境协调发展的方针,采取多种综合措施分阶段逐步解决供需矛盾。可分为三个阶段(2020年、2035年、2050年)部署解决,从沿海到内陆,从东部到西部,逐步解决我国水资源短缺、生态环境恶化和洪涝灾害威胁等重大问题。争取到2050年基本实现水资源供需总体平衡、水环境状况良好、人与洪水和谐共处的战略目标。
(三)土地资源在应对人口膨胀方面捉襟见肘。
我国将进入人口高峰期和城市化、工业化加速发展时期,到2020年,我国人口将达到15亿,城市化水平将达55%%,土地资源紧缺,人地矛盾将进一步加剧。未来20年,我国应施行“保护优先,保障有力,提高效益,防止退化,在开发中保护,在保护中开发”的土地资源集约利用战略,发展农用地保护技术,保障国家粮食安全;发展城市及建设用地集约利用技术,保障经济社会发展的土地有效供给;发展土地评价与规划技术,保障土地资源的科学配置;开发和集成国土整治技术,实现土地资源的高效利用。
(四)海洋资源开发和海洋环境的保护有待一进步提高。
我国大陆海岸线总长度超过1.8万公里,管辖海域近300万平方公里,海洋生物资源、油气资源、固体矿产资源丰富。2003年海洋产业增加值占全国GDP的近4%,成为国民经济的新增长点,2010年增加值将达到全国GDP的近5%,2020年为6%。我国已形成了学科比较齐全的海洋科学技术体系,在海洋学研究、海洋技术开发方面取得了许多重要成果。但是由于过去对海洋科技发展的重视和投入不足,最近15年来,虽然有多种专项计划推动海洋科技发展,但这些科技计划之间整合衔接机制不完善,科技计划与各种海洋事业发展计划缺乏协调,影响了海洋科技的全面发展。目前,我国海洋科技总体水平落后于先进国家15年左右,这制约了我国海洋经济、海上安全、海洋环境保障事业的发展和参与国际竞争。
二、我国人口增长对资源环境的影响
(一)人口增长对土地资源的压力
人口增长使得人口与耕地的矛盾尖锐化。我国有耕地约1×108hm2.约占总土地面积的10%。“用占世界7%的土地养活了占世界22%的人口”,此话一方面说明了我国农业取得的惊人成绩,另一方面却反映了人口与耕地的矛盾。这种矛盾具体表现在:①人口增加,人均耕地日趋减少。现在人均耕地不足0.10hm2,只有世界水平的1/4。据估计,21世纪中时,人均耕地将减少到国际公认的警戒线0.05hm2。②为保证粮食供应,加剧开发土地,致使土质恶化愈加严重:全国有1/3耕地受水土流失危害,每年损失土壤50X10 8;有393×104hm2农田受到沙漠化威胁;北方的0.3×108hm2盐碱地中耕地有0.07×108hm2;因开发加剧大片土地肥力下降,腐殖质等减少。③建筑及工业占用土地使耕地不断减少。如1992年,建设用地29.7×104hm2,各类开发区2700多个占地150×104hm2,其中80%是耕地。虽然我国的粮食产量在逐年增加,但由于人口增长较快,而人均粮食产量的增长却较慢。按照我国目前的生产力需要人均0.2hm2的土地,才能最低限度地养活全部人口以及支持经济和工业的幅度发展。然而,当前我国的人均土地面积只有上述面积的一半,加之土地质量和面积在不断减少,所以人口对土地压力的形势十分严峻。为此,我国必须采取强有力的措施,力争把人口与土地资源的矛盾,从恶性循环状态向良性循环状态转变。
(二)人口增长对森林资源的压力
人口增长使森林资源的供需矛盾尖锐化,我国在历史上曾是一个森林资源丰富的国家,但随着人口和耕地需求的增加,大量的森林被砍伐破坏,而使我国变为一个少林国。虽然经过全民植树运动、三北防护林等生态工程的建设,使森林覆盖率有所提高,但是仍然远低于世界森林覆盖率的平均水平。而人均森林面积为0.11hm2,只及世界人均水平的1/6。在世界160个国家和地区中,我国仅名列第120位。
由于我国人均占有林木蓄积量很低,森林资源已经承受着过重的压力。加之人口增长和经济建设的需要,诱发了过量开采;农村人口增长和能源缺乏,导致乱砍滥伐;人口增长对粮食和土地的需求,加剧了毁林开荒。这些都使我国的森林资源遭到严重破坏。
(三)人口增长对水资源的压力
人口增长使得水资源的缺乏日趋严重。我国水资源总量并不少:按年降雨量计,全国年降水量约为60000m3,相当于全球降水量的5%,居世界第三位;按地表径流量计,我国多年平均河川径流量为27225X108m3,多年地下水资源量为8288m3。以上各项合计,全国水资源总量为28124×108m3,居世界第六位:仅次于巴西、俄国、加拿大、美国和印度尼西亚。但是由于我国人口众多、幅员辽阔,按人口和耕地平均计算的年径流量都不高。我国人均水资源量为每人每年2580m3,只相当于世界人均水资源占有量的1/4,居世界第110位;单位耕地面积占有水资源量则为世界平均水平的80%,远低于印度尼西亚,巴西、加拿大、日本等国。因此,应该说,我国水资源并不十分丰富。
由于我国人口众多,尤其是城市化的快速发展,城市人口剧增,耗水量也随之剧增,水资源短缺问题严重,水资源供需矛盾十分突出。从1972年开始的黄河断流现象就是水资源日渐枯竭的一个集中表现。进入20世纪90年代以来,黄河断流越来越严重,断流天数逐年增加,1992年为70天,1995年为122天,1996年增加至133天,1997年竞达226天,黄河下游几近干涸,不能不引起我们的警觉。
(四)人口增长对能源的压力
人口增长必然会对我国能源供给长期短缺的情况日趋严重。己探明,我国煤炭储量1×1012 t,陆上石油储量(300-1000)×108,海洋石油储量53×108 t:1994年原煤产量12×108 t,占世界第一,石油产量1.46×108 t,占世界第5位,可以称得上是能源大国。但能源的人均占有量很少,特别是同工农业快速发展的要求仍有很大差距。因此,能源短缺一直是制约我国经济发展的因素。
21世纪初,我国总人口将达到13亿,比现在增加2亿人。如按小康水平的人均能耗1.5~1.6 t标准煤计算,每年要增加(3~3.2)×108 t标准煤。加上原有12亿人口的能耗,2000年需要(19.5~20.8)×108 t标准煤。这种逐年增长的能源消耗,加上中国以煤为主的不合理的能源结构,对环境将产生巨大的压力。
(五)人口增长对物种资源的压力
我国是物种繁多、生物资源丰富的国家。据计算,中国生物资源的经济价值在1000亿美元以上,但在人口急剧增加的情况下,为解决吃饭问题和发展经济,毁林开荒、焚草种地、围湖造田、滥伐森林,向荒野和滩涂进军,大批水利工程、交通建设和开发区兴建等等,破坏了生物栖息地,许多珍贵物种的生存环境缩小。例如,白鳍豚、熊猫等珍贵物种分布区面积和种群数量都显著减小。其中,属于中国特有的珍贵野生动物濒危物种有312多种:濒危珍稀植物有354多种。生物资源的减少将损害中国的生态潜力,特别是对农业的打击可能是非常严重的。
三、中国人口增长对环境的压力分析
对中国的人口环境容量问题,许多学者做过研究。马寅初先生早在1957年就提出中国最适宜的人口数量为7~8亿;同年孙本文教授也从中国当时粮食生产水平和劳动就业角度,提出了相同看法。田雪原、陈玉光(1980年)从就业角度研究了中国适宜人口数量,认为100年后中国经济适宜度人口应在6.5~7.0亿之间。胡保生等应用多目标决策方法,选择社会、经济、资源等20多个因素进行可能度和满意度分析,提出中国100年后的人口总数应保持在7~10亿为好。宋健等也从食品和淡水资源的角度出发;估算了100后中国适宜度人口数量应保持在7亿或7亿以下,若按发展中国家平均用水标准,则应控制在6.3~6.5亿之间。根据上述学者的研究结果,可以认为我国的人口环境容量应在6.5~8.0亿之间。
人口容量的制约因素很多,但许多学者认为,自然资源和环境状况是人口容量的主要限制因素。多年来:我国对环境污染的防治和自然生态的保护,虽然取得了显著成效,但目前我国的环境状况仍不容乐观。对我国环境状况的基本估计是:局部有所改善,总体还在恶化,前景令人担忧。因此,如从环境保护的角度来看,目前我国的人口数量已远远超过了环境的承载能力。在未来相当长的时间里,我国的人口数量将进一步增长,而资源和环境的状况基本成定势,人口环境容量超负荷的状况将长期存在下去。这种状况无疑将对我国的社会、经济和环境产生非常深远的影响。
第四篇:浅谈企业财务管理环境对企业财务活动的影响
浅谈企业财务管理环境对企业财务活动的影响
[摘 要]企业财务管理环境又称理财环境,是企业开展各项财务管理工作的前提和平台,对于企业的各项决策都有着举足轻重的影响。通过还原俏江南上市失败的过程,分析其所基于的环境因素,从而概括地归纳出企业财务活动与财务管理环境各因素之间的关系。
[关键词]俏江南;财务管理环境;企业财务活动
中图分类号:TD353.5 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)21-0292-01
企业财务管理环境是指对于企业财务活动产生影响的内部和外部条件的总和。对财务管理环境的研究,能让企业更实时地掌握环境的现状和发展趋势,从而提高企业对财务管理环境的适应程度、利用程度及应对能力,使得企业的决策都建立在客观的事实之上,以达到规避环境带来的风险的作用。下面以俏江南的上市失败为例,分析财务管理环境在整个上市失败中起到的作用。从宏观和微观两方面分类,分别阐述企业财务管理环境对企业活动的影响。
一、俏江南上市失败
2008年,俏江南为缓解资金压力,创始人张兰与鼎晖创投签署增资协议,鼎晖以约合2亿元人民币占有俏江南10.52%的股权,并与张兰签署了对赌协议,如果俏江南不能在2012年实现上市,张兰需要花高价从鼎晖投资手中回购股份。
2011年3月,俏江南向中国证监会递交A股上市申请,而后在证监会披露的终止审查企业名单中,俏江南赫然在列。在折戟A股之后,2012年4月,俏江南谋划在香港上市。创始人张兰为了避开“10号文”规定,改变国籍赴港IPO。同年6月,俏江南在港交所通过上市聆讯,不过最终在通过聆讯后止步,此后香港上市便再无消息。
二、影响俏江南上市失败中的环境因素
(一)经济环境:2010年,通货膨胀较为严重,原料价格、房屋租金的上涨和劳动力成本的提高都使得餐饮企业生产经营面临重重困难,俏江南销售额增幅放缓。
(二)政策环境:2012年5月,中国证监会发布了《关于餐饮等生活服务类公司首次公开发行股票并上市信息披露指引》。对欲上市的餐饮企业的经营扩张风险、食品安全、商标、会计核算等四大板块的信息披露提出了更严格的要求,进一步提高了餐饮企业A股上市的门槛。同年12月,“中央八项规定”出台,受此影响,奢侈品、高档酒店、高端消费等皆受影响,对定位于中高端餐饮的俏江南无疑造成了沉重的打击。以同为中高端餐饮的湘鄂情的盈利状况为例,其2011年的净利润达到历史峰值的0.94亿元,2012年下滑至0.81亿元,2013年亏损5.7亿元,2014年进一步亏损7.14亿元。由此可以推想,俏江南冲刺上市之时,整个行业环境都相当恶劣。面对这样的状况,潜在投资人显然能给出高估值,香港投资人愿意出的价格与张兰的预期相差过于悬殊,赴港上市也希望渺茫。
(三)企业内部环境:一方面,是财务的不规范使得俏江南在企业会计报表中收入成本的可靠性计量偏低,盈利状况无法保证。另一方面,标准化经营的难以实现使俏江南面临着食品标准难以制定的难题,而食品标准的制定又是解决食品安全问题,影响餐饮企业上市的关键因素。
三、企业财务管理环境概况
(一)宏观财务管理环境
(1)经济环境:主要包括经济运行周期、经济发展水平、宏观经济政策及通货膨胀水平等因素。市场经济体制下,企业成为市场经济中的独立实体,自主权加大。为了在市场中求得一席之地,必须在市场中自主筹资,保持合理的资金结构,强化财务控制,慎重进行财务决策。如宏观经济政策中的货币发行量、信贷规模会影响企业的投资规模和资本结构的选择,产业政策
(2)金融环境:包括金融市场、金融机构及利率等。金融市场对于资金供求双方实现资金的转移,促进经济发展提供了重要的筹资和投资渠道。金融市场所提供的信息,也是企业财务管理的重要依据。企业资金活动离不开金融市场,金融环境的变化必然影响企业的筹资、投资与资金营运活动,因此,金融环境是企业最为重要的外部环境,对企业财务活动影响最大。企业财务人员必须熟悉金融市场的类型和管理规则,在遵守国家金融主管机关对金融市场的宏观调控和指导下,有效地利用金融市场来组织资金的供应和使用。
(3)法律环境:财务管理的法律环境是指企业和外部发生经济关系时应遵守的各种法律、法规和规章。法律对于企业来说是一把双刃剑,它一方面为企业在相应空间内自由经营提供了法律保护,另一方面对企业的经营作出了一定的限制。
(4)政策环境:与法律环境类似,指国家出台的方方面面的政策,未必直接指向企业经营发展,但却对企业财务活动有着深远的影响。如前文中提到的“中央八项规定”,就对国内一系列指向中高端消费的企业造成了巨大的打击。
(二)微观财务管理环境
(1)企业管理体制:管理体制直接决定了企业理财权限的大小和领域的宽窄。我国十几年的企业改革从“放权让利”到“制度创新”,实质上都是围绕企业管理体制的改革来进行的。现代企业制度下,企业自主权扩大,可以自行筹资,自主投资,在一定权限内确定自己的财务管理制度,这为企业的自主决策提供了客观可能。
(2)内部管理水平:是指企业内部各项管理制度的制定执行以及管理人员的眼界和水平。如果一个企业内部有着完备健全的管理制度和高瞻远瞩的管理人才,那么这个企业的财务活动就能建立在规范的制度和高远的视角之上。
综上所述,财务管理环境对企业开展财务活动的前提和平台,对企业的生产经营有着深远的而影响。随着这些环境日趋复杂多变,企业必须对其面临的环境做出准确和快速的判断,充分利用有利环境,尽量规避风险,作出正确的决策。
第五篇:清明节祭祀活动对环境的影响调查
清明节祭祀活动对环境的影响调查 佛山市顺德区乐从中学高二(17)班 组长:何倩雯 组员:梁晓婷 指导老师:刘枫
一、问题提出背景 清明节是我国传统节日,也是最重要的祭祀节日,是祭祖和扫墓的日子。扫墓俗称上坟,祭祀死者的一种活动。汉族和一些少数民族大多都是在清明节扫墓。本来踏青扫墓,缅怀先 人,既是传统习俗,也是人之常情。然而,在一直发展的在祭祀活动中的种种迷信、庸俗之 举,如今却给我们生存的环境带来了污秽之气。古人云,“万物生长此时,皆清洁而明净,故谓之清明。”可如今一些人在祭祀时大操大办,劳民伤财;焚烧纸制祭品,不仅污染环境,甚至还带来了火灾隐患。因此,我们要倡导的是文明拜祭,把对环境的危害降到最低。
二、研究目的 随着我们中国国力的增强,经济的飞速发展,我国的工业化,城市化的水平也渐渐提高了,人们的精神物质生活也丰富了。但是随之而来的还有各种的环境污染问题:水污染,工业污 染,光污染,大气污染等。而本次我们小组研究的重点主要是,对大气污染有重要“贡献” 的清明节祭祀时焚烧纸制祭品活动的对环境的影响。
三、方法(1)分工: 采访:梁晓婷 摄影:邓绮珊 曾秀婷 区新怡 邓绮珊
问卷调查:区新怡 总结:何倩雯 曾秀婷
(2)调查时间:2009 年 3 月—4 月(3)调查内容: 在清明节前后,人们在祭祀过程中对环境造成的影响和人们对此变化的看法与评价。
四、过程(1)采访环节,发现的问题与思考: 环节 1 在西樵山福荫园走了 10 分钟大概观察
1
事项 人数
传统拜祭 20
鲜花拜祭 5
总结环节 1 发现的问题与引起的思考: 由此可以看来,大多数人还是选择传统拜祭的方式,也许人们都认为这已成为一种风俗 是鲜花拜祭所无可替代的。环节 2 请看下面的照片:
人们传统都会烧一些金银纸
由于人们烧爆竹导致的烟尘污染
2
人们拜祭过后也产生了大量的垃圾
空中也飘着垃圾袋……
我们不禁要问:为什么大家还是倾向于传统祭拜,而不愿意鲜花祭拜呢?为此我们进行了随 机采访。
1.采访一位年轻女士: 问:你觉得鲜花拜祭好不好? 答:很好啊,这样不但可以减少环境的污染,也可以省力。问:你觉得传统拜祭和鲜花拜祭有什么不同? 答:鲜花拜祭更加环保,其达到的目的是一样的,都是怀恋祖先。问:你支持这样的拜祭方式吗? 答:支持。2.采访一位老年人: 我们还是喜欢传统的祭拜,只有这样才能表达我们的哀思,才能真正达到祭拜的目的。鲜花,那是年轻人喜欢的,我们不喜欢。我们更愿意烧一些纸钱,甚至会烧
纸造的房子、车子、纸扎 人、衣服和金银首饰、衣物等。
3
通过采访,我们明白了一个道理,大多数人还是支持传统拜祭的方式。随着居民生活水平的 日益提高攀比之风胜行,不少人为了满足自己的虚荣心不惜耗费大量财物对先人表示 “孝心”。这样不仅损失财物、污染了环境,而且损害了人们的精神健康,在社会上形成了不良风气。在这里我们认为祭拜亲人有心就好,不要太注重形式。但也有不少人都是带鲜花去祭拜的,尤其是年轻人。他们觉得用鲜花凭吊先人能表达同样的心意。因此每当清明节的到临,鲜花 总会热卖。但是很多时候都是随便摆一摆,就被仍掉,这样又使清明节时期的垃圾量大大增 加,造成垃圾污染。为了更好地了解清明节的祭拜形式与对环境的影响,我们设计了问卷,进行调查。问卷调查:
1、你清明节扫墓时有没有烧纸,点鞭炮? A有 B 没有
2、你有没有意识到清明节时烧纸或点鞭炮会对环境造成危害? A有 B 没有
3、你的年龄? A20-25 岁 B25-30 岁 C30-35 岁 D40 岁以上
4、你的文化水平? A 小学 B 中学 C 大学
5、你祭祀后是否会清理残留垃圾? A会 B 不会
4
调查总人数为 30 人 清明节扫墓时有没有 人数 烧纸,点鞭炮? 有 无 28 2 所占百分比
93.3% 6.7%
有没有意识到清明节时 人数 烧纸或点鞭炮会对环境 造成危害? 有 无 27 3
文化水平
小学-中学 16 人 大学 3 人
总结问题:从调查结果来看,大多数上了一定年纪的人在清明节扫墓时都会选择烧纸,点鞭 炮等,而他们文化水平大多都在小学或中学等,且他们有 1/3 的人都不会清理残留的垃圾。可是他们绝大部分的人都世有意识到这些行为会对环境造成一定的影响的。思考及建议:进入现代社会,清明扫墓祭祖也应大力提倡一些文明健康、符合时代特点的祭 拜方式。或在先人坟前送上一束鲜花,寄托哀思;或在坟旁栽上一棵树,表达怀念;或在网 上擎烛点歌献花留言,吐露真情。这些都不失为文明之举,既庄重节俭,又美化环境,且有 益身心。
四、得出结论(1)清明祭祀活动对环境的影响: 1.清明祭祖的传统方式主要有,点香烛、烧纸钱、燃炮仗……以此寄托对故去亲人的哀思,然而清明前后,气候干燥、气温升高、大风天气较多,加之地面多为干枯树枝和杂草,烧 香、烧冥币极易引发火灾,对人民生命财产造成危害。2.在清明节期间仅用于祭祀而焚烧的纸张就达上千吨,这就需要砍伐大量的树木。3.燃烧祭品产生大量的微悬物,二氧化碳,二氧化硫等气体污染大气,对祭区附近的空气质 量造成了不轻的影响,是该地区的大气能见度大大降低 4.
4.由于墓地多集中,让陵园内的主干道长时间“梗阻”,汽车行驶带来的各种噪音打破了陵 园的宁静 5.焚烧各种纸钱、纸元宝、纸豪宅、纸汽车、甚至是“纸二奶”“纸小姐”……造成了一股、攀比风和封建的旧俗。
5
(2)在清明节扫墓时都会遇到各种问题。对此我们建议解决措施,如下: 1.针对交通问题,希望市民在扫墓的时候,能够乘坐公交车的,就尽量不要开私家车。当然,这也希望我们的政府和交通部门提前做好各种准备,多开始几条搭祭专线,同时必须保证各 个交通要道都有指挥人员值班,确保交通的顺畅。2.对烧祭带来的环境问题,我们提倡“网祭” 把先辈“请”到网上,轻点鼠标,在逝者的 “网墓”前点上一支烛,献上一束花,留下一段话……这就需要我们的网络传媒积极做好宣 传和制作工作,但也要却确保网检的质量,消除不良信息。3.鲜花、植树祭祀,为亲人献上一束菊花或植一棵纪念树,既美化环境,又尊重逝者,一举 两得,岂不美哉?这就需要各市各花房大量引进鲜花,以满足市民需求,但同时我们的相关 部门也要稳定鲜花的价格。4.各地要加强对殡葬服务单位的管理和监督,坚决纠正群众不满意的乱收费、乱涨价、收红 包等不正之风,树立殡葬行业和殡葬职工的良好形象。殡葬职工要明确任务,坚守岗位,保 证各项工作正常开展,各个环节正常运转,为群众的文明祭祀活动提供优质服务。(3)思考: 随着经济的发展和人们文化素养的不断提高,尽管人们对清明绿色祭祀活动有了很大的认同 感,但要完全落实文明祭祀和破除封建迷信的祭祀活动,仍旧是一项任重而道远的工作。我 们祭祀并不仅仅是一个活动形式,它真正需要我们用心去思考,去计划我们的个人,我们的 民族,我们的社会该以怎样实际的行动来证明我们的怀念和感恩?
五、小组感受: 今年的清明节是第一个法定清明节假日,都说现在的政府真够人性化的,我们小组做这 实践活动时就深有体会。每年临近清明的时候,心中总会有丝淡淡的莫名的哀愁,不甚强烈,却也挥之不去,就这样在心头绕着,纠缠着。尽管今年“清明时节雨纷纷”但我却觉得是这 雨衬托了清明。在做“清明祭祀活动对环境的影响”这一实践活动时,我们小组深深体会到了合作的快 乐,每个同学都积极而又认真地参与到这一活动中,因为我们调查的不仅仅是一个象征性的 活动或形式,我们了解的还是人们内心最真挚、悲伤而软弱的情感。我们可喜地看到,对于 很多人来说哪怕是十年,几十年,思念先人酸酸凉凉这种感觉也不会减弱,消失,反
而会变 得更加的强烈。正是因为如此,清明节才会成为一个流传千年的日子;清明时节的细雨,才 会绵绵不绝地纷纷而至,这大概是对于人们心中哀愁的感应吧。逝者已去不可追,请君珍惜眼前人。人生漫长的旅途不会停歇,宗脉的延续是一串加粗 的省略号,孝顺与赡养是唯一正确的选择,是炎黄子孙对清明的最佳诠释。我们今天的幸福 生活来之不易,为己,为先辈,为国,为民族我们都要努力奋斗!这次实践活动真让我们受 益匪浅,我们不仅了解了传统的祭祀活动对环境的影响,同时也了解并收集了不少改善的措 施,关于未来的清明祭祀,我们头脑中已经有了一个更环保,更美好的活动蓝图。
6