第一篇:2013年监理工程师考试の案例分析精选习题(二)
2013年监理工程师考试の案例分析精选习题
(二)案例一:某施工单位(乙方)与某建设单位(甲方)签订了某项工业建筑的地基强夯处理工程,包括开挖土方、填力、点夯、满夯等。由于工程量无法准确确定,按照施工合同规定,按施工图预算方式计价,乙方必须严格按照施工图及施工合同规定的内容及技术要求施工,工程量由监理工程师负责计量。根据该工程的合同特点,监理工程师提出的工程量计量与工程款支付程序的要点如下:
(1)乙方对已完工的分项工程在7天内向监理工程师申请质量认证,取得质量认证后,向监理工程师计量申请报告;
(2)监理工程师在接到报告后7天内核实已完工程量,并在计量前24小时通知乙方,乙方为计量提供便利条件并派人参加;乙方不参加计量,监理工程师按照规定的计量方法自行计量,计量结果有效;计量结束后,监理工程师签发计量证书;
(3)乙方凭质量认证和计量证书向监理工程师提出付款申请;
(4)监理工程师审核申报材料,确定支付款额,向甲方提供付款证明文件;
(5)甲方根据乙方取得的计量证书与付款证明对工程的价款进行支付或结算;工程开工前,乙方向业主提交了施工组织设计并得到批准。
问题
1.在开挖土方过程中,有两项重大原因使工期发生较大的拖延:一是施工过程中遇到数天季节性大雨,由于雨后土壤含水量过大不能立即进行强夯施工,从而耽误了部分工期;二是土方开挖时遇到了一些工程地质勘探没有探明的孤石,排除孤石拖延了一定的时间。随后,乙方按着正常索赔程序提出了延长工期并补偿停工期间窝工损失的要求。试问,监理工程师是否应该受理这两起索赔事件?为什么?
答案:对两项索赔的处理:孤石是一个有经验的承包商无法合理预见的,属于建设单位的风险责任,索赔成立;阴雨天气属正常季节性的,这是有经验的承包商预先应该估计的因素,在合同工期内已作考虑,因而索赔理由不成立,索赔应予驳回(6分)。
2.在工程施工过程中,乙方根据监理工程师指示,就部分工程进行了变更施工。试问,变更部分合同价款应根据什么原则进行确定?
答案:变更价款的确定原则(8分)。
(1)合同中已有适用于变更工程的价格,按合同已有的价格计算、变更合同价款(2分)。(2)合同中只有类似于变更工程的价格,可以参照类似价格变更合同价款(2分)。
(3)合同中没有适用或类似于变更工程的价格,由承包商提出适当的变更价格,监理工程师批准执行,这一批准的变更价格,应与承包商达成一致,否则由工程造价管理部门裁定(4分)。
3.在工程施工过程中,当进行到施工图所规定的处理范围边缘时,乙方在取得在场的监理工程师认可的情况下,为了使夯击质量得到保证,将夯击范围适当大。施工完成后,乙方就扩大范围内的施工工程量向监理工程师提出计量付款的要求,但遭到拒绝。试问,监理工程师拒绝承包商的要求合理否?为什么?
答案:监理工程师的拒绝是正确的。监理工程师认可的是承包商的保证施工质量的技术措施,一般在业主没有批准追加相应费用的情况下,技术措施费用应由乙方自己承担(6分)。
解析:
该案例主要考核工程计量及工程款支付程序,监理工程师在工程合同管理中的地位和作用,监理工程师的工作职责,工程变更价款的确定原则,以及因工程地下障碍、气候条件等事件引起工程费用增加和工期延长的责任划分原则。对于气候条件的影响,要注意区分是否
作为一个有经验的承包商能合理预见。季节性的大雨或暴雨,属于承包商的风险范围;但对于数十年不遇的特大暴雨灾害,则通常认为是一个有经验的承包商无法合理预见的,可按不可抗力的原则进行处理。对不可抗力,通常按损失各担的原则进行处理。如在建工程、施 工材料、永久设备的损失,由业主承担;施工机械、人员窝工等损失由承包商自行承担。
案例二:某桥梁工程,其基础为钻孔桩。该工程的施工任务由甲公司总承包,其中桩基础施工分包给乙公司,建设单位委托丙公司监理,丙公司任命的总监理工程师具有多年桥梁设计工作经验。施工前,甲公司复核了该工程的原始基准点、基准线和测量控制点,并经专业监理工程师审核批准。该桥1号桥墩桩基础施工完毕后,设计单位发现:整体桩位(桩的中心线)沿桥梁中线偏移,偏移量超出规范允许的误差。经检查发现,造成桩位偏移的原因是桩位施工图尺寸与总平面图尺寸不一致。因此,甲公司向项目监理机构报送了处理方案,要点如下。
(1)补桩
(2)承台的结构钢筋适当调整,外形尺寸做部分改动。
总监理工程师根据自己多年的桥梁设计工作经验,认为甲公司的处理方案可行,因此予以批准。乙公司随即提出索赔意向通知,并在补桩施工完成后第5天向项目监理机构提交了索赔报告。报告包含如下内容:
(1)要求赔偿整改期间机械、人员的窝工损失。(2)增加的补桩应予以计量、支付
理由如下
(1)甲公司负责桩位测量放线,乙公司按给定的桩位负责施工,桩体没有质量问题。
(2)桩位施工放线成果已由现场监理工程师签认
问题
1.总监理工程师批准上述处理方案,在工作程序方面是否妥当?说明理由,并简述监理工程师处理施工过程中工程质量问题工作程序的要点。
答案:工作程序不妥(1分)。理由:该项目总监理工程师批准处理方案时,既没有取得建设单位同意(1.5分),也没有取得设计单位的认可(1.5分)。
处理质量问题工作程序要点:
(1)发出质量问题通知单,责令承包单位报送质量问题调查报告(1.5分);
(2)审查质量问题处理方案(1.5分);
(3)跟踪检查承包单位对已批准处理方案的实施情况(1.5分):
(4)验收处理结果(l分);
(5)向建设单位提交有关质量问题的处理报告(1分);
(6)将完整的处理记录整理归档(0.5分)
2.专业监理工程师在桩位偏移这一质量问题中是否有责任?说明理由。
答案:测量专业监理工程师在这一质量问题上没有责任(2分)。理由:设计图纸标注有误,责任单位在设计院(2分)。
3.写出施工前专业监理工程师对甲公司报送的施工测量成果检查、复核什么内容?
答案:施工过程测量放线质量控制要点(2分)
承包单位在测量放线完毕,应进行自检,合格后填写施工测量放线报验申请表,并附上放线的依据材料及放线成果表报送项目监理机构。专业监理工程师应实地查验放线精度是否符合规范及标准要求,施工轴线控制桩的位置、轴线和高程的控制标志是否牢靠、明显等。
经审核、查验合格,签认《施工测量报验申请表》。
4.乙公司提出的索赔要求,总监理工程师应如何处理,说明理由。
答案:总监理工程师应不予受理(1分),理由:分包单位与建设单位没有合同关系(1分),总监理工程师只受理总承包单位提出的索赔(l分)。
解题思路分析
本案例是施工质量控制问题与索赔问题结合的典型案例,涉及到施工准备阶段对复测的控制、对施工过程中质量问题的处理、对索赔的处理等问题,同时本案例还将分包问题结合了进来。首先应认真审题,主要抓四点:①看清背景资料,本案例涉及两个施工单位,要
弄清他们之间的合同关系以及施工前后关系,这是解题的关键所在;②对于施工中出现的质量问题及问题的原因在审题中要看清楚,这是后面处理的前提;③围绕这个质量问题又延伸出处理方案、索赔的问题,主要审查监理做了哪些工作,在审题中标明。这对于回答问题也很关键,有些很明确的错误在审题时可直接标明,如“据自己多年的桥梁设计工作经验;④要看清问题,每个问题有几问,不能遗漏。在答题时应紧密结合教材,尽量做到言简意赅,但对于像简述工作程序、应复核哪些内容、说明理由等问题要尽量答全面,因为其采分点很多。
案例三:某房建工程其主体建筑为8层现浇钢筋混凝土框架结构。在主体工程施工到第二层时,该层的钢筋混凝土柱已浇筑完成。拆模后监理工程师发现,柱混凝土外观质量不良,表面酥松麻面,怀疑其混凝上强度不够,设计要求柱混凝土抗压强度达到C25的等级。于是,监理工程师要求施工单位出示对该柱子施工时混凝土抽样检验和试验结果。试验结果表明,柱混凝土抗压强度值(28天强度)全部达到或超过C25的设计要求,其中最大值达到C30等级。
问题
1.监理工程师应如何判断施工单位这批混凝土结构施工质量是否达到要求?
答案:为了准确判断柱混凝土的质量是否合格,监理工程师应当在承包人在场的情况下组织自身检验力量或聘请有权威性的第三方检验机构,或是承保人在监理人的监督下,对第二层主体结构的混凝土柱,用取芯的方法钻取试件再分别进行抗扭强度试验,取得混凝土强度数据,进行分析鉴定(4分)。
2.监理单位组织的复核性检验结果证明该批混凝土都没有达到C25的设计要求,其中最小值仅仅达到C15,应采取什么处理措施?
答案:如证明结构质量不合格,应采取全部返工的处理决定,以保证主体结构的质量。承包人应承担为此付出的全部费用(4分)。
3.如果施工单位承认其所提交的混凝土检验和试验结果不是按照混凝土检验和试验规程及规定在现场抽取式样进行试验的,而是在试验室内按照设计提出的最优配合比进行配制和制取试件后进行试验的结果。那么,对于这起质量事故,监理单位应承担什么责任,施工单位应承担什么责任?
答案:施工单位不按合同标准规范与设计要求进行施工和质量检验与试验,应承担工程质量责任,承担返工处理的一切有关费用和工期损失责任(3分)。
监理单位未能按照建设部有关规定实行见证取样,认真、严格地对待施工单位的混凝土施工和检验工作进行监督、控制,使施工单位的施工得不到严格的、及时的控制和发现,以致出现严重的质量问题,造成重大的经济损失和工期拖延,属于严重失误,监理单位应承担不可推卸的间接责任,并应按合同的约定课以罚金(3分)。
4.如果查明该混凝土质量事故是由于业主提供的水泥质量问题导致的混凝土强度不足,而且在业主采购及向施工单位提供这批水泥时均为向监理单位咨询和提供有关信息。监理单位与施工单位都按规定对业主提供的材料进行了进货抽样检验,并根据检验结果确认其合格而接受。请问在此情况下,业主及监理单位应承担什么责任?
答案:业主向承保商提供质量不合格的水泥,致使出现严重的混凝土质量问题,业主应承担起质量责任,承担质量处理的一切费用并给施工单位延长工期(3分)。
案例四:通过检查分析,如果发现原有进度计划已不能适应实际情况时,为了确保进度控制目标的实现或需要确定新的计划目标,就必须对原有进度计划调整,以形成新的进度计划,作为进度控制的新依据。
问题
1.施工进度计划调整的具体方法有哪两种?
答案:一是通过缩短某些工作的持续时间来缩短工期;二是通过改变某些工作间的逻辑关系来缩短工期(2分)。
2.通过缩短网络计划中关键线路上工作的持续时间来缩短工期的具体措施有哪几种?具体做法是什么?
答案:具体措施包括以下几项。
(1)组织措施。组织措施分以下几种:①增加工作面,组织更多的施工队伍(1分);②增加每天的施工时间(如采用三班制等)(1分);③增加劳动力和机械的数量(1分)。
(2)技术措施。技术措施分为以下几种:①改进施工工艺和施工技术,缩短工艺技术间歇时间(1分);②采用更先进的施工方法,以减少施工过程的数量(如将现浇框架方案改为预制装配方案)(1分);③采用更先进的施工机械(1分)。
(3)经济措施。经济措施分为以下几种:①实行包干奖励(1分);②提高奖金数额(1分);③对所采用的技术措施给予相应的经济补偿(1分)。
(4)其他配套措施。具体内容包括:①改善外部配件条件(1分);②改善劳动条件(1分);③实施强有力的调度等(1分)。
监理单位及施工单位都按规定对水泥等材料质量和施工质量进行了抽样检查和试验,不承担质量责任(3分)。
案例四:某监理公司承担一写字楼的监理任务,合同中明确了投资监理的有关任务内容。
“问题”
(一)该楼的施工图预算是采用单价法编制的,监理工程师如何对其进行审查。
(二)合同规定,承发包双方进行工程款结算前,由监理工程师对承包方完成的工程量进行计量,以此作为结算的依据。为此,承包方要按照协议条款约定的时间向监理工程师提交已完工程的报告,在这种情况下,监理师如何进行工程计量?承包方在监理师计量过程中如何做?
“答案”
(一)1.做好审查前的准备工作,包括:
①熟悉施工图纸;②了解预算包括的范围;③弄清预算采用的单位估价表。
2.选择合适的审查方法,按相应内容审查。其中,审查内容主要包括:
①审查工程量;②审查预算单价的费用;③审查其它有关费用。
3.综合整理审查资料,并与编制单位交换意见,定案后编制调整预算。
(二)监理工程师的工程计量包括以下主要环节:
监理工程师接到承包方报告3天内按设计图纸核实已完工程数量,并在计量24小时前通知承包方。如果承包方无正当理由不参加计量,由监理工程师自行进行计量,计量结果仍视为有效,作为工程价款支付的依据。监理工程师收到方报告后3天内未进行计量,从第4天起,承包方开列的工程量即视为已被确认,作为工程价款支付的依据。监理工程师不按约时间通知承包方,使承包方不能参加计量,计量结果无效。承包方必须为监理工程师进行计量提供便利条件,并派人参加予以确认。
文章来自:环球网校监理工程师
第二篇:2014年监理工程师考试案例分析备考二
河南省建造师培训单位
学信教育2014年监理工程师考试案例分析备考二
1、项目监理机构中各类人员的基本职责是什么?
施工阶段,按照《建设工程监理规范》的规定,项目总监理工程师、总监理工程师代表、专业监理工程师和监理员应分别履行以下职责:
(1)总监理工程师职责
1)确定项目监理机构人员的分工和岗位职责;
2)主持编写项目监理规划、审批项目监理实施细则,并负责管理项目监理机构的日常工作;
3)审查分包单位的资质,并提出审查意见;
4)检查和监督监理人员的工作,根据工程项目的进展情况可进行人员调配,对不称职的人员应调换其工作;
5)主持监理工作会议,签发项目监理机构的文件和指令;
6)审定承包单位提交的开工报告、施工组织设计、技术方案、进度计划;
7)审核签署承包单位的申请、支付证书和竣工结算;
8)审查和处理工程变更;
9)主持或参与工程质量事故的调查;
10)调解建设单位与承包单位的合同争议、处理索赔、审批工程延期;
11)组织编写并签发监理月报、监理工作阶段报告、专题报告和项目监理工作总结;
12)审核签认分部工程和单位工程的质量检验评定资料,审查承包单位的竣工申请,组织监理人员对待验收的工程项目进行质量检查,参与工程项目的竣工验收;
13)主持整理工程项目的监理资料。
总监理工程师不得将下列工作委托总监理工程师代表:
1)主持编写项目监理规划、审批项目监理实施细则;
2)签发工程开工/复工报审表、工程暂停令、工程款支付证书、工程竣工报验单;
3)审核签认竣工结算;
4)调解建设单位与承包单位的合同争议、处理索赔;
5)根据工程项目的进展情况进行监理人员的调配,调换不称职的监理人员。
(2)总监理工程师代表职责
1)负责总监理工程师指定或交办的监理工作;
2)按总监理工程师的授权,行使总监理工程师的部分职责和权力。
(3)专业监理工程师职责
1)负责编制本专业的监理实施细则;
2)负责本专业监理工作的具体实施;
3)组织、指导、检查和监督本专业监理员的工作,当人员需要调整时,向总监理工程师提出建议;
4)审查承包单位提交的涉及本专业的计划、方案、申请、变更,并向总监理工程师提出报告;
5)负责本专业分项工程验收及隐蔽工程验收;
6)定期向总监理工程师提交本专业监理工作实施情况报告,对重大问题及时向总监理工程师汇报和请示;
7)根据本专业监理工作实施情况做好监理日记;
8)负责本专业监理资料的收集、汇总及整理,参与编写监理月报;
9)核查进场材料、设备、构配件的原始凭证、检测报告等质量证明文件及其质量情况,根据实际情况认为有必要时对进场材料、设备、构配件进行平行检验,合格时予以签认;
10)负责本专业的工程计量工作,审核工程计量的数据和原始凭证。
(4)监理员职责
1)在专业监理工程师的指导下开展现场监理工作;
2)检查承包单位投入工程项目的人力、材料、主要设备及其使用、运行状况,并做好检查记录;
3)复核或从施工现场直接获取工程计量的有关数据并签署原始凭证;
4)按设计图及有关标准,对承包单位的工艺过程或施工工序进行检查和记录,对加工制作及工序施工质量检查结果进行记录;
5)担任旁站工作,发现问题及时指出并向专业监理工程师报告;
6)做好监理日记和有关的监理记录。
2、建设工程监理规划有何作用?
建设工程监理规划具有以下作用:
(1)指导项目监理机构全面开展监理工作
监理规划的基本作用就是指导项目监理机构全面开展监理工作。
建设工程监理的中心目的是协助业主实现建设工程的总目标。实现建设工程总目标是一个系统的过程。它需要制定计划,建立组织,配备合适的监理人员,进行有效地领导,实施工程的目标控制。只有系统地做好上述工作,才能完成建设工程监理的任务,实施目标控制。在实施建设监理的过程中,监理单位要集中精力做好目标控制工作。因此,监理规划需要对项目监理机构开展的各项监理工
作做出全面、系统的组织和安排。它包括确定监理工作目标,制定监理工作程序,确定目标控制、合同管理、信息管理、组织协调等各项措施和确定各项工作的方法和手段。
(2)监理规划是建设监理主管机构对监理单位监督管理的依据
政府建设监理主管机构对建设工程监理单位要实施监督、管理和指导,对其人员素质、专业配套和建设工程监理业绩要进行核查和考评以确认它的资质和资质等级,以使我国整个建设工程监理行业能够达到应有的水平。要做到这一点,除了进行一般性的资质管理工作之外,更为重要的是通过监理单位的实际监理工作来认定它的水平。而监理单位的实际水平可从监理规划和它的实施中充分地表现出来。因此,政府建设监理主管机构对监理单位进行考核时,应当十分重视对监理规划的检查,也就是说,监理规划是政府建设监理主管机构监督、管理和指导监理单位开展监理活动的重要依据。
郑州学信教育地址:紫荆山路与商城路交叉路口华林新时代广场1322室
第三篇:2013年安全工程师考试の《案例分析》模拟题
2013年安全工程师考试の《案例分析》模拟题(3)
案例一:
某服装厂厂房为一栋六层钢筋混凝土建筑物。厂房一层是裁床车间,二层是手缝和包装车间及办公室,三至六层是成衣车间。厂房一层原有4个,后2个门被封死,1个门土锁,仅留1个门供员工上下班进出。厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物,仅留0.8m宽的通道供员工通行。
半年前,在厂房一层用木板和铁栅栏分隔出了一个临时库房。由于用电负荷加大,临时库房内总电闸保险丝经常烧断。为不影响生产,电正用铜丝代替临肘库房内的总电闸保险丝。经总电闸引出的电线,搭在铁栅栏上,穿出临时库房,但没有用绝缘套管,电线下堆放了2m.高的木料。
2008年6月6日,该服装厂发生火灾事故。起火初期火势不大:有员工试图拧开消火栓和用灭火器灭火,但因不会操作未果。火势迅速蔓延至二、三层。当时,正在二层办公的厂长看到火灾后立即逃离现场:二至六层的401名员工在无人指挥的情况下慌乱逃生,多人跳楼逃生摔伤;一层人员全部逃出。
该起火灾事故,造成67人死亡、51人受伤,直接经济损失3600万元。事故调查发现,起火原因是一层库房内电线短路产生高温熔珠,引燃堆在下面的木料;整个火灾过程中无人报警;事故前该厂曾收到当地消防机构关于该厂火险隐患的责令限期改正通知书,但未整改;厂内仅有一名电工,且无特种作业人员操作证。
根据以上场景,回答下列问题(1-3题为单选题,4-8题为多选题)。
1.此次火灾发生初期,作为企业负责人的厂长应优先()。
A.保护工厂财物
B.组织员工疏散
C.保护员工财物
D.查找起火原因
E.保护工厂重要文件
2.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定,此次事故属于()。
A.特别重大事故
B.重大事故
C.较大事故
D.一般事故
E.轻微事故
3.关于此次事故中逃生时受伤的员工是否应定为工伤的问题,按我国相关法律、法规,下列说法中,正确的是()。
A.应该定为,因工作受伤
B.不应定为,不是因工作受伤
C.是否定为,由厂工会认定
D.是否定为,由厂领导决定
E.是否定为,由安全生产监管部门裁定
4.对本案存在的安全隐患,下列整改措施中,该厂应该采取的有()。
A.保证上下楼梯通道畅通
B.确保人员出入通道不少于两个
C.加强员工灭火技能培训
D.电工取得特种作业人员操作证并持证上岗
E.申领安全生产许可证
5.该厂存在的下列现象中,违反法律、法规和标准的有()。
A.库旁内总电闸的保险丝用铜丝代替
B.厂房内上下楼梯平台上堆放杂物
C.厂房的三层至六层是成衣车间
D.二至六层有401名员工同时工作
E.二层以上各层存放可燃物
6.下列关于该厂安全管理现状的说法中,正确的有()。
A.员工缺乏应急救援常识
B.楼房不适合作为生产服装的厂房
C.安全管理混乱
D.发现的事故隐患没有及时整改
E.安全教育培训落实不到位
7.厂房一层火灾失控时,对正在五层工作的员工来说,下列做法中,正确的有()。
A.在本层负责人的组织下灭火
B.搬运身旁附近的财物
C.察看火情,设法逃生
D.无法立即逃生时,用湿毛巾捂住口鼻,等待救援
E.逃生时尽量不要直立行走
8.此次火灾造成重大人员伤亡的间接原因包括()。
A.厂房一层内设置临时库房
B.厂方平时缺乏对员工的安全防火教育培训,员工自救能力差
C.厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物,员工无法迅速撤离
D.责令限期改正通知书下达不及时
案例二:
某建筑企业,企业经理为法定代表人,没有现场安全生产管理负责人。该企业在其注册地的某项施工过程中,甲班队长在指挥组装塔附电没有严格按规定把塔吊吊臂的防滑板装入燕尾槽中并用螺栓固定,而是用E瞧烬将防滑板点焊健。某日甲班作业过程中发生吊臂防滑板开焊、吊臂折断脱落事故,造成3人死亡、l人重伤。这次事故造成的损失包括:医疗费用(含护理费用)45万元,丧葬及抚恤等费用60万元,处理事故和现场抢救费用28万元,设备损失200万元,停产损失l50万元。
根据以上情形回答下列问题.1~3题为单选题.只有一个正确的答案。4~8题为多选题,有两个或两个以上的正确答案.错选、少选均不得分。
1.此次事故的主要责任人为()。
A.企业经理
B.现场安全生产管理负责人
C.与此次事故有关的甲班作业人员
D.甲班队长
E.甲班队员
1.【答案】C
【分析】此次事故的主要责任人为与此次事故有关的甲班作业人员。故选C。
2.根据上述情况描述,此次事故的直接经济损失为()。
A.45万元
B.105万元
C.133万元
D.333万元
E.483万元
2.【答案】D
【分析】医疗费用(含护理费用)45万元,丧葬及抚恤等费用60万元,处理事故和现场抢救费用28万元,设备损失200万元为直接损失,总计333万元。故选D。
3.根据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-86),该事故的类别应为()。
A.物体打击
B.机械伤害
C.起重伤害
D.车辆伤密
E.其它伤害
3.【答案】C
【分析】根据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-86),该事故是由于塔吊吊臂防滑板开焊、吊臂折断脱落引起的,塔吊属于起重机械。故为起重伤害,选C。
4.根据《建筑工程安全生产管理条例》,以下说法正确的有()。
A.该企业所在行政区的县级以上人民政府负责安全生产监督管理的部门,对该企业的建筑工程安全生产工作实施行业监督管理
B.该项工程应取得施工许可证
C.对建筑工程安全生产违法行为可以实施罚款的处罚
D.建筑企业应当为本企业所有人员办理意外伤害保险
E.甲班队长应取得《特种作业操作资格证书》
4.【答案】BCE
【分析】该企业所在行政区的县级人民政府负责安全生产监督管理的部门,对该企业的建筑工程安全生产工作实施行业监督管理;建筑企业应当为本企业从事高危作业人员办理意外伤害保险。故BCE正确
5.此次事故发生后,组成事故调查组的部门和单位应包括()。
A.地市级安全生产监督管理部门
B.工程监理单位
C.地市级公安部门
D.县级环保部门
E.县级工会 5.【答案】AC
【分析】此次事故发生后,组成事故调查组的部门和单位应包括地市级人民政府、地市级安全生产监督管理部门、地市级公安部门、检察院等。故选AC。6.根据《企业职工伤亡事故调查分析规则》(GB6442-86),该起事故的直接原因包括()。A.私自改装、使用不牢固的设施
B.塔吊司机作业时未加注意
C.现场安全生产管理不到位
D.塔吊吊臂防滑板开焊
E.安全生产资任制不健全
6.【答案】AD
【分析】根据《企业职工伤亡事故调查分析规则》(GB6442-86),事故的直接原因包括人的不安全行为、物质环境的不安全状态。AD选项符合
7.根据《特种设备安全监察条例》和该企业的情况,下列说法正确的有()。
A.塔吊设计文件应经安全生产监督管理部门组织的专家鉴定方可用于制造
B.该企业塔帑安装后应经检测检验机构进行监督检验方可使用
C.该企业应制定塔吊的事故应急措施和应急救援预案
D.此次事故发生后,企业应及时向特种设备安全监督管理部门等有关部门报告
E.该企业在申请办理有关特种设备行政审批事项时,特种设备安全监督管理部门应在40日内办理完成
7.【答案】BCD
【分析】根据《特种设备安全监察条例》和该企业的情况,塔吊设计文件应经质量监督管理部门组织的专家鉴定方可用于制造,该企业在申请办理有关特种设备行政审批事项时,特种设备安全监督管理部门应在30日内办理完成。故选BCD
8.针对此次事故,下列说法正确的有()。
A.按照工矿商贸企业的事故调查分级原则,此次事故属于一般死亡事故
B.按照工矿商贸企业的事故调查分级原则,此次事故属于重大事故
C.在向受伤未愈的相关人员调查取证时,交谈取证最长时间不得超过2小时
D.此次事故调查报告应包括该企业的基本情况
E.此次事故是一起责任事故
【答案】BDE
【分析】按照工矿商贸企业的事故调查分级原则,此次事故造成3人死亡、l人重伤,属于重大事故;在向受伤未愈的相关人员调查取证时,没有规定交谈取证时限。故选BDE。
案例三:
总部位于A省的某集团公司在B省有甲、乙、丙三家属企业。为加强和规范应急管理工作,该集团公司委托某咨询公司编制应急救援预案。咨询公司同感哦调查、分析集团公司及下属企业的安全生产风险,完成了应急救援元起草工作,提交到集团公司会议上进行评审。评审时,集团公司领导的意见是:(1)集团公司和甲、乙、丙三家企业的应急救援预案在应急组织指挥结构上应保持一致;(2)集团公司有自己的职工医院和消防队,应急救援时伤员救治要依靠职工医院,抢险力量队伍要依靠集团公司消防队;(3)周边居民安全疏散,应由集团公司通知地方政府有关部寻由地方政府组织实施;(4)应急救援预案中因部分内容涉及集团公司商业秘密一应急救援预案不对企业全体员工和外界公开,只传达到各企业中层以上干部;(5)应急救援预案要报A省安全生产监督管理部门备案。近期,该集团公司完成了一套应急救援预案的演练计划。该计划设计的演练内容为:(1)打开液氨储罐阀门,将液氨排到储罐的围堰内;(2)参演人员在规定的时间内关闭阀门,将围堰内的液氨进行安全处置;(3)救出模拟中毒人员。
2008年3月6日,集团公司在甲企业进行了应急救援实战演练,演练地点设在甲企业的液氨储罐区。为保障参演人员、控制人员和观摩人员的安全,集团公司事先调来乙企业全部空气呼吸器、防毒菌具、。防爆型无线对讲机和监测仪器,同时调来集团公司消防队所有的水罐车、泡沫车和职工医院的救护车辆。演练从10点钟开始,按照事先制订的演练计划进行:
10点20分氨气扩散到厂区外,由于演练前未组织周边群众撤离,扩散的氨气导致两名群众中毒:10点30分,抢救完中毒群众后,演练继续按计划进行。
根据以上场景,回答下列问题:
1.指出应急救援预案评审时,集团公司领导意见中的不妥之处,说明正确的做法。
2.指出本案的应急救援演练中存在的问题。
3.结合本案,简述事故应急救援的基本任务。
参考答案:
问题1:
(1)救援只依靠企业自身力量;要考虑利用社会资源。
(2)周边居民安全疏散由集团公司通知地方政府有关部门:应该由发生事故企业直接通知地方政府或直接通知周边群众。
(3)应急救援预案只传达到企业中层以上干部:预案应传达到相关人员。
(4)应急救援预案只报A省安全生产监督管理部门备案:应报A、B省企业所在地安全生产监督管理部门备案。
案例四:
A家具生产企业木加工车间内有油漆木制件的砂、抛、磨加工等工序,车间内有有机溶剂和废弃的油漆桶等。车间的除尘净化系统采用反吹布袋除尘器。因新增了设备并扩大了生产规模,致使车间内粉尘浓度超标。为了治理车间内粉尘污染,将布袋除尘器由原有的4套增加到8套,车间内木粉尘浓度经处理后小于10mg/m3。
2008年7月5日9时20分,除尘净化系统3号除尘器内发生燃爆着火,并瞬间引起4号除尘器内燃爆着火,造成燃爆点周围20M范围内部分厂房和设施损坏。由于燃爆区域内当时无人,未造成人员伤亡。
根据以上场景,回答下列问题(共14 分,每题2 分,1~3 题为单选题,4~7 题为多选题):
1.该企业生产过程中产生的木粉尘属于()。
A.无机性粉尘
B.有机性粉尘
C.混合性粉尘
D.二次扬尘
E.次生粉尘
2.该企业木加工车间除尘净化系统采用的除尘净化方法是()。
A.湿式除尘法
B.静电除尘法
C.吸附净化除尘法
D.袋式过滤除尘法
E.旋风除尘法
3.根据《火灾分类》(GB4968—1985),按物质的燃烧特性划分,此次事故属于()。
A.A类火灾事故
B.B类火灾事故
C.C类火灾事故
D.D类火灾事故
E.E类火灾事故
4.为预防此类事故再次发生,该企业可采取的安全技术措施有()。
A.布袋除尘系统采用防静电过滤材料
B.除尘仓间采用隔爆设计
C.定期开展防火防爆演练
D.执行明火作业审批制度
E.增加除尘器布袋清灰频次
5.根据《工业企业设计卫生标准》(GBZ1—2002),下列关于该企业除尘净化系统设计和安装要求的说法中,正确的包括()。
A.输送含尘气体的管道必须水平设置
B.设置水平管道时,可不设清扫孔
C.输送含尘气体的管道应与地面成适度夹角
D.在有爆炸性粉尘及有毒有害气体的除尘净化系统中,应设置检测装置
E.为便于测试,设计中应在除尘净化系统的适当位置设测试孔
6.根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861—1992),该企业存在的物理性危险和有害因素包括()。
A.木粉尘
B.油漆木制件砂、抛、磨过陈中的噪声
C.作业环境不良
D.高温物质
E.使用的有机溶剂和废弃油漆桶内的油漆等挥发的有机气体
7.此次事故的直接原因可能包括()。
A.除尘器内粉尘浓度达到爆炸极限
B.车间气温太高
C.除尘管道内含尘气体流速过大
D.含尘气体中混有金属颗粒
E.除尘器内含尘气体湿度太大
1.B 2.D 3.A 4.AB 5.CDE 6.ABCDE 7.ABD
E.厂房一层只有1个门供员工上下班进出
参考答案:1.B 2.A 3.A 4.ABCD 5.AB 6.ACDE 7.CDE 8.ABCE
文章来自:注册安全工程师培训
第四篇:2007监理工程师案例分析
07年建设工程监理案例分析考试试卷及答案
发表日期:2010/4/14 中国注册监理师考试网 [网络课堂] [考试用书] [在线考试] [在线问答]
一、某城市建设项目,建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务,并通过公开招标选定甲施工单位作为施工总承包单位。工程实施中发生了下列事件:
事件1:桩基工程开始后,专业监理工程师发现,甲施工单位未经建设单位同意将桩基工程分包给乙施工单位,为此,项目监理机构要求暂停桩基施工。征得建设单位同意分包后,甲施工单位将乙施工单位的相关材料报项目监理机构审查,经审查乙施工单位的资质条件符合要求,可进行桩基施工。
事件2:桩基施工过程中,出现断桩事故。经调查分析,此次断桩事故是因为乙施工单位抢进度,擅自改变施工方案引起。对此,原设计单位提供的事故处理方案为:断桩清除,原位重新施工。乙施工单位按处理方案实施。
事件3:为进一步加强施工过程质量控制,总监理工程师代表指派专业监理工程师对原监理实施细则中的质量控制措施进行修改,修改后的监理实施细则经总监理工程师代表审查批准后实施。
事件4:工程进入竣工验收阶段,建设单位发文要求监理单位和甲施工单位各自邀请城建档案管理部门进行工程档案的验收并直接办理档案移交事宜,同时要求监理单位对施工单位的工程档案质量进行检查。甲施工单位收到建设单位发文后将该文转发给乙施工单位。
事件5:项目监理机构在检查甲施工单位的工程档案时发现,缺少乙施工单位的工程档案,甲施工单位的解释是:按建设单位要求,乙施工单位自行办理工程档案的验收及移交;在检查乙施工单位的工程档案时发现,缺少断桩处理的相关资料,乙施工单位的解释是:断桩清除后原位重新施工,不需列入这部分资料。
问题:
1.事件1中,项目监理机构对乙施工单位资质审查的程序和内容是什么?
2.项目监理机构应如何处理事件2中的断桩事故?
3.事件3中,总监理工程师代表的做法是否正确?说明理由。
4.指出事件4中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。
5.分别说明事件5中甲施工单位和乙施工单位的解释有何不妥?对甲施工单位和乙施工单位工程档案中存在的问题,项目监理机构应如何处理?
二、政府投资的某工程,监理单位承担了施工招标代理和施工监理任务。该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件:
事件1:工程招标时,A、B、C、D、E、F、G共7家投标单位通过资格预审,并在投标截止时间前提交了投标文件。评标时,发现A投标单位的投标文件虽加盖了公章,但没有投标单位法定代表人的签字,只有法定代表人授权书中被授权人的签字(招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定);B投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价,分析其原因是施工工艺落后造成的;C投标单位以招标文件规定的工期380天作为投标工期,但在投标文件中明确表示如果中标,合同工期按定额工期400天签订;D投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。
事件2:经评标委员会评审,推荐G、F、E投标单位为前3名中标候选人。在中标通知书发出前,建设单位要求监理单位分别找G、F、E投标单位重新报价,以价格低者为中标单位,按原投标报价签订施工合同后,建设单位与中标单位再以新报价签订协议书作为实际履行合同的依据。监理单位认为建设单位的要求不妥,并提出了不同意见,建设单位最终接受了监理单位的意见,确定G投标单位为中标单位。
事件3:开工前,总监理工程师组织召开了第一次工地会议,并要求G单位及时办理施工许可证,确定工程水准点、坐标控制点,按政府有关规定及时办理施工噪声和环境保护等相关手续。
事件4:开工前,设计单位组织召开了设计交底会。会议结束后,总监理工程师整理了一份《设计修改建议书》,提交给设计单位。
事件5:施工开始前,G单位向专业监理工程师报送了《施工测量成果报验表》,并附有测量放线控制成果及保护措施。专业监理工程师复核了控制桩的校核成果和保护措施后即予以签认。
问题:
1.分别指出事件1中A、B、C、D投标单位的投标文件是否有效?说明理由。
2.事件2中,建设单位的要求违反了招标投标有关法规的哪些具体规定?
3.指出事件3中总监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。
4.指出事件4中设计单位和总监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。
5.事件5中,专业监理工程师还应检查、复核哪些内容?
三、某工程,建设单位通过公开招标与甲施工单位签订了施工总承包合同,依据合同,甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位。施工过程中发生了下列事件:
事件1:甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员,并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案,项目经理对该施工方案进行安全验算后,即组织现场施工,并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。
事件2:乙施工单位采购的特殊规格钢板,因供应商未能提供出厂合格证明,乙施工单位按规定要求进行了检验,检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度,总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检,复验结果合格后,同意该批钢板进场使用。
事件3:为满足钢结构吊装施工的需要,甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔吊,委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装。安装完成后,由甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收,验收合格后投入使用,并到有关部门办理了登记。
事件4:钢结构工程施工中,专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验,存在严重的质量隐患,即向乙施工单位签发了《工程暂停令》,并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停工整改。乙施工单位为赶工期,边施工边报验,项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天,发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故,造成一人重伤,直接经济损失4.6万元。
问题:
1.指出事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处,写出正确做法。
2.事件2中,总监理工程师的处理是否妥当?说明理由。
3.指出事件3中塔吊验收中的不妥之处。
4.指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由。
5.事件4中的质量事故,甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任?说明理由。监理单位是否有责任?说明理由。该事故属于哪一类工程质量事故?处理此事故的依据是什么?
四、某实施施工监理的工程,建没单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》与甲施工单位签订了施工总承包合同。合同约定:开工日期为2006年3月1日,工期为302天:建设单位负责施工现场外道路开通及设备采购;设备安装工程可以分包。
经总监理工程师批准的施工总进度计划如图4-1所示(时间单位:天)。
工程实施中发生了下列事件:
事件1:由于施工现场外道路未按约定时间开通,致使甲施工单位无法按期开工。2006年2月21日,甲施工单位向项目监理机构提出申请,要求开工日期推迟3天,补偿延期开工造成的实际损失3万元。经专业监理工程师审查,情况属实。
事件2:C工作是土方开挖工程。土方开挖时遇到了难以预料的暴雨天气,、工程出现重大安全事故隐患,可能危及作业人员安全,甲施工单位及时报告了项目监理机构。为处理安全事故隐患,C工作实际持续时间延长了12天。甲施工单位申请顺延工期12天、补偿直接经济损失10万元。
事件3:F工作是主体结构工程,甲施工单位计划采用新的施工工艺,并向项目监理机构报送了具体方案,经审批后组织了实施。结果大大降低了施工成本,但F工作实际持续时间延长了5天,甲施工单位申请须延工期5天。
事件4:甲施工单位将设备安装工程(J工作)分包给乙施工单位,分包合同工期为56天。乙施工单位完成设备安装后,单机无负荷试车没有通过,经分析是设备本身出现问题。经设备制造单位修理,第二次试车合格。由此发生的设备拆除、修理、重新安装和重新试车的各项费用分别为2万元、5万元、3万元和1万元,J工作实际持续时间延长了24天。乙施工单位向甲施工单位提出索赔后,甲施工单位遂向项目监理机构提出了顺延工期和补偿费用的要求。
问题:
1.事件1中,项目监理机构应如何答复甲施工单位的要求?说明理由。
2.事件2中,收到甲施工单位报告后,项目监理机构应采取什么措施?应要求甲施工单位采取什么措施?对于甲施工单位顺延工期及补偿经济损失的申请如何答复?说明理由。
3.事件3中,项目监理机构应按什么程序审批甲施工单位报送的方案?对甲施工单位的顺延工期申请如何答复?说明理由。
4.事件4中,单机无负荷试车应由谁组织?项目监理机构对于甲施工单位顺延工期和补偿费用的要求如何答复?说明理由。根据分包合同,乙施工单位实际可获得的顺延工期和补偿费用分别是多少?说明理由。
五、某工程,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,合同工期9个月,合同价840万元,各项工作均按最早时间安排且均匀速施工,经项目监理机构批准的施工进度计划如图5-1所示(时间单位:月),施工单位的报价单(部分)见表5-1.施工合同中约定:预付款按合同价的20%支付,工程款付至合同价的50%时开始扣回预付款,3个月内平均扣回;质量保修金为合同价的5%,从第1个月开始,按月应付款的10%扣留,扣足为止。
表5-1 施工单位报价单(部分)
工作
A
B
C
D
E
F
合价(万元)
30
8300
21工程于2006年4月1日开工。施工过程中发生了如下事件:
事件1:建设单位接到政府安全管理部门将于7月份对工程现场进行安全施工大检查的通知后,要求施工单位结合现场安全施工状况进行自查,对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改,向项目监理机构递交了整改报告,同时要求建设单位支付为迎接检查进行整改所发生的2.8万元费用。
事件2:现场浇筑的混凝土楼板出现多条裂缝,经有资质的检测单位检测分析,认定是商品混凝土质量问题。对此,施工单位认为混凝土厂家是建设单位推荐的,建设单位负有推荐不当的责任,应分担检测费用。
事件3:K工作施工中,施工单位按设计文件建议的施工工艺难以施工,故向建设单位书面提出了工程变更的请求。
问题:
1.批准的施工进度计划中有几条关键线路?列出这些关键线路。
2.开工后前3个月施工单位每月应获得的工程款为多少?
3.工程预付款为多少?预付款从何时开始扣回?开工后前3个月总监理工程师每月应签证的工程款为多少?
4.分别分析事件l和事件2中施工单位提出的要求是否合理?说明理由。
5.事件3中,施工单位提出工程变更的程序是否妥当?说明理由。
六、某工程,建设单位与施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,采用可调价合同形式,工期20个月,项目监理机构批准的施工总进度计划如图6-1所示,各项工作在其持续时间内均为匀速进展。每月计划完成的投资(部分)见表6-1.表6-1 每月计划完成的投资(部分)(万元/月)
工作
A
B
C
D
E
F
J
计划完成投资
120
150
施工过程中发生了如下事件:
事件1:建设单位要求调整场地标高,设计单位修改施工图,致使A工作开始时间推迟1个月,导致施工单位机械闲置和人员窝工损失。
事件2:设计单位修改图纸使C工作工程量发生变化,增加造价10万元,施工单位及时调整部署,如期完成了C工作。
事件3:D、E工作受A工作的影响,开始时间也推迟了1个月。由于物价上涨原因,6-7月份D、E工作的实际完成投资较计划完成投资增加了10%,D、E工作均按原持续时间完成;由于施工机械故障,J工作7月份实际只完成了计划工程量的80%,J工作持续时间最终延长1个月。
事件4:G、I工作在实施过程中遇到异常恶劣的气候,导致G工作持续时间延长0.5个月;施工单位采取了赶工措施,使I工作能按原持续时间完成,但需增加赶工费0.5万元。
事件5:L工作为隐蔽工程,在验收后项日监理机构对其质量提出了质疑,并要求对该隐蔽工程进行剥离复验。施工单位以该隐蔽工程已经监理工程师验收为由拒绝复验。在项目监理机构坚持下,对该隐蔽工程进行了剥离复验,复验结果工程质量不合格,施工单位进行了整改。
以上事件1~事件4发生后,施工单位均在规定的时间内提出顺延工期和补偿费用要求。
表6-2 1-7月投资情况(单位:万元)
月份
第1月
第2月
第3月
第4月
第5月
第6月
第7月
合 计
拟完工程计划投资
130
130
130
300
330
210
210
1440
已完工程计划投资
130
130
已完工程实际投资
130
130
问题:
1.事件1中,施工单位顺延工期和补偿费用的要求是否成立?说明理由。
2.事件4中,施工单位顺延工期和补偿费用的要求是否成立?说明理由。
3.事件5中,施工单位、项目监理机构的做法是否妥当?分别说明理由。
4.针对施工过程中发生的事件,项目监理机构应批准的工程延期为多少个月?该工程实际工期为多少个月?
5.在表6-2中填出空格处的已完工程计划投资和已完工程实际投资,并分析第7月末的投资偏差和以投资额表示的进度偏差。
2007建设工程监理案例分析试卷答案及评分标准
一、(20分)
1.(6分)
(1)审查甲施工单位报送的分包单位资格报审表(1分),符合有关规定后,由总监理工程师予以签认(1分)。
(2)对乙施工单位资格审核以下内容:
①营业执照(0.5分)、企业资质等级证书(0.5分);
②公司业绩(1分);
③乙施工单位承担的桩基工程范围(1分);
④专职管理人员和特种作业人员的资格证、上岗证(1分)。
2.(6分)
(1)及时下达工程暂停令(1分);
(2)责令甲施工单位报送断桩事故调查报告(1分);
(3)审查甲施工单位报送的施工处理方案、措施(1分);
(4)审查同意后签发工程复工令(1分);建设工程教育网信息
(5)对事故的处理过程和处理结果进行跟踪检查和验收(1分);
(6)及时向建设单位提交有关事故的书面报告(0.5分),并应将完整的质量事故处理记录整理归档(0.5分)。
3.(2分)
(1)指派专业监理工程师修改监理实施细则做法正确(0.5分)。总监理工程师代表可以行使总监理工程师的这一职责(0.5分)。
(2)审批监理实施细则的做法不妥(0.5分)。应由总监理工程师审批(0.5分)。
4.(3分)
要求监理单位和甲施工单位各自对工程档案进行验收并移交的做法不妥(1分)。应由建设单位组织建设工程档案的(预)验收(1分),并在工程竣工验收后统一向城市档案管理部门办理工程档案移交(1分)。
5.(3分)
(1)甲施工单位应汇总乙施工单位形成的工程档案(或:乙施工单位不能自行办理工程档案的验收与移交)(1分);
乙施工单位应将工程质量事故处理记录列入工程档案(1分)。
(2)与建设单位沟通后,项目监理机构应向甲施工单位签发《监理工程师通知单》,要求尽快整改(1分)。
二、(20分)
1.(6分)
(1)A单位的投标文件有效(0.5分)。招标文件对此没有具体规定,签字人有法定代表人的授权书(1分)。
(2)B单位的投标文件有效(1分)。招标文件中对高报价没有限制(1分)。
(3)C单位的投标文件无效(0.5分)。没有响应招标文件的实质性要求(或:附有招标人无法接受的条件(1分)。
(4)D单位的投标文件有效(0.5分)。总价金额汇总有误属于细微偏差(或:明显的计算错误允许补正(1分)。
2.(4分)
(1)确定中标人前,招标人不得与投标人就投标文件实质性内容进行协商(2分);
(2)招标人与中标人必须按照招标文件和中标人的投标文件订立合同,不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议(2分)。
3.(3分)
(1)不妥之处:总监理工程师组织召开第一次工地会议(0.5分)。
正确做法:由建设单位组织召开(0.5分)。
(2)不妥之处:要求施工单位办理施工许可证(0.5分)。
正确做法:由建设单位办理(0.5分)。
(3)不妥之处:要求施工单位及时确定水准点与坐标控制点(0.5分)。
正确做法:由建设单位(监理单位)确定(0.5分)。
4.(3分)
(1)不妥之处:设计单位组织召开设计交底会(0.5分)。
正确做法:由建设单位组织(1分)。
(2)不妥之处:总监理工程师直接向设计单位提交《设计修改建议书》(0.5分)。
正确做法:应提交给建设单位,由建设单位交给设计单位(1分)。
5.(4分)
(1)检查施工单位专职测量人员的岗位证书(1分)及测量设备检定证书(1分);
(2)复核(平面和高程)控制网(1分)和临时水准点(1分)的测量成果。
三、(20分)
1.(5分)
(1)不妥之处:安排技术员兼施工现场安全员(0.5分)。正确做法:应配备专职安全生产管理人员(1分)。
(2)不妥之处:对该施工方案进行安全验算后即组织现场施工(0.5分)。
正确做法:安全验算合格后应组织专家进行论证、审查(1分),并经施工单位技术负责人签字(1分),报总监理工程师签字(1分)后才能安排现场施工。建设工程教育网信息
2.(2分)
不妥(1分)。
理由:没有出厂合格证明的原材料不得进场使用(1分)。
3.(3分)
只有甲、乙施工单位参加了验收(1分),出租单位(1分)和安装单位(1分)未参加验收。
4.(2分)
不妥之处:向乙施工单位(0.5分)签发《工程暂停令》(0.5分)。
理由:《工程暂停令》应由总监理工程师(0.5分)向甲施工单位签发(0.5分)。
5.(8分)
(1)甲施工单位承担连带责任(0.5分)。因甲施工单位是总承包单位(1分)。
乙施工单位承担主要责任(1分)。因质量事故是由于乙施工单位自身原因造成的(或:因质量事故是由于乙施工单位不服从甲施工单位管理造成的)(0.5分)。
(2)监理单位没有责任鬻黼。项目监理机构已履行了监理职责(或:项目监理机构已及时向有关主管部门报告)(1分)。
(3)事故属于严重质量事故(1分)。
处理依据:质量事故的实况资料(0.5分);有关合同文件(0.5分);有关的技术文件和档案(0.5分);相关的建设法规(0.5分)。
四、(20分)
1.(3分)
(1)答复:同意推迟3天开工(或:同意2006年3月4日开工)(1分),同意赔偿损失3万元(1分)。
(2)理由:场外道路没有开通属建设单位责任(0.5分),且甲施工单位在合同规定的有效期内提出了申请(0.5分)。
2.(6.5分)
(1)采取措施:下达施工暂停令(0.5分)。
要求:撤出危险区域作业人员(0.5分),制订消除隐患的措施或方案(1分),报项目监理机构批准后实施(1分)。
(2)答复:由于难以预料的暴雨天气属不可抗力(0.5分),施工单位的经济损失不予补偿(1分);
因C工作延长12天,只影响工期1天(1分),故只批准顺延工期1天(1分)。
3.(4分)
(1)审批程序:审查报送方案(0.5分),组织专题论证(1分),经审定后予以签认(1分)。
(2)答复:不同意延期申请(0.5分)。
理由:改进施工工艺属甲施工单位自身原因(1分)。
4.(6.5分)
(1)甲施工单位组织(1分)(注:答施工单位组织得(0.5分)。
(2)答复:同意补偿设备拆除、重新安装和试车费用合计6万元(1分);
(C工作持续时间延长12天后)J工作持续时间延长24天,只影响工期1天(0.5分),同意顺延工期1天(1分)。
因设备本身出现问题,不属于甲施工单位的责任(0.5分)。
(3)乙施工单位可顺延工期24天(1分),可获得费用补偿6万元(1分)。因为第一次试车不合格不属于乙施工单位责任(0.5分)。
五、(20分)
4条。
关键线路:A→D→H→K(或:①→②→⑤→⑧→⑩);
A→D→H→J(或:①→②→⑤→⑧→⑨→⑩);
A→D→I→K(或:①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩;
A→D→I→J(或:①→②→⑤→⑧→⑦→⑧→⑨→⑩)。
开工后前3个施工单位每月应获得的工程款为:
第1个月:30+54×1/2=57(万元)
第2个月:54×1/2+30×1/3+84×1/3=65(万元)
第3个月:30×1/3+84×1/3+300+21=359(万元)
预付款为:840×20%=168(万元)
前3个月施工单位累计应获得的工程款:
57+65+359=481(万元)>420(=840×50%)(万元)
因此,预付款应从第3个月开始扣回。
开工后前3个月总监理工程师签证的工程款为:
第1个月:57-57×10%=51.3(万元)(或:57×90%=51.3万元)
第2个月:65-65×10%=58.5(万元)(或:65×90%=58.5万元)前2个月扣留保修金:(57+65)×10%=12.2(万元)应扣保修金总额:840×5%=42.0(万元)由于359×10%=35.9(万元)>29.8(=42.-12.2)(万元)
第3个月应签证的工程款:359-(42.0-12.2)-168/3=273.2(万元)
不合理。来源:建设工程教育网信息
因为安全施工自检费用属于建筑安装工程费中的措施费(或:该费用已包含在合同价中)。
不合理。
因为商品混凝土供货单位与建设单位没有合同关系。
不妥。提出工程变更应先报项目监理机构。
六、(20分)
顺延工期和补偿费用的要求成立。
A工作开始时间推迟属建设单位原因且A工作在关键线路上。
顺延工期要求成立。因该事件为不可抗力事件且G工作在关键线路上。
补偿费用要求不成立。因属施工单位自行赶工行为。
(1)施工单位的做法不妥。施工单位不得拒绝剥离复验。
(2)项目监理机构的做法妥当。对隐蔽工程质量产生质疑时有权进行剥离复验。
(1)事件1发生后应批准工程延期1个月。
(2)事件4发生后应批准工程延期0.5个月。
其他事件未造成工期延误,故该工程实际工期为20+1+0.5=21.5(月)。
月份
第1月
第2月
第3月
第4月
第5月
第6月
第7月
合计
拟完工程计划投资
130
130
130
300
330
210
210
1440
已完工程计划投资
130
130
300
210
210
204
1254
已完工程实际投资
130
130
310
210
228
222
1300
7月末投资偏差=1300-1254=46(万元)>0,投资超支。
7月末进度偏差=1440-l254=186(万元)>0,进度拖延。
注:偏差计算只列出公式且正确的,每式得0.5分
本篇文章来源于《中国监理工程师考试网》[
第五篇:2014年监理工程师案例分析模拟二范文
2014年监理工程师案例分析模拟二
【背景材料】
某建设工程,建设单位为上海某金融公司,施工单位为江苏某建筑工程公司,本工程的工程师为林某。在施工过程中,发生了施工单位认为应当提出索赔的事件,于是施工单位在规定的时间内向工程师林某递交了索赔报告,并提交了相关证明文件。本工程的原合同总价为8681.76万元,原合同工期为12个月。
【问题】
1.本工程的工程师林某的索赔管理任务有哪些?
2.本工程的工程师林某应当本着哪些原则进行索赔管理?
3.本工程的施工单位在索赔中可以提供的证据有哪些?
4.经调查,该索赔事件增加了工程量,确认额外增加的工程量的价格为723.48万元。根据比例计算法确定工期索赔值。试说明比例计算法不适用于哪些事件的索赔。
【考点】
索赔管理。
【要点分析】
考查考生对于工程师索赔管理工作相关知识点的掌握程度。
【参考答案】
1.本工程的工程师林某的索赔管理任务包括:
(1)预测和分析导致索赔的原因和可能性;
(2)通过有效地合同管理减少索赔事件的发生;
(3)公平合理地处理和解决索赔。
2.本工程的工程师林某应当本着以下原则进行索赔管理:
(1)公平合理地处理索赔;
(2)及时作出决定和处理索赔;
(3)尽可能通过协商达成一致;
(4)诚实信用。
3.本工程的施工单位在索赔中可以提供的证据包括:
(1)合同文件中的条款约定;
(2)经工程师认可的施工进度计划;
(3)合同履行过程中的往来函件;
(4)施工现场记录;
(5)施工会议记录;
(6)工程照片;
(7)工程师发布的各种书面指令;
(8)中期支付工程进度款的单证;
(9)检查和试验记录;
(10)汇率变化表;
(11)各类财务凭证。
4.本工程的原合同总价为8681.76万元,原合同工期为12个月,额外增加的工程量的价格为723.48万元。