有第三者但未同居,法院判决不予支持损害赔偿请求[5篇]

第一篇：有第三者但未同居,法院判决不予支持损害赔偿请求

有第三者但未同居，法院判决不予支持损害赔偿请求

【法律依据】

根据《婚姻法》第32条的规定，“有配偶与他人同居”是属于法定的准予离婚的条件，在离婚是若是另一方无过错，则无过错方还可以要求离婚损害赔偿。这里的“有配偶与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不予夫妻名义，持续、稳定的共同居住。在司法实践中，因为“一夜情”、“包二奶”、“嫖娼”等婚外性行为导致另一方收到伤害，给家庭带来矛盾，有的甚至是离婚，但是根据法律的规定，此种情形并非是法律规定的可以请求离婚损害赔偿的，但是若是因为此原因离婚，也是可以通过离婚时的财产分割以及子女抚养方面照顾无过错方，以此来得到补偿。有第三者、以及“一夜情”、“包二奶”“嫖娼”等现象，也是对《婚姻法》第4条“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”规定的夫妻之间忠诚义务的违反。

【基本案情】 原告：王某 被告：石某

王某与石某原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，双方出现感情危机。2002年1月3日，王某书写一份“离婚申请”，申请书中写到：“因石某长期与第三者有不正当的男女关系，我就此提出离婚，并要求石某赔偿人民币80000元，家中现有的物品任由石某选择。”石某在“离婚申请”上签名，后双方关系趋于缓和，未到婚姻登记机关办理离婚登记手续，该申请所提条件未能实现。2004年10月，石某向法院起诉离婚，经法院审理判决双方离婚。该判决对王某提交的“离婚申请”中涉及到的石某与第三者有不正当男女关系的事实予以确认，对申请中的其他事实并没有采纳。因王某坚持要求石某赔偿，故判决中告知其可以另案起诉主张权利。离婚判决生效后，王某再次向法院提起诉讼。

【法院审理】

原告王某持2002年12月双方所签署的“离婚申请”和法院判决书要求石某赔偿精神抚慰金的主张不成立，理由是：（1）“离婚申请”的主要内容是协议离婚，双方未到婚姻登记机关按照协议办理离婚手续，该“离婚申请”自动失效；（2）法院判决未认定“离婚申请”属于合法有效证据，在离婚判决书中，依法分割了夫妻共同财产，并未采纳“离婚申请”的协议条款；（3）原告尚无证据证明被告存在《婚姻法》规定的损害赔偿情形。故，判决驳回王某的诉讼请求。

【律师点评】

一些人会问这样一个问题，在婚姻关系存续期间一方出轨会造成何种法律后果？在一些离婚案件中，也不乏存在一方出轨要求另一方支付精神赔偿的案子，但是对于这一类型的案子，法院一般是判决驳回原告的要求支付精神损害赔偿的诉讼请求的。因为根据《婚姻法》第46条的规定，有下列情况之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释

（一）》第二条的规定，“有配偶与他人同居”的情形是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。所以对于“一夜情”、嫖娼”、“有第三者但是没有同居的现象”等虽然是对夫妻之间忠诚义务的违反，但是法律并没有规定这种类型的案例无过错方可以请求离婚损害赔偿。但是若是因为这些原因导致的离婚案件，无过错方虽然不能得到精神损害赔偿，但是可以在离婚时可以在财产分割时可以适当多分，在子女抚养方面也会多照顾无过错方。