第一篇:地下室起诉状222
民事起诉状
原告:XXX楼X单元十二户住户。
XXX,男,19XX年XX月XX日出生,汉族,现住XXXXX,联系电话:XXXXXXX;
……
被告:山西省阳泉市诚远房地产开发有限责任公司;住所:四矿口华龙宜购五层;法定代表人:XXX;联系电话:XXXXXXXX。
诉讼请求
请求法院依法要求山西省阳泉市诚远房地产开发有限责任公司对XXX楼X单元楼房主体结构地下室的七根被打断并已损坏的地梁(地下室总共有八根地梁)进行恢复和完善地下室主体结构,针对此重大安全隐患对本单元十二户住户进行经济赔偿合计14万元整,责令被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由
2008年,诚远房地产开发有限责任公司(以下简称诚远)把XXX楼X单元的地下室全部出售给某购房者后,此购房者首先把地下室内的120墙体全部拆除,期间本单元居民多次向诚远隶属下的物业以及诚远进行反映,然而诚远给我们出具了设计变更通知,变更内容为:“地下室所有120隔墙,均取消。相应墙体上门洞口补齐。”紧接着,此购房者开始对XXX楼X单元楼房主体结构地下室的八根主要地梁进行破坏,期间本单元住户又多次向诚远隶属下的物业以及诚远进行反映地梁被破坏的事实情况,然而诚远隶属下的物业以及诚远均没有对此重大安全隐患采取任何有效处理解决的措施。就在这样的情况下,XXX楼X单元楼房主体结构地下室的八根主要地梁被此购房者打断了七根,其中一根被损毁地梁中的钢筋还被锯断,从而诱发目前楼房周围地基下陷。
时间过去了六年,这个重大安全隐患至今仍然没有进行处理解决!该事故严重损害了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,诉求法院判令被告山西省阳泉市诚远房地产开发有限责任公司对XXX楼X单元楼房主体结构地下室的七根被打断并已损坏的主要地梁(地下室总共有八根地梁)进行恢复并完善地下室主体结构,同时要求诚远房地产开发有限责任公司出具有关部门的竣工验收报告和质检报告等;另外,针对诚远房地产开发有限责任公司对XXX楼X单元楼房主体结构地下室七根被打断的主要地梁的重大安全隐患,对本单元十二户住户进行经济赔偿合计14万元整。
此致 城区人民法院
具状人:
2014年10月15日
调取证据申请书
阳泉市城区人民法院:
XXX楼X单元十二户住户诉阳泉市诚远房地产开发有限责任公司损害十二户住户权益纠纷一案,原告十二户住户请求人民法院调取XXX楼X单元楼房主体结构地下室主要地梁被打断的证据如下:
一、XXX楼X单元楼房主体结构地下室七根主要地梁被打断的证据;
二、地下室其中一根被损毁地梁中钢筋被锯断的证据;
三、因地下室七根主要地梁被打断并诱发楼房地基下陷的证据;
四、请求法院在开庭前,对地下室的所有证据进行封存保护;
以上证据请调取,以便本案客观、公正审结,请予以批准!
申请人:XXX楼 一单元十二户住户 2014年10月15日
第二篇:起诉状
起诉状
原告:占凤琴,女,汉族,1969年7月12日出生,家住玉山县冰溪
镇莲塘村金山头61号,现在玉山县三清云梦服装厂打工,电话:***。
被告:余华英,女,汉族,现年51岁,上饶县人,原是玉山县《上
饶市玉盛针织服饰有限公司》股东、厂长。
诉讼请求
一、判令被告偿还原告借款壹仟元整。
二、诉讼费及其他费用由被告承担。
事实与理由
2011年11月12日,被告向原告借款壹仟元,当时,原告由于是在被告厂打工,揭不下来面子。故而借给被告壹仟元,被告承诺此款在2012年2月底归还原告。没想到被告不守信用,有钱也不还,原告多次向被告催还,被告始终不还,到现在查无音信,现被告尚有90部电动缝纫机及其他机器设备放置在现玉山县江南台球厂内。综上所述,原告多次向被告催还借款1000元,被告有钱也不还,有财产也不抵给,进行无终止的赖帐,根据《中华人民共和国民法》特向玉山县人民法院提起诉讼。敬请玉山县人民法院判令被告偿还原告借款壹仟元,如无现款,敬请玉山县人民法院判令被告用电动缝纫机作价抵给偿还原告,不胜至感!
此致
玉山县人民法院
起诉人:占凤琴
2013年5月14日
第三篇:起诉状
起 诉 状
原告:杨加福,男,现年81岁,汉族,初中文化,住元谋县黄瓜园镇安定村委会中淇柳小组。
被告:杨显望,男,现年45岁,汉族,小学文化,住址同上。
案由:相邻关系。
请求:依法确认2013年5月24日安定村委会人民调解委员会调解协议无效。
事实和理由:
(1995)元民初字第283号判决,解决了我的出路,那时政府普查宅基地登记,杨显望的集体土地使用证为497平方,我的为231平方。后来复查,杨显望的改380多平方,我的没变。但杨显望不执行判决,于2013年4月初,在共用的通道上栽钢筒盖钢棚,影响我生产生活。制止无效,请求村委和元谋县国土资源局黄瓜园分局:“按规办事,依法行政”。2013年4月8日村委会和元谋县国土资源局黄瓜园分局三领导到现场,叫各自出示集体土地使用证。我出示证明我没超出使用证一分一厘。杨显望拒绝出示,证明他心虚有鬼。因为出示集体土地使用证,就明白无误证明杨显望是在共用的通道上盖钢棚,属违规私搭乱建,影响他人生产生活。杨显望不出示集体土地使用证,三领导也无奈,只好说
1暂停施工,查清存档再议。2013年4月29日杨显望又强行施工,明显违反三领导停工规定。我当然不赞同。村委和分局商订2013年5月23日早来解决。等一天不来,我有猜测。5月24日突然来,叫我喊杨国昌,我又有猜测,不愿喊。我在场几分钟,仍然表达合法合理诉求,盼元谋县国土资源局黄瓜园分局的说一句最简单,最明瞭、最有说服力的话,就是杨显望施工盖钢棚的地点,是在他使用证内或是在共用的通道上。核心的一句话,是非明了,法理清了。分局领导懂法律法规,清楚事实真象,轻轻一句话,也是最有权威,最有说服力完全能主导影响现场。但是,确把最简的事,变得严重复新化。不但会增加社会成本和风险,也让我无路可走,进入我院子处,只有60多公分,我不明白这些领导的想法和目的。
(1995)元民初第283号判决,证明我是原告,即当事人,我和杨国昌于1994年初分居,当时我俩和小女儿一家。两家相拒100多米,各在一个院子,平时各忙各的,互不干涉。杨国昌是我儿子,是亲属,没委托他代理我。我的事,我做主,这件事杨国昌说的做的与我无关。
我与杨付坤父亲杨家太是1964年分家,那时他没出生,两家做邻居50年了,我赞成他走共用通道,是同情。政府普查登记,他的集体土地使用证,先是440多平方,复查为414平方,我的231平方。《民事调解协议书》把杨付坤合拼
一个当事人,其实,角度不同,看法不同,权利义务也不同,找不到利益交汇点,道不同不相为谋。只能是转移矛盾,增加社会成本和风险。不会带来和谐稳定。
根据有关法律法规和《中华人民共和国调解法》17、23、32条规定,请求元谋县人民法院黄瓜园中心法庭依法确认安定村委会人民调解委员会2013年5月24日调解协议无效。
呈
元谋县人民法院黄瓜园中心法庭
起诉人:杨加福
2013年6月13日
第四篇:起诉状格式
原告:_________________________________________________________
被告:_________________________________________________________
案由:_________________________________________________________
诉讼请求:_____________________________________________________
xiexiebang.com范文网(FANWEN.CHAZIDIAN.COM)
事实与理由:___________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
______________________________________________________
证据和证据来源,证人姓名和住址:_______________________________
此致
_____________人民法院
起诉人:
年 月 日
附:本诉状副本_______份
第五篇:起诉状
起诉状
原告:郑维明,男,1946年3月4日出生,汉族,景谷县威远镇文会村民委员会南夺组。电话:*** ***0879-8325754 被告:王明光,男,197 年 月 日出生,汉族,景谷县威远镇文会村民委员会南夺组。电话:0879-836237
1诉 讼 请 求:
1、被告将原告的农村土地承包郑家窝地东至:刘世明山,南至:大路,西至:小路,北至:茶地边,在地中毁林开荒的8亩地归还。
2、请求人民法院根据中华人民共和国森林法第四十四条规定依法给予被告进行处罚和赔赏毁林开荒造成原告的损失。即:原告损失为人民币陆万捌仟元整(¥68000.00元)。
3、赔赏原告所造成误工损失费人民币贰仟元整(¥2000.00元)。
事 实 与 理 由:
我是郑维明景谷威远镇文会村民委员会南夺村民小组组员,1983年集体承包给我的土地,地名为郑家窝。四至界限为东至:刘世明山南至:大路 西至:小路 北至:茶地边。我79年开荒种荞,83年成为承包轮耕地,95年成为顺延地,2007年补换证,一直是我经营的地,并且还上着农业税。2010年3月被本组社员被告王明光毁林开荒约8亩,严重违反国家法律法规,造成严重毁林:
1、毁掉西南桦300株价值300株x100元=30000元;
2、毁掉木姜子30株价值30株x100元=3000元;
3、毁掉毛木树150株价值150株x100元=15000元;
4、毁掉其杂木400株价值400株x50元=20000元;
5、误工损失费人民币贰仟元整(¥2000.00元)
合计造成损失人民币柒万元整(¥70000.00元)。
我于2010年6月初向威远镇林业站请求给予调解,于2010年6月29日帮助调解,调解不符合国家的相关法律法规的规定。
因此,特根据中华人民共和国《森林法》第44条之规定,向贵院起诉,请依法判如诉给予被告王明光进行处罚,并赔偿我的损失。非常感激!
证据及证据来源:
1、1983年7月颁发《景谷县社员轮耕地使用证》证复印件。
2、1995年1月颁发《农村集体耕地延长承包合同书》复印件1份。3、2007年12月颁发《农村土地承包经营权证》复印件1份。
4、景谷县威远镇农业站调解文件复印件1份。
5、身份证复印件1份。
6、辩诉人名单一份。
此致
景谷县人民法院
起诉人:
2010年月日