第一篇：经济法案例分析
第二章 企业法制制度
一、2000年3月，某公务员甲出资15万元，拟设立个人独资企业，取名为红星公司。假设后来该个人独资企业成立，因业务繁忙，便聘请朋友乙负责事务管理，同时规定，凡乙对外签订标的额超过2万元以上的合同，须经甲同意。6月，乙未经甲同意，以个人独资企业名义与善意第三人丙签订了购入3万元价值货物的合同。
2001年10月，因企业连续亏损，甲解散了个人独资企业。2001年12月，丙要求甲偿还在企业存续期间所欠其货款1万元。甲以企业已解散为由，拒绝偿还债务。
问：
（1）该个人独资企业的设立过程中有哪些不符合法律要求？
（2）乙与丙签订的购入3万元价值货物的合同是否有效？为什么？
（3）甲以个人独资企业已解散为由拒不还款，其行为是否正确？为什么？
二、2003年11月，吴某个人投资设立个人独资企业液压工具厂。2003年11月至2006年4月，液压工具厂向金某购买千斤顶底座，尚欠金某货款12万元未支付。2006年10月8日，吴某将该液压工具厂作价30万元转让给了高某，转让协议约定：吴某将该厂的所有权、经营权全部转让给高某；转让前以该厂名义发生的债权债务由吴某享有和承担；吴某同意高某继续使用原企业名称。协议签订后，双方到工商局办理了该厂的投资人变更手续。后金某为12万元货款将吴某、液压工具厂一并起诉至人民法院，要求液压工具厂承担支付货款的法律责任，吴某对液压工具厂的付款义务承担连带清偿责任。
本案在审理过程中，形成了以下三种观点：
第一种观点认为，个人独资企业并非绝对无独立法律人格，而是具有相对独立的法律人格，在债务的承担上亦具有相对独立性，即应先以其独立的自身财产承担责任。吴某与液压工具厂构成连带责任，液压工具厂和吴某应各自独立地对金某负全部义务之履行的责任，并因液压工具厂或吴某任何一人之履行而使另一人之履行义务免除。
第二种观点认为，个人独资企业虽具有法律上的相对独立性，但原投资人对于转让之前债务，仍应是责任主体，而受让企业的投资人则应在受让资产范围内承担补充责任。
第三种观点认为，个人独资企业系由个人投资设立并由投资人承担无限责任的经济组织，其并无独立的法律人格，个人独资企业变更投资人后，对于变更前的债务应由原投资人承担。
你同意哪种观点？
三、2004年4月，蔡庆与王紫藤、李靖等3个朋友计划共同出资合伙经营一家酒吧，合伙协议决定使用王紫藤的个体工商营业执照。并决定：蔡庆与王紫藤各出资5000元，李靖1万元。利润分配为25%比25%比50%。王紫藤向朋友借款4000元，购买酒吧办公用品。后王紫藤提出，这4000元债务应该按照25%比25%比50%的利润分配比例承担。蔡庆与李靖都不同意。发生争议。
请问：
1、合伙企业设立条件是什么？
2、本案之酒吧设立符合法律规定么？ 3、4000元借款如何处理？
四、合宜服务中心是一家合伙企业，合伙企业协议约定，余得利为合伙企业的负责人，对外代表合伙企业，签约的责任权限是10万元以下的合同。
2004年4月，合伙企业要与天利有限责任公司签订一项合同。由于这是一个非常重要的合同，同时，合同标的大约70万元。合伙企业内部规定，余得利须将合同交全体合伙人审查同意后，方可签字。
为了慎重起见，专门出具了一份函件交给天利有限责任公司，声明该合伙人只有在持有全体合伙人签名的授权委托书的情况下才能代表合伙企业在合同上签署。
2004年4月12日，谈判十分顺利，双方对达成的协议非常满意，尤其是对于合伙企业一方，合同结果远远高于预计的最低标准。余得利认为这个结果是很好的，其他合伙人一定会同意，而且担心夜长梦多，经过与其他个别合伙人电话联系，提议马上签字。天利有限责任公司见此情况，也认为不会有变，于是，双方在合同上签了字。2004年4月20日双方开始执行合同。
几乎与此同时，余得利由与利民生电子有限责任公司签定了一份合同，从利民生电子有限责任公司购进一批计算机配件，价值15万元。2004年10月供货。
后，利民生电子有限责任公司按合同规定的时间提供货物。合宜服务中心无法支付货款。利民生电子有限责任公司要求合宜服务中心的合伙人承担连带责任，支付货款。
合宜服务中心的合伙人认为，在合伙协议中已经明确约定，余得利对外代表合伙企业，签约的责任权限是10万元以下的合同。余得利违反合伙企业约定，合同无效，合伙企业不承担责任。同时决定撤销余得利为合伙企业负责人，对外代表合伙企业的约定。
2004年11月时，天利有限责任公司发现市场变化，情况不利。认为如果能终止执行合同，可以减少部分损失。有人说，合同签字时，对方没有出具授权委托书，现在我们手中还有天利有限责任公司的有关函件为证，具此可以证明合同无效，从而达到终止合同的目的。
问：
1、余得利违反伙企合业约定，与利民生电子有限责任公司签定的合同是否无效？合伙企业是否应该承担责任？
2、天利有限责任公司认为合同没有成立，有理由吗？
本案参考结论
1、合宜服务中心与利民生电子有限责任公司签定的合同是有效的，合伙企业应该承担责任。
虽然余得利无权签署这个合同，利民生电子有限责任公司是不知情的，合同是受法律保护的。合宜服务中心在支付了合同价款以后，可以追究余得利的责任。
2、天利有限责任公司认为合同没有成立，没有道理。
本案中，合宜服务中心为了慎重起见，专门出具了一份函件交给天利有限责任公司，声明余得利只有在持有全体合伙人签名的授权委托书的情况下才能代表合宜服务中心在合同上签署。应该说，在没有全体合伙人签名的授权委托书的情况下，不能代表合伙企业在合同上签署，签了字也是无效的。但是，在签字以后，双方开始执行合同。双方履约行为，已经认可了合同。所以，应该认为合同是有效的。
五、李某与郝某于各出资5万，设立了福顺昌挂面厂。挂面厂建好后，经营状况相当好，每月利润有2万元。郝某见有利可图，又与刘某各出资15万元，兴建了瑞芙祥挂面厂，该厂与永兴厂相距一条街。由于瑞芙祥挂面厂规模大，流水线生产，成本很低，不久就占领了大部分当地市场份额，福顺昌挂面厂几乎处于半停产状态，给李某造成了极大的损失，而纪某却从瑞芙祥挂面厂获得了丰厚的利润。李某与郝某交涉未果。请问：
1、纪某的做法合法吗？违反了合伙企业法的什么规定？
2、对此，依合伙企业法应该任何处理？
3、李某该怎么办？
• 本案参考结论
1、违反竞业禁止规定。
2、承担赔偿责任。
3、协商解决，或者起诉。
六、朱某与甲、乙两人商议合伙开办一小食品加工厂，三人商定各出资2万元，订立了书面协议,领取了营业执照.在准备生产过程中，发现资金仍然不够，朱某于是动员胞弟朱丙支持他们2万元。朱丙表示出资可以，但要参加合伙的盈余分配。经朱某与甲乙两合伙人商议，对朱丙参加盈余分配表示同意，但约定朱丙不得参与合伙的经营活动，正式写下书面协议。小食品加工厂成立1年后，朱丙了解到该厂经营情况不景气，就以父亲生病缺钱为由，要求抽回他的2万元。朱某不答应。
某日，朱某外出，朱丙遂找到甲、乙两位合伙人，以同样理由要求还钱，并声称朱某已经同意，碍于朱某与朱丙的关系，两合伙人便将该小食品加工厂当时仅有的12000元现金交给了朱丙。朱某回来后对此表示十分不满。又过了半年，朱某告知朱丙，小食品加工厂现已累计亏损32000元，小食品加工场的债权人正在追讨债务。朱丙的8000元应当用来还债，不予归还。
问：
1、朱某找其胞弟朱丙支持他们时，该合伙企业是否已经成立？
2、朱丙的出资行为能否视为新加入合伙企业？
3、对朱丙抽走12000元的行为应如何认定？他是否有权再要求抽回剩下的8000元？
4、朱丙对小食品加工厂的债务承担什么责任？为什么？
本案参考结论
1、朱某找其胞弟朱丙支持他们时，该合伙企业已经成立。朱某三人已经商定各出资2万元，并且订立了书面协议，合伙企业已经具备了成立的条件。
2、朱丙的出资行为可以视为新加入合伙企业。有书面协议，朱丙参加盈余分配，不参与合伙的经营活动，可以认为是新人入伙。同时，有关约定也不违反法律规定。
3、朱丙抽走12000元的行为违法。他无权再要求抽回剩下的8000元。合伙企业存续期间，合伙人的出资和所有以合伙企业名义取得的收益均为合伙企业的财产。合伙企业的财产由全体合伙人依照本法共同管理和使用。
4、朱丙对小食品加工厂的债务承担连带责任。
七、张德权欲加入他人的合伙企业。但是，原合伙人的态度和表示态度的方式不一样：
• 李小平对此未置可否；
• 贾军山出国未归，但是在电话中表示同意； • 刘名援口头表示同意，但是未签订书面协议； • 霍光来在入伙协议书上签了字；
• 霍光来依据单国强从国外发回的委托传真，代为在该协议书上签字。
分析：
1、霍光来和单国强的态度明确，并已经在书面协议上签字。单国强有正式书面委托，霍光来代为签字。
2、李小平对此未置可否，没有明确同意。贾军山出国未归，仅仅在电话中表示同意，没有书面表示同意。刘名援口头表示同意，也没有签订书面协议。
3、在没有取得全体合伙人书面同意以前，张德权不能被认为已成为新合伙人。
八、一合伙企业，在清算时，其企业财产加上各合伙人的可执行财产，共计有50万元现金和价值150万元的实物。其负债为：职工工资10万元，银行贷款40万元和其他债务160万元，欠缴税款60万元。
问：
1、如果你是清算人，该如何清算和清偿？
2、全部财产不足清偿其债务时，应该如何处理？
• 本案参考结论
一、清算和清偿。
1、首先用现金50万元中的10万元偿还职工工资；
2、其次用余下的现金40万元缴税款；以实物变现所得150万元中的20万元缴齐税款，余下130万元；
3、再次用余下的130万元偿还银行贷款与其他债务，尚有70万元钱缺口。九、三个企业准备投资组建一新的有限责任公司。经协商，他们共同制定了公司章程。其中，章程中有如下条款：
（1）公司由甲、乙、丙三方组建；
（2）公司以生产经营某一科技项目为主，但非高新技术企业，注册资本为30万元人民币；
（3）甲方以专利权和专有技术折价出资，占注册资本的30%；乙方以机器设备折价出资，占注册资本的40%；丙方以土地使用权与房屋折价出资，占注册资本的30%；
（4）公司获得利润时，除依法提取各项基金外，甲、乙、丙分别按40%、30%、30%的比例进利润分配；
（5）公司存续期间，出资各方均可自由抽回投资。
不符合法律规定的条款：
（1）货币出资基本限额未达30%。
（2）根据公司法的规定，在公司存续期间，出资者不得抽回出资，如确须抽回投资，须按转让投资的方式进行。因此，第5条的约定是不符合规定的。
十、1996年7月，A，B，C，D四家企业共同投资设立某物资有限公司，公司依法成立，注册资本为200万元，为扩大经营规模，该公司董事会拟定了增加注册资本的方案，提出公司注册资本增加到300万元，A，B，C，D四个股东分别增资30万元，30万元，20万无，20万元，1998年2月，该公司股东会表决时，占出资比例60％的A，B两个股东表示赞成，而占出资例40％的C，D两个股东表示反对，公司在相对多数的情况下通过了决议，由董事会按增资方案实施，但C，D两企业均不愿增资，于是董事会决定暂停，C，D两企业的年度分红，用以抵作出，C，D两企业不服，向人民法院提起诉讼，要求确认股东会的增资决议无效，并要求按章程分红。
• 问，该股东会关于增资的决议是否有效？
十一、某有限公司董事会由11名董事组成。2005年5月10日，公司董事长李某召集并主持召开董事会会议，出席会议的共8名董事，另有3名董事因事请假。董事会会议讨论了下列事项，经表决有6名董事同意而通过。
（1）鉴于公司董事会成员工作任务加重，决定给每位董事涨工资30%；
（2）鉴于监事会成员中的职工代表张某生病，决定由本公司职工王某参加监事会；
（3）鉴于公司的财务会计工作日益繁重，拟将财务科升级为财务部，并向社会公开招聘会计人员3名，招聘会计人员事宜及财务科升格为财务部的方案经股东大会通过后实施； 根据以上材料回答：
公司董事会通过的事项有无不符合法律规定之处？如有，请分别说明理由。
答案分析
董事会通过的事项中有不符合法律规定之处：
1、董事会决议给每位董事涨工资的决定违法。按照公司法的规定，决定董事的报酬属于公司股东会的职权；
2、董事会决议由公司职工王某参加监事会的决议违法。根据公司法的规定，选举和更换由职工代表出任的监事应由公司职工民主选举；
3、董事会认为将公司财务科升格为财务部的方案须经股东大会通过的观点不符合法律规定。根据公司法的规定，公司董事会有权决定公司内部管理机构的设置。
十二、某股份有限公司成立于2002年,在组建监事会时,由公司董事长和两名副董事长兼任,该监事会成立后,从未认真行使过职权,行同虚设,该公司的股东非常不满,联名向董事会请求重组监事会,董事会并未采纳.由于股东向法院起诉,要求撤消该监事会.请问,股东们的请求合法吗?该公司监事会的设立有没有不合法的地方,为什么?
本案中监事会由公司董事长兼任不符合《公司法》规定。
十三、张某自 1996年以来，一直从事个体经营（图书、报刊的零售），积攒了一部分钱，他有扩大经营的想法，又担心风险太大，最后决定设立一家有限责任公司来经营，因为有限责任公司的人数比较少，股东又可以只承担有限责任，于是张某与其妻分别出资70万元和2万元，申请注册“ＸＸ图书音像有限公司”，批、零兼营； 张某任董事长、公司的法定代表人，制定了公司章程；出资到位，验资机构出具了验资证明。张某到公司登记机关申请登记，但公司登记机关经审查做出了不予登记的决定。张某不服，向当地人民法院提起了行政诉讼。
法院经审理认为，张某与其妻分别出资，表面上符合法定条件，但根据《民法通则》及《婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，所以本案的投资主体实质上是单一的，不符合《公司法》关于有限责任公司股东人数的最低限额的规定。法院判决维持公司登记机关的决定。
该案例判决的理由是夫妻婚姻存续期间所得财产归夫妻共有，因此二人投资实质上是一人公司，世界主要国家关于一人公司法律制度的立法现状
就目前世界各国的一人公司立法来说,有代表性的主要有四种:
1、允许设立一人有限责任公司和一人股份有限责任公司,规定最为宽泛。
如列支敦士登、加拿大、荷兰、德国等。
2、只允许设立一人有限责任公司
如法国、丹麦、比利时等;
3、禁止设立一人公司,但公司设立后只剩下一个股东时,并不要求公司解散,该股东也不因此而负无限责任。
如奥地利、瑞士等;
4、不准许设立一人公司,若公司的股票全部归于一人之手时,公司必须立即解散或要求股东承担连带责任。
如英国、希腊、意大利、西班牙等。
十四、A、B、C 三家国有企业于 2002 年 8 月末拟共同出资组建甲有限责任公司时，三方约定 A 以厂房、设备出资； B 以其商标权出资，但不办理商标权过户登记； C 以现金出资；公司董事会由 5 名董事组成，分别由三方指派。后经依法调整该约定甲公司于 2002 年 10 月正式成立。2004 年 5 月 C 股东将其持有的 25% 的股权转让给乙公司，但该转让未经 A、B 两位股东同意。
根据以上内容分析回答下列问题：
（1）甲公司成立前 ABC 三方的约定有无不合法之处？如有，请指出，并说明理由。
（2）C 股东转让股权是否有效？说明理由。
答案分析：（1）有不合法之处：
第一，B 以其商标权出资，但不办理商标权过户登记不合法，须办理财产所有权转移手续。
第二，公司董事会由 5 名董事组成，分别由三方指派不合法，应有职工代表，有职工代表大会选举产生，其他由股东会选举和更换。
（2）C股东转让股权无效。向公司股东以外的人转让出资，应当经其他股东过半数同意
十五、国有企业火炬化工厂与另外一国有企业火星化工原料厂决定共同发起股份有限公司。股份有限公司章程规定公司注册资本为人民币5千万元。火炬化工厂以厂房、机器设备和土地使用权出资，评估作价400万元；火星化工原料厂以原料及厂房出资，经评估作价200万元；公司将以募集方式设立，除了发起人按规定认购的股份以外，其余股份准备向社会公开募集。
试分析：
1．发起人是否符合法定人数 ?
2．公司注册资本是否符合法定最低限额 ?
3．股份的公开募集是否符合《公司法》的规定?
答案分析：1．发起人符合法定人数。设立股份有限公司应当有2人以上200人以下为发起人。
2．股份有限公司注册资本的法定最低限额为人民币500万元。该拟设立股份有限公司5千万元注册资本符合规定。
3．《 公司法》规定以募集方式设立公司的,发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35%，两个发起人的出资所占公司股份总数的比例未达到这一要求，因此不符合《公司法》规定。
十六、某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的 1/4，公司董事长李某决定在 1998 年 4 月 6 日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在 1998 年 4 月 1 日发出召开 1998 年临时股东大会会议的通知，其内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份 10 万股（含 10 万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。股东大会如期召开，会议议程为两项：
（1）讨论解决公司经营所遇困难的措施。（2）改选公司监事二人。
出席会议的有 90 名股东。经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果，80 名股东，占出席大会股东表决权 3/5，同意解散公司，董事会决议解散公司。会后某小股东认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，向人民法院提起诉讼。
[ 问题 ] ．本案中公司召开临时股东大会合法吗？程序有什么问题？ ．临时股东大会的通知存在什么问题？ ．临时股东大会的议程合法吗？作出解散公司的决议有效吗？ ．该小股东的什么权益受到了侵害？
• [ 分析 ] ．我国《公司法》规定，股东大会应当每年召开一次年会，有下列情形之一的，应当在 2 个月内召开临时股东大会：（1）董事人数不足本法规定的人数或公司章程所定人数的 2/3 时；（2）公司未弥补的亏损达股本总额 1/3 ；（3）持有公司股份 10% 以上的股东请求时；（4）董事会认为必要时；（5）监事会提议召开时。
本案中，公司亏损占股本总额的 1/4，未到法定未弥补亏损占股本总额 1/3 的下限。召开临时股东大会系董事长李某的决定而非董事会决议。在临时股东会的召开上不符合法定条件。
．股东大会会议由董事会依法负责召集，由董事长主持。召开股东大会，应当将会议审议的事项于会议召开 30 日以前通知各股东。
本案中，临时股东大会的通知发出时间不符合法定条件，通知发出人应为董事会而非董事长李某。尤为严重的是，该通知违反了股东平等的原则，不允话小股东参加临时股东大会，严重损害了小股东的合法权益。
《公司法》规定，临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。本案中，通知中是讨论解决公司目前亏损问题，而会议议程又增加了讨论改选公司监事 2 人的任务，与通知规定不符。．我国《公司法》规定，股东大会对公司合并、分立或解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的 2/3 以上通过。计算表决权应依照持有股份，不应依人数。本案中解散公司决议未得到出席会议股东所持表决权 2/3 以上多数同意，因而是无效的。此外，公司的解散应由股东大会决议，而不能由董事会决议通过，本案的公司解散由董事会决议，因而也是错误的。．该小股东被侵害的权益有股东的平等权和股东的知情权、股东参与公司管理的权利等。
十七、某一咨询服务有限责任公司是由张某出资 20万元人民币和李某出资10万元人民币依法设立的，张某任公司董事长和总经理。经营满一个会计年度后，在交纳所得税后盈利9万元人民币，张某便命令会计支付给自己8万元人民币、支付给李某4万元，会计照办。
问：该分配行为在哪些方面不符合我国《公司法》的规定？为什么？应该如何处理？
答案分析：
1、张某无权以自己的名义直接作出分配决定。
应由董事会拟订利润分配方案，经过股东会审批通过，交有关部门执行。2、9万元应先依法提取法定公积金。
两人共分掉12万元，已经超过赢利金额，实质是抽逃公司注册资本的行为。
十八、某市宏发机械公司（以下简称宏发公司）于2001年经上级主管部门批准，分立为东方机器设备公司（以下简称东方公司）和大河构件厂（以下简称大河厂）。宏发公司分立时，其财产做了相应的分割，编制了资产负债表及财产清单。东方公司与大河厂就宏发公司分立前的债务达成协议，全额由东方公司承担。公司于2001年5月5日做出分立决议后，5月15日前通知了债权人，并在5月5日至6月5日连续在报纸上就分立事宜公告了三次。
宏发公司的某甲债权人接到通知书后，于5月20日向宏发公司提出了清偿债务的要求；某乙债权人接到通知书后，于5月30日向宏发公司提出了提供相应债务担保的请求。宏发公司对某甲债务人清偿了债务，并对某乙债权人的要求做出了承诺。2001年6月1日，公司正式分立。宏发公司的在外地的债权人某丙未接到分立通知书，于2001年8月2日才知晓宏发公司已分立，于是分别向东方公司和大河厂主张债权，但东方公司和大河厂均以公司早已分立为由拒绝了某丙的要求。某丙遂诉诸法院。
试分析：
（1）公司分立时，应如何通知已知的债权人及其他债权人？（2）某甲与某乙债权人的要求是否符合公司法的规定？（3）某丙的债权主张是否有法律依据？
答案分析：（1）公司分立，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。
（2）某甲与某乙债权人的要求符合公司法的规定。
（3）某丙的债权主张有法律依据。公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。
十九、2006年，某煤炭(集团)有限公司(A)、某手工艺品进出口有限公司(B)、某百汇商厦(C)、长鸿食品进出口有限公司(D)、六月雪冷冻机械有限公司(E)、永利建筑材料有限公司(F)等6家公司拟募集设立一股份有限公司。其中，A、B是中国公司，C、D是中外合资公司，E、F是外国公司。公司总资本额为1200万。发起人认购500万，其余向社会公开募集。发起人成立了筹委会，向宏远有限公司(G)租赁了办公楼，并委托其购买办公家具。起草了章程、招股说明书。但创立大会却决议公司不成立。
问题：
1.认购与募集资金是否合法？
2.六家发起人的身份是否合法？
3.因租赁办公楼、购买办公家具欠G公司的150万，已经募集到的700万元，公司设立费用1.4万，银行借款5万元，如何处理？
二十、蒋某与刘某均为中国公民，双方经过协商，在 2006 年 1 月 2 日提出一套公司设立方案：由二人出资成立北京新天商贸有限责任公司（以下简称“新天公司”），从事家用小电器销售；鉴于新天公司规模较小，只设一名执行董事，由刘某担任，同时刘某兼任该公司监事； 2006 年 1 月 14 日新天公司聘请蒋某的舅父张某担任公司经理。（张某此前曾任 A 公司董事长，由于张某玩忽职守、经营不善，导致 A 公司于 2004 年 10 月 20 日被人民法院宣布破产，破产清算于 2005 年 3 月 8 日完结。）该设立方案经过修改后，于 2006 年 2 月 1 日登记成立了新天公司。
新天公司原设立方案有哪些地方不符合《公司法》的规定？为什么？
第三章 反不正当竞争法
二十一、徐州市“香吧佬”熟食店于2003年3月20日依法成立，主要经营范围为熟食加工与零售，“香吧佬”熟食在徐州地区享有一定的知名度。被告王某也是生产熟食加工与零售的个体工商户，为了迅速地打开市场，未经原告许可，自2005年8月起擅自在招牌上突出使用“香吧佬”熟食店名称，其行为足以引起消费者的误认和混淆，亦损害了原告的竞争利益。诉至法院请求判令被告王某立即停止使用“香吧佬”熟食店名称的侵权行为，赔偿经济损失2万元。
二十二、A单位经过介绍人B向C服装厂订购工作服500套，双方在合同中订明，C服装厂给A单位10%的折扣优惠。A单位依照合同通过银行转帐支付了450套的货款。C服装厂提款后一个月交货给A单位。同时服装厂为了酬谢介绍人B，支付介绍费1000元。
试分析：
（1）C服装厂与A单位的交易行为中有无不合法的？为什么？
（2）介绍人B收取服装厂的1000元是否合法
答案分析：
（1）C服装厂与A单位之间的交易行为是合法的。我国《反不正当竞争法》规定的商业贿赂的表现形式主要是回扣。回扣是指在商业购销中，卖方从明确标价应支付价款外，暗中向买方退还钱财及其他报偿以争取交易机会和交易条件的行为。回扣的特征之一是从帐外秘密给付。由此看C服装厂与A单位之间没有秘密给付。A单位和C服装厂所签合同中的确10%的优惠是折扣，折扣是经营者在市场交易中，以明示的方式减扣或送让给对方一部分款额，促成交易的一种促销手段，不属于商业贿赂，是一种合法行为。
（2）介绍人B所取的是介绍人劳务报酬也称佣金。佣金也是经营者以明示的方式给付，并明示如帐的。所以介绍人B收取1000元佣金是合法的。
二十三、1996年3月，华信公司决定将其研制的TY-10空气压缩机（简称“TY-10机”）投入市场。为此，该公司在申请并取得专利后，积极开展市场营销，获得一批定单，同时，公司对TY-10机的设计图纸和工艺参数采取了严格的保密措施。同年12月，华信公司与红桥机械厂签订合同，约定由红桥厂按照华信公司提供的图纸和工艺参数生产TY-10机，并对华信公司提供的所有技术信息负有保密义务。1997年8月，方圆公司向华信公司购买了一套TY-10机，随后，方圆公司聘请技术人员，运用“反向工程”的方法，对TY-10机进行解析、实测，按所得数据绘制了图纸。1998年5月，方圆公司使用华信公司的TY-10机产品说明书原文，印制“DL-88型空气压缩机”产品说明书并用于推销。同年11月，方圆公司与红桥厂签订了承揽合同。1999年4月，华信公司得知红桥厂为方圆公司制造与TY-10 机相同产品的事实后，以方圆公司和红桥厂为被告，向人民法院提起了诉讼。证据证明：红桥厂为方圆公司制造的产品与华信公司的TY-10机完全相同。方圆公司自行绘制的图纸存在严重技术缺陷。生产线上使用的有方圆公司签章的图纸中，一部分是华信公司向红桥厂提供的图纸的复印件。在部分图纸上，加注了以“反向工程”方法所无法取得的工艺参数。
请根据上述事实，回答以下问题： 1．华信公司的哪些合法权益受到了侵犯？
2．本案中的哪些行为侵犯了华信公司的合法权益？
答案分析：“反向工程”，是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。
当事人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之后，又以反向工程为由主张获取行为合法的，不予支持。
1、华信公司的下列合法权益受到了侵犯： 1）华信公司对其TY-10机所享有的专利权；
2）华信公司采取了保密措施的设计图纸和工艺参数属于该公司的商业秘密，该商业秘密受到了侵犯；
3）华信公司对其产品说明书享有的著作权受到了侵犯；
2、本案中下列行为侵犯了华信公司的合法权益： 1）红桥厂违反合同约定的保密义务，泄露华信公司向红桥厂提供的设计图纸和工艺参数，侵犯了华信公司的商业秘密；
2）方圆公司明知红桥厂泄露华信公司商业秘密的行为，而获取并使用该商业秘密，侵犯了华信公司的商业秘密；
3）方圆公司委托红桥厂生产与TY-10机相同的产品，侵犯了华信公司的专利权。
4）方圆公司使用华信公司TY-10机的产品说明书原文印制“DL-88型空气压缩机”的产品说明书侵犯了华信公司对该说明书的著作权。
二十四、1999年8月，甲纸厂推出“玫瑰”牌餐巾纸，每箱价格为30元。该品牌投放市场以后，以其低廉的价格，良好的质量赢得广大消费者的青睐。与此同时，乙纸厂的“沙龙”牌餐巾纸在市场上却无人问津。乙纸厂面对严峻的市场形式，作出战略调整，以每箱28元的价格投放市场。因乙纸厂的产品质量也不错，很快就赢得了一定的市场份额。2000年3月，甲纸厂将产品价格降为25元每箱。于是，双方打起了价格大战。2000年7月，乙纸厂为了彻底击垮对手，做出了大胆决定，以低于成本价的每箱18元的价格投放市场，并同时优化纸质。2001年2月，乙纸厂凭借其雄厚的实力终于将对手击垮。2001年2月19日，甲纸厂因产品滞销，资金困难而停产。2001年3月15日，甲纸厂向人民法院提起诉讼，状告乙纸厂的不正当竞争行为，并要求赔偿损失。• 构成要件
1、经营者（卖方）
2、目的在于排挤竞争对手
A、行为人低于成本销售是否有正当的理由
B、行为人实施亏本销售是否持续很长的时间
C、行为人是否有较强的经济实力
3、行为人进行了以低成本价格销售商品的行为
4、侵犯社会正常的竞争秩序
二十五、1998年9月，王海在华联商厦购电话台灯40个，电话部分无入网证，灯具部分有四项不符合国家强制性标准，故要求华联商厦向其赔礼道歉，并双倍返还购灯价款，共40480元。
华联商厦提出：王海购买电话台灯10分钟后即手持检测报告及发票来索赔，其行为不是为了生活消费的需要。故只同意退货还款。
一审法院判决退货还款，王海不服上诉。
二审法院认为：王海是在得知有关部门对电话台灯的检测结果后，即其明知该产品不符合国家强制性标准、禁止生产和稍售的情况下而购买，随后要求双倍赔偿，故王海之行为不适用消费者权益保护法。故判决返还灯款20240元，40个电话台灯移交工商行政管理机关处理。
问题：
1、知假买假者是否属于消费者权益保护法所规定的消费者。
2、知假买假能否适用《消费者权益保护法》第49条的规定
二十六、北京某服装公司从浙江村服装交易市场批发来的“洋洋”“亚细亚”“优旎”“京美”4种牌子的羽绒服，每件售价均为398元。经北京技术监督局检查大队检查，发现标着含绒量60%的羽绒服内只有一些碎毛片、毛屑、纸屑，并散发出刺鼻的气味。按照国家规定，羽绒服内含绒量应达到45%以上。该公司出售的羽绒服中几乎没有绒质。且清洁度极差，耗氧指数过规定，极易滋生细菌，对人体产生多种危害。
[问题]
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有什么权利？对某服装公司应如何处罚？
[分析]
消费者享有保障安全权，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法，以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或接受服务仍可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告之消费者，并采取防止危害发生的措施。
本案中某服装公司销售劣质羽绒服，一方面在经济上侵害了消费者的权益；另一方面，由于羽绒服充填的“垃圾”可能使购买衣服的消费者感染病毒，损害健康。
对于某服装公司销售不符合安全标准商品，有关部门责令停止销售。
二十七、某自选商场是北京一家大型的自选超市，2004年1月3日李某（学生）去该超市购物，上午十时，当李某欲从珠宝店出来时，服务员张某挡住了他的去路，张说：“我怀疑你拿了本店的手饰，能否让我看看。”当即遭到李某的断然拒绝，张说："看你贼眉鼠眼的样子，就知道不是好人，做贼心虚吧！
张某遂叫保安人员，将李某强拉到保卫室，由超市的女工作人员对李的大衣口袋及裤兜进行检查，没有发现超市的手饰，便放走了李某，李某很气愤，遂于1994年2月，向法院提起了诉讼，声称自选超市侵犯其名誉权与人身自由，要求自选超市公开赔礼道歉，并赔偿李某损失。
[问题]
1． 消费者享有的维护尊严权的含义是什么？
2． 本案中的自选超市是否侵权？
消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯受到尊重的权利
• 侵犯受尊重权的表现
1、搜身：
商场搜身
2、购物受辱：购物出门检查购物袋
3、阻止容貌丑陋者进入:
4、强制存包？
强制存包是否有视消费者为小偷的意思？
• 本案中自选超市对消费者身体擅自搜查，肆意侮慢，并限制李某自由达半小时之久，侵犯了李某的人格尊严，是严重的侵权行为。自选商场应公开向李某赔礼道歉，赔偿李某精神补偿费。
另外，根据消费者权益保护法第50条的规定，侵犯消费者人格尊严或侵犯消费者人身自由的，按有关法律法规规定处罚，法律法规未作规定的，由工商行政管理部门责令改正，可以据情节单处或并处警告、没收违法所得、处以违法所得1倍以上5倍以下罚款，没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿，吊销营业执照。可见本 案中自选超市还可受工商部门的行政处罚。
第二篇：经济法案例 分析
经 济 法 讨 课 题 研 究
案例一 工商七八班第一组
案例：
甲某与乙厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将 一辆行驶5万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲付定金5000元，交付车辆后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交款50元，一方有其他违约情形，应向对方 支 付 违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，没能在6月底返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇到暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车就行了修理。于7月1日交付给甲。10天后，甲在运货途中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修，于是请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿其因不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。
问题1：汽车买卖合同是否有效？
答：有效；因为订立合同的程序、标的物均合法。我国《合同法》规定：依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
(P.103 5.3.1合同的生效）
问题2：卡车受损，损失应该由谁承担？ 答:（1）、由乙厂承担；标的物毁损的风险，在标的物
交付之前由出卖人承担，卡车在交付前已损。合同法第111条对补救措施做出规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任；受害方有权根据标的物性质及损失大小，合理地选择要求对方承担修理、更换、重作、退货等违约责任。
（P127 5.补救措施）
（2）、赔偿损失，又称损害赔偿，是有合同当事人不履行合同义务或履行义务不符合约定是，依法赔偿对方当事人所受损失的违约责任方式。其四个构成要件：a、存在违约行为、b、发生损害后果、c、违约行为与损害后果之间有因果关系；d、违约方有规定或法律规定应当赔偿。
（P126 2.赔偿损失）
问题3：能否按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿？ 答：甲不能请求双倍赔偿。因为甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受消费者权益保护法的调整。消费者权益保护调整的对象是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的消费者和为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务的经营者之间的权利义务。
（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）
（书本P166 7.2.1.1消费者的概念也有类似描述）
问题4：甲能否要求退车？
答：能；受害方有权根据标的物性质及损失大小，合理地选 择要求对方承担修理、更换、重作、退货等违约责任。
（P127
5.补救措施）
问题5：甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金？
答：不能；不可以同时选择两种罚则。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不可以并用。
（P126 4.定金）
问题6：甲能否请求工厂赔偿经营损失？为什么？ 答：可以；赔偿损失的范围可以由法律直接规定，也可以由当事人双方自行约定，在法律没有特别规定或者当事人没有另行约定的情况下，应当完全赔偿原则赔偿全部损失。违约方支付的赔偿金应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可以获得利益。（P126
2.赔偿损失）
问题7：甲能否同时请求工厂对6000违约金和支付每天50的 延迟履行违约金？为什么？
答：可以；因为两种违约金适用于不同的情形，应对于不同 的违约行为。违约金是指合同当事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合约定时，按照合同的约定，向对方支付一 定数额的货币。违约金是对不能履行或者不能完全履行合同 行为的一种带有惩罚性质的经济补偿手段，不论违约的当事 人是否给对方已给对方造成损失，都应当支付。
（P126 3.支付违约金）
第三篇：经济法案例分析
甲乙公司拟采用合同书形式签订一份买卖合同，由甲公司向乙公司提供100台精密仪器，甲公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同签 订后，双方均未签字盖章。7月28日，甲公司与丙运输公司签订货物运输合同，双方约定现由丙公司将100台精密仪器运至乙公司，8月1日，丙公司先运了70台精密仪器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日，甲公司发现乙公司财务可能出现问题，可能丧失履行债务能力，遂通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保，乙公司及时提供了担保。8月26日甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司，丙公司在运输途中发生交通事故，30台精密仪器全部毁损，致使甲公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日，乙公司要求甲公司承担违约责任。问题：1.甲乙公司签定的买卖合同是否成立？说明理由。
2.甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法？说明理由。
3.乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法？说明理由。4.丙公司对货物毁损应承担什么责任？说明理由。
答：（1）甲乙公司订立的买卖合同成立。根据《合同法》的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。虽然甲乙双方没有在合同书上签字盖章，但甲公司已将70台精密仪器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。
（2）甲公司8月20日中止履行合同的行为合法。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、逃避债务的情形，可以中止履行合同。
（3）乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为合法。根据《合同法》的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。（4）丙公司对货物毁损应向甲公司承担损害赔偿责任。
1990年，发货人中国A进出口公司委托某对外贸易运输公司将750箱茶叶从大连港出口运往印度，某对外贸易运输公司又委托其下属S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B远洋运输公司申请舱位，B远洋运输公司指派了箱号为HTM-5005等3个满载集装箱后签发了清洁提单，同时发货人在人民保险公司处投保海上货物运输的战争险和一切险。货物运抵印度港口。收货人拆箱后发现部分茶叶串味变质，即向人民保险公司在印度的代理人申请查验，检验表明，250箱茶叶被污染。检验货物时，船方的代表也在场。国此人民保险公司在印度为代理人赔付了收货人的损失之后，人民保险公司向人民法院提起诉讼。
现问：
（1）在集装箱运输中，B远洋运输公司应负有什么义务？它是否应对损失负责？
（2）在集装箱运输中，S分公司应负有什么义务？它是否应对损失负责？
（3）人民保险公司是否是适格的原告？为什么？
（4）如果人民保险公司有资格作原告，它应将谁列为被告？
答案：
（1）B远洋运输公司应保持集装箱清洁、干燥、无残留物以及前批货物留下的持久性气味；B远洋运输公司应对茶叶的损失负责。
（2）S分公司作为装箱，铅封的收货物人，代理人，应负有在装箱前检查箱体，保证
集装箱适装的义务。S分公司未尽前述义务，主观上有过失，应承担货损责任。
（3）人民保险公司可以作为适格的原告，因为其已取得代位求偿权。
（4）被告是B远洋运输公司与S分公司。
解题思路
本题专考海上集装箱运输合同责任，比较简单，解开本题之关键在于确认B远洋运输公司及 S分公司有无责任。
法理详解
（1）在海上集装箱运输中，根据国际惯例，集装装箱应该清洁、干燥、无残留物以及前批货物留下的持久性气味。B远洋运输公司的提单适用“海牙规则”的规定，承运人须在航次开始前和开始时履行应尽职责，以便使化舱、冷藏舱和该船装载货物的其他部分适于并能安全地收受、承运和保管货物。作为提供集装箱的承运人，明和发货人托运的是易于串味的茶叶，而将未能彻底清除、残留有前一航次货物气味的不适载集装箱交给发货人装箱，违反了《中华人民共和国民法通则》第111条关于“履行合同义务不符合约定条件”的规定，对本案茶叶的货损，犯有疏忽大意的过错，应该承担茶叶损失的赔偿责任。
（2）B远洋运输公司签发的提单下3个集装箱的运输条件为集装箱运输，即由S分公司全权代理发货人发货、点数、装船、铅封。S分公司明知对于集装箱的检验，应是其作为发货人、代理人的职责，但是，本航行茶叶装箱前，S分公司明知对于集装箱的检验，应是其作为发货的适载性有充分的把握，没有尽到认真检查集装箱体的责任，违反了《中华人民共和国民法通则》第66条第2款的规定，犯有过于自信或疏忽大意的过错，也应承担相应的货损赔偿责任。
（3）人民保险公司可以作为适格的原告。《海商法》第252条规定：保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。即保险人取得代位求偿权，所以人民保险公司有权作为原告提起诉讼。
（4）人民保险公司应将B远洋运输公司和S公司都作为被告提起诉讼，至于它们各自承担责任的大小，则由法院依据实际情况和法律的有关规定作出判断
第四篇：经济法案例分析
经济法案例分析：企业重组
甲国有企业（以下简称“甲企业”）拟利用外资进行改组。2003年12月，甲企业和美国的乙公司（以下简称“乙公司”）签订股权转让协议，甲企业将60％的股权转让给乙公司。2004年1月1日，甲企业依法变更为中外合资经营企业（以下简称“丙企业”），并取得工商行政管理部门当日签发的营业执照。双方签订的股权转让协议和中外合资经营企业合同的部分内
容如下：
（1）乙公司收购甲企业60％的股权，转让价款总额为1000万美元。乙公司在取得担保的前提下，在2004年7月1日之前，向甲企业支付500万美元，其余500万美元在200
4年12月31日前付清。
（2）乙公司支付转让价款的方式包括：乙公司在中国境内举办的某中外合作经营企业因乙公司先行回收投资所得的财产300万美元以及乙公司在中国境内举办的某中外合资经
营企业应清算取得的700万美元。
（3）甲企业和乙公司共同制定甲企业的职工安置方案，该方案应提交甲企业的职工代
表大会备案。
（4）甲企业所欠职工工资和欠缴的社会保险费共计1000万元人民币由丙企业承担。
（5）甲企业的债权债务由丙企业承继。
（6）丙企业采用有限责任公司的组织形式，拟建立股东会、董事会、监事会的组织机构；股东会为合营企业的最高权力机构、董事会为合营企业的执行机构、监事会为合营企业的监督机构。
（7）丙企业的董事会由5名董事组成，其中：甲企业委派2名，乙公司委派3名，董事的任期为3年，可以连任。丙企业的董事长由甲企业委派，副董事长由乙公司委派。
（8）在丙企业的经营期限内，如果乙公司转让其全部或者部分股权时，应通知甲企业，并报原审批机构备案。
（9）丙企业的主营业务为土地开发及房地产经营，合营期限视经营情况待定。
要求：根据有关法律规定，按照本题各要点的顺序，逐点指出股权转让协议和中外合资经营企业合同中的不合法之处，并分别说明理由。
「经济法案例分析题答案」
（1）收购价款的支付期限不符合规定。根据规定，外国投资者一般应当在外商投资企业营业执照颁发之日起3个月内支付全部价款。确有困难的，应当在营业执照颁发之日起6个月内支付价款总额的60％以上，其余款项应当依法提供担保，在1年内付清。在本题中，自丙企业营业执照颁发之日起6个月内支付的款项低于价款总额的60％。
（2）职工安置方案提交职工代表大会“备案”不符合规定。根据规定，国有工业企业利用外资改组，改组后企业控制权转移的，改组方和被改组方应当制定妥善安置职工的方案，并应当经职工代表大会审议通过（而非备案）。
（3）甲企业所欠职工工资和欠缴的社会保险费由丙企业承担不符合规定。根据规定，国有工业企业利用外资改组，被改组企业应当以“现有资产”清偿拖欠职工的工资、欠缴的社会保险费等各项费用。在本题中，应当由甲企业（而非丙企业）以现有财产进行清偿。
（4）丙企业的组织机构不符合规定。根据规定，合营企业的组织机构应为董事会和经营管理机构，并且董事会是合营企业的最高权力机构，合营企业无须设立股东会和监事会。
（5）丙企业董事的任期不符合规定。根据规定，合营企业董事的任期为4年（而非
3年）。
（6）乙公司转让股权的程序不符合规定。根据规定，合营一方将其全部或者部分出资额转让给第三者时，应当经合营他方的同意（而非通知），并报原审批机关批准（而非备案）。
（7）在合营合同中未约定经营期限不符合规定。根据规定，从事土地开发及房地产经营的中外合资经营企业，在合营合同中应当约定经营期限。
「经济法案例分析」
（1）乙公司支付收购价款的方式符合规定；
（2）甲企业的债权债务由丙企业承继符合规定（以出售资产方式进行改组的，企业的债权债务仍由原企业承继；以转让股权方式进行改组的，企业的债权债务由改组后的企业承
继）。
司法考试经济法案例：商标权纠纷
擅自注册杰克琼斯官方网站（www.xiexiebang.com.net），销售“JACK&JONES”及“杰克。琼斯”商标的服装，绫致时装（天津）有限公司将经营者崔女士和杜先生诉至法院。绫致时装公司认为，被告的行为已经严重侵权了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的法律责任。该案将于5月27日，在北京市海淀
区人民法院开庭。
原告诉称，绫致公司是欧洲最大的时装集团之一。公司于1990年推出JACK&JONES品牌，1999年将其引入中国。经过多年经营，“杰克。琼斯”品牌已经在中国具有了极高的知名度和美誉度，在同类服装商品销售上一致具有领先的市场占有率。
2008年以来，出现了大量侵犯原告“杰克。琼斯”商标权的侵权产品，其中，客户投诉最多的是一家称作琼斯中文网、杰克琼斯官方网站www.xiexiebang.com.net.原告经过调查发现，该网站声称JACKJONES中文网或JACK&JONES中文官方网站，并在网站上建立J&J档案、潮流趋势、精采瞬间、媒体期刊、等栏目，在每个览栏中均大量使用原告 “杰克。琼斯”商标标识进行有关侵权商品的宣传、介绍、展示、广告等行为，甚至制作了电子期刊及FANS俱乐部等栏目，被告的行为极大诱导了相关消费者，严重侵犯原告商标权。同时，被告通过该网站专卖店对外大量销售侵犯原告注册商标权的侵权服装商品，产品多达150多种，以获取巨额利润。
原告经进一步调查发现，被告杜先生于2007年4月11日注册了jackjones.net域名，利用该域名开办了www.xiexiebang.com.net网站，该域名关健词部分与原告“JACK JONES”商标极为近似，明显属于恶意抢注行为，侵犯了原告的注册商标专用权。www.xiexiebang.com.net网站的负责人为被告崔女士，该网站于2008年4月28日进行了ICP备案登记。
由于原告难以获得被告崔女士和被告杜先生确切的身份信息和联系信息。为此，原告联系被告北京新网互联科技有限公司要求其提供www.xiexiebang.com.net域名注册人的具体身份信息，被告新网互联公司拒绝向原告提供，被告新网互联公司的行为无疑为被告崔女士和杜
先生侵权行为提供了帮助。
故诉至法院，要求判令崔女士、杜先生立即停止在其服装等商品上使用原告的注册商标、停止销售侵犯原告注册商标专用权的服装等商品，立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；立即关闭以JACK JONES中文网或杰克琼斯中文网或JACK&JONES中文官方网站命名的www.xiexiebang.com.net网站，立即停止在网站上使用任何与原告商标相同或近似的标识进行有关介绍、宣传、展示、广告等行为，以及停止在网站源程序的文件头、标签页中使用与原告商标相同或近似的文字，停止侵犯原告注册商标专用权行为；停止使用jackjonescn.net域名；在法制日报、新浪网站上发表声明，消除因其侵权行为给原告造成的不良影响；赔偿原告经济损失及维权费用人民币200万元。
反不正当竞争法
一、2004年春节期间，某市华荚商场为推销其积压多年的洗面奶开展有奖销售活动，将原价每瓶10元提高到15元，并规定：凡购买洗面奶一瓶者，便可得到奖券一张，洗面奶售完后举行抽奖仪式，设一等奖一名，奖金一万元；二等奖两名，奖金4000元；三等奖五名，奖金1000元。人们以为可以得到一次发财的机会，于是纷纷购买这种洗面奶。没几天，洗面奶便销售一空，经过抽奖，鲜有获奖者，而且人们买回去的洗面奶也无法使用，后经了解，中奖人员多为该商场的员工及员工家属。问：(1)该商场的行为是否构成不正当竞争行为?(2)如构成，那么构成了何种不正当竞争行为?(3)对该商场的行为应该如何处理? 答案：(1)构成不正当竞争行为。(2)该商场的不正当竞争行为有：①采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；②利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；③该商场设立奖金有超过5000元的。(3)《反不正当竞争法》第26条规定，经营者有以上违反该法规定进行有奖销售的，监督部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上10万元以下的罚款。
公司法
一、某市有甲、乙、丙三家国有企业，经市政府有关部门批准，共同出资组建某有限责任公司。该公司以生产经营为主，甲企业以货币出资，乙企业以厂房、设备等出资，丙企业以商标权和专利权出资。各方约定，公司董事会由7人组成，问：
1、该有限责任公司应在哪级工商行政管理部门办理设立登记手续？
2、该公司的注册资本额应为多少？
3、各发起人的出资额应该如何确认、交纳？
4、公司董事会应由哪些方面人员组成？
答：
1、应在市工商行政管理部门办理。
2、以生产经营为主的有限责任公司，其注册资本应为50万元人民币。
3、乙和丙的出资应在出资评估后以确认的金额来确定。另外，丙企业以工业产权、专利技术出资，其出资额不得超过公司总注册资本的20%。法律上规定的交纳程序：以货币出资的，将货币足额存入准备设立的公司账户。以实物、工业产权作价出资的，应依法办理财产转移手续，并经法定验资机构验证，出具验资证明。
4、两个以上国有企业组成的有限责任公司，除应由甲、乙、丙三个代表以外组成董事会外，还应由公司职工代表共同组成公司董事会。
二、某股份有限责任公司，1999年3月10日成立，股本总额为人民币3000万元。其中2200万元是向社会公开募集的。2000年1月8日，该公司为进行技术改造项目又增发了股份1000万元。2002年，为增加实力，又与另一个股份有限公司合并，两公司于3月10日做出合并决议，4月1日通知债权人。5月6日开始在报纸在刊登公告2次，8月1日正式合并，并进行了工商登记。问：该公司上述活动中有无与《公司法》规定不相符的。
答：
1、发起人认购的股份的不应少于股份发行总额35%，而该公司只占26.7%。
2、发行新股时应至少间隔一年以上，该公司不够一年，与法律规定不符。
3、法律规定在公司决定合并之日起，应在10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公布3次，在通告未满90天内不得进行工商登记。本案通知债权人时间已超过规定，公布次数及时间也不对。另外该公司在通告未满90天内就进行了工商登记。
三、甲、乙、丙、丁四个自然人签订协议，投资建立以生产性为主的有限责任公司，注册资本为40万元人民币。甲、乙、丙三个人均以货币出资，投资额分别为10万元、10万元、5万元，丁以专利技术投资，该专利技术已向国家专利局申报，但尚未拿到专利证书。该专利协议作价20万元。同时，协议还规定：
1、公司章程由丁独立起草，无须公司董事会审议通过。
2、公司不设董事会，只设执行董事，甲为执行董事，并担任法定代表人及公司总经理。
3、由甲提议，乙担任公司财务负责人，并兼任公司监事。
4、公司成立后不足资金通过发行公司债券筹集，并计划发行公司债券20万元。
5、修改公司章程或与其他公司合并时，需经全体 公司董事过半数通过。
6、公司前三年无论盈利与否，均不提取盈余公积金。根据以上资料，结合公司法规定，分析说明以上不妥之处。
答：
1、丁以专利权出资时不符合规定，因为其还未成为该专利的合法所有人，另外该专利应以作价评估价值为主。
2、以生产性为主的有限责任公司，其注册资本最低限额为人民币50万元。
3、公司章程应由全体股东共同起草并通过方为有效。
4、乙可以担任公司财务负责人，但不得担任监事。
5、公司不具有发行债券的主体资格。
6、修改公司章程或公司合并时必须经代表三分二以上表决权的股东通过。
7、公司只要有盈利必须提取法定的公积金与公益金。
四、某人举报甲上市公司（以下简称“甲公司”）存在以下事实：
（1）甲公司的主要发起人乙企业以经营性资产投入甲公司，并认购相应的发起人股份。在甲公司成立后，乙企业将已经作为出资应当交付给甲公司的部分机器设备折合2000万元作为自己的资产使用已3年有余，至今尚未交付给甲公司。
（2）甲公司所属子公司伪造进出口凭证，虚报进出口经营业绩，累计虚增经营额84640万元，占公司营业额的90％，虚增利润15600万元，占公司利润总额的85％，严重损害了股东和其他人的利益。该行为的直接责任人为A某和B某（A某为会计人员，B某为非会计人员；二者不属于国家工作人员)。为甲公司出具审计报告的丙会计师事务所的注册会计师C某和D某严重不负责任，未进行必要的审计程序，也未认真审核相关会计凭证的真伪，出具了无保留意见的审计报告，尽管属于过失，但造成了严重的后果。
（3）甲公司选任的两名独立董事不符合有关规范性文件规定的任职资格。甲公司董事会提名E某和G某作为独立董事候选人，而E某直接持有甲公司流通股股票10万股，G某为具有4年从事会计专业研究和实务工作经历的专家。上述独立董事提案由出席2001股东大会的股东和股东代表所持有表决权股份数10800万股（占甲公司已发行股份总额18000万股的60％）的全数同意通过。
要求：如果举报反映的情况属实，回答以下问题：
（1）根据上述要点（1）提示内容，根据《中华人民共和国公司法》的规定，乙企业的行为属于何种性质的违法行为？乙企业应当承担何种法律责任？
（2）根据上述要点（2）提示内容，根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国会计法》的规定，A某和B某应当承担何种法律责任？根据《中华人民共和国注册会计师法》的规定，丙会计师事务所应当承担何种法律责任？根据《中华人民共和国注册会计师法》和《中华人民共和国刑法》的规定，C某和D某应当承担何种法律责任？
（3）根据上述要点（3）提示内容，E某和G某是否符合独立董事的任职资格？并分别说明理由。
答案：（1）乙企业的行为属于虚假出资。根据《公司法》的规定，对乙企业应责令改正，处以虚假出资金额5％以上10％以下的罚款；构成犯罪的，对乙企业处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他人员处5年以下有期徒刑或者拘役。
（2）① 根据《会计法》的规定，A某与B某的行为属于编制虚假财务会计报告。编制虚假财务会计报告尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府财政部门予以通报，可以对单位并处5000元以上10万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处3000元以上5万元以下的罚款；对其中的会计人员A某，应由县级以上人民政府财政部门吊销会计从业资格证书。编制虚假财务会计报告构成犯罪的，根据《刑法》的规定，对其直接负责的主管人员或其他责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处2万元以上20万元以下罚金。
② 对丙会计师事务所应由省级以上人民政府财政部门给予警告，没收违法所得，并可处违法所得1倍以上5倍以下的罚款；若情节严重的，并可由省级以上人民政府财政部门暂停其经营业务或者予以撤换。另外，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当承担赔偿责任。
③ 对C某和D某应由省级以上人民政府财政部门给予警告；若情节严重，可以由省级以上人民政府财政部门暂停其执行业务或者吊销注册会计师证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（3）E某符合独立董事的任职资格；而G某不符合独立董事的任职资格。
① 根据规定，直接或间接持有上市公司已发行股份1％以上或者是上市公司前10名股东的自然人股东及其直系亲属不得担任独立董事，而E某所持10万股股份并没有超过甲公司发行股份的1％。因此，E某符合条件。
② 根据规定，独立董事应当具有5年以上法律、经济或者其他履行独立董事职责所必需的工作经验，而G某工作的时间不足5年。因此，G某不符合条件。
合伙企业法
一、甲、乙、丙三人合伙企业，合伙企业协议中约定，合伙企业由甲全权负责管理，其他人不得过问也不承担任何合伙亏损。问：此案例中有哪些是违法的？
答案：(1)其他二人有权过问，具有知情权和监督权，享有同等的企业管理参与权；
(2)事务执行人执行合伙事务产生的收益归全体合伙人，产生的亏损或民事责任也有全体合伙人承担。
二、张
三、李四和王五成立了合伙企业，张三越权代表合伙企业与某一贸易公司签订了买卖合同，李四和王五主张合同无效。问：李四和王五能否这样做？
答案：我国合同法规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表企业的权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。
三、张某、赵某和李某三人合伙，李某以劳务出资，由张某执行合伙企业事务。张某对外与丁签订了30万的合同，丁未履行，致使合伙企业损失了30万。问：(1)李某能否以劳务出资？(2)赵某拒绝承担合同责任，可否？(3)成立合伙企业应如何登记？
答案：(1)可以。合伙人的出资方式可以是货币、实物、土地使用权、知识使用权或其他财产权利，经全体合伙人一致同意，也可以用劳务出资。
(2)不行。经授权执行合伙企业事务的合伙人对外代表企业。事务执行人执行合伙事务产生的收益归全体合伙人，产生的亏损或民事责任也有全体合伙人承担。
(3)办
四、王某、张某、李某与范某开办的独资企业甲共同签订了一份合伙协议，拟共同生产经营一种新式取暖设备，王某、甲各出资30万元，张某以其取暖设备专利作价出资50万元，李某则以其劳务作价出资20万元，对以上出资四合伙人经协商确定，不再委托法定评估机构进行评估。同时向企业登记机关申请设立登记，企业名称定为“光明”有限合伙厂，在申请登记期间，恰有一厂家急需取暖设备，于是四合伙厂便以光明有限合伙厂名义与该厂家签订了一份购销合同。问上述内容哪些不符合《合伙企业法》的规定?为什么?
答案：(1)合伙企业只能由自然人组成，而不能由组织组成，因此范某开办的独资企业甲不能作为合伙人。(2)合伙企业名称不能使用“有限”或“有限责任”字样，在本案中光明有限合伙厂违反了此规定，易使人误解。(3)合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营活动，而本案中，合伙企业尚未核发营业执照就以“光明有限合伙厂”名义订立合同，是违反《合伙企业法》的。理设立登记的步骤。
破产法
一、某建材厂因经营不善而破产，经核算后，破产财产40万，破产费用花去2万，所欠职工工资及劳动保险费用8万，欠银行贷款10万，欠国家税收12万，往来厂家8家各3万。问8家企业中每家可以要回多少债权。
40-2-8-12=18万
3*8+10=34万
18/34*3=1.59万
8家企业每家可拿回1.59万元。
18/34*10=5.29万
银行可拿回5.29万元。
二、某国有企业破产，有四名债权人向法院申报债权。甲债权人债权数额100万，其中50万由破产企业提供办公楼作为足额担保；乙债权人为银行，债权贷款本金为100万，约定年利率为10%，五年到期后应偿还150万，破产宣告时尚有一年才到期；丙债权人债权为200万，同时破产企业对它也享有100万的债权。丁债权人因解除合同造成的损失为50万，另外该合同约定的违约金为80万。问：上述各债权人哪些债权为破产债权，数额共计多少？上述债权中实际参加分配的数额为多少？
答：
1、甲：100-50=50万
乙：100+（100*10%）*4=140万
丙：200万
丁：50万（合同违约金不是实际损失，故不计入破产债权）。
总计额为：50+140+200+50=440万元 2、440万-100万（丙的债务，抵消了）=340万
三、甲企业因经营管理不善，不能清偿到期债务，依法破产。经查，甲企业现有现金及实物共100万，房地产500万，其中有一处200万元的房地产抵押给A银行，贷款150万，另有一处100万元的房地产抵押给B银行，贷款130万。另有两企业分别欠了甲企业70万、30万，甲企业还分别欠了乙企业、丙企业、丁企业100万、200万、300万。欠国家税款250万，欠职工工资、劳动保险费用50万，破产费用20万。问：甲企业破产清偿顺序。
答： 甲企业破产财产：100万（现金、实物）+250万（房地产500-150-100）+70+30=450万
甲企业破产债权：30（欠银行的130-100）+100万（乙企业）+200万（丙企业）+300万（丁企业）=630万
破产清偿程序：
1、优先拨付破产费用20万。
2、清偿所欠职工工资及劳动保险费用50万。
3、清偿所欠国家税款250万。
余额为：450-20-50-250=130万
偿还B银行：130*（30/630）=6.2万元
偿还乙企业：130*（100/630）=20.63万元
偿还丙企业：130*（200/630）=41.27万元 偿还丁企业：130*（300/630）=61.9万元
第五篇：经济法案例分析
案例
2002年1月无锡徐氏家族中的三个哥哥——无锡市锦绣前程木业厂的合伙人老大徐新华、老二徐民华、老三徐平共同起诉四弟——无锡市徐衡地板厂业主徐衡，要求确认“前程”地板商标为四兄弟共同拥有。诉讼理由为“前程”商标是四兄弟在1996年联合创业过程中共同创造的，且有签署的共有协议。而徐衡则认为自己有2000年在国家工商局批准注册的证书，自己才是商标的合法持有人。请问：
1、徐氏四兄弟创立的锦绣前程木业厂是何种企业形式？
2、徐氏四兄弟签署的商标共用的协议是否有效？为什么？
3、徐氏四兄弟共同创造的“前程”商标，其商标权的归属是取决于四兄弟当时签署的共有协议还是国家工商局批准注册的商标证书？
4、“前程”商标是属于四兄弟共有还是老四徐衡专有？
5、在四兄弟商标权争议纠纷的背后预示着怎样的利益冲突？
6、怎样解决“前程”商标所有权归属的纠纷？
解析：该企业属于合伙企业，合伙企业是指自然人、法人和其他组织依照《中华人民共和国合伙企业法》在中国境内设立的,由两个或两个以上的合伙人订立合伙协议，为经营共同事业，共同出资、合伙经营、共享收益、共担分险的营利性组织.其包括普通合伙企业和有限合伙企业。精确的讲“徐氏四兄弟创立的锦绣前程木业厂”属于普通合伙企业（普通合伙企业的所有出资人都必须对合伙企业的债务承担无限连带责任，即合伙人全部为普通合伙人）。整个案例是围绕注册商标纠纷的问题展开的。在建立之出“前程”商标是四兄弟在1996年联合创业过程中共同创造的，且有签署的共有协议，其协议属于有效合同,每个合伙人在法律上都要承担无限连带责任,（所谓合同的效力，是指依法成立的合同当事人之间所产生的法律拘束力。合同法第44条第2款规定，法律、行政法规规定应当办理批准，登记等手续生效的，依照其规定。目前，我国法律并未禁止未注册商标使用许可行为。我认为，在合同双方当事人主体合格、意思表示真实情况下，签订未注册商标使用许可合同显然具备构成民事法律行为的条件，不属于无效合同。）但不属于效力待定合同,应为公司的商标没有到工商部门申请注册，所以商标权不具备法律效力，也不享有法律保护。但四弟徐衡有2000年在国家工商局批准注册的证书，属于个人所有，所以根据法律规定他才是商标的合法持有人具有法律效力和享有法律保护,而其他人不享有。
因而为了避免经济纠纷，在合伙企业成立时，合伙人应首先订立合伙协议（又叫合伙契约，或叫合伙章程），其次要到相关部门申请注册，使其具有法律效力，得到法律保护，明确其归属权。目前除了烟草类商品外，我国法律目前并未禁止在其它商品和服务上使用未注册商标的行为，因此大量的未注册商标在商业活动中被广泛使用,随着我国商标保护法律意识的逐步增强，在未注册商标使用许可实务中，将未提出注册申请的商标进行使用许可的情况尚不多见。但是将有排他性权利、且已经提出申请但是未获得核准的商标进行许可而发生的纠纷却屡见不鲜。
由于注册商标专用权系一项法定权利，必须经过国家有权机关核准注册后方享有，未注册商标最终能否获得核准注册存在着不确定性，且目前我国商标法及相关法律法规并未就未注册商标的许可问题做出明确规定，因此，在诉讼实践中，未注册商标的使用许可合同属于有效合同、效力待定合同还是无效合同，存在着诸多争议。这也正是徐氏四兄弟对于商标权问题出现分期的原因。
效力待定合同要件缺陷主要是因为合同签定主体存在瑕疵，包括有关当事人缺乏缔约能力、处分能力、超越权限及代订合同资格四种情况。我认为，在未注册商标使用许可双方明确约定许可使用未注册商的情况下，应当认定为有效合同，这也符合商法意思自治之要义，从维护交易便捷、安全、公平的商法原则出发，确认未注册商标许可使用合同合法有效也是必需的。
另外，确认未注册商标许可使用合同合法有效，在我国目前的
商标申请审查现状下，具有十分重要的积极意义。在我国目前商标申请海量增加的情况下，即使不经过异议程序和复审程序，一件商标从提出申请到最终获得核准一般需要两年之久，在资讯发达的今天，配合广告投入和适当的营销策略，两年的时间完全可以将一件默默无名的商标打造成知名品牌，处于申请过程中的商标完全可能承载巨大的商誉价值，商标申请人通过许可使用获得收益，完全是合理合法的。而其他徐氏三兄弟不拥有商标权，所以不能从中获得利益。很显然徐氏四兄弟应为商标权而产生的纠纷，背后的目的就是为了获利更丰厚的利润。
当出现这种情况时，我们应该如何解决呢？我认为在徐氏四弟注册商标时应该和其他三兄弟共同注册，使四人共同享有其中的利益。因为起初在公司成立时四人所签署的协议是有效合同，兄弟四人都普通合伙人，其他三人应该有权享有与其相同的利益并承担连带责任。如果一开始这样做就能防止取得商标权后，可能出现的不可预测的纠纷。而现在根据《商标法》三兄弟可以依法提起商标异议，禁止商标的继续使用。直到四兄弟协商解决，或通过法律手段得到解决。
通过案例让我明白了在任何情况下，都要依法办事，熟悉各种法律制度，不能只顾个人利益而忽视应该遵守的法律法规，这是不可行的！
刘佳（07号）工商管理1114s班
点击咨询 