宏城花园最牛别墅强拆之观后感5则范文

第一篇：宏城花园最牛别墅强拆之观后感

宏城花园最牛别墅强拆之观后感

去年的宏城花园强拆事件可所谓是在国内掀起了一股大**，这件事断断续续地持续了好几年，可一直却没有很好的解决。如今落到强拆这个地步，有人拍手称快，亦有人声声叹息，然而，却更引人深思。

强拆，这个往往与寒碜的栖身之所、血泪俱流的升斗小民紧密联系在一起的词汇，却破天荒摆到了富人、别墅、豪宅的前边。二沙岛是广州最著名的豪宅区，近年来别墅小区内业主大规模的私自改扩行为，使原本整齐划一的别墅群变成了风格各异的“大杂烩”，侵蚀着江景和市政道路。新任广州市长万庆良连续两次要求查办，并明确批示：“如果有钱人都管不住，那穷人还怕什么啊！一定要好好查一下！”由此展开了一场公权对抗私权的斗争。

向权富铁腕开战，触犯的不仅是权富们的利益，而且得罪和冒犯的是与权富们紧密相连的“利益链”和共同体，而广州市市长敢于向权贵开战，在于他手中有权且没有私念，所以才不畏“人言”，不计个人得失。如果每一位官员都像万庆良这样，我们的社会就会多一些公平，多一分和谐，公众就会感受到一些正义和法治的力量。

二沙岛的这几栋违章别墅被强拆，媒体估计业主损失将超过两个亿。有人认为这样的拆除行动也是在浪费纳税人的钱，是不是有更科学、更合理的方法来解决这样的问题，比如说罚款。排第一个就拆26号这个，因为它的总价值，用媒体的说法恨不得都两个亿了，一个小门恨不得都两万块钱，在拆之前一个工人在那往下拧螺丝，结果强拆说你得出去，我不出去，你让我先把它拆了，就可以减少两万的损失，你就说这里值多少钱。但是擒贼先擒王，最后先拆的就是这个，这就是表达了一种决心，其实就想开一个很好的头。其实，我认为政府的这种做法应该可以算得上接近帕累托最优。当不断实施帕累托最优改进，一切机会都用尽之后达到一个状态：任何一个目标的改进都会损害其他目标时，这就是帕累托最优。事实上，达到最优事每个人的效率已是最好了，再有任何改动都会损害其他人的利益，损人利己或损己利人。其实，政府的这个强拆的决定也并不是完全符合帕累托最优，只是说政府应该已经有过多次多方面的考虑，才会得出这个最终的解决方案。也许，拆了这些总价值也许超过好几多个亿的别墅，的确会让人觉得惋惜，可是拥有一个严肃执法的环境，这样这些拆才没白拆，这其实对以后政府的执政有着相当大的益处。在看了这个有关二沙岛违建强拆的视频后，我有几点看法。

一、不能只惩不罚。我查过了相关的资料，违建本就是违法，在“违者必纠”的法理逻辑下，无论是自拆还是“他拆”，终不过是一种纠偏之举，并没有体现出丝毫的惩戒意义。这种以拆代惩的举动，实质上并不具备普遍意义的一次“执法秀”。更深一层的用意在于，可能因为“强拆”的张扬与惹目，反倒引走了公众的视线，回避了因为惩戒可能与违建背后纠结权力的直接交锋。

二、不能抓大放小。其实违建对一个城市的伤害，并不仅仅在于其占地之大，更在于其扰民。一些小型违建往往见缝插针地潜入到平常百姓生活中，成为一种常态的存在，也往往最容易躲过执法者的法眼，苟且偷生，给市民带来极大影响，想必这是很多人都亲身体会过的。因此，政府对于违建的整治不要“抓大放小”，在关心拆除了多少面积违建的同时，更应该切切实实地使整治行动惠及每一位普通市民。

三、应建立有效机制。广州强拆富人违建别墅，应该可以算是我们国家依法治违、拆违一个标志性事件。清拆行动之所以能顺利进行，最主要是地方政府高层的重视和舆论推动，但这并非治违拆违的长效机制，治理违建应在于有法必依，执法必严，违法必究。

总而言之，这个事件，使我深刻的体会到豪宅、强拆、政府这三者之间都离不开“利益”二字。

第二篇：“最牛钉子户”接到限搬令法院不搬就强拆

“最牛钉子户”接到限搬令法院：不搬就强拆

重庆当地房管局的安置方案未被接受，法院裁定3月22日前不搬就强拆

南方都市报讯(记者袁小兵)在坚持2年半屹立不倒之后，一栋在网上广为流传、号称“史上最牛钉子户”的二层民宅不日将被拆除。昨天下午，重庆九龙坡区法院裁定，限令屋主在规定期限内搬迁，否则将强制拆迁。

这栋普通的楼房位于人潮汹涌的九龙坡区杨家坪轻轨站旁，因孤悬在20米深的大坑中央，加上网上所称的屋主索要2000万元的拆迁补偿费，被网友曝光后而广为人知。2004年9月，开发商进驻，准备建设大型商住楼。2年内，除了这栋楼的主人，其余280户居民均先后搬迁。

屋主名叫杨武，他的妻子吴苹说，他们一直坚持在开发项目建成后，能在原地、原楼层、原朝向获得安置，从来没有向开发商要钱，所谓2000万元补偿的说法纯属子虚乌有。这个说法获得了区房管局和开发商的印证，但二者都认为，这种要求既无法律依据，也不现实，如果每个拆迁户都这样，将无法进行旧城改造。

开发商称，他们与吴苹进行过几十次磋商，但一直没有结果，为了保证工期，他们从去年5月起开始挖掘土方，直到今年2月为止，于是形成了这种孤岛一般的情景。

多名人士告诉记者，2004年9月动迁不久，吴苹所有的这栋房子即停止了使用，很长时间无人居住。吴苹则称，这是开发商断水、断电带来的结果。

这栋楼房共有219平方米，按照评估公司的评估价值247万多元，开发商为促使屋主早日搬迁，曾表示愿补偿350万元，多次协商无果后，向九龙坡区房管局申请裁决。该局于今年1月11日裁定，限定屋主限期搬迁，并在杨家坪另一地段安置。吴苹不予接受，该局遂向法院申请强制拆迁。

昨天下午，49岁的吴苹独自一人出庭迎战。最后，法院裁定她须于3月22日前搬迁，否则将予强拆，但对房管局关于安置方案的裁决没有作出回应。这意味着吴苹仍有可能就此与开发商再行协商。

新闻来源：南方都市报

（侯颖／编制）