第一篇:国际工人协会总委员会致社会主义民主同盟中央局[273]
卡·马克思
国际工人协会总委员会致社会主义民主同盟中央局[273]
1869年3月9日于伦敦
公民们!
根据我们的章程第一条,国际工人协会接受
“追求共同目标即追求工人阶级的保护、发展和彻底解放的一切工人团体”。
由于每个国家工人阶级的各种队伍和不同国家的工人阶级所处的发展条件极不相同,它们目前所达到的发展阶段也不一样,因此它们反映实际运动的理论观点也必然各不相同。
但是,国际工人协会所确定的行动一致,由各个全国性支部的机关报刊所促进的思想交流,以及在全协会代表大会上进行的直接的讨论,应当逐步导致一个共同的理论纲领的形成。
因此,批判地审查同盟的纲领并不属于总委员会的职权范围。研究这个纲领是不是如实地反映了无产阶级运动并不是我们的任务。对于我们来说,重要的只是要了解,它同我们协会的总的方向即工人阶级彻底解放有没有什么相抵触的地方。
在你们的纲领中,有一句话是不符合这个要求的。你们纲领的第二条写道:
“它〈同盟〉首先力求实现各阶级在政治、经济和社会方面的平等。”[274]
各阶级的平等,照字面上理解,就是资产阶级社会主义者所拚命鼓吹的“资本和劳动的协调”。不是各阶级的平等——这是谬论,实际上是做不到的——相反地是消灭阶级,这才是无产阶级运动的真正秘密,也是国际工人协会的伟大目标。
但是,如果看一下“各阶级的平等”这句话的上下文,那末这个地方似乎纯粹是一个被忽略的笔误,总委员会相信,你们不会拒绝从你们的纲领中删去这个可能引起如此危险的误解的词句的。
我们协会根据自己的原则允许每个支部在不违背协会的总方向的情况下自由制定它的理论纲领。因此,没有任何障碍会阻挡同盟各支部变成国际工人协会的支部。
如果解散同盟以及同盟各支部加入国际工人协会的问题最后决定了,那末,根据我们的条例,必须把每一个新支部的所在地及其人数通知总委员会。
受国际工人协会总委员会的委托
卡·马克思写于1869年3月9日 第一次载于小册子“所谓国际内部的分裂”1872年日内瓦版
原文是法文
俄文是按手稿译的
注释:
[273]社会主义民主同盟中央局在接到1868年12月22日总委员会关于拒绝接受该同盟作为一个独立的国际组织加入国际的信件(见本卷第382—384页)后,于1869年2月27日再次写信给总委员会,声明只要总委员会同意它的纲领并接受同盟的各个地方支部加入国际,它就准备解散国际同盟。
这封信是总委员会对同盟第二次来信的答复,由马克思起草;马克思写好后征求过恩格斯的意见。这封信在1869年3月9日的委员会会议上被一致通过。信的内容曾由各国通讯书记秘密通知协会各支部。文件第一次发表于1872年马克思和恩格斯起草的总委员会的内部通告“所谓国际内部的分裂”中。该信有几份彼此稍有出入的手稿被保存了下来(有两份是马克思用英文和法文写的草稿,一份是马克思用法文写的完整的手稿,一份是不知道谁用法文抄写、而由马克思修改过的副本)。此外,马克思在1869年3月5日给恩格斯的信中叙述了这个文件的基本内容。本版所根据的是马克思那篇完整的手稿,并根据1872年发表的文稿校对过。——第393页。
[274]同盟纲领第二条早在1868年9月巴枯宁在伯尔尼举行的和平和自由同盟代表大会上宣读的纲领中就已经有了。由于这封信,这一条于1869年4月改为:“同盟首先力求实现完全并彻底地消灭阶级,力求实现个人(不分男女)在政治、经济和社会方面的平等。”——第394页。
出处:马克思恩格斯全集第16卷
第二篇:红十字国际委员会中央寻人局
红十字国际委员会中央寻人局
班级:1008姓名:钱凯学号:10413847
弗朗索瓦佩雷斯先生,在他从一个著名的欧洲国际管理学院完成一个为期十九周的执行程序之后,马上被任命为中央寻人局的领导。
佩雷斯先生选择了集中他最初的努力在日内瓦的家庭办公室的活动。电脑位于日内瓦,和提高计算机使用的效力是一个高级优先。佩雷斯先生总结了在他面前的任务后说,“我们正在试图提高为一个正在改变的很少有前景的规划的世界提供各种服务的由熟练的专业人士组成的团队的生产力。
红十字会作为一个组织,无论在任何时代,为全世界国际和非国际的冲突,内部干扰,和自然灾害提供人道主义援助而出名。成立委员会,国际红十字委员会位于瑞士的日内瓦,它为任何地区的冲突提供服务。这中央寻人局是国际红十字委员会的一部分,还有以下的责任:
——去获得,记录,处理和如果有必要,就传达所有的需要红十字会援助的人的鉴定所需要的信息,包括国际冲突,内战和局势动荡和局势紧张的背景。——去传达俘虏和他们的家人,还有平民失散的亲戚的信件。
——去为那些没有身份证件但希望去一个可以接纳他们的国家或把他们遣送回国的人签发旅行证件,和提供俘虏,生病的人,或其他的证书的为了获得养老金和援助的人,必须提供证据。
在一般的条款里,机构最初的任务是信息管理。机构的原材料是信息;它是组织的存货清单还是服务性能的基础。更确切的是,机构的第一个责任是搜集信息。履行所有剩余的任务取决于搜集到的是什么样的信息。机构的功能故障有三种类别。第一种是登记,工作中不得不处理记录和储存囚犯,难民,受伤的人的信息。第二种是为军队和平民囚犯和平民在邮政通信故障的情况下转发信息。这个需要信息,作为答应请求人信息或提供文件第三种功能故障。
信息最主要的来源之一是登记的囚犯,无处可去的人,难民等。在很多情况下,登记他们的名字也为他们提供了安全保正。许多人评论说,“红十字会给了我希望”或是“现在我不会简单地失踪。有人知道我在哪儿。”官方红十字会的代表访问有干扰和为战俘提供置留权利的地区。为了这些官方消息,这机构偶尔从囚犯,逃亡者,海归那里得到信息。但是只有正式的信息成为官方文件的一部分。从这些来源中登记文件会被机构创建。
从历史角度,机构有准备的登记卡会被存档。近来,但是,电脑已经被用来登记。数据录入员向电脑提供信息。在一些应用程序中,他们需要能认识所有参与国家的语言,因为国家,代表,政府的登记形式的清单可能不同。在一些情况下,告诉一个人的名字从一个镇的名字或战场从一个战俘营不知道语言是很困难的。转录情况已经通过标准的,用来拘留或战俘营官员登记他们的囚犯的俘虏卡来帮助。但是非正式信息,可以到日内瓦在香烟的背后以任何形式的涂鸦整齐地输入名称。
第三篇:卡·马克思关于国际工人协会如何对待和平和自由同盟代表大会问题的发言记录[478]
卡·马克思关于国际工人协会如何对待和平和自由同盟代表大会问题的发言记录[478]
摘自1867年8月13日总委员会会议记录
公民马克思吁请总委员会注意预定在日内瓦举行的和平同盟代表大会。他认为最好是让尽量多的代表以个人的资格出席这次大会;但作为国际协会的代表正式参加大会却不恰当。国际工人协会代表大会本身就是和平的大会,因为各国工人阶级的团结最终应该使各国之间的战争成为不可能。如果和平同盟的日内瓦大会的发起人了解这个问题的实质,他们就会加入国际协会。
目前欧洲大批军队的扩充是由1848年革命所引起的。庞大的常备军是社会现状的必然结果。现在保持常备军不是用来进行对外战争,而是用来镇压工人阶级。[479]然而并不是随时都有供他们轰击的街垒和供他们枪杀的工人,因此,也有可能为了不致使士兵丧失打仗的本领而发动国际冲突。在这次大会上,不惜以任何代价来维持和平的人无疑将占多数。他们会乐于让俄国独掌对欧洲其余国家进行战争的手段。可是,有俄国这样的强国存在,就足以使其他一切国家有理由来保持自己的军队了。
某些法国激进派完全可能利用这个机会发表一些蔑视本国政府的言论,不过,如果这样的言论是在巴黎发表,那会产生更大的影响。
那些拒绝参加改变劳资关系事业的人,他们忽视了普遍和平的实际条件。
载于1867年8月17日“蜂房报”第305号
原文是英文
俄文译自总委员会记录簿
俄译文第一次发表
注释:
[478]关于国际工人协会如何对待和平和自由同盟代表大会问题的发言,是马克思在1867年8月13日总委员会会议上作的。发言结束时,马克思提出了一项决议草案(见本卷第231页)。
正如马克思在1867年9月4日写信告诉恩格斯的那样,他的发言引起了很多议论,使得和平和自由同盟的活动家们不得不给自己预定于1867年9月9日在日内瓦举行的成立大会提出更民主的纲领。马克思在同一封信中说,他的发言历时半小时,但是担任书记兼记录员的埃卡留斯在会议报道中只记了几句话。报道载于1867年8月17日“蜂房报”第305号。埃卡留斯的手稿我们没有得到。在总委员会记录簿中所保存的马克思的发言记录是从这份“蜂房报”剪下来的。马克思的发言曾经更简略地在1867年8月25日“自由报”第8号和1867年9月2日“法兰西信使报”上发表过。——第612页。[479]在恩格斯所写的“普鲁士军事问题和德国工人政党”(见本卷第41—87页)以及他的题为“战争短评”的一组文章(见“马克思恩格斯全集”中文版第17卷中“如何击败普军”一文)中有详尽的阐述。马克思主义奠基人关于十九世纪常备基干军的作用的观点。——第612页。
出处:马克思恩格斯全集第16卷