辩论赛新闻稿

第一篇：辩论赛新闻稿

法学院辩论赛决赛之巅峰对决完美落幕

由法学院学习部及法律服务社承办的友谊辩论赛决赛于2016年12月9日晚学院北楼B611教室完美落幕。本次辩论赛有幸邀请到法学院学长学姐担任主席，主持与评委。此次辩论赛旨在提升参赛选手个人能力，通过辩论使之学习新的知识及思维方法，促进并拓宽选手视野，培养学生的综合素质。

在各参赛队伍经过几天的唇枪舌战，激烈交锋后，我们终于迎来了本次辩论赛的决赛。在选手们新颖别致的自我介绍后，本次决赛正式开始，赛场气氛骤然变得紧张而激烈。双方辩手围绕辩题你来我往、侃侃而谈、针锋相对，却不失风度。立论阶段，一辩旁征博引，充分而巧妙地为自己的辩题确立了定义又扩充了范围。攻辩阶段双方辩手“激烈厮杀”，提问犀利而简洁明了。最精彩，最扣人心弦的阶段是自由辩论环节，辩论双方的金句妙言，滔滔不绝将比赛气氛推向高潮，双方气势皆如万里长虹，如乘风破浪。然而不论双方如何优秀，凡是比赛必有输赢，在来自法律服务社的学长学姐的精彩点评总结后，比赛也分出了胜负。

荣获一等奖的是xx，紧追其后获二等奖的是xx，获三等奖的是xx。在比赛中脱颖而出，获最佳辩手的有xx,xx和xx。

本次辩论赛秉承着友谊第一，比赛第二的原则完美落幕。参赛同学在辩论过程中培养了逻辑思考能力，语言表达能力，组织能力，启迪了自我的思想，使自己对社会的问题，现象有了更深层次的思考。同时辩论赛培养了学生团队协作的能力与意识，加深了同学之间的友谊，有利于锻炼他们更好地表达自己与融入集体。

第二篇：辩论赛新闻稿

辩论赛类稿件：

慷慨陈词抒己论 唇枪舌战决弈时

古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。11月8日晚7:00，由我校经济与政法学院分团委及其院辩论队联合主办的第八届“新生杯”大学生辩论赛决赛于博学堂内举行。11级国贸1班与11级金融3班分别作为正反两方，就“在校大学生做兼职的利与弊”这一辩题展开了激烈的角逐。决赛特邀经政院学工办老师岳馨钰、孙文建和分团委副书记邬超作为嘉宾，此外各院辩论队队长也都出席了本场比赛。

主持人简短的开场之后，正方一辩开篇立论，指出大学生兼职不仅能够积累社会经验，也可以锻炼我们的恒心与耐心，更能让我们了解“粒粒皆辛苦”的真谛。而反方陈词表示，鱼与熊掌不可兼得，学习是学生的天职，我们万不可舍本逐末；此外由兼职引发的权益侵害事件屡见不鲜。针对对方的立论，双方都展开了激烈的攻辩。正方先从“兼职”定义入手，指出“兼”与“全”的区别；其后又列出《劳动法》表示一旦雇佣与被雇佣的关系形成，法律自然会保障个人权益不受侵犯。问答中正方步步为营，巧妙设陷，反方则小心翼翼避其锋芒。正方四辩列出数据指出，全国有72.3%的大学生有意向做兼职，56.3%的大学生做过兼职；以此来说明兼职利大于弊。对此犀利的问题，反方三辩答曰：“真理只掌握在少数人手中。”巧妙的回答赢得一片掌声。

在随后的自由辩论中，正方以校园招聘会为例指出社会对大学生经验的要求，反方则指出参加社团也可以积累经验，而相较对于兼职却有更高的安全系数。正方再次提出大学生要尽早进行角色的转换，而兼职是一个很好的途径；而反方对此却表示了“更早不一定更好”的观点。在最后的总结陈词环节中，反方四辩对其观点进行了归纳，指出现今的兼职工作与专业相差太远，并不能为以后的工作积累相关经验；而且学生按照既定的路线，“循规蹈矩”才能走的更好。正方四辩则着重强调了兼职多元化与贴近社会，指出大学生要“流自己的汗，吃自己的饭”。针尖对麦芒，双方各展其长，为我们带来了精彩纷呈的视听盛宴。

其后，岳馨钰老师针指出，对于这个辩题可谓见仁见智，并就双方论点提出了自己的看法。最终反方在此次比赛中稍胜一筹，问鼎冠军，反方四辩也因其沉着巧妙的反应获取“最佳辩手”称号。比赛进行至此已告一段落，至于大学生兼职的利弊得失就留与大家评说。

我院辩论队在学校第十届辩论赛中取得“开门红”

2010年4月5日晚7点，博学堂热闹非凡。由湖北工业大学主办，各分院协办的第十届辩论赛拉开帷幕。我院辩论队初赛第一场与艺术设计学院辩论队展开了一场势均力敌的较量，这也是我院辩论队新老队员交替后的首次亮相。

比赛开始前，辩手们早就摩拳擦掌，胸有成竹。两学院拉拉队也是毫不相让，加油助威声此起彼伏，一时之间场上火药味十足。

这次双方围绕“是先成家后立业，还是先立业后成家”的辩题展开辩论。我院持反方“先立业后成家”观点，四个辩手分别是一辩段炼，二辩新队长卢福星，三辩张楠，四辩付俊峰。

首先双方一辩用概括性的陈述为本场辩论开篇立论，在接下来的攻辩环节中，双方二辩与三辩彼此反驳。我方二辩卢福星以其灵活的思维和缜密的逻辑，将对方节奏打乱，不时引来台下观众的阵阵叫好。到了比赛的第三个环节——自由辩论阶段，比赛达到最高潮，我院辩论队面对对方的引经据点，旁征博引，辩手们巧用四两拨千斤的方法，据理力争，一次次化险为夷，击破对手的观点。对方的时间用尽而我方还有108秒。最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得最后比赛做最后的努力。

比赛结束后，评委老师对比赛做出了精彩点评，分别指出了双方的优点与不足。经过短暂的时间打分与总分后，主持人宣布我院辩论队取得本场比赛的胜利，卢福星获得最佳辩手的称号。

唇枪舌战，刻绘青春锋芒

纵论古今千年春秋，横辩中外万里经纬。4月20日晚，由校团委主办、校学生会承办的湖北工业大学第八届大学生辩论赛总决赛在校大礼堂隆重举行。经过12场初赛、3场复赛、2场半决赛，土建、计算机、化环和工程学院四支辩论队登顶决赛论坛，角逐桂冠。比赛特邀学校办公室、教务处、校团委老师担任评委。校团委书记肖志玲、土建学院党委副书记凃青松观看了比赛。

本次决赛分上下两场：上场为季军之战，正方是化学与环境工程学院辩论队，反方是工程技术学院辩论队，辩题为“创新思想和科学经验哪个更有利于科学进步”；下场为冠亚军之争，正方是计算机学院辩论队，反方是土木工程与建筑学院辩论队，辨题为“金融危机下全才和专才哪个更符合科学发展观”。

第一场比赛，正方化学与环境工程学院陈词精辟、立论有据，围绕创新精神比科学经验更有利于科技的发展诠释己方观点；反方则从创新思维与科学经验的辩证关系出发，论证科学经验的传播决定了科技的普遍推广和发展，思维清晰、逻辑严谨。攻辩环节中，正方辩手言辞犀利，连连发问，反方也毫不示弱，有力还击，你来我往，精彩的陈述博得全场喝彩，现场气氛活跃。

稍事休息后，在第二场决赛中，计算机学院开场就采取小范围防守战术，提出金融危机下全才的就业机会远高于专才，全才综合能力符合科学发展观全面、协调的发展内涵，更有利于创新的可持续发展。反方土建学院破题立论，指出集中优势、知识精深的专才能强化企业核心竞争力，在金融危机情况下更能推动企业发展。在自由辩论环节中，双方辩手博古论今，反方辩手幽默风趣，妙语连珠，旁征博引，逐渐占到上风。现场观众则在各自阵营，为支持的一方加油叫好，也为对方辩手的精彩辩论鼓掌喝彩。场内气氛十分热烈，辩手敏锐的洞察力和逻辑清晰的雄辩将辩论赛推向高潮。最后，评委老师从辩论技巧、现场风度、事例论据等方面对比赛进行了精彩的点评。

经过激烈论辩，土木工程与建筑学院辩论队获得冠军，蝉联四联冠，计算机学院、工程技术学院辩论队分获亚军、季军，化学与环境工程学院辩论队获优胜奖。计算机学院四辩孙诚同学获得“全场最佳辩手”称号。土木工程与建筑学院、经济与政法学院获最佳组织奖。

第三篇：辩论赛新闻稿

展魅力、秀风采、新活力

——勤诚达集团第一届“新星杯”辩论赛

为提高集团储备干部综合能力、丰富员工文体生活，勤诚达集团于2014年08月08日在龙岗项目部会议室举办了第一届“新星杯”辩论赛。

此次辩论赛的两支队伍及主持人分别由营销中心、财金中心、人资行政中心9名应届毕业生组成，正方辩手(欧莹、付芬、付瀚轮、易海红)，反方辩手（谢慧、杨俊、余若娣、谭海丽），主持人(黄凤秀)。两支队伍围绕 “选择自己喜欢的工作，选择自己擅长的工作”分别作为正、反方观点展开了激烈而精彩的辩论。在比赛中，辩手结合社会现状与公司实际情况，旁征博引，为大家献上了一场精彩的思辨盛宴。双方辩手唇枪舌战、引经据典，各展风采，在激烈交锋中更是不失风范。“初捷已息难小憩，搜词理句重剖析。唇枪舌剑辩胜负，似见山花争艳时。”这便是辩论的魅力。

现场激烈角逐中，双方实力可谓伯仲之间，最终反方队伍凭借充分的赛前准备、默契的团队协作、机智的回答应变在此次比赛中脱颖而出，拔得头筹。此外，本次辩论赛还评选出一名最佳辩手，也花落反方（谢慧）。

比赛结束后，勤诚达集团人资行政中心祝总、王经理，龙岗项目部李总、王总，财金中心林经理，营销中心尹经理分别对辩论赛进行了点评。各位评委都对参加辩论赛的两支队伍和主持人的精心准备及精彩表现给予了肯定，其中祝总指出，各团队内部合作意识较强，能很好地体现一个团队的执行、协作与沟通意识。双方立论破题准确，立论思路清晰，辩论过程紧凑。各位评委也认为团队间的良好沟通才能保证高度的协作，原本工作上喜欢与擅长就没有对立之分，只是此次辩题做了对立的界定而已。若能选择自己喜欢又擅长的固然最好，但若不能更提倡先就业再择业，在自己的工作岗位上端正工作态度，做好本职工作，慢慢的爱上自己的工作。

第四篇：辩论赛新闻稿

青岛工学院第一届辩论赛 机电工程系成功进入半决赛

12月11日，青岛工学院第一届大学生辩论赛复赛在学院礼堂顺利举行并取得圆满成功。我系代表队获胜，成功进入半决赛。

18：30辩论赛正式开始，由机电工程系代表队（正方）对阵信息工程系代表队（反方）。辩题是“青年成才的关键是自我能力还是机遇”。

辩论中，正方成员引经据典，并于身边实事相结合，幽默的谈吐博得观众阵阵掌声；而反方成员更侧重于理论，辩论过程中也寸步不让，比赛过程紧张激烈。随着比赛的进行，赛场气氛逐渐进入高潮，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，侃侃而谈。

最后，评委根据双方表现进行点评并提出意见，表示自身能力与机遇同等重要，只有在自身能力和机遇都达到的情况下青年才能成才。并且期待辩手们在接下来比赛中的进步。

比赛结束，执行主席宣布获胜队伍为机电工程系和最佳辩手为正方三辩。

本次比赛开阔了同学们的视野，培养了同学们的团队精神，展现了青年学生积极向上的青春风采，同时对加强学院优良学风建设和校园文化建设起到积极推动作用。

此次辩论赛的目的是促进大学生之间的交流，锻炼同学们的口才与逻辑能力。

辩论赛现场激烈场景

第五篇：辩论赛新闻稿

群雄舌战展雄风 争锋相对辩天下

——我校第二届研究生辩论赛

5月4日晚7：00，心理学院礼堂内热闹非凡，由校研究生学生会主办、各学院研究生学生会承办的第二届辩论赛的初赛第二场在此隆重举行。以围绕主题"承担青年责任，践行时代命运”，我院辩手与心理院辩手展开一场激烈的辩论赛。我院（正方），坚持认为追求理想与享受生活是矛盾的。

比赛一开始，双方的一辩手进行陈词。正方我院的一辩周国荣依据哲学动力源于矛盾理论，阐述“不满足生活的现状，即不能享受生活，追求理想的动力正是来源于这种矛盾”的观点。反方心理学院一辩从哲学个人价值的实现与社会价值的关系，陈述“理想融于生活，追求理想应该享受生活的每一分钟”的观点。各方阵势摆开，严阵以待，鹿死谁手，给我们现场营造一种紧张的气氛。第一轮攻辩，正方以整容一例，追求完美与享受目前的自己的矛盾出发，进行层层剖析，让对手的反驳显得站不住脚。反方以观赏美女有助于长寿为论，论证追究长寿与享受美女是不矛盾的观点。针对整容，长寿与美女的话题，双方争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。

大赛继续进行，进入自由辩论环节。正方以红军长征为例，论述我们可爱的人并不是享受生活，而是为了实现解放而前进。辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，他们通过享乐主义的误区反驳正方的观点。继短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。接着，校研究生会副主席对本次辩论赛做了精彩的点评，他指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。最后，心理学院以比我院高4.7分的98.5分完美的表现获得最终的胜利。