产品生产型企业如何快速收回外省小额货款

第一篇：产品生产型企业如何快速收回外省小额货款

产品生产型企业如何快速收回外省小额货款？

广东的产品生产型企业要做大做强，其产品必须要买到外省去，去和其他企业争取市场份额和企业生存发展的机会。但中国幅员辽阔，产品一旦买到外省去，会遇到外省企业拖欠尾数等小额货款的情况出现。这些货款按照正常法律程序清理起来非常麻烦。因为，按照中国法院管辖权的原则，卖方一般要到外省买方的所在地的人民法院提起诉讼，法院才会受理案件，广东本地的法院一般因为对这类案件没有管辖权而拒绝受理。（派收账公司去处理效果也很不理想，主要是常驻外省的差旅费很高，当事人不愿意出这么高的费用；不去到外省登门讨债只打电话吓唬人家，人家也不会怕）这就造成了一种非常被动和麻烦的局面：

一、欠款的数额较小、且极为分散，处理起来地域跨度和时间跨度都很大。如果在各个城市找不熟悉的外地律师分散处理，不放心、也不方便、行动也难以保持一致！派本地律师统一去处理则差旅费极高，且要常驻外地半年左右，企业也不愿意出这么多的费用。小额案件律师的收入回报较小，没有律师愿意去办理如此复杂、劳累和低酬的案件。（以广州XX电气有限公司为例，2005年到2008年之间其在外省有150万元的应收货款难以收回，其中在江苏等省有三十余家单位欠款50余万元，每家企业欠款少则三、五千，多则三、五万。且分散在全国几个省份的十几个城市的二十几个地区。如果去到外省起诉处理，半年下来可能差旅费用都要十万八万，很可能到最后得不偿失）但不去处理，积少成多，这些欠款会成为企业发展壮大的经济包袱，会拖累企业发展速度，甚至会影响企业的生存。

二、即便是广东本地的企业下了决心，在外省起诉了这些欠款企业，那样广东企业在诉讼地位上也不占优势。首先，你到人家家门口去打官司，你在心理上并不占优势，外省企业一般会摆出一个死猪不怕开水烫的架势，和你打持久战！其次，中国虽然是一个统一法制的国家，但各个地方的法院在实施法律的时候却是不太统一的，你对对方法院的做法不熟悉，对法官不熟悉，对一切都不熟悉，这样打官司能如你所愿吗？！

司律师凭着多年的办案经验，从追讨广东省内的货款入手，勇于探索、逐步摸索，形成了一套专门针对付外省小额（每个案件金额在八万以下）货款的特殊处理方法。成本很低，效率极高，效果很好！

这套方法的关键一点在于：司律师可以让广东本地法院，有依据去受理本应到外地去起诉的案件。一旦本地法院受理了案件，你就会发现这些本来处于劣势的案件，现在却变成了极具优势的案件：

一、案件诉讼成本倒置。以欠款一万元的案件为例子，本地企业只需要向法院缴纳25元的诉讼费，几乎没有诉讼成本。但外地企业到广州来应诉几次来回的办案费用却是很高的，来往机票费、住宿费几次下来可能都要5000元以上，高额的费用会另对方望而却步！

二、案件诉讼地位优势倒置。案件在本地开审，外地企业对本地法院的做法不熟悉，对法官不熟悉，对一切都不熟悉！失去了心理上的优势。因为担心本地的律师对上述情形的优势，外地企业一般都会要求本地企业和解撤诉，这时我方只需做小小让步（比如：不开发票，把增值税的17%个税点让给对方），便可以顺利收回货款了。

三、回款时间短！效率高！效果好！

按照司律师代理这类案件的经验，回款的进程一般如下：

1、接案后马上给各个欠款企业发律师催款函，在一个月内大概有20%的企业能响应，会打款过来。

2、接案后一个月内，调查对方工商登记资料、补充证据和制作起诉状的工作完成，案件起诉到广东本地法院，法院发传票给对方后，又一个月内约有60%的企业能响应，会打款过来。法院传票的威慑力，还是远远大于律师函的！呵呵！

3、剩余20%的企业，虽然不会马上要求和解并支付货款，但一般也不来广东本地应诉。广东本地的法院可以在被告拒不到场的情况下，做出广东本地企业胜诉的判决，判决生效后可申请法院执行。因为法院可以对拒不付款的被执行人，做出高额罚款的处罚，对方在接到法院的通知后，均会乖乖付款（除了倒闭破产关门的企业外，其他企业都逃不掉）。最后这种情况，整个过程大概要三、四个月时间，比去外省诉讼还是高效的。

以上是本律师处理这类案件的得意之处！以大量成功回款案例作为本律师对该方案具有信心的证明！

司律师代理这类案件采用风险代理，收回货款后才需要按回款金额的一定比例（20%左右）支付律师费。但这种案件并不是说毫无成本，为了让法院受理案件，要先去到外省工商局查询对方企业的工商登记，每家企业需支付工商登记查询费约100元，加上差旅费，法院案件受理费。以有二十个被告要追款计算，前期投入大约5000元左右，平均每家企业约需先行投入诉讼成本250元。