亚洲大学百强榜 中国大学总量首超日本

第一篇：亚洲大学百强榜 中国大学总量首超日本

亚洲大学百强榜 中国大学总量首超日本

在英国《泰晤士高等教育》10日公布的亚洲大学排行榜中，中国内地入选该榜单100强的大学数量首次超过日本。从这份排行榜看，中国大陆有3所新晋大学入围百强，入围大学数量从2014年的18所增加至今年的21所。北京大学名列第4，清华大学名列第5，均比2014年上升了一个名次。

中国香港和澳门分别有6所和1所大学进入50强，其中香港大学位列第3名。中国台湾有11所大学入围百强。

清华大学

据《日本时报》网站6月11日报道，在这一涵盖亚洲和中东地区大学的排名中，尽管东京大学再次荣登榜首，但中国内地今年有21所大学入选100强名单，较去年的18所有所增加。而日本今年有19所大学入选，较去年的20所和2013年的22所有所下降。

报道说，对日本来说更糟糕的是，19所入选100强的大学中，有15所大学排名出现下降。

韩国有13所大学入选，排名第三，在大学排名方面，新加坡国立大学仍在100强榜单中位列第二。日本排名第二的大学京都大学在100强榜单中位居第九，东京工业大学排第15，都比去年下降两名。

据《泰晤士高等教育》介绍，这份最新排名是基于该周刊全球大学排行榜的评选方法，采用13项指标衡量各大学在其核心使命方面的实力，这包括：教育、研究、知识传播和国际影响力。

泰晤士高等教育》负责大学排名的编辑菲尔·贝蒂说：“在今年的排行榜中，中国许多著名大学，例如，清华大学、北京大学、中山大学和上海交通大学等，都在名次上有所提升。中国对高等教育的投入，包括研究和开发费用，自2011年以来每年增加18%(扣除价格因素影响)，现在这个投入似乎得到了很好的回报。”

以下是2015年亚洲大学世界排行榜（top100）

以下是2015年亚洲大学排行榜完整榜

2015年排名

2014年排名

院校名称

国家/地区 1 1

东京大学

日本 2

新加坡国立大学

新加坡 3

香港大学

香港 5

北京大学

中国 6

清华大学

中国 4

首尔大学

韩国 9

香港科技大学

香港 8

韩国科学技术院韩国科学技术院

韩国 7

京都大学

日本 11

南洋理工大学

新加坡

浦项科技大学

韩国 29

中东技术大学

土耳其 12

香港中文大学

香港 19

海峡大学

土耳其 13

东京工业大学

日本 27

成均馆大学

韩国 14

国立台湾大学

台湾 15

大阪大学

日本 24

伊斯坦布尔技术大学

土耳其 16

东北大学

日本

印度科学理工学院

印度

32

旁遮普大学

印度

47

上海交通大学

中国

印度理工大学孟买分校

印度

50

九州大学

日本

64

早稻田大学

日本

49

武汉理工大学

中国

85

伊斯法罕理工大学

伊朗

46

国立中山大学

台湾

48

北海道大学

日本

54

国立中央大学

台湾

59

印度理工大学德里分校

印度

69

哈尔滨工业大学

中国

57

台湾中国医科大学

台湾

64

庆熙大学

韩国

45

印度理工大学卡拉普分校

印度

巴伊兰大学

以色列

63

顺天堂大学

日本

62

天津大学

中国

74

广岛大学

日本

76

印度理工大学马德拉斯分校

印度

67

华东师范大学

中国

88

神户大学

日本

79

大连理工大学

中国

81

湖南大学

中国

华东理工大学

中国

华中科技大学

中国

西安交通大学

中国

90

尼赫鲁大学

印度

100

中央大学

韩国

93

国立阳明大学

台湾

98

千叶大学

日本

98

釜山国立大学

韩国

第二篇：2013中国大学百强榜

2013中国大学百强榜 北大清华复旦居前三

日前，中国校友会网发布《2013中国大学评价研究报告》，报告公布了最新的2013中国大学排行榜100强，北京大学连续6年问鼎榜首，而备受社会瞩目、被视作中国高等教育综合改革“试验田”的南方科技大学并未上榜。川内高校中，四川大学、电子科技大学、西南交通大学榜上有名。

报告显示，北京大学在百强榜中依然排名榜首，清华大学、复旦大学分获榜眼及探花

第三篇：中国大学进步榜

中国大学进步榜

____________本文授权转载自公众号：学术志（ID：xueshuzhi001）作者：十八临近年关，各大机构纷纷推出“不同品类”的高校排名。伴随着大热的“双一流”大学及第四轮学科评估结果的公布，关于高校排名的争辩更是引爆网络。各大高校华山论剑，你说按综合实力排名你第一，我说按科研实力我第一。无论何种排名，排出的名次就叫“江湖地位”。高校之间百舸争流，浮沉之间，便写就一部中国教育发展史。有的高校因为地理位置受限，曾经的辉煌仅剩衣襟晚照；有的高校把握机会，百尺竿头更进一步。名校陨落可能只在朝夕之间，而进步则要无数个奋斗夜晚。学非探其叶，问必拔其根，本期笔者将分析中国进步最快的11所名校，深挖其进步的根源。1武汉大学武汉大学这些年的进步在各大排行榜上已经有目共睹，部分排行榜上武大甚至仅次于清北。人红是非多，对武大排名靠前很多人持怀疑态度，但是武大的崛起是所有人都“肉眼可见”的事实。20年前武大排名还在前20以外，并校浪潮之后集中精力整合优势学科，让并校发挥出最优的化学反应。前任校长李晓红在任6年，将武大打造成网红大学，珞珈山的美景与武大的人文情怀不断刷屏，极高的正面曝光率也让武大被更多人关注到，无形中增加了招生与人才引进的筹码。武汉市政府对于教育的投入也让武汉的高校进入发展的快车道，对比天津的高校可以清晰地看到两种截然相反的发展路径。除了软实力之外，武大自身硬实力也有长足进步。全国第一的学科占据4席，除了北京的高校之外，再无高校有4个第一。前五前十也在清北之外的第一方队。可以说现在的武大综合实力能到第五左右，名副其实的中西部第一高校。此外，武大对校友资源的整合也堪称高校的典范，凡是武大毕业，同属“武大帮”，连续三年位列校友捐赠榜前三甲。2017年“武大帮”带回武汉的项目高达1500亿，城市发展与高校发展形成良性循环，发展前景不可估量。2华中科技大学武大进步很快，同城的华科自然不会闲着。欲穷千里目，携手上层楼，黄鹤楼上武汉双子星眺望远方。第四轮学科评估中，华科14个学科进入A类，机械工程、光学工程、生物医学工程、公共卫生与预防医学4个学科进入A+，相较于第三轮学科评估稍有进步。评估中华科的新闻传播学甚至超越了老牌强校武大，一时引来无数传媒学子议论。武大和华科的发展都依托于武汉城市的发展，市政府对于教育大力投入，人才招徕反哺城市发展。华科除了在科研成果上有稳步的发展之外，最值得称道的一点是学生的创业与就业。“华科系”创客近些年在创业圈可谓风生水起，特别在IT界可谓翻云覆雨，校友又将这种创业精神传承到华科学子身上，让华科在各行各业内都有一个很好的口碑。高校的进步更多还是凭借自身的硬实力，从华中工学院、华中理工大学到现在的华科，并入同济医科大学、武汉城建学院两所强校，发展一直有条不紊。2017年华科产出卓越科技论文2058篇，位列全国第五。大学科研实力排行榜华科也上升到第七，可见华科在科研方面确实进步不小。3浙江大学浙大的地位同杭州的房价一样暴涨，近十年来浙大的发展堪称恐怖。2018年1月ESI最新数据：浙大国际排名130位，进步15位；18个学科ESI前1%，全国第三；8个学科世界前1%，全国第一；5个学科世界TOP50，全国第一；7个学科世界TOP100，全国第二。第四轮学术评估中，浙大更是以39个A类学科雄踞第一。除了排名之外，浙大的科研成果令人瞩目。近5年获国家科技奖34项，仅次于清华；2017年获教育部科技奖16项，并列第三；高水平科研论文数量和质量常年盘踞前三甲，SCI论文被引篇数和次数全国第一；2017年授权专利1738项，全国第一。在如此恐怖的排名和科研成果的背后，是浙大疯狂引进高端人才，包括两院院士、长江学者、国家杰青、青年千人、国家优青、诺贝尔奖得主名誉教授等。近5年来，浙大高端人才引进总数几乎是部分985高校建校以来顶尖师资的总量。江浙历来出富贾，浙大也从来不差钱，更舍得花钱。科研经费逐年上升，2017年甚至位居全国第二，办学总经费过百亿，仅次于清北。杭州作为中国最新兴的城市，在浙之滨，浙大的未来发展十分令人期待。4中国科学技术大学“薄海内外无如徽之黄山，近中华而后首推中科大。”中科大校园草坪上有一尊“牛转乾坤”雕塑，两头牛低首蹬足撬动地球，更顶起了中国科技的巅峰。科技是国之利器，中科大这所以前沿科学和高新技术为主的综合性大学不需要太多的溢美之词来盛赞她的功绩。中国最年轻的一流高校象征着其辉煌还将统治科技界很多年。量子通信，铁基超导、纳米材料等一系列令人瞩目的成就，都是中科大在“科学无人区”中开疆拓土的硕果。在各大排行榜中，无论各大高校排名如何变动，中科大始终位居高位，2017年QS世界大学排名中科大更是首进世界百强。新华社曾经连续三天解码中科大，用锐气、底气和朝气三个词概括中科大的精神面貌，可谓是恰到好处。这所地处合肥的高校有着“扫地僧”般的智慧，任世界纷纷扰扰，我自拂尘而去，深藏功与名。曾经看过这样一个提问：“想一门心思做科研，清华和中科大怎么选？”一个高赞回答：“如果专心科研的话，那就不用考虑太多了，直接中科大。”5上海交通大学上交始建于1896年，那时名为“南洋公学”，与天津大学前身“北洋大学”是同一创办人的亲兄弟关系。这对中国近代最早创办的大学，如今均声名赫赫，但是天大与上交已不可同日而语了。老一辈儿谈起中国四大名校，总提起“清北复南”，如今在新一代眼中早已变为“清北复交”，上交取代了与天大一门之隔的南开，成为一流高校的拔尖者。曾经上交西交平分秋色，如今上交已独享风景，依托上海迅猛发展，早已进入全国TOP5的行列。除了上海区位优势之外，上交崛起的一个重要原因是其人才制度的改革。不同于浙大的海量引入，上交更偏向从海外挖掘人才。2007年开始为人才引进设立“引进绿色通道”，校长亲自任组长。2014全面启动对接世界一流大学标准的“长聘教轨-教职体系”，推动学校师资向世界一流转型。“长聘教轨-教职体系”破解了大学科研功利化倾向，让有能力的年轻人独立研究，确保学术自由。对标世界一流大学的上海交通大学，已经在人才引进和培养上达到世界级水准，人才的力量就是高校未来发展的动力，上交未来可期。6北京航空航天大学北航在全国第四轮学科评估中表现亮眼，4个学科评定为A+，3个学科评定为A，7个学科评定为A-，A类学科（包括A+和A-）占参评23个学科的60.87%。相较于第三轮学科评估，北航有了明显的进步，航空宇航学科继续霸榜，材料学科和信息学科也初具统治力。北航作为工信部下属第一高校，在国家重大战略需求下，通过自身的科学创新机制形成了高校发展的“北航模式”。近13年来北航已经获得12项国家科技奖一等奖，并且保持着一所大学连续获得国家高等级科技奖励的记录。因为地处北京，北航拥有更多的资源倾斜，一定程度上已经超越老牌王者哈工大。近些年来中国在航空航天领域取得长足发展，这背后有很多北航人的心血。凭借着载人航天和探月两个全民瞩目的项目，北航一时风光无两。航空航天事业是国之重器，工业上的皇冠，北航作为同类院校中的领头羊将肩负更大的重任。7电子科技大学电子科技大学向来以IT技术为核心，电子类专业排名全国第一，通讯工程全国第二。在此次双一流及学科评估中，电子科技大学收获颇丰。评选上“双一流”高校后，在学科评选中继续保持了电子科学与技术以及通信等保持A+水平，且计算机获得A，综合对比以往评估结果，均有不小进步。近十年来，中国互联网进入高速发展阶段，与其有关的电子信息、计算机科学、通讯工程等广受青睐。非常多的企业将自己的研发中心或者技术驱动的工作室建立在成都，这与电子科技大学的优质毕业生不无联系，电子科技大学让成都这座城市充满高科技的感觉，在西南一隅闪闪发光。此外，电子科技大学的校友捐赠也常被人提起，不比武大郎那样细水长流，电子科大校友出手就是大新闻。单笔豪捐10.3亿，神秘校友3亿捐楼等时常刷爆朋友圈，这样的校友真的太可爱了。8上海大学前面高校的进步可能只是从第5进步到第4的那种进步，而上海大学的进步则是跨越式的大发展。1994年上海大学与上海工业大学，上海科技大学合并，起点与前几所名校相比简直低如埃尘。自从“三钱”中的钱伟长掌校后，上大开始加速发展。2017年9月入选“双一流”，第四轮学术评估中9个学科进入20%，而在第三轮学术评估中仅有4个学科进入20%。在最新的高校实力排行榜中，上大也时常以黑马之势出现，惊艳众座。上海大学同上海交通大学一样，背靠上海这个中国最大的经济中心城市，搭上国家经济的快车获得了前所未有的机遇。加上上海市政府决定把上海大学建成有较高影响的研究型大学，上大不负众望，近年来的发展有目共睹，科研水平大步跨越、大学排名又不断提高。上大虽然是一所拼凑起来的大学，但目前名气与实力已超越同时期同等院校，未来发展趋势大好。9河南大学河南大学此次入选国家“双一流”，喜大普奔，算是熬出了头。众所周知，河南大学历史悠久，这所在民国时期便已轰动一时的老牌院校，因历史因素未能进入985/211之列，本就是一种遗憾，还好顺利登上了“双一流”快车。河南大学曾是一所由文、理、工、农、医、法等六大学员构成的综合性大学。在《世界著名大学》曾被评选为内地十所高校之一。追溯历史，它在国难关头坚持敌前办学，保存民族命脉，它已取得的成就，实至名归。此次学科评估中，河大虽未能登顶A类优势学科，但拥有14个B类学科，已然超越一众同等高校，是作为一所前双非院校的荣光。在不占地域优势的情况下，河南大学仍然谨遵校训，孜孜不倦培养学子，是一所安于中原大地的实力高校。此次作为为数不多的双非院校被被评选为“双一流”高校，可见其在新时代下不断耕耘的进步。10深圳大学每年提升近百名，领跑“新深圳速度”的深圳大学在近些年来受到不少关注。改革开放潮流中，受益最大的小渔村深圳，不仅在经济层面搭上快车，教育层面也百舸争流，争得一杯羹。深圳大学是深圳这所特区城市的一张名片，在初步建校规划时受到清华大学一大批教授的支持，罗征启校长及其夫人梁红文参与了设计与建设，并在大批学者纷纷助力的情况下，深圳大学获得了很高的声誉。数据显示，深圳大学在近几年中，国家自然科学和国家社会科学基金项目年均增长19%，学科发展ESI稳步提升，在“中国最好大学”排名中，由2015年的第106名跃升至2017年的第89名，进步巨大。除此之外，在“世界大学学术排名”中，深大由2015年的全球第778名冲击至2017年的第602名，位居内地高校第59位。巨大的数字跨越，彰显了其领跑出高等教育跨越式、内涵式的“深大速度”。11苏州大学苏州大学简称“苏大”，国家211工程重点建设大学，去年入选国家“双一流”工程。其前身是创办于1900年的东吴大学，在2000年左右，老苏州大学合并了苏州蚕桑专科学校、苏州丝绸工学院和苏州医学院成立了现在的新苏州大学。苏大近些年常出现在各类新闻头条中，除每年必刷的《全国十大最美高校》屡次上榜外，在2017年世界大学自然指数前百强排行榜中也可见苏大身影。最新发布的第四次学科评估中，苏大在同等次学校中以2个A类、25个B类、14个C类领先，可见其综合实力的增强。苏州大学发展迅速得益于两个重要因素，一是苏州大学受到当地政府扶持，作为苏州本地高校，每年都能拿到大量科研经费，这也是近些年来苏州大学不断到全国各地高校挖人的底气所在。二是地理位置优越，学校环境优美。作为上有天堂，下有苏杭的人间天堂城市，美丽的苏州大学经常入选中国最美十大高校，在宣传知名度上有着天然优势。姑苏行走，稳中取胜，是对苏州大学近些年发展的一些中肯评价。____________

第四篇：中国110所大学进入亚洲大学300强

中国110所大学进入亚洲大学300强

在英国QS全球教育集团于6月9日最新发布的2015亚洲大学排名中，中国再创历史新高，共有110所大学进入亚洲300强。

从入选高校的数量来看，中国独占鳌头，紧随其后的是日本和韩国，但上榜高校的数量都远远少于中国，分别是68所和45所。

在中国入选的110所大学中，中国大陆74所、中国台湾28所、中国香港7所、中国澳门1所。74所中国大陆院校分布在19个省和直辖市，其中北京20所、上海10所、江苏8所。

这一排名基于9个评价标准，包括学术声望、教职工口碑、师生比例、教师论文平均数量以及论文引用等。

共有25所中国大陆高校进入亚洲百强，其中16所提高了名次。北京大学上升1位，排名第七;清华大学上升3位，排名第11;复旦大学上升6位，排名第16。

QS集团研究总监本?索特说，大部分入选的中国高校正逐步增加其研究产出，这得益于持续的公共和私人投资。但“与世界顶级大学相比，中国顶尖学府在研究引用数量上仍存在一定差距，具有较大的发展潜力”。

新加坡国立大学锁定其在亚洲高校中的领先地位，排名第一。香港有4所大学进入前十名，其中香港大学排名第二。韩国科学技术院位列榜单第三。

QS世界大学排名被认为是最具影响力的大学排名之一，该机构自2009年起推出独立的地区排名。

（据新华社 张家伟）

第五篇：亚洲大学排行日本领先 北大排名下降

亚洲大学排行日本领先 北大排名下降

东京大学蝉联榜首，大陆18所学校入围百强，中韩高校整体上升势头强劲；与去年相比，前三名保持不变，北大从第四降至第五，被韩国首尔大学赶超

【财新网】（见习记者 赵晗）在一份近日发布2014年亚洲百强大学排行榜中，东京大学再度蝉联第一，新加坡国立大学排名第二，香港大学位列第三，韩国的首尔大学第四，中国的北京大学和清华大学分列第五和第六。

上述榜单由英国权威机构《泰晤士报高等教育副刊》发布。根据排名，日本的大学综合实力仍然领先。从趋势上看，中国和韩国正在赶超日本，逐渐形成中日韩高校三足鼎立的局面。

与去年相比，前三名保持不变。北大从第四降至第五，被韩国首尔大学赶超，清华则排名不变。首尔大学从去年的第八升至第四。天津大学（62）、华东师范大学（67）、湖南大学（81）和同济大学（87）是排行榜上新成员。去年排名第99的华中科技大学今年未能上榜。

在亚洲百强大学分布中，日本入围20所，中国大陆入围18所，台湾13所，韩国14所。香港虽是弹丸之地但表现突出，在百强中占据六所，且全部在前50。排行榜前20中香港占三所，分别是香港大学（3），香港科技大学（9）以及香港中文大学（12）。

日本共同通讯社19日引述《泰晤士报高等教育副刊》编辑菲尔·贝蒂的话称：“日本仍然是亚洲高等教育和研究的领头羊，但这个地位不会保持太久：新数据清楚地显示，它正在失去领导地位，中国和韩国正在加速追赶。”

贝蒂在谈到中国大学的发展时提到，数字本身就可以说明问题：在过去的十年中国的整体研发保持着18%左右的高增长速度。2001年到2011年，中国论文在世界范围内引用率从3%提升至11%。

印度今年有六所学校入选，比去年多了三所。泰国仅有两所学校入围百强，且排名相对落后。马来西亚和菲律宾均无院校入选。

在《泰晤士报高等教育副刊》发表的2013-2014世界大学排名中，全球教育总体实力格局变化不大，美国仍然独领风骚。加州理工大学连续三年位列榜首，哈佛和牛津紧随其后。前200强中，美国大学占得77席，日本5席，韩国4席，香港3席，中国大陆2席。中国大陆的两席分别是北大和清华，都入围前50名。

此次亚洲大学与世界大学排名使用同样的评价方法，评估了学校的教学、研究、知识成果转化与国际化程度，运用公认的13项独立考评指数打分。汤森路透负责数据的收集、分析与核实工作。没有开设本科教育、非综合性以及研究论文数量少的学校不能参评。

此外，2010年与《泰晤士报高等教育副刊》终止合作的QS(Quacquarelli Symonds)机构也于6月18日独立推出“QS金砖五国大学排名”。排名显示，中国有6所大学进入了金砖五国大学前十。清华和北大分别位居前两名。在榜单列出的200所大学中，中国有71所大学上榜。

不过中国大学也存在明显的“短板”：学术影响力仍不足以抗衡西方的竞争对手，在QS世界大学排名中，中国大学未进论文引用率全球百强。