第一篇：司法考试成绩被判无效 吉林一民警起诉司法部（小编推荐）
日前，吉林省的一位普通民警把司法部告上了法庭，而且法院也受理了该案。这位民警叫孙振国，在白山市公安局法制处工作，他于本月23日下午，接到了北京市第二中级人民法院的受理案件通知书。之所以起诉司法部，孙振国告诉记者：“在去年全国司法考试中，我所有的考试成绩均被计零分，且接下来两年内不得参加考试，评卷工作人员认为我的《法理》试卷与其他11名考生试卷95雷同，所以给了我这个处罚。而我认为，相关部门的这一行政决定没有足够的事实依据和法律依据。”
记者昨天获悉，除了孙振国之外，白山市还有考生也向北京市第二中级人民法院提起了类似的诉讼，但是否受理目前还不清楚。业内人士有的认为，12份雷同试卷说明有人作弊，国家司法考试中心这样做是为了给其他考生公平；但也有人认为，孙振国的主张有一定优势，因为司法部拿不出足够的事实依据。
为何所有成绩均零分？因为一试卷跟人雷同
能拿到司法部颁发的司法资格证书，是孙振国近两年来热切的愿望，“我是从事法制工作的，也非常热爱这一行。检察官、法官、律师从业必须取得司法资格证书，我们公安不一样，没有这个外界压力。我主要想借考证的契机监督自己学习，提高业务水平，也希望本人能力得到社会认可。”因此，早在2003年9月，孙振国就参加过司法考试，结果差9分未能如愿，“但司法考试难度大，通过率并不高，所以我的信心更大了。”于是，去年9月，孙振国第二次走进了全国司法考试的考场。
去年12月9日，孙振国到白山市司法部门咨询司法考试的成绩。“我本来是很有信心的，因为觉得自己考得比第一次好。没想到，市司法局的工作人员告诉我，我4科考试成绩均为零分。我当时都懵了。”
在孙振国的追问下，市司法部门工作人员查询后告诉孙振国，司法部司法考试机构的评卷中心认为，因孙的《法理》考试试卷跟其他11名考生试卷95雷同，按照国家司法考试的有关规定，孙振国的成绩无效，4科成绩均为零分。
试卷雷同就能说明作弊？考生称选择题型雷同比例大
孙振国说，他第一感觉就是自己很冤，“我当时真有些莫名其妙，我的试卷怎么会出现跟其他人95的雷同呢？”他在相关部门查看了2004年国家司法统一考试中吉林违纪人员名单，发现600多名白山市考生共有12名考生存在95雷同试卷，但没有一个和他在同一个考场，属跨考场多人多卷雷同。后来他“冷静下来”仔细想了想，觉得有可能。因为2004年国家司法统一考试中只有第四场考试是应用题型，需要用文字表述外，前三场考试均为选择题型，分别为单选、多选和不定项选择题。孙振国告诉记者：“我平常在做选择题时，就发现常与人不约而同地错在同一个选项上，所以没有作弊却出现95雷同的可能性很大。我一定要讨个说法。”
孙振国认为，之所以被判零分，可能依据《国家司法考试违纪行为处理办法（试行）》第十条规定，“试卷中发现有下列情形之一的，由试卷小组确认该应试人员当年考试成绩无效：一是在卷面做提示标记，二是同一试卷卷面笔迹前后不一致，三是两卷以上（含两卷）答案文字表述、主要错点一致的。有前款第三项规定情形的，应试人员所在的省（区、市）司法行政机关应当给予其两年内不得参加国家司法考试的处理”。孙振国说：“我觉得自己不属‘文字表述、主要错点一致’这一类，首先《法理》试卷均为选择题，不是文字表述题；其次，我的错点跟人家是95的雷同，而不是一致，我认为他们的事实依据和法律依据都不够。”
司法部积极应诉另一考生提起同类诉讼
此外，孙振国还对此《处理办法》中的细则表示质疑：“我查过《国家司法考试实施办法》，第十八条规定，应试人员有作弊等违纪行为的，视情节、后果分别给予警告、确认考试成绩无效、两年内或终身不得报名参加国家司法考试的处理。具体处理办法由司法部规定。这说明，给予‘两年内或终身不得报名参加国家司法考试’的处罚是建立在‘应试人员有作弊等违纪行为’基础上，而司法部门不能拿出我作弊的事实证据，也就不能判定我考试成绩无效，更不能罚我两年内不得参加考试。”
2004年12月22日，孙振国到北京市第二中级人民法院提起诉讼，请求撤销司法部对其作出的“当年考试成绩无效，两年内不得参加考试”决定，公布并确认其2004年司法考试各科实际成绩，并承担其因诉讼而实际发生的差旅费和诉讼费用。
孙振国的行为在吉林白山引起了较大的反响。据记者了解，继孙振国之后，另一考生王慧斌在白山市司法局了解到孙的情况后，也向北京市第二中级人民法院提起了类似的诉讼，是否受理目前还不清楚。
昨天，司法部法制司的工作人员告诉记者，他们已经接到了法院应诉的通知，目前正在准备应诉，但他们对这场官司的预测表示沉默。而孙振国似乎对这场官司很有信心。他说，根据自己掌握的法律知识，他认可自己的主张。
考生胜算有几何？业内人士看法不一
记者就此采访了一些行政法学人士。中国政法大学一位老师认为，“为了严肃考纪考风，很多考试都有雷同试卷无效这一条纪律，这种跨考场12人试卷雷同的现象，确实少见，作弊的可能性非常大。如果他们的试卷不做无效处理，那么，对其他考生就非常不公平。”
去年同样参加了全国司法考试的齐小姐说，“以切身的体会客观地说，选择题型错题出现一致的概率确实比较大，因为这考试本来难度就大，参加考试的人数又多，不管选哪个，都有可能和其他考生选到了同样的答案。”而一个多次代理行政诉讼官司的律师认为，“目前，孙振国有一定优势。因为行政诉讼中，举证责任在被告，即使孙振国确实有作弊行为，但考试时考点没有掌握其作弊情况，被告很难拿出证据说明孙振国在全国司法考试中作弊。加上孙振国是在选择题型上答案雷同，被告的举证就更困难了。”
北京青年报·李湘荃卢红
第二篇：不服司法部所作司法考试成绩
因不服司法部所作司法考试成绩无效的决定，吉林省白山市四名考生孙振国、曹立新、武军、王惠斌将司法部诉至法院，请求撤销成绩无效的决定，并公布其2004年国家司法考试的实际成绩。今天，北京市第二中级人民法院公开对此案进行了宣判，法院一审驳回了孙振国、曹立新、武军三人的诉讼请求。王惠斌因经法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，被视为自动撤诉。
三名原告并未出庭，法院依照受送达人在外地，可委托送达宣判的相关规定，将委托吉林省白山市八道江区人民法院分别向三人送达、宣判。
查成绩却被告知成绩无效
原告孙振国、曹立新、武军诉称，三人于2004年9月18日、19日在吉林省白山市通化矿务局实验小学考点参加了司法考试。2004年12月初，吉林省白山市司法局通知考试结果时向其告知，因其试卷答案与他人95% 雷同，故“当年考试成绩无效、两年内不得参加考试”。2004年12月15日，司法部国家司法考试司向吉林省司法厅国家司法考试处下发《关于刘岩等33名应试人员考试成绩被确认无效并给予进一步处理的函》。该函称：“在2004年国家司法考试评卷过程中，经评卷工作领导小组审核，你省刘岩等33名应试人员的试卷为雷同试卷，被确认当年考试成绩无效。”“根据《司法考试违纪处理办法》第十条之规定，请对上述应试人员作出相应处理，并将处理结果通知本人。”在该函所附《2004年国家司法考试吉林省违纪人员名单》中包括三名原告。
不服决定提起行政诉讼
三名原告认为自己在考试中没有任何违纪行为，司法部作出上述决定既无法律依据，又无事实根据，侵犯其合法权益，不服司法部所作确认国家司法考试成绩无效的决定，分别以司法部为被告提起了行政诉讼。请求法院判令：撤销司法部所作“当年考试成绩无效、两年内不得参加考试”的决定；司法部给出2004年国家司法考试实际成绩；司法部赔偿因诉讼发生的差旅费等费用。
司法部认定答案雷同有标准
司法部辩称，司法部审批确认孙振国等三名考生国家司法考试成绩无效的行为合法。司法部作为国家司法考试的组织实施部门，是作出审批确认国家司法考试考生成绩无效行为的合法主体。审批确认孙振国等三人试卷答案雷同、考试成绩无效事实清楚、证据确凿，司法部作出的该具体行政行为适用法律充分，标准明确，程序合法。
司法部《国家司法考试违纪行为处理办法（试行）》第十条规定，“评卷中发现有下列情形之一的，由评卷小组确认该应试人员当年考试成绩无效：„„
（三）两卷以上（含两卷）答案文字表述、主要错误点一致的。”“文字表述、主要错点一致”即答案雷同。由于国家司法考试的试卷分主观卷（试卷四，笔答题）和客观卷（试卷一、二、三，选择题）两种，上述规定同时适用于主、客观卷两种情况。因此，在司法考试的评卷过程中，根据主、客观卷的不同特点，对“答案文字表述、主要错点一致”确定了具体的、可操作性的适用标准。
就主观卷而言，“答案文字表述、主要错点一致”是指，两名以上考生在试卷四的答案中，文字表述高度一致，且在错误之处外的文字表述亦高度一致，出现此种情况，即可视为试卷答案异常，考生答题时存在非正常因素，应认定为答案雷同。其认定方法主要由评卷专家在人工对比两份答卷的文字表述一致性后予以确认。
就客观卷而言，“答案文字表述、主要错点一致”是指，两名以上考生在客观卷的答案中，所选择并涂写的答案达到95%以上的高度一致性，并且在此前提下，其错误选项亦达到80%以上的“主要错点一致”性，出现此种情形，即可视为试卷答案异常，考生答题时存在非正常因素，应认定为答案雷同。其认定方法主要在对答案进行计算机对比分析后由评卷小组予以分析确认。同时，为保证标准尽量严格，以最大限度地提高认定准确率，最大限度地减少偶然性因素导致的认定差错率，司法部明确，同一考生须两卷以上与他人雷同（雷同100%除外），才可做出雷同试卷的认定和处理。
在评卷过程中，经过计算机评卷系统和人工对比，孙振国、曹立新、武军的两张试卷均有雷同情形，符合司法部确定的雷同考生标准。
法院驳回原告诉讼请求
法院认为，最高人民法院、最高人民检察院、司法部发布的《司法考试实施办法》中规定，“国家司法考试由司法部负责实施”，“应试人员有作弊等违纪行为的，视情节、后果分别给予警告、确认考试成绩无效、2年内或终身不得报名参加国家司法考试的处理。具体处理办法由司法部规定”。参照此规定，司法部作为国家司法考试的主管部门，有权根据国家司法考试的实际情况，制定有关规定，以保障该项考试顺利进行，司法部对国家司法考试过程中发现的违规行为，具有作出相应行政行为的职权。
法院认为，本案中，司法部根据评卷机构认定孙振国、曹立新和武军三名考生与他人试卷两卷以上答案主要错点一致，属于答案雷同，并依据《司法考试违纪处理办法》第十条的规定，作出确认其当年考试成绩无效的决定，事实清楚，适用法律正确。原告认为司法部作出的决定没有事实根据和法律依据，理由不能成立，对原告要求撤销该决定的请求不予支持。
法院认为，原告提出司法部对其作出两年内不得参加国家司法考试的决定，其提供的证据材料对此不能予以证明，且司法部亦否认对原告作出了上述决定，故该项主张没有事实根据，法院不予采信，对其撤销该决定的请求无法支持。原告请求法院判令司法部公布并确认其2004年国家司法考试各科成绩，因无法律依据，理由不能成立。
第三篇：汇票被判决无效可以基于原始买卖合同起诉
汇票被判决无效可以基于原始买卖合同起诉.txt27信念的力量在于即使身处逆境，亦能帮助你鼓起前进的船帆；信念的魅力在于即使遇到险运，亦能召唤你鼓起生活的勇气；信念的伟大在于即使遭遇不幸，亦能促使你保持崇高的心灵。
汇票被判决无效可以基于原始买卖合同起诉
作者： 侯晓波发布时间： 2010-11-01 10:16:1
2【案情】
2007年8月10日，原告雨帆公司出售给被告齐河公司淀粉60吨，双方在 2009年12月31日对帐，被告尚欠原告113393.18元货款，其中已付货款5万元是以汇票形式支付。2010年2月，该5万元承兑汇票被青岛市崂山区法院判决无效。2010年5月17日，原告收回被告在2009年12月31日背书转让于原告而原告又背书转让给东乡县耀丰实业有限公司的无效汇票（票号01620187，金额为人民币5万元），并在同日又另以承兑汇票形式支付给耀丰公司5万元，这样可以说齐河公司此5万元货款未付，被告尚欠原告共计163393.18元。雨帆公司在多次催要无果情况下，诉至法院。
【分歧】
5万元承兑汇票被判无效，原告雨帆公司无法实现该票据的权利，但原告是在本案中起诉还是另案起诉被告，存在两种意见：一种意见认为，原告和被告均对原告持有的汇票被判无效这一事实无异议，等同于被告齐河公司未支付这5万元货款，所以原告可在本案中起诉；另一种意见认为，此为票据纠纷，应依据《票据法》、《民诉法》的相关规定进行追偿另案起诉。
【评析】
笔者同意第一种意见，理由如下：5万元汇票被判决无效，等于被告未付此5万元货款。依据《民诉法》公示催告程序第二百条“利害关系人因正当理由不能在判决前向法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的法院起诉”，依照这条规定，这样原告还要从江西跑到青岛再为这5万元起诉，显然费时费力，效率低下，且法条中规定“可以向作出判决法院起诉”，并非必须。原告和被告均对原告持有的汇票被判无效这一事实无异议，原告也另行支付给其票据后手耀丰公司5万元，本着诉讼经济、高效的原则，笔者认为在买卖合同中一并起诉5万元未付款更好。
第四篇：司法部关于2016年国家司法考试成绩公布、合格分数线及申请授予法律职业资格等事项的公告 -国家规范性文件
综合法律门户网站
法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。
法律家http://www.xiexiebang.com
第五篇：福建省司法厅办公室转发《司法部关于做好2006年国家司法考试成绩公布及法律职业资格证书申领工作的通知》的
福建省司法厅办公室转发《司法部关于做好2006年国家司法考试成绩公布及法律职业资格
证书申领工作的通知》的公告
各设区市司法局：
现将《司法部关于做好2006年国家司法考试成绩公布及法律职业资格证书申领工作的通知》（司发电（2006）第67号）转发给你们，请认真遵照执行。在办理《法律职业资格证书》申领工作时，应注意以下几个问题：
一、《2006年国家司法考试成绩单》由各设区市司法局负责打印，加盖本设区市“国家司法考试办公室”印章后，邮发给应试人员。
二、依据《福建省2006转出放宽考生信息列表》中所列名单，将符合放宽报考学历条件、放宽合格分数线条件，并在本省内异地报考的资格申请人的报名信息资料，于12月5日前报省考试办，由省考试办确认后即时转递到申请人户籍所在地司法行政机关，做好对申请授予法律职业资格人员材料审核的准备工作。
三、在报送合格人员的申领材料时，须同时提交申领人的《2006年国家司法考试报名表》一份。
四、申请授予法律职业资格人员申请表的顺序要按照准考证号的大小排序，即按《福建省2006年国家司法考试360分以上人员名单》的顺序排列。
五、申请授予法律职业资格人员所提供的照片的大小要按照标准（46mm×32mm）裁好，用于制作证书的1张照片要反面用回形针夹在申请表上，不得用胶水粘贴，以免损坏照片。
六、申请授予法律职业资格人员的信息有勘误的地方（与报名时的信息有所不同）或身份证号码有升位等变化的，要附上相应的证明材料，填写《福建省2006年申请授予法律职业资格人员信息勘误表》。
各设区市司法局国家司法考试机构应严格按照《法律职业资格证书管理办法》（试行）规定的资格授予条件，对申请人提交的材料进行初审。经审查合格后，于2006年12月25日前将有关材料及审核报告送省考试办。
附件：
1、《司法部关于做好2006年国家司法考试成绩公布和法律职业资格证书申领工作的通知》
2、《福建省2006年国家司法考试360分以上人员名单》（略）
3、《福建省2006年申请授予法律职业资格人员信息勘误表》（略）
4、《福建省2006转出放宽考生信息列表》（略）
二○○六年十一月二十二日
点击咨询 