第一篇：电影《苔丝》观后感
人与命运的冲突-----电影《苔丝》观后感
影片简介：
主角苔丝是个美丽的乡村姑娘，纯洁，善良，又有韧性且善恶分明。由于家境贫穷，给与自己同姓的贵族德伯家打工。结果她被主人家的儿子亚历克·德伯诱奸，并生下了一个私生子。由于这个“罪过”，苔丝很受鄙视。在巨大的压力下，小孩却因病夭折，苔丝离家来到一个牛奶场工作，遇到了牧师的儿子安吉尔·克莱尔。两人相爱并结婚。但在新婚之夜，苔丝向他坦白了自己的过去，安吉尔竟将她抛弃，独自去了巴西。生活困苦，备受侮辱的苔丝苦等安吉尔回来无果，无奈成为了亚历克的情妇。就在这时，安吉尔抱着忏悔的心情，来到苔丝身边想和她重新在一起。这时苔丝杀死了亚历克。在他们逃亡的途中，苔丝被警察抓到，被判了死刑。《苔丝》这本书出版后，苔丝被称为最纯洁的人。
那时候的英国正是工业文明不断侵占农业文明的时期。机器的轰鸣声代替了代表农业文明的蛙声，农村的固有生产模式遭到破坏，广大的农村人口不得已改变已有的生存方式，成为小商人或者是工人。那么他们的命运究竟会怎么样呢？
电影通过以苔丝的命运为主线来描写英国广大农村的命运。苔丝被代表着资产阶级的统治者判决死刑，“‘典刑’明正了，埃斯库罗斯所说的那个众神的主宰对于苔丝的戏弄也完结了”，而作者心目中的威塞克斯也走向了毁灭……
电影一开始是苔丝的父亲得知自己竟有高贵血统后的故意炫耀以及巴望着可以因为这个发现而给生活带来改变。在这里，酝酿着苔丝悲剧命运，因为正是高贵血统的发现以及美丽的容颜给她日后带来了灾祸。苔丝出场是在美丽的布莱谷举行游行舞会上，这个时候的苔丝，穿着白色的长衫，是纯洁美丽的，不谙世事的年轻姑娘。“在这样年纪上的苔丝，只是一团感情，丝毫没有人生的经验。“”童年的神情，在她面貌上仍旧隐隐约约地看得出来。”在这样的一个花样的年华，她会为路过少年没有挑选她作为舞伴而烦恼，在一旁暗自伤神。可就是这样的一个女孩，却被虚伪的“伪本家”——亚历克给毁了。这样一幅美丽的女性材料，顶到那时像游丝一样敏感，并且还像雪一样的纯洁，为什么偏偏要在那上面画了这样一种粗野的花样，像她命中注定所受到的那样呢？正像是苔丝家人经常说的话：“这是命中注定的。” 在文章的开端，便隐含了这样的悲剧。
在苔丝被亚历克占有之后，她可以像一般的女孩一般，为了自己的名声或者利益而嫁给亚历克。但是，我们的主人公坚定地选择了离开，去承受命运带给她的苦难，这便是她的可贵之处。在离开纯瑞脊回布莱谷的路上，苔丝遇到一个陌生人，他在篱阶上涂宗教的格言，而这些字，却像是针对她所犯之事写的一样。这更加体现了命运的可怕性，而苔丝无法逃脱命运的掌控。
回到布莱谷以后，苔丝承受了一系列社会舆论和宗教法德的压力，有很长时间都把自己隔离在人世之外。但是，厄运接踵而至。在她回家后的一年两年里，苔丝生下了一个小孩，但是小孩后来因病夭折了。在苔丝坚持在孩子死之前给他进行洗礼的过程中，我们不仅看到了苔丝内心徜徉的母爱，人性的崇高，还看到了苔丝对于上帝的怀疑。原文中有这样的一段话：她的理由是，要是上帝不承认这种动作，为了这不是正式的洗礼，就不准小孩进天堂，那么这种天堂，无论为自己，无论为小孩，就都不稀罕了。当牧师不肯按照教徒的礼节埋葬自己小孩的时候，她忽然发作说：“那么我不喜欢你了！我永远也不上你的教堂里去了。”这里苔丝的表现为她之后会与还以宗教，不愿意做牧师而喜欢做一些实际的农活的安吉尔相爱埋下命运的线，灵魂相契的人才会相爱。
在苔丝从纯瑞脊回来后约莫有两年到三年的工夫，苔丝第二次离开了家。这次，她是好不容易重整旗鼓，打算离开这个地方，在一个没有人知道她经历的地方去生活。
终于，苔丝去到了牛奶厂，在那里附近，正埋葬着她高贵祖宗们。在这个地方，苔丝感到一切都是新鲜的，一切都让她觉得感动，她呼吸这新鲜的空气，享受着这里带给她的一切。而我们也似乎看到了苔丝的希望，因为这里，不是有个好青年男子，正被这个纯洁的女人所吸引吗！事情似乎都发展得很顺利，曾经抱着这辈子都不再结婚的苔丝与安吉尔坠入爱河了。可是，苔丝却一直都是被幸福和痛苦这两种矛盾的感觉同时包围着。幸福的是爱情的滋味，痛苦的是安琪儿并不知道她的实情，而且一直把她当作最纯洁的女人来看。因此，她既想接受安吉尔·克莱尔的求婚，可是又担心安吉尔在知道她过去的不幸后便不再爱她。所以，她一直在纠结，在痛苦。最后，她接受了安吉尔的求婚。在结婚当晚，安玑向苔丝坦白了之前的荒唐事，而苔丝也痛苦地把自己的经历全盘托出。可是，正像作者在章节的标题所说的一样，吃亏的永远是女人。相同性质的事件，苔丝轻易地原谅了安吉尔·克莱尔，可是她却没有得到同等的谅解，脆弱的、骨子里仍有着资产阶级虚伪道德的安吉尔·克莱尔离开了苔丝，而且还斥责她是一个不懂事的乡下女孩。租来的新房墙壁的两个苔丝祖宗女人的画像，似乎早已昭示着苔丝的命运。还有关于古老的马车的故事，这些好像都是与苔丝无关的事，可是却感觉是在冥冥之中操纵着苔丝的命运。祖宗犯下的错，要报在后代子孙的身上，说什么也不合理吧，可是偏偏的，苔丝的命运就是无法自己掌控。
在安吉尔离开了苔丝后，苔丝回到了家，把安玑给的钱大多数给了家庭，然后再度外出劳作打工了。在这漫长艰辛的打工过程中，她承受着极大的劳累，可是她的心里一直都在想着安玑，想着他有一天会回到来找他。可是，差不多一年过去了，寒冷的冬天来到了，苔丝为了顾全安吉尔·克莱尔的名声，没有回到可以是收容她的牛奶厂，而去了燧石山农场去干相当粗重的农活。农场的气候恶劣和工作辛苦不计，偏偏雇苔丝的那个农场主是之前在旅馆因为不尊重苔丝而被安吉尔·克莱尔打过的人，因此苔丝便遭到报复了。苔丝被安排了更多本应是男子干的重活。没有办法了，苔丝只能忍受。
这也许也是命运吧！当苔丝终于鼓起勇气要到牧师公馆去见安吉尔的父母的时候，却遇上了安吉尔一家人都不在，而在回来的路上却被正在大谈宗教道德的伪君子亚历克看到了。所以，命运也就这样了，苔丝在等不到安吉尔回来之前，她再度被亚历克利用各种条件和谎言给骗了。她家出现问题了，父亲死了，被迫要搬家，而这一切都需要力量。为了母亲和弟妹不至于露宿街头，苔丝屈服在亚历克的威逼利诱之下，做了亚历克的夫人。故事到这也就罢了，苔丝所受的折磨也许会少点。可命运就是爱和她开玩笑，在大约一两各月后后，终于认清楚自己爱苔丝的安吉尔·克莱尔回来了，还千方百计地找到了苔丝。这时候的苔丝还能怎么办？亚历克一直跟她说她的丈夫不会再回来了，不再爱她了。她回到房间疯狂似的质问亚历克，“你说我的丈夫不会再回来了，一辈子也不会再回来了……他有病成那个样子，快活不长了……我这番罪孽非要了他的命不可，我自己可死不了！……哦，我这辈子算是让你毁完了……老天哪——我受不了啦！——我受我受不了！”也许就在这疯狂之间，苔丝无意识地把亚历克给杀了。苔丝匆忙得赶去追上了安吉尔，向安吉尔诉说着一切。安吉尔在知道实情后，更为自己的行为导致这一切后果而后悔自责，也更为苔丝对他的爱而震撼。安吉尔带着苔丝往人少的地方走去了。在这里，我不想要用“逃”字，因为我知道，他们只是想着要多在一起。可是，最后，在风神庙那里，在黎明还没有完全到来的时刻，代表着资产阶级的警察到来了。苔丝平静地接受了死刑。典刑的地点正是苔丝再逃避德伯的时候在半路上碰过的绞死刑犯的柱子。故事的最后，仿佛是苔丝的化身一般的苔丝的妹妹丽莎·露，跟安吉尔走在了一起。苔丝在死之前曾经请求安吉尔娶丽莎·露。这样的结局也许暗示着，某些宗教伪善、虚伪的社会道德，终究会被冲破，人与命运的斗争也永远不会停止。
苔丝的毁灭，既有社会环境的作用，也有着冥冥中不可知的命运的强大力量的作用。苔丝她善良、纯洁、热情、美丽，可以说是众多女性优点都集于一身的女人。但就是这样的一个女人，却遭受到如此的悲剧命运，让人不得不为之扼腕叹息。
苔丝，可怜你这受伤的名字！我的胸膛就是一张床，要给你将养。
——维廉·莎士比亚
苔丝的命运也正代表着广大农村人们的命运，在资产阶级社会，农村在走向毁灭，而广大的农民则在苦苦寻找着他们的出路。农民安定的生活已经被打破，他们温暖的怀抱——农村，也已不能再带给他们热量了。因为，冰冷的机器侵占了他们的地方，他们将成为机器的奴隶。
第二篇：苔丝观后感（推荐）
苔丝观后感
《苔丝》看完心中无限沉痛，假如一开始他（克莱尔）就与她（苔丝）一见钟情，假如她父亲没有发现自己的爵士身份，假如她没被那个少爷亚雷玷污，假如他当时能接受她的所有，假如他能早回来几天。一切的一切会不会不一样？
人没死之前有灵魂出窍的那一刻吗？苔丝说有的，当躺在草地上仰望着星空，看着星星，仿佛整个灵魂都升到了天空，感觉肉体已经不需要了。当她说着这些话的时候，他摘掉眼镜注意到了她。她也对他倾心。那天，路被水浸没了，他看到了她和她同行的女孩不舍得把自己唯一的漂亮衣服弄脏，于是就说我抱着你们过河吧，于是抱着她们一个个过了河，她是最后一个，到她时，她说：你扶着我，我可以自己过去的。他说：我抱她们三个过去就是为了能与你独享这一刻，于是他抱起了她，深情地看着她。一切就顺理成章地发展下去了，他们终将能幸福了吧。但是她心底的最深处埋藏一个秘密，她几次想跟他坦白都错过了，直到他们结婚，她在新婚之夜跟他讲了所有，他沉默了，然后出去了，他无法接受这一切，于是他去了巴西，她回了娘家……他说我想明白了就会回来找你，她说我会等你。
不幸总是随着另一个不幸接踵而来，她父亲死了，房子被没收了，她和她脆弱的母亲和幼小的弟妹流浪街头，那个少爷亚雷回来找她，说要帮她，她无论受多少苦都不同意，她不停地写信给他，希望他能回来，但没有一丝回音，当她看到住在教堂边帐篷里的家人时，无奈，唯有以自己的身体给亚雷以换取家人的安宁。为什么他不能给她回信，哪怕是一封信呢，给她一丝希望可以支撑下去。或许他在没完全原谅他之前不想写下什么文字吧，当他看到她给他写的最后一封信时，拼命地寻找她，终找到她，但一切已晚，她已在别人的怀抱里，一步错，步步错。
我以为这样就可以结束了，一切就这样吧，但结尾的转折使她整个人彻底地跌入地狱，她杀了那个表哥，赶上了他离去的火车，两人终抱在了一切，放下了所有的界防，她说她杀了人，他说我会尽全力保你安好。在一个没有人住的城堡里，他们终于融合为了一体。但城堡的仆人回来了，他们不得不再次逃离，最后躲在了巨石阵。凌晨，一个郡的官兵都来抓他们了，他们无处可逃，他对官兵说再让她睡一会，她醒了，说：我已准备好了。于是她被带走，人渐行渐远，画面切到巨石阵，清早的太阳慢慢升起，一切那么安详，那么宁静，似乎这里什么都没发生过……
看完了改编原着的这部电影，无限的沉痛压在心底喘不过气来。没有什么是完美的，如果我们真爱一个人或者一个事物就试着接受它的残缺吧。记得在他们新婚之夜的第二天早晨，两人在餐桌前吃饭，气氛掺杂着各种滋味，他对她说了一句话：“Can you honesly tell me to stay？”看到这里，几乎同时，我和苔丝一块说了：“No.” 这时的自尊不容许自己挽留他留下来，除非他自己愿意。爱情是不可以被卑微玷污的，这是我心里的指标，即使我很爱一个人，如果他不爱我，我也不会吐露自己的情感，因为强求的爱就不是爱了，只能放手随它自然而然发展，是自己的终归会是自己的。或许这是过分的自尊心了吧。最后的最后，两人终能在一起，虽然很短暂，但能再次相聚，也算如愿了。
斯人已逝，君请保重。
第三篇：英文电影影评---苔丝
Tess(苔丝)1979 Thomas Hardy's Tess of the D'Urbervilles, which Roman Polanski has turned into a lovely, lyrical, unexpectedly delicate movie, might at first seem to be the wrong project for Mr.Polanski in every way.As a new biography of the director reports, when Tess was shown at the Cannes Film Festival, the press pointed nastily and repeatedly to the coincidence of Mr.Polanski's having made a film about a young girl's seduction by an older man, while he himself faced criminal charges for a similar offense.This would certainly seem to cast a pall over the project.So would the fact that Hardy's novel is so very deeply rooted in English landscapes, geographical and sociological, while Mr.Polanski was brought up in Poland.Finally, Tess of the D'Urbervilles is so quintessentially Victorian a story that a believable version might seem well out of any contemporary director's reach.But if an elegant, plausible, affecting Tess sounds like more than might have been expected of Mr.Polanski, let's just say he has achieved the impossible.In fact, in the process of adapting his style to suit such a sweeping and vivid novel, he has achieved something very unlike his other work.Without Mr.Polanski's name in the credits, this lush and scenic Tess could even be mistaken for the work of David Lean.In a preface to the later editions of Tess of the D'Urbervilles, Mr.Hardy described the work as “an impression, not an argument.” Mr.Polanski has taken a similar approach, removing the sting from both the story's morality and its melodrama.Tess Durbeyfield, the hearty country lass whose downfall begins when her father learns he had noble forebears, is sent to charm her rich D'Urberville relations.She learns that they aren't D'Urbervilles after all;instead, they have used their new money to purchase an old name.Tess charms them anyhow, so much that Alec D'Urberville, her imposter cousin, seduces and impregnates her.The seduction, like many of the film's key scenes, is presented in a manner both earthy and discreet.In this case, the action is set in a forest, where a gentle mist arises from the ground and envelops Tess just around the time when she is enveloped by Alec.Alec, as played by Leigh Lawson, is a slightly wooden character, unlike Angel Clare, Tess's later and truer lover, played with supreme radiance by Peter Firth.Long after Tess has borne and buried her illegitimate child, she finds and falls in love with this spirited soul mate.But when she marries Angel Clare and is at last ready to reveal the secret of her past, the story begins hurtling toward its final tragedy.When Tess becomes a murderer, the film offers its one distinctly Polanski-like moment—but even that scene has its fidelity to the novel.A housemaid listening at a door hears a “drip, drip, drip” sound, according to Hardy.Mr.Polanski has simply interpreted this with a typically mischievous flourish.Of all the unlikely strong points of Tess, which opens today for a weeklong engagement at the Baronet and which will reopen next year, the unlikeliest is Nastassja Kinski, who plays the title role.Miss Kinski powerfully resembles the young Ingrid Bergman, and she is altogether ravishing.But she's an odd choice for Tess: not quite vigorous enough, and maybe even too beautiful.She's an actress who can lose her magnetism and mystery if she's given a great deal to do(that was the case in an earlier film called Stay As You Are).But here, Mr.Polanski makes perfect use of her.Instead of a driving force, she becomes an echo of the
land and the society around her, more passive than Hardy's Tess but linked just as unmistakably with natural forces.Miss Kinski's Tess has no inner life to speak of.But Mr.Polanski makes her surroundings so expressive that her placidity and reserve work very beautifully.Even at its nearly three-hour running time, Mr.Polanski's Tess cannot hope for anything approaching the range of the novel.But the deletions have been made wisely, and though the story loses some of its resonance it maintains its momentum.There are episodes—like one involving Tess's shabby boots and Mercy Chant, the more respectable girl who expects to marry Angel—that don't make the sense they should, and the action is fragmented at times.That's a small price to pay for the movie's essential rightness, for its congruence with the mood and manner of the novel.Mr.Polanski had to go to Normandy and rebuild Stonehenge to stage his last scene, according to this same biography.As is the case throughout his Tess, the results were worth the trouble.
第四篇：2012电影观后感
篇一：2012电影观后感
2012这部电影是一部很典型的美国大片，反映空前灾难的电影，让人们看过以后，有很多感触。这部电影我非常喜欢，不仅让我了解到海啸的疯狂，地震的危险，灾难的残酷，灾难的来临是人们无法抗拒的，我知道了生命是自己争取的，走对一步就可以活下来，走错一步后悔一生。
海啸扑面而来，在睡梦中的人，在不知道的情况下已不在人世，失去生命。地震会让坚固的房子倒下，再好的车子一转眼已经没有，火山爆发有一个个小火球射打在大地上，在这时钱已无用，生命可贵。
在电影里男主人公是杰克逊，很勇敢，在大家准备关方舟的大门时，有一个东西被卡在了门边，如果门关不上，就无法开启防预措施，这样的话，人们就全部没有希望，但杰克逊为了大家能活下来，冒险去了方舟门边，查看出了问题，发现有一块黄色铁卡在门上，杰克逊使劲往外拨，在这时方舟已经靠近冰川，如果在这时再关不上方舟的门，大家都会没有活不来的希望，时间紧迫，经过努力，杰克逊终于拿掉了这个黄色的铁块，大家得救了！美国总统不上方舟，他愿意和人们一起离去，等待着地震、海啸的来临！
这个故事使我明白了有些灾难是我们人类无法避免的，但是只要有智慧，团结不懈地共同努力，就会有奇迹发生，光明就会来临！
篇二：2012电影观后感
前几天与老公一起去看了部美国灾难大片《2012》，故事其实很简单，说得是玛雅预言家早就预言到到2012年就是世界末日，唯一的逃生办法是通过“诺亚方舟”。
贯穿这部影片主题有三个方面：
一、地球真的已经不堪重负了，地球的生命并不是无极限的，需要我们每个人的维护，爱护和保护。
二、影片把人性的光辉发挥到极致，当各国首脑去中国乘诺亚方舟逃生时，美国总统选择与他们的国民在一起，不管这部影片是否美化成分，但是有一点我们是可以肯定，这是我们社会所需要提倡的，也是人类所追求的。
三、告诉我们每个家庭，每个人都应该好好地珍惜生活给与的一切，要懂得谦让，包容和感恩。
第五篇：电影观后感
《派饭》观后感
看我这个电影后第一感觉就是没有现代电影的炫丽和视觉冲击，但是后来细细品味却有另一番感触。它真实的反映了另一种感情老师和学生之间的朴素感情，虽然全篇没有很明显的说着“老师我爱你的”台词但是人物之间所流露出的那份无法言语的爱是难以表达的，一个老师在一个艰苦的农村里一住就是三十年多么漫长的岁月。
放弃了青春的华丽和自由，只为了教育！
放弃了远在城市的妻儿，只为了农村孩子的未来！
放弃了一个可以高职的工作，只为了一个很简单的理由—在哪儿都是教育！
这样的片子足以震撼我们的心灵，在现在大多数的学生们早已忘记了那份感恩的心。弥留在身边的是现代都市的繁华和玩闹，上课也只是为了交差了事却忘记了老师们日以继夜的付出！同时也放映了当代的某些老师吃不了苦受不了艰苦环境的现状，为了能有高薪的工作从而放弃了那些渴望读书上学的孩子们。这些问题让我们反思和自问，那些在艰苦的地方渴望读书孩子们在做着些什么只是简单的在家里做着粗重的农活吗？不是的„„他们也渴望能和城里的孩子一样能上学读书，以后过上好日子让父母高兴感谢他们艰辛的付出！
电影里相亲们把给老师送饭作为是一种荣誉和光荣，他们把教书先生作为自己的亲人和灵魂没有老师到自己家里来吃饭就不踏实没有老师到自己家里吃饭学生们就想办法—逃课！在过年的时候为了能让老师到自己家里来吃饭早早的就去“抢”老师，这是农村人的淳朴，这是乡村孩子对老师的那份感恩。“一日为师，终生为父”。这是学子对于老师的情。
身为学子，似乎可以明白这种深情，然而，却往往忽略了另一角色：家长。
电影《派饭》的情节应该是简而明的，其所要表现的，想必就是家长与学子对于“老师”这一特殊的角色的深厚的情感。
荀子曰：“师者，所以传道，受业，解惑也。”说句貌似客套的场面话，没有老师，就不会存在学子；不会知道如何一撇一捺可以写成人；道德、规范更是无从说起。虽然自己讲这些话时也感觉太过于老套，然无可置否的，这是不争的事实。
在影片中，老师从来都是赶往学生家中吃饭的，这也是我对“派饭”的理解。然而，教育局突然下达通知：所有老师自通知下达日起，只得在学校就餐，不得再去学生家中。为此，教育局还为学校分派了一位厨师。
这似乎是一件极为平常的小事，在我看来，老师不去学生家中吃饭，似乎还给学生家中减去了不少麻烦。但不久我便发现我错了，故事的发展远远超出我的预料。
突然的变动使得原本平静的小村庄躁动不安起来。大家纷纷开始猜疑，究竟为何老师不再来到自己家中。当事情真相揭开之后，理所当然的，大家将矛头齐刷刷的指向新来的厨师。于是乎，笑话与误会便如影而至。
第一回合：学生“大打出手”，砸了厨师的炊灶。无奈。第二回合：学生对炊灶做手脚，于是满屋黑烟缭绕，熏得大厨满脸炭黑。无奈。第三回合：学生家长送餐到校，大厨手艺无人欣赏。无奈。第四回合：家长到校连哄带骗、连拖带拽，把老师请到家中......其实我还是不大明白的：教育局为老师分派了专职的厨师为老师做餐，学生家长不是应该为之感到高兴吗？老师幸苦，现在有了学校厨师，吃的总该比学生家中要好的多，学生、家长何苦非要邀请，甚至说的过激些，非得硬邀老师前往自己家中？这可不是吃饱了撑的，没事给老师多添麻烦？
疑惑充斥着整个脑子，也许是观念的不同，或许是成长环境的差异，总之，我很难理解。
但是疑惑终有拨云见日的那一刻，随着故事临近尾声，我所有的不解也终于消散。
其实没有那么多的拐弯抹角，究其原因，还在于一个“情”字上。除却为人熟识的师生情，更有家长对老师的深厚情感。老师，不再是单纯意义上的社会中的一种角色，相反的，更已经成为学生、家长心中的家人。说是家人，却又胜过家人。
真真切切的表现出了老师和学生的那一份情，唯有这种情能让彼此相互支撑下去！
点击咨询 