《中国广播电视学刊》新版中文核心期刊征收优秀稿件

第一篇：《中国广播电视学刊》新版中文核心期刊征收优秀稿件

《中国广播电视学刊》中文核心期刊征收优秀稿件

《中国广播电视学刊》力求反映我国广播电视领域的最新研究成果、全面开展业务研究，深入探讨广播电视业的改革和发展问题，及时介绍高新技术在广播电视领域中的运用情况，努力为读者服务好。在国内外享有较高的声誉，在广播电视类期刊中稳居第一，成为中国广播、电视类最权威的学术刊物。

《中国广播电视学刊》中文核心期刊征收优秀稿件 刊名：中国广播电视学刊

China Radio & TV Academic Journal 基本信息

主办单位：中国广播电视学会 出版周期：月刊 ISSN：1002-8552 CN：11-1746/G2 出版地：北京市 语种：中文 开本：大16开 创刊时间：1987 评价信息

（2017版）复合影响因子：0.208（2017版）综合影响因子：0.094 北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊：

1992年(第一版),1996年(第二版),2000年版,2004年版,2008年版,2011年版,2014年版;期刊荣誉： 社科双效期刊;主要栏目：要载、聚焦、专论、访谈录、社会制作平台、业务探求、经营管理、创新与发展

论文快速发表绿色通道

学术论文刊出发表流程：收稿---稿件初审---约定期刊---安排杂志社审稿--修改定稿---确认---杂志社发采稿通知---发表见刊---接收期刊样册---知网收录

论文刊发时间：从收到论文版面费起3-4个月(特殊情况除外)，针对需要快速发表的作者提供绿色通道服务。

本站声明：期刊之家网与多家核心学术期刊杂志社结成了学术联盟，如果您有学术论文需要发表到统计源期刊(中国科技核心期刊)、中文核心期刊（北大核心）、南大核心（cssci）或SCI检索收录期刊等需求的作者请及时与我们联系.1、学术期刊论文发表时间安排等相关咨询联系董编辑Q/微信：993383282

2、不违反宪法和法律，不损害公共利益。

3、是作者本人取得的原创性、学术研究成果，不侵犯任何著作权和版权，不损害第三方的其他权利；来稿我方可提供“中国知网期刊学术不端文献检测系统”检测，提供修改建议，达到文字复制比符合用稿标准，引用部分文字的在参考文献中注明；署名和作者单位无误。

4、本站初审周期为2－5个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若20天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。

5、按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序；

6、杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。

7、未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过。

8、切勿一稿多投，稿件一律不退，请自留电子稿。

第二篇：中国科技核心期刊(简称“统计源期刊”)与中文核心期刊之异同

中国科技核心期刊(简称“统计源期刊”)与中文核心期刊之

异同

中国科技信息研究所(ISTIC)出版的《中国科技期刊引证报告》(简称《报告》)与北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》(简称《总览》)分别列出的统计源期刊表和核心期刊表, 是目前国内作者发表论文应用最广的选刊标准, 两者都是经过一定的选刊原则筛选出的高质量的期刊目录, 也是科研院所进行学术成果评价时最常利用的参考工具。两者既有关联, 又有区别。《报告》是按照美国科学情报研究所(ISI)《期刊引证报告》的模式, 结合中国期刊发展的实际情况, 确定了在中国出版(不含港、澳、台)的科技期刊列为《中国科技论文统计源期刊》, 又称为《中国科技核心期刊》, 学科范畴主要为自然科学领域, 是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。因其受科技部委托, 带有官方色彩, 权威性名列国内首位, 人们习惯称其为“统计源期刊”, 下文所说统计源期刊即指此目录。《总览》是国家社会科学基金项目“学术期刊评价及文献计量学研究”的子课题——中文核心期刊评价研究的成果,采用文献计量统计与定量评价, 同时结合专家对定量评价结果的定性评审形成最终研究成果。其所确定的核心期刊表在国内具有较强的权威性, 应用范围较广泛。

《统计源期刊》与《核心期刊》的主要共同点：

1理论依据相同。两者都以加菲尔德引文分布规律与布拉德福分布规律为理论依据, 都是经过严格的文献计量学标准而获得的核心

期刊。

2均采用多指标的定性、定量评价指标体系《核心期刊》采用定性与定量相结合的方法。《统计源期刊》选择期刊引用计量指标与来源期刊计量指标相结合。

《统计源期刊》与《核心期刊》的主要不同点：

1编辑出版单位不同。《统计源期刊》由国家科技部委托中国科技信息研究所完成, 具有官方性质。《核心期刊》由北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合研制而成, 属于民间性质。

2学科分类原则不同。《统计源期刊》根据国家技术监督局发布的学科分类国家标准和《中国图书资料分类法》的学科分类原则, 同时考虑综合性期刊情况及各学科期刊数量与学科性质差异, 增设了综合类和理工大学、工业综合类、管理学类, 并对农业及医药卫生类作了细分。《核心期刊》基本依据《中国图书馆分类法》划分学科, 同时考虑学科期刊的数量、期刊性质等多种因素。

3期刊的来源与范围不同。《统计源期刊》仅包括国内出版的科技类期刊, 包括国内出版的英文刊物, 但不包含社会学科期刊。《核心期刊》包括社会学科与自然学科(医药、农业、工业等), 但未收录港、澳、台及国内出版的英文刊物。

4评价指标体系不同。《统计源期刊》定性评价力度相对小, 虽经同行评审, 但以定量研究为主, 强调研究结果的客观性。《核心期刊》采用定性与定量相结合, 专家定性评审力度大。

5收录期刊的侧重不同。《统计源期刊》收录的生物科学类、医

药卫生类期刊比《核心期刊》多。

6出版周期不同。《统计源期刊》每年更新, 能够较快反映期刊发展动态。《核心期刊》每4年出一新版, 出版时间比数据统计大约滞后2.5年, 反映期刊变化不够及时。