第一篇:反向思维、统治术和意识形态领导权——也算是为翟文喆老师写的读后感
反向思维、统治术和意识形态领导权——也算是为翟文喆老师写的读后感
“赫敏为什么不能嫁哈利”,纯属为了好玩。读着读着发现帖子越写越沉重。觉得里面有很多东西非常对我的口味。但是鉴于帖子本身会引发一些非常复杂的误解,于是像看戏一样地浏览帖子下面的评论。看完了深有感慨:统治术,必须是秘不示人的。
我承认,翟老师的帖子充满着断章取义和穿凿附会。这都是故意的。熊十力说,读书的方法是吸收别人的好处,而不是挑人家的毛病。网上的朋友们,尤其是精英人士,总是养成了一双critical eyes,看见不顺眼的就喷。而我则恰恰相反。喷别人容易,真正承认自己的盲点,难上加难。
这系列帖子的核心是统治术,或者摄魂术。
因为最近我的好友里面的活跃分子,专业为经济学的不少,因为本人爱好经济学。也服膺经济学的解释力。不过,经济学毕竟有它的盲区,这就是统治术。
经济学和法学、政治学有交集,也有不同,统治术的部分,恰恰是经济学与后两者不相交的部分。这些内容更接近于哲学,因为鄙人是读哲学的。所以对统治术的部分很有点会心。人类社会的规则,基本上分为经济—技术、政治、思想文化三个领域,也就大题相对于物质文明、制度文明、精神文明的部分。经济学在这三个领域的解释力,呈现逐级递减的态势,就是说,经济学能解释全部经济现象、能解释很多政治现象,能解释一部分的思想文化现象。(学经济学的请随便喷)
统治术,包括政治的、也包括文化的。政治统治术大家都知道一些,但是隐藏着的文化统治术,没有一定的火眼金睛很难看出来。CCAV的内容不说了,分析分析广告、肥皂剧,思考一下曾小贤为什么喜欢胡一菲。这里面都隐藏着文化统治术。什么是文化统治术?用大家都能理解的术语,就是——意识形态。
亨廷顿的文明冲突论,就是一种高级的意识形态。专门用来黑其他文明的。呵呵。谁要是当真,谁就输。
帖子一开始从头发的颜色,说到英国人的等级心理。再说到法律人的专业思维(包括摄魂术)。私心认为,续5这一篇,是整个系列文章的核心。其实说的是意识形态的某些运作方式。这正是鄙人这些年关注的一个重要问题。意识形态重要吗?非常重要。
现代化的秘密,就是——它是一种建立在意识形态领导权上的文明形态。还是从人类社会这三个领域开始说:经济—技术、政治、精神。为什么人类社会要走向现代化?
原因分为三个方面:第一,经济—技术原因,即技术革命—资本主义。第二,政治原因,即地理大发现—全球殖民—民族国家—国际体系的建立,第三,精神原因,即自由民主法治宪政平等博爱等等。也就是说,现代化的合法性,靠的是三重领导权:经济—技术的领导权、政治的领导权和思想文化的领导权。这第三个,也就是意识形态领导权。
明乎此,就可以知道,意识形态领导权虽然不是现代化唯一的支柱,但却是作用于精神领域的非常重要的支柱。作为高级摄魂术或统治术,极少有人能够完全摆脱它的影响。谁不会在国旗升起的时候热泪盈眶?虽然你可能明明知道,这和你半毛钱关系都没有。
翟老师从法律文化入手来说明统治术的运作模式,除了法律文化,统治术渗透到社会生活的方方面面,法律仅仅是其中一个方面而已。
很多人不同意把统治术说成是唯一的、决定性的东西,但是谁也无法完全避免其影响,差别只在于你是否承认而已。
所以我从来不转发有明确意识形态指向的文章或者帖子,也就是我心目中的IP贴子,包括那些黑伊斯兰教的帖子。因为那些没有修炼过黑魔法防御术或大脑锁闭术的人所在多有,他们无法抗拒黑魔法的蛊惑。因为黑魔法和白魔法的道理完全一样,只是用一种意识形态对抗另一种意识形态而已。只有受过法律或者哲学等类似的思想训练之后,才能养成破解意识形态统治术的习惯。
我几年前就计划写一个系列帖子,总名称叫做“IP奇趣”,主旨就是从我接触到的材料出发分析分析统治术的精要所在,IP,也就是Ideological Propaganda。我体会的IP高级心法,有这么一条,百试百灵,那就是:完全按照设定好的中心思想出发,选取符合自己中心思想的材料,对反面的材料视而不见。所谓阴谋论,所谓骷髅会、光明会、撒旦教、罗斯柴尔德家族之类的说辞,都是如此。拿着一堆材料,把它堆积在一起,试图证明自己想要证明的结论。慢慢地诱导读者得出自己想要的结论。一个人接触同样的材料十几年、几十年,完全没有渠道接触相反的材料,头脑基本上就废了,脑残就是这么产生的。
所以,识破这种统治术的办法,一是逻辑训练,二是类似法庭辩论或者哲学辩论这种思想操练,第二种办法的核心,就是翟老师说的反向思维了。
我的学生去美国读了两年哲学,告诉我说:他所在的大学,哲学考试是这样的,一道10分的题目,论述一个哲学家(比如笛卡尔)的思想,给1分,对这个思想提出三条反对意见并说明理由,给9分。
也就是说,哈利波特在考试时候发送了三个不可饶恕咒语给穆迪老师,就能得9分。修炼反向思维的道理,其实和“要想学打人,先学挨打”是一个道理。
鄙人是哲学专业的,一开始就会告诫学哲学的学生,哲学体系本无对错之分,完全是价值观的不同,所以,我向来主张学生早晚要接触那些毁三观的东西,在大学阶段,早接触比晚接触更好。中学时候接触也许更好。据我所知,美国人从小学时候起,就把辩论方法有意识地引入教学内容之中,就是说,美国的学生在小学的时候就接触一些浅层次的逻辑训练和论证观点、组织材料的训练。(这比中国语文课上的中心思想段落大意之类的训练要扎实得多,因为我们的中小学课堂上只允许论证那些被确定为绝对真理的东西)。所以,中国大学哲学系的学生,当第一次接触西方哲学史这门课的时候,首先的反应就是头脑乱七八糟,许多互相冲突的思想在头脑里打架。唯有如此,才能养成批判性的思维。
既然哲学体系没有对错之分,就意味着每种思想描述的仅仅是世界的一部分。哲学家干的就是盲人摸象的工作。扩大了说,经济学家、政治学家、法学家等等,每个领域接触的仅仅是世界的一部分。每个人其实都是坐在一口井里,区别只是井的大小和形状不同。所以,哲学系的学生必须牢记:遇到与自己立场、观点、方法不同的人,要尽力地和他们和平相处,不要以为真理在手,也不要妖魔化对方。
所以,谁要是以为如此长的一篇文章,仅仅是为了证明亨廷顿的正确性的话,我只能说他没有读懂。整篇系列帖子做的仅仅是一个关于黑魔法防御术,或者是意识形态运作的思想训练。不论你是选取英国人的立场,还是伏地魔的立场,这都是被“巫术化”了的某种意识形态,仅仅具有部分的合理性。换言之,认真,你就输了。只知道喷,你也输了。
意识形态重要吗?非常重要。
意识形态代表世界的全部吗?又不代表。
所以,无论是西方中心论者,还是反帝爱国主义者,都不代表真理。无论是英国人的高贵文明,还是中国人的高贵文明,都是意识形态摄魂术迷惑每一个人的武器而已。
(附记:写完了一看,有点遗憾,意识形态的概念没有说清楚。我所用的意识形态是最广义的意义上使用的,就是指影响一定人群的共同的看法,而且特别地指潜移默化、当事人难以察觉的那些内容。在某种意义上说,意识形态的一个副作用是制造虚假的幻象。仿佛是带着有色眼镜看待世界,但人类又无法完全彻底地摆脱这些有色眼镜。所以说,意识形态也是人观察世界的某些中介,类似于某一种“成见”)