“阴阳存单”引发离奇案

第一篇：“阴阳存单”引发离奇案

为安全起见，打工妹将自己辛辛苦苦打工赚来的8万元，委托在银行工作的姐夫存起来。谁知，姐夫开出了“阴阳存单”，银行拒绝付款。为了讨回自己的血汗钱，打工女踏上了漫漫维权路。2006年6月1日，这起离奇的储蓄纠纷案，终于落下了帷幕。

姐夫开出“阴阳存单”

陈雪是江苏省宿迁市人，十多年前，20岁刚开头的她便来到福建省泉州市打工。由于她辛勤工作，节俭生活，几年下来，竟也挣得了八万余元。考虑到自己一个人身在异乡，这么大的一笔钱放在身边很不安全，陈雪便决定将钱寄回老家存起来。

“8万元不是一个小数目，委托谁帮自己存起来呢?”陈雪首先想到了在宿迁市某银行工作的姐夫孙松。她寻思：“把钱寄给在银行工作的姐夫孙松，让他帮自己存起来这样不但省掉中间的交接环节，而且又存在姐夫工作的银行里，那自己再放心不过了。”

这样，陈雪于1995年8月17日在泉州市邮电局以电汇方式分16次，每次5000元，共汇给孙松8万元，委托孙松代为存入银行。之后，孙松将一张户名为陈雪、金额为8万元、存款日期为1995年9月4日、存单号为3078998号的定期存单，交给了陈雪的父母保管。

可是，让陈雪万万没有想到的是，这个让自己感到十分安全、又十分放心的姐夫，竟然给自己开出了一张“阴阳存单”。

妻妹取款银行拒绝

1996年12月，孙松因涉嫌犯罪被宿迁市宿城区人民检察院立案查处。陈雪从父母的口中得知这一消息时，一丝不祥的预感袭上她的心头：“姐夫出事了，姐夫帮自己办的存款会不会有问题？”

陈雪转念一想：“不会的，姐夫绝不会坑自己的。”陈雪虽是这么想，可心中就是不太踏实，她随即向单位告了假，匆匆赶回宿迁老家。

回家后的第二天一大早，陈雪便持存单匆匆赶到银行取款。银行经过审核，发现陈雪所持的3078998号存单，在银行的存根联上反映的竟然是：“户名：赵超；存入人民币：100元；存入日期：1996年3月28日。”

由于出现了“阴阳存单”，而且两单数额差距巨大，银行十分重视，对存单进行了进一步的审核，发现银行曾于1995年12月25日从上级主管银行领取8本定期存单，单证号码自3078801至3079000。1996年3月11日，银行才将3078976至3079000号的定期存单出库使用。陈雪所持的3078998号存单正是在此次使用的存单之中。由此，银行认为，陈雪所持的存单：只能在1996年3月11日之后开出来，但陈雪提交的存单上所载的时间却是1995年9月4日，说明陈雪所持的存单是一张假存单。然而，陈雪则坚称存单是孙松于1995年9月6日交给了自己的母亲，不可能有假。由于双方各持己见，互不相让，银行便以陈雪所持存单与存根联相比较，存款人姓名、存款时间、存款金额均不相同而拒付。

争执不下闹上法庭

这8万元是自己拼命打工，省吃俭用挣来的血汗钱，本以为存入了银行就进入了保险箱，谁知，却冒出“阴阳存单”的事来，难道自己的血汗钱就要这样不明不白地失去？陈雪越想越气，便与银行多次交涉，希望银行能以诚恳的态度，将事情处理好。可是，银行认为自己没有错，对陈雪的要求断然拒绝。在交涉无果的情况下，1997年6月5日，陈雪来到宿迁市宿城区法院，一纸民事诉状将银行推上被告席。

陈雪起诉称：1995年9月4日，自己将个人收入8万元存入银行，定期1年，由于数额较大，携带不方便，故用电汇方式通过银行职员孙松代办存入，现存单和汇款单保存完好。1996年12月以后本人多次到银行提款，而银行以种种理由拒付。现要求银行给付存款8万元及利息，赔偿因索款付出的交通费、住宿费、误工费计7100元，并承担本案诉讼费用。

银行则辩称，陈雪所持的存单是我单位于1996年3月10日领用，而陈雪所持存单的存款日期是1995年9月4日，且与我单位存根联存款人名字、金额、时间都不一样，我单位不能支付这笔款。

1997年8月1日，在案件审理过程中，银行委托宿迁市公安局对陈雪所持的存单上的“宿迁市某银行储蓄专用章”印文的真伪进行鉴定。结论为与宿迁市某银行储蓄专用章印文一致。

一审：存款关系无效

宿城区法院经审理后认为，陈雪所持的3078998号定期存单是由孙松从银行开出，存单反映的存入时间是1995年9月4日，而该号码存单是银行于1995年12月25日从上级主管银行领取，于1996年3月11日出库使用，故陈雪所持的存单不可能在1995年9月4日开出，存单不具有真实性。陈雪是将款汇给孙松，委托孙松代为存入银行，而银行存根联反映存款人为赵超，存入时间为1996年3月28日，存款金额为100元，陈雪没有证据证明孙松已代其将8万元存入银行，存款关系也不真实。故陈雪请求判决银行支付存款8万元及利息，赔偿交通费、住宿费、误工费的诉讼请求，应当予以驳回。

2001年5月18日，法院作出一审判决，判决驳回陈雪的诉讼请求。

陈雪不但没有讨回自己的血汗钱，反而还赔上了一笔不小的诉讼费。陈雪手捧判决书，不禁悲从心起。她虽然心中不服，但却不知道所以然。“钱是自己汇给姐夫孙松的，存单又是孙松开出来的，对此，判决书上已经说得清楚了。姐夫到底有没有帮自己把钱存入银行呢？”陈雪对此感到十分的茫然。

她没有选择上诉，而是黯然离家返回打工的南方。平白失去8万元，郁郁寡欢的陈雪将自己的遭遇告诉了一起打工的小姐妹。大家七嘴八舌，都觉得陈雪冤，银行多少应有些责任。在同事们的支持下，陈雪鼓起勇气，以原审判决对存单存款关系的真实性认定不当，适用法律错误为由，分别向宿迁市宿城区法院和宿迁市中级法院申请再审。

亲爱的读者，陈雪还能讨回自己的血汗钱吗？请来信告诉我们。

第二篇：“阴阳存单”引发离奇案

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

“阴阳存单”引发离奇案

“阴阳存单”引发离奇案

为安全起见，打工妹将自己辛辛苦苦打工赚来的8万元，委托在银行工作的姐夫存起来。谁知，姐夫开出了“阴阳存单”，银行拒绝付款。为了讨回自己的血汗钱，打工女踏上了漫漫维权路。2006年6月1日，这起离奇的储蓄纠纷案，终于落下了帷幕。

姐夫开出“阴阳存单”

陈雪是江苏省宿迁市人，十多年前，20岁刚开头的她便来到福建省泉州市打工。由于她辛勤工作，节俭生活，几年下来，竟也挣得了八万余元。考虑到自己一个人身在异乡，这么大的一笔钱放在身边很不安全，陈雪便决定将钱寄回老家存起来。

“8万元不是一个小数目，委托谁帮自己存起来呢?”陈雪首先想到了在宿迁市某银行工作的姐夫孙松。她寻思：“把钱寄给在银行工作的姐夫孙松，让他帮自己存起来这样不但省掉中间的交接环节，而且又存在姐夫工作的银行里，那自己再放心不过了。”

这样，陈雪于1995年8月17日在泉州市邮电局以电汇方式分16次，每次5000元，共汇给孙松8万元，委托孙松代为存入银行。之后，孙松将一张户名为陈雪、金额为8万元、存款日期为1995年9月4日、存单号为3078998号的定期存单，交给了陈雪的父母保管。

可是，让陈雪万万没有想到的是，这个让自己感到十分安全、又十分放心的姐夫，竟然给自己开出了一张“阴阳存单”。

妻妹取款银行拒绝

1996年12月，孙松因涉嫌犯罪被宿迁市宿城区人民检察院立案查处。陈雪从父母的口中得知这一消息时，一丝不祥的预感袭上她的心头：“姐夫出事了，姐夫帮自己办的存款会不会有问题？”

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

陈雪转念一想：“不会的，姐夫绝不会坑自己的。”陈雪虽是这么想，可心中就是不太踏实，她随即向单位告了假，匆匆赶回宿迁老家。

回家后的第二天一大早，陈雪便持存单匆匆赶到银行取款。银行经过审核，发现陈雪所持的3078998号存单，在银行的存根联上反映的竟然是：“户名：赵超；存入人民币：100元；存入日期：1996年3月28日。”

由于出现了“阴阳存单”，而且两单数额差距巨大，银行十分重视，对存单进行了进一步的审核，发现银行曾于1995年12月25日从上级主管银行领取8本定期存单，单证号码自3078801至3079000。1996年3月11日，银行才将3078976至3079000号的定期存单出库使用。陈雪所持的3078998号存单正是在此次使用的存单之中。由此，银行认为，陈雪所持的存单：只能在1996年3月11日之后开出来，但陈雪提交的存单上所载的时间却是1995年9月4日，说明陈雪所持的存单是一张假存单。然而，陈雪则坚称存单是孙松于1995年9月6日交给了自己的母亲，不可能有假。由于双方各持己见，互不相让，银行便以陈雪所持存单与存根联相比较，存款人姓名、存款时间、存款金额均不相同而拒付。

争执不下闹上法庭

这8万元是自己拼命打工，省吃俭用挣来的血汗钱，本以为存入了银行就进入了保险箱，谁知，却冒出“阴阳存单”的事来，难道自己的血汗钱就要这样不明不白地失去？陈雪越想越气，便与银行多次交涉，希望银行能以诚恳的态度，将事情处理好。可是，银行认为自己没有错，对陈雪的要求断然拒绝。在交涉无果的情况下，1997年6月5日，陈雪来到宿迁市宿城区法院，一纸民事诉状将银行推上被告席。

陈雪起诉称：1995年9月4日，自己将个人收入8万元存入银行，定期1年，由于数额较大，携带不方便，故用电汇方式通过银行职员孙松代办存入，现存单和汇款单保存完好。1996年12月以后本

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

人多次到银行提款，而银行以种种理由拒付。现要求银行给付存款8万元及利息，赔偿因索款付出的交通费、住宿费、误工费计7100元，并承担本案诉讼费用。

银行则辩称，陈雪所持的存单是我单位于1996年3月10日领用，而陈雪所持存单的存款日期是1995年9月4日，且与我单位存根联存款人名字、金额、时间都不一样，我单位不能支付这笔款。

1997年8月1日，在案件审理过程中，银行委托宿迁市公安局对陈雪所持的存单上的“宿迁市某银行储蓄专用章”印文的真伪进行鉴定。结论为与宿迁市某银行储蓄专用章印文一致。

一审：存款关系无效

宿城区法院经审理后认为，陈雪所持的3078998号定期存单是由孙松从银行开出，存单反映的存入时间是1995年9月4日，而该号码存单是银行于1995年12月25日从上级主管银行领取，于1996年3月11日出库使用，故陈雪所持的存单不可能在1995年9月4日开出，存单不具有真实性。陈雪是将款汇给孙松，委托孙松代为存入银行，而银行存根联反映存款人为赵超，存入时间为1996年3月28日，存款金额为100元，陈雪没有证据证明孙松已代其将8万元存入银行，存款关系也不真实。故陈雪请求判决银行支付存款8万元及利息，赔偿交通费、住宿费、误工费的诉讼请求，应当予以驳回。

2001年5月18日，法院作出一审判决，判决驳回陈雪的诉讼请求。

陈雪不但没有讨回自己的血汗钱，反而还赔上了一笔不小的诉讼费。陈雪手捧判决书，不禁悲从心起。她虽然心中不服，但却不知道所以然。“钱是自己汇给姐夫孙松的，存单又是孙松开出来的，对此，判决书上已经说得清楚了。姐夫到底有没有帮自己把钱存入银行呢？”陈雪对此感到十分的茫然。

她没有选择上诉，而是黯然离家返回打工的南方。平白失去8万元，郁郁寡欢的陈雪将自己的遭遇告诉了一起打工的小姐妹。大家七嘴八舌，都觉得陈雪冤，银行多少应有些责任。在同事们的支持下，最新【精品】范文 参考文献

专业论文

陈雪鼓起勇气，以原审判决对存单存款关系的真实性认定不当，适用法律错误为由，分别向宿迁市宿城区法院和宿迁市中级法院申请再审。

亲爱的读者，陈雪还能讨回自己的血汗钱吗？请来信告诉我们。

责任编辑：崔 勃

------------最新【精品】范文