简评赵云未被刘备重用原因

第一篇：简评赵云未被刘备重用原因

简评赵云得不到刘备的重用原因

西吉县沙沟中学 王尚秀

赵云简介

赵云（公元155年－229年），三国时期常山真定（今河北正定南）人，字子龙，出生于一个农民家庭，从小失去父亲，母亲拉扯大。身高八尺，姿颜雄伟，早年在郡衙当差。初平二年，袁绍称冀州牧后，与公孙瓒相争，常山郡人公推赵云为头目，率领大伙去投奔公孙瓒。也在这一年，刘备亦来投奔公孙瓒。刘备对赵云非常亲热，常给以帮助。赵云亦视刘备为长者，为知己，有心相依。经过几年的奔波和反复观察，赵云对公孙瓒的表现明显感到不满意，感到他胸无大志，不识大体，只顾自己，不是可以依靠的主人，便寻机离去。不久，赵云因兄丧请假回家。刘备知道他不会再回来了，依依不舍。赵云告辞时说，我终不会背叛您对我的恩德。建安五年春，刘备被曹操打败后去投袁绍。当时，刘备单身逃出，狼狈不堪。在邺城遇见赵云，与赵云同床眠卧，密派其外出招募队伍数百人，对外皆称刘左将军部曲。从此以后赵云辅佐蜀汉的江山，从此，赵云追随刘备，转战南北，终身不渝。戎马一生直到自己去世；曹操取荆州时，刘备败于当阳长阪，他在万马从中力战救护甘夫人和刘备的儿子刘禅。刘备得益州，任为翊军将军，辅佐攻打汉中。建兴六年（公元228年），从诸葛亮攻关中，分兵拒曹真主力，寡不敌众，退回汉中。次年卒。他曾在汉中以数十骑拒曹操大军，被刘备誉为“子龙一身都是胆也”。

一、赵云自身原因得不到刘备重用

第一个原因赵云不拉帮结派而且为民着想。刘备平定益州时，欲大赏封地，诸将默然，只有赵云谏曰：“益州人民，屡遭兵火，田宅皆空；今当归还百姓，今安居夏业，民心方定，不宜夺之为私赏也。”仍是一秉以往忠君救民之志，堂堂正正，刘备只得大喜从之。只此一言，已把蜀汉的满朝文武得罪尽了。他为官清廉。从刘备，孔明几次欲大赏赵云，赵云不受或分赏诸军，可见赵云为官必然清廉。清官自然就没钱笼络家将，估计他也是蜀汉那些贪官的眼中钉。我在想，若是蜀汉统一天下，一班文官主政的话，恐怕赵云更不好过。

第二个原因是赵云不喜好重权在握而指手画脚，投刘备时，是在刘备最危难的时期，根本无兵可用，一直到入主益州，刘备都是寄人篱下，这是的赵云没有嫌弃刘备而是忠心耿耿的跟随刘备。等到刘备请出诸葛亮时，关羽、张飞皆愤愤不平，当诸葛亮吩咐赵云去在博望坡与敌人交手诈败时，他毫无怨言只是领命。

第三个原因赵云品性谦逊，性情冷静，善内政，从择定贤主，千难万险，追随不改见忠贞种看出，赵云实有大智慧。若赵云统兵，辅以一智谋之士，我肯定谋士之言他能听得进。这就是她默默无闻忠干一生，不求富贵，不求荣誉，胆敢相照。第四赵云做战英勇，每每身先士卒，长坂坡一人在曹军万马从中就出阿斗，定军山独自一人就黄忠；最难得的是，有大赏又不独自享受，而是分与诸军。这样的人不是帅才那什么样的人才是帅才？我以为他的统兵能力不比关羽差。只是自己不显权贵及鞭挞士卒。赵云戎马一生，骁勇善战，胆略过人，刘备称其一身是胆，军士呼其虎威将军。赵云见识卓远，清楚认识到吴蜀关系为唇齿相依，力主维护孙、刘联盟；从而不愿统军。

二、赵云政治远见与诸葛亮一样且不阿谀奉承刘备。

1、刘备与诸葛亮在权力上的内在冲突让赵云做诸葛亮的警卫员

谁是谁的人，或者谁（上面、背后）有没有人，大约是一种中国式的说法。中国人是讲“人事”、论关系的，这种人事关系往往游离于体制之外（或曰体制之下），却又往往在暗中发挥着决定性作用。似乎三国人物也不例外。

我们可以进一步推断，刘备与诸葛亮在权力上是有内在冲突的。刘备作为君主，自然希望手下的人聪明能干，但刘备又不愿让手下的人功高盖主，特别是善于权谋的人。诸葛亮便是让刘备感到矛盾的一位。刘备阵营里，智谋之士稀缺（不像曹操那样，顶级谋士一大群），所以在刘备阵营中，智谋之士的地位就因稀缺变得异常突出，也就是说，诸葛亮的地位异常突出。而赵云一直留在成都陪诸葛亮没有受到刘备的重用。诸葛亮让刘备头疼，还在于他比刘备年轻二十岁，刘备不仅要考虑他与诸葛亮谁说了算，更头疼将来他那个不成器的阿斗与诸葛亮谁说了算。于是，刘备入蜀其间，似是有意地牢牢控制了“人事权”，不仅大肆破格任用魏延、黄忠等随同入蜀的人，还特别重用法正、李严等原蜀中智士。攻打汉中时，刘备亲自挂帅，法正为主谋、黄忠任主将，诸葛亮只是留在成都看家，同时兼任“后勤部长”。赵云只能陪伴诸葛亮做警卫员。

刘备亲手提拔的人，将来一般来说也是阿斗的人，至少不是诸葛亮的人，刘备可以接受他或将来阿斗下面有许多“小山头”，但要尽量避免出现“大山头”。诸葛亮似乎也明白了这一点，来日方长的他选择了韬晦之策，不干出风头的事了。比如法正因受刘备推崇，专横起来，大肆排斥异己，打击报复与其有过节的人，有人向诸葛亮报告，想通过诸葛亮向刘备进言，压一压法正的威风，诸葛亮表了一番法正的功绩，无奈的回避了这个问题（请注意，我不是说刘备把诸葛亮明确列为敌手了，而是说两人是在‘自己人’内部进行着微妙的权谋游戏）当诸葛亮要吊孝时赵云是警卫队长。原因只有一个诸葛亮与赵云在见识上相同。

2、赵云忠心耿耿刘备江山却忽视与刘备靠近而凭自己的主张与诸葛亮靠近

赵云是刘备创业初期入伙的，有一定“元老”的资格，但赵云一直不是刘备军事上的主力。赵云不被刘备重用，除了本人不会阿谀奉承外，还有两方面的原因。一是在刘备的“元老派”中，赵云的资历自然比不得关、张，所以刘备事业前期的大事就要由关、张负责了（关、张中又以关羽之权为重），赵云只是默默无闻的尾刘备效力，但他的政治远见和诸葛亮一样，处处听从诸葛亮的因此刘备把赵云放在身边当卫士长了。虽然刘备的“生意”逐步做大时，要为新加入者提供上进的机会，但赵云仍然留在诸葛亮身边还是没机会。另一方面，刘备要从老家底中提拔人才，一般是为阿斗准备的，所以要提拔年轻的一代（如魏延），赵云与刘备、关、张基本是同一时代的人，所以也就不列为重点培养对象了。倒是诸葛亮主政期间，赵云在诸葛亮北伐中“上场”的机会多了些。赵云后来的上场可能有“蜀中无大将”的原因，但我想诸葛亮比较器重赵云，才是主要原因，如果不是赵云此时上了岁数，可能还会有更大的发展。所以实际赵云与诸葛亮走的较近。赵云虽然不是阿谀奉承之人但也不会是个完全甘心平庸的人，从上述诸葛亮先后对赵云的重用来看，赵云有意无意向诸葛亮身边靠靠，或走走门子，都是符合逻辑的。而刘备这个小人则不重用赵云。

3、赵云极可能两次充当诸葛亮的代言人所以刘备不能正视赵云

赵云的生平中有两个重要的“举措”一是刘备占成都，得益州时，当时众人提议把成都田地分赐给有功的诸将，但只有忠心耿耿的赵云明确提出反对，认为应该让益州人民安居乐业，刘备采纳了赵云的意见；二是孙权袭荆州杀关羽后，刘备要兴兵讨伐孙权，赵云又明确提出反对，认为国贼是姓曹的，应该把注意力放在灭曹魏上，这次刘备不听赵云的，结果落了个一败涂地。这两件事均见于《三国志》裴注引的《云别传》，虽算不上正史，但后世读史者一般认为可信度高，由此赵云正直、持重的品格很受后世称赞。

先说第一次，刘备入成都，确实有点儿乡下人打进大城市的劲头（像明末的李自成那样）。据说刘备围攻成都时，为了追求“重赏之下有勇夫”的效果，曾向众兵将许诺，“若事定，府库百物，孤无预焉”（《三国志 刘巴传》裴注引《零陵先贤传》）。军队进成都后，“皆舍干戈，赴诸藏，竞取宝物”。兵器都不要了，都急着找财宝去了。当时要分城中房产和城外良田的意愿，就是在这种状况下产生的。对于这种粗野的行为，最看不惯的应该是诸葛亮。因为诸葛亮文化修养高，心里有更大的事，自然会对贪恋钱财，以至破坏“军民团结”的事反感。赵云可能也看不惯，但诸葛亮的这种感觉应该会更强烈一些。诸葛亮未说而赵云却说了。诸葛亮为什么不亲自“发言”呢？上面不是说了嘛，他要韬光养晦，避免出风头、或与刘备发生正面冲突，如对法正的专橫便采取了避让的态度。赵云则不然。赵云长期担任刘备的卫士长，与刘备私交应该不错（至少是很熟），再加上赵云地位不高、权势不重，说话自然可以随意些，不易引起刘备的猜忌。所以诸葛亮委托赵云发言，是比较合适的。但对于蜀汉的江山社稷是衷心可鉴。

大家知道，联吴伐魏是诸葛亮的“专利”。刘备入蜀后，基本上也是按照诸葛亮的这个战略布局的（如关羽伐魏即是如此，关羽没和孙权搞好关系那是他个人的事），不想孙权抄了关羽的后院，让刘备失去了半壁江山，这下诸葛亮联吴伐魏的方针基本上破产了。但从诸葛亮主政后的表现来看，他还是坚持这一战略规划的。也就是说，诸葛亮此时从战略上仍然坚持反对与孙权翻脸，只是眼下吃了大亏，诸葛亮好没面子，就算是在这种军国大事上应该不惜和刘备碰撞一次，也没有底气了。所以只有赵云忠心耿耿的提出联吴伐魏的主张。刘备大败后，诸葛亮痛惜地说：“法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣”（《三国志 法正传》）。此时法正已病故，从诸葛亮的痛惜中看出阻止刘备伐吴仍是他的首选，只是当初他想阻止，却难开口。诸葛亮没开口，地位不高的赵云却“跳出来”发言了，我们从赵云阻止刘备伐吴的发言中可以看出，赵云强调曹魏为国贼、首敌，正是诸葛亮的一贯思想，只能说明赵云让心怀鬼胎的刘备不能正视赵云，而走到人生尽头，丢失大部分江山，悔之晚矣。才在白帝城托孤时让赵云辅佐那个不争气的阿斗。

三、赵云的出生为布衣

在封建社会一个人的出生很重要。刘备的招牌就是帝室之胄，大汉皇叔，他的正统身份决定了他必须讲究个人出身，而赵云出身低微，最早只是个义兵头领，这就难登大雅之堂了。仅举一例。刘备称帝，群臣上贺表，列了前五十个人的名字加上“……等一百八十人”。诸位知道领衔的是谁么？“征西大将军都亭侯马超”！没别的原因，“马孟起世代公侯”是唯一的理由。法正列第二，孔明第八。赵云呢？在“……等一百八十人”中，连名字都不能列在贺表上。仅仅因为赵云出身布衣，自己兢兢业业一生也没有统军，也没有出人头而默默无闻的使主一生。

第二篇：谈谈刘备、赵云的年纪问题

谈谈刘备、赵云的年纪问题 ——从京剧《龙凤呈祥》乔玄的一段唱词说起

周万峰

在京剧《龙凤呈祥》中乔玄唱的“劝千岁杀字休出口”是广大京剧爱好者都很喜爱的唱段。但唱词中有些说法是不合理和不尽妥当的。故京剧表演艺术大师马连良先生于1960年前后对这段唱词进行了几处修改。修改后的唱词有些地方合理了，妥当了，但有些地方仍是不尽合理和不尽妥当的。

一、乔玄的唱词有哪些不妥？

看过《三国演义》的人都知道，在赤壁之战时，刘备乘孙权与曹操两家混战之机抢占了本应由东吴占领的荆州。东吴要刘备撤出荆州，刘备诡称暂借住一时，以后归还。东吴也明知刘备是耍赖，并无归还之意，但无计可施。正在这时周瑜得知刘备的甘夫人殁了，于是他与孙权定计，假托将孙权的妹妹嫁给刘备，将刘备骗到东吴来成亲，届时要挟刘备归还荆州，如若不还则将刘备杀掉。这段唱词就是乔玄向吴国太（孙权之母）和孙权讲述刘备的家世、出身、军事实力，分析杀掉刘备对东吴不利等情之后，劝孙权不要杀掉刘备，劝国太将计就计，将女儿嫁给刘备的。马先生修改后的这段唱词是这样的：

“劝千岁杀字休出口，老臣与主说从头：刘备本是靖王的后，汉帝玄孙一脉留。他有个二弟汉寿亭侯，青龙偃月神鬼皆愁；白马坡前诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳的头。他三弟翼德威风有，丈八蛇矛惯取咽喉；鞭打督邮气冲牛斗，虎牢关前战温侯。当阳桥前一声吼，喝断了桥梁水倒流。他四第子龙常山将，盖世英雄冠九州；长坂坡，救阿斗，杀得操兵个个愁。这一般武将哪国有，还有诸葛用计谋。你杀刘备不要紧，他弟兄闻知怎肯罢休。若是进兵来争斗，曹操坐把渔利收。扭转回身奏太后，将计就计结鵉俦。”

笔者认为这段唱词仍有下述不尽合理和不尽妥当之处：

第一、“刘备本是靖王的后，汉帝玄孙一脉留”这句说的含糊不明。大家知道，西汉、东汉共有24位刘姓皇帝，他们都是汉帝，那么刘备是哪个汉帝的玄孙呢？不明确。有的京剧演员对此也有看法，故有人早就唱作“景帝玄孙一脉留”了（今天几乎都这样唱了）。这样唱倒是明确了：刘备是“汉景帝的玄孙”。的确小说《三国演义》也是这样写的，称刘备是“中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘，名备，字玄德”（见小说第一回）。看来唱成“景帝玄孙一脉留”是正确的了。其实似是而讹：刘备绝对不会是汉景帝的玄孙。所谓玄孙，就是孙子的孙子（从某人算起，到玄孙止，共是五代）。也就是说，某人的孙子就是某人祖父的玄孙。而汉景帝（刘启）继皇帝位是公元前156年，死于公元前140年（见“我国历代纪念表，《现代汉语词典》上附有这样的表）；而刘备死于蜀汉彰武3年（公元223年），终年63岁（见小说第85回）；显然刘备生于公元161年（过去都是虚岁，1 出生即一岁，因而223-62=161）。那么从汉景帝死的那年（公元前140年）算起，到刘备出生那年（公元161年）止，这之间就301年了；请中老年读者想想：您的孙子就是您祖父的玄孙，这之间能用300年吗？更何况古人还是早婚的呢？在古代，从某人出生算起，到他有玄孙止，一般百年就够了。大家都读过白居易的诗《新丰折臂翁》。诗的开头写道：“新丰老翁八十八，头鬓眉须皆似雪；玄孙扶向店前行，左臂凭肩右臂折。”这位老翁88岁就有玄孙了，而且玄孙的年纪至少也有十三四岁了吧？否则老翁怎么能扶着他的肩行走呢？而汉景帝死时距刘备出生时就301年了，刘备怎么可能是汉景帝的玄孙呢？然《三国演义》的确是这样写的，难道《三国演义》的作者弄错了？刘备是中山靖王刘胜之后，刘胜是汉景帝的第七子；刘备的先祖刘启（即汉景帝）当过皇帝这是事实，但称刘备是汉景帝的玄孙那明显是错误的。综上所述：笔者不揣冒昧，将“汉帝玄孙一脉留”和“景帝玄孙一脉留”一概改成“汉室宗亲一脉留”。笔者认为改成这样才是合理的。第二、“白马坡前诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳的头”这句中的“白马坡前诛文丑”与小说写的明显不符。小说明明白白写的是在白马（地名）斩的是颜良，而不是文丑；文丑是在延津（地名）被斩的。因为这句唱词明显与小说写得不符，故后来有的演员就唱作“白马坡前斩颜良，延津诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳点头”了。这样唱是符合小说写的事实的，但笔者将“在古城曾斩过老蔡阳点头”改成“在古城砍掉老蔡阳点头”。因为斩了就是斩了，“曾”“过”二字在此不妥当。第三、“他四弟子龙常山将，盖世英雄冠九州”中的“他四弟子龙”一说是错误的。《三国演义》从未说过刘备的年纪大于赵云。众所周知，刘、关、张桃园结义，刘备为兄，关羽次之（故称二弟），张飞为弟（故称三弟）；那么称“四弟子龙”显然是说赵云的年纪小于张飞了，要不怎称为四弟呢？然赵云的年纪比刘备的年纪还大三岁呢，怎么能唱作“他四弟子龙”呢？

有人说了：“这是编戏嘛！何必认真呢？”不然。既然是编戏，不必认真，那么为何改唱作“景帝玄孙一脉留”？为何改唱作“白马坡前斩颜良，延津诛文丑”呢？还不是你认为它不合理才改的吗？错了就承认错了，不妥就承认不妥，这才是实事求是的态度。有人问了：“你怎么知道赵云大刘备三岁呢？小说里没有这样写呀？”其实小说是写了的，只是它没有明写而已。笔者下面对这个问题进行剖析，请读者看看有无道理：

诸葛亮第一次伐魏是蜀汉建兴5年（公元227年）3月（见小说第91回和第92回）。出征后的第一仗在凤鸣山赵云就力斩4将。这4将都是西凉太守韩德的儿子，且他们都“皆通武艺，弓马过人”。小说这样写道：“„„邓芝观赵云大胜，率蜀兵掩杀，西凉兵大败而走„„芝贺曰：‘将军寿已七旬，英勇如昨。今日战前力斩4将，世所罕有’。”（见第92回）这是小说第一次提到赵云的年纪（也只有这一次）。公元227年赵云是70岁（过去都是虚岁，出生即一岁），显然赵云生于公元158年（227-69=158）。前面说了，刘备生于公元161年，所以赵云大刘备三岁。既然刘备的年纪小于赵云，那么乔玄唱的“他四弟子龙”显然是不合理的。故笔者将“他四弟子龙常山将，盖世英雄冠九州”改为“他部下子龙常山将，盖世英雄冠九州”，这样就合理了。第四、“你杀刘备不要紧”这句中的“你”似乎欠妥。乔玄（臣）跟孙权（主）说话怎么能称“你”呢？曹操对他的部下一般都称“大号”。在整部小说中刘备对赵云都称“子龙”，从未直呼其名“赵云”过，何况臣跟主说话呢?故将这句改为“主杀刘备不要紧”或“杀掉刘备不要紧”，这样才符合乔玄的身分。

第五、将“扭转回身奏太后”改作“斟酌（或“权横”）再三奏太后”。理由是：按剧 2 情，乔玄的这段唱是他向太后、孙权当面陈述他的看法；这样他理应面对着太后和孙权。即便太后和孙权在舞台上的所处的位置不同，那乔玄也要不时地注视着太后和孙权双方，决不能总是面对着孙权阐述理由，最后才“扭转回身奏太后”。就像某人跟俩人说话一样，你不能总是对着一方说，对另一方视若无人，那样是不礼貌的；更何况太后还是孙权的母亲呢？有人说：“这是演戏嘛！”对，是演戏。但“戏”可以这样演（即背对着太后和孙权，面对着观众唱），而“词”却不能这样写（即“扭转回身奏太后”，这样写很明显是为了凑足这句话是7个字），因为他欠缺合理性。故笔者改为“权衡再三奏太后，将计就计结鵉俦”。这样改后不论从表演的角度还是剧情的角度来说都是合理的。

2、赵子龙在长坂坡单骑救主时多大年纪？

赵子龙在长坂坡单骑救主的故事家喻户晓、尽人皆知，非常有名，但这时的赵子龙年纪几何恐怕知道的人就不多了。那么这时的赵子龙多大年纪呢？一般读者都会认为这时的赵子龙 也就是十八九、二十上下岁吧，不然怎么会这样英勇善战呢？其实这时的赵云已经是51岁的人了。何以知之这时的赵云已年过五旬了呢？因为：诸葛亮出山不久在博望坡大败夏侯惇使曹操甚为震惊，认为刘备是心腹大患。于是起大兵50万南征，“选定建安13年秋七月丙午日出师”（见小说第44回）。建安13年是公元208年。前面说了，赵云出生于公元158年。赵云单骑救主时正是建安13年冬季，这时赵云正是51岁（过去都是虚岁，出生即1岁）。年过五旬之人还能单枪匹马“怀抱幼主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊3条，前后枪刺剑砍，杀死曹营名将50余员”的确世所罕有。因为小说此前从不交代赵云的年纪，故读者都认为这时的赵云也就是二十上下的年纪。这也就难怪人们都接受了赵云是刘备的四弟的这种说法了。

还有，赤壁之战后赵云去“计取桂阳”（见小说第52回），取得桂阳后，桂阳太守赵范欲将其寡嫂嫁给赵云为妻，被赵云断然拒绝。后刘备得知此事也劝赵云娶之，也被赵云婉拒了。所以读者认为这时的赵云也就是二十左右的年纪，孰知这时的赵云都五十有二岁了。赵云都这样大年纪了，还未成亲，小说不做任何交代，而且桂阳太守赵范还欲将其寡嫂嫁给赵云为妻，赵云都50多岁了，赵范怎么知道赵云还没有妻子呢？而且刘备得知此事也劝赵云娶之。赵范欲将寡嫂家与赵云，虽不合理，但还勉强可以理解，而你刘备显然知赵云无妻嘛，那么一个52岁的人尚未娶妻，小说不做任何交代，这样写能说得过去吗？所以，不能认为小说这样写是合理的。

那么小说为何迟迟不交代赵云的年纪呢？因为不能交代，如果交待了赵云单骑救主时他都年过五旬了，小说的写法就会遭到质疑。因为岁数不饶人，哪有50多岁的人还能这样呢？作者为使小说好看，故事精彩动人，也就只好故意不提赵云的年纪了。那么京剧《龙凤呈祥》的编剧难道也不知赵云比刘备大吗？这不好说知与不知，我们不能臆测。可能知道，也可能不知道。即便编剧知道赵云的年纪大于刘备，他也要像现在这样编，因为小说已那样写了，编剧就只能这样编了。从这里也可以折射出《三国演义》在这点上的写法是败笔。但是《三国演义》毕竟是历史小说，它不能像一般小说那样可以虚构。如果是一般小说，就说赵云单骑救主时是19岁又有何妨？。而且赵云是小说的主要人物，因而他死于何年，怎么死的，死时多大年纪，按旧小说的写法都要有个交代。这一交代不要紧，故事的合理性就大打折扣了。

三、桃园结义时刘、关、张年纪几何？

桃园结义时小说称刘备是28岁，这似乎有问题。前面说过：刘备死于蜀汉彰武3年，终年63岁。彰武3年是公元223年，由此推知刘备生于公元161年。而黄巾举事是东汉中平元年（公元184年），桃园结义也是那年，故184—161=23，可见桃园结义时刘备不是28岁，而是24岁。显然这与小说第一回称“刘焉发榜招军时，玄德年已28岁矣”是矛盾的。如果桃园结义时刘备是28岁的话，那么刘备死时就不是63岁，而是67岁了（比曹操还大1岁）。显然，刘备的年纪在小说中是自相矛盾的。那么桃园结义时关羽、张飞的年纪几何呢？桃园结义时小说虽未提及他俩的年纪，但可以推算出他们的年纪来。关羽死于东汉建安24年冬12月，亡年58岁（见小说第77回）。建安24年是公元219年，由此可知关羽生于公元162年，因而桃园结义时关羽是（184—162=22）23岁（比刘备小1岁）。而张飞死于蜀汉彰武元年七月，终年55岁（见小说第81回）。彰武元年是公元221年，由此推知张飞生于公元167年，因而桃园结义时张飞是（184—167=17）18岁。

既然桃园结义时张飞才18岁，那么小说对张飞形象的描写显然是不合理的。比如小说写张飞“身长8尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马”，一个只有17周岁的人怎么会是这样的形象呢？当刘备问张飞姓名时，张飞说：“某姓张，名飞，字翼德。世居涿郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰„„”当刘备说出自己的志向时，张飞说：“吾颇有资财，当招募乡勇，与公同举大事，如何？”（见小说第一回）我想，每个读者看到这里都不会认为这是一个只有17周岁的人说的话，因为这样年纪的人，说话不是这样的口气。他这样小小的年纪就称自己“专好结交天下豪杰”？他才17周岁，他何时去结交天下豪杰的呢？那些天下豪杰能与一个年纪这样小的人结交吗？小说的作者忘记了张飞这时的年纪了，就像赵云单骑救主时，作者忘记了这时赵云的年纪一样。张飞还对刘备说“吾颇有资财，当招募乡勇，与公同举大事，如何？”读者不禁要问：“一个只有17周岁的少年，怎么能自作主张，献出家中资财与刘备同举大事呢？难道张飞的家里就没有别人了吗？小说这样的写法不能说是合理的、严谨的。

当然，《三国演义》是名著那是毫无疑义的。它从东汉中平元年（公元184年）黄巾举事写起，一直写到晋武帝太康元年（公元280年）吴亡为止，写了差不多整整一个世纪的历史。全书刻画了众多的人物形象；结构、组织了众多纷繁复杂的事件；而且有头有尾，前后呼应，显示了它巨大的艺术成就。说它是名著那是当之无愧的。但它有若干不合理之处也是言之有据的。

第三篇：三国演义中诸葛亮,曹操,刘备,关羽, 张飞,赵云的故事情节及性格特征

三国演义中诸葛亮，曹操，刘备，关羽,张飞，赵云的故事情节及性格特征

诸葛亮，他胸怀大志，具有文韬武略，有着远大的抱负，在隆中隐居时，就自比管中、乐毅，后来，协助刘备成就了一番大事业，可以说，他的一生极富传奇，是个知恩答谢的忠臣。

曹操，1.爱有才能之人(活抓关羽不但不杀,还封喉...长坂坡见赵云神勇而下令不准发“冷剑”)

2.爱才同时也忌妒有才能之人(杨修因才能而任命于曹操帐下“主簿”一职,因聪明而三戏曹操,被曹操斩首)

3.生性多疑和心狠手辣(暗杀董卓计划败露后,逃至他父亲好友家中,主人命其儿子磨刀杀猪,曹操听见磨刀,以为主人为图赏金而准备暗杀自己,将其全家杀害(只有主人一人因去买酒而暂时幸免)事后,有怕主人因家人被杀而告发自己行踪又将主人杀死)

4.好色.(攻打赤壁之时,建立座铜雀台,想占领江东后把大,小二乔,安身与台中供他晚年欲乐.他儿子曹植所作“铜雀台”一诗中都有提及

赵云缜密,沉稳,忠勇,自律

关羽他集忠于君，善与友，正义，武力，智慧，勇气，毅力，大志于一身。他集骄傲，狂妄，轻敌，自大于一身.张飞粗犷急躁有急智

刘备 既有仁心又有虚伪的一面，最后还有骄妄，重用贤臣 谦虚谨慎重义气 讲信用

第四篇：夯实抗诉案件未被采纳的原因

近年来，各地民行检察部门不断加大办理民行抗诉案件的力度，办案数量呈逐年上升趋势，抗诉案件的质量进一步提高，在维护司法公正方面取得了一定成效，但仍有少数抗诉案件未被法院采纳，再审后维持原判，以致造成抗诉案件改判率不高，下面试对这些抗诉案件未被法院采纳的原因及其对策进行探讨。

一、民行抗诉案件未被法院采纳的主要原因

1、抗诉理由不充分。造成这种情况的原因，有的是由于检察机关片面追求办案数量而放松了对案件质量的要求，对抗诉案件质量把关不严；有的是由于办案人员业务水平不高，对抗诉条件把握不好；还有的则是由于当事人举证的问题，检察机关审查案件时一方当事人故意回避，不予以配合，到抗诉案件再审时又举出新的证据，导致抗诉理由不成立。

2、认识不一。由于检、法两家对案件的认识有分歧，虽然检察机关的抗诉有一定道理，但法院再审时仍不采纳检察机关的意见。

3、审级问题。由于法律没有明确规定，当前对检察机关抗诉的案件，接受抗诉的法院往往将案件发回原审法院再审，而原审法院有的因顾及颜面或种种原因不愿改变错误结论，有的则因观念一旦形成难以转变，即使检察机关的抗诉理由成立，再审时仍判决维持原判。

4、行政干预、办人情案等人为因素。由于当前的执法环境欠佳，法院对抗诉案件再审时容易受到地方保护主义、部门保护主义和行政干预等不良现象的影响，个别审判人员在办案中还存在办人情案、关系案、执法不公等问题，这些都可能导致虽然检察机关抗诉理由成立，但法院再审时仍维持原错误裁判。

5、法院方面的原因。检察机关对法院的民事审判活动和行政诉讼进行法律监督是近几年的事，在过去相当长的时期内法院的民行审判活动是由其“独家经营”，虽然有人大的监督但并未落到实处，因此法院对检察机关的监督不习惯，接受监督的意识还较差，在实际工作中往往会给检察机关的监督工作带来种种困难，如调卷难、检察建议被采纳难等问题。在这种心理的驱使下，有时虽然检察机关的抗诉理由成立，但法院仍坚持不改，继续维护其不正确的裁判。

二、解决民行抗诉案件不被法院采纳的问题的对策

1、完善立法，制定民行检察工作实施细则。目前我国法律虽然赋予检察机关对法院的民事审判活动和行政诉讼实行法律监督的权力，但其规定过于原则，检察机关的监督工作基本处于摸索阶段。由于目前法律对检察机关抗诉案件的审级、审理期限和审理方式等均无具体规定，使法院和检察机关在实际操作中各行其是，矛盾重重，因此要从根本上解决民行抗诉工作面临的问题，就必须从立法上予以完善。

2、转变办案意识，正确处理提高办案数量和保证办案质量的关系。由于民行检察工作是检察机关的一项新的监督工作，前几年民行检察部门为了尽快打开工作局面，扩大社会影响和开拓监督范围，各地都以提出抗诉案件的数量作为衡量评比民行检察工作的基本标准，为此民行检察部门都力争在抗诉案件数上年年有新突破，导致一些民行检察部门过于重视案件数量，而忽视了案件质量，在办案中不做深入细致查证工作，不严格把握抗诉标准。这种情况近年来虽然有了一些变化，但一些民行检察部门尚未彻底改变重数量轻质量的错误倾向，导致抗诉案件不被采纳。为了改变这一现象，民行检察人员在办案时要充分认识到，开展民行检察工作的目的是为了维护当事人的合法权益，保证国家法律的统一正确实施，本着为当事人负责的态度，坚持“公开、公正、合法、敢抗、会抗、抗准”的办案原则，严把抗诉案件的事实关、证据关、法律关，确保抗诉案件质量，对于可抗可不抗的案件坚决不抗，彻底改变重数量轻质量的错误倾向。

3、建立相关的配套制度。

（1）建立“专家”联系制度。由于民事行政案件的复杂性，加上法律规定的不完善，在许多问题的认识上都容易产生分歧，为此民行检察人员在加强学习的同时还必须与有关法律权威人士建立联系，遇到认识不清的问题及时请教，帮助解决疑难案件，寻求理论指导。

（2）建立抗诉案件的跟踪反馈制度。对已向法院提出抗诉的案件，检察机关不能认为其监督工作已做完，对法院再审情况不闻不问，而应与法院建立联系反馈制度，对每一件抗诉案件进行跟踪监督，及时了解法院对案件再审的进展情况。要多与法院承办人员交换意见，定期联系，通过交流阐明检察机关的抗诉理由及法律依据，消除分歧，达成共识，与法院协商解决抗诉案件再审过程中遇到的困难，提供必要的帮助，并对法院再审活动是否合法进行监督，督促法院依法办案，及时审结民行抗诉案件。

（3）建立再抗诉制度。对于检察机关抗诉理由成立，而法院再审时不予采纳的民行抗诉案件，检察机关可重新进行审查，经审查认为再审裁判仍有错误的，应当再次提出抗诉，不能因为法院不纠正错误裁判而放弃监督职能，必要时可请求上级检察机关支持抗诉。

（4）建议建立重大案件和在本地区有影响的案件检察长列席审判委员会制度。目前在司法实践中，法院对民行抗诉案件做出再审结论，一般要经过审判委员会讨论，因此应建立对重大抗诉案件和在本地区有影响的案件检察长列席本级法院讨论民行抗诉案件的审判委员会制度。检察长列席审判委员会，加强人来人往，可以在讨论民行抗诉案件时充分阐明检察机关的抗诉理由，了解法院的再审意见，便于消除分歧，达成一致意见，同时还能监督法院严格依法办案。

4、提高民行检察人员的素质。由于民行检察工作是对法院的民事审判活动和行政诉讼进行法律监督，民行检察人员应当具备比法院审判人员更高的业务素质和办案能力，为此民行检察人员要进一步加强对民事行政法律制度和理论的学习，对于容易发生认识分歧的问题要深入研究分析，办案中要注意总结经验，理清办案思路，掌握正确的办案方法，切实提高自己的业务素质，避免因业务能力低而导致抗诉案件质量不高。

5、人大加强个案监督，改善执法环境。人大要充分发挥监督作用，主动或应检、法两家的要求，对法院和检察机关分歧较大的民行抗诉案件进行个案监督。保证民行抗诉案件能得到公正的裁判。与此同时，加大对审判人员在民事审判活动和行政诉讼中违法行为的监督，该查处的坚决查处，减少乃至杜绝审判人员人为因素对抗诉案件再审的不利影响。

xiexiebang.com范文网[CHAZIDIAN.COM]

第五篇：技术评测分析总结一下新博客网站第8天仍未被收录的几个原因

技术评测分析:总结一下新博客网站第8天仍未被收录的几个原因

沙盒效应,(Sandbox Effect),我名词解释中提过,沙盒效应是google独特算法之一,虽然官方一直没有承认,但是在众多SEO实践中已经证实.沙盒效应是google搜索引擎算法的一个设定,就是一个新的域名,新的网站,总要先把你放在sandbox里面,让你折腾折腾,你在里面一时半会出不来,这是google对新网站的考验期.据传其期限为6个月.也就是说,新的网站无论你如何优化,如何链接,都不会在google里面有特别靠前的排名,因为你还在考验期,党和国家不会把你放在重要的领导位置滴.或许现在我的“北京SEO-赵志辉”博客就处在了这个折磨人的sandbox(沙盒)里面.以上是关于沙盒效应的一些观点.另一系列SEO专家认为:沙盒效应确实存在,但是,他并不会狙击所有的新建网站,而是只针对在冲击热门关键词的时候才会显示其作用.还有一些SEO方面的核心级人士,像星箭师兄就认为,沙盒效应一般不会被触动,只有在新网站忽然间大量增加外链的时候,才会被google打入”沙盒效应“的冷宫.以上观点只是本人对于“北京SEO-赵志辉”博客未被搜索引擎收录所产生的一些推测.如有偏颇,还望能与对SEO感兴趣的朋友交流学习.技术评测:关于北京SEO在第八天仍未被收录的原因分析

这两天一直在关注“北京SEO-赵志辉”技术博客在google的排名,这两日都在15,16页徘徊,在和星箭师兄探讨的时候,我认为对于”北京SEO“这个关键词,在15页以上就存在了激烈的竞争.所以虽然自己并没有放松对博客持续的原创更新,原创优化.但是排名却并没有提升.也有可能是google的”sandbox”-(沙盒效应),下一篇文章做单独分析.在这里对可能存在的问题做一下总结.并提出解决方案.问题一:

技术角度来说,正如我在引言里面所说的那样,对于”北京SEO“这个关键词,在15页以上就存在了激烈的竞争.所以虽然自己并没有放松对博客持续的原创更新,原创优化.但是排名却并没有提升.建议解决方案:抓紧时间,继续学习SEO优化技术,争取巩固已经掌握的,应用新的SEO网站优化技术.多方面的提升站长自己的技术实力.杭州游戏机 湖州游戏机

问题二:

网页设计角度来说,由于模板的选择中风格的复杂话,现在查看google”网页快照”功能,“北京SEO-赵志辉”技术博客收录图片如下: 防爆膜玻璃贴膜 这里凸显出了,在google快照中,网站页面于搜索引擎的不融洽.是我分析的问题之二.解决方法:更换简单的博客模板,现在使用的已经是简介版本的了.不过页面有待优化.链接颜色有待更新.这些对于搜索引擎来说是小问题,希望下次google抓取的图片能有详细的内容.问题三:

网站访问量不高,虽然然一直有学校的朋友和5ibt网站的热心同学过来查看神秘的”小小菜鸟”同学,不过这个问题不是一时半会能够解决的,需要事件和人气的积累.防爆膜玻璃贴膜问题四:

百度的说明说会在一个月内收录网站,我是不是太急了?“北京SEO-赵志辉”建站的第八天..这个只有等待了..期待,凤凰涅槃,浴火重生.重出江湖,一鸣惊人的那一天的到来„如何做网站 做个网站要多少钱