三日危情影评

第一篇：三日危情影评

三日危情

有时候信任不是最重要的，重要的是突破不信任的阴霾和阻碍去保护自己坚信并珍视的东西。

他是《美丽心灵》里给我们震撼与感动地数学家，才华横溢却有要命的狂想症。支撑并拯救了他的，是爱；他也是三日危情中策划，实施了越狱打击的丈夫，同时还是一名平凡的大学讲师，推动他打破平静，不顾一切的，还是爱。他就是罗素-克劳。

《三日危情》描述着一个有着平静而美满的家庭，妻子突然成了杀人嫌疑犯，且证据确凿。面对这样的情形，丈夫该怎么做呢？这部影片几乎是丈夫一个人的独角戏，但在精良的剧本和没了大肚子的澳洲影帝的动人表演下，人与人之间的情感依旧细腻而动人。

因为丈夫的回答是：我相信。他连没有问过自己的妻子到底是不是她做的，因为他相信，那是他得爱人，那晚上他们还一起吃饭，耳鬓厮磨，她绝不会做这样的事。即使所有的证据都对她不利，即使他们的律师都劝他“你忘记她是你的爱人”。但丈夫的信任已经让旁人感觉到了偏执和疯狂，面对一点一点消失的希望和时间，看着自己的爱人是如此的无助和绝望，他选择了铤而走险。

他开始了越狱的计划，在自家墙上贴出巨幅地图，很菜鸟的去找drug dealer买药，试图再弄三本护照，但却被打得鼻青脸肿，还抢去了身上的钱。“你要准备好，路线，钱，种种，花费会很大，这是一条不归路。你要想好，当你离成功只隔着几米的一扇门的时候，你能不能够推到偶然挡在路中间的妇女儿童。你要想好，如果有一点犹豫，你就不会成功，你只会让无辜的人丧命”。影片开头很长一段都表现得病不明朗，而且没有展现出太多的计划，让观众似乎认定丈夫不可能成功。丈夫用三年的时间为妻子打官司，他对妻子的信任毫无动摇，在毫无办法的情况下他才做出越狱的选择。这件事，一个叫Michael得人也干过，能够做这种事的人，显然都有着共同点：他们的智商都很高。罗素-克劳的体型并不理想，然而他得计划非常周密，连衣服的颜色都考虑到了。随着他得安排一项项展开，带给观众的是一次次发自内心的感叹和佩服。《三日危情》的高明之处是，在丈夫确实实施计划之前，基本上看不出他有何计划可言，当然你也会看到他是有所准备的，但那些准备都是杂散无章，连不成计划，导演不让你轻易看到他所做的各种部署的意义何在。

影片另一个闪光点就是对人物情感的策划，丈夫对妻子的清白是从来没有过任何怀疑，“你从没问过我。”“因为我知道一定不是你。”“如果我说是呢。”她愿用她得一生幸福，换取他得自由。可是他不肯。因为你的自由才能成全我的自由。父子的处理着墨不多，但极为出色。而更打动人的是丈夫跟他得“从不说话”的父亲之间的寥寥三场戏。其中第二场最为精彩：丈夫抢好钱来接儿子，儿子在爷爷奶奶家睡着了，劳累的他再儿子身边睡下。而爷爷从他包里发现了机票，猜到他的打算。等到他醒来带着儿子告别时，知道这是永别的爷爷那内敛而充满感情的一句“再见”，那一个对望的眼神，让人泪流满面。祖孙三代将父子之间“依恋-----对抗-----反思------理解”的复杂关系演绎的相当动人。而当警察盘问丈夫的父亲，他说：“我们从不说话.。”回到家里，却翻开世界地图，轻抚委内瑞拉的部分。逃亡过程中妻子发现见不到儿子时跳车的一场戏更是神来之笔，母亲坐了三年牢，母子之间的情感和疏远是一个扣子，在此得到了解开：她打开飞速行驶的汽车车门仰出上身。他拽她回来，停车下车。寸金村秒的逃亡途中，两人靠着车门，并坐在路边阳光明媚的莺飞草长下。道理也讲过，你以死相胁，非要不可。本就是为了你。毁坏费时三年的周密计划又如何，理智盖不住纵容的深情。节奏的良好把握和细节的雕琢，再加上打动人心的情感，给人强烈的紧张感。

妻子究竟是不是真凶呢？可能连观众也相信她是凶手。然而到了最后，调查女主角罪案的警官却从另一种可能重构了案件，也许这只是警官因为犯人逃脱的一种自我安慰，但这种自我安慰也算是对丈夫坚信妻子无罪的一种回应。

但正如北岛在那首诗中写得：我不相信梦是假的，我不相信死无报应，我相信的，是丑恶黑暗总会过去，美好光明终将到来。我相信 路边的老太太不是想讹诈，我相信火车上搭话的陌生人不是骗子，我相信所有人都痛恨的事情不会是永恒的，我相信世界会变得美好，如我们想象。尽管要学会不那么天真，尽管知道有时要避让。但对于所有的美好，期待，爱和善良，我只会用一种态度去对待，那就是：我相信。

第二篇：《危情三日》影评

《危情三日》观后感

社区教师约翰和妻子劳拉同朋友共进晚餐后回到家里，一家三口其乐盈盈时闯进了一群警察逮捕劳拉，罪名是谋杀了她的老板，证据是劳拉一直和老板不和，下午大吵一场，下班后老板在停车场被杀，灭火筒上有劳拉的指模，劳拉外衣肩膀处有老板的血迹。

一家三口瞬间支离破碎，带走前劳拉极力说自己是清白的，但所有证据对她十分不利。三年中约翰一次次的上述都被驳回，在法律层面上所有的希望都破灭了，她被铁定监禁20年。

劳拉绝望自杀未遂。为了心爱的女人，为了一家团聚。兔子一样温顺的男人做出了狮子一样的行动，不惜一切铤而走险劫狱。如果爱人突然被捕了，而且很有可能就此永远地被带离你身边，你会选择怎么做？为了挽救濒临破碎的家庭，你有可能实施一系列致命的犯罪行为，而且你成功的几率几乎等同于零，你又会做一些什么？如果你幸运地获得了成功，为了爱人做出的行为有可能失去爱人的真爱，你该何去何从？

片中劳拉对约翰深情的说：“你从未问过我有没有杀人。”在约翰这个男人面前小兵异常的猥琐，让小兵反思的是对爱人的绝对忠诚，比如看到门口的一袋垃圾会随口问老婆：“这垃圾是不是你丢的啊。”看似询问，实际就是对爱人的怀疑和不信任，忠诚这个话题真是值得深究。

影片耐人观赏，最后画面显示了劳拉的清白。在西方绝对制度下是对人权的侵犯，人性得不到了冷酷制度的保护，不知道那些推崇西方制度的人知不知道制度的这个弊端。在无情的制度下，小人物只能螳螂挡车和国家机器抵抗，美国的电影都有这种个人英雄主义情结，在现实中无法抵抗国家机器的情感只能在电影中自怜一下。

第三篇：《危情时速》影评

和时间赛跑,紧张得让人无法喘息

《危情时速》影评 杜莉娟 延吉由好莱坞名导托尼•斯科特执导,奥斯卡影帝丹泽尔•华盛顿玩命演绎的《危情时速》现已登陆各大院线, 笔者深感这部电影让影迷找回了那种久违了的心跳加速。

纵观近半年影坛,明星号召力和质量过硬的影片素质，两者如同近日的360和QQ一样,一直是不可兼得的可怕亦可悲的梦魇, 困扰电影界。影迷走出影院的叹息声,是哀影片之不奋起，怒影片之不争气，是对一部重量级电影的期待.这样的期待,终于在20世纪福布斯的麾下有了结果。

一辆装载着有毒化学物质的失控列车玩起了漂移，向着繁华的市区呼啸驶去，列车一旦脱轨将摧毁一个城镇，如此危情下，两个平凡铁路工凭借责任与机智出色演绎了惊险刺激的限时拯救。

影片本身所具有的灾难元素和限时拯救,让整部电影情节紧凑,动人气魄。加之《危情时速》来自好莱坞过硬的出生证明和奥斯卡影帝的巨大号召力, 如此给力的阵容势必会刺激影迷的荷包。影迷不掏钱都难！!

去年的灾难大片《2012》内地狂卷4.65亿元超级票房,同类题材的《危情时速》势必将再创票房高潮,2010年11月的影坛关键词将毫无悬念地锁定《危情时速》。

第四篇：三日危情读后感(关于人权方面的)

“危情三日”之人权分析

危情三日是2010年底上映的美国电影。故事讲述一个原本幸福的三口之家突遭横祸：男主人公约翰的妻子劳拉被“莫须有”的谋杀罪名所逮捕，在被逮捕时，她对丈夫坚称自己是清白的。约翰深信妻子的无辜，团结着破碎的家庭，拼尽全力与这一神秘事件周旋到底。然而随着最后一次上诉的驳回，狱中的妻子绝望地选择默认。为了拯救心爱的女人，约翰于是决定铤而走险、孤注一掷，精心策划一起越狱。男主人公家中的一面墙，上面密密麻麻贴满了各种地图、照片和标签。在片中，爱妻心切的克劳为了拯救冤狱的妻子不惜一切代价铤而走险，正是印证了那句话：失去自我只为拯救挚爱。

影片中男主人公为什么要铤而走险？因为他对妻子的信任，因为法律的不健全与不公正。法院以莫须有的罪名判男主人公的妻子入狱，经过二审依然没能洗刷其妻子的冤屈，没有做到法律的公正与严谨，蔑视了人权。女主人公的人权被法律无情的践踏，才有了男主人公的铤而走险。男主人公在电影中去既是一个人违法者，同时也是一个维护人权的正义的代表。

影片中的法院就是践踏人权的代表。每一个自然人都有自由的权利。法院没有严格按照司法程序，在证据不充足的情况下，剥夺女主人公的自由的权利。这是践踏人权的表现。身为自然人，理应享有自然人应有的一切权利。生命的权利与自由的权利是最重要的两项。人权不是谁赋予的，更不是谁施舍的。身为人，就享有人权。践踏和藐视人权的行为都是要受到制止与谴责甚至法律制裁的。影片中的法院，即时执法机构，同时也是践踏人权的代表。从侧面反映的美国政府与立法机构对人权的重视程度不够，非但没有有效的保护人权反而践踏与藐视人权。这是对社会对政府的控诉，这是提醒大家应该更加重视自己身为自然人理应享有的基本权利。同时也是对政府的讽刺！美国政府打着保护人权的旗帜，干涉别国内政的事情不是少数。然而，本国的立法者与执法者却是怎么对待人权的呢？

当然，影片最终也没有交代凶手是谁？这就又为我们提出了一个人新的问题。如果女主人公真是凶手呢？男主人公的行为还是保护人权吗？答案是否定的。按照假设，凶手就是女主人公，那么，法院绝对站在了正义的一端。判女主人公入狱是为了保护人权，而被劫狱呢？又从另一个方面说了政府与社会的人权保护的力度的不够。片尾警察的令一种案情推理就成了一种自我安慰，一种不负责任的表现！

总而言之，电影围绕着一场家庭闹剧展开，深入的分析了人权在当今社会的不受重视的地位。发人深省！

第五篇：机械危情观后感

机械危情观后感

《机械危情》。电影讲述了一名科学家为了救身已患病的女儿，为政府工作研究人工智能的故事。电影一开始，主人公正面临一场失败的试验，以及随之而来的失控，展示了伤亡与破坏，意味着人类对于机械人的种种担心。情节中由于受到来自中国的威胁，实验室深入地下。电影的画面是冰冷而阴暗，自然让人产生对于阳光明媚的向往。故事情节的转折，是从主人公下电梯时抬头看到天窗上一只美丽的蝴蝶开始。

蝴蝶往往意味着蜕变。影片中美丽的蝴蝶振动着翅膀，趴在铁窗上，故事的情节才真正展开。主人公回到实验室，看到的是死去的助手经加工而成的一具具有自意识的机器人？

影片中关于反派的桥段并没有什么新意。当然，导演想表达的并非是一波几折的故事，更多是对于“灵魂”的描述。究竟什么算是生命呢？导演很好的用画面表现了生命的孤独与节奏。当EVA对着镜子学习微笑的时候，当EVA在主人公背后低声说iloveyou的时候，当EVA在阴暗的实验室广场中孤独的跳舞的时候，当EVA愿意为了主人公放弃自意识的时候，人性的力量表现的谦微而动人。

电影里，主人公对于EVA是否具有生命产生怀疑的时候，EVA曾质问说：“你怎么能够区分哪些是有生命的？因为肉体吗？”。这个场景让我想起《艾利之书》中的一句话“我之所以不会迷路，是因为用辨别方向靠的是心而不是眼睛”。

我们该怎么来审视我们自己的灵魂？