何新朝鲜问题新闻评论(之二)：美国不打朝鲜并非因为怕中国

第一篇：何新朝鲜问题新闻评论(之二)：美国不打朝鲜并非因为怕中国

何新朝鲜问题新闻评论（之二）：美国不打朝鲜并非因为怕中国

作者：何新 文章来源：本站原创 点击数：1315 更新时间：2010-12-03 加入网摘：365Key | 新浪ViVi | 和讯网摘 | 天极网摘 | POCO网摘

美国朝鲜对玩战争边缘政策，究竟谁怕谁？

朝鲜炮击韩国危机发生后，美国迅即集中海、空、潜空前强大之武装力量突进黄海以及日本海示威。

此举一度令人担心美国对朝鲜的攻击一触即发。但是结果出乎意料，朝鲜半岛风平浪静。而具讽刺意义的是，就在美韩高调演习期间，朝鲜也高调向世界宣示制造核武燃料的千台离心机已经全速开动。怕美国不信，还特邀西方记者前往参观。此举，二金似乎大有邀请美韩快点对我开炮攻击的态势───“你不来打我你是孙子”。但是对此，美国和国际社会却反常地置若罔闻，鸦雀无声，连个屁都不放。仿佛一切事情都未发生。此举与当初美国及西方对待伊拉克、伊朗欲搞核武的态度完全不同。局面之荒诞，蔚为奇观，堪称当代史上一大滑稽与幽默！中国许多精英以为美国不打朝鲜，是因为美国顾虑中国，其实这是幻觉。自从中韩建交，中朝关系即一直貌合神离，若即若离。美韩对此心知肚明，早就一清二楚。

据外电报道：此次华盛顿号舰群进入黄海逼近军演，事前美方已经通知中国。而中方似对形势有误判，认为美韩可能借军演为名对朝鲜发动突袭。担心美国军演是假，报复攻击是真───出动如此规模阵仗的武力来黄海，是美国真要对朝鲜动手了！

为了避免让中国蹚混水，所以紧急特使立即入韩。尽管特使在韩遭遇冷遇，回国后仍立即召开紧急新闻发布会，向美韩陈情宣示：

1、中国无意偏袒朝鲜，2、中方建议重启和谈。

这些举措的涵义，说明白无非是一句话：如果战争爆发，美韩攻击朝鲜，中国不会卷入第二次朝鲜战争。

但是，尽管态度以及示意已经如此明确，出乎意料，美韩航母来黄海后，远离事发的朝韩交界处，反而陈兵在距离中国山东半岛仅170公里（汽车1小时，飞机3分钟）、距离北京不到500公里的黄海中线。

美国集中海空潜力量威武进入黄海作秀一场。然而在此期间，韩军两发炮弹走火射入非军事区，为怕招致朝方误会发动反击，却急忙在第一时间知会朝鲜此是误射，并不是发动攻击。

尽管朝鲜用重开离心机公然大造原子弹明确对美国挑衅，美韩却未动朝鲜半根毫毛。为什么结果竟然会如此？

其实，美国的这一系列演习，根本不是针对朝鲜的，从一开始就是面对中国，而且策划蓄谋已久的。

美国绝对不会主动攻击朝鲜。原因并不是怕中国，而是因为美国不愿陷入再一个阿富汗伊拉克式的战争泥潭。

朝鲜已经两次进行成功核爆炸，手中可能拥有数量不详的原子弹。如果美国攻击朝鲜，虽然以空袭把平壤炸成一片废墟毫无困难。但是朝鲜早已在经济上活不下去，因而早就有与韩国同归于尽的决心。

朝鲜不断地发动挑衅，无非是破罐破摔，光脚人不怕穿鞋的。一旦战争打响，朝鲜威胁将用炮口早就瞄准的数千门大炮把汉城夷为一片火海，用中程（核）导弹袭击日本关东地区、冲绳地区和关岛基地，这会使得整个朝鲜半岛以至远东地区都被打成稀巴烂。甚至大半个亚太地区，都可能陷入一场后果不可测，时间不可测，以至范围不可测的小型核战争。

而美国对这场战争并无胜算，所以美国绝对不会主动发起这场战争。那么，美国频繁地陈兵黄海、日本海大搞演习，其真意究竟何在？ 其实这些演习不是做给朝鲜看的───对付小小一个朝鲜，杀鸡焉用牛刀？哪里用得着动员这么强大的海空潜军事力量？

这些演习秀是做给中国精英看的───就是要吓你个半死。美国很了解中国精英的心理。

美国相信，这些演习不仅可以让中国在朝鲜问题上退避三舍，还可以让中国今后放弃要求钓鱼岛、不得染指南中国海石油资源领域，以至未来几年台湾如果绿党执政宣示独立，则令中国放弃以武力威胁台湾的任何选择。

美国此举还有一个如意算盘是，最好能逼得中国主动抛弃朝鲜以至与朝鲜反目，甚至发生中朝武装冲突，以中制朝，以朝制中───两害而尽除之，从而让美国坐收渔人最大之利。

总之，不战而屈敌之兵────以愚夫所见，这是美韩日近期在中国周边大搞航母演习秀，一场又一场连台演出陈兵示威的真实用意！

毛泽东說：美国既是真老虎，也是纸老虎，这个辩证判断其实屡经验证颠扑不破。你越怕他，他越凶，你不怕他，他就熊，这就是此次朝鲜危机的启示。

文章录入：程不悔 责任编辑：程不悔

第二篇：朝鲜问题与中国安全思考

朝鲜问题与中国安全思考

21世纪的国际竞争异常激烈，国际环境纷繁复杂，在此背景下，如何进一步改善我国的地区安全，为改革开放提供和平稳定的周边安全环境，是当前一个重大战略课题。朝鲜半岛作为冷战的活化石，大国利益的交汇点以及博弈的平台，由于其独特的地缘政治地位，朝鲜半岛问题一直是中国周边安全环境中的一个危险因素，对中国的安全环境产生重大影响。

朝鲜半岛局势一直是新闻报道和国际舆论关注的焦点，发生在半岛上的每件事情都牵动着人们的神经。“华盛顿”号航母重返黄海，朝鲜的每次核试验都引起全世界的瞩目，金正日逝世后的金正恩时代又将如何„„朝鲜半岛已不仅是朝鲜和韩国两个国家的问题，更关乎各方利益.回顾过去，其实朝鲜问题主要涉及两个方面的问题：一个是朝核问题，一个是朝鲜半岛统一问题。二者相互交织，不可分割。朝鲜问题是冷战的产物，由于长期以来朝鲜南北社会制度的不同，长期对立再加上大国因素的影响，使朝鲜半岛在统一的路上布满了荆棘。而朝鲜核危机更使朝鲜半岛的统一希望降到冰点。朝核危机严重影响了朝鲜半岛乃至东北亚地区安全。究其实质可以概括为美国霸权和朝鲜生存权之间的矛盾。朝鲜为维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的战略方针之间激烈冲撞的产物。朝鲜半岛问题重重迷雾背后更深层的凸显出大国的战略博弈。各大国争相把朝鲜半岛看作是手中的棋子，谋求国家利益和国家安全的最大化。美国把朝鲜半岛看做是其亚太战略中遏制中国和防范与压制俄罗斯崛起，助其维持世界霸权的重要战略据点。日本把扩大朝鲜半岛影响力当做其实现政治大国的阶梯；俄罗斯把参与朝鲜半岛问题看做其恢复昔日大国雄威的重要环节，中国把朝鲜问题看做制衡美国霸权主义的战略前沿。如今，美朝关系恶化，朝鲜宣布退出朝鲜战争停战协议，使本就紧张的局面更加的紧张。甚至朝鲜军方说，如果有人胆敢向朝鲜发起挑衅，必将受到朝鲜的“无情惩罚”。这些惩罚“将是超越想象的”。朝鲜的一系列举动都让我们感到事情的严重性。不过也有专家分析，朝鲜再次挑起核事件是想争取更多话语权，并不是真正的想打仗，雷声大雨点小罢了。前景如何？实现不了和平，难道就处于战争状态？那不一定，在和平与战争之间，还有相当宽阔的一条路，就是不战不和。朝鲜不同于伊拉克，国家贫穷落后，美国不希望通过一场战争再背上一个大包袱。朝鲜不同于伊朗，战争危险较大。朝鲜与中国和俄罗斯相邻，美日韩即便是酝酿对朝全面开战，也必须充分考量这两个大国的立场，所以开战的可能性不大。全世界不会爆发突然性的大规模战争。

朝鲜是中国的邻国，朝鲜半岛的局势，关乎着中国的切身利益。从地理位置看，朝鲜半岛非常重要，她扼守中国的东大门，对中国的国家安全和发展都有着举足轻重的影响。在当今这种局势下，中国一定要牢牢坚持对自己有利的立场，切不可为任何一方所左右。朝鲜是中国东部的屏障，与中国是唇亡齿寒的关系，无论局势如何变化，我们都要坚定不移地支持朝鲜人民的独立自主，决不能让美国颠覆朝鲜，将其势力渗透到中国边境的阴谋得逞。当然，对于朝方提出的一些不尽合理的要求，我们也不能全部接受。其次，我国应做好和平谈判与军事斗争的两手准备。一方面调和各方的利益，缓和半岛局势，争取达到半岛无核化局面。另一方面，加强本国的经济，国防实力，这样在战时可以有效的保卫国家，维护地区和平与稳定。

除了朝鲜问题，中国还面临着许多其他安全问题。奥巴马重返亚太，对中国影响最大的是外交方面，其次是军事方面，此次核危机后，在东北亚将会形成一种再平衡，会给中国安全形势带来长远的负面影响，因为美国从此会加大在东北亚的军事布局，将进一步加大对东北亚的掌控力。正当中国崛起之际，周边国家利益分化重组加快，地区国家间关系调整，美国外交战略的重心加速转向亚太，力争打造美国主导的“太平洋世纪”。亚太安全格局演变，军备呈现竞赛趋势，中国安全环境没有明显改善，特别是以非传统安全为主要内涵的海上安全问题极为突出。具体表现为，海上问题矛盾激化，中国的海洋安全环境进一步恶化，中国深海战略面临的压力降常态化。中越，中亚之间的摩擦不断，冲突升级。应对中国崛起引发的地区力量失衡，已经成为美国与周边国家最重要的课题和挑战之一。国际社会对“核心利益说”的强烈反应，表现了南海问题的复杂性以及对中国崛起严重忧患。

当下冷静的分析中国周边国家的力量对比，我们不得不承认，过去没有，现在依然没有，短期内也不会出现美国与中国之间的均势。尽管改革开放以后，中国获得了持续的经济收益，但未来20年内权利的分配优势，还是在美国这边。中国外交依然要着眼于为发展创造条件和环境。看待我国与周边的关系，需要足够长远的眼光。尽管目前中国已经是周边数个国家的第一大贸易伙伴，似乎出现了某种经济上依赖中国的局势，但是我们一定要记住，如果把美国及其同盟体系算作一个整体，基本上所有的周边国家最大的贸易对象集团，还是西方世界开创的贸易体系。因此，对中国而言，要创造性的塑造稳定的周边战略环境，一方面，要增强与美国的战略互信与合作，管控双方的分歧，既要对没重视，但也不必处处围绕美国转。另一方面，要调整中国的亚洲战略，让周边国家更多的分享中国崛起的好处，减少周边国家对中国的焦虑。

当前朝鲜问题局势变化莫测，相关各方面在进行相应活动，朝鲜半岛正面临着一个十字路口。但可以肯定的是，朝鲜半岛以及周边地区对于中国是利益攸关的。朝鲜半岛的任何变化，都将对中国未来的国际地位，国内发展造成不可估量的影响。因此，我们必须时刻关注朝鲜半岛局势的发展。中国在采取相关对策时，必须独立自主，始终坚持从国家根本利益出发。一方面，我们既要继续与有关各方进行斡旋，缓和地区局势，推进朝鲜半岛无核化，另一方面，我们又要增强我国的国防实力，以应对朝鲜半岛随时可能出现的危机，积极维护我国周边安全。

公管121 22312112 李海丹

第三篇：中国该如何应对朝鲜新核试-2017.9

中国该如何应对朝鲜新核试

2017.9 朝鲜于3日中午进行新的核试验,中国外交部当天下午表示,中国政府对此表示坚决反对并予以强烈谴责。

中国、韩国、美国的地震台网于北京时间3日11时30分同时测定,朝鲜丰溪里一带发生地震,中国地震台报的震级是里氏6.3级。朝鲜于3日下午宣布,朝最高领导人金正恩下令进行了氢弹试验,试验取得成功。

这是平壤逆联合国安理会和整个国际社会的意志做出了又一次错误选择。这次核试验将严重导致半岛紧张局势新的升级,并有导致东亚战略出现坍塌的风险,推高各方产生误判而导致局势失控的危险。

对中国来说,目前最重要的是加强监测,确保一旦朝鲜这次核爆出现核泄漏,我们能在第一时间发现,及时通报东北地区民众,并采取各种紧急应对措施。事实上,在这之前分析界对朝鲜可能于近日搞新的核试验已有预测,政府无疑提前做好了应急准备,而这一机制相信已经迅速启动。

3日中午,东北靠近朝鲜的地区多地有明显震感,建筑物摇动明显,民间出现大量议论。在这之前朝鲜5次核试没有造成核泄漏,平壤信誓旦旦地宣称它的地下核试验不会造成任何泄漏,还表示它会为离核试验场更近的朝鲜民众负责。我们希望朝鲜这不仅仅是说一说。

无论朝方如何表示,我们相信中国政府都会提高警惕,在这个时刻不会有一丝一毫的松懈和侥幸。据《环球时报》了解,吉林白山、黑龙江牡丹江等地3日中午刮的是1级西风或西北风,风小,且风向是从中国边境地区向外吹的。

朝鲜最新核试爆和最近的一系列中远程导弹试验显示,平壤软硬不吃,它决心获得中远程核打击能力,不会向任何外来压力屈服,朝核问题几近成为死结。

中国需面对这一复杂态势保持高度冷静,从中国的国家利益出发采取措施,最大限度地减轻中国社会从中面临的风险。

中国东北的安全是第一位的,我们需要通过各种管道明确告诉平壤,它的核试验不能污染中国东北。中国的战略安全与环境安全是中国对其采取克制行动的底线。希望中朝之间能够通过沟通将这一点讲清楚,让朝方充分了解中国这一态度的严肃性、严重性。如果朝方守不住这条底线,它自己的国土连带中国东北遭到污染,那么中朝关系目前的框架将不复存在。

朝鲜的最新核导活动必将导致安理会围绕对它进行新制裁开展讨论,增加制裁将不可避免。但我们认为,尽管中国社会对朝鲜举行新的核试验很生气,我们还是要避免冲动,中国不应轻易同意对朝鲜采取类似全面禁运的极端制裁手段。

一旦中国完全切断对朝鲜的石油供应,甚至关闭中朝边界,能否做到阻止朝鲜核导活动尚不确定,但中朝全面、公开的对立将很可能发生。那样的话,中朝矛盾就将至少成为一段时期内围绕朝鲜半岛最突出的矛盾,中朝对立将压过美朝对立吸走高度紧张局势的大部分能量,华盛顿和首尔也就实现了将朝核问题“外包”给中国的目的,这完全不符合中国的国家利益。

所以,在朝鲜核活动没有污染中国东北的情况下,中国制裁朝鲜的态度应避免像美韩那样激进。朝核问题的根源是美韩同盟的军事打压造成了平壤的严重不安全感,平壤错误地将拥核看成是政权生存的唯一保障,并且认定获得对美国本土的核打击能力是自己安全突围的关键。中国不能在这场复杂、尖锐的博弈中跑到“冲锋陷阵”的位置上。

中国是大国,中国的议程和利益是面向全球的,朝鲜半岛的问题永远都不会是中国注意力的全部。与此同时,中国社会在保持多元丰富的同时有着高度的凝聚力,党和政府有充足能力团结、引领社会,什么样的挑战都休想撼动我们。

（来源：环球时报 系《环球时报》社评）

第四篇：对朝鲜问题的分析及中国对朝政策建议

引言

2016年1月6日，朝鲜发生4.9级地震，震源深度0千米，事后，朝鲜官方宣布第一枚氢弹试验成功。一石激起千层浪，朝鲜的核试验成为国内外舆论关注的焦点，引起国际社会的关注和担忧。联合国安理会随后强烈谴责朝鲜进行核试验，美国、韩国、日本，俄罗斯等国都强烈地表达了谴责，中国政府表示，这次朝鲜进行核试验，中方事先一无所知，对朝鲜核试验表示坚决反对。

朝鲜这次的氢弹试验，说明各国特别是中国经过这么多年的努力，并未使朝鲜半岛上的局势得到缓解，反而有愈演愈烈的趋势。对许多中国的民众甚至某些专家来说，朝鲜拥有强大的核武器，就象邻居有了枪支、匕首，感情上难以接受，甚至有人认为，民不聊生还搞核武器，朝鲜应该受到中国的制裁。但是这种简单的、感觉上的判断往往充满了偏见和无知，如果没有深入研究朝鲜民主主义人民共和国的历史经验、民族心理和现实状态，分析造成朝鲜问题深层次的根源，甚至对朝鲜人民和朝鲜民主主义人民共和国充满轻视，中国的朝鲜政策依然会遭受失败，甚至会严重影响到中国的国家利益。因此本文试图通过讨论朝鲜问题的由来，朝鲜问题主要利益方的立场以及朝鲜社会性质、现状和演变，对中国的朝鲜政策提出建议。相关专题：[朝鲜氢弹试验成功]

一、朝鲜问题的由来 1.朝鲜半岛的分裂 朝鲜问题的产生要上溯到第二次世界大战时期。1945年2月在第二次世界大战结束前夕，美、英、苏三国首脑在雅尔塔会议中达成秘密协议，决定以北纬38度线为界，分别出兵朝鲜半岛对日作战，由苏联红军占领朝鲜半岛北部，美国军队则进驻半岛南部。1945年8月15日，在半岛实行36年殖民统治的日本宣布投降。此后3年期间，南北双方试图建立一个统一政府，为此作出了种种努力。但在当时这一愿望不可能实现的情况下，南北双方在美国和苏联的支持下，分别于1948年8月和9月建立了大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国(以下称为朝鲜)，使朝鲜半岛的分裂成了现实。1950年6月25日，试图以武力统一半岛的朝鲜战争爆发。战争初期，朝鲜占有极大优势，几乎统一朝鲜半岛，但是后来由于美国的介入，导致朝鲜统一朝鲜半岛的计划未能实现。在中苏的支持下，南北朝鲜以三八线为界进行拉锯战，最终交战双方在1953年7月27日签订停战协议，这就使三八线成为朝鲜半岛的军事分界线，成为朝鲜半岛南北方人民不可逾越的鸿沟。

2.冷战期间南北朝鲜的对峙

停战协定的签署，并不意味着南北双方进入和平状态，只是说明双方战争暂停，严格意义上说，至今朝鲜战争并未结束。由于冷战期间，南北朝鲜分属于社会主义阵营和资本主义阵营，南北朝鲜本身并不能独立地决定是否继续战争，所以在外部势力的影响下，南北朝鲜只能处于一种对立的、准和平相处状态。这一阶段，朝鲜进一步巩固了政权，在社会主义阵营中其他国家的支持下，朝鲜的经济发展迅速，人民的生活水平迅速提高，社会各方面的水平远高于韩国;而韩国这时军人独裁政权逐步瓦解，为后来韩国的民主化提供了条件。南北朝鲜对峙期间，双方实际上处于停战但社会发展竞赛阶段。3.冷战后南北朝鲜和平统一和朝鲜的核试验

苏联的解体和中国的改革开放，使社会主义集团瓦解，朝鲜可以进行贸易以及获取经济支持的渠道近乎枯竭，这就使朝鲜的经济发展受到了严重影响，人民的生活水平下降，甚至进入了“苦难行军”的状态。同时由于俄罗斯和中国分别承认韩国，而美国却不承认朝鲜，朝鲜在国际上难以在政治上得到有力盟友的支持，而韩国则处于美、日、韩铁三角中。在这种情况下，朝鲜开始提出了和平统一朝鲜的建议，而韩国由于民主政府的出现，也出现了统一呼声，南北双方都开始采取一定的缓和措施。但是由于美国政府拒绝朝鲜提出的把停战协定换成和平协定的主张，迟迟不承认朝鲜政权的合法性，不承诺保证朝鲜的安全，南北朝鲜的统一一直处于一波三折的状态。在这种情况下，朝鲜出于自身安全考虑发展核武器，2006年10月9日上午10点36分左右，朝鲜进行了首次地下核试验，这就使朝鲜问题进一步复杂化，2016年1月6日朝鲜的氢弹试验就是在这种历史背景下发生的。

二、美国对朝鲜的仇视政策及其目的 1.美国对朝鲜的仇视政策

众所周知，美国长期把朝鲜列为 “邪恶轴心”，是“非法政权”，甚至不愿单独同朝打交道，认为美同朝直接对话会抬高朝鲜的国际地位，等于在一定程度上承认了朝鲜政权的合法性。美国长期执行对朝鲜的仇视政策，通过军事压迫、经济封锁制裁、和平诱骗乃至妖魔化宣传等一整套政策来对付朝鲜。政策一：军事压迫

以武力威胁是历史上帝国主义国家外交政策的最根本的选项，从朝鲜立国以来，美国从未停止对朝鲜的军事干涉、武力威胁乃至核讹诈。

冷战结束后，驻韩美军就开始制订所谓“对朝鲜威慑和战争计划”，强调应该首先对朝鲜进行威慑，如果达不到解除朝鲜武装的目的，那么盟军就应该协同作战，对朝鲜施加压力;小布什当政时，美国国防部曾经发出“不惜(对伊拉克和朝鲜)同时打两场战争”的威胁，建议对朝鲜动用武力可采用“包括在伊拉克、阿富汗的军事行动中进行的那种高性能轰炸在内”;为达到战争胜利的目的，美军各种侦察机长期侵入朝鲜东部领海上空活动，一个月可达数百次之多，同时美国以游客、调查团等名义派遣各种间谍，刺探朝鲜的军事情报;长期以来美国积极部署各种先进武器如爱国者反导弹系统，“阿帕奇”式攻击直升机，改装的激光制导炸弹，以及轮防作战部队装备的各种新型坦克和作战车辆，甚至调动F-117隐形战斗机。2002年美国国防部的一份《核态势评估》透露把朝鲜作为首要目标，研制穿透深层隧道和朝鲜军方坚固的炮兵阵地的战术核武器，并把美国的核威慑可以看作是“先发制人”的手段，美军一直坚持将朝鲜与美国武器代差应保持至20—30年。因此对朝鲜进行武力威胁、核讹诈甚至准备战争是美军的长期计划。

为了提高驻韩美军和韩国军队的作战能力，驻韩美军和韩国军队常年进行各种演习，例如驻韩美军和韩国军队“秃鹫”联合演习始于1961年，是美韩两国之间最大规模的战场训练演习;而“阿尔索伊”演习始于1994年，原为计算机模拟指挥演习，也是美韩7大联合军事演习之一。另外美日两国还不断加强军事同盟，针对朝鲜开展各种战争的准备。早在1997年9月推出了《新日美防卫合作指针》就为日美相互利用，联合干预朝鲜事务大开了绿灯，从此日本海上自卫队同美国海军也长期进行联合演习，积极为战争做准备。由于日美韩“铁三角”在军事上的长期合作和演习，对朝鲜构成了极大的压力;这些演习的时间往往选在春耕或者秋收时节，故意扰乱朝鲜人民正常的生产生活，使朝鲜常年处于“被贼惦记着”“被强盗骚扰着”的状态。应该指出，美国为首的演习是进攻性质的，演习除了妄图显示武力使朝鲜屈服的目的外，还带有测试朝鲜对演习的反应，寻找朝鲜防御软肋，使朝鲜军民疲于奔命或者对“日常演习”习以为常的目的，一旦朝鲜略有示弱，在其他条件成熟条件下，美国就会象寓言中狼和小羊的故事一样，以朝鲜先发起挑衅为借口，将日常演习变成突然袭击，使朝鲜放不胜防。

所以美国的军事压迫不但有“不战而屈人之兵”的威慑，而且有“战而灭其国”的现实可能，美国对朝鲜有充分的战与不战的两手准备。正因为如此，战争的阴云笼罩实际上一直笼罩在朝鲜的头上。政策二：外交进攻和欺骗宣传

虽然美国把朝鲜进行军事压迫作为基本手段，但并不单纯依赖武力，美国还娴熟地使用了 “伐交”的策略。例如2002年美国总统布什曾签署了 “总统密令”，指责朝鲜“正在积极发展大规模杀伤性武器和远程导弹，作为胁迫美国及盟国的手段”，实际上美国在寻找类似发动伊拉克战争一样的借口;另外美国积极和俄罗斯、中国沟通，妄图在在联合国框架内谴责朝鲜核武器计划;为了取得“道义”上的主导权，美国开动所有的宣传机器，甚至政府要员也频频发表讲话，对朝鲜进行妖魔化，这包括朝鲜领导人“生活糜烂”“杀人不眨眼”，朝鲜进行毒品走私、制造假美钞以获取资金等。但是美国妖魔化伊拉克拥有大规模杀伤性武器的谎言，证明了这不过是美国为了破坏朝鲜形象的宣传战，许多所谓“证据”如果严肃的追查下去反而得到了“证伪”。更为低劣的是，美国甚至拍摄了一部《刺杀金正恩》的影片，对朝鲜领导人进行污蔑和人身攻击。应该说，美国的外交和欺骗宣传是非常成功的，不少国家和组织都被这种宣传战所蒙蔽，甚至中国的许多人，也把朝鲜看无赖国家，但是这些中国人忘了中国曾经被美国妖魔化得有口难言，这些人在仇视朝鲜的各种媒体的欺骗性宣传的反复轰炸下，丧失了独立思考寻求事实和真相的能力。政策三：经济上封锁、制裁

除了军事、外交宣传等手段外，美国还长期对朝鲜进行经济上封锁和制裁，以此来削弱朝鲜的国力，甚至希望激化朝鲜内部的矛盾，使朝鲜在经济压力下崩溃，以达到“不战而屈人之兵”的目的。为了强化经济上封锁和制裁的效果，美国甚至违反联合国和相关的国际法。例如2003年6月12日，美国纠集11个国家的高官商讨对朝鲜进行所谓“海陆空立体封锁”，讨论了如何设法拦截、检查朝鲜货船，甚至突击检查货运飞机和各种货船。这种没有充分证据，任意搜查、拦截另外一个国家的货物，实际上是不合法的。政策四：释放和平谈判的烟雾弹进行诱骗

战争往往是在和平的烟雾弹下悄悄准备的，美国为了掩护自己妄图颠覆朝鲜政权以及诱骗朝鲜停止发展核武器的意图，也装模装样地释放“善意”。例如2002年11月17日，朝鲜公开宣布已拥有核武器以后，布什总统在同一天发表的声明中表示，美国无意侵犯朝鲜，没有攻打朝鲜的计划，如果朝鲜在核问题上采取断然放弃的根本性措施，美国也准备采取相应的重要措施。国务卿鲍威尔也把朝鲜说成是一个主权国家，以此表明美国对朝要求签订互不侵犯条约的某种反应，实际上这些说法最后都证明是美国为了诱骗朝鲜放弃发展核武器的谎言，至今为止美国依然不承认朝鲜是一个主权国家，甚至不愿意与朝鲜单独会谈。又如2003年4月23日上午“三方会谈”时，朝鲜方在会议中一再强调，如果美国放弃敌视朝鲜政策，朝方愿意采取消除美国在核问题上忧虑的行动，但会谈期间，美五角大楼还在制定更换朝鲜政权的备忘录，甚至拟定了侵朝的军事计划;六方会谈时，美国一直要求朝鲜先放弃核计划，然后再进行会谈，这实质上与我国战国时秦国空口许诺十五城换取和氏璧一样，是一种欺骗。美国妄想让朝鲜放弃核计划，而不用承认朝鲜政府的合法性，如果朝鲜拒绝，这样就可以把会谈失败的责任推给朝鲜。由于美国会谈中妄图不付出任何让步，没有放弃敌视朝鲜政策诚意，导致多次会谈的失败。2.美国对朝鲜采取仇视政策目的

从美国对朝鲜的仇视政策可以看出，美国不但坚决不承认朝鲜的合法性，甚至妄图颠覆朝鲜政权。为达到这些目标，美国政府可以说是处心积虑，无所不用其极，制订了一整套十分险恶的策略。那么美国对朝鲜采取仇视政策的目的是什么呢?

首先冷战结束后，随着社会主义阵营的溃散，朝鲜发动统一战争的可能性不复存在。如果说冷战时期，朝鲜还可能在苏联的支持下发动统一朝鲜的战争，冷战后朝鲜失去了大国的直接支持，根本不足以对付美日韩铁三角，加上冷战结束使朝鲜经济多年来一直在苦苦挣扎，难以发动战争，打到美国本土更是天方夜谭，所以美国所谓的朝鲜胁迫美国及盟国只是一个借口;其次，朝鲜土地狭小，并没有美国急需的资源例如石油等，美国妄图颠覆朝鲜政权也没有经济上的利益可图;还有尽管美国不喜欢社会主义制度，可尽管仅仅口头承认朝鲜的合法性就可以换取其在核武器上的让步，但美国迟迟不让步，令人觉得美国非将朝鲜置之死地而后快。实际上，美国并不把是否是社会主义制度作为制订国与国之间关系的重要依据，例如对伊拉克、利比亚等国的战争完全是有明确的政治和经济目的的。

从上面的分析可以看出，美国颠覆朝鲜的目的绝对不是针对朝鲜这块土地，而是醉翁之意不在酒，有更高的战略考虑，是其全球霸权战略的需要。简而言之，美国对朝鲜的政策是美国围堵中国乃至**中国整套战略的一部分。冷战结束后，特别是伊拉克战争后，军事部署的核心就是对俄罗斯和中国实施包围。在俄罗斯的西部，美国不但让北约东扩，甚至策划在东欧布置导弹防御系统，一方面压缩俄罗斯的战略空间，另一方面减弱甚至消除俄罗斯核反击能力。早在小布什时期，美军已经针对中国开始调整亚太区战略，确定了“两个特殊地区为主要目标”，其一是东北亚，其二是西南亚。在东北亚地区，主要就是配合美国的朝鲜政策，实现在朝鲜半岛长期驻军甚至占领朝鲜，通过加强与韩国、日本、东南亚等一线国家的军事同盟关系，以谋求稳固建立对中国的弧形封锁线。美国总统奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心进一步转移到亚太，2012年美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。亚太再平衡战略中的“空海一体战”所形成的武力威慑毫无疑问是针对中国这一地区性大国的。美国承诺对菲律宾、越南等亚太国家提供支持，或明或暗地鼓动这些国家与中国对抗，美军甚至不惜亲自出动飞机舰船，不断在南海挑战中国的底线;另外美国还积极推动对台军售，军售的目的在于使台军在海空军方面对大陆拥有技术优势，以支持台独势力。2015年12月，美国政府宣布将向台湾出售两艘护卫舰、“标枪”反坦克导弹、两栖突击车、毒刺防空导弹等设备，价值18亿3千万美元。2016年1月16日，台湾地区领导人选举中国民党大败，台独政党民进党获胜，蔡英文当选所谓“总统”。可以说，美国已经在东南亚、台湾、西太平洋岛链的环型基地群链、日本等方向稳步地对中国形成包围。但是要确保这些方向的包围发挥效果，就必须在东北亚的朝鲜半岛有美军的军事存在，以形成完整闭合的弧形包围圈。在这种情况下，美国绝对不允许南北朝鲜和平统一，对美国来说，最理想的情况是用韩国的模式占领朝鲜，这样就可以在朝鲜部署“萨德”(THAAD)战区反导系统以及各种先进的导弹武器，“萨德”系统侦测范围为2000公里左右，届时中国在东北、华北任何导弹的活动将一览无余，中国其他地区向东发射的导弹也会更早地被美国预警，中国所谓“二次核打击”能力将受到极大限制甚至不复存在，由于中国承诺不首先使用核武器，中国上世纪在艰苦条件下研制的核武器将毫无用武之地;而在朝鲜布置的各种导弹武器，不但覆盖中国的东北、华北地区，还直接剑指中国的首都北京，这样中国抗美援朝中志愿军战士的鲜血将白流了，中国恐怕要面临着选择朝鲜“先军政治”的窘境。所以从霸权出发，美国不会也不可能承认朝鲜政权，更别说让南北朝鲜和平统一了。3.美国对朝鲜政策与对华策略的配合

从上一节的分析可以看出，美国仇视朝鲜的政策是对华策略的一部分。但是美国难道真的要和中国开战吗?其实美国的统治阶级绝对没有那么愚蠢到单纯依赖武力的地步。中国作为一个独立自主的大国，具有相当的军事实力和国力，所以美国的统治阶级对待中国一方面象对待朝鲜一样用武力进行威胁，另一方面其武力威慑主要用于配合美国针对中国金融战、货币战为代表的经济战争，这种经济战争更隐蔽，更阴险，能在不知不觉中攫取政治和经济利益，经济战是美国对付中国的主要策略，而武力威慑是美国进行经济战争的主要支撑。美国统治阶级很清楚，中国的崛起必然会损害美国的霸权。奥巴马在讲演中一再指出，一个地球绝对支撑不了两个美国的存在。由于资源、环境的限制，美式的生活方式是不可复制的，其他国家如果想象美国一样富裕，必然会引起对资源的争夺，美国很清楚地认为这是或迟或早都会发生事情，必须及早做准备。因此美国的朝鲜政策，是武力威慑中国政策的一部分，通过这种武力威慑结合内部收买可迫使中国国内的机会主义者和腐败分子彻底投降，将堡垒从内部攻破，从而把中国人民的利益出让给美国，以维持美国的霸权和生活方式。

三、朝鲜的战略及朝鲜社会的演变预计 1.朝鲜的战略

朝鲜在美国的军事压迫、经济上封锁制裁以及外交进攻和欺骗宣传的仇视政策下，采用了针锋相对的军事斗争、发展核武器、与韩国谈判等措施。

鉴于美国根本意图是颠覆朝鲜政权，其军事压迫极为强大，朝鲜主动求战与求和都进退两难，即使中俄有所支持，也不可能应付美军的突然袭击，所以朝鲜执行了“先军政治”的政策，并一再宣称美韩的演习就意味着战争，强硬回应美韩，指出自己将在认为美国的“先发制人”行动迫在眉睫的时候，采取“必要的自卫措施”，这就有效地破坏了美国的“威慑”，没有给美军以可乘之隙;为了摆脱被动，朝鲜积极发展核武器，发展核武器将达到下列多重目标：(1)减弱美韩常规军事力量的作用，使美韩的定期演习在较大程度上失去战术意义，为国家的社会发展创造和平环境;(2)提升诱美谈判的资本，逼迫美国在谈判桌上承认朝鲜的合法性;(3)掌握一种制约大国的战略手段，在直接意义上要打破美国的核讹诈;(4)在弱势下恢复朝韩战略平衡，确保北南统一主导权;(5)用作外交筹码，提高谈判地位，反制国际制裁，通过有限让步换取经济、外交、安全、政治等方面的好处。应该说，朝鲜的核战略是成功的，用朝鲜官方的话说，核爆炸使敌人心胆俱裂，1月9日叫嚣让中国崩溃的特朗普这样说金正恩：“我的意思是，他就像个狂人，是吧?但你却不得不相信他，他敢说敢干。”“我的意思是说，这个人不玩游戏。我们也不能和他玩，因为他真的有那些导弹，他真的有那些核弹。”。所以美国的右派现在朝鲜是又敬又怕;而朝鲜没进行核试验时，美国总统总会以朝鲜发展核武器为由，叫嚣打击朝鲜，朝鲜氢弹试验后，奥巴马的国情咨文中连朝鲜核问题这样的议题都不敢提，说明当一个国家真有了核弹，美国反而无计可施了。

为了摆脱经济制裁对朝鲜的伤害，朝鲜在金正日时期就开始了经济改革的尝试，但为了应付美国强大的军事压力，朝鲜的经济改革缓慢;对于美国的外交进攻和宣传战，朝鲜在坚持原则的条件下积极和韩国接触，由于韩国被绑在美国的战车上，这种接触时断时续;在舆论宣传战上，朝鲜主要在自己国内不断昭示领袖治国功绩，巩固权威，以克服失败情绪，增强社会凝聚力，不过尽管朝鲜也采取了邀请美国的篮球明星访朝等与外界接触的措施，但总的来说由于宣传阵地有限，朝鲜在与美国的宣传战中吃尽了大亏，在国际社会中处于孤立状态。

2.朝鲜对中国的态度

朝鲜领导人对朝鲜在中国安全上的地位是心知肚明的，他们认为，朝鲜用国家安全和朝鲜人民的生命守卫着中国的战略要地，为中国提供战略保障，中国理当无条件给予各种经济、政治和军事援助，并支持朝鲜对美国的立场，朝鲜的独立和安全，与中国的根本利益是一致的。但是由于中国片面地寄希望于和谈，对美国步步退让，使朝鲜在战略上处于非常危险的处境，所以朝鲜认为，中国内部有“修正主义”在执行一条机会主义的路线，朝鲜必须发展核武器才能确保自身安全。对于中国内部的“修正主义者”，朝鲜领导人是鄙视的，认为这些人不仅没有义气，连对自己的先烈都是忘恩负义，这些人和美国的走狗韩国和日本一样，不值得去打交道。对朝鲜人来说，他们的感受与当年中国在苏联压力下发展核武器非常相似。

当然这并不是说，朝鲜对中国是敌视的，毕竟中国和朝鲜的利益是一致的，在历史上有割不断的联系。例如朝鲜最高领导人金正恩在2015年7月25日全国老兵大会上对中国人民志愿军烈士和老兵致以崇高敬意，并于27日向桧仓志愿军烈士陵园敬献花圈。朝鲜的这些举动是提醒中国当局，朝鲜依然尊重中朝两国鲜血凝成的友谊，希望中国领导能牢记中朝联合抵抗美国侵略者的历史，从中国的根本利益出发，给予朝鲜必要的支持。3.朝鲜社会性质及其后续演变预计 朝鲜号称是社会主义国家，但其领导人的接替方式被人诟病，被认为不是社会主义社会而是落后的封建主义社会。如果我们仔细考察朝鲜的历史，研究朝鲜的现状，朝鲜可以称为儒家社会主义。如果把社会主义在经济上定义为公有制和计划经济的话，朝鲜的社会主义无疑来源于前苏联，但是在社会结构和政治思想上，儒家思想无疑是最重要的来源。朝鲜立党立国之本和指导方针是“主体思想”，该思想认为人民群众是革命和建设的主人，也是推动革命和建设的力量;人就是自己命运的主人，也是开拓自己命运的力量。主体思想一方面与儒家思想中民本主义密切相关，另外还与中华文化自强不息的精神相一致;而主体思想社会政治的生命体论认为，领袖是父亲一样的恩人，如同在家庭中应当听从父亲的绝对领导一样，人民应当无条件地忠诚团结在领袖周围，应当以忠、孝来爱戴领袖，领袖是赐予人民生命的恩人和慈父，主体思想中生命体论是典型的儒家思想的翻版，与孩子尊敬父母相类似，朝鲜的伟人政治和个人崇拜实际上是一种真挚的情感，不能简单地认为是政治宣传和盲目的迷信。

值得指出的是，朝鲜所继承的儒家思想并非我们中国现在所认为的儒家文化，而主要源于宋朝儒家顶峰时期的文化。宋朝时士大夫讲求气节，社会地位很高，该时期的儒家要求君主应象父母对待孩子一样慈爱人民，而人民用孝、忠来报答君主的恩情。宋朝人从怀在母亲肚子里开始，到出生和受教育乃至生老病死，都受到国家象父母似的照顾。例如宋朝政府有《胎养助产令》，宋朝各地官办学校不收学费，至多象征性的征一二钱，政府为“孤寒士子”提供免费住宿和吃饭，对“鳏寡孤独无依靠者，残废疾病难以为生者，依临安例，官司养济。”“其死也，葬之于漏泽园，遂以为常”。正因为国家和君主如此爱护民众，宋朝人民才忠君爱国，“生是大宋的人，死是大宋的鬼”。南宋殉国群众之多，在世界历史上是空前的，崖山之战中，为了一个年幼的君主，宋朝的上万军民慷慨赴死。所以《重新发现宋朝》一书中说,宋朝中国之所以被称为中国历史的“巅峰”，恰恰不是其古代性，而是因为其现代性和进步性。遗憾的是，这种现代文明最终毁灭于游牧民族的全球征服运动，导致“崖山之后无中国”，不但一个儒化的国家不复存在，中华文化的核心精神也在中华大地上遗失，继之以游牧民族专制独裁的奴才文化，即使明朝也是昏庸和专制的，所以崇祯只能孤零零地在煤山吊死，清朝统治者更是“宁与洋人不与家奴”，从来没有真正把人民当自己人看，更别说对人民的慈爱了。所以“五四”运动所要打倒的“孔家店”，鲁迅所批判的“吃人文化”，毛泽东所要破的“四旧”实际上所针对的并不是真正的儒家文化，而是游牧民族强加于中国的奴才思想和阿Q精神。

现代朝鲜在较大程度上保存了原始儒家文化，对朝鲜来说，朝鲜领导人继承权力的合法性并不是完全因为血统，而是因为“有德者居天下”，具体来说就是“孝”以及对人民的责任。金正日在金日成死后严格守孝三年，金正恩则继承其父亲的遗志“三年无改父道”。所以朝鲜的儒家社会主义是中华文明和西方社会主义思想融合的结果，表现出极大的韧性。由于西方媒体的宣传战，人们普遍认为朝鲜是饿殍满地、、民不聊生，而且由于穷兵黩武，整个社会象一个监狱。实际情况并非如此，目前朝鲜社会真实现状和对朝鲜的后续预测变化如下：

(1)现在朝鲜当下的生活水平如同1980年左右的中国，虽不富裕，但不至于饿殍满地，并且朝鲜已经挺过了上世纪最困难的时期。金正恩上台后，采取措施改善经济，农业生产在2013-2015连续三年的粮食增产;而且短短两三年期间，朝鲜人从土黄、灰、黑色调为主的“劳动装”换成了五颜六色的各种服装。平壤大街上各种汽车多了、农民屋顶上和道路上晾晒的玉米多了，这说明朝鲜绝不会因为经济制裁和经济问题而崩溃，并且经济会有所发展。

(2)朝鲜普通人民认为，是金日成拯救了朝鲜人民，几千年来第一次让朝鲜人完全靠自己创建了属于自己的军队、政党和政府，而建国后朝鲜战争、核问题上对美斗争则成为政权合法性的另一源泉，反美在朝鲜是“永恒的政治正确”。所以由于核试验金正恩在人民中的威信飙升，甚至超过了由于反美支持率上升的普京，因此金正恩政权正日益稳固。

(3)金正恩上台以后强调发展核武器和进一步改善人民生活并行的政策。随着氢弹试验的成功，美国常规军事力量对朝鲜的压迫被削弱，朝鲜有精力去进一步发展经济。预计朝鲜会进一步调整经济政策，进一步进行改革，采取措施发展经济。

(4)根据情况，朝鲜还会继续发展核力量，以核力量作为筹码，进一步展开独立自主的外交政策，其目的依然是获得美国对其合法性的认可，甚至希望与美国签订互不侵犯条约。另外朝鲜可能会采取措施改善与韩国的关系，力争在平等的基础上统一朝鲜半岛。

(5)朝鲜了解自己对于在中俄两国中的战略地位，认为中俄的援助理所当然，所以朝鲜不会低声下气来祈求中俄两国的援助，而是正大光明地要求。除非真诚地给与朝鲜的帮助，任何大国沙文主义的压迫或者向美投降的机会主义政策都会遭到朝鲜的冷遇。

四、中国对朝鲜问题的对策

前面的连篇累牍的分析是为了了解朝鲜问题的实质和相关的症结。应该说中国人民最理解朝鲜人民，中国人民也有被武力威胁和被大国沙文主义压迫发展核武器的经历，朝鲜半岛的和平符合朝鲜和中国的根本利益。近些年中国在朝鲜问题上政策的一再失利，表明中国的政策有重大失误，主要表现在：

(1)在朝鲜问题上不分敌友。美国手伸到中国的家门口绝非善意，因此保护自己的邻居不受侵害也是保护中国自己。

(2)片面依靠谈判，妄想与虎谋皮。要认清帝国主义主义的本质上意味着战争和**，作为一种弱肉强食的制度，老牌资本主义国家绝对不会允许别人学它骑在别人脖子上。

因此中国在朝政策应上进行较大调整，建议如下：

(1)承认朝鲜核国家的地位。因为承不承认朝鲜是核大国，朝鲜都已经进行了核试验，由于朝鲜信奉“威武不能屈”的信条，大国的施压会导致朝鲜更多的核试验。中国承认朝鲜为核大国，可以获取朝鲜的信任，不要象原苏联对待中国一样，结果造成为渊驱鱼为丛驱雀的恶果。

(2)在经济上持续支持朝鲜，并积极开展经济合作，逐步将朝鲜融入中国的经济圈。朝鲜替中国守卫东北角，并为中国提供了打破美国弧形包围圈的通道，用经济援助和经济合作确保朝鲜对中国的友好，使朝鲜融入中华经济圈最符合中国国家利益，如果吝啬小利可能会导致卧榻之旁他人鼾睡的恶果。

(3)以可能引发核战争和防止误判导致核战争为理由，要求美国停止在朝鲜半岛的演习，为朝鲜半岛的和平创造条件。

(4)要求美国和朝鲜进行直接谈判，支持朝鲜提出的与美国签订互不侵犯条约的立场，要求双方在朝鲜半岛上承诺不首先使用核武器。(5)对韩国展开斡旋工作，支持朝鲜和韩国展开直接谈判，为和平统一朝鲜半岛以及美军撤出东北亚创造条件。

为配合上述政策，我国还要做好宣传舆论战，告诉人民朝鲜问题的真相;另外要积极教育外交人员，应克服大国沙文主义态度和嫌贫爱富、欺软怕硬的奴才思想，用真诚的态度对待朝鲜人民，对美国的霸权主义的做法寸步不让，只有这样才能在朝鲜问题上从被动转向主动，扭转当前不利局面。

第五篇：世界农业大国并非中国和印度而是美国 中国的农业目前有八大问题

世界农业大国并非中国和印度而是美国 中国的农业目前有

八大问题

近来，中国粮食危机频现，尽管相关部门称中国连续九年增产，不存在粮食危机。但是，事实胜于雄辩。目前，作为传统农业大国，中国竟然成为全球最大大豆进口国，以及全球第二大大米和小麦进口国。尤其是大米作为中国人的主食，一旦大米产量不足，其后果是灾难性的。

偌大的中国，粮荒不容忽视。

2011年，中国的城市化率，正式超过50%，也就是，中国彻底告别了农业国，迈入了工业国的行列。

在上世纪80年代，我国尚有近2亿的农村富余劳动力，进入21世纪后，目前我国的农村富余劳动力不足5000万。近年来，中国各个城市出现“民工荒”，即是劳动力市场出现“刘易斯拐点”的例证。走的都是青壮年，留下的都是老弱病残，在未来，已经无农村人口向城市流动了。

从前，当大量人口都滞留农村的时候，人均耕地非常紧张，而在人口大量进城之后，人均耕地徒然扩大，而留守的老人，劳动能力不足，他们中很多人，逐步靠外出打工的青年供养，自己也不种地了。

两下夹击，农村逐步出现大片荒地，作为传统的农业大国，中国缺粮之日不远。未来深藏忧患。

全球曾经的产粮大国逐步沦落为粮食进口国的历史，值得中国警醒。

由于优越的气候及地理条件以及始于上世纪60年代的“绿色革命”，印度在过去很长时间里一直是全国农业出口大国，但是后来随着经济起飞，开始逐步漠视农业，在过去几年里，印度经济连续维持了8%以上的年增长速度，但作为第一产业的农业每年只维持在3%左右的增长，甚至很多农民因生活贫困而被迫自杀。印度也由以前的粮食“出口国”衰落为“进口国”。

在30年前，菲律宾是世界有名的粮食出口国，而到了2002年菲国的工业制成品所占比例达到了90.8%。与此同时，该国也由粮食出口国变为世界第一大米进口国。

追究其原因，在后发国家“大跃进”式的发展模式，普遍以牺牲农业换取工业发展，作为最大的发展中国家，中国无疑具有典型意义。在中国，农业与工业之间存在着数十年的剪刀差。在邓小平以后的时代，由于人身控制的逐步开放，国家对于农业的漠视没有得到改变，农业仍然是没有前途的产业，同时工业化与现代化方兴未艾，迫使农民用脚投票，青壮劳力大量涌入城市，农业已经成为老弱病残的留守之地。同时，在国家产业政策上，农业一直没有得到足够重视，成为牺牲品。无论种粮还是养猪，都是所获无几，严重打击了农民的积极性，造成了农业的毁灭性挫伤。

对于很多后发国家来说，曾经的落后和被殖民的经历，使其内心深处存在“以农为耻”的思想，同时，作为后发国家，致力于快速崛起的急迫心理，必然造成对农业等“见效慢”的产业的牺牲。

出来混，总是要还的。漠视农业，忽视农民的利益，其结果，就是农业的萎缩。目前，中国的粮价远远低于国外，在此情况下，农民种粮的积极性，可想而知。当下大量良田抛荒，无人愿意务农，可谓未来时代隐忧，祸患即在未来10年左右爆发。作为一个超过10亿人口的大国，缺粮将造成颠覆性的社会动荡。

一个国家的真正发达，不是体现在工业文明程度有多高，恰恰是体现在农业发展水平上。在多数现代国家国家，农业都属于一种弱势产业，正因为如此，这个国家是否具有远见，可以从其对待农业的态度上看出来。在众多国家纷纷抛弃“见效慢”的农业时，作为世界第一强国的美国，却仍然坚守农业。美国每年都给予农业巨大的补贴，因此，在美国搞农业，农民赚钱，而国家并不赚钱。

世界第一农业大国是哪个国家？很多人不假思索地认为，不是中国就是印度。这种刻板印象一直存在。事实上，世界上真正的农业大国是美国。美国农业的产量世界第一，农业产业的组织效率也是世界老大。从经济层面来看，美国的农民或者农庄主可以赚钱，但是美国的农业是亏本的，美国政府并没有想从农业获取收益。不仅仅是美国，在发达国家的农业，多数都是国家不赚钱，但是农民赚钱。在亚洲，日本亦推行了多项补贴制度，一个农民家庭的年收入，可以达到1000万日元，大约等于人民币70万。国家的远见，就体现在对农村有足够的敬畏和尊重。但是中国不是这样，国家在粮食方面不愿意承担亏本责任，由此不粮食价格提高不足，农业补贴过少，成本让农民自己扛了，民众种粮不赚钱。造成农村衰败。

从产业效益来看，工业要明显强于农业，所以很多发展中的国家实行的是赶超战略，在这种赶超战略的总体规划之下，往往他们会牺牲农业。不光是中国，很多后发国家都优先发展工业。这种模式对国家的未来发展是极其不利的。

作为一个拥有13亿人口的国家，中国却是全球最大的大豆进口国，是全球第二大的大米进口国和第二大的小麦进口国。如此大规模的粮食进口，是非常危险的。因为粮食也是战争储备的一部分，在世界安全环境日益紧张的情况下，这个问题值得所有人警

为此，中国需要在农业领域，进行革命性的变革。中国的农业目前有八大问题。

第一、农产品的价格没有放开。中国的粮食价格依然偏低，最直观的感觉就是种地不赚钱。对策是未来提高补贴，让国家亏本，让老百姓赚钱，而不是让老百姓冲锋在前扛住粮食价格。国家做出牺牲而不是农民做出牺牲。

第二，农业生产的补贴不到位。我在回老家的时候发现，按人头计算，一个农民一年的补贴只有100块钱左右。现在通货膨胀这么厉害，这个补贴标准太低。对策是未来提高补贴标准。

第三、农业没有现代化，也没有纳入现代产业体系。台湾在七八十年代成为“亚洲四小龙”的时候，统一、鼎新等食品工业的崛起，背后带动了农业的发展，将农业纳入现代产业体系。甚至统一创业之初，其口号就是“嘉惠地方”。对策是实现农业现代化，将农业纳入现代产业体系。可借鉴台湾农业发展模式，造就大批的农副产品基地，食品工业基地，旅游产业基地。

第四，农村的基础设施落后，连水库都是几十年没有整修。对策是未来基础设施投资偏向农村，大约全国至少需1万亿农业基础投资。

第五，农村的医疗与社会保险缺乏。数十年前遍地的赤脚医生，解决了底层民众的医疗问题，而在当下，从前的赤脚医生基本失业，或者是集中到乡镇，县市里去开诊所，大片农村没有医院。农民如何解决看病远和看病难的问题？现在国家提出大病报销90%，如果医疗费用高昂，农民是否承担得起剩下的10%的费用？农民的社保标准偏低，未来谁负担？

第六，农村的教育问题。

频发的校车事故，都在农村，农村的教育严重不足，对策，将教育资源向农村适当反哺，同时，开放农民子弟在城市的教育机会，比如废除高考户籍。开设打工子弟学校等。

第七、半吊子联产承包造成效率低下

现在中国的农业效益非常低，为什么会这样呢？这是我们政策上的限制。改革开放以来所谓的家庭联产承包责任制，实际上在执行的过程中只是个“半吊子”方式，只有承包，并没有联产。除了国营农场之外，中国广大的农村，都是以家庭为单独，小敲小打，劳动模式，退步到原始的刀耕火种时代，一度盛行的机械化，几乎被中断。

特别是中国的南方农村，在田地分配的过程中，都是将田地根据肥沃程度、浇灌便利等条件分出等级，然后各家抓阄，这样做的结果，就是承包到户的田地都分散在多处，给农业生产造成了很多的不便，进而导致今天的农业生产又回到了刀耕火种的“原始”阶段，给农业现代化带来了诸多的不便，“联产”就成为了不可能。这也是中国的农业生产效益低下的根本原因之一。

农村的效率低呢？根本原因就是在于土地不能流转。目前，农村的土地是不值钱的，即使被征地后的补偿，给农民也是很少的一部分。如果农民对土地有了绝对的支配权，农民的土地价值将会提高很多。那农民就不是穷人了，土地成了他最大的资本。这样的话，农民可以出卖土地资本之后转行，也可以继续耕种。

对策，未来，农村应该推行所有权与经营权，收益权的分立，农民以家庭为单独，可以选择自由合作，组建农庄，按照股份或者农地大小分红，实现真正的“联产”，建立大的农庄，这样，农业规模化，机械化之后，不仅可以降低成本，还可以扩展产业链，发展农产品加工工业，同时，还可以进行多元化经营。

而土地民有化，亦可值得期待。第八，农民社会地位低下，形同印度贱民。

在中国，农民不仅在经济收入上，正途不如城市居民，更严重的是，数千年来，农民都属于社会底层，在等级制度上处于劣势，在当下中国，说某某人事个农民，绝对是贬义。由此，农民现代化的最后一关，即是废除身份等级制度。

中国的所谓“干部，工人，农民”，虽然表面上被宣称是分工不同，而事实上是暗含等级，形成了事实上的三级等级制度，这是影响中国未来发展的大毒瘤，危害不亚于印度种姓制度。未来需彻底废除。

新兴的接受了现代教育的农民后代，他们强烈要求改变社会地位，他们已经开眼看世界，体验过现代化的生活方式。种田还是打工，不仅是个收入问题，还存在身份认同。

中国如不从社会制度上，改革现行户籍限制，真正消除身份等级的隐性分裂，从文化上真正实践人人平等的信仰，长久必影响社会稳定，新一代的年轻农民，视务农为畏途，视农业为贱业，振兴农业无从谈起。而数亿农民，也无法找到未来。农村一旦衰败，则城市失去了后方阵地，整个国家沦为溃败的国家。