武汉大学经济法作业 案例分析（共5则范文）

第一篇：武汉大学经济法作业 案例分析（共）

蓝天啤酒公司拥有固定资产原值900万元。该公司隶属于该市轻工业局，属占有国家资产的集体所有制企业。有原价70万美元的原西德进口设备，是该市范围内唯一啤酒生产线。公司占地百亩，其中大部分职工具有一定的生产技能。由于多方面的原因，该公司自建公司以来连年亏损，亏损额高达600万元。及主管部门曾想方设法采取过一系列措施，未果。已累计负债1500万元，仅银行kkoko利息每年即需付120万元以上。企业生存无望，职工生活更无着落。该公司向该市中级人民法院提出破产申请。

法院受理后，按《中华人民共和国民事诉讼法》第200条的规定，在规定的期限内通知债权人申报债权。经核定，实际债权人23个，金额1300元，其中有抵押的债权额为97万元，普通债权额为1203万元。劳动保险费8.1万元。

该企业的债权为：

应收回债权为81万元，其中不能收回的25万元，实际债权额为56万元。破产企业的资产评估结果：依照法律规定，由清算组委托某会计师事务，所，于1994年10月22日至11月10日，对该公司全部实物清理评估，固定资产净值620万元，存货120万元，土地使用值170万元。总计910万元。

企业欠职工医药费6.3万元；应该支付的税款为6.1元。

依《中华人民共和国民事诉讼法》第201条之规定，法院组织有关机关和有关人员成立了该企业的清算组。

该市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条、第200条，并参照《中华人民共和国企业破产法》第37条的规定，分别于1993年9月1日和1993年12月29日作出裁定。问题：

一、该企业申请破产时应提交哪些材料？

二、该公司是否能够裁定为破产？为什么？

三、破产财产如何分配？

四、该公司可供普通债权人分配的财产有多少？ 五、该公司普通债权额有多少？

答案：

一、该企业申请破产时应提交哪些材料？

应当提交破产申请书、有关证据、财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资支付和社会保险费用的缴纳情况。

二、该公司是否能够裁定为破产？为什么？

根据《破产法》的规定，债务人破产应同时具备以下两个条件： 1 债务人不能清偿到期债务 2 资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。

该公司亏损额高达600万元，累计负债1500万元，其破产财产为966万元，包括债权56万元，不足清偿全部债务，满足以上条件，可裁定为破产。

三、破产财产如何分配？ 确定定破产财产分配方案，并载明参加破产财产分配的债权人名称或姓名住所；参加破产财产分配的债权额；可供分配的破产财产数额；破产财产分配的顺序、比例及数额；实施破产财产分配的方法。债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。人民法院裁定认可后，有管理人执行。按法定顺序分配。破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，按以下顺序清偿（1）职工债权，包括破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金（2）国家债权，包括破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款（3）普通债权

破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。对于附生效条件或者解除条件的债权，管理人应当将其分配额提存。对于诉讼或者仲裁未决的债权，管理人应当将其分配额提存。

四、该公司可供普通债权人分配的财产有多少？

根据法定顺序，优先清偿破产费用20万元和抵押债权97万元，再清偿职工债权包括劳动保险费8.1万元和职工医药费6.3万元，然后清偿税款6.1元，最后可供普通债权人分配的财产有828.5万元

五、该公司普通债权额有多少？ 普通债权额为1203万元

第二篇：经济法作业 案例分析

经济法案例分析

案例

（一）：

2008年3月，张某、邵某等十余人签订合伙协议，约定成立一家食品站，从事生猪屠宰、销售活动，邵某出资1.5万元，其余合伙人各出资5000元；合伙人共同委托邵某为事务执行人。当月，合伙人办理了工商登记，成立了食品站。经营过程中，邵某因经营企业、执行合伙事务等与其他合伙人发生纠纷。2009年1月，食品站召开全体合伙人会议，以9：4的投票结果作出解除邵某和营业执照，影响了食品站的经营。于是，张某等合伙人向法院提起诉讼，要求邵某交出企业公章和营业执照。

问题：法院该如何判决？如何防止类似的情况发生？

答：（1）法院应该同意张某等十余人作出解除邵某事务执行人的决定，判决邵某交出企业公章和营业执照。

合伙企业事务执行是指合伙企业的经营管理以及其对内对外关系中的一些事务处理。如果委托一名或者数名合伙人执行合伙企事业的，其他人不再执行合伙企业事务；不参加执行事务的合伙人有权监督执行事务的合伙人，检查其执行合伙事务的情况；而执行合伙企业事务的合伙人应当按照约定向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业经营状况、财务状况。

合伙人依法或者按照合伙协议的合伙企业有关事项作出决议时，除合伙企业法和合伙协议另有约定外，经全体合伙人决定可以一人一票的表决方法。因此，被委托执行合伙企业事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可决定撤销该委托。在本案例中，该合伙企业以一人一票的表决方式作出解除邵某事务执行人的决议，因此邵某应按约定交出保管的合伙企业公管和营业执照。

（2）如何防止，依照法律规定，合伙人企业事务执行的执行方式有合伙人共同执行、委托执行以及分别执行。本案主要是采取委托一个合伙人执行合伙事务的方式，造成一个执行合伙事务人的权力集中，因此可采取合伙共同执行或分别执行的方式，并在合伙协议规定，一旦委托执行企事业的合伙人被解除事务执行应全部交出所有事项。

①、合伙人共同执行：合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。遇到纠纷时，可进行共同决定；而其他合伙人在执行事务也应该由大家共同讨论、决定后方可执行。

②、分别执行：合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行事务提出异议。当提出异议时，应当暂停该项事务执行。受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务，其他合伙人可决定撤销该委托。案例

（二）：

2004年10月，廊坊甲公司与沈阳乙公司先后订立两份《白糖买卖合同》，约定甲公司向乙公司供货，每批白糖到货后付款。在甲公司履行第一份合同后，乙公司没有按时支付贷款，而且提出各种要求克扣贷款，致使甲公司无法及时组织货源，无法执行第二份合同。经多方协商无效，甲公司遂发函通知乙公司解除第二份买卖合同。2005年4月，乙公司在当地法院提起诉讼，要求甲公司履行第二份合同，并赔偿乙公司损失95万元。

问题：甲公司是否应当履行合同并赔偿乙公司损失？ 答：甲公司不应当履行合同并赔偿乙公司损失。

合同的效力是指依法成立的合同产生的法律后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

合同履行的一般原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

本案例中甲乙两公司双方订立合同，并约定甲公司向乙公司供货，每批白糖到货后付款，但乙公司在甲公司履行第一份合同后并无按时支付贷款，即没有按照合同的约定履行义务，致使甲公司无法执行第二份合同，从这一点可以证明甲公司不应当履行合同并赔偿乙公司损失，而应该由乙公司返还贷款赔偿甲公司的损失，并且当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同。因此，甲公司也可以发函通知乙公司解除第二份买卖合同 案例

（三）： 原告南山支行因与被告富山公司发生用益物权抵押合同纠纷，向该省高级人民法院提起诉讼。省高级人民法院经审理查明：1995年10月31日，被告富山公司为装修富山地下商贸城，与原告南山支行签订了两份借款合同，约定：南山支行分别借给富山公司人民币610万元和美元100万元。双方同时签订了两份抵押合同，约定：富山公司以其对富山地下商贸城（面积1万平方米）拥有的管理权和出租权分别为这两笔借款进行抵押担保。但借款到期后富山公司不能依约还款，南山支行因此提出诉讼。

另查明：富山地下商贸城（面积11178平方米），是该市人民政府有关部门修建的地下设施。在修建过程中，被告富山公司的前身太和珠宝有限公司曾投资约5000万元参与建设，该市人民政府有关部门为此曾下文件确定：该项设施的产权归国家所有，富山公司对投入建设部分有长期使用管理权、出租权。市人民政府有关部门对富山地下商贸城的长期使用管理权、出租权因现在的权利人不能履行债务而转移给他人行使一事，表示同意。

问：（1）本案富山公司用属于国有资产的富山地下商贸城的长期使用管理权和出租权作为抵押担保，该抵押合同是否有效？为什么？（2）本案如何处理？ 答：（1）抵押合同为有效合同。因为富山公司对富山地下商贸城享有长期使用管理权和出租权，是能够给权利人带来利益的财产权利，行使权利的结果完全能够达到保证债务履行的目的。并且将这种用益物权用于抵押，担保法虽没有明文规定许可，也未明文禁止，同时富山地下商贸城的所有权人对因该抵押引起的用益物权转移表示同意。同时该合同是在自愿、公平、等价有偿基础上签订的用益物权抵押合同，应为有效合同。

（2）被告富山公司在本判决生效后十日内偿还原告南山支行借款本金人民币610万元和美元100万元及其利息，至本判决生效期间的利息按双方合同约定计算。被告富山公司逾期不履行判决，以富山公司抵押的富山地下商贸城的用益物权折价或以拍卖、变卖该用益物权所得价款抵偿给南山支行。案件受理费由被告富山公司负担。

第三篇：经济法作业案例分析参考答案

经济法概论作业一至四的案例分析题

作业

一、案例

1、某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤。第一批5000斤到货后，公司经理很生气，在严厉批评了牛某后，告诉财务付款，并警告牛某下不为列。几天后，第二批5000斤到货，公司经理坚决拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己处理。请问公司经理的做法有法律依据吗？ >>分析

公司经理的做法不合法。根据《民法通则》第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

本案中，牛某虽然越权代理，但公司经理得知后安排安排财务付款，视为追认。对在途的5000斤并未作出否定表示，视为同意。（公司经理仅是声明“下不为例”，并未拒绝在途货物）。

案例

2、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司，所以法院有义务受理。

案例

3、第（2）有问题，原公司法第23条第（一）项规定：以生产经营为主的公司注册资本不得少于50万元人民币。第（3）条有问题，原公司法第24条第二款规定：以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%。

第（6）条有问题：原公司法第45条第四款规定，董事长为公司的法定代表人。

第（7）条有问题：原公司法第34条规定，股东在公司登记后，不得抽回出资。

案例

4、该公司的行为没有法律依据。根据《证券法》第七十七条的规定，单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量，是禁止任何人采用的手段，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。

作业二

案例

1、借款合同所规定的利率是违法的，根据法律的规定，利率不能超过银行同期存款利率的四倍，30%显然超过了，但是这个合同的其他部分还是有效的。

这个诉讼时效是2年，那么就没有过。因为，这个2年应该从1997年7月10日开始算，因为在王六甲要求宽限而王春同意延期时，诉讼时效从那时起中断了，到他们约定到期日1997年7月10日时开始重新计算。

担保人在1996年12月之前承担保证责任，但之后不用承担，根据《担保法》第24条：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人的书面同意的，保证人不再承担保证责任。

根据合同法第207条的规定，借款人未按照规定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，这个逾期利息的规定可以视为是一种违约金。

利率不合法。

案例

2、该自行车总厂的行为侵犯了牡丹江自行车和上海自行车公司的商标权，根据《商标法》第十三条应该对其行为予以制止、限期改正，赔偿上海自行车公司和牡丹江自行车总厂的经济损失、并处以罚款。

案例

3、首先应当判定该厂在新闻发布会上所说内容的真实性，如果该厂的声明具有虚假或欺骗消费者的成分，则根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、等做引人误解的虚假宣传，可以认为该保温瓶厂的行为属于不正当竞争。

案例

4、.有权有权向经销商和生产者的这属于产品侵权责任。

作业三

案例

1、涉及消费者权益保护法,受尊重权,也可以应用民法的一般人格权.当然最好还是用消费者权益保护法。

案例

2、公司的做法是错误的,办理了税务登记就得按时申报.处理办法是先交罚款,然后申请行政复议,对复议不服,向法院提起诉讼.因为行政法强调效率,争议不妨碍行政措施的施行。

案例

3、不承担。人身保险合同是以人的寿命和身体健康为保险标的的保险合同。依照人身保险合同，投保人向保险人支付保险费，保险人对被保险人在保险期间内因为保险事故遭受人身伤亡，应该向保险人或者受益人支付保险金。但是，被保险人自杀，保险人不承担给付保险金的责任，但是对投保人已经支付的保险费，保险人应该按照保险单退还其现金价值。

案例

4、拆迁办的这种做法是欠妥当的。

（1）.《该市城区房屋拆迁安置补偿暂行规定》这个文件的效力值得怀疑,是否与上位法有冲突?我个人觉得是有问题的。（2）给其房屋拆迁证，对安置未作约定,这个做法肯定是违反新的《物权法》的,《物权法》规定对拆迁应该给予安置。

作业四

案例

1、（1）不合法。根据《劳动法》第31条规定，劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位，而在该案例中，王晶在递交辞职书的第二天就离开公司显然是违反了《劳动法》的有关规定。

（2）应该由王晶来承担太平洋电脑设计公司的经济损失，根据《合同法》第102条规定，劳动者违反本法规定的条件解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项，对用人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。

案例

2、根据我国《对外贸易法》第7条规定：任何国家或者地区在贸易方面对中华人民共和国采取歧视性的禁止、限制或者其他类似措施的，中华人民共和国可以根据实际情况对该国家或者该地区采取相应的措施。

案例

3、（1）理由一不正确，因为根据《中华人民共和国环境保护法》第二条规定，本法所称环境是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林等等。因此，虽然该厂不是直接排入环境，但是却间接污染了环境，因此不正确。理由二不正确，因为根据有关法律规定，是由国家环境管理机关来对排放污染物者征收一定费用，虽然该厂已经缴纳一定费用，但是却没有根据有关法律规定来缴纳，也是不正确的。第三点有一定的合理性。理由四是不正确的，因为《环境法》第三条规定本法适用于中华人民共和国领域和中华人民共和国管辖的其他海域，因此不受其酒店经营性质的限制。（2）南海酒店应该向市环境监理所缴纳超标准排污费，并且负责治理。在此之后，南海酒店可以向负责其污水治理的污水处理厂追究责任。

案例

4、.（1）错误，因为根据《中华人民共和国会计法》第三十三条的规定，财政、审计、税务、人民银行、证券监管、保险监管部门应当依照有关法律、行政法规规定的职责，对有关单位的会计资料实施监督检查，因此，法定代表人说没有权利监督显然是错误的。

（2）不合理，根据《会计法》的有关规定，原始凭证金额有错误的，应该由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。

（3）不符合，因为会计机构负责人办理交接手续，由单位负责人监交，必要时主管单位可以派人会同监交，而仅派审计负责人是不符合法律规定的。

孙某不具有担任会计机构负责人的资格，根据《会计法》第三十八条第二款的规定，担任单位会计机构负责人的，除取得会计从业资格证书以外，还应当具备会计师以上的专业技术职务资格或者从事会计工作三年以上经历，而在本案例中，孙某后面两个条件均不满足。

（4）不符合，根据《会计法》的有关规定，从事会计工作的人员必须取得会计从业资格证书。

不合法，因为根据《会计法》的有关规定，出纳人员不得兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务账目的登记工作。

（5）不正确，因为甲公司是一家大型国有工业企业，根据《会计法》第三十六条第二款的规定，国有的和国有资产占控股地位或者主导地位的大、中型企业必须设置总会计师。

不正确，根据《会计法》第二十一条的规定，财务会计报告应当由单位负责人签名并且盖章；设置总会计师的单位，还必须由总会计师签名并盖章，因此向外报送的财务会计报告由会计机构负责人负责签章即可的观点显然是错误的。

（6）承担民事责任，处以罚款；属于国家工作人员的，还应当承担相应的行政责任，处以行政处分；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。

（7）《会计法》第四十五条规定，授意、指使、强令会计机构、会计人员及其他人员伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告或者隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，构成犯罪的，可以处以五千元以上五万元以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当由其所在单位或者有关单位依法给予降级、撤职、开除的行政处分。

第四篇：经济法作业(案例分析整理)

导致合同撤销或变更案例分析

1因重大误解订立合案例：1996年8月10日，吉祥服装厂(被告)携服装样品到某市大华商厦(原告)协商签订服装购销合同。大华商厦同意订货，并于当月16日签订了合同。当时，吉祥服装厂称样品用料为纯棉布料，大华商厦主管人看后也认定是纯棉布料，对此没有异议。双方在合同中约定：吉祥服装厂向大华商厦提供按样品及样品所用同种布料制作的女式裙9000件，总价款为360000元。一个月后由吉祥服装厂将货物送到商厦营业地，大华商厦按样品验收后于 1-5天内将全部货款一次付清。8月25日，吉祥服装厂按合同约定的时间将货物运送到了指定的地点，大华商厦验货后认为数量、质量均符合合同约定，于是按约定的时间向服装厂支付了货款。但是，9月1日，有一位顾客购买此裙后认为不是纯棉布料，要求退货。大华商厦立即请有关部门进行检验，后证实确实不是纯棉布料，里面含有15%的化纤成分。大华商厦认为吉祥服装厂有欺诈行为，于是函告吉祥服装厂前来协商，要求或者退货或者每件成品降低价款10元。吉祥服装厂则辩称：其厂业务员去南方某市购买此布料时是按纯棉布料的价格购买的，有发票为证，且当时拿样品给商厦看时，商厦也认为是纯棉布料，因而不存在欺诈行为，不同意退货，如果退货每件成品只能降低5元，为此双方经过多次协商均未达成一致意见。此后，商厦主管人员调离岗位，此争议被搁置，直至次年9月26日，商厦才诉至法院，要求解除合同，退还全部制成品，并要求吉祥服装厂承担责任，赔偿损失。2订立合同时显失公平

案例：原、被告双方于2007年8月9日签订了《房屋买卖协议书》，约定原告将其所有的位于佛山市祖庙大街21号面积为78.21平方米的房屋以23.8万元(单价约为3043元/平方米)的价格出售给被告。协议约定了被告需向原告支付定金3万元。若原告违约，则定金双倍返还;若被告违约，则定金不予退还。双方约定物业管理费及契税的缴纳方式。协议签订后，被告依约向原告支付了定金3万元，并在同月24日支付了首期购房款17万元。双方还签署委托书，委托被告全权处理该房屋包括买卖、过户、签订拆建补偿协议并代收拆迁补偿款项等事宜。后由于房管部门对涉案房屋不予办理过户手续，双方对是否履行合同产生争议，原告以被告为国土部门职员、双方在订立合同时显失公平为由，起诉要求撤销上述房屋买卖合同。另查明，佛山市国土资源局2007年8月8日发出《关于收回国土使用权给禅城区土地储备中心作政府储备用地的批复》及佛山市建设局2007年10月24日《房屋拆迁公告》中均明确涉案房屋属于拆迁范围。涉案房屋拆迁加奖励后的补偿标准为6500元/平方米左右。还查明，被告招某为佛山市禅城区土地登记事务所职员。

3一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同

2004年4月，迟立祥（原告）和安徽亚夏实业股份有限公司（被告）签订购车合同，约定原告购买被告解放牌自卸车一辆，发动机号为50371254，价款23万余元，首付款9万余元，余款14万余元每月支付3900元，原告缴纳履约保证金1万余元，产品合格证上发动机号50454337。同年5月，原告车辆出现故障至苏州维护，发现该车实际上发动机号50454337，而不是合同约定、行驶证和机动车详细信息载明的发动机号50371254。被告查实曾将该车出售给他人，因发动机质量问题被退回，被告重新入户后更换了发动机出售给原告。原告诉至法院要求被告返还购车款23万余元，赔偿损失33万余元。

宣城市中级法院认为，被告故意隐瞒事实，对原告购车欺诈，原告有权要求撤销合同。原告支付了首期购车款9万余元，保证金1万余元。由于本案涉及分期付款买卖，对因消费贷款引发的款额返还涉及到另一个法律关系，且对于该款项实际发生额原告未提供证据证实，故不宜在本案处理，原告可依据本案的处理结果为依据另行主张。原告购车是用于货物运输，不是用于生活消费，故原告双倍赔偿的诉讼请求不予支持。法院判决被告返还原告购车款及赔偿各项损失共计16万余元，原告返还被告车辆。诉讼费12828元，原告承担9621元，被告承担3207元。

第五篇：经济法案例 分析

经 济 法 讨 课 题 研 究

案例一 工商七八班第一组

案例：

甲某与乙厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将 一辆行驶5万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲付定金5000元，交付车辆后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交款50元，一方有其他违约情形，应向对方 支 付 违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，没能在6月底返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇到暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车就行了修理。于7月1日交付给甲。10天后，甲在运货途中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修，于是请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿其因不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。

问题1：汽车买卖合同是否有效？

答：有效；因为订立合同的程序、标的物均合法。我国《合同法》规定：依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

(P.103 5.3.1合同的生效）

问题2：卡车受损，损失应该由谁承担？ 答:（1）、由乙厂承担；标的物毁损的风险，在标的物

交付之前由出卖人承担，卡车在交付前已损。合同法第111条对补救措施做出规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任；受害方有权根据标的物性质及损失大小，合理地选择要求对方承担修理、更换、重作、退货等违约责任。

（P127 5.补救措施）

（2）、赔偿损失，又称损害赔偿，是有合同当事人不履行合同义务或履行义务不符合约定是，依法赔偿对方当事人所受损失的违约责任方式。其四个构成要件：a、存在违约行为、b、发生损害后果、c、违约行为与损害后果之间有因果关系；d、违约方有规定或法律规定应当赔偿。

（P126 2.赔偿损失）

问题3：能否按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿？ 答：甲不能请求双倍赔偿。因为甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受消费者权益保护法的调整。消费者权益保护调整的对象是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的消费者和为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务的经营者之间的权利义务。

（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）

（书本P166 7.2.1.1消费者的概念也有类似描述）

问题4：甲能否要求退车？

答：能；受害方有权根据标的物性质及损失大小，合理地选 择要求对方承担修理、更换、重作、退货等违约责任。

（P127

5.补救措施）

问题5：甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金？

答：不能；不可以同时选择两种罚则。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不可以并用。

（P126 4.定金）

问题6：甲能否请求工厂赔偿经营损失？为什么？ 答：可以；赔偿损失的范围可以由法律直接规定，也可以由当事人双方自行约定，在法律没有特别规定或者当事人没有另行约定的情况下，应当完全赔偿原则赔偿全部损失。违约方支付的赔偿金应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可以获得利益。（P126

2.赔偿损失）

问题7：甲能否同时请求工厂对6000违约金和支付每天50的 延迟履行违约金？为什么？

答：可以；因为两种违约金适用于不同的情形，应对于不同 的违约行为。违约金是指合同当事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合约定时，按照合同的约定，向对方支付一 定数额的货币。违约金是对不能履行或者不能完全履行合同 行为的一种带有惩罚性质的经济补偿手段，不论违约的当事 人是否给对方已给对方造成损失，都应当支付。

（P126 3.支付违约金）