第一篇：我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的
我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的。
观点一：真诚无价
是啊！真诚无价！英国博物学家 约翰·雷 说过：“欺人只能一时，而诚信都是长久之策。”
人生之舟，不堪重负，有失有得。失去了美貌，有健康做伴；失去了健康，有才学追随；失去了才学，有机敏相跟。但，一旦失去诚信，你所拥有的一切：金钱、荣誉、才学„„就不过是水中月，镜中花，如过眼云烟，终会随风而逝。
观点二:中华与诚信
诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。守了诚信就守了一方净土，守了诚信就留住了成功，守信了诚信，中华民族才能永恒。在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？
观点三：谎言
“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《狼来了》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。大仲马说过：“当信用消失的时候，肉体就没有生命。
观点四：诚信小故事
一个临水的村子，几乎家家都有孩子，而孩子们都会游泳，只有一家例外，他家只有一个孩子，这家的父母不让孩子去游泳，因为怕孩子淹着，所以编了一个谎话，说那条河里淹死过人，所以孩子不敢去了，直到有一天，村子发了大水，别人家的孩子都游泳走了，只有那家的孩子淹死了。
从这个故事告诉我们，善意的谎言也不好
一天下午，妈妈去三零二菜市场去买菜。妈妈经常去那个老奶奶家买菜，那个老奶奶也非常信任我妈妈。
这天下午，妈妈去那个老奶奶家买菜。菜拿好称好，结账时，妈妈猛地一下想起忘拿钱包了，那个老奶奶看见妈妈的脸色不对，便问：“你怎么了？”妈妈说：“不好意思我忘拿钱包了。”老奶奶说：“没关系，明天再给我钱吧。”
第二天，妈妈把钱还了。那个老奶奶说；“你妈妈是我最信任的人。” 从这个故事来看，讲诚信才对
第二篇：善意的谎言有碍诚信辩论稿
善意的谎言有碍诚信辩论稿
根据对方提问内容选择回答：
1、我方认为善意的谎言有碍诚信。谎言就是谎言，不分善恶。狼披上羊皮它还是狼，谎言加上善意这两个字，它还是谎言。我举个例子，有一次爸爸妈妈带我去拔牙，我到了医院怕疼不想拔了，爸爸妈妈就给我说拔牙不疼，我相信了。虽然他们是为我好，可是以后再遇到这种情况，我就不再相信了。要想孩子讲诚信，父母也必须讲诚信。所以,生活中怎么能出现谎言？
2、我方认为善意的谎言有碍诚信。所有的谎言都有被揭穿的一天，纸是包不住火的，当谎言被揭穿,受骗者知道真相时,伤害会比一开始就知道真相，伤害要深的多!并且说善意谎言的人,认为谎言是善意的,就心安理得,因此,有了第一次,就很可能有第二次,这毕竟是谎言,人一旦习惯下去,谁能知道,下次的谎言是善意还是恶意的呢?
3、对方请注意，既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎！
总结陈词:
评委，各位同学，大家好：一场辩论需要有一个严肃明确的立场。下面，我将就我方立场进行总结陈词。
谎言终究是谎言，即使是善意的，也仍然改变不了其谎言的本质。中国有句老话：要想人不知，除非己莫为。由此可见，如果你说的是谎言，那么终究有被对方识破的那一天，那时，你将后悔莫及。所以在此，我奉劝对方辩友，不要以小人之心度君子之腹，不管你的谎言伪装地如何善意，也会被群众的眼睛揭穿的，那时，恐怕您失去的就不仅仅是诚信了吧！《弟子规》里面有一句话“凡出言，信为先，诈于妄，奚可焉。”这句话的意思是：凡是说话，首先要讲信用，不能随口承诺，要知道诚信是多么重要。虚假只会换得惩罚，而不会得到奖励。生命是由诚实守信所培育，言而无信，会导致人与人之间相互不信任。谎言再美丽，总是害人害己。所以说，这个世界需要的是诚信，谎言始终是谎言!我方坚持认为善意的谎言有碍诚信。谢谢对方辩友，谢谢老师！
提问问题：
1、我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？
2、我想请问对方同学，善意的谎言难道就不是谎言了吗？
第三篇：诚信是金和善意的谎言的批驳
《诚信是金》
1.诚实守信是中华民族的传统美德。2.培养学生诚实守信的行为。3．养成诚实守信的好习惯。
讲个故事 《狼来了》，思考并回答以下问题：
（1）当狼真来的时侯，为什么没人来救放羊娃呢？
（2）你从中悟到什么道理？
在讲个故事（选择性讲这个故事）
同学们，这节课我们先来分享一个有趣的故事。（有一个年轻人走在漫长的人生道路上，到了一个渡口的时候，他已经拥有了“健康”、“美貌”、“诚信”、“机敏”、“才学”、“金钱”、“荣誉”这七个背包囊。船到江心的时候，突然，风起浪涌，小船上下颠动起来，艄公说：“船太小了，太重了！客官你必须丢掉一个背囊，才能安全的渡过难关。”思索了一会，年青人哪个都不舍得丢......）
1.请你们想一想年轻人应该丢掉哪一个背囊？为什么？ 2.诚信可以扔掉吗？为什么？
诚实很重要，人们常说诚信是金 “金”，是一种贵重的金属，被视为美好和富有，在这里它代表着诚信的重要性。
3.设想一下，这个青年扔掉诚信后会怎样？在我们生活中，人们有时常常在不经意中丢掉了诚信。然而，当诚信被丢掉时，同时还会失去什么？（读教材P9中的事例：你明白了什么？）关于诚信的名言警句？
精诚所至，金石为开。一诺千金, 一言九鼎, 一言为定。君子一言，驷马难追。人而无信，不知其可也。人无信不立，业无信不兴。诚实守信乃为人之本。诚信之我见
诚信是做人之本，是一个人应有的基本道德品质。在生活中，我们应该学习诚信，坚守诚信，诚信学习，诚信做人。那么怎么做才是诚信呢？请你谈谈对诚信的理解？
活动
二、假如没有诚信：
诚信会使他人产生信任感，大家愿意跟你交往合作；反之，缺失诚信会引起他人的不信任和不满，发展下去终将被他人被社会所抛弃。国家也提出了新时代公民的生活准则——“八荣八耻”，有关诚信的是：（齐）“以诚实守信为荣、以见利忘义为耻”。活动
三、联系生活，体验深化 1.你在诚信方面做得怎么样？
小结：诚信是个人立足于社会的通行证和基础，也是一个人应有的基本道德品质。同时，诚信也是企业的立身之本，成功之道，是企业发展的根基。孔子说——人无信不立。就是说：一个人失去了诚信将无法在社会上立足，诚信是交往的基础，是人格的根本，千万不能缺失。
对善意的谎言的批驳
善意的谎言本身即是谎言 以下就是我方的看法：
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
对方二辩请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。
善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，“诚信” 是一个很重要的规范，诚信就是求“真”，就是追求正义。古人说“真者”，精诚之至也。不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
因为你要是说了个善意的谎言，可是善意的谎言到后来还是被发现了。那么被善意的谎言骗了的人会更加难过。
诚实守信是中华儿女的一种美好品质，不能因为某些人说一些善意的谎言而毁坏了我们中华的美好品质。
谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。我方还是这样认为——谎言终究是谎言,尽管善不善意,它也还是谎言。
谎言毕竟还是谎言,这是事实,无法改变的,不管说的是什么谎言,都是在说谎,人要诚实,不能骗人,就算是善意的谎言...
第四篇：1我认为诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上
1我认为诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的“善意”的谎言可以说是与“诚信”完全悲道而弛的.2 我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒．无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃。因为这所谓的善意并没有一个准确的定义3所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。
4墨西哥总统福克斯的父亲是一个农场主。有一天，他觉得园中的那座亭子已经太破旧了，就安排工人们准备将它拆掉。他的儿子对拆亭子这件事很感兴趣，希望等他从寄宿学校放假回来再拆。
第五篇：善意的谎言是诚信问题四辩总结陈词
善意的谎言是诚信问题
谢谢主席，各位下午好，相信大家都知道，善意的谎言其根本性质是谎言，“善意”只是改变了它的出发点，而没改变它的方式，我们不能因为“善意”这个修饰词而去忽视谎言所带来的危害。如果 “善意的谎言本质不是谎言”，那善意的谎言是在说真话吗？回答肯定是“不是”。我们应该明确一点，无论是什么谎言它对诚信都是有一定的影响的，无论被施谎对象是否理解、宽容施谎者，都无法改变说谎的事实，好比白马，不能因为其白色的外观，而忽略其马的本质，否则岂不是犯了白马非马的错误？
我方并不是全盘否定对方辩友的观点，对方辩友有一点说的没错，那就是善意的谎言出发点是善的。当我们为了他人的幸福和希望扯一些谎的时候，谎言则被赋予了神圣的使命，它不在是那个为了一己私利而牟取暴利的不法分子，虽然它无法变成上帝，绝对的救死扶伤，但是它能成为天使，让人燃起希望的火焰，让人看到幸福的曙光，确信世界上有真情，确信世上还有爱。虽然善意的谎言有其好的一面，但其是假话的本质属性与诚信还是冲突的，这并不能证明善意的谎言不是诚信问题。(而且对方辩友从始至终都没有提及善意的谎言的不利影响。)说到这里，其实我们应该仔细想想，为什么有时我们会选择善意的谎言？因为在这世上有比诚信更重要的东西，有时我们却只能二者取其一。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，因为在善良崇高的母爱面前，选择欺骗虽然违背了诚信的精神但反而更值得赞扬。当战士被敌军抓走，严刑拷打后最多也只提供了假信息时，所谓的诚信和爱国精神相比，更有如萤虫之火与日月争辉。是的，我们不会去指责她们，因为当诚信碰见善良崇高的母爱时，当诚信碰见伟大的爱国精神时，诚信已变不再那么的重要。不难看出，当我们找到比诚信更伟大更高尚的精神、品德时，诚信将暂时退居其后。
谎言无法与诚信同时并存，即使是善意的谎言也无法摆脱诚信的拷问！但是善意的谎言正是人们舍小善而从大善的选择。在大善面前，哪怕要背负上欺骗者的骂名，那有何妨？ 综上所述，我方坚持认为善意的谎言是诚信问题。
谢谢！
点击咨询 