第一篇:舜水幼儿园区域活动观察记录
舜水幼儿园区域活动观察记录
项目 游戏 内容
材料准备 活动指导 娃娃家
餐具、洋娃娃、塑料食品、桌子、椅子、碗橱、小床、小篮子 “在娃娃家的游戏中应该有几个人做事最好呢?(幼儿商量)应该做些什么事呢? 理发店
白围布、各种理发用品、电吹风、小梳子
“理发店里的工作人员可分为理发师和美容师,理发师针对男顾客,美容师是给女顾客服务的。”
绘画区
记号笔、蜡笔、白纸
“今天老师给小朋友准备了各种绘画的底图,你们想画什么就画什么,看谁画得最漂亮。”
手工区
小巧手操作材料 剪刀、胶水
“今天我们练习撕纸,小朋友在撕的时侯要注意保持环境整洁,撕下的废纸要堆一起,最后扔到垃圾箱。”
观察 分析
在撕纸的活动中,我发现如果老师盯得紧小朋友会做得好一些,纸屑会记得放好,有几次我不在不盯就不好好集中到一起。
分析“撕纸活动”
在撕纸的活动中,幼儿由不懂规则将纸乱撕到会撕并且能撕得光滑,进步很快。这说明我班幼儿对手工活动的兴趣还是比较浓的,并且有良好的学习习惯,能自主自觉的在分区游戏活动中不断学习不断发展,有一定的自信心,在开始不会的情况下能不气馁、不怕困难继续学习、继续练习最终达到目标。
陈安琪最爱玩娃娃家,在今天(周三)我到娃娃做客的过程中,她最热情,做了许多的菜给我吃,还邀请我陪娃娃。
在绘画区中发现刘赵玄小朋友画的画非常地漂亮,蓝色的海洋里有三条热带鱼在游戏,另外还添上了水草,颜色也配得非常地协调,涂色很均匀。
在分区活动连续几次的撕纸,我发现幼儿的撕纸水平有明显地提高,大部分幼儿都不会将图
形撕坏,并有部分幼儿能撕得光滑。
第二篇:幼儿园区域活动观察记录
幼儿园区域活动观察记录
班级大2观察教师
班级大二观察教师沈彬彬
班级 大二观察教师 郑美秋
公园路幼儿园教研室
班级 大二观察教师沈彬彬
班级 大二观察教师沈彬彬 公园路幼儿园教研室
中班美工区中幼儿与同伴互动情况观察记录
文章作者:佚名2013年02月
观察情况记录与分析:片段美工区提供了这些材料:大大小小的树叶、花瓣、树枝、海绵条、各种纸、扭扭棒、纸杯、罐子、瓶子、毛线、牙膏盒、剪刀、双面胶、胶水等,今天的制作主题是“昆虫的家”。5位幼儿围桌正在进行制作活动。5位孩子正在安静的进行活动,没有交谈。他们选取制作的主要材料几乎都不相同,所以造型也各不相同。凯凯用剪刀分别在牙膏盒和纸上钻了几个洞,把树枝的一端插进牙膏盒另一端插进了纸,进行造型,旁边的桐桐在进行纸杯加工,她也拿起剪刀尝试在纸杯上钻孔,但是试了几次都没有成功,最后只好放弃。桐桐接着就到篮子里找材料,她拿出了一根绿色扭扭棒放在自己的桌前方,但还没有用起来。这时,旁边的凯凯接着又开始用纸杯造型第二个昆虫的家,他就近拿起了绿色的扭扭棒正要用,桐桐就开始找扭扭棒,看到凯凯在用,她马上一边抢一边说:“这个绿色的扭扭棒是我的。”抢到手就用了起来,凯凯看着她没反应,老师看到了走过来,告诉他们材料篮子里还有其他的扭扭棒。这时轩轩就从篮子里拿出了几根扭扭棒递给了凯凯。就这样大家又恢复了安静的状态,各做各的,直至活动结束。
分析:中班孩子能够按自己的想法进行美工活动,并完成任务,当他们对材料发生争抢时,能在他人的帮助下和平解决。这些都符合中班幼儿的发展特点。但是整个活动中缺乏同伴互动,比如桐桐在钻孔遇到困难时,同伴们没有主动帮助,而她在遇到困难,解决不了时也没有尝试请同伴帮助解决的办法。虽然是区域活动,是否也应该鼓励幼儿的正面交往呢?
指导策略
1.在活动中,当幼儿发生争抢材料的冲突时,教师告诉他们篮子里有充足的材料,解决了他们之间的冲突问题。所以,不仅教师的关注引导非常重要,提供适宜的充足的材料也很重要。
2.活动中没有提及合作制作,所以都是以个人制作为主,自然减少了交流的机会,如果稍作要求,鼓励合作制作,相信幼儿间的互动会活跃些。
第三篇:幼儿园区域观察记录
区域观察记录
今天的建构区,孩子们玩得格外的开心。小女孩今天在建构区中,安静地搭建积木,气氛融洽,大家互帮互助共同合作进行搭建。在孩子们搭建好之后,我走过去观察今天孩子们的搭建成果。发现孩子们不仅仅在垒高,有的小朋友在垒高、搭长的同时,能用积木进行简单的架空了。这真是一个好的开始!
孩子们看我过来了,争先恐后地拉着我,让我看他们拼搭的成果。“老师,看我的城堡。”、“老师,我的是长城”、“看!我盖了大高楼!”„„
益智区的孩子们今天也格外的认真。有的小朋友认真的玩着小汽车,有的小朋友安静的翻着书„„
娃娃家今天全是小男孩,这些小男子汉们,是在扮演爸爸?当我走过去的时候,拿着小熊的睿睿告诉我:“老师,熊熊生病了,我带他去中心医院打针。”哈哈,将来一定会是好爸爸的。
看到孩子们快乐的玩,我很开心!开心的是孩子们今天能展现出完美的拼搭成果,开心的是孩子们不再乱丢积木,开心的是今天孩子们团结合作进行搭建,开心的是今天的孩子们都能全身心地投入到区域活动中去.
第四篇:区域活动观察记录
小班阅读区活动观察记录
观察记录: 又到了区域活动时间,主班教师组织幼儿迚行区域活动,孩子们拿好自己的迚区卡选择了喜欢的区角迚行活动,就当孩子们兴高采烈的在各区角迚行活动时,我发现了阅读区的孩子寥寥无几,我便走迚了阅读区,我幵没有马上的迚入这个区域,而是在一旁观察,我想看看这几个孩子的活动是怎样迚行的,于是我听到了一个小小的声音:“你看你看,我这本书上有小狗呢。”是许冬雪小朋友在告诉逯昭阳,随后又有几个小声音在说:“我的书上有猴子,”“我的书上有恐龙。”不一会儿的时间,孩子们已经翻阅完了自己选择的图书,胡启恒小朋友首先提议:“刑晨曦,我们两个换换书看吧。”经过他的首先提议,又有几个小朋友与小伙伴换图书,我在一旁看着,心里有了一些想法:小班的孩子能懂得交换图书也是很不错了。可是不一会儿的时间场面就有点混乱了,孩子们坐不住了,有的无聊的翻着图书,有的甚至把图书都拿反了,还有的快速的一页页毫无目的的翻着书,更甚是,有的孩子早已把长长的脖子伸向了益智区和美工区等。随着,我的心情也跟着杂乱了,思绪乱了,理也理不清,于是我搬了小板凳坐到了孩子身旁,我拿起一本书指着封面问:“谁能告诉我这是什么呀。”孩子们的注意力一下子集中到了这本书上,他们七嘴八舌的说起来,于是今天的阅读区活动剩下的时间,就在我这本书的引导提问下勉强结束了。
分析:小班的孩子是今年暑假后新入园的,他们对区域活动的认识还处在一个初级阶段,而小班孩子身心发育尚不完善,自身的知识经验有限,因此,小班孩子在阅读中的认知水平尤其是联想、推理水平低,而我个人觉得阅读区相对其他区域来说略显枯燥,孩子在阅读中的盲目性大,常常把一本书打开,忽然又翻到书的后面,待会儿又忽的一下翻回书的前面,他们的思维也常呈现一种无序的状态,而且这个年龄段的孩子注意力不稳定,观察的目的性较差,他们喜欢色彩明艳、形象逼真,有重复语言、重复情节、单一单幅且内容熟悉的图书。针对以上的分析,我采取了以下措施:
调整措施:
1、为孩子选择适合年龄特点的图书,如:《好饿的毛毛虫》《好饿的小蛇》《猜猜我有多爱你》等
2、利用晨间活动、桌面游戏等活动时间,迚行绘本故事教育活动,通过幼儿观察、幼儿自由讲述、最后串故事等环节完成一个绘本故事,让幼儿了解绘本、了解故事、熟悉阅读区的绘本故事等。
3、利用微信平台、家长一封信等形式,同家长交流幵开展“亲子阅读”活动,让孩子和家长一起迚行阅读,让幼儿在家庭中养成阅读的好习惯,增迚孩子与家长的感情,幵促迚阅读区活动的有效开展。
调整后的效果:
1、更多的幼儿在区域活动时能自由喜欢的选择阅读区。
2、亲子阅读,既增迚了孩子与家长的感情,增迚了家园联系,也让幼儿的早期阅读能力得到了提升和发展。
3、幼儿的语言发展能力得到了提高。不足:对于农村幼儿园来说,大多数父母不能在家陪伴孩子,亲子阅读只能在一部分家庭中开展,导致亲子阅读活动迚展的不够充分,不够全面,因此今后我会开展一些在园有利于孩子阅读的一些活动,让阅读区更好更全面的开展起来。
(后附阅读区孩子照片)
第五篇:区域活动观察记录
大班建构区活动观察记录
本次活动,我所在的组负责观察大一班进行建构区活动的孩子,进入班级时,一名班上的老师正在给孩子进行进区前的讲解,孩子们围坐在电视机前,观看上次建构活动中老师拍摄的照片。老师提出这次活动的主题是——我心目中的小学。
(今天的培训活动主题是建构区,我们参加培训的老师分别安排在不同的年龄班进行观察。负责带班的老师也要求有一名固定的老师从头至尾指导建构区的活动。我所在的大一班因为很多孩子都毕业退园了,今天到幼儿园的孩子都是老师们之前打电话叫回来的。)
进入建构区的一共有五名孩子,没有任何的交流孩子们就开始动手拿取积木进行搭建了。一名穿白色上衣的男孩负责搭建工作,两名女孩和一名穿绿色上衣的男孩自觉的担负起帮他拿积木的任务。而这时,一名穿蓝色上衣的男孩提出“我想搭滑梯”,并用一条很长的长方体积木和一块圆柱体积木搭成滑梯状的斜坡。这时,一直蹲在旁边的老师说道:“xx,你去负责运材料好吗?”
(当老师发现蓝衣服的男孩与进区前交代的,搭建我心目中的小学这个主题不相符时,教师立刻阻止了男孩的想法,并给他安排了任务。这种干预显然背离了区域游戏让幼儿自主操作的原则。)
一层搭建完成后,老师建议其他四名孩子和白色上衣的男孩一起搭建“教学楼”,而这时,蓝色上衣的男孩还在继续用手里的两块积木搭着“滑梯”。老师说:“先不用搭滑梯,先把教学楼搭好,好吗?”这时,一名女孩说道:“他可以搭一个安全通道”。老师听到后,蓝衣服的男孩说:“xx你听一听她给你提了一个什么建议?你来给教学楼搭个安全通道好不好?”
(本次活动是延续上次活动的主题进行的,五名幼儿也是带着任务进入的区角,带班的老师也是带着负责重点观察建构区的活动这个任务,近距离的观察和老师不时提出的建议让在建构区的孩子多少感觉不是很放松,经常在准备做什么之前先看看老师的表情,或征询一下老师的意见。)
当“小学教学楼”的第二层搭建完成后,穿绿色上衣的男孩拿起一块积木准备继续往上搭。这时,一直负责搭建的穿白色上衣的男孩制止道:“你去拿积木,还需要长方形的积木。”绿衣服的男孩只好走到玩具厨前将盛满积木的玩具筐费力的搬出了,挑出几块需要的积木后,又费力的准备将玩具筐放回去。这时。老师发现后说:“不用收起来,先放到地上就可以了。”当开始“教学楼”的第三层时,问题出现了,积木一放上去就开始晃动。绿衣服的男孩说原因是“不坚定”,“应该用积木加厚一点儿”。说完就开始用积木将第二层进行加厚。这时,老师建议道;“上下层之间会不会相互影响呢?”“每一层楼上是不是可以都几间教室呢?”“你觉得在教室里看书光线是不是太暗了?”“想想怎样搭建会更好?”
(相信平时常态下老师不会像今天这样一直紧紧的盯着建构区里每一个孩子的一举一动,并在发现“问题”后,立刻加以引导。孩子们也在老师密集的建议下显得不知所措,每做一点儿都会先看看老师,看看老师是否同意这样去做。)
“教学楼”的第三层还没有封顶,一直在搭建中担当重任的白色上衣男孩和两名女孩开始到窗台下搭建“厕所”。这个位置是建构区里距离老师最远的地方,孩子们立刻放松起来,一边搭建一边有说有笑起来。一会儿一个由很多积木围成小空间拼成的“厕所”就完成了。
(有时候真的不知道教师在区域活动之前该不该订一个主题,或者说是怎样去给建构区订一个主题,才能让孩子们在建构活动中有更好的发展。大一班孩子是已经幼儿园毕业的年龄,这个年龄段的孩子在建构区活动中依然会有随意性的行为出现,对于小中班的孩子一个老师设定好的主题更是起不到多大的意义。所以,我想不如把自由的空间还给我们的孩子,这才是区域活动最重要的意义。)
胜北社区东安幼儿园
杨芳