第一篇:家具是由材料、结构、外观形式和功能四种因素组成(精)
摘要: 家具是由材料、结构、外观形式和功能四种因素组成,其中功能是先导,是推动家具发展的动力;构是主干,是实现功能的基础。这四种因素互相联系,又互相制约。由于家具是为了满足人们一定的物质需求和使用目的而设计与制作的,因此家具还具有功能和外观形式方面的因素。下面阐述这四个要素的主要内容及相互间的关系。
1、材料
家具是由各种材料经过一系列的技术加工而成制造的,材料是构成家具的物质基础。所以家具设计除了使用功能、美观及工艺的基本要求之外,与材料亦有着密切联系。为此,要求设计人员务必作到以下几点:(1 熟悉原材料的种类、性能、规格及来源;(2 根据现有的材料去设计出优秀的产品,做到物尽其用;(3 善于利用各种新材料,以提高产品的质量,增加产品的美观性,降低产品的成本。材料是构成家具的物质基础,在家具的发展史上,从用于家具的材料上可以反映出当时的生产力发展水平。除了常用的木材、金属、塑料外,还有藤、竹、玻璃、橡胶、织物、装饰板、皮革、海绵等。然而,并非任何材料都可以应用于家具生产中,家具材料的应用也有一定的选择性,其中主要应考虑到下列因素。
(1加工工艺性。材料的加工工艺性直接影响到家具的生产。对于木质材料,在加工过程中,要考虑到其受水分的影响而产生的缩胀、各向异裂变性及多孔性等。塑料材料要考虑到其延展性、热塑变形等。玻璃材料要考虑到其热脆性、硬度等。(2质地和外观质量。材料的质地和肌理决定了产品的外观质量的特殊感受。木材属于天然材料,纹理自然、美观,形象逼真,手感好,且易于加工、着色,是生产家具的上等材料。塑料及其合成材料具有模拟各种天然材料质地的特点,并且具有良好的着色性能,但其易于老化,易受热变形,用此生产家具,其使用寿命和使用范围受到限制。
(3经济性。家具材料的经济性包括材料的价格、材料的加工劳动消耗、材料的利用率及材料来源的丰富性。木材虽具有天然的纹理等优点,但随着需求量的增加,木材蓄积量不断减少,资源日趋匮乏,与木材材质相近的、经济美观的材料将广泛地用于家具的生产中。
(4强度。强度方面要考虑其握着力和抗劈性能及弹性模量。(5表面装饰性能。一般情况下, 表面装饰性能是指对其进行涂饰、胶贴、雕刻、着色、烫、烙等装饰的可行性。(6环保。家具材料除考虑以上诸多因素外,仍然还有一条不容忽视的因素,那就是家具材料对人体是否存在危险释放物,这同样是越来越多的消费者在挑选家具是愿意并首先考虑到 的。比如,现代板式是否用的E1级以上的板材、胶粘剂有无有害气体的挥发、油漆用的什么牌子的等等,都共同反映了消费者对家具材料有害排放物质的关心。随着全世界原木资源的日益减少,人类考虑其它诸多可以替代原木是无可厚非的,但无论是哪种材料,环保永远是最大热门。
2、结构
结构是指家具所使用的材料和构件之间的一定组合与联接方式,它是依据一定的使用功能而组成的一种结构系统。它包括家具的内在结构和外在结构,内在结构是指家具零部件间的某种结合方式,它取决于材料的变化和科学技术的发展。如金属家具、塑料家具、藤家具、木家具等都有自己的结构特点。
另外,家具的外在结构直接与使用者相接触,它是外观造型的直接反映,因此在尺度、比例和形状上都必须与使用者相适应,这就是所谓的人体工程学,例如座面的高度、深度、后背倾角恰当的椅子可解除人的疲劳感;而贮存类家具在方便使用者存取物品的前提下,要与所存放物品的尺度相适应等。按这种要求设计的外在结构,也为家具的审美要求奠定了基础。
3、外观形式
家具的外观形式直接展现在使用者面前,它是功能和结构的直观表现。家具的外观开花依附于其结构,特别是外在结构。但是外观形式和结构之间并不存在对应的关系,不同的外观形式可以采用同一种结构来表现。外观形式存在着较大的自由度,空间的组合上具有相当的选择性,如梳妆台的基本结构都相同,但其外观形式却千姿百态。
家具的外观形式作为功能的外在表现,还具有认识功能,因此,具有信息传达和符号义;还能发挥其审美功能,从而产生一定的情调氛围,形成一定的艺术效果,给人以美的享受。
4、功能
任何一件家具都是为了一定的功能目的而设计制作的。因此功能构成了家具的中心环节,是先导,是推动家具发展的动力。在进行家具设计时,首先应从功能的角度出发,对设计对象进行分析,由此来决定材料结构和外观形式。
一般而言,可把家具产品的功能分为四个方面,即技术功能、经济功能、使用功能与审美功能。
家具造型、材料与结构的关系 1 家具造型、结构和材料的定义
家具造型、材料与结构是成品家具的三个固有属性,这三者共同决定了一件家具设计的是否成功,并且三者通过一定的逻辑关系体现设计者的设计意图。对家具造型、材料与结构的内在逻辑关系进行辩证的分析可以从更加宏观的角度实现对家具本身的认识。
家具造型内容应该包括两部分,一是形态塑造,由几何形体,颜色方案来参与实现视觉审美效应的发挥。造型能够直接让观察者根据大众美学观点评价家具本身,与材料共同实现家居视觉表达。二是功能要求,家具造型还包括对家具功能完成的支
持。家具功能由材料、造型共同完成,造型更是功能完成的直接因素,而材料是造型完成功能的物理支持。(注1 家具材料制作家具使用的各种物质,物理表现为具有一定的几何尺寸,密度,微观、宏观构造。只有满足家具使用需要的材料才能用来制作家具,所以材料本身就参与了家具功能的完成。材料本身的视觉特征也构成家具造型表现的因素之一。(注2 家具结构是指组成家具的各部件、零件连接方式,包括两部分,以为完成各部件、零件的物理连接,保证家具的外部形态。(注3二是参与完成家具功能,甚至结构本身承担了家具功能实现的主要任务。主要关系
通过对家具材料、造型、结构的定义可以发现三者之间有紧密的联系,并且存在互相渗透。但三者之间依然存在主次关系,相互之间的联系也是存在方向性的。
可以将三者关系概括为:材料决定结构,材料和结构共同决定造型。
材料是家具的基础,按照材料属性可以把家具划分为实木家具、板式家具、软家具、竹藤家具、金属家具、塑料家具。尤其是实木家具、板式家具、软家具三者广泛被人们使用,通过对这三类家具的研究可以得到规律性的结论。
中国实木家具以明清家具为巅峰,明清家具在材料选择、造型、工艺等各个方面都达到了中国传统家具的最辉煌顶点。明式家具与清式家具相比,又以其浑厚、丰富、古朴、自然的造型特点比清式家具更为人们喜爱。在回味明式家具辉煌的成就时不得不注意到优质阔叶材的广泛应用对明式家具的贡献。阔叶材不仅有美丽的颜色、花纹,还具有硬度高、强重比大、易于使用手工工具加工等特点,这使得他成为传统家具的不二之选。明式家具最令人叹为观止的就是其精巧、复杂的榫结合。(注4榫结合不仅使家具坚固耐用,而且能够完成各种各样的功能。榫结合这种连接方式也是利用了木材强重比高、各向异性、横切面抗剪能力强、有相同的干缩湿胀
率等特点。所以不得不说以明式家具为代表的传统家具其造型和结构是由材料决定的。
明式家具共同使用点、线、面三种造型要素,多利用木材本身的外形来达到装饰目的,较少使用雕刻等辅助装饰方式。大量使用牙子、托泥、挡板、龟足、券口、圈口等兼具装饰性和功能性部件,也是根植于榫连接这一结合方式和木材的特性。传统家具的木框嵌板结构是对木材干缩湿胀特性的妥协,这也可以反映出实木家具造型是由结构和材料共同决定的。
板式家具近年来市场占有率大幅提高,甚至特化出许多不同的方向,对板式家具的研究也可以对家具本身做一些前瞻性探索。
板式家具的兴起与人造板行业的技术突破和加工设备的技术进步是分不开的。人造板幅面较大,板面方向没有各向异性,这使得板式家具零件造型多为各种尺寸的矩形。不同尺寸矩形的零件组合在一起,造成了板式家具外观多为规则几何形体,这一造型特点。
因为人造板在板面方向没有各项异性,板厚度通常较小,只能把传统实木家具的榫连接转化为特殊的圆棒榫连接和偏心连接件连接。而偏心连接件连接则要求家具严格遵守框架式结构,柜体侧板与顶/底板必须成九十度垂直,这也使得板式家具多为立方体构成的简单几何形体(注5。
软家具主要指沙发和带有软垫的椅子。沙发及椅子垫内部由弹簧或海绵等弹性材料构成。弹性材料本身特点使得这类家具必须采取内部硬材料骨架支撑,外部覆盖材料包裹这一结构方式,故而这类家具外表也多呈鼓胀、体积庞大这一造型特点。
其他家具如塑料椅凳,塑料的模压工艺决定了它“没有”结构,造型五花八门,且可按照设计者需要进行随心所欲的调整。竹藤家具原料多为毛竹,小尺寸毛竹韧性强,大尺寸毛竹竹青硬度大,故只能采用编织、捆扎结构,使得其外表呈现现有的独特造型特点。次要关系
家具材料、结构与造型三者之间主要逻辑关系是材料决定结构、材料结构共同决定造型。但在一定的条件下造型能够引导材料和结构的发展方向,对材料和结构提出一些要求来满足造型需求。
我国九十年代在河北高阳出土的元末明初的两出头官帽椅便是一个有力佐证。朱元璋北伐中原不仅仅驱逐了蒙古统治者,也把南方的审美观念传播到了北方,一时间北方木匠竞相在木家具中加入竹制家具的造型元素。这一风气推动了榫结构的发展,出现了“全格角攒边嵌板、圆腿一木连做”这一巧夺天工的榫连接方式。
又如圈椅,圈椅椅背s形曲线、扶手大直径圆弧设计符合人体工程学要求,有它可取的一面,这两个造型特点催动了短木拼长这一结构的推广。
家具造型、材料、结构三者的逻辑关系不能教条的用一种单纯逻辑关系全面概括,有时设计中的一个做法实际是三者的交融。例如中国传统家具多使用镂空挡板,这一方案不仅在结构上完成了木框嵌板结构,在造型上也有完善造型整体性,加强装饰性,避免“头重脚轻”等造型作用。总而言之家具造型、结构、材料三者之间的关系是辩证、统一的。
第153期] 2..[吴罗逸],[《明式家具造型表象》],[清华美院学报],[2006-1],[总 第153期] 3..[吴罗逸],[《明式家具造型表象》],[清华美院学报],[2006-1],[总 第153期] 4.[jone corner],[《acient furniture of china》],[2006-6],[2-12] 5.[谭淑敏],[《家具造型与功能》],[《家居广场》],[2003-5],[1-32