警察能不能追车？最高法：不能追车的规定是为了提醒交警注意安全,不足以影响交警履行职责制止犯罪行为的合

第一篇：警察能不能追车？最高法：不能追车的规定是为了提醒交警注意安全,不足以影响交警履行职责制止犯罪行为的合

警察能不能追车？最高法：不能追车的规定是为了提醒交警注意安全，不足以影响交警履行职责制止犯罪行为的合...案情：嫌疑人蔡承志为逃避检查、以暴力方式驾车逃离致交警马文庆受伤。先上图：最高法《驳回申诉通知书》

最高人民法院裁定以下事项，堪称经典：

一、最高法：只要蔡承志加大油门逃避检查可以认定为阻碍执行公务的暴力方法，就能认定为妨害公务罪。

蔡承志为逃避交警检查，多次折返。面对交警马文庆的拦截，加大油门朝马文庆方向逃离致马文庆受伤，其行为具有暴力性、危险性，符合妨害公务罪的特征。蔡承志明知交警执法却拒不配合，反而加速驾车强行突破，交警马文庆是被直接撞倒还是在蔡承志逃离时被带倒，并不影响蔡承志妨害公务行为性质的认定。

蓝衬衫们为最高法关于“交警马文庆是被直接撞倒还是在蔡承志逃离时被带倒，并不影响蔡承志妨害公务行为性质的认定”的裁决点赞！犯罪嫌疑人拒不配合交警的执法，撞倒交警或带倒交警都是阻碍执行公务的暴力方法，都是认定妨害公务犯罪的确实证据。

同时，蓝衬衫们对最高法的裁决提出要纠正的一点：犯罪嫌疑人蔡承志为逃避交警检查，启动车辆加大油门前行，不管是“加大油门”致马文庆受伤，还是平均速度致马文庆受伤，在“采取暴力方式”认定蔡承志涉嫌妨害公务罪证据的确实充分性没有任何区别，也就是：速度不是必须证据条件，只要蔡承志驾驶车辆以暴力方式撞了或者带（倒）了交警，就构成了妨害公务罪。

二、最高法：不能追车的规定是为了提醒交警注意安全，不足以影响交警履行职责制止犯罪行为的合法性 点赞最高法！交警追车是正当依法执法的行为。

虽然公安部颁布的《交通警察道路执勤执法工作规范》第七十三条规定： “查处违法行为应当遵守以下规定：

（二）遇有机动车驾驶人拒绝停车的，不得站在车辆前面强行拦截，或者脚踏车辆踏板，将头、手臂等伸进车辆驾驶室或者攀扒车辆，强行责令机动车驾驶人停车；

（三）除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外，交通警察不得驾驶机动车追缉，可采取通知前方执勤交通警察堵截，或者记下车号，事后追究法律责任等方法进行处理；

（四）堵截车辆应采取设置交通设施、利用交通信号灯控制所拦截车辆前方车辆停车等非直接拦截方式，不得站立在被拦截车辆行进方向的行车道上拦截车辆……”值得注意的是，公安部工作规范是为了保护人民警察的生命安全，旨在提醒警察执法时注意安全防护，即便交警追缉、拦截了违法车辆，也不表明交警的执法行为违法。蔡承志逃避检查、以暴力方式驾车逃离致马文庆受伤，最高法裁决其妨害公务犯罪，公安机关胜诉！

至此，很多警察看了最高法的这一裁决案例，相互告知：警察追车是合法的！最高法裁决案例打了公知们的脸！警察可以大胆地追缉、堵截违法车辆了！

本平台蓝衬衫们释法：的确，上位法优于下位法，法律优于工作规范。《中华人民共和国人民警察法》规定的警察执法职责履行，可以在《交通警察道路执勤执法工作规范》要求之上。但是，战友们切记！公安部把保护人民警察生命安全放在第一位，永远是正确的！

执法的方式有很多种，选择最优的一种，是对人民警察生命权的尊重。

蓝衬衫们提醒全国的公安战友，为了人民警察的生命安全，请战友们：

不要站在违法车辆前面拦截！

不要或者脚踏车辆踏板，将头、手臂等伸进车辆驾驶室或者攀扒车辆，强行责令机动车驾驶人停车！

除机动车驾驶人驾车逃跑后可能对公共安全和他人生命安全有严重威胁以外，不要驾驶机动车追缉（可采取通知前方执勤交通警察堵截，或者记下车号，事后追究法律责任等方法进行处理）！；

不要站立在被拦截车辆行进方向的行车道上拦截车辆！

小井优选

警务礼品（点击进入）

小程序