我看收入差距 毛概论文

第一篇：我看收入差距 毛概论文

我看收入差距

——《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》论文

姓名：雷康 学号：01210147

我看收入差距

眼观中国这几年的高速发展，没有人能否认中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师邓小平当初作出的改革开放这项决策在其中所起的决定性的作用。“先富与共富”政策的实施在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏有着十分积极的作用。短短十余年间，先是农村中一批“万元户”脱颖而出，接着几十万元户、百万元户、千万元户，目前亿元以上的大户也开始崭露头角。

然而，一些问题也渐渐显露出来。事实表明这一政策并没有达到完整的落实，虽然在一部分人先富起来的同时，多数人的收入水平都有了较大的提高，但是离实现共同富裕还是有着如鸿沟般不可逾越的距离，从而拉大了相互之间的贫富差距。而同时我国居民收入分配格局从“平均主义”向“效率优先”转变使得居民收入分配差距出现了持续扩大的趋势。伴随而来的消费需求不足，社会不稳定因素增加等问题也逐渐显现出其危害，使得国家不得不开始重视并且重新思考这些问题。

我们先深入分析一下现状，我国收入差距的现状是收入差距被持续拉大。

国际上通常用基尼系数测量贫富差距程度。在改革以前的1978年，据世界银行测量是0.16，在全世界几乎是最低的。改革开放后，我国开始施行“允许一部分人先富”的政策，80年代中期以后，收入差距开始速拉开。据世界银行资料，我国城镇居民个人收入的基尼系数1986年为0.19,1987年为0.20,1990年为0.23，1994年为0.370，如果按家庭户收入计算为0.377。我国农村居民个人收入的基尼系数，据世界银行数据，1982年为0.22，1983年为0.25,1984年为0.27,1985年为0.30,1986年为0.31,1988年为0.34,1994年0.411。我国城市与农村合在一起计算的城乡居民个人收入的基尼系数1979年为0.31,1988年为0.382，1994年为0.434。从以上数据可以看出，我国无论是城市还是农村，贫富差距都有了大幅度的上升，特别是90年代以来，贫富差距有加速拉大的趋势。在短短的十几年间，我国已经从一个平均主义盛行的国家，转变为超过了国际上中等不平等程度的国家，这样快的变化是值得忧虑的。

那么导致这些现状的原因是什么呢？我国收入差距拉大的原因主要有以下几个方面：

首先我国中等收入层在人口所占比例比较低，而极富或者极贫层比例相对较高，自然就加剧了贫富之间的分化。再者，我国的税收制度尚有很大欠缺，个人所得税偷漏的现象十分普遍，也十分严重。一些高收入层常利用体制上的漏洞逃避税收，相反，有的中低收入曾却因囿于传统体制而交纳个人所得税，这样，个人所得税就没有起到调节、缩小贫富差距的作用。此外，我国由于正处于制度变迁的过程中，传统的保障体系已经衰落而新的体系尚未建立起来，没有发达的社会福利与社会保障制度，例如美国所制定的贫困线和对低于贫困线者实施救济的制度。而且我国社会保障与社会救济体系从来没有在全社会范围内实施，传统的依靠工作单位的保障体制也主要是对城市居民的，占人口74%的农民的保障主要由家庭功能完成。这样，我国的贫困人口就主要集中在农村，特别是在西部，有集中连片的贫困地区，东西之间的贫富差异也很大。这些都是造成我国贫富差距、收入差距较大的重要原因。

另外，我国收入差距的特点显著。

第一，中国在20年间从一个收入差距很小的国家迅速跨入收入极不平等的国家之列，速度之快在世界上少有。第二，中国的收入分化带有明显的群体特征，居民收入在地区、城乡和行业之间的差距之大也是罕见的。中国的最富地区与最穷地区的人均GDP差距为20倍左右，与世界上的最贫国和最富国之间的差距相当。第三，中国经济正处在制度转型时期，收入差距的动态变化受到政府政策与发展战略的严重影响。

收入有差距，对国民生活的影响也是巨大的。

虽然改革至今中国的对外开放倾向于扩大中国的收入差距，但开放为经济增长带来的巨大推动力是无庸置疑的。在中国由计划经济体制渐渐过渡到市场体制的过程中，对外开放促进了要素分配与报酬体制的进一步市场化，从而打破了原有的“平均主义”报酬体制, 所以人们的收入差距随着原有制度束缚的不断瓦解而增大，这是中国市场化改革过程中不可避免的现象。但是我们不能因此而忽略它，放任它，而不采取有效地措施来改善这一现象。

合理的收入差距有助于经济效率的提高，增强人们之间的良性竞争。但由于政策漏洞、地区差异等原因造成的不合理的收入差距则会引起人们的不满和攀比，加大个人收入的压力，导致个人收入份额扩大以及“吃利润”、“吃资本”等结果，造成用于积累的公共收入下降，使有利于国家长期发展的资本公共物品减少，会直接影响中国社会政治的稳定，改革深化的进程，阻碍了国家经济持续、稳定、快速地发展。

不过，虽然目前仍然存在着这些问题，但是我们对未来的发展还是要有信心。

对外开放在目前虽然会促进中国收入差距的加剧, 使得目前的收入差距形势并不十分乐观，但是随着改革开放的进一步深入，当要素市场的市场化程度足够高时, 对外开放就会有利于降低中国收入差距的程度。所以我们不能否定对外开放, 而是应该更大力推进对外开放以促使经济的市场化转型早日完成，只有这样, 才可以更好地利用并发挥中国的比较优势，让中国的广大劳动力资源得以更加充分的利用，从而真正地实现共同富裕。同时, 在此过程中我们也必须同时尽快完成社会保障体制的建立与完善以及相关法律法规的健全, 以维护市场化改革与对外开放的平稳进行, 以缓和缩小收入差距。

我相信，在一代代领导人的带领下，中国将会越来越坚定的向着更高的方向迈进，更加自信的向全世界证明着我们虽崎岖虽遍布荆棘却扎扎实实稳稳当当的发展过程是正确的，我们的选择并不是一时脑热，时间会证明一切，而那时，中国将会以一个更加坚毅的形象屹立在众国面前，展露我们中华民族的血热精神。

参考文献

[1]赵莹 《中国的对外开放和收入差距》

[2]李强 洪大用 宋时歌 《我国社会各阶层收入差距分析》

第二篇：毛概论文我看社会贫富差距

我看社会贫富差距

到现在我还是可以清晰的记得当年上初中的时候我们背的那句诗词，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”可能是当时我太小，无法充分的理解这句话里所包含的深刻含义。但是时至今日，我想我已经能够深刻的理解这句话的意思了。电视上，报纸上到处都是什么募捐活动，到处是什么谁又在炫富什么的，形成了极大的反差。

自改革开放以来，为了发展经济我国采取了一系列的对外优惠政策和实行了社会主义市场经济，让中国的经济走过了长达20多年的黄金发展期。经济总量不断扩大，国际经济地位日益提升。但与世界瞩目的高速增长极不协调的另一现象——贫富差距，也在我国不断加剧。为了发展我国经济，片面地强调效率问题，国家采取了一系列的对外优惠政策，同时也存在一些疏漏，在某种程度上拉大了我国的贫富差距水平。

不得不承认，这个社会收入差距对于一个国家有着很大的影响，但是其实它确实发挥着一定的积极作用。记得我以前上新东方的课上，就听老师讲过，收入平均是相对的，公平是无法绝对的，若是共产主义的极端就会又一次走上文革的老道路。说实在的，有红花就必然有绿叶，这是个矛盾的概念，因为没有绿叶衬托也就没有了红花这一说法。相同的道理，要是没有穷人的对比哪里来的富人一说，只有有了不断的对比，才能给这个社会不断的注入强有力的推动力，来促进大家的共同前进。一个社会如果福利太过于优渥就必然间接造成一个社会的停滞不前。因此，我们首先要学会用理性客观的态度来审视这一问题。

我来自西安，家住在市中心，家庭条件温饱向小康过渡性吧。我上的小学和初高中都是离家特别近，在户口所在地义务教育的。我的同学基本上都是跟我这个情况差不多的，家都是在学校附近，离得最远的也不会出了西安市区。因此在上大学之前，对于收入差距这个问题其实我没有太大的感触。直到我上了大学，跟同学们相处了半个学期，这种感觉就油然而生，并且越来越强烈。有的同学家里穷到连学费都交不起要走绿色通道，这种状况以前我只在电视里看到过，但是现在就发生在我的身边。别的人平时各种吃喝玩乐，这些同学就要到处找兼职打工赚钱，有的家里还有年幼的弟弟妹妹要钱补贴。假期我们都回家和家人团聚，这些人就在北京全职打工挣钱。看起来好像是我们太游手好闲了什么的，但是其实深想想还是这些人在这个年龄段背负的担子太多了。综其所以然，还是因为我们的父辈开始收入差距导致了这一局面。

我记得以前在人人网上看到过两篇非常火的帖子，很经典。一篇是《哥奋斗了十八年终于能跟你坐在一起喝咖啡》，另一篇是《哥奋斗了十八年不是为了跟你一起喝咖啡》。两篇文章的作者都来自非常贫苦的农村家庭，经过自己的奋斗考上了北京的清华和北大，在这里遇到了同宿舍的高富帅，两种完全不一样的人生。只不过两片文章的最终落脚点不同。但是不可不承认的是，这个世界上有很多不公平，比如说我们无法选择自己的父母，但是这个世界也有许多事情是公平的，比如我们自己可以通过不懈的努力去弥补这些不公平。但是又很多东西也是确实改变不了的，我不否认这种社会的贫富差距带来的影响会随着穷人的努力逐渐的缩小，但是又一些东西是根深蒂固的怎么也改变不了的，比如思想。人和人之所以不同其本质原因是思维模式的不同，这么说吧，假如说比尔盖茨的总资产是600亿美元，而你毕业之后找到一份年薪为1亿美元的工作，那么你可以算一算，你得工作多少年才能赶上比尔盖茨的财富？没错，600年，600年不吃不喝不花钱，而且还是在比尔盖茨完全没有收入的情况下。同样是人，而且比尔盖茨也是白手起家，那为什么人家就能轻轻松松的甩开你600年的长度？刚才说了，就是思维模式的不同，人家能想到辍学开发电脑软件，你能么？所以说，只要有人在的地方就必然会有收入差距，因为每个人的思维模式不同，所创造的财富也不同。然而父辈的收入差距对我们的影响是潜移默化的，这直接影响了我们的价值观，有许多人，穷怕了，所以一直乐于守着存折里那无数个多出来的零而暗自开心，明明有大把的钞票，还是过最困难的生活、变成了守财奴。有的人，从小就不缺钱，认为钱只是一种工具，可以利用它让自己过的开心，他们就把钱花在享受上，就像周立波说的，钱只有花出去了才叫自己的。中国有句古话叫做，能花就能赚。这话还是有点道理的。钱不是攒出来的，钱是赚出来的，你怎么样能用你有限的资产去创造无限的财富。就拿现在的房价来说吧，有钱的人一口气买好几套房炒，越来越富有；有些经济能力不够的，也跟风买，还带巨额款买，贷款好几十年，你这好几十年的光阴就要被这个房子死死捆住。却从来没有想过用手里的钱去做些什么理性的投资，像基金，又或者是开个小饭馆什么的。恶性循环下来，好穿的不舍得买，好吃的不舍得吃，人生短短数十载，这又是为了什么，人要是连自己想要追求的是什么都弄不清楚，那人生还有什么意义。

造成收入差距还有一个因素是中国经济的不均衡发展。这些年来，中国的经济飞速发展，但是我们能感受到有很多地方确实是翻天覆地的发生了变化。但有很多地方还是相当的落后，这是政策问题。我国的政策是又沿海地区的先富带动西北地区的后富。我记得上了大学之后有 一次开班会班主任让我们做PPT来介绍一下自己的家乡，我清晰的记得有一位女生来自浙江杭 州的“农村”，说是农村，但是住的都是小别墅，自己家里还有私家车。再看看我们陕西省得 农村，好一点的家里有个小院什么的，差一点的到现在还住的是寒窑。但是由于政策的问题，知道1999年才提出说要西北大开发，过去了十多年，我不得不承认，作为西部大开发的重点 开发城市，西安确实有了很大的变化，但是西安有了大的变化不代表其他的乡村地区也有巨大的 变化，这跟政策不够完整严密都有重要的关系，中国大部分人口组成都来自农村，如果无法解 决这一大部分人的收入问题，就无法从根本上减小收入差距，就会导致收入差距越来越大。

要发展农村就要从农民的根本利益出发制定方案，总不能把所有的农民都弄进城市里工作，那我们的粮食从哪里来？我妈原来搞旅游的时候我接触过几个老外，他们有的是农民，但是都 非常有钱，自己家里有好几台大型收割机，根本不需要过多的人力，反观中国农村，大多数家 里都是只想要男娃，一生生好几个，读书不重要，种地最关键，这都是我前面提到的思维模式 问题所导致的差距。要解决农民的收入问题，就必须发展农业，要结合高科技发展农业，否则 单纯的靠人力效率和回馈率太低。还有，有了农作物之后销售渠道也是政府需要干预的问题。好多农民都是自己运进城里买，这是没有规律保障的一种行为。政府还加大城管力度跟这些人 打游击战，这不是把农民逼得无路可走么。大部分农民都是没有文化的人，他们的脑子里没有 什么自主创业跟连锁分店还有企业正规管理化的概念，他们也不知道该怎么用更有回报率的途 径销售粮食，所以大多数农民的收入是极不稳定的，有时候气候不好收成不好就卖不出好价钱。这些政府都需要根据各区实际情况出台有力的政策支持发展，进行宏观调控。

第三篇：毛概论文缩小收入差距提高国民幸福数

“世界上最遥远的距离,是我们俩一起出门,你去买„苹果‟四代,我去买四袋苹果”。这段在民间广为流传的灰色幽默,折射出当下我国贫富差距较大的尴尬现实。改革开放以后虽然人民生活水平有了较大的提高，但不可否认收入差距并没有得到明显的缩小，相反有进一步拉大的趋势。改革开放可以说是建国以来中华民族复兴最伟大的一个壮举。也取得了骄人的成绩。

1992年初邓小平同志的南巡讲话和1992年10月党的“十四大”的决议标志着中国改革开放进入新的历史阶段。邓小平于1992年1月18日至2月21日在巡视南方时发表了关于市场经济问题的及其重要的谈话。他说：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。邓小平南方视察和演讲解决了人们心中的疑惑，更加坚定的走社会主义道路，从此改革开放的大幕就浩浩荡荡的展开了，虽然道路曲折，但是前途是光明的。是对是错就像他老人家所说实践是检验真理的唯一标准，回首这三十年的变化，无人不感慨中国的巨变。但是正如他讲话中提出来的社会主义的目的是要人人都富裕，要减少两级分化。为了这一目的，在收入分配上也出现了前所未有的改革。改革开放30年来，我国收入分配制度改革不断深化、收入分配关系深刻调整。逐步打破了计划经济体制下不合理的收入分配制度，初步建立了与社会主义市场经济体制相适应的按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有效地调整了各种经济主体之间的利益关系，促进了经济社会的平稳较快发展。

在逐渐的摸索和探讨中，对同社会主义市场经济体制相适应的个人收入分配制度积累了很多经验，具体的提出了下基本原则：第一，“个人收入分配要坚持以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度”。这就把多种分配方式作为与按劳分配方式长期并存的制度确定了下来，而不仅仅是按劳分配方式的一种补充。第二，个人收入分配要“体现效率优先、兼顾公平的原则”。在党的文献中，首次提出了在处理公平与效率的关系问题上应坚持的原则。第三，在社会主义市场经济条件下，“劳动者的个人劳动报酬要引入竞争机制，打破平均主义，实行多劳多得，合理拉开差距。”第四，“坚持鼓励一部分地区一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来的政策，提倡先富带动和帮助后富，逐步实现共同富裕。”第五，“建立适应企业、事业单位和行政机关各自特点的工资制度与正常的工资增长机制。国有企业在职工工资总额增长率低于企业经济效益增长率，职工平均工资增长率低于本企业劳动生产率增长的前提下，根据劳动就业供求变化和国家有关政策规定，自主决定工资水平和内部分配方式。”第六，“行政机关实行公务员制度，公务员的工资由国家根据经济发展状况并参照企业平均工资水平确定和调整，形成正常的晋级和工资增长机制。”第七，“事业单位实行不同的工资制度和分配方式，有条件的可以实行企业工资制度。”第八，“国家制订最低工资标准，各类企事业单位必须严格执行。”第九，“ 国家依法保护法人和居民的一切合法收入和财产，鼓励城乡居民储蓄和投资，允许属于个人的资本等生产要素参与收益分配。”第十，“逐步建立个人收入应税申报制度，依法强化征管个人所得税，适时开征遗产税和赠与税。要通过分配政策和税收调节，避免由于少数人收入畸高形成两极分化。”第十一，“对侵吞公有财产和采取偷税抗税、行贿受贿、贪赃枉法等非法手段牟取收入的，要依法惩处。”

这些总结是党领导中华儿女在建设社会主义道路，在改革开放的大环境下，通过一步步的时间得开的。但是尽管如此，收入分配方式还存在着许多不足。在许多方面有待进一步改善。突出表现在：

1．城乡居民收入差距日趋扩大 收入分配的改革与国民幸福数

1978年年我国城乡输入差距之比为2.57:1，改革开放之后，我国城乡居民的可统计的收入差距经历了缩小、扩大、在缩小、再扩大四个阶段。1997年之后，城乡居民的收入差距进入改革开放之后的第2轮扩张期。2003年我国城乡居民可统计的收入差距进一步扩大到3.23：1，2006年为3.28：1，2009年达到3.33：1。2009年，我国年收入低于城乡人均可支配收入的人群比例为62%，这部分人群绝大多数在农村。2012只有极个别的省份将收入比例缩小到3以内，但是如果加上城市居民享受到的各种补贴和福利，城乡居民的实际收入差距要更大。

2．区域之间以及区域内部居民的收入差距扩大

改革开放之后，我国各地区居民的收入都有了较大幅度的增长，但东部地区居民收入增长最快，中部地区次之，西部地区最慢。到2011年底，我国广大城镇居民家庭人均全年可支配收入达到26897.元；而最低的新疆陈镇居民家庭人均全年可支配收入只有7927元。在区域之间收入差距扩大的同时，区域内部的收入差距也在扩大，而且落后地区的收入差距要大于发达地区的收入差距。

3．行业之间的收入差距扩大

行业之间收入差距扩大主要表现为当前我国有些垄断行业收入分配过分向个人倾斜，使行业之间的收入差距总体上呈扩大的趋势。．从社会各个阶层的收入差距来看，据温州的一项调查，在一般的私营企业中，企业主的年收入为一般职工的21倍，在具有百万资产以上的私营企业中，业主的年收入为一般职工的79倍。一个最令公众瞩目的焦点是，石油石化、移动电信、金融供电等垄断行业的高福利和高工资，与其它行业形成收入分配鸿沟。不少国有企业自行设立了津贴、补贴及福利，这些工资制度外的收入名目繁多，来源隐密，不易监控。很多垄断性行业中的司机、清洁工的收入，都远远高于机关公务员的工资。因分配不公导致的收入差距拉大，已成为我国社会普遍关注的热点。收入分配拉大的差距主要表现在：企业高管的收入没有一个度的限制，超出了人们心理接受能力；机关事业单位基础工资全国都没有多大差距，差距表现在各地津补贴随意上涨，无人管。建议整顿和规范津补贴，希望有关部门找准问题敢于下手规范和整顿

今天一个新的名词被提了出来——国民幸福数，尽管有钱不等于快乐，GDP不等于幸福，但幸福数与百姓幸福指数与GDP一样重要，一方面，它可以监控经济社会运行态势；另一方面，它可以了解民众的生活满意度。可以说，作为最重要的非经济因素，它是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，也是社会发展和民心向背的“风向标”。尽管改革30年后人们物质极大地丰富，交通更加便利，精神文明有了很大的提高，但是很多人觉得自己活得并不幸福，中国有句古话叫人比人气死人，也有人表达为不是不幸福而是相比之下不幸福。这里面讲的即是收入分配不均衡甚至差距过大导致的心理不平衡。从而得到的不幸福的结论。当看到别人有房有车，当看到别人有着轻松的工作却领着金领的薪水，当看到别人过着双休日，你却每天加班到深夜，这怎么会让人觉得幸福。收入分配的差距越是拉大也就会产生更多的不幸福的人，邓小平曾说过在经济政策上，我认为要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民，由于辛勤努力成绩大而收入先多一些，生活先好起来。一部分人先好起来，就必然产生极大的示范力量，影响左邻右舍，带动其他地区。其他单位的人们向他们学习。这样就会使整个国民经济不断地波浪式地向前发展，使全国各族人民都比较快富裕起来。”但是我们显然看到那些企业主对劳动力无情的压榨和剥削，靠他们的带动而使贫困的那部分人富裕不知道要等到他们富裕到什么程度呢。政府在缩小收入差距方面工作还远远的不够，一些后续的政策却没有跟上经济发展的步伐。一些人希望通过纳税制度的改革来缩小低收入人群和高收入的差距，虽然可以取得一定的效果，但是在实施方面确实困难重重，所以收入分配改革还有很长的路要走。

邓小平说贫穷不是社会主义，但是我想说两极分化也不是社会主义，如果收入差距不断拉大势必会导致社会部稳定因素的增多，在美国百分之一的人掌控则社会百分之九十的财

富，金融危机之后，这一矛盾更急的凸显出来，人多人游行给政府施压，表达他们的不满与愤怒。要求政府出台相关政策保障他们这些占其中百分之九十的人的利益。其实中国也是一样少数人拥有了绝大部分的社会财富，群体之间收入差距不断扩大。收入和财富不断向少数群体集中。有研究表明，当前我国最富裕的20%家庭的收入占全部收入的比例已超过50%以上。我国有1/3的职工工资与最低工资标准相接近，绝大多数省（区）职工最低工资标准偏低且远低于当地平均工资。

在短时期内或许政府还不能有效的解决这些难题，正如实现社会主义是一个长期而艰巨的任务，收入分配的改革牵扯到几乎每个中国人的利益，不仅受到客观的经济因素的限制，还涉及到社会公平与正义。所以对每个人来说靠自己的努力来得到经济上的利益，来寻求精神上的幸福才是最真真切切最切实可行的途径。我们一起期待吧。

第四篇：我的毛概论文

农业现代化并不是一个新的议题。2O世纪5O年代初至5O年代末期。我国农村经过土地改革，农民真正成为土地的主人，中央人民政府提出了实现农业现代化的设想和目标。1954年，周恩来提出了建设“现代化农业”的构想。1955年，毛泽东同志提出了实现这一构想的“两步走”的战略步骤，即，第一步实现农业集体化，第二步实现农业机械化和电气化。1962年，党的八届十中全会明确提出了实现农业现代化的目标，并指出，经过2O年到25年的努力，基本上实现中国农业现代化。1964年，周恩来指出要把农业现代化作为“四化”建设的内容之一。但是，由于文化大革命，对这一目标的追求被中断。8O年代初期，农村家庭联产承包经营制全面实行，乡镇企业异军突起，农村经济得到迅速发展。各地根据自身特点，建立了农业现代化实验区和示范点，更加丰富了农业现代化的内容与实践。党的十四大提出建立社会主义市场经济体制，这表明中国农业现代化建设进入到一个新的发展阶段。党的十七大报告指出：走中国特色的农业现代化道路。从我国农业现代化进程可以看出，随着社会生产力和科学技术发展水平的提高，对农业现代化的认识逐步深刻。

当然，目前在实现农业现代化的道路上仍然存在着许多制约因素。长期以来，我国广大农村存在自然条件和资源禀赋的缺陷，农业基础薄弱，耕地面积持续减少，淡水资源短缺，由于农业生产大量使用化肥、农药等，不仅制约了我国农产品质量安全水平的提高，而且导致了农业面源污染日益严重。农业生产技术水平落后，我国对农业科技的投入不足，科技人员数量不多，科技成果的转化和推广力度不够。发展现代农业固然必须提高农业的设施和装备水平，但归根到底，还必须依靠现代农民，目前我国农村劳动力的科学文化整体水平偏低，部分地区大量强壮青年外流到沿海城市，而把农业生产留给了妇女儿童和老人，影响了新知识的吸收和农业科技的推广。

面对这些制约因素，我们必须个个突破，才能更好地实现农业现代化。要根据我国的基本国情，依照政策部署，借鉴发达国家的经验，坚持走科学可持续发展的道路。引进农业机械，建立生产基地，使农业生产规模化。在农业现代化过程中，我们要根据实际情况，加大生物技术研发的投入力度，大力发展生物技术，提高农业生产力，比如说种植转基因植物，这是一个创新。利用网络技术搭建农业与市场的信息平台，解决“市场需要什么种什么，什么值钱发展什么”的问题。增强农技推广的实力和活力，要支持农技人员参加各类技能培训和职业教育，努力学习新知识、新技术，加快知识更新，提高为农民服务的水平。发展乡镇企业，使农业产业化，构成生产销售一条链，从中减少成本。指导农民科学种植，合理使用化学制药，提高农产品的质量。加大农民的教育力度，广泛运用广播、电视、互联网等现代媒体和远程教育手段，努力扩大农民科技培训的覆盖面，开展“读书兴农”活动，提高农民的科技文化素质。

实现农业现代化，我们也已经取得了很多的成效。在湖南长沙县农业综合开发金农项目区，有一块现代农业示范田：由隆平高科蔬菜有限公司建设的番茄大棚，自动喷灌、常年恒温、四季生产，亩产值达3万多元。而且，大棚内有通风降温系统，耗电量不到空调的10%。湖北谷城县冷集镇山药种植大户常忠义，通过反租倒包其他村民耕地75亩，常年雇用农民工10人左右精耕细作种植山药，每亩产量上万斤，产值近3万元，纯收入达2万多元，仅此一项家庭年纯收入达100多万元。想这样的例子还有很多很多。

我国是个农业大国,在当今经济全球化的形势下,我们必须研究农业现代化的发展趋势，坚持走中国特色农业现代化道路。推进和实现农业现代化是一项系统工程和长期任务，只有全社会认识统一，领导给力，善于学习，遵循规律，求真务实，真抓实干，全国农业现代化建设目标就一定能够早日顺利实现。

第五篇：毛概论文

邓小平改革开放理论

——改革开放以来苏州的变化发展的调查报告

改革开放是一项前无古人的开创性事业，是马克思主义发展史上从未遇到过的新课题。改革开放三十多年来，我国的各项事业取得了举世瞩目的伟大成就，社会主义建设突破了“以阶级斗争为纲” 的“左” 的束缚，彻底摆脱了传统的社会主义模式，实现了从计划经济体制转向社会主义市场经济体制、从“单一的所有制结构” 转向“以公有制为主体的多种所有制经济共同发展” 的所有制结构，体制改革不断深化，对外开放逐步完善，经济发展又好又快。

身为一个在苏州长大的苏州人，我想谈一下自改革开放以来苏州的新发展，新变化。苏州自古以来就有“人间天堂”“东方威尼斯”“丝绸、刺绣之乡”等的美誉，在人们的映像中苏州就是这样一个有山有水，有着小桥流水人家的人文古城。自改革开放以来，苏州在“保护古城、发展新区”的城市规划下，依然基本保持着水陆并行、河街相邻的双棋盘格局，成为中国保护得最好的古城之一，但更为重要的是，苏州重视创新发展，变得更加强大，更加现代化。

据数据显示：2011年苏州地区生产总值(GDP)预计达1.05万亿元人民币，增长12%。这意味着苏州与天津、深圳一起首次加入“万亿俱乐部”。

苏州变强了。谁能想到，过去被称为“上海后花园”的苏州，今天已发展成为仅次于上海的中国第二大工业城市。苏州目前已是中国发展最快的城市，也是经济发达的城市之一，是长江三角洲经济圈重要的经济中心，苏南地区的工业中心。它拥有中国乃至亚洲最大的内河航运港口——苏州港，四通八达的铁路和公路交通网与全国各大城市相连，交通运输十分便利。苏州的直接利用外资居全国大中城市的首位，规模以上工业产值列第2位，社会固定资产投资列第3位，外贸出口额列第4位，GDP列第5位，财政收入列第6位。按2010年常住人口计算的人均GDP则达到了10.24万元，已经成为全国人均产出最高的城市之一。

那么苏州近年来是怎样发展的呢？又有哪些政策措施呢？

一、“开发区经济”引领经济国际化迈向新高地

回望16年前的金鸡湖，围绕在渔歌水声中旧时光影依历历在目。娄葑镇的茭白、芡实清香满面，唯亭的阳澄湖大闸蟹唇齿余香，胜浦的水乡服饰也是韵味无穷„„传统产业与悠久文化却掩饰不了在蓬勃市场经济大潮下的经济发展水平与物质生活水平的落差；传统农村、农业与现代工业社会发展之间的不平衡性让昔日园区所在地的很多农民依然徘徊在传统与现代的边缘地带。

1994年，中新合作苏州工业园区开发建设的一声号角，将园区的农村和农民彻底“唤醒”，园区社会主义新农村建设的热烈序曲也是自此拉开„„16年来，苏州工业园区坚持实施可持续发展战略，推进乡镇工业企业向工业区集中，优化工业布局，加强招商引资，全面提升工业集中区的新型工业化水平和土地集约利用水平，增强区域经济的竞争力,实现农村主要经济指标每年保持30%左右的增幅。园区不断加快民营经济发展，促进内资外资双向互动，在提升农村经济实力的同时，为更多失地农民等提供上岗就业、发展创业的机会。

开发区在十多年建设发展中总结出的“昆山之路”、“亲商理念”等宝贵精神财富更是成为了苏州城市精神的具体体现。

二、倡导实践“绿色GDP”

“只有绿水青山，才有金山银山”——苏州提出和实施的是这样的发展口号。苏州是一座美丽的水城。今天来苏州旅游的人发现，苏州的水越来越清了，臭水沟几乎见不到了。这得益于苏州下大力气的治水工程。近几年，苏州耗资3.5亿元专门修筑起一条18公里长的全封闭清水通道——西塘河，每天有200万立方米的长江水引入古城，还投入10亿元为该市2万多条、总长约2万公里的河道进行了一次彻底的“清肠清胃”。

绿化，苏州也有自己的一套办法。在古城区，他们采取见缝插针、拆房补绿的方法，植草种树。2003年，苏州出台了一则地方法规，推出了“城市绿线”，规定“绿线”内每一块土地都不得随意改作他用，不得随意开发建设，只能用于绿化。目前100多个小公园星罗棋布于古城区的各个角落。在高新区和工业园区，浩荡的绿色环抱着园区，清新的空气让人心旷神怡。

环境是资源，也是资本，改善环境就是保护生产力，就是增强竞争力——这一观念在苏州已经深入人心。这一观念的背后，是对科学发展观的正确理解。

在科学发展观的指导下，苏州加快转变经济增长方式，既有高速增长的经济指标，也有“国家环保模范城市”，联合国评定的“国际花园城市”的称号。透过这些称号，苏州老百姓感受到的是环境的优美，生活质量的提高。

三、注重提高百姓生活质量

1、工资性收入仍占了大头收入不平衡呈缓解趋势。

2、娱乐，精神消费支出上涨

3、健康也更加为农民所关注。

让普通百姓都能享受到发展的成果，才能构建社会主义和谐社会。苏州在近几年的发展中，始终秉持着以人为本这一信念，坚持可持续发展，为改善人民的生活，城市的现代化发展而努力前进着。

在苏州市第十四届人大五次会议审议中，苏州市的2012年实事项目已经确定。我市2012年计划安排10个方面、38项实事项目，其中新增项目超过50%，总投入超过150亿元，是历年来金额最高的一年。

2012年，我市计划安排的实事项目，涉及重大民生工程、居住条件改善、就业社保、社会关爱、公共交通、教育、文化、民生服务、环境整治、治安管理等方方面面，着力解决人民群众最关心的热点难点问题。其中，既有2011年实事项目的延伸，也有新增加项目。据悉，今年新增的项目超过半数，还包括启动市区贫困残疾人家庭普及基本家用电器计划、新建苏州中国昆曲剧院等诸多项目。

但是在改革开放中我们也遇到了许多问题。这都需要我们去进行反思和研究，更加小心谨慎的规划回来的发展计划，将现代化建设与可持续发展统一起来。一．经济发展给环境和资源状况带来的严峻挑战

长期以来，我国经济增长方式粗放，产业结构不合理，生产性企业高投入、高消耗、高排放，过快地消耗了大量资源和宝贵的环境容量，主要污染物排放超过环境承载能力，生态系统功能退化，资源保障能力不足，资源环境已成为经济社会可持续发展的硬约束。二．经济增长带来的贫富差距问题

1）城乡收入差距逐年扩大

近年来，由于农民收入增幅低于城镇居民，城乡收入差距继续扩大。由于农民基本上不 享受社会保障，而城镇单位职工和离退休人员享受社会保障、各种福利和补贴，因此，城乡收入实际差距应为6倍左右。

2）行业收入差距继续扩大 由于缺乏有效调控机制，垄断行业及一些高收入行业的收入水平增速过快，导致行业差距不断扩大。2007年，证券业的年人均工资最高，达14.30万元，比上年增长65%，其次是其他金融活动和软件业，达6.96万元和6.22万元；最低的是畜牧业、农业职工，分别仅为9521元和9861元。最高与最低的行业收入差距为15倍，比上年的7.8倍扩大了7.2倍。

3）地区收入差距扩大

虽然近几年对开发西部加大了力度，但东西部的差距仍呈扩大趋势。2007年全国人均GDP已达18934元，东部人均GDP为32283元，西部为13212元，东部人均GDP是西部的2.4倍，比1991年的1.9倍扩大了0.5倍。在全国各省、市、区中，上海人均GDP最高，达到66367元；不考虑直辖市，则在省区中浙江省人均GDP最高，为37411元，贵州最低，为6915元，两省人均GDP之比，由1991年的2.7倍扩大为5.4倍。三．特权与垄断问题

据《远东经济评论》2007年第4期报道，中国亿万富翁3220人，其中2932人即超过90%是高干子弟；在5个最重要的工业领域——金融、外贸、地产、大型工程、安全业，85%-90%的核心职位掌握在高干子女的手中。由于政府长期垄断权力和资源, 在中国从上而下形成了诸多垄断行业, 如铁路、民航、邮政、电信、石油等行业。这些企业在政府的豢养下, 高成本、低服务, 排斥竞争, 独霸天下, 多以国有独资或控股企业出现, 难以成为市场经济中的经营主体, 成为计划经济的顽固堡垒, 也是百姓意见最大的行业。

在今年召来的十八大中也对改革开放提出了新要求。在新的时期、新的历史背景下，改革开放如何往前推进，恐怕要更多地注重改革开放的顶层设计，也就是说我们要解决事关改革开放的一些根本性问题、大目标、大任务。我们的改革必须着眼于人民生活水平的提高，着眼于我们社会主义事业的繁荣和发展，着眼于综合国力的提升。我们的开放同样也是如此。所以，我们不仅要有一个改革开放的大目标，而且我们还要让改革开放各项制度更加协调、更加系统、更加成熟。

改革开放这三十多年来，我们是取得了举世瞩目的伟大成就，但是我们必须清醒地看到，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变，当前我国发展呈现出一系列新的阶段性特征。我国生产力水平总体上还不高，自主创新能力还不强，长期形成的结构性矛盾和粗放型增长方式尚未根本改变，影响发展的体制机制障碍依然存在，城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量，农业基础薄弱、农村发展滞后的局面尚未改变，缩小城乡、区域发展差距和促进经济社会协调发展任务艰巨，社会建设和管理面临诸多新课题，党和国家工作中还存在缺点和不足，人民群众还有不少不满意的地方。在前进道路上，我们还会遇到这样那样的困难和风险。改革发展任重道远。

真心希望在不断深化的改革开放中，苏州的明天会更好，我们的祖国能够更加强大！