公司法与合同法论文

第一篇：公司法与合同法论文

公司法与合同法

有限责任公司股权转让

姓名：孙倩玉学院：商学院专业：工商管理类班级：工商学号：日期：

问题初探

结 课 论 文

1210班 20123353 2013年5月14日 1 有限责任公司股权转让问题初探

[摘要]近年来，随着我国法治社会进程的不断推进，因有限责任公司股权转让所产生的纠纷不断增加，日益成为社会关注的焦点之一。有限责任公司的股权转让涉及到公司股东、公司债权人的切身利益，也关系到市场经济的健康、有序发展。股权转让应当依法进行，既要维护法律确定的资本原则，又不能损害公司股东尤其是小股东的合法权益。因此，本文将对有限责任公司股权转让问题作出初步探究。[关键词]股权、股权转让

一、有限责任公司股权转让的基本概念

根据《公司法》第七十二条规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

通俗地说股权转让，就是指公司股东依法将自己的股份让渡给他人，使他人成为公司股东的民事法律行为。股权是股东因其股东地位 而享有的一系列权利的综合，是公司股东所独有的权利。是否持有公司的股权与其股东身份的存在与否是相辅相成、不可分离的，股东转让其全部股权后即丧失其股东身份，而非股东在受让任何数额的股权后依法取得股东身份。同时，股东身份的丧失和取得又意味着其是否享有相关权利。因此，股权转让实质上就是股东与股东之间或股东与非股东之间就其对所有权的一种转移。

二、有限责任公司股权转让的类型

1、自愿转让

所谓自愿转让就是完全根据当事人之间的意思自治的股权转让。其中按照以下规定：

（1）股东之间可相互转让。

（2）股东向外转让，应得到一半以上股东同意；股东应书面通知其他股东，30日未答复，则视为同意，半数以上股东不同意，则不同意的股东应当购买该转让股权，如不购买，则视为同意。（3）经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例，协商不成，则按转让时各自的出资比例行使优先购买权。

（4）公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

2、强制转让

根据《公司法》第七十三条规定：人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在 同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

这条规定解决了长期以来股权执行难的问题，实在是我国法律的一大进步，但是即便是这样，也并不够完善、严谨，在股权强制执行的条件、其他股东行使优先购买权的时间节点均未明确，实际上操作难度很大。

3、请求转让

所谓请求转让就是对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权，因而发生的转让。

其中根据《公司法》第七十五条规定有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：

（1）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;（2）公司合并、分立、转让主要财产的;（3）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

4、股权继承

所谓的股权继承就是自然人股东死亡后，其合法继承人可以继续股东资格，但是，公司章程有规定的除外。

可见，公司法在规定自然人股东死亡后其股东资格可以合法继承的同时，也允许公司章程对其做出了限制。该规定表明了立法对于股 东资格继承的态度，解决了实践中实际存在的难题，同时也考虑到各个公司的不同情况，允许公司章程进行一定的限制，便与灵活操作，不失为立法的一大进步。

三、股权转让的必要性与可行性

1、保护各股东利益的需要。大股东的出资多，承担的相应风险就大，为保护大股东利益，实行资本多数决的原则，由于实行资本多数决原则，公司股东会的决议通常反映并代表着大股东的意志和利益，公司董事会也为大股东所控制，按大股东的要求和愿望行事，少数股东的地位越来越弱化，为体现公司的民主与公平，应赋予小股东相应的权力以回应大股东可能发生的滥权或对其产生侵害行为。

2、维持公司良好管理经营的需要。公司成立的目的是盈利，公司资本或股东的出资与公司和其本有着重要的关系，公司法确立了资本三原则，资本确定原则、资本维持原则、资本不变原则，公司资本原则是在公司设立、营运以及管理的整个过程中为确定资本的真实、安全而必须遵循的法律原则，而股权的转让也是为了更好的维持公司良好的经营的需要。

3、股权的独立性所决定的。股权作为一种独立权利，是投资人基于出资行为而产生，是作为股东转让出资财产所有权的对价的民事权利，它包括财产性权利与公司事务参与权，兼有请求性和支配性。股东投资的目的是追求利益的最大化，公司是以追求利润最大化的纯粹商业主体，公司行为都是以成本收益的经济分析为基本准则，股东利 5 益的最大化实现才是股权的最终目的和最为核心的东西，股权是资本化的权利。股权的资本性决定了股权的非身份性和可转让性；对股东而言，转让股权如能获得比继续持股获得更多的利益，法律就应当尊重这种“经济人”的理性选择。因股权的权利独立性，转让并不对公司资产产生影响，股权的流转反而有利于公司自身的资本稳定，股权的可转让性是股权的资本性所决定的。

四、有关股权转让的案例分析

中国证券网讯华润双鹤5月10日晚公告称，公司拟将所持有的控股子公司长沙双鹤医药有限责任公司(下称“长沙双鹤”)66.954%的股权转让给华润医药商业集团有限公司，转让价格为3.78亿元。资料显示，长沙双鹤于2001年10月注册成立，注册资本2600万元。经多次股权转让及增资扩股，长沙双鹤目前注册资本为8222.19万元，其中公司出资增至5505.05万元，出资比例达66.954%。截至2012年末，长沙双鹤总资产为11.47亿元，净资产为1.52亿元，2012年度营收为30.18亿元，净利润为4654.43万元。

华润双鹤表示，本次股权转让有利于公司退出医药商业领域，进一步聚焦心脑血管、大输液、内分泌三大业务领域，提高三大业务市场占有率，提升市场地位和影响力。本次股权转让所获资金将用于工业并购项目和新建生产基地等项目的投资，符合公司和股东的根本利益，不会对公司持续经营能力造成影响。

对于本案中的股权转让就属于自愿转让，同时也是外部转让。这时在长沙双鹤医药有限责任公司内部就需要有一半以上的股东同意 股权转让方可执行，显然本案中此条已经成立。另外股权转让之后，华润双鹤明显效益有所增加，所以本案中的股权转让是必要的也是可行的。

五、针对我国法律缺失的立法建议

1、我国《公司法》对有限责任公司的股权转让限制做了强制性规定。股权作为一种财产权，只有在流通中才能实现其最大价值，为股权转让设定强制性的限制规定将导致股权财产价值的减少，阻碍股东充分利用其私有财产。同时，禁止股权的流通也不利于资源的优化配置。反之，若允许股东自由的转让其股权，不仅可以通过转让股权实现其交换价值，使其经济价值得以充分发挥，还可以分散投资风险，调动股东投资的积极性。立法基于维护有限责任公司的人合属性考虑，对股权转让设定了一定的限制性条件以维持股东之间的信赖与合作，并实现预期的权力平衡。从这个层面观之，立法的规定有其合理性。但并不排除在某些情况下公司的参与者可能达成一致协议承认自由转让股权的情形存在，因此不应将限制股权转让的条款设计为强制性规范，而应以任意性规范的形式允许公司成员在章程中排除该条款的适用。因此，我国《公司法》应当改股权转让的强制性规范模式为任意性规范模式，允许在公司章程中按公司股东的意思自行规定股权转让的条件以及相关程序，限制部分优先购买权的行使增加股权的法定转让。

2、优先购买权的设定，只是限制了转让股东自由选择买方的权利，转让股东的其他自由和权利并未受到限制。如果允许其他股东行 使部分优先购买权，则不仅限制了转让股东自由选择买方的权利，还限制了其股份转让行为的具体内容即转让数量。同样，优先购买权只是赋予了其他股东优先于第三人的地位，并未赋予其他股东优先于转让股东的地位。其与转让股东之间的关系仍然是平等主体之间的买卖关系，需双方意思表示一致方可成立。因股份是可分物，在股份买卖合同中，有两个条款是不可或缺的，即转让股份的单价和转让股份的数量。因此，行使优先购买权的股东只有与转让股东就拟转让的股份在价格和数量上达成一致，才能符合法律上规定的同等条件，才能真正行使优先购买权。

六、小结

有限责任公司的股权转让在平衡各方利益上，通过法律解决是可以实现的。但是现有法律仍然有许多不健全之处，难免失衡。在经济高速发展的今天，基础性的法律制度都有待不断完善，进而使我们朝健全的法治社会更加迈进。

参考文献：

1、《沈阳师范大学学报》周海博、潘龙《股权强制执行问题研究》［N］2009.6

2、高巍.《有限责任公司股权转让制度研究》［D］.大连：东北财经大学2006

3、《中华人民共和国公司法》(2011年修订)

第二篇：公司法合同法

合同：合同是平等主体的自然人、法人及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

要约：要约是希望和他人订立合同的意思表示。

要约的撤销：是指要约人在要约生效以后，受要约人发出承诺通知之前，将该要约取消，使其失去法律效力的意思表示。要约的撤回：是指在要约发出以后，尚未到达受要约人之前，也就是在要约发生效力之前，要约人使其失

去法律效力的意思表示。

要约的撤销与撤回的区别：

要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力，虽然二者都是只能在承诺作出之前来进行，二者的区别在于作为的时间不同，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人，即要约的撤回是在要约生效之前；撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，即要约可在要约生效后、承诺生效前撤销。

要约的撤销有例外情况，在要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销以及受要约人有理由认为要约是不可撤销的并已经为履行合同作了准备工作两种情况下，要约是不可撤销的。

承诺，是指受要约人在要约的有效期内向要约人作出的，同意要约内容的意思表示。

实质性变更是指有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。

非实质性变更是指对不涉及属于实质性变更条款所作的变更。对要约的内容作出非实质性变更的承诺是有效的，合同的内容以承诺的内容为准。但在要约人及时表示反对和要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更这两种情况下，非实质性变更的承诺也无效。

逾期承诺的两种情况：

本应到而未到：根据第二十九条 受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。

超过有效期到：根据第二十八条 受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。

可撤销合同：就是因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。可撤销的原因：

一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

合同效力待定::指合同成立以后，因存在不足以认定合同无效的瑕疵，致使合同不能产生法律效力，在一段合理的时间内合同效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再视具体情况确定合同是否有效。

包括：1)限制民事行为能力人订立的合同。2)无权代理的行为人代订合同。3)无处分权人订立的合同。4）越权订立的合同。无效合同是相对有效合同而言的：它是指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。因此，有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益； 五）违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同和撤销合同的法律后果：

无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其人姝效力，其他部分仍然有效。

1.返还财产：合同无效或者被撤销后，因该事同取得的财产，应当予返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

2.缔约过失责任：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

3.行政处罚：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。双务合同履行中的抗辩权：是在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利 同时履行抗辩权：是指在未约定先后履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方未为对待给付以前，有拒绝自己给付的权利。构成要件：

1.须有同一双务合同互负债务

2.须双方互负的债务均已届清偿期

3对方未履行债务或未提出履行债务

4.须对方的对待给付是可能履行的不安抗辩权：是双务合同中有先为给付义务的当事人，因他方财产显著减少或资力明显减弱，有难为对待给付的情形时，在他方未为对待给付或提供担保前，有拒绝自己给付的权利。

构成要件：1）双方当事人因同一双务合同而互负债务(2)对方丧失或者可能丧失履行债务的能力。

《合同法》第６８条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状

况严重恶化；

（二）转移财产，抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

效力：在不安抗辩权具备其成立要件时，首先，在后履行义务人提供适当担保前，先履行义务人可以中止履行合同。其次，如果后履行义务人对履行合同提供了适当担保，则不安抗辩权即归于消灭，先履行义务人应恢复履行。最后，在先履行义务人中止履行后，如果对方在合理期限内未恢复履行能力，也未提供适当担保的，可根据第69条中止履行的一方可以解除合同。

先履行抗辩权：是指在有先后履行顺序的双务合同中，后履行的一方有权要求应该先履行的一方先行履行

自己的义务，如果应该先履行的一方未履行或者履行不符合约定，后履行的一方有权拒绝，应先履行方的履行请求或拒绝其相应的履行请求。

构成要件：（1）双方当事人须由同一双务合同互负债务。（2）须双方所负的债务有先后履行顺序。（3）应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。债权人代位权：是指债务人怠于行使其对第三人享有的权利，而对债权人的债权造成危害时，债权人为了保全自己的债权，向人民法院请求以自己的名义向第三人代位行使债务人的债权。

构成要件：1.债务人享有对于第三人的权利2.债务人怠于行使其权利3.债务人已陷于延迟4.对债权人造成损害

债权人撤销权：是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销债权。

构成要件：客观要件：（1）须有债务人的行为；（2）债务人的行为必须以财产为标的；（3）须债务人的行为危害债权。主观要件：（1）债务人的恶意；（2）受益人的恶意。

违约：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。

违约责任：是指当事人不履行或不完全履行生效合同所应当承担的法律责任。

构成违约责任应具备的要件有：

1.有不履行或者不完全履行合同义务的行为;2.当事人的违约行为造成了损害事实;3.违约行为和损害结果之间存在着因果关系。

预期违约：是指在合同的履行期限到来之前，一方当事人向对方当事人明确提出自己已经不能履行合同的义务，或者以自己的行为明确表明不履行合同的义务。

延迟履行，又称债务人延迟：债务人能够履行、但在履行期限届满时却未履行债务的现象。

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

买卖合同主要有以下特征：（1）买卖合同是转移标的物所有权的合同。（2）买卖合同是标的物所有权与价款对价转移的合同。

（3）买卖合同是双务有偿合同。（4）买卖合同是诺成合同。（5）买卖合同是不要式合同，特殊规定的除外。

买卖合同有哪些主要内容？

《合同法》第12条规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（1）当事人的名称或者姓名和住所；（2）标的；（3）数量；（4）质量；（5）价款或者报酬；（6）履行期限、地点和方式；（7）违约责任；（8）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。”《合同法》第131条规定：“买卖合同的内容除依照本法第12条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。”以上两条规定囊括了买卖合同的内容。

所有权转移

合同法第133条确立了所有权转移时间：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

1、动产适用交付主义，动产自交付之日发生转移。

2、不动产适用登记主义，不动产自登记之日所有权发生转移。

3、所有权保留买卖合同中，标的物所有权自买受人交清最后一笔款项时移转给买受人。

4、当事人另有约定的除外。

（二）交付的方式

1、现实交付，即出卖人将标的物置于买受人的实际控制之下，即标的物直接占有的移转。

2、观念交付。观念交付又分为三种：①拟制交付。②简易交付。③占有改定。

3、现实交付依交货方式的不同，可以再分为三种情形：（1）送货上门。（2）上门提货。（3）代办托运。

二、风险转移

风险负担，是指非可归责于任何一方当事人的原因，标的物发生的毁损灭失的损失承担

标的转移：

第142条：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

1、第143条，因买受人原因交货迟延的；

2、第148条，出卖人瑕疵履行的；

3、第144条，路货买卖；

4、第145条，交货地点不明确的；

5、第146条，买受人受领迟延的。

（第147条）出卖人未交付物权凭证以外的标的物单证、资料的，不影响风险负担转移

（第149条）买受人承担风险负担的，不影响出卖人承担违约责任

二、利益承受。利益承受，是指合同订立后标的物所生的孳息的归属，包括天然孳息和法定孳息。利益承受一般与风险负担相一致，除当事人另有约定外，风险随标的物的交付而转移，利益承受也随标的物的交付而转移。合同法163条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。

公司的概念：是指依照公司法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

公司法的修订：

1993年的公司法共有11章230条，分别为：总则；有限责任公司的设立和组织机构；股份有限公司的设立和组织机构；股份有限公司的股份发行和转让；公司债券；公司财务；会计；公司合并、分立；公司破产、解散和清算；外国公司的分支机构；法律责任；附则。在公司法中有限责任公司与股份有限公司两种公司分别规定，实际上较多条款是重复的。

1999年12月25日，九届人大常委会第十三次会议对公司法进行了第一次修改。包括两个方面1.在第67条增加了国有独资公司设立监事会以及监事会的组成、职权等内容；2.在第229条增加了第二款，即关于支持高新技术股份有限公司发展的规定。2005年公司法在原来总共229个条文中，删除的条款达46条，增加的条款达41条、修改的条款达137条。主要表现在以下方面：

1.〕了公司设立和公司制度方面的规定2.〕修改完善了公司法人治理结构方面的规定3.进一步强化了对劳动者利益的保护和对职工对公司管理的参与，规定了1/3的职工监事的最低化比例和和职工董事的自愿设置。4.〕健全了对股东尤其是中小股东利益的保护机制。5.〕确规定了公司法人格否定制度。6.〕确规定中介机构弄虚作假将承担赔偿责任。

公司的分类：

有限责任公司：由两个以上、五十个以下的股东共同出资，每个股东以其所认缴的出资额对公司承担有限责任，公司以其全部资产对其债务承担责任的经济组织。

国有独资公司，是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。

一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司（注册资本最低限额为人民币十万元）

股份有限公司：是指全部注册资本由等额股份构成并通过发行股票(或股权证)筹集资本,公司以其全部资产对公司债务承担有限责任的企业法人。

上市公司：是指其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。

二、股份有限公司的设立条件

1.发起人符合法定人数：

设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人，其中须有过半数以上的发起人在中国境内有住所。（注意：原公司法要求应当有5人以上的发起人，但没有上限限制。）

2.发起人认购和募集的股本达到法定资本最低限额：

股份有限公司注册资本的最低限额为人民币500万元。法律、行政法规对股份有限公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。

3.股份发行、筹办事项符合法律规定。4.发起人制定公司章程；采用募集方式设立的，章程经创立大会通过。

5.有公司名称，建立符合股份有限公司要求的组织机构。6.有公司住所。

有限责任公司（国有独资公司属于有限责任公司：1单独发起设立2国有企业改组设立）

根据我国新《公司法》第23条的规定，设立有限责任公司，应当具备下列条件：

1.股东符合法定人数：除国有独资公司外，自然人和法人都可以成为股东，有限责任公司由50人以下股东出资设立。我国目前允许设立一人有限责任公司。

2.注册资本达到法定资本最低限额：有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元。法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。

3.股东共同制定公司章程： 公司章程是以书面形式固定下来的股东共同一致的意思表示，是公司组织和活动的基本准则。公司章程由股东共同制定，经股东签名、盖章后生效。

4.有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构。5.有公司住所。

公司住所的法律意义：

一，可以据以确定诉讼管辖。

二，以据以确定法律文书的送达处所。

三，以据以确定登记、税收等管理机关四，便于公司开展正常的生产经营活动。

五，涉外经济及民事诉讼中确定适用何国法律。

公司章程：是指公司必备的由公司股东或发起人共同制定并对公司、公司股东、公司经营管理人员具有约束力的调整公司内部关系和经营行为的自治规则，它是以书面性质固定下来的反映全体股东共同意思表示的基本法律文件。

公司资本：是指记载于公司章程的由股东出资构成的公司财产。

注册资本：在公司登记机关登记注册的公司资本总额。

公司不能成立时应承担的责任

（一）公司不能成立时，发起人对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；

（二）公司不能成立时，发起人对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；

（三）在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。

公司成立时发起人的法律责任：

第一，损害赔偿责任。《公司法》第95条第3款规定，在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。

第二，资本充实责任。《公司法》第28条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。这里讲的股东实际上就是有限责任公司的发起人。《公司法》第31条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。这里的股东也是指有限责任公司的发起人。《公司法》第94条规定，股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任。股份有限公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起人补足其差额；其他发起人承担连带责任。

公司法人格否认：是指在公司依法成立以后，在特定事件中因有滥用公司法人格之情事时，若在该事件中仍完全承认该公司具有形式上的独立人格，将违反公平正义原则或侵害第三人的交易安全，则暂时性否认在该特定事件中公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东(包括 自然人股东和法人股东)对公司债权人或公共利益直接负责的一种法律措施。

我国对公司法人格否定的规定：公司法第二十条共三款

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 法定资本制也称确定资本制，是指在设立公司时，发起人必须按照章程中所确定的资本数额，足额缴齐或募足后，才能使公司成立的一种资本制度。

第二十六条 有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出 资额。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。

第八十一条 股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可

以在五年内缴足。在缴足前，不得向他人募集股份。

股份一般有以下三层含义：

1、股份是的构成成分；

2、股份代表了股份有限公司的权利与义务；

3、股份可以通过股票价格的形式表现其价值。

股东表决权：是股东基于股东资格而享有的、在股东会会议上就议决事项予以表决的权利。

一般原则为“一股一票”“资本多数决”。

累积投票制，是指股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用。

有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人，董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。其他有限责任公司（国有独资公司）董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。

股份有限公司设董事会，其成员为五人至十九人，董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。

经理的产生：

根据《公司法》，有限责任公司可以设经理，股份有限公司设立经理，需由董事会决定聘任或者解聘。经理对董事会负责，行使下列职权：

（一）主持公司的生产经营管理工作，组织实施董事会决议；

（二）组织实施公司经营计划和投资方案；

（三）拟订公司内部管理机构设置方案；

（四）拟订公司的基本管理制度；

（五）制定公司的具体规章；

（六）提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人；

（七）决定聘任或者解聘除应由董事会决定聘任或者解聘以外的负责管理人员；

（八）董事会授予的其他职权。

第一百四十八条 董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。忠实义务：是指董事,高级管理人员对公司负有忠诚尽力,殚精竭虑,当 自身利益与公司的利益存在冲突时,须以公司的最佳利益为重,不得将自身利益置于公司利益之上的义务。

表现在：(1)不得利用职权获取非法利益.(2)不得收受贿赂,某种利益或所允诺的其他利益.(3)竞业禁止.(4)不得与公司从事自我交易.(5)不得泄露公司秘密.(6)篡夺公司机会禁止之义务.（7）其他忠实义务

董事,高级管理人员的勤勉义务:是指董事,高级管理人员履行职责时，应当为公司的最佳利益，具有一个善良管理人的细心，尽一个普通谨慎之人的合理注意。

第一百五十条 董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

第三篇：公司法与合同法案例

合同法

【小案例】

10月5日，某电器商行向国外某著名品牌音响代理商发函，并列明各项条件，注明如同意，请于收到信函后10日内函复告之。由于此音响为马来西亚组装，受经济危机的影响，开工不足，代理商又没有存货准备，因而一时又无法组织起货源，所以代理商没有立即答复。直到10月19日，也就是其接到信函后的第9天，代理商得知供货有保证后，才函复电器商行同意其一切条件，并按期交货。然而，按正常情形此函已不能及时到达要约人，因此，代理商于当天又向电器商行发了一个电报，将情况作了解释与说明。此电当天到达。10月22日，商行收到承诺函。然而，由于销售市场的变化，商行已不准备再订购这批音响了，遂没有答复。而代理商却认为该承诺已生效，便开始发货，商行拒收，双方遂起纠纷。

【答案解析】对本案的正确表述是：

 代理商的承诺未生效，因为该承诺不是在承诺有效期内作出的；  代理商的承诺未生效，因为本案中的电报不构成对承诺的通知；  代理商的承诺应视为新要约；

【案例】

二00五年三月十六日，郭某到洁净干洗店干洗大衣。其大衣为乳白色，郭某对店员嘱附不仅要洗干净，且最好不要与其他深色衣服混洗。店员答应后并给郭某一张取衣单。当月二十日，郭某去取衣服时，发现衣袖被污染了大块红渍。经洗衣店重洗后，大衣上仍有红色污渍。郭某要求干洗店赔偿其大衣价款1880元。干洗店承认因自己过失造成大衣污损，但声称本店取衣单背面印有“顾客须知”其中第三条说明，衣物如有污损，赔偿价格最高为1000元。郭某不同意遂向法院起诉，请求判决干洗店“顾客须知”第三条内容无效，干洗店赔偿自己大衣款1880元。问：法院会支持的请求吗？

【解析】

法院经审理认为，干洗店的“顾客须知”属格式合同，该“顾客须知”第三条属格式条款，该条款单方减轻洗衣店的责任，造成不公平，不合理的结果，依照《合同法》第三十九条、第四十条的规定，该条款无效，干洗店应赔偿郭某1880元。

评析：本案中，洁净干洗店取衣单背面的“顾客须知”属格式合同，第三条属格式条款。干洗店在交付取衣单时并没有提请郭某注意该条款，该格式条款并未由双方达成一致意见，并且该条款减轻洁净干洗店的责任，造成不公平结果，因此该条款无效，法院的判决是正确的。

【案例】

某织布厂厂长派本厂职工郭某携带采购纯棉纱的介绍信去外地某棉纱厂联系采购业务。后来，棉纺厂向郭某推荐该厂生产的人造纯棉纱质优价廉。于是签订了一份合同，约定：棉纺厂供给织布厂纯棉纱5吨；人造棉纱20万吨；需方自提。郭某当即提走纯棉纱、人造棉纱各5吨。回厂后，织布厂厂长鉴于工厂当前急需纯棉纱而不需要人造棉纱以及考虑到5吨人造棉纱已经提回，以后生产可以用，同意收已提回的货物，其他15吨人造棉坚决拒收。为此棉纺厂诉到法院。

问题：本案中合同是否有效？该如何处理？

【解析】第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催被告代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

违反合同的品质条款退货案

【案情简介】

1994年在广州秋季交易会上，中国H省A公司与B国一客户签订了一项冷冻北京鸭的出口合同，规定我方向对方出口带头、翼蹼、无毛的一级冻北京填鸭10公吨，冻鸭都必须按照伊斯兰教的方法屠宰。货物运到该国后，经当地卫生部门检验，发现这批鸭子是用“钳宰杀法”屠宰，不符合合同要求，为伊斯兰教习俗所不容，拒绝收货，并通报我方，或当地销毁，或将货物退回。问：本案应如何处理？为什么？

【参考答案】

答：本案是由于中方A公司擅自改变屠宰方式，违反了合同的品质标准条款，因此，中方A公司应承担一切违约责任。

根据《联合国国际货物买方合同公约》规定，卖方有凭说明交货的担保义务。凭说明交货主要有凭价格、等级、标准及说明书等形式，而在本案中的“一级北京冻鸭”属商品的等级，“伊斯兰教宰杀法”是商品的标准。由于中方A公司虽然出自善意，且利用最先进的科学方法，但由于擅自改变屠宰方式，违反了双方合同中规定的品质标准条款，触犯了B公司所在国的教规。为此，中方A公司应承担退货、往返运费和销售差价等一切违约责任，还要承担国际交往中不良影响的责任。所以，在国际货物买卖合同履行中，应坚持重合同、守信用的原则，只有全面履行义务，才能最终实现自己的权利。

【案例】

A公司向某化工厂订购化肥5000吨，双方约定分批交货，并于2006年12月底前交清。至2006年11月，化工厂向A公司共供应化肥3000吨。此后由于生产能力不够，化工厂无力再向A公司供应化肥，在得到B公司同意的基础上，化工厂与A公司协商，决定由B公司在2006年12月底之前向A公司提供化肥2000吨，以此履行化工厂与A公司之间的合同。当合同到期时，B公司没有按时交货。因此，A公司要求化工厂继续履行合同并承担由于违约而造成的经济损失。但化工厂认为A公司已知道并同意由B公司继续履行供应2000吨化肥的义务，现在合同未得到适当履行是由于B公司违约造成的，与化工厂无关，因此化工厂不应承担任何责任。A公司无奈以化工厂和B公司为被告起诉至法院。

问题：本案中谁应该承担违约责任

【评析】本例中合同的双方当事人为A公司和化工厂，B公司是作为合同的第三人出现的。根据我国合同法律的规定，化工厂应向A公司承担违约责任，并赔偿因延期履行合同所造成的经济损失。至于第三人B公司违约所应承担的责任，则应按照化工厂与B公司之间的约定，根据法律的规定另案处理。

买卖合同违约赔偿案

原告：H 西服厂

被告：G百货公司

【案情简介】

2004年11月1日，G百货公司向H西服厂订购了特定颜色、规格和款式的西服200套，总价款50万元，2004年12月31日前交货，双方签定了书面合同。为保证合同的履行，双方约定被告G百货公司向原告H 西服厂支付定金10万元，货到后10日内付清全部价款。任何一方违约，均按总价款的30%偿付违约金并赔偿对方相应的经济损失。被告公司如约支付了定金。2004年12月20日，原告正准备发货时，被告突然来电要求解除合同并退还定金，原告提出被告必须来人具体洽商违约赔偿事宜，否则仍按合同约定发货，被告未予答复，后拒收货物。原告不得不削价处理，累计损失达20万元，遂诉诸法院，原告请求判决定金归原告所有,被告按总价款的30%偿付违约金15万元，并赔偿20万元的经济损失。法院对原告的一二项请求予以认可，第三项中判定赔偿5万元。

法院的判决对吗？为什么？

提示：

（1）给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

（2）可得利益的求偿不得任意扩大，合同法规定，不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

（3）当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。

（4）当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

【案例一】

水果公司与果农王某于某年3月签订了一份苹果购销合同。双方约定王某于10月底以前向水果公司供应一级苹果2万公斤，总价款3万元，货到付款。双方还约定了交货方式、交货地点、双方的违约责任等内容。同年8月，王某的果园遭冰雹灾害，果树绝产，经气象部门勘察认定属重大自然灾害。王某及时向水果公司通报了有关情况，并出具了相应的证明。但水果公司认为王某违约使自己丧失了一个赚钱的机会，要求赔偿自己的利润损失 问题：王某可否免除不能履行合同的违约责任？

【答】提示：《合同法》第117条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外”。第118条规定：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。“

公司法

【案例一】

2003年6月9日，某市A厂与某市B厂准备共同出资设立燕北有限责任公司。协议规定B厂以实物和土地使用权作价出资共计1200万元，A厂以货币出资800方元。燕北有限责任公司注册资本2000万元，公司筹备事宜及办理注册登记由B厂负责。双方制定了公司章程，选举成立了董事会，制订了生产经营计划，A厂资金及时足额到位。到2004年12月A厂还未分得利润，在董事会上，A厂要求分配利润，董事长表示公司没有盈利，所以暂时不能分配利润。于是A厂的董事要求查看账簿，这才发现原B厂没有注销，用于出资的实物和土地使用权均未办理过户手续，A厂遂提起诉讼，认为B厂属于欺骗行为，应退还出资，并赔偿损失。

问题：此案如何处理?

【提示】

根据我国《公司法》的规定，股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存人准备设立的有限责任公司在银行开设的临时账户；以实物、知识产权或者土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。

【案例二】

A、B、G系同村农民，2000年2月共同出资成立了某有限责任公司，每人出资20万元，注册资本60万元。A为董事长兼总经理。2001年6月，B家中失火，损失惨重。为了重建住房，B要求公司退还股份，A表示同意，于是B将自己的20万元股份抽回。同年12月，工商行政管理部门在年检时发现了此情况。问题：

B能否抽回自己的出资?如果不能，应承担什么法律责任?

【提示】

1．《公司法》第34条规定：“股东在公司登记后，不得抽回出资。”

2．《公司法》第209条规定：“公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，责令改正，处以所抽逃出资金额5％以上10％以下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

【案例三】

某服装公司是由9家集体所有制企业依{公司法}组建的有限责任公司。1999年6月注册资本是800万元。为进一步扩大公司生产规模，董事会制定了增资方案，该方案计划将注册资本增加到1300万元。2001年3月增资方案提交股东会讨论表决时，5家股东同意增资，同意的股东原出资总额470万元。4家股东反对增资，反对的股东原出资总额为330万元。股东会通过了增资决议，授权董事会执行。

问题：该有限责任公司作出的增资决议是否合法?为什么?

【提示】

《公司法》第39条第2款规定：“股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表2／3以上表决权的股东通过。”

【案例四】

2000年7月初，甲、乙、丙、丁四公司商议共同投资改造甲所属微波炉厂，并将厂名改为如意微波炉有限责任公司，总投资额为3200万元。甲以旧厂折价200万元；乙出资550万

元，并以其拥有的微波炉生产改造技术折价450万元；丙、丁各出资1000万元。四方商定，10日内资金到位，由甲负责办理公司登记手续。

根据上述情况，请判断下列选项是否正确，并说明理由。

【解析】在合同生效第5天，甲、乙、丙均按照合同约定办理了出资手续和财产权转让手续；但是丁提出，因资金困难，要求退出。大家认为，丁的要求可以接受，但应赔偿甲、乙、丙的损失。

公司成立后，丙提出自己公司改造缺乏资金，要求抽回自己出资，同时愿意赔偿其他股东损失50万元，丙的要求可以接受；

甲在公司运作一段时间后，提出将自己所有的1/4股权转让给戊。甲的要求须经过全体股东1/2同意方可。如同意甲的请求，其他股东在同等条件下，有优先购买权。

【案例四】

天宇股份有限公司是一家上市公司，该公司于2000年7月2日召开董事会。该公司董事11人，出席此次董事会的成员有5人。A、B两董事因故不能出席会议，其中A董事电话委托出席会议的张董事代为行使表决权，B董事书面委托出席会议的李董事代为行使表决权。会议的内容包括：(1)决定公司的投资计划；(2)制定公司的基本管理制度；(3)审议批准监事会的报告；(4)制定公司的利润分配方案。(5)根据经理的提名解聘财务负责人。以上事项均经出席会议的董事过半数通过。

问题：

1．董事会的召开是否符合《公司法》规定?说明理由。

2．董事会通过的事项是否符合《公司法》规定?

【解析】

根据我国《公司法》的规定：

1．股份有限公司董事会会议应由董事本人出席。董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席；委托书中应载明授权范围。

2．董事会会议，应由1／2以上的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事过半数通过。

3．董事会有权制定公司的基本管理制度，制订公司的利润分配方案，根据经理的提名解聘公司财务负责人；而决定公司的投资计划、审议批准监事会的报告属于公司股东大会的职权范围。

【案例五】

田某系一家上市公司的经理。2000年4月，田某对公司的不良现象进行了纠正：(1)田某将公司的副经理解雇，聘用了年轻有为、认真负责、积极为公司着想的黄某为该公司的副经理。

(2)更换了一名职工监事。(3)重新制定了公司的基本管理制度。经过半年多的努力，公司状况良好，收益有所增加。2000年12月田经理提出召开临时股东大会，决定2001年公司的经营方针和投资计划。

问题：

1．田经理的行为有无不合法之处?

2．股东大会能否在田经理的提议下召开?

【提示】

1．股份有限公司聘任或者解聘副经理、更换监事、制定公司基本管理制度以及决定公司的经营方针和投资计划等，均不属于经理职权范围。

2．临时股东大会只有在下列情况下才可以召开：

(1)董事人数不足本法规定的人数或者公司章程所定人数的2／3时；

(2)公司未弥补的亏损达股本总额1／3时；

(3)持有公司股份10％以上的股东请求时；

(4)董事会认为必要时；

(5)监事会提议召开时

【案例六】

红远股份有限公司为筹集资金，弥补亏损，董事长决定发行两种公司债券(3年期公司债券和1年期公司债券)。董事会制定了债券发行方案，同时公司也成立了债券发行委员会，负责公司债券的具体销售工作。

问题：指出该公司的上述活动是否有与《公司法》不符之处?请说明理由。

【提示】

1．发行公司债券筹集的资金，必须用于审批机关批准的用途，不得用于弥补亏损和非生产性支出；

2．发行公司债券须经股东大会作出决议；

3．发行公司债券，应当与承销机关签定承销协议

【案例七】

天海股份有限公司为扬长避短获得更大经济效益，股东大会决议与通达股份有限公司(以下简称通达公司)合并，在此之前，通达公司也表示过愿意合并的意向。通达公司就合并事项召开了股东大会，有75％的股东出席股东大会，持表决权数占60％的股东表示同意合并，持表决权15％的股东表示不同意合并。1999年6月10日通达公司股东大会做出合并决议，同时发出通知，通知债权人，1999年6月12日、6月20日、6月26日在报纸上刊登公告。通达公司的债权人甲未接到通知书，见公告后，于7月14日要求偿还1998年的材料款，通达公司答复说，现在资金紧张，暂时无法支付材料款，等公司合并后再偿还。于是甲要求通达公司提供担保，通达公司拒绝担保。甲向法院起诉，要求通达公司在合并前必须归还材料款及利息。

问题：

1．通达公司股东大会作出公司合并的决议是否合法?

2．通达公司的通知、公告是否在法定期限中完成?

3．对甲的要求如何处理?

【提示】

根据我国《公司法》规定：

1.股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。股东大会对公司合并、分立或者解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2／3以上通过；

2．公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自第一次公告之日起45日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。不清偿债务或者不提供相应的担保的，公司不得合并。

第四篇：公司法论文

论最低资本注册制度

-----201406136 倪裳

探讨最低注册资本，首先要先搞清楚公司注册资本的定义，美国Fletcher公司法百科全书指出：公司资本，是指股东出资作为公司商事企业成立的资金和基础的货币、房地产和财产，该货币、房地产和财产通常意味着出资以支付发行给出资人的股份。注册资本是指公司成立时，公司向登记机关登记并且记载与公司章程的全体股东认缴或实缴的资本总额。公司资本是公司获得独立人格的必要法律条件，不仅体现了股东对公司的义务，而且是股东对公司承担有限责任的物质前提；公司资本也是公司财产的首要和重要组成部分，公司资本是公司赖以存在的前提。

而关于最低注册资本，新、旧公司法有着不同的规定：

旧《公司法》规定有限责任公司的注册资本最低限额为：“以生产经营为主和以商品批发为主的公司为人民币50万元，以商业零售为主的公司为人民币30万元，科技开发、咨询、服务性公司为人民币10万元，并要求一次缴清。”根据旧公司法的规定，我国一直奉行严格的法定资本制度，并在该制度的基础下形成了资本确定、资本维持、资本不变的三大资本原则。而根据这一规定可以看出，旧公司法规定存在着明显的弊端：规定数额过高，即民间资本准入市场的条件过高。大多数的创业集体或个人，一开始很难拿出那么多的资金来注册。而且加上要求一次性缴足就更难了，这样不利于民间资本的活跃，也很容易造成资金闲散浪费。同时，从目前公司登记管理的情况看，根据公司经营内容不同规定不同的最低注册资本额并没有很大意义，运用起来也比较混乱。注册资本是公司资本信用的源头，并且作为公司的启动资金一直被我国之前的公司法所严格限制，我们企图通过事前监督的方式限制公司的设立条件，从而维护交易安全和公司债权人的合法利益。然而随着市场经济的迅速发展，不同规模和内容的企业所需的资本和技术要求不尽相同，对最低注册资本额度“一刀切”的做法根本无法适应现阶段市场的需要，反而可能会造成资金的浪费，并且阻碍现阶段我国公司的发展前景。

为了改善这些问题，新出台的《公司法》取消了这一制度。原因在于：

首先，公司的注册资本仅仅是公司成立时注册登记的一个抽象数额，而不是公司时刻都实际拥有的资产，更无法代表公司的经营能力或是信用能力。倘若债权人仅根据公司注册资本额的大小来判断预测公司的偿债能力，而并不关注资本以外的其他生产要素如经营管理能力、公司信用以及科学技术创新等对公司发展的巨大贡献，那么其债权极有可能得不到有效的保护。因此，法定最低注册资本限额的设置并不能有效的保证交易安全。

其次，法定最低注册资本以保护债权人的利益为标榜，在并没有达到其预期效果的同时，反而导致了由于设立成本过高而出现的资本缴纳和验资过程中的弄虚作假行为的“流行”。激发违规行为的发生，增加监督的成本。高额法定资本的要求使一些投资者铤而走险，在公司设立时虚假出资，虚报注册资本，或是通过借贷资本进行验资，待公司成立后再抽逃资本，使公司最低资本额制度形同虚设。

最后，法定最低注册资本限额的设置会造成公司资本的闲置和浪费。长久以来，我们对公司法定最低资本制度过度依赖，并用其来保障公司资本的信用和权人的利益。社会大众普遍认为法定最低资本额越高，就越具有对债权人承担相应的义务的能力。然而，较高的注册资本额会对新公司进入市场、参与市场竞争构成障碍。特别是只拥有小额股本的投资人，希望利用有限责任制度分散投资风险。但是，过高的公司最低资本额的要求，只能使小资本投资人“望而却步”。为公司准入设置的高额的成本条件，阻碍了缺乏资金的投资者的投资，并且在公司成立后资本很有可能因得不到有效的利用而被浪费。同时，也容易造成资本浪费。较高的法定最低资本额在设计之时，就从全体公司对应有资本额的需要出发而考虑。特别是股份公司规定需要1000万元的最低资本额，使那些对资本需求量不高的公司出现大量资本闲置，造成浪费。

在分析完原因之后，需要强调的是，首先，我国公司法定最低注册资本制度的废除并不意味着我国公司资本制度类型的改变，我国公司资本制度仍然属于法定资本制度。法定资本制度的主要特点是资本或股份的一次性发行，最低注册资本是否由法律强制性规定并不是法定资本与授权资本的本质区别。授权资本制制度的特点是资本或股份不需一次性认缴发行完毕，而是授权董事会决定股份发行的数额和期限等，其理论基础是公司股权分散且董事会中心主义主导的公司治理。

其次，虽然公司最低注册资本制度被取消，但是公司在注册登记时其注册资本额仍是登记的必要条件。股东对公司的出资义务仍然存在，该义务源于出资人的认缴，出资人在保证出资真实有效的基础上取得股权享有股东权利。并且为了保证公司财产独立，股东必须对公司履行出资义务，不得抽回出资或虚假出资。

综上所述，法定最低注册资本制度的废除虽然有助于公司的设立和我国经济的发展，但是很难避免公司股东利用这一点认缴较低的公司注册资本借以公司独立人格来滥用公司信誉、破坏市场经济秩序。同时也极易出现公司股东利用较少的资金设立公司，通过以出资额为限的股东有限责任原则而规避自己对公司债权人的法律责任的情形。因此，在此基础上，综合一些公司法定最低注册资本制度废除后的完善建议。

1.建立信息公开平台

随着公司设立门槛的降低公司发展具有更大的灵活性，但是也增加了交易相对人了解公司真实财务信息的困难，从而可能影响交易市场的活跃。废除法定最低注册资本制度，并非意味着主管机构放弃对公司的监管。因此有必要建立网上信息公开平台，将登记设立公司的注册资本、经营范围等事项统一登记于网络上并及时更新，便于交易相对人随时查询并保证信息真实准确。

2.健全公司信用体系

在成熟资本市场的国家，一般都有一套十分健全的社会信用体系，公司的资产信用有一个明确的等级划分标准。法律既然放松了主体设立的管制，那么必须要加强营业监管。在废除法定最低注册资本采取认缴资本制的情况下，如果没有完善的信用体系，那些缺乏守信意识的公司在交易过程中极容易出现欺诈的现象。因此健全公司信用体系，将有严重违规行为的公司列入“黑名单”，提高公司的违反信用成本，可以有效地保护交易安全。

第五篇：公司法论文

论中小股东权益保护

一、中小股东的概念

中小股东与控股股东是一组相对的概念，如果想明确界定“中小股东”，首先要搞清楚“控股股东”所要表达的意思。早期的公司法理论是单纯从资本控制的角度出发，认为只要持有公司百分之五十以上的股份就是公司的控股股东。但随着经济的发展，公司股份的分散化，股东不必持有公司百分之五十的股份就可以控制公司。中小股东是指持股比例较低，无法决定董事会成员，无法对公司的经营管理进行控制或产生重大影响的股东。在绝对控股的情况下，除控股股东以外，其余的股东均为中小股东。在相对控股的情况下，股权结构较为分散，但不管能对股权进行控制或施加重大影响的为一个或几个股东，其都为控股股东，而其他股东为中小股东。

二、保护中小股东权利的依据和意义

公司资本是由股东投资产生，股东权是股份制存在的基础，是公司发展的物质前提，对股东权的漠视必将极大地挫伤投资者投资的积极性，最终将会极大地制约公司的发展，影响公司对社会经济发展重大作用的发挥。纵观我国中小股东的法律保护现状，已经历了十多年风雨洗礼的证券市场是

最好的一面镜子。大股东操纵公司侵害中小股东权利的现象屡见不鲜;从现实来讲，大股东恶意罢免或无理阻挠中小股东担任公司高级管理职务;恶意决议增加资本，迫使中小股东因无力认购新股而进一步削弱其股权;操纵公司股票价格，迫使中小股东抛售所持股票;在董事、经理非法经营、违反职责损害公司权利时，拒绝以公司名义对他们的追究;违反公司章程，为中小股东参加股东大会附加不合理条件等事件不胜枚举。如五粮液分配方案，更让中小股东发出了“为什么受伤的总是我”的“世纪哀叹”。五粮液代表大会上演了堂吉诃德战风车的一幕。部分中小股东试图阻止被拥有75%股权的第一大股东所操控的股份公司的分配预案。在两个多小时的会议中，中小股东和大股东势同水火。此起彼伏的质询声中，董事会秘书几次将监票人请进场内意图表决了事。最终分配方案以近乎强行表决的方式被通过，赞成3.6亿多股，反对为零，弃权283万多股。因此，保护中小股东的利益已经刻不容缓。如果公司的发展壮大只对大股东有利，当然会严重挫伤中小股东的投资热情，使在社会中本来就作为弱势群体的他们处于更加不利的地位。可见，公司规模的扩大和股东的分散凸显了对于中小股东权利保护的迫切需求。此外，我们知道，公司的生命源于资本，公司的运作依赖资本。在公司的资本中，尽管大股东所投入的资本量相当可观，但如果只有少数大股东参与，那么整个市场经济

就是不健全、不完整的。因此只有充分保障中小股东权利，才能实现公司内部治理结构的民主和谐，提高中小股东的投资信心，在人性和谐基础上实现资本的持续注入和高效运作，促进公司的良性发展现代公司法在承认和确立大股东在公司中的法律地位的同时，更加注重对中小股东的法律保护，尊重他们对公司事务的个人见解，在实体法和程序法上赋予他们对公司的各种权力。

三、我国中小股东权利保护现状分析

通常来讲，公司的中小股东权利受到的侵害大致来自三个方面:第一是来自大股东。第二是来自董事、监事、经理等公司管理层。第三个方面是来自中介机构。承销商、会计事务所、律师事务所等中介机构如果履行职务不当，也会给中小股东的权利遭造成损害。中小股东权利受到侵害主要在以下三个方面：第一个方面资本多数决原则的缺陷。由于资本多数决原则的不合理性，该原则存在的极大的缺陷。资本多数决妨碍了股东平等原则的实现，使股东民主丧失了基础。资本多数决的采用，却使股东间的这种不平等有了可能性。它在使大股东的意志上升为公司意志的同时，却使中小股东的表决权变得毫无意义。由于中小股东的意志难以对公司的决策产生实质性的影响，从而使中小股东的意志与财产权利相脱节。第二方面公司治理结构不完善。公司治理结构不完善，缺乏对控股股东有力的约束。从外部治理结构来看，证券监管、财政、税务等部门由于种种原因，缺乏对企业强有力的监督。从内部治理结构来看，首先股东大会难以发挥监控作用，流于形式。我国公司的股东大会往往受到大股东的过度操纵，中小股东不能参加股东大会。其次董事会实质上常常沦为控股股东控制公司的工具。第三方面信息披露制度不完善。信息披露制度的贯彻落实，是中小股东保护自身权利的重要前提和基础。但在大股东控制的公司中控股股东常常利用其在公司治理中的强势地位，剥夺、侵害中小股东对公司重大事务、财务会计资料等信息披露内容的知情权，甚至伪造和提供虚假的经营信息，严重误导了投资者的行为，从而损害了中小股东的权利。

四、完善我国中小股东权利保护机制的对策建议

（一）集合小股东股权，形成对抗大股东的合力 鉴于我国中小股东先天不足、缺乏凝聚力，应注重发展各类基金投资等机构。通过集合小股东的股权，行成一种合力。它可以集中中小股东的资金进行专业投资理财，避免受到某些公司虚假信息的诱惑，使小股东的股份稳中有增，在保值的基础上为中小股东增加财产收益；另一方面，也能集中中小股东的力量与大股东相抗争，维护共同的权利。中国作为腾飞的国家，经济文化正在迅猛发展，但是配套的法律却相对落后，这是现实存在的。我们国家需要出台相关法律切实保护中小股东的利益，但中小股东也要紧密联系，自己

形成对抗大股东的合力。从自身出发，维护自己的合法权益。

（二）股份回购请求权的行使和优化股权结构

行使股份回购请求权有利于平衡“资本多数决”原则的实施，是公司中对公司重大事务持异议的中小股东享有的权利。这一规定较好地为那些在短时间内无法以合理价格转让其股份的少数派股东提供了法律援助。这一权利的行使，使在公司决议中与大股东意见相左的中小股东的权利不致受损得到保障，公司与股东、股东与股东之间相互的权利关系在某种程度上得以平衡，中小股东的权利得以保护，公司股份平等的原则和基石也得到巩固，最终有利于实现公司的良好治理局面。除此之外，针对有些有限责任公司的大股东利用其对公司的控制权，长期不向股东分配利润，致使中小股东的权利受到严重损害的现象。对公司来讲，当务之急是股权结构优化。为实现股权结构的合理化，最根本的措施就是通过产权多元化，解除“一股独大”的问题，从而真正保护中小股东的权利，发挥机构投资者的作用。改善和优化股权结构，可以通过国有股回购、将国有股转换为优先股、发行可转换债券、定向转让、资产重组等诸多方案，降低国有股权的集中程度，通过公司治理中的权力制衡机制进一步将其演化为科学决策，以股东权利为中心，最终达到保护中小投资者的目的。股权优化需要国家宏观的调控，比如国有股减持，国有股减持就是要打破一股独大的局面，改变国有股东、非国有股东之间的力量对比关系。通过降低上市公司国有股比例，优化上市公司的股本结构，增大市场流通股的份额，吸纳更多的社会公众投资，从而构造一个比较合理的股权结构。随着国有股比重的下降，非国有投资者的持股比重将会上升，上市公司将转变为真正的市场经济微观主体，经营绩效亦将提高，股东的利益将得到更加完善的保障。至于如何国有股减持，可谓仁者见仁，智者见智。笔者认为，国有股减持可以采取兼收并蓄的态度解决国有股减持问题，其基本原则就是：无论采取何种方式减持必须从我国实际出发，在保护国有资产的同时，保持证券市场的稳定。中小股东的介入使上市公司从“所有者缺位”导致的治理主体“虚化”中找回了一个实实在在的法人治理主体。而法人治理主体的重新确立将显著地改变上市公司原有权力机关的构造与功能，并有条件在股东和管理层之间建立起一个相对有效的权力制衡机制和激励机制，使内部人控制保持在合理的限度之内，避免由内部人控制的失控所导致的对股东利益的损害。我国上市公司中暴露的侵害股东利益的现象不胜枚举，不仅中小股东的利益得不到保障，甚至大股东的利益也时常被内部人所侵害（国有资产大量流失）。中小投资者实力有限，大多数采取“搭便车”策略，即使“用手投票”、“用脚投票”也难以对大股东侵占上市公司和其它股东利益的行为产生有效的约束。为了改变我国上市公司中严重的“内部人控制”

现象，需要在国有股减持的同时，继续大力发展投资基金、养老基金等机构投资者，提升外部人在上市公司治理中的地位与作用。只有发展机构投资者，中小股东在股东大会上才有自己独立的声音，在治理结构中才有自己的位置。

（三）完善公司的治理结构

股东大会、董事会、监事会三者有效合理运作，形成相互制衡机制。首先，采取切实可行的措施鼓励股东积极参加股东大会，以保护中小股东权利。提倡广大中小股东采用信息技术远程参与股东大会投票，同时尽快建立征集投票表决权办法，任何机构或个人均可征集代理投票权，代表小股东参与公司重大决策的投票表决权，改变单个中小股东股微言轻的状况，保护中小股东的合法权利。对于重大关联交易等重要事项，必须经过股东大会的批准，使股东大会真正成为监督经营者行为的最高权力机构。此外，还应当建立累积投票制和限制交叉持股表决权。其次，提高董事会中独立董事的比重，使中小股东和重大债权人能够进入董事会。独立董事可以在公司对外担保事项、关联交易、重大投资、财产处置、利润分配等问题上发挥作用。对于董事和经理人员，除总经理外，不得兼任，以保障董事会与经理的相互制衡与独立。另外，还要在董事会之下建立主要由外部董事组成的审计委员会。审计委员会将在一定程度上降低控股股东和管理当局损害公司权利的行为。建立健全的监事会，监事会应真

正由股东大会选出，对股东大会负责，真正实现对董事会和股东大会的监督，并保证监事会在实质上的独立性并赋予监事会更大的监督和起诉权。应当注意信息披露的及时、充分和准确。我国应借鉴英美等国家的成熟经验，进一步完善信息披露的法制法规，提高信息披露的标准与质量，尽可能减少信息不对称现象的发生。同时，利用会计师事务所、证券公司等中介机构对公司信息披露的完备性、准确性进行严格监督，并使证监会对这些中介机构进行集中监管。

参考文献

[1]赵旭东：《公司法学》高等教育出版社2006年版 [2]范健、蒋大兴：《公司法论》南京大学出版社2007年版

[3] 罗光宇：“论公司治理结构对小股东权利的保护”《理论学刊》2006年第6期