英语师范系第一届辩论赛策划

第一篇：英语师范系第一届辩论赛策划

英语师范系第一届辩论赛策划

一、活动时间：初赛在四月中旬进行，决赛于五月十三日晚在小厅进行。

二、活动对象：英语师范系10、11级全体学员。

三、活动目的：为促进同学之间的交流与了解，学会更好的与彼此合作，同时为了让同学们在英语的氛围中重温汉语的风采，通过这个平台展示自己的语言魅力，让我们的校园生活充满朝气蓬勃，积极向上的精神状态，开拓我们的思想。比赛流程：各班同学在本班自由组合，以4人为单位，在班上进行首轮PK，由同学们选出班上最优组进入比赛；各班将参赛名单交给10级师范4班赵琴处，参赛名单最迟在赛前一星期内上交完毕，过时不候；初赛在各班组合中随机抽取两组进行比赛，最终选出两组进入决赛。

四﹑比赛规则：辩论赛流程 立论阶段(1)正方一辩开篇立论,3 分钟(2)反方一辩开篇立论,3分钟 驳立论阶段(3)反方二辩驳对方立论,2 分钟(4)正方二辩驳对方立论,2 分钟 质辩环节(5)正方三辩提问反方一,二,四辩各一个问题,反方辩手分别应 答.每次提问时间不得超过 15 秒,三个问题累计回答时间为 1 分 30 秒.(6)反方三辩提问正方一,二,四辩各一个问题,正方辩手分别应 答.每次提问时间不得超过 15 秒,三个问题累计回答时间为 1 分 30 秒.(7)正方三辩质辩小结,1 分 30 秒.(8)反方三辩质辩小结,1 分 30 秒；自由辩论(9)自由辩论 总结陈词(10)反方四辩总结陈词,3 分钟.(11)正方四辩总结陈词,3 分钟.观众提问(12)每场限两人,每人限提两个问题.赛制具体说明: 赛制具体说明:(1)立论阶段:由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架；提问阶段 在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关, 不得故意刁难辩手.观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。

五﹑各部员要求：在开赛前一周之内由生活部成员到各班进行宣传，宣传的时候声音要有激情，态度友善，对辩论赛各项规则自己向同学们介绍，同学若有问题，要向同学们耐心介绍，尽量在宣传过程中给同学们留下好的印象；在西门放置宣传展板，让更多的同学了解比赛相关内容；初赛前期邀请团学各位部长担任比赛评委，并帮助他们熟悉比赛规则和评分原则；决赛前期向张智勇书记和胡劲松书记以及各位团学干部发出邀请前来担任评委，并帮助他们熟悉比赛规则和评分原则；邀请网络信息部干部来协助播放比赛时必要的背景音乐和幻灯片；在决赛前进行辩论赛主持人选拔赛，要求性格阳光开朗，具有较强的语言表达能力，反应迅速，能够对现场的突发事件作出迅速的反应，并且能够熟悉辩论赛规则；比赛现场各部员应做好后勤工作，为评委和参赛选手提供良好的比赛氛围；决赛前期各部员要提前检查各种设备，保证话筒，灯光等工作正常，检查音乐以及幻灯片是否播放正常；同时与纪检部同事合作安排观众就坐，维持现场秩序，若有突发情况要及时汇报并积极处理；比赛结束后，由部员维持出场秩序，并对现场卫生进行清理工作。

六﹑辩论话题：顺境对人是否更好；大学逃课是不是好学生；大学生创业或作兼职利大还是弊大；学习是要专还是要博；大学生是否提倡谈恋爱；现代生活中是男人累还是女人累；

七﹑评分规则：评委应根据辩手的语言表达，陈述内容的整体意识，辩驳能力，表达时的肢体语言等给人的风度美感以及综合印象来评分；每位辩手的最后得分根据去点一个最高分和一个最低分的原则；初赛团体总分根据辩论阶段评论，共计200分，其中包括陈词，攻辩，攻辩小结，自由辩论，回答观众提问和总结陈词；总分最高得主进入决赛。

八﹑奖项设置：团体冠军一队(荣誉证书及奖品)，团体亚军一队(荣誉证书及奖品)以及最佳辩手每场三名(荣誉证书及奖品)。

活动原则：应在不影响同学学习和违反学院规则的情况下进行。活动预算：

愿首届辩论赛能够举办成功！

承办单位：英语师范系团总支生活部﹑纪检部

二〇一二年四月十日

第二篇：英语辩论赛策划

英语辩论赛策划

一、活动目的1.为广大热爱英语学习的同学提供展示自己的平台，进一步提高自己的口语水平

2.为丰富课余生活，活跃校园气氛，提高综合素质，展现青春风采，提高思辨才能、逻辑思维以及口头表达能力。体现大学生的蓬勃朝气、积极向上的精神状态。同时加强各系之间的交流培养发展辩论人才、团队的协作能力，共同感受思想的碰撞、语言的艺术。

二、策划主办单位：外国语学院学生会、外国语学院辩论协会、英语协会

三、参赛对象：面向全校

四、组队方式

1．外院大一学生每班出2队报名，他院英语爱好者可自由组队报名

2．参赛辩手为2人一队，均需为该队所属学院在籍大一、二学生；

3．意愿参加本次比赛的选手请于16号之前将辩手名单填好

五、比赛赛程

1．比赛分初赛、决赛两个阶段进行。初赛以抽签形式决定对阵情况，初赛中所得分数为前四名的四支队伍将进行下一轮抽签，并参加决赛。

2．评委由主办方聘请，初赛主要为学生评委，决赛由老师评委及学生评委共同评审。

3．如参赛队数为偶数支，将直接抽签决定对阵；如参赛队为奇数支，抽签后余下的单支队伍将与主办方派出的队伍进行对阵（主办方派出的队伍不计成绩）。

六、比赛时间

初赛：5月20日

决赛：5月26日

七、比赛地点

比赛地点：西校区综合楼

八、辩论程序

（一）主席致辞：介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等； 介绍评委及比赛规则：

1、正方队伍就是要提出讨论的具体议题，并由一辩展开8分钟的框架式论述，2、反方一辩则要就正方一辩所提出的议题进行驳斥，并提出本方观点的框架式论述，时间8分钟。

3、正方二辩则负责在反方一辩陈词结束后对反方观点进行批驳，并为本方一辩的框架式论述提供4分钟详实的实证性论证。

4、反方二辩则也要像正方二辩那样负责批驳对方观点并进一步具体论证本方一辩的框架式论述，时间4分钟。

5、双方对辩8分钟

6、对辩结束后，由反方开始5分钟的批驳性总结陈词，而正方则在其发言结束后进行5分钟的总结陈述。

7、观众提问:观众可向正反方各提一个问题，由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。

8、评判团评议裁决：由一名评委进行点评，向辩论赛主席递交比赛结果。注意：

（一）、计时规则

1、每场比赛设两位计时员，分别为正反两方计时。并举牌示意，请主席和各辩手注意。

2、以辩手起身发言为开始，坐下为暂停，直至时间用完。

1、各辩手不得情绪过激，不能拍桌子或粗口等；

2、各辩手提问时不得问与辩题无关的问题；

3、各辩手在发言时要起身，在别人发言时不得中途干扰，也不能在下面直接辩驳；

4、辩手在作总结陈词时请按赛制要求对相关内容总结；

6、观众不得喧哗，提问环节不得问与大赛无关问题。

（二）、评分标准

1、团体部分：团队评分

（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。10分

（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。10分

（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。10分

（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。10分

（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。10分

2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给分，可参考：

（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；10分

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，10分

（3）台风与辩风。10分

（4）口语70分

注：每场比赛的胜负判断，预赛依据评委所打团体分总和来判断，决赛依据评委所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。

辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。

九、奖励办法

1．根据比赛结果，评出第一、二、三名。

2．给获奖参赛队颁发证书及物质奖励。

外国语学院学生会

外国语学院辩论协会

英语协会

2012年5月14日

第三篇：初步策划——英语师范 何去何从

策划——英语师范，何去何从

采访时间：

本周二、周三，周三晚截稿，分秒必争

采访内容：

1、外语学院：院长英语系教授直接拜访我们需要更多记者加入。

2、就业处：主管老师李闪 崔裕仁

3、华师一附中校长或管理人员：李闪 崔裕仁（我们需要问联系方式）

采访内容

1.2.3.4.我校英语师范生历年的就业数据 如何看待“英语退出高考”为什么有如此举措 ?问题出在哪儿 ? 英语师范生该如何应对、校方又将有何举措 英语退出高考 我们的英语能力会下降吗 ?高中生的学业负担会减轻吗 ?

5.取消英语，势必导致高中英语老师需求下降，英语师范是否面临更大的违约风险

外院副书记是一个武大新闻系的硕士，对新闻特别挑剔，所以关于外院的那部分我们需要回避一下，最好也能让他修改。

第四篇：外语系首届英语辩论赛策划

外语系首届大学生英语辩论赛策划

为活跃校园文化气氛，培养学生团队协作精神促进英语学习，锻炼学生英语思辩能力，英语语言表达能力，福建工程学院第六届英语文化节组织委员会决定，将英语辩论引入高校英语教学，丰富高校英语教学第二课堂。

一、举办单位：

主办：福建工程学院第六届英语文化节组织委员会

承办：外语系0904英语辩论赛组织组

二、活动主题：Paradox of Our Times（我们这个时代的悖论）

三、比赛时间和地点

时间：11月13日上午9点

地点：待定（时间、地点如有变更会另行通知。）

四、报名方式与规则

1.可以班级为单位报名，各班最少推荐一支队伍参赛。也可跨班跨年级组队。

2.每支队伍最多可报4人，不得少于2人，未报名者一律不得上场。

五、辩论赛规则

见附件

1六、比赛辩题和场次

辩题：

English：Integrity or specialty? –A debate on different ways of cultivation for English majors（英语专业学生的培养标准——“全”

1还是“专”？）场次：一场

七、活动安排

1．各队伍于 11月7日晚上19:00派代表到北教二号楼204抽签决定对手及辩论立场。届时我们将为大家详细讲解有关辩论赛的一切事宜。2.各队伍须在 11月3 日晚上19：00前将选手名单（包括纸质）上报外语系0904英语辩论组织组邮箱yywhjbls@163.com。3.各支队伍请自带拉拉队。

八、比赛规则：

所有参赛队伍按抽签结果进行比赛，由评委评分，按评委评出分数高低，评出最佳辩手、优秀辩手若干名，优秀团队将代表我系参加校级12月10号比赛。

九、评分细则 评分表见附件2 附件:

1、福建工程学院第一届英语辩论赛规则

2、福建工程学院第一届英语辩论赛评分规则

3、报名表

福建工程学院第六届英语文化节组织委员会

2011年10月26日

附件1比赛规则：

1、本制参赛双方每方上场队伍两支，队员四人，称首相、副首相、内阁成员和内阁党鞭。

2、本赛制设置了陈词、质询、总结共三个环节。

IDEA 议会制四队辩论赛规则

本比赛采用的IDEA 议会制四队辩论赛谨遵循世界大专辩论赛（WUDC）的规则。参赛队伍及辩题：

在 IDEA 议会制四队辩论赛中，支持辩题的队伍为“正方”，反对辩题的队伍为“反方”。

“辩题”，即辩论所围绕展开的议题。辩题将辩手分为正反两方，且双方均有合理辩论的余地。辩论模式

每场辩论由四队参加：正方两队，反方两队。各队独立准备。每队两名辩手，每位辩手按如下顺序陈词，不超过5 分钟。辩论模式简要

辩论赛流程一览表辩论赛流程一览表

议会制辩论质询

在所有陈词中，除第一分钟及最后一分钟外，辩手都可以口头示意或直接起立提

出质询。正在发言的辩手可以接受或拒绝该质询。一旦质询被接受，质询者有15 秒的时间陈述自己的意见。质询时间将被计算在陈词时间内。

辩手必须至少接受一次质询（且每方需保证对方每位辩手有被质询的机会），质询被接受时，质询者可以提问、提出一个简要论点或者对某一观点进行简要反驳。正在发言的辩手应该立即对质询作出回应。议会制辩论中只允许质询这一种干预形式。

辩论赛注意事项：

比赛间，辩手可以参阅任何纸质资料，可以使用电子词典，字典，但禁止使用其它一切电子设备。

选手如有疑问，可上网观看2010年第14届“外研社杯”英语辩论赛视频，联系邮箱yywhjbls@163.com，或外语系0904英语辩论赛组织组成员

附件2评分标准

一、整体评分标准

1、辩题明确，主旨突出，论据内容丰富，有说服力、逻辑性

2、辩题有创意，引述资料充实、恰当，分析的角度和层次

3、整体配合，与队员之间的默契与配合

二、辩手评分标准（满分100分）

2、每方必须保证对方每位辩手都被质询至少一次，否则在每队团体总分与个人总分中分别扣除5分

附件3

报名表

第五篇：第一届大学生辩论赛方案

第一届大学生辩论赛方案

为丰富大学生校园文化，培养团队精神，锻炼表达能力，展现我院学子良好的精神风貌，推动我院精神文明建设，院团委和公共教学基础部将联合举办我院第一届大学生辩论赛。具体活动计划如下：

1、活动对象：此次辩论赛面向我院全体学生，要求每个系选拔派出一个代表队参加，每对4人。

2、赛事安排：第一轮实行分组淘汰制，各参赛队伍按抽签决定分组，共三组，有三个队胜出。第二轮实行单循环赛制，三场比赛中，三队分别计算总分,决出冠、亚、季军。3、辩论赛内容：开赛前两个星期把六个辩论题目公布到各系，比赛前一小时抽签决定辩题和正反双方。

4、辩论赛时间：预定于11月底进行比赛，具体时间另行通知，请各系积极选拔选手参赛。

5、奖项设定：辩论赛冠军奖（1名）辩论赛亚军奖（1名）辩论赛季军奖（1名）优秀辩手奖：（每队1名，共6名）大赛最佳辩手奖：（1名）最佳组织奖：（1名）（附：辩论赛细则、评判及评分标准）

公共教学基础部、院团委

2011月9月7 日

附件：

一、辩论赛细则

1、首先由正方一辩发言，时间为三分钟，当一辩发言时间只剩下半分钟时，将由铃声提示，当该辩手的发言时间已到时，将由铃声提示，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。接下来由反方一辩发言，时间为三分钟，当一辩发言时间只剩下半分钟时，将由铃声提示，当该辩手的发言时间已到时，将由铃声提示，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。依次类推正方二辩、反方二辩、正方三辩、反方三辩，接下来是自由辩论赛阶段。

2、自由辩论总时间为八分钟，每方各四分钟，（在总决赛自由辩论总时间为十二分钟，每方各六分钟）；

3、自由辩论必须是正反交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立发言（此时为正方计时），完毕后（中止正方计时并开始为反方计时），反方的任一位辩手立即起立发言，直到每方队员的时间用完为止；

4、在自由辩论的时间里，每位辩手的发言次序，次数和个人发言时间不受限制；

5、当一队发言时间只剩下半分钟时，将由铃声提示，当该队的发言时间已到时，将由铃声提示，该队应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分；

6、一队发言时间已尽，另一队还有时间，则该队的任意一名队员可以继续发言，直到该队的时间（四分钟）用完为止；

7、自由辩论是整个辩论赛中非常重要的一项内容，也是对一个队及辩手实力的检验。

辩手应该充分利用这段时间，简洁明确的阐明自己的观点，机智有力反驳对方的观点，如果给予空洞无力的攻击，有意回避对方的质疑及观点语言的混乱，将会影响到该队的成绩。

8、接下来由反方四辩总结陈词，时间为四分钟，当四辩发言时间只剩下半分钟时，将由铃声提示，当该辩手的发言时间已到时，将由铃声提示，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。接下来由正方四辩总结陈词，时间为四分钟，当四辩发言时间只剩下半分钟时，将由铃声提示，当该辩手的发言时间已到时，将由铃声提示，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。

二、评判

1、组委会将聘请七位评委组成评审组进行全程评议，去掉一个最高分，去掉一个最低分，取最后平均得分。

2、每场比赛另设两名点评嘉宾，不参与比赛评分。

3、每场比赛的胜负判断，根据选定评委所计的团体分总和来评判；

4、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。

三、评分标准：

（一）团体分（100）

1、辩论技巧（25分）：辩手是否言语流畅、立场明确，能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力。

2、内容资料（20分）：论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、翔实。

3、自由辩论（25分）：能否始终坚持自己的立场，主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。

4、整体配合（15分）：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否形成一个有机整体。

5、表情风度（10分）：辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重评委和观众，富有幽默感。

6、现场反映（5分）：具有较强的吸引力，感染力和号召力，能充分调动听众的情绪，能在听众中产生强烈的情感共鸣。

（二）辩手个人得分，每场总计50分。每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得。本次比赛全场最佳辩手由个人累积分最高者获得。

整体配合：10分语言表达：10分辩驳能力：10分

美感风度: 10分综合印象：10分

团委、公共基础部

2011年9月29日

第一届大学生辩论赛分工

院团委：

1、负责发放相关通知和公布每场比赛结果

2、负责比赛会场安排

3、负责发放奖品

公共教学基础部：

1、负责制定辩论赛方案

2、制定辩论赛比赛细则

3、制定评判依据及评分标准

4、负责辩题的收集

5、负责请评委

6、负责评委的培训

7、负责找每一场的主持人

8、负责各项经费的预算和报帐

以上是大概的分工，在比赛过程中的具体的事情协商进行。