我国经济啊依存背景及其自身的本土性或时空性

第一篇：我国经济啊依存背景及其自身的本土性或时空性

我国经济法依存背景及其自身的本土性或时空性

张琳（民商）2010201323 【摘要】

经济法是市场经济一定发展阶段上法对特定经济关系调整的必然产物。而此所谓“一定发展阶段”则包含了经济、思想以及法律的特定环境。在我国，经济法的产生要比西方国家晚，它是在公有制基础之上，因经济改革从计划经济向市场经济转型时期所形成的，有其独特的本土性与时空性。

【关键词】经济法 依存背景 本土性 时空性

引言

一般来讲，市场失灵是经济法产生的经济基础，国家干预经济理论的出现为经济法奠定了理论基础，而现有的市场经济法律无法容纳因国家干预而形成的新型法律关系则是经济法诞生的法律因素。19世纪末20世纪初经济危机席卷资本主义各国，以自由竞争为核心的市场经济难以摆脱困境，市场失灵，这迫使各国寻找新的经济运行方式，“罗斯福新政”为解决经济危机带来曙光，应运而生的凯恩斯主义则为国家干预经济奠定了理论基础，而原有的法律框架无法容纳国家干预所产生的新的法律关系，经济法于一战前后在资本主义各国产生。然而由于我国历史进程的特殊性，国家民族发展的特殊性，经济政治体制的特殊性，我国的经济法又有其不同的依存背景，呈现出不同的特征。

一、我国经济法的依存背景

中国经济法产生于20世纪70年代末期，比发达资本主义国家晚了半个多世纪。不同于资本主义国家经济法于私有制之中孕育，我国经济法是产生于公有制基础之上的，而上个世纪70年代末，正是我国改革开放伊始，经济体制从计划经济转向市场经济，经济法也正是在这种背景下产生，而新经济体制——市场经济发育不健全，市场失灵成为新的国家干预的经济基础，而因国家干预又难以避免的产生政府失灵。因此，我国经济法乃于国家主导、市场失灵、政府失灵的交错中发展依存。

建国初期，社会主义阵营的中国以苏联模式建立了高度集中的计划经济体制，意欲集中有限的财力、物力展开大规模的经济建设，政府完全包办经济运行而取消市场，但是由于计划经济的缺陷，不能反映市场需求，以及大量的国有企业失去活力，缺乏竞争力，经营效率普遍低下，这即所谓的“政府失灵”。因此为改变经济滞后之局面，20世纪70年代末开始经济改革。首先从国有企业开始，赋予企业自主经营管理权，而政府的职能则从为企业制定经营计划转为运用财政、税收、信贷等手段对国民经济进行调控。同时，国家还颁布大量法律以促进改革，如《经济合同法》。由此，经济法产生。随后，由经济改革带动的经济转型，国家颁布大量的经济政策，促进市场经济的建立，90年代初明确建立市场经济体制，又颁布了大量的法律法规。使社会主义市场经济体制初步形成。现阶段，我国仍处于市场经济的完善期，政府对经济的干预依然发挥着极其重要的作用，经济法作为调整市场以及国家干预的法律依然在此背景下不断发展与完善。

二、我国经济法的本土性

不同国家的法具有不同的法的特质，从法的意识到法的制度，无不打上民族的烙印，呈现内在联系的各种鲜明的个性。法律必然是民族精神的体现，它依赖并植根于民族的共同意识，这也就是法的本土性。法之所以具有本土属性，主要基于法直接来源于人与人之间的习惯。

中国经济法必然具有中国特色。受中国传统文化的影响，特别是“和”文化的影响，我国经济法有很强的的民族烙印。“和”要求社会和谐，我国政府也以建设和谐社会为己任，这在经济法上体现为以社会为本位，关注整体利益，抑强扶弱，打击垄断，强化社会保障制度，同时注重社会稳定，强化市场管理，规范市场秩序。“和”要求中庸之道，亦即坚守正道，不做过犹不及之事，我国进行国家干预，十分注重“度”的把握，对市场经济既不放任自流，也不管制过严，保持经济的平稳发展。“和”要求宽容并包，这在经济法上体现为，我国坚持改革开放，吸纳外资，鼓励外国投资者到我国投资或发展实业，同时又将外资与本土企业区别对待，科学的进行国家干预。

二、经济法的时空性

经济法的时空性体现在经济法的国际差别与趋同走势之上。差别主要体现在：

1、不同于西方国家，我国经济依然受政府主导，许多关系到国计民生的重要资源都由国家控制，如电信、金融、铁路等。同时我国国企众多，如中国石油、中国石化对我国经济发展有着重要影响。也因为这些国有企业的重要性，使其在诸多法律适用方面与民营企业不同，不如在融资、担保、政府补贴等等诸多方面。

2、在宏观调控方面也有所不同，西方国家着重事后调控，而我国因为市场经济尚未步入成熟，许多方面需国家提前介入。比如制定经济计划。

3、在市场监管方面，我国的经济法规范要较之西方国家严格，这由其体现在市场准入方面，设置了较高标准。企业取得营业执照较难。我国经济法随具有自身特点，但因为经济全球化使国际社会越来越密切的交流，以及相互依存的利益状态，也使我国经济法日趋国际化，许多经济法的一般法理在我国经济法之中显而易见，国家调控、市场监管已是公认的国家干预经济的主要手段。同时随着我国市场经济的日趋完善，我国对市场经济运行的规范趋向宽松，正在逐步向自由竞争的市场经济发展。

我国经济法因经济体制不同，并受因经济改革引起的经济转型的影响，反映了其自身不同的产生与依存背景，在公有制的基础上发展，在市场经济的不断发展中完善，且表现出自身的本土特征与时空性，带着中国几千年的民族与文化意识，呈现出中国特色，并在经济全球化的大环境之下不断国际化。

【参考文献】

[1]陈柳裕.法的本土性.政治与法律，2000（2）.[2]李昌麒,黄茂钦.论经济法的时空性.现代法学，2002（5）.[3]李曙光.经济法学.中国政法大学出版社，2007.[4]史际春.经济法（第二版）.中国人民大学出版社，2010年。[5]漆多俊.中国经济法理论之创新与应用.法学评论，2009（4）.[6]李永成.经济法的中国性问题分析.现代法学，2009（2）.