从“人民的名义”看社会（范文）

第一篇：从“人民的名义”看社会（范文）

从“人民的名义”看社会

最近“人民的名义”疯传朋友圈，圈中好友反复提醒到不看“人民的名义”出去都不知道该与人如何交流了。笔者花了几天的时间看了该剧，该剧大尺度的反映了当今中国的政治生态；社会上各类人的诉求在该剧中展现得淋漓尽致。完全可谓是政治生活的社会情景剧。从该剧中可以看出比较典型的有巨贪赵德汉，巨贪丁义珍，祁同伟、高育良等滥用职权，以权谋私，大搞权色交易的典型代表。而少有为正义、真相奔走而牺牲的陈海，正气凛然、不畏强权的侯亮平。

通过分析剧中人物特性，我们可以看出赵德汉，国家部委能源司局级领导，其权力大得连地方的副省部级领导要见他都得在办公室门外等上几小时。该处长在与最高检反贪总局工作人员周旋中一直打着亲情牌强调“自己是农民的儿子，穷怕了”，罪行最终暴露无遗，贪污受贿金额高达2亿多现金；一句“我是农民的儿子，穷怕了”让人唏嘘不已。最终难逃法律的制裁，被判处无期徒刑。丁义珍，曾任汉东省京州市副市长，官居副厅级。丁市长在政商社交圈与商人们称兄道弟，能言善辩，颇有当代江湖袍哥之风范。罪行揭露后，在同伙祁同伟公安厅长等人的帮助下逃往美国。丁市长原以为逃往美国就是繁华与自由，可最终难逃同伙暗杀的命运。高育良，汉东省委副书记，政法委书记，官至副省部级干部。在汉东官场上可谓是风向标，满口官话，实为老奸巨猾；剧中颇受争议的人物当属祁同伟，汉东省公安厅厅长。大搞权钱色交易，目无党纪国法。一方面，祁同伟通过自己一步步的努力从乡镇司法所调到公安局工作，而后又在禁毒行动中以命相搏。而另一方面祁同伟为了仕途顺风顺水娶了前任汉东省委副书记、政法委书记的女儿，夫妻关系形同虚设，最终混到了汉东省公安厅厅长。可是祁厅长毫不知足，对权力的欲望可谓是无限扩张，欲上升为副省级领导干部序列。坏事做尽，雇人开车撞死反贪局局长陈海，可谓是罪行累累，最终难逃自杀的命运。笔者感叹该剧之所以十分受欢迎的一个重要原因就是该剧中树造的人物形象太接地气，让人觉得这不就是现实吗？

中华民族从古到今都以子弟做官为荣，有了权力就什么都有了，这才养成了权力滥用的不良社会风气。当然在一个国家发展过程中有一些问题在所难免，但我们如果不去约束，禁止这些不良风气，让贪污、腐败横行，最终后果难以想象。自习总书记上任以来，国家实施了高压反腐，老虎、苍蝇一起打，成果显著的同时也让人人自危。

笔者认为应在顶层设计中模仿香港“高薪养廉”模式，可比照社会中上层收入待遇来确定不同职级的公务员工资标准。相信通过对公务员工资薪酬的改革，以权谋私必定会有所收敛。若还有极少数官员仍心存贪欲，以权谋私，法律对此必将严惩，加重对其处罚，可达到终身监禁不准减刑，不准假释。当然，单纯的“高薪养廉”模式还不足，还应模仿香港设立监督机构，例如香港的廉政公署，加大监督力度，把权力关在笼子里运行。现如今试点的监察委员会就有异曲同工之妙，在与纪委高度密切配合下加强对行政机关人员、国家工作人员的监督。

此剧的播出，也正是我们党和政府决心反腐的体现，让人民群众看到现实中的问题，再以强有力的大刀阔斧的改革，彻底肃清流毒，还社会以朗朗晴天，还人民以公平正义！

本文章由重庆智豪律师事务所进行专业整理发布，如需转载请注明出处

第二篇：从《人民的名义》看职务犯罪的辩护

从《人民的名义》看职务犯罪的辩护

--洛阳职务犯罪辩护律师张原芳

《人民的名义》讲述了检察官侯亮平临危受命，担任汉东省检察院反贪局局长，其间率领检察官抽丝剥茧、层层突破，依法查处侵吞股权案背后的职务犯罪，最终将腐败分子绳之以法的故事。该剧塑造了以检察官侯亮平为代表的中国共产党人刚直不阿、清正廉洁的群体形象，集中展现了党中央以壮士断腕、刮骨疗毒的勇气反腐败的坚强决心和信心，是一部弘扬主旋律、传播正能量的优秀影视作品。

片中的大量关于现今官场现状的描述都是根据真实案例改编，其中也涉及了各种职务犯罪、经济犯罪、刑事犯罪，也可为一部活生生的“犯罪纪录片”。而现实生活中，面对这些职务犯罪应该怎么辩护呢？

职务犯罪的辩护：

1.法律人的技艺，就是论证。律师在职务犯罪辩护中，可针对职务犯罪中司法理论和实践上的难点、有争议点从有利于辩方的角度充分论证，说服法官。

2.辩护律师要谨言慎行。在法庭上，对法官的尊重就是对法律的尊重，遵守法庭纪律就是遵守法制规则；对公诉人的尊重，表现为语言文明、对事不对人；法庭辩论的唯一目标就是要亮明自己的法律观点去说服法官。

3.正确看待媒体的作用，不要高估新闻监督的作用。刑辩律师要明白，媒体不是自己免费广告的代言人，也不是社会第二法庭，更不是嫌疑人和被告人的第二辩护人、代理人，利用媒体炒作失败的案例不少，新闻不是你想炒想炒就能炒，谨慎为之；防止媒体对自己的观点断章取义。

4.贬损律师同行不会抬高自己身价，反而会自毁形象。

5.表面看无罪辩护判决越来越少，好像无罪率越来越小，实际上很多案件被消化在公安、检察院侦查和审查起诉阶段，最后以撤案和不起诉处理，无罪率实质上是大大增加了。无罪辩护，律师大有可为。

6.职务犯罪辩护中，要从形式辩护转向实质辩护、有效辩护。

7.司法实践中，在职务犯罪的认定上，比如国家工作人员的身份、受贿数额、未遂等方面均存在疑难点，“打铁还需自身硬”，作为律师应加强学习、扎实理论功底，在多方面从有利嫌疑人、被告人的角度入手，展开实质、有效辩护。

8.司法实践中，侦办机关对罪名的认定未必妥当，作为辩护律师可在案件定性方面着力，从罪重罪名辩护为罪轻的罪名，尤其在受贿罪方面，律师有极大的空间。9.律师的辩护，前提是尊重案件的事实及证据，正所谓证据为王，策略和口才为辅。固然无罪辩护并获得成功，是刑辩律师最大的从成功，但并非每一个案件都做无罪辩护才是精彩的，最重要的是辩护观点被采纳；选择做无罪辩护，不能盲目碰运气，要根据事实证据。

10.刑辩律师要敢辩，敢于有理有据地提出合理怀疑，敢于提出非法证据排除。

第三篇：我看《人民的名义》

我看《人民的名义》

最近让电视剧《人民的名义》看得我和老伴恨不得一个晚上全部看完，就想知道那些道貌岸然、满口马列主义的伪君子最后的下场如何。明明知道这是戏剧，可就是觉得怎么那么真实，就好像发生在我们的身边的人和事一样，真是奇怪，解放30多年来的电视剧，演员都那么漂亮、背景那么鲜艳，我怎么看头就知道尾、看完就忘记，第二天就将电视剧的名字忘得一干二净呢？可《人民的名义》，看完电视第二天就非要再看一遍网络上的重播，更奇怪的是从不看电视的儿子、儿媳也在追着看，还问我们看了没有。为啥呢？

令我们振奋的是：上层建筑的思想开始有点开窍了，老百姓可以看到较真实的事情、可以听到一直被禁闭的声音。领导们开始正视现实了......这真是开天辟地的大喜事呀，我真想举杯高呼：我们的国家有希望了！我们赶上末班车了！

这部戏所以让我感动，是因为剧本写得好，演员演得好。不做作，很真实。就连被人诟病的诗人儿子郑乾，我都觉得现实生活中就是有这样的油嘴滑舌、自作聪明、善钻空子，打擦边球。眼高手低、一事无成的人啊。小皮球就是现实生活中的孩子啊。他们有自己的想法，可大人就是不理解，逼得孩子没有童真。很想玩自己喜欢的运动，不愿意写作业，这是对我们的教育体制的控诉啊，所以现在的孩子然然变成了与他们年龄不相仿的“小大人”，讲的是成年人的话，玩的是手机、上的是各种补习班，比大人还会做生意、赚钱......很欣赏导演、编剧的慧眼珍睛，一号人物选中了陆毅，这是个一身正气、英俊潇洒、人见人爱、而且最难得的是在演艺界没有绯闻、非常正面的青年演员。反贪局长一角非他莫属啊。更可喜的是他没有像以往电视剧中正面角色要求一定要高大全，完美无瑕。而他也有正常人得意忘形的时候，吹着口哨、拎着衣服、嘚嘚瑟瑟的模样，很真实啊。但我不明白的是一个局长和主任的家为啥连个洗衣机都没有呀，导演可能是让两口子对话时边搓衣服边对话更方便吧。这可不能令人信服哇......难道一个拖地一个擦玻璃就不能对话了吗......再说，电视剧一开始就框住了人的心，侯勇将一个小官巨贪演绎的活灵活现，哇!满墙都是钱，太可拍了。然而，我们太相信了，因为实践中就有这样的事情啊，大老虎，小苍蝇比比皆是......该剧更令人感动的是，全部演员的薪酬远远不及一个小鲜肉的报酬，这可是应该大赞而特赞的模范榜样啊。看看如今的青年演员只讲排场和整过容的脸蛋，不讲艺德、不求演技.....算啦，不说他们，浪费我的脑细胞。看看《人民的名义》里的石老及其老伴，我们这一代的老年人就是这样想的、烦的、忧的、恨的......石老演的很到位，很自然、很真实。

吴刚更是令人叫绝，他将一个认真负责、铁面无私、真干实干，想干、能干的人民最期望的好领导演绎得淋漓尽致。我们太热爱、太拥护、太需要这样的领头人了，干得多就会出的错也多。但百姓能谅解，总比像那个区长不干事、不想事。看着时间办事懒政、误政的大大小小、数也数不清的官老爷们好啊.....我看吴刚的戏还是他演的《徐悲鸿》，口齿清楚、句句到位，举手投足全身都是戏，我当时就跟老伴说：“这个演员如果演毛泽东一定非常像”，现在看他演的达康书记，活脱脱地人们的好领导啊，有优点也有缺点，可惜现在的生活中找不到几个啦......生活中像高书记、祁厅长、程度、赵大公子这样的人太多太多了......有人说戏中对女人贬多褒少，但也有好老婆啊，像易学习的夫人就很好啊，不计较丈夫多年风雨雨、兢兢业业为百姓办实事却一直得不到提拔，而是一心一意当丈夫的好帮手，不让丈夫有后顾之忧。难得啊......我实在是太喜欢这部讲人情、讲真情、讲真话的难得的大戏啊......不过我最担心的是：第二集见到好人都变成了坏人......可不要娃

第四篇：帮派江湖：从《人民的名义》看官场“潜规则”

帮派江湖：从《人民的名义》看官场“潜规则”

最近，热播剧《人民的名义》由于大尺度的揭示了“官场腐败”和“潜规则”，受到了广大观众的追捧和热议。而剧中所谓的“汉大帮”、“秘书帮”等“官场帮派”的情节描写，确是现实生活中的真实写照。

所谓“官场帮派”，并不是新鲜的名词，古今中外早已有之。尤其在中国，由于特有的民族性和文化传统，在每个历史朝代都能找到它的影子。纵观历史，一些“帮派”在其初期，往往是几个人的小团体，恰遇风云际会，渐渐壮大，成为政治或武装集团，经过若干年打打杀杀，一举夺取天下，成为新一代王朝的主人，演绎了王朝更迭的“大戏”。另有一些“和平时期”的“官场帮派”，被称之为“朋党”，宋代文豪欧阳修还为此专门写了一篇《朋党论》，对封建时代的“官场帮派”，作了深刻而精辟的论述，并把“朋党”的利害，提到了国家“兴亡治乱”的高度。

新中国成立后，毛泽东主席在执政期间，历来反对干部队伍中的“帮派”和“山头”等非组织活动，特别是对军队系统的“山头”和中央高层的“帮派”，他都提出过严厉的警告和批评。但“树欲静而风不止”，军队的“山头”，最终发展成为“林彪反党集团”；中央高层的“帮派”，最终发展成为“四人帮”，给我党我军带来了极大的危害，教训非常深刻。

改革开放以后，伴随着经济的高速发展，我国的政治生态也从“文革”“左”的阴影下走了出来，趋于宽松。但在一些党政机关和干部队伍中，“朋党”、“帮派”的有毒细胞，却并未清除干净，有些地方、有些单位甚至还有滋生蔓延的趋势。这些所谓的“帮派”，通常以官位为基础，以学历为纽带，以某位有影响的人物为核心，通过经常性的联谊活动，形成一种“政商通吃”的“凝聚力”，在当地的“官场”和“商界”，上演着“翻手为云、覆手为雨、顺我者昌、逆我者亡”的“官场大戏”，对当地的建设和发展造成了一点程度的破坏，这从近些年来纷纷落马的高官的及相关涉案人员的犯罪历程就可以看得出来。

事实证明，任何一个“落马”的贪官，都不是一个孤立的犯罪个体，都能在其案件里看到“帮派”或“朋党”的影子，此正所谓古人所说的“喻于利”的“小人之交”。这些“小人之交”的利益集团，伤害的不仅是党和政府健康的肌体以及广大人民群众的利益，也使“帮派”成员坠入了犯罪的深渊。

由此，在当今社会，作为党政干部的“官场中人”，一定要旗帜鲜明的反对和抵制那些以私利相交、以私欲凝聚的各类“帮派”或“朋党”行为，在工作中树立遵纪守法、廉洁奉公、求真务实的作风，在交友上遵循“退小人之伪朋、用君子之真朋” 的价值观，使现实中所谓的“汉大帮”、“秘书帮”等政治“雾霾”，在我国的政治生态中彻底销声匿迹。

第五篇：看法官如何解析《人民的名义》

看法官如何解析《人民的名义》

近日，《人民的名义》一路飙红，这部电视剧被评价为“反腐高压下中国政治和官场生态的长幅画卷”，该剧契合了观众的期待，反映出人民群众对于反腐的期盼。

看大剧，不忘学法律，下面就请各位看官跟着一位法律人的视角，一起追剧啦！

大风服饰厂的前世今生：大风服饰厂（以下简称大风厂）前身为一家成立于20世纪80年代，生产服装的国有独资企业，政府为抓大放小，主动出让大风厂的股权，经京州市政府批准改制（副检察长陈岩石曾亲自参与大风厂企业改制）。由国有独资股权转让为内部职工持股的有限责任公司，蔡成功购买了厂里51%股权，由于国有企业职工身份丧失，剩余49%股权由职工享有作为补偿。因股东人数众多，大风厂将职工股东分为二十组，每组由一个股东代表代为持股，该股东代表成为公司工商注册登记的显名股东，郑西坡担任大风厂工会代表的同时可能又是显名股东。

每位员工以其职工身份置换公司一定数额的股份。大风厂改制成立后，蔡成功任公司总经理。

“职工股权”是什么？关于国有企业改制为民营企业后职工股权（下简称职工股）的性质。进入社会主义市场经济条件后，国家为搞活国有企业、适应市场经济的发展，将一部分经济状况不佳，历史包袱过重的国有企业改变国有资本控制的单一性质，转变为民营或者其他所有制经济性质企业。在转制中原国有企业依照法律、法规、政策向职工支付补偿金、或按职工身份及工作年限换算成转制后企业的股份（权）等方式解除职工与原国有企业的终身制劳动关系和无限责任，让职工走向市场，由“国家人”变为“市场人”。职工在改制后依法在民营企业获得的股份（权）既有补偿性质也有保障性质，除了对原国企职工“国家人”身份转换后的补偿，还具有职工与国有企业解除终身劳动关系后的基本生活保障功能，让原国有企业职工在改制后企业中拥有参股和分红的权利，以保障职工的基本生活待遇。也就是说补偿性和保障性是国企职工股权的特殊性，而非职工股的公司的股权则不具备该特征。剧中持股的职工原来为大风厂前身的国有企业的职工，政府在将原来国有企业改制为民营大风厂时充分考虑了他们在国企工作的身份、年限以及他们曾经为国企做出的贡献，通过折算后让他们成为民营大风厂的股东，虽然每个职工的股权占公司总比例很小，但依然体现了国家依据法律、法律和政策对解除他们国企职工身份后的补偿，在成为“市场人”的同时让他们拥有大风厂的参权和分红的权利，以弥补他们失去国企职工身份的损失，确保其在失去国企职工身份后的基本生活保障。

“强拆现场火光冲天”：京州市商业银行贷款到期后需要过桥资金，就从山水集团以过桥的形式借款6000万，约定使用6天，日息千分之四，以大风厂全部股权做了质押，但是京州商业银行并未放贷8000万元给大风厂，导致大风厂无法向山水集团偿还贷款，欠款半年未还已产生利息4000多万元，山水集团起诉至京州市人民法院，法院将股权直接判归山水集团所有。大风厂所在的光明峰区域是京州重点开发的区域，需要搬迁、拆除，在拆迁中，拆迁人员与护厂队产生摩擦，导致一把火伤及多人的惨剧发生。

抽丝剥茧看大风厂股权何去何从：“将剧情集中到山水集团与大风厂的股权质押纠纷上。首先是借款利息的约定在法律上是否有效，其次是质押合同是否成立生效。

利息超过36%的部分约定无效，24%以内予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”该案中，约定的日息为千分之四，若以此计算，年利率将达到146%，明显超过了国家法律规定，若山水集团起诉大风厂，也仅仅能按年息24%主张利息，该案通过法院判决，不会出现半年计算出利息4000多万的情形。借款未还，法院能否判决大风厂股权归山水集团所有？本案中，大风厂和山水集团是借款合同关系，以公司所有的股权做质押担保，股权质押属于《物权法》中权利质押的范畴，质押所应享有的权利是优先受偿权，而非流质，我国法律明确规定留置条款无效。所以在本案中，法院不会直接判决大风厂股权直接归山水集团所有，而是会判决山水集团享有蔡成功和职工所持大风厂股权的优先受偿权。如果山水集团申请法院拍卖质押物（大风厂股权）的形式执行判决，考虑到大风厂的地块已经升值，所得价款应该会远远超过山水集团对大风厂享有的债权数额，拍卖的余款仍应归原股东所有。同时，据剧中描述所讲，大风厂职工对蔡成功与山水集团签订股权质押的事并不知情，且未召开过股东大会讨论通过，根据我国《担保法》和《合同法》的相关规定，未经股东大会讨论通过，以股份质物的股份质押合同无效。在这种明晰的法律条文规定之下，山水集团的法务部门不可能审核通过这份质押合同，若蔡成功伪造了股东大会的通过文件，合同必然无效，山水集团借款给大风厂，是被蔡成功所骗，与大风厂职工股权无关，山水集团只能向蔡成功主张法律责任。另外，值得指出的是，山水集团获得的是大风厂的股权而非资产，依据《公司法》，山水集团作为股东无权直接处分大风厂的土地和厂房，在大风厂没有进行破产清算前，山水集团擅自处分大风厂的资产甚至强行拆迁的，是严重的违法行为。

不知不觉，笔者是职业病又犯了，电视剧虽然来源于生活但毕竟高于生活，也做了艺术化处理，只要观众在追剧过程中感受到国家反腐的决心和法治的力量，这部电视剧就值得去慢慢品味。

作者 / 鲍放

编辑

/ 黄昕如 广西高院新媒体团队出品 大家都在看

“桃花劫”——“微信附近人”招来的是桃花还是祸事？借钱借钱借钱：空窗期的她遇到了假男友法院文苑 | 那风的温度七律·清明｜缅怀傅明生法官清明寄思一名女法官成长的心路历程您的投稿、意见和建议，请发到这里：gxgywx@163.com。