第一篇:管理层及核心技术人员持股激励方案
管理层及核心技术和业务骨干持股激励方案
××综合信息运营服务公司
管理层及核心技术和业务骨干持股激励方案
目录 持股激励的意义--------------1 2 持股激励对象-----------------1
2.1 管理层---------------------1
2.2 核心技术和业务骨干---2 3 持股激励计划-----------------2
3.1 补贴认缴出资----------------2
3.2 奖励基金激励------------3 4 操作流程-----------------------4 1 持股激励的意义
上市公司拟组建的××综合信息运营服务公司具有高技术含量、高成长性及高风险性等高科技公司的“三高”特征,高科技公司的生存与发展取决于是否具有可持续发展的核心竞争力,而人才资本要素是高科技公司的核心竞争力的体现。采用管理层及核心技术和业务骨干持股激励的方式使管理层及核心技术和业务骨干分享公司的成长收益,与公司形成利益共同体,这有利于调动管理层及核心技术和业务骨干的主观能动性,提高管理层及核心技术和业务骨干责任和风险防范意识,继而提高公司整体的绩效水平和盈利能力,实现股东利益的最大化;同时有利于公司稳定和吸引优秀管理、技术和业务人才,为公司可持续发展提供人力资源保证。持股激励对象
持股激励对象包括××综合信息运营服务公司管理层、核心技术和业务骨干。2.1 管理层
管理层由在公司政策控制和核心流程运行起关键作用的岗位上的人员组成,包括:
(1)公司董事、监事;
(2)公司高级管理人员(公司总裁、副总裁、总裁助理);(3)事业部总经理、分公司总经理、职能部门和技术部门总监;
管理层及核心技术和业务骨干持股激励方案
实施持股激励的董事、监事由公司股东会确定,除公司董事、监事外的管理层持股激励的具体人员由公司董事会确定。
2.2 核心技术和业务骨干
核心技术和业务骨干是指那些业绩好坏和个人积极性高低会直接对公司的战略目标是否能实现形成极大影响的人,包括:
(1)掌握公司核心技术能进行技术攻关的技术骨干和掌握公司核心客户资源能提高公司市场占有率的业务骨干;
(2)公司所承担的关键应用项目的项目负责人和技术负责人;
(3)为公司核心技术研发做出较大贡献的技术人员和为公司市场拓展做出较大贡献的市场人员。
核心技术和业务骨干持股激励的具体人员由公司总裁根据经营实际情况确定。3 持股激励计划
在公司设立阶段允许管理层及核心技术和业务骨干认缴出资持股,同时肯定管理层及核心技术和业务骨干已经为公司业务发展所做出的贡献,采用补贴认缴出资的方式使管理层及核心技术和业务骨干持股;公司正式运营后采用与公司业绩挂钩的奖励基金的方式实施激励;待条件成熟时,经公司股东会批准实施员工持股计划。具体内容如下:
3.1 补贴认缴出资
在公司设立时,由管理层及核心技术和业务骨干自愿出资持股,公司根据管理层及核心技术和业务骨干认缴出资总额按照一定比例补贴;管理层及核心技术和业务骨干认缴股份总额(含公司补贴股份)不超过注册资本的15%(约800万元人民币);公司董事、总裁、副总裁个人认缴出资额不超过注册资本的1%(53万元人民币);其他管理层成员及核心技术和业务骨干个人认缴出资额不超过注册资本的0.5%(26.5万元人民币);认缴出资人员需用自有现金出资。
公司补贴比例按照如下方法确定(以注册资本5300万为总股本,每1股1元): 认缴出资总额不超过注册资本的2%,则按照1:0.2的比例补贴,即每1股补贴0.20股(补贴总额不超过21.2万元,补贴总股数不超过0.4%);
认缴出资总额超过注册资本的2%(含)但不超过注册资本的4%,则按照1:
管理层及核心技术和业务骨干持股激励方案
0.27的比例补贴,即每1股补贴0.27股(补贴总额不超过57.24万元,补贴总股数不超过1.08%);
认缴出资总额超过注册资本的4%(含)但不超过注册资本的6%,则按照1:0.34的比例补贴,即每1股补贴0.34股(补贴总额不超过108.12万元,补贴总股数不超过2.04%);
认缴出资总额超过注册资本的6%(含)但不超过注册资本的8%,则按照1:0.42的比例补贴,即每1股补贴0.42股(补贴总额不超过178.08万元,补贴总股数不超过3.36%);
认缴出资总额超过注册资本的8%(含)但不超过注册资本的10%,则按照1:0.50的比例补贴,即每1股补贴0.50股(补贴总额不超过265万元,补贴总股数不超过5%)。
公司补贴的股份计入个人持股总额,与个人认缴股份合并计算。
如管理层及核心技术和业务骨干认缴股份(含公司补贴股份)不足15%,则按实际认缴股份比例确定管理层及核心技术和业务骨干持股比例,但分红时,持股的管理层及核心技术和业务骨干分红总额按总股本的15%核算。
管理层及核心技术和业务骨干自认缴出资之日起36个月内不得转让所持股份,可以转让时,只能转让于公司
管理层及核心技术和业务骨干持股激励方案
务骨干;奖励基金的60%用于管理层及核心技术和业务骨干(包括已持股人员和新增人员)对公司增资或购买公司股份,这部分奖励基金不直接发给个人,在工商行政管理部门注册登记之日前由公司统一负责保管。
公司年度业绩考核办法及奖励基金分配办法另行制定。操作流程
2007年9月至10月,新公司组织建设方案和持股激励方案报上市公司审批后,上市公司正式任命新组建公司的高级管理人员(总裁、副总裁、总裁助理)、事业部总经理、部门总监,并确定可参与认缴出资的核心技术和业务骨干名单;
2007年10月至11月,可认缴出资人员自愿出资,将货币出资足额缴至上市公司财务部门一并存入新组建公司在银行开设的账户;
2007年11月,上市公司委托的验资机构进行验资并出具证明;
2007年12月,经上市公司委托的验资机构验资后,上市公司向登记机关报送新公司登记申请书、公司章程、验资证明等文件,申请设立登记;
2008年3月至4月,新组建公司起草相关绩效考核办法,并报请上市公司或新组建公司董事会审议;
2008年5月至12月,新组建公司依据审议通过的绩效考核办法组织实施绩效管理;
2009年1月至2月,根据新组建公司财务决算数据,核算绩效考核结果,如可提取奖励基金则新公司制定奖励基金分配办法报上市公司或新组建公司董事会审议;
2009年3月至4月,根据审议通过的奖励基金分配办法实施绩效结果的应用,进入下一个绩效考核年度。
第二篇:管理层持股激励公司绩效实证分析硕士论文
我国上市公司管理层持股与公司绩效关系的实证研究
会计学,2011,硕士
【摘要】 自从企业所有权和经营权分离以来,如何有效激励管理者努力地经营工作便成为理论界和实务界关注的热点问题。管理层持股是一种赋予管理者股权的激励机制,其产生于美国并被广泛应用并起到了明显的激励效果。由于我国的国情、制度、环境与西方国家有较大差异,管理层持股是否能发挥积极的作用,提高公司绩效也得到了国内很多学者的研究,但是结论并不一致。所以本文的研究目的就是深入探讨管理层持股与公司绩效的关系,为完善我国的公司治理机制提供一些参考的建议。两权分离、委托——代理理论、人力资本理论是了解管理层持股的理论基础,国内外研究的成果和结论的总结为进一步研究管理层持股与公司绩效关系指明了方向,根据已有文献的缺陷,能够改进研究的方法和思路。本文以上海证券交易所上市的A股公司为对象,以2007-2009三年间的数据为研究样本,以管理层持股比例作为自变量,以每股收益和总资产收益率分别为因变量,构建模型,用Eviews5.0统计软件作回归分析,根据已有文献结论作出检验性的实证分析。本文得出管理层持股与公司绩效呈现非线性关系,即二者之间存在区间效应,公司绩效随着管理层持股比例的增加呈现上升、下降、上升的变化趋势;接着本文...更多还原
【Abstract】 Since the separation of ownership and management rights,what the theory and practice circle have concerned is how to motivate the managers to work hard.Managerial ownership,which was produced and widely applied in the United States and has played a significant incentive effect is an incentive mechanism which the options are given to the managers.As the national conditions,systems,environments in China are different from Western countries’,whether the managerial ownership will play an active role...更多还原 【关键词】 管理层持股; 激励; 公司绩效; 实证分析; 【Key words】 Managerial Ownership; Incentive; Corporate Performance; Empirical Analysis; 摘要 4-5 Abstract 5-6 1.引言 9-15
1.1 研究背景 9-11
1.2 研究目的和意义 11-12
1.3 研究思路和方法 12-13
1.3.1 本文的基本思路 12
1.3.2 研究方法 12-13
1.4 研究内容和框架结构 13
1.5 论文的创新点 13-15
2.管理层持股与公司绩效的相关理论分析 15-24
2.1 管理层持股的理论基础 15-18
2.1.1 两权分离理论 15-16
2.1.2 委托——代理理论 16-17
2.1.3 人力资本理论 17-18
2.2 文献综述 18-24
2.2.1 国外研究现状 18-21
2.2.2 国内研究现状 21-23
2.2.3 研究文献评述 23-24 3.样本的选取和模型的设计 24-31
3.1 样本的选取 24
3.1.1 样本选择 24
3.1.2 数据来源 24
3.2 变量定义 24-28
3.2.1 管理层持股比例 24-25
3.2.2 公司绩效 25-26
3.2.3 公司规模 26
3.2.4 杠杆比率 26-27
3.2.5 第一大股东持股比例 27-28
3.3 研究假设 28-29
3.4 模型的构建 29-31
4.管理层持股与公司绩效关系的实证分析 31-45
4.1 相关变量的描述性统计 31-37
4.1.1 管理层持股比例的描述性统计分析 31
4.1.2 公司绩效和控制变量的描述性统计分析 31-33
4.1.3 分行业进行描述性统计 33-36
4.1.4 按第一大股东股权性质分类进行描述性统计分析 36-37
4.2 变量的相关性分析 37-38
4.3 样本的回归分析 38-45
4.3.1 公司绩效的回归分析 38-41
4.3.2 管理层持股的回归分析 41-42
4.3.3 对样本的进一步回归分析 42-45 5.结论和建议 45-52
5.1 研究结论 45-47
5.2 政策建议 47-52
5.2.1 加大管理层持股力度 47-48
5.2.2 对管理层激励与约束并重 48-49
5.2.3 建立规范的公司治理结构 49
5.2.4 引入市场竞争机制 49-50
5.2.5 建立完善有效的经理人市场 50
5.2.6 培育成熟规范的证券市场 50-52 6.本文研究的局限性及进一步研究方向 52-53 参考文献 53-57
第三篇:管理层培训方案
管理层培训方案
一、培训背景
1.随着企业市场拓展和人员扩编,公司管理层目前的整体素质已经不足以满足公司的需求;
2.为保障企业飞速发展需求,打造一支具备战略视野广、职业素养高、业务能力硬、亲和力强的专业管理层队伍,并以此为核心提高全体员工综合素质。
二、培训目的1.迅速提高管理层的综合管理能力;
2.以身作则,通过提升管理层的综合素养来有效激发全体员工的自我增值和专业强化意识;
3.增加管理层对企业、市场、员工等综合环境的敏锐观察与快速反应能力;
4.提升管理层对自身价值的认可与企业归属感。
三、培训定位及目标
1.管理层作为企业人力资源的核心,其个体素质及整体能力决定了企业的发展,因为将提升管理层能力作为提升企业整体战斗力的铺垫;
四、培训时间
1.暂定每月两次,具体时间待行政人事部通知。
五、培训课程(暂计划一季度)
1.六月:管理层的素质要求、角色定位、工作职责;
2.七月:工作计划编制与控制,员工工作任务分配,如何纠正工作偏差,目标与项目管理,员工竞争力的培养与分析;
3.八月:时间与冲突管理,有效沟通管理,员工抱怨处理技巧,团队建设与管理。
六、附件
1.培训反馈表(附件一);
行政人事部
2013年5月30日
第四篇:管理层激励与会计行为异化
管理层激励与会计行为异化
一、问题的提出
企业行为是企业绩效的基础,会计信息是企业绩效的反映。规范正当的会计行为(注:会计行为决定会计信息的质量,规范正当会计行为是指能客观、真实地反映企业经济活动过程全貌的会计行为,而会计行为发生异化则是对正当会计行为的背离和走向反面。)是客观反映企业绩效、提供真实会计信息的前提,而后者则是现代资本市场赖以正常运行的基础。然而,近几年来,国内外证券市场上爆发的一系列重大财务报告舞弊案及相应的注册会计师审计失败案,在使会计诚信陷入沼泽的同时,也使得现代资本市场的健康运行受到严重影响,从而使得人们不得不反思传统的资本市场监管模式、现行企业制度安排的合理性和会计信息披露及其保障机制的有效性(注:美国2002年《萨班斯—奥克斯莱法案》的出台,就认为是这种反思与进一步改革资本市场监管模式的结果。)。
高质量的会计信息是现代资本市场健康运行的基础,高质量的会计信息是通过规范正当的企业会计行为产生的,因此,企业会计行为一直成为理论界和实务界关注与研究的焦点。兴起于20世纪80年代的西方行为会计理论,从行为科学的角度对会计信息生产、传递、使用过程中的会计行为展开了研究。近些年来,我国学者对上市公司会计行为异化的相关问题展开过研究,并取得一些重要进展。然而,上市公司的会计行为异化并没有得到根本性规制,会计信息质量也未得到实质性提高。究其原因,一是上市公司会计行为异化或肇因于管理层动机的异化,或源于会计信息保障机制的失效,或始于外界环境不利因素的诱发;二是我国特殊的企业产权结构和独特市场经济发展背景,使得会计行为异化的治理变得更为复杂。
企业会计行为是企业行为中的一种,而企业行为多由管理当局的行为所决定。现代企业治理的一个重要方面就是通过设计合理的报酬契约,以激发管理当局产生规范正当的会计行为。然而,报酬契约在激励管理层提高企业绩效的同时,也使得管理层出于自利动机而有机会操纵企业会计行为,从而使会计行为发生内生性异化(intrinsic alienation)。因此,如何设计合理的管理报酬契约以诱正企业管理层的动机,从而优化企业会计行为,就成为扼制上市公司财务报告舞弊行为所必须解决的重要现实问题。
二、会计信息与报酬契约设计:理论分析
现代企业中,由于代理人的行为契约具有不可计量性,如何选择企业绩效的计量指标便成为设计管理报酬契约的核心(注:管理报酬契约主要指向对企业高管层的报酬激励契约,而企业高管层可统称为企业经理,因而管理报酬契约又可称为经理报酬契约。)。就绩效指标选择而言,它既可以是会计信息类指标,也可以是非会计信息类指标。会计信息在大多数组织设计和组织控制中具有重要作用[1],而且充分可靠的会计信息在减少信息不对称、控制逆向选择、规制道德风险等方面发挥重要作用,因此会计信息成为设计经理报酬契约的主要依据。
如果经理报酬和企业绩效之间存在直接相关关系,那么报酬契约便能惩罚对委托人有害的行为而激励合意的行为。最优报酬契约安排既应考虑经理报酬和企业绩效之间的相关性,又应考虑企业所在行业特征、发展阶段和管理层愿意承受的风险水平,以确定绩效标准和激励维度。如果经理是风险中性的,那么就需要让其报酬模式由代表保险因素的固定收入和代表激励功能的业绩收入所组成。大多数报酬契约都以会计收益为基础,既可采取线性模式(注:如w =α+βπ+ε,其中w为经理人应得薪酬,α代表固定部分,π为当期会计利润,β报酬与利润的相关系数。),也可采取非线性模式。如果经理是风险规避型的,那么签订向后看的报酬契约则是最佳选择。然而,收益的固定反过来又给经理以偷懒的动机。因此,在此类报酬契约中,合理安排其中的风险因素就成为报酬契约设计的主要内容。
在实务中,由于经理报酬与会计收益挂钩,会计收益在一定程度上又受会计行为的影响,因此,管理层便有可能通过会计选择行为来进行盈余管理(注:盈余管理是管理层为获得个人利益而对企业财务报告进行有目的的干涉,会导致契约关系人利益、财富的重新分配。也有人认为适度的盈余管理行为有利于公司财富、价值的最大化。然而,有越来越多的证据表明,盈余管理行为与管理人员的机会主义动机直接相关(Schipper,19 92)。),实现自身效用最大化。Watts & Zimmerman(1978)的研究表明,在采用盈余基础的报酬契约企业中,经理确有动机采取使其奖酬最大化的会计政策;Healy[2]的研究发现,在存在上下限的经理奖金计划中,若当期盈利高于上限,则经理人有动机降低当期盈余,以避免永远丧失这部分红利;若当期盈利低于下限,则管理层有可能采取洗大澡的行为(big bath)(注:即进行巨额冲销的行为。),只有在当期盈利目标介于上下限之间时,经理才有激励增加盈利以使其刚好等于上限。因此,随着经理报酬和报告收入关联度的增加,经理对收入中可操控部分的利用也会加强,正的操控性收入与企业经理的现金报酬正相关[3].正是以会计收益为基础的激励契约具有短期性和会计政策具有可选择性,为使经理的短期利益与公司的长期发展相结合,经理持股、股票期权等以股价为基础的长期激励契约也就被开发出来。Jenson & Murphy[4]认为,首席执行官(CEO)的股权授予在对经理的激励中扮演着重要角色。Merhan(1995)对由153家制造业公司构成的随机样本进行了分析,结果发现,公司高管层拥有的股权比例与公司绩效之间呈明显的正相关关系。Venky Nagar,Dhananiay Nanda & Peter Wysockz[5]的研究发现,以股票价格为基础的报酬契约可有效地减轻会计信息披露中的代理问题,促使经理披露自己的私人信息。当然,这是以资本市场的有效性为前提的,即股票价格能够恰当地反映经理当期决策所带来的未来现金流量的变化[6].然而,资本市场“功能锁定”现象的存在和噪音投资者的普遍存在,使得股票价格作为经理业绩的评价标准会产生新的道德风险,因为会计盈余和股票价格之间存在增量相关关系,完全有可能诱使管理层为满足自身效用而操纵会计盈余,从而诱发会计行为异化。Aboody & Kasinik[7]认为,在股票期权授予日以前,管理层通常会尽可能地公布坏消息以压低股价,而在期权授予日以后,则倾向于公布利好消息,因而管理层通常会通过会计信息披露时间的安排,来最大化自身的效用。正是由于经理报酬契约中会计收益和以股票价格为基础的激励性报酬契约各有千秋、又可以互补,Bushman & lndjejikian[8]、Jim & Suh(1993)认为,理想的经理激励模式应该是,将股票价格和会计净收益共同作为经理业绩的评价标准,亦即w =α+βπ+ Yp +ε。正基于此,西方国家上市公司普遍采用以底薪、短期红利、股票期权和其他长期激励为主要组成部分、四位一体的复合激励模式。然而,最近几年来,美国证券市场上爆发的一系列重大财务报告舞弊案,在很大程度上是由于股票期权等激励制度安排引起的,使得人们对这种四位一体的激励模式也产生了怀疑。
由于经理无法控制的外界因素经常会影响股票价格和企业盈余指标,在对同行业进行的绩效评价中,就应该排除共同的不确定性因素的影响。为此,可采用相对绩效指标进行评价[9]这样既可以是企业产品的市场占有率,也可以是相对行业平均水平的利润率或相对于股票市场平均收益的股票增值,以剔除单个企业特性在评价企业盈利水平时产生的噪音,清除对代理人所附加风险的根源,提高报酬契约的激励效果,从而有效地规制经理会计行为的可能异化。
三、报酬契约与会计行为异化:中国证据
尽管中国早就开始建立和实行以经营者年薪制为主体的管理层报酬制度,同时为规范上市公司的会计行为也出台了许多相关措施。然而,与国外成熟证券市场相比,中国上市公司由于会计行为异化所致的财务报告舞弊现象却更加普遍和严重。这表明,中国上市公司管理层激励与会计行为异化之间的关联度有其特殊性。
(一)管理层激励与会计行为异化间的关联考察
报酬契约与公司绩效的关联性是研究上市公司管理层激励与会计行为异化关系的基础。对中国上市公司报酬契约与公司绩效之间的关联性,魏刚[10]发现,我国上市公司高管层的薪酬过低,不能产生有效的激励作用,经理报酬与公司绩效之间的关联度较低。同时,由于中国上市公司高管层的人均持股占总股本比例过低,仅为0.014%(注:这远远低于国外同期高管,如美国CEO们的持股水平。),公司绩效与其高管层的持股比例不存在相关关系,同时也不存在明显的区间效应。可见,我国上市公司高管层的薪酬普遍过低、持股比例过低,报酬契约并不具有明显的激励功能。自1997年便确立“经营者收入与企业绩效挂钩”的激励性报酬制度以来,中国上市公司高管层的薪酬结构有没有发生显著变化?管理层激励与会计行为异化之间的关联度有所提高吗?对此,我们需要进一步分析。
表1显示,我国上市公司董事长、总经理的个别薪酬相差十分悬殊,最高十位年薪均值为163.2万元,是最低十位年薪均值1.417万元的115倍。同时,由表2和表3可知,随着中国证券市场规模的扩大,上市公司总经理、董事长持股市值较前有大幅度增加,东方集团董事长以2145万元的身价位居于沪深两市之首。同时,随着股价的变动,公司高管层的财富也随之发生较大变化,而且公司高管层的最高年薪有较快增长,2001年已是19 98年的2倍,2002、2003两年则分别以每年20%以上的速度增长。与国外同行们的平均薪酬相比,中国上市公司高管层的平均薪酬仅相当于美国的1/23,法国的1/16.5.如果考虑到这是1998年的薪酬数据及其后的增长,比例只会更低。同时,与国外经理报酬的综合激励相比,中国上市公司高管层的薪酬结构明显单薄,不够合理。虽然表
2、表3中高管层所持股票市值,直接影响到高管层财富的多少,但由于中国上市公司高管层零持股现象大量存在,中国上市公司高管层的平均持股仅为0.017%,与其美国同行平均持股2.7%相比,风险激励明显不足,加之其他综合激励措施的缺乏,导致中国经理报酬契约的总体激励功能失效。在直接货币性激励不足的情况下,中国上市公司的管理层就会寻求其他非货币性报酬作为补偿,其中,控制权收益往往就成为其首选模式,因而其会计行为的价值取向就会以控制权收益的保有与增加为前提。表1 最高和最低10位经营者报酬排名⑧
序号
代码
股票名称
年薪(万元)
代码
股票名称
年薪(万元)
000921
科龙电器
400
600699
ST鞍成 0.68
000550
江铃汽车
248.10
000730
ST环保
0.97
600887
伊利股份
170.66
600552
方兴科技
1.25
600588
用友软件
167.14
600807
ST济百
1.37
600488
晨鸣纸业
129.33
600240
仕奇实业
1.5
000063
中兴通讯
110.00
600053
江西纸业
1.5 1.76
表2
排名
600067
中国国贸
105.00
000725
京东方
104.03
600584
长电科技
100.00
000037
深南电A
97.50
2003年末总经理持股市值排行前5名
股票代码
股票简称
600100
清华同方
600085
同仁堂
600156
福田汽车
000426 000856 000672
600137 总经理
陆致成 匡桂申
王金玉
大地基础
1.62 唐山陶瓷
1.75 铜城集团
1.75
ST长控
持股市值(元)
1491135
200225
154165
000786
北新建材
包文春
119145
000839
中信国安
秦永忠
117101
表3 2003年末董事长持股市值排行前5名
排名
股票代码
股票简称
董事长
持股市值(元)
600811
东方集团
张宏伟
21450346
600366
宁波韵升
竺韵德
9542610
000559
万向钱潮
鲁冠球
4732846
600177
雅戈尔
李如成 3403146
600868
梅雁股份
杨钦欢
3347465
注释:
⑧表
1、表2和表3的资料均来自巨潮资讯网、上海证券报、中国证券报、所持股份为流通股。表2与表3均为2003年12月31日的持股市值。
(二)管理层激励导致会计行为异化的进一步分析
中国上市公司的管理层报酬由两部分构成,一是显性货币收益,即管理层通过激励契约获取的那部分剩余索取权,二是隐性控制权收益。在中国,隐性控制权收益往往要远远大于显性货币性收益(注:我国企业家的控制权收益约为其显性收益的40倍,而且我国企业家的控制权收益往往与其职位直接相关,具有其损失不可补偿的特征(张正堂,2 003)。)。管理层报酬结构的这种二元特性,直接导致了货币性收益与控制权收益之间的激励失衡,成为上市公司会计行为发生异化的重要动因。我国许多上市公司的经营者往往由上级主管部门任命(注:我国上市公司绝大多数是由国有企业改制而来,国有及国有控股上市公司的管理层产生深受其主管部门的影响。),经营业绩突出者获得升迁,由此获得更多的控制权收益,晋升作为甄别机制和激励手段成为公司管理层激励的主要来源。由于管理层的控制权收益与企业规模正相关,管理层就有内生资本需求以扩张企业规模,从而保有和增加控制权收益,而上市公司扩张资本的便利途径就是直接配股,因而通过操纵会计盈余满足配股要求便成为上市公司的首选会计行为。同时,由于控制权收益的不可转让性及其损失的不可补偿性,管理层更是有激励进行会计盈余操纵实现配股的特定监管要求。研究表明,经营业绩较差公司的控股股东更容易被更换,而控股股东发生变更的公司,其高管层变更的比例为62.92%;控股股东未发生变更的公司,高管层的变更比例则仅为32.49%[11].另一方面,控制权收益具有隐蔽性,为高管层操纵会计行为提供了充足激励(注:基于控制权收益的会计操纵行为,是集体理性的需要而不是操纵者个人的需要。),普遍单一的中国上市公司经理薪酬结构便证明了此点。因此,相当数量的上市公司会计操纵行为获得了理性自我辩解。
表4 国外企业CEO的平均报酬
单位:美元
国别
工资
奖金
现金总额
期权奖励
保险福利
其他福利
报酬总额
法国
190973 28816
219719
14044
84180
78568
396581
美国
297998 67750
365748
60788
13905
117297
557738
从会计行为动机的角度考察,内生于管理层自身效用最大化的需要是会计行为异化的直接动机,而信息不对称及契约的不完全性、契约冲突和沟通摩擦的存在,则为管理层进行盈余操纵预置了前提条件:管理层分配权能对应的失效与错位则为管理层会计行为的异化提供了现实可能性[12].国有上市公司产权主体的虚置状态和政府官员廉价投票权的客观存在,决定了有杰出经营能力的人和一无所长者同样有机会成为上市公司的高管人员,而经营业绩不好被更换的较高可能性,使经营能力较差者直接面临着丧失控制权收益的风险。此时,操纵会计指标便成为经营业绩较差者的最优选择。可见,所有者缺位的产权安排是导致中国上市公司会计行为发生异化的根本性动因。
四、简要结论与建议
缓解现代企业中的委托代理冲突需要设计合理的报酬契约,而报酬契约的订立及其相应的业绩评价只能依赖于以会计盈余为主体的财务指标及其他非财务指标的运用。企业管理层的盈余管理、盈余操纵等非正常会计行为的客观存在,决定了人们必须对报酬契约指标进行反思和完善,并尝试其他替代性指标,以尽可能规制管理层的会计行为。一般来说,EVA数据由于与股东权益价值具有直接正相关性,不仅可以提高经理行为与业绩指标的关联度,而且还可以限制经理基于报酬契约操纵会计盈余的机会,同时它也能够有效地降低业绩指标在评价经理绩效过程中所产生的噪音问题。除此之外,还需要充分关注导致中国上市公司会计行为发生异化的其他有关因素,标本兼治、综合治理方能取得较好效果。
1.必须着力解决中国上市公司所有者缺位导致的委托人问题。我们认为,可以通过管理层收购(MBO)等方式引入真正有激励对经营者作出最优选择的投资者,以解决政府官僚和上市公司管理层之间合谋所产生的内部人控制问题。
2.优化报酬契约结构,建立激励与约束相容的报酬制度。采用综合激励机制,降低其控制权收益,增加其风险收益,在风险收益和固定收益之间寻求合理比例,以形成层次合理、激励约束相容的报酬契约结构体系。同时,在采用业绩指标对管理层进行考核时,可以全面引入EVA等非会计指标,建立财务指标与非财务指标并重、功能完备、完善合理的业绩评价体系,从而有效地遏制管理激励失衡导致的内生性会计行为异化。
3.提高管理层进行财务报告舞弊的机会成本。由于保护投资者的相应制度安排还不到位,管理层进行财务报告舞弊的收益与成本之间严重失衡,使得上市公司肆意操纵会计行为。为此,中国有必要建立健全保护投资者的民事赔偿制度,同时,还需要让公司管理层承担财务报告舞弊的反向举证责任,并做到民事责任和刑事责任并重。
4.完善公司内外部治理结构,加快经理市场建设。公司治理结构和经理绩效评价之间的关系、产品市场中的激励竞争和经理市场所具有的记忆功能,都可为所有者提供成本相对低廉、对经理能够进行有效激励和约束的机制。
第五篇:公司管理层股权激励协议
公司管理层股权激励协议
甲方(公司):________________
乙方(个人): ________________
为了激发公司管理层的积极性和创造性,提高公司的经济效益,公司决定对盛世九五传媒3D工作室负责经营管理的实施股权激励。为了明确双方的权力和义务,甲、乙双方本着平等、自愿、公平和诚实信用的原则,订立本协议。
双方确认在签署本协议前已经详细审阅过协议的内容,并完全了解协议各条款的法律含义。
一、股权激励的条件和内容
甲乙双方确定,由乙方主持盛世九五传媒3D工作室的经营管理。当乙方达到或者超过下列经营目标时,甲方应当对乙方实行股权激励:
1、盛世九五传媒3D工作室2012年净利润达到或者超过万元,甲方给予乙方盛世九五传媒的普通股股票股。
盛世九五传媒3D工作室2012年净利润超过前款规定的利润数额达到百分之15及其以上时,甲方在前款激励的基础上再增加给予乙方盛世九五传媒的普通股股票股。
2、盛世九五传媒3D工作室2013到2015年净利润的增长速度每年达到或者超过百分之,甲方将给予乙方盛世九五传媒的普通股股票股。
盛世九五传媒3D工作室2013到2015年净利润的增长每年超过前款规定增长速度的百分之15及其以上 时,甲方在前款激励的基础上再增加给予乙方盛世九五传媒的普通股股票股。
3、该协议所述盛世九五传媒的普通股股票 的面值为一元。
二、乙方的责任
1、盛世九五传媒3D工作室2012年净利润达不到第一条第一款规定的目标,乙方应当付给甲方人民币元。
2、盛世九五传媒3D工作室2013年到2015年任何一年的净利润增长速度达不到第一条第二款规定的目标、但在xx以上的乙方应当给予甲方盛世九五传媒的普通股股票股。
盛世九五传媒3D工作室2013年到2015年任何一年的净利润增长速度为xx(包含xx)以下的,乙方应当给予甲方盛世九五传媒的普通股股票股。
2、乙方没取得甲方同意擅自放弃对盛世九五传媒经营管理的主持,乙方应当付给甲方盛世九五传媒的普通股股票股。
3、乙方没有达到本协议第一条所规定的经营目标,甲方有权调整包括乙方本人在内的盛世九五传媒3D工作室管理层。
三、盛世九五传媒3D工作室净利润的计算
盛世九五传媒3D工作室净利润不包括传媒业务以外的利润。
盛世九五传媒3D工作室净利润数据以盛世九五传媒公司财务部门核算的数据或者经双方认可的财务机构核算的数据为准。
四、说明
该协议所说股票为盛世九五传媒的普通股股票,面值为一元。
五、协议执行期限
从该协议签字生效日起到2015年年底结束。
六、争议的解决办法
因执行本协议而发生纠纷,可以由双方协商解决或者共同委托双方信任的第三方调解。协商、调解不成或者一方不愿意协商、调解的,任何一方都有提起诉讼的权利。
七、协议的效力和变更
本协议自双方签字后生效。本协议的任何修改必须经过双方的书面同意。
甲方:_____________乙方: ___________
法定代表人(签名):______
身份证号码:_______________身份证号码:______________
_______年_______月_______日