请求对违反法律程序的民事调解书给予纠正

第一篇：请求对违反法律程序的民事调解书给予纠正

请求对违反法律程序的民事调解书给予纠正

重庆市二中院（2009）渝二中法民初字第46号，违反了法律程序请予纠正。

一、调解书的依据—调解协议违反了法律程序理由如下：

1、调解协议甲方（开发商）代表刘青在联建合同中属委托代表，在本案中既不是法定代表人，也不是委托代理人，由他一个人出面签的协议，公然作为民事调解的内容，我们认为严重违反了法律程序，在本案中不具法律效力，请二中院领导省势。

2、本协议的形成自始至终开发商的法定代表人没出席，没签字，委托代理人全部没出席，全部没签字。供电公司方的委托代理三人，没有一个出席，没有一个签字，又一次严重违反法律程序，完全属于暗厢操作，没有一点阳光，难道这种东西具有法律效力？

3、本协议的形成，第一没有业主代表参加，第二事先没有征求业主意见，嗣后没有告知业主，而且对业主严加保密，直至2012年5月23日才解禁。完全违背了业主的意愿，应属于无效协议。

4、供电公司和开发商他们之间没有任何矛盾，早早地勾结在一起，供电公司的移民迁建办公室主任，合同签字人之一的向邦位，早在2007年摇身一变，就变成了开发商，是开发商的常务副总经理，负责供电佳苑被他肢解下来的55亩土地的开发。并代表供电公司的有关负责人和他本人与开发商共同炒房地产。牟取暴利，损害业主利益，请法院调查。

二、民事调解书违反法律程序的地方。

1、调解书依据的供电公司和开发商之间的违反法律程序的调解协议，不具法律效力，所以，调解书更为严重地违反了法律程序，应予纠正。

2、本案涉及的真正据有利害关系的不是供电公司，而是供电佳苑483户移民业主，其中327户在旧城有私人住宅的业主，在供电公司和开发商调解协议的过程中无一人参加，无一人签字，嗣后还对这些移民业主严加保密，封锁，时间长达近两年之久。所以，本案的调协议和二中院的民事调解书中的内容不是我们移民业主的真实意愿的表述，而是供电公司和开发商相勾结的产物，达到他们合伙炒房地产的目的，是违反广大业主的心愿的。

3、本案在调解协议中，供电、德泉三人，开发商两人委托代表人没有一人参加，没有一人签字，调解书中只说他们均到庭参加了诉讼。说明他们并没有参加法庭调解，充分说明调解书严重违反了法律程序。

4、调解书的第一条，供电、德泉同意将安康2号地中余下未使用的约50亩土地使用权过户给重庆旭日建设工程（集团）有限公司，由重庆旭日建设工程（集团）有限公司自主进行开发建设。

国务院办公厅国办发（1999）53号文规定，保证移民迁建用地专地专用，严禁转卖或炒房地产。

调解书严重违背了国务院关于移民土地的专地专用，严禁转卖或炒房地产的规定，更何况我们供电佳苑合同规定的三率（容积率、绿化率、密度）严重超出合同规定的指标。并不是实际意义上的移民迁建任务的完成。

二中院的调解书严重违反了国务院的有关移民土地的规定，应予纠正。

5、调解书形成之后，供电公司的委托代理人刘继新电话询问民事庭龙江丽法官，索取调解书，龙法官回答，供电公司打了招呼的，调解书只能发给供电公司。我们不禁要问，难道法庭要受供电公司管辖，可以随便更改和违反你们的办案工作的程序？

6、供电公司总经理邹建，通过本案委托代理人万州渝万律师事务所刘其军律师，在万州一高级酒楼宴请二中院江审判长，除了就餐，还要给个大红包。请领导调查。

供电佳苑业主代表

张兴民

***

温吉桂

*** 祁安川

***

刘玉菊

*** 张云福

***

冯亚梅

*** 谭其鑫

02352225802

周绪培

***

2012年5月28日

第二篇：第九十三条对违反道路交通安全法律

第九十二条 公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。

货运机动车超过核定载质量的，处二百元以上五百元以下罚款；超过核定载质量百分之三十或者违反规定载客的，处五百元以上二千元以下罚款。

有前两款行为的，由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。

运输单位的车辆有本条第一款、第二款规定的情形，经处罚不改的，对直接负责的主管人员处二千元以上五千元以下罚款。

第九十三条对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临

时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车

辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停

放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。

因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责

任。

第六十二条 驾驶机动车不得有下列行为：(一)在车门、车厢没有关好时行车；(二)在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；(三)拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；(四)下陡坡时熄火或者空挡滑行；

(五)向道路上抛撒物品；(六)驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；(七)连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；(八)在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。

第三篇：关于请求对已缴土地出让金给予奖励兑现的请示

关于请求对已缴土地出让金给予奖励兑现的请示

特区两委：

我公司控股公司在您委的关心支持下正稳步推进，其区域内的土地办证工作也正在有序进行。

根据特区6月18日会议纪要精神，由于我公司近期资金周转十分困难，特请示特区两委，对以上土地分两批次征收与奖励，此次奖励资金用于基础建设。

此妥否，请批示。

能源投资集团公司 二〇一二年七月二十三日

第四篇：国家工商行政管理局对《关于纠正假集体企业程序的请示》的答复

【发布单位】工商行政管理总局 【发布文号】工商法字[1995]第111号 【发布日期】1995-05-12 【生效日期】1995-05-12 【失效日期】

【所属类别】国家法律法规 【文件来源】中国法院网

国家工商行政管理局

对《关于纠正假集体企业程序的请示》的答复

（工商法字〔1995〕第111号）

河南省工商行政管理局：

你局《关于纠正假集体企业程序的请示》（豫工商字〔1995〕第76号）收悉。现答复如下：

根据《国务院办公厅转发国家工商行政管理局关于加强工商行政管理工作报告的通知》（国办发〔1990〕12号）第三项的规定，工商行政管理机关对于被清理的实为个体工商户和私营企业的假集体企业，应按其经济性质进行重新登记。而所有登记事项（包括企业名称），应根据关于个体工商户、私营企业登记管理的有关规定办理。

一九九五年五月十二日

本内容来源于政府官方网站，如需引用，请以正式文件为准。

第五篇：有关对农村居民住宅用地审批中发生错误如何纠正的法律探讨

有关对农村居民住宅用地审批中发生错误如何纠正的法律探讨

农村居民住宅用地审批的性质属于行政许可。

程序方面直接的法律依据是《土地管理法》第62条第3款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”，具体程序按《行政许可法》，该法第69条“有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：

（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；

（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；

（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；

（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；

（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。

被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。

依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。”

根据这一条规定，符合有关情形的，可以撤销农村居民住宅用地许可。在具体处理时还要看居民建房用地的申请情况（如审批表中申请内容由谁填写，申请人签名等）、行政机关审查与决定情况、错误造成的具体原因或经过。由于居民房屋已建成，还要慎重考虑撤销许可可能涉及的赔偿问题。