昆明暴恐案细节首次披露 个旧火车站是目标之一

第一篇：昆明暴恐案细节首次披露 个旧火车站是目标之一

昆明暴恐案细节首次披露 个旧火车站是

目标之一



12日，记者从最高人民法院获悉，云南省昆明市中级人民法院对“3·01”昆明火车站严重暴力恐怖案件一审公开开庭审理完毕并当庭宣判，分别以组织、领导恐怖组织罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处被告人依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提死刑，剥夺政治权利终身；以参加恐怖组织罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处被告人帕提古丽·托合提无期徒刑，剥夺政治权利终身。

云南省昆明市人民检察院指控：受宗教极端思想的影响，2013年12月以来，被告人依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提、帕提古丽·托合提和已被现场击毙的阿卜杜热伊木·库尔班、艾合买提·阿比提、阿尔米亚·吐尔逊、盲沙尔·沙塔尔等八人伙同依明·毛拉、玉苏甫·牙森、巴拉提·阿卜杜赛麦提、艾力·伊敏、萨拉木·马木提（该五人另案处理）相互邀约，逐步形成恐怖组织。该组织策划在昆明火车站或个旧火车站以杀人方式实施暴力恐怖活动，并准备了刀具，制作了暴恐旗帜。2014年3月1日21时12分许，五人持刀，从火车站临时候车区开始，经站前广场、第二售票区、售票大厅、小件寄存处等地，打出暴恐旗帜，肆意砍杀无辜群众，致31人死亡，141人受伤，其中40人系重伤。

法院认为，被告人依斯坎达尔·艾海提、玉山·买买提邀约他人参加恐怖组织，被告人吐尔洪·托合尼亚孜多次出资用于组织活动，三被告人均具体组织、策划在人员密集场所实施暴力恐怖活动，均系恐怖组织的组织、领导者；三被告人在被公安机关抓获后，明知其组织成员即将实施杀人恐怖活动，拒不供述犯罪事实，积极追求暴恐犯罪目的的实现，应对恐怖组织所犯全部罪行承担责任。被告人帕提古丽·托合提实施杀人行为，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，鉴于其在羁押时已怀孕，属于依法不适用死刑的情形，不应适用死刑。

法院依据物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，依法作出上述判决。

庭审过程中，人民法院为各被告人聘请了翻译，依法保障其使用本民族语言文字进行诉讼的权利，并依法充分保障被告人的其他各项诉讼权利。人民法院依法指定的律师出庭为被告人进行了辩护，被告人对公诉机关指控的犯罪事实进行了供述和辩解。

披露

昆明暴恐案实施过程

组织

在多地推选头目、训练体能、购买刀具

经法庭审理查明，受宗教极端思想影响，2013年12月以来，被告人依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提、帕提古丽·托合提和已被现场击毙的阿卜杜热伊木·库尔班、艾合买提·阿比提、阿尔米亚·吐尔逊、盲沙尔·沙塔尔等八人伙同依明·毛拉、玉苏甫·牙森、巴拉提·阿卜杜赛麦提、艾力·伊敏、萨拉木·马木提（该五人另案处理），为非法出境、实施暴力恐怖活动，先后纠集于广东省广州市、珠海市、河南省南阳市、甘肃省兰州市、云南省景洪市、个旧市沙甸区等地，进行推选头目、训练体能、购买刀具等活动，逐渐形成了以依斯坎达尔·艾海提为首、以实施暴力恐怖活动为目的的恐怖组织。依斯坎达尔·艾海提、依明·毛拉多次向组织成员播放制造爆炸装置、境外恐怖分子进行训练和恐怖袭击的音视频，宣扬宗教极端思想，传授杀人方法；吐尔洪·托合尼亚孜多次为组织提供资金支持；玉山·买买提邀约吐尔洪·托合尼亚孜、玉苏甫·牙森积极加入组织。

策划

在昆明火车站或个旧火车站实施暴恐

因非法出境未逞，2014年2月24日至26日，依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提、阿尔米亚·吐尔逊、艾合买提·阿比提、盲沙尔·沙塔尔和阿卜杜热伊木·库尔班、帕提古丽·托合提在云南省个旧市沙甸区“热孜曼”理发店，多次共谋、组织策划在人员密集的昆明火车站或者个旧火车站以用刀杀人的方式实施暴力恐怖活动，吐尔洪·托合尼亚孜出资购买了十余把长、短刀，依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提等人验看了刀具，帕提古丽·托合提等人制作了“东伊运”恐怖组织的蓝色旗帜和暴恐团伙的黑色“圣战”旗帜。

2014年2月27日，依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提因涉嫌偷越国境在云南沙甸被抓获。

实施

五人携带作案工具租车从沙甸出发

3月1日中午，阿卜杜热伊木·库尔班联系不上依斯坎达尔·艾海提等人，阿卜杜热伊木·库尔班、艾合买提·阿比提、帕提古丽·托合提、阿尔米亚·吐尔逊、盲沙尔·沙塔尔遂商定即日按原计划在昆明火车站实施暴力恐怖活动。

17时30分许，五人携带作案工具，租车从沙甸出发。

20时30分许到达昆明火车站。

21时12分许，五人持刀，从火车站临时候车区开始，经站前广场、第二售票区、售票大厅、小件寄存处等地，打出暴恐旗帜，肆意砍杀无辜群众，致31人死亡，141人受伤，其中40人系重伤。因抗拒抓捕，被告人帕提古丽·托合提被民警开枪击伤并抓获，其余四人被当场击毙。

第二篇：昆明暴恐案8名凶手无人漏网

昆明暴恐案8名凶手无人漏网

3月3日，在昆明火车站，武警高喊口号士气凛然。

3日，公安部称，发生在云南昆明火车站的严重暴力恐怖案已告破，该团伙共8人（6男2女），现场被公安机关击毙4名、击伤抓获1名（女），其余3名已落网。

“3·01”案40余小时告破

公安部透露，3月1日晚发生在云南昆明火车站的严重暴力恐怖案，经公安部组织云南、新疆、铁路等公安机关和其他政法力量40余小时的连续奋战，已于3月3日下午成功告破。现已查明，该案是以阿不都热依木·库尔班为首的暴力恐怖团伙所为。该团伙共有8人（6男2女），现场被公安机关击毙4名、击伤抓获1名（女），其余3名已落网。

张春贤：暴恐分子是共同敌人

2日上午，新疆自治区召开党委常委会议，通报昆明严重暴力恐怖案件情况，传达学习习近平、李克强等中央领导同志重要指示精神，就当前全疆反恐维稳工作进行分析研判和安排部署。

中共中央政治局委员、自治区党委书记张春贤指出，此次暴恐案件再次表明，暴徒不分男女老幼滥杀无辜、手段凶残、令人发指，他们的血腥暴行，是对基本人权的严重践踏，是对文明秩序的严重挑战，是对法制尊严的严重损害。暴恐分子挑战的是人类社会共同的秩序、人类文明共同的底线，他们是各族人民的共同敌人。

安理会：最强烈谴责恐怖袭击

2日至3日，一些国家和国际组织继续对云南昆明“3·01”严重暴力恐怖事件作出反应。

联合国安理会发表主席谈话，最强烈谴责这一恐怖袭击事件，向受害者及其家属、中国政府和人民表示深切同情和慰问；重申一切形式的恐怖主义都构成对国际和平与安全的严重威胁，任何恐怖主义行为，不论动机为何，在何地、何时发生，由何人所为，都是不可开脱的犯罪行为；重申决心打击一切形式的恐怖主义，强调必须将此次恐怖袭击事件的实施者、组织者、资助者和支持者绳之以法，敦促所有国家就此与有关国家政府积极合作。

德国、英国、西班牙、澳大利亚、韩国等国和欧盟发表声明或通过外交渠道，谴责这起暴力恐怖事件。

■两会声音

人大代表建议尽快制定反恐怖法 全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉拟提交6个提案和1个建议，包括建议尽快制定反恐怖法。

朱列玉指出，刑法规制恐怖活动的罪名过少，且恐怖活动犯罪与一般犯罪存在很大区分，有强烈的政治目的性，如果惨案没有达成目的，会一再地、有组织、有预谋、有计划地发动恐怖袭击。

“2002年开始，我国就已经传出要制定反恐怖法，但10多年过去了，该法仍未出台”，朱列玉提到，尽管全国人大常委会已通过《关于加强反恐怖工作有关问题的决定》，但该决定并非正式法律，对新时期出现的恐怖活动犯罪规制作用有限，当前急需制定专门有效的反恐怖法，统一与恐怖活动相关的罪名，并建议由国家安全委员会领导全国反恐工作。

■外交部答问

现场发现“东突”旗帜

3月3日，外交部发言人秦刚主持例行记者会，就昆明“3·01”严重暴恐事件答问。

问：有报道称“3·01”事件与境外势力有关，请介绍中方立场。境外势力具体指谁？

答：关于上周末发生在云南昆明的严重暴力恐怖事件，中国警方正在抓紧进行侦破。我们也注意到，根据中国警方初步公布的有关情况，在现场确实发现了“东突”恐怖势力旗帜等证据。有关调查还在进一步进行中，我相信有关部门会及时公布结果。

我想强调，对于严重暴力恐怖分子，不管他是谁，属于哪个组织，与谁有牵连，暴恐行为发生在何时、何地，中国政府都将依法予以严厉打击。

问：中方是否认为“3·01”事件与境外伊斯兰运动有关？

答：我刚才已经回答了有关问题。我想重申，对于这起事件的侦破和调查还在进行中，相信有关结果会水落石出，大白于天下。你在这里提到了有关宗教，我也想指出，这样的灭绝人性、滥杀无辜的暴力恐怖分子，他们站在了任何一个民族的对立面，站在了任何一个宗教的对立面，是全世界、全人类共同的敌人。

问：有的外国政府对昆明事件发表的声明没有将其称之为恐怖事件，中方对此有何评论？

答：血淋淋的事实已经摆在世人面前。暴力恐怖分子灭绝人性，惨无人道。但是世界上所有主持正义的人们是有良知的。我们希望，国际社会在对待这样的暴力恐怖分子时，应该发出同一个声音，采取同一个行动，因为他们是人类共同的敌人。

问：中方是否认为有的外国政府对云南昆明“3·01”暴力恐怖事件的表态中未提及恐怖袭击是“双重标准”？ 答：我已经回答了类似问题。我想提醒你注意的是，现在国际社会，不管是外国政府还是国际组织，都纷纷对这一残暴的恐怖主义行径予以强烈谴责。一直到现在，国际社会以各种方式不断向中方表达对这起暴恐事件的强烈愤慨与谴责，以及对中国政府和中国人民，特别是遇难者家属和受伤者的诚挚慰问。这代表着国际社会的主流，代表着人性的声音，代表着人类的良知

第三篇：从“昆明暴恐案”体会中国传统文化的重要性

关键词：爱维龙媒

中国化管理

传统文化

行为规范

从“昆明暴恐案”体会中国传统文化的重要性 作者：爱维龙媒咨询集团咨询师崔晓玉

2014年3月1日21时20分左右,在云南省昆明市昆明火车站发生的一起由新疆分裂势力组织策划的无差别砍杀事件。事件发生初期时媒体称之为“昆明火车站砍杀”，后官方定性称之为“3·01”暴力恐怖袭击事件。截至3月2日18时00分，已造成29死143伤，已有10名遇难者和多名受伤者名单被公布，名单还在持续更新中。

首先让我们为昆明车站恐怖袭击中逝去的无辜生命祈福，愿他们离苦得乐，愿社会清净和平。当我看见这则新闻的时候，“盼国泰民安；安定是国家发展、壮大的基础；珍爱众生平等如一的生命等”这些词句不断悬浮脑海中，默念在心里。后续新闻又报道官方消息称，涉及作案的暴徒已经被抓获并已招供。显然恐怖分子这种行径严重违反了社会行为规范，如何规范这种社会行为呢？如何做到社会政通人和？早在先秦时期，以儒家学说为代表的孔子就阐述了关于对人、对社会的认识，以及对社会行为规范的追求，——即“仁义礼智信”。儒家学者们强调“礼”，追求“礼”，即是要树立一种人类社会共同的价值观，用以调整和约束人们的社会行为，因为“法”只是用来惩处严重违反社会行为规范的具体条文，并不能起到教化作用。如果能遵守社会行为规范，用诚信和智慧选择最佳行为方式，就能使人不犯法、不违法。法律强调人们的社会行为，而行为规范则只是一种教化和约束。社会行为规范有各种各样的，统治者有统治者的社会行为规范，平民百姓有平民百姓的社会行为规范，各地区、各民族，甚至到各个家庭，都有各自的社会行为规范。行为规范并不要求贵族和平民百姓的社会行为一模一样，但却要求人们必须要善于选择最佳行为方式，才能达到自己的目的。而最佳行为方式却要在遵守一定的社会行为规范的前提下才是最佳行为方式，如果不选择最佳行为方式，统治者就会倒台，富人就会倾家荡产，平民百姓就会犯法，从而达不到自己的目的。所以，选择最佳行为方式要用智慧，而智慧来自学习，来自于少年时期受环境影响而形成的价值观念，及幼年时学习家庭里及周围邻居们的社会行为规范，稍长，既要学习更多的社会行为规范，才能在各种各样不同的社会行为规范里选择最佳行为方式。这便是中国传统文化的精粹。

昆明事件，也让我想到了整个国家，整个社会“和谐发展”的重要性。早在两千多年前，孔子就在《论语·学而》中提到：有子曰：“礼之用，和为贵。先王之道，斯为美；小大由之。有所不行，知和而和，不以礼节之，亦不可行也。” 此处，孔子所提及的“礼”，除了所认为的礼貌得体之外，还是公开行为的礼貌态度，这种态度是表达某人心中的意向所必需的，一个人言行办事的最佳方式，不只是指凡事依其内在的本性进行的“义”。表达善意的最佳方式是仪表态度不致让人误解。因此，一个人的外在表达形式应该与其内在本性相关联，或者至少是他的意向真诚时应该如此。无论你想要表达什么，都必须有得体的行为模式。不同民族、不同风俗习惯、不同的社会习俗、不同的家庭教养、不同的身份地位，使人有着不同的表达形式。因此，规范及适度节制“礼”的行为模式，无疑是正确的。一旦这种“礼”的行为模式被社会所认可，每个人都可以据此表达自己的意愿，而不被误解，如果一个人的外表形式不能正确地显示其内在意向，他的行为就是形式主义，这个人就会被看成是虚伪的。因此，礼的社会行为模式实际上应理解为一定的社会行为规范。也就是说，人们待人接物的外在表现形式是以和平共处的原则为贵的，“礼之用，和为贵”，也就是阐释这一点的。我们自小读书受教育，曾为五千年的文明而自豪，也曾为落后的现状而悲愤不已，如今文化已成文明和愚昧的集结。我们身体里，有着五千年文明史的精华，也沉积着长期滞存的糟粕。存精华去糟粕创文明新路，是我们当代人的历史责任，也是人类向前发展的必然规律。因此，继承和发扬真正的中国传统文化，是我们义不容辞的责任，愿我们能共同携手前进。

作者系 爱维龙媒咨询集团

崔晓玉

第四篇：昆明暴恐案3暴徒案发前在红河落网

昆明暴恐案3暴徒案发前在红河落网

2014年03月11日10:35人民网 我有话说(250人参与)

参与云南昆明“3·01”暴恐案的八名歹徒中，除五名现场被击中，致四死一伤，其余三人于2月27日在红河州个旧市沙甸镇落网。

上述八人团伙曾在沙甸镇落脚，试图策划自制爆炸装置，但未果。有三人于2月27日被警方抓获。而其余五人则包车逃至昆明，于3月1日晚进入昆明火车站，酿造了惨绝人寰的“3·01”事件。财新记者从接近警方的人士获知上述消息。

云南省委书记秦光荣3月4日在全国人大二次会议云南代表团驻地通报这事件时，透露了这一消息时，提到“另外三名逃犯在云南红河州落网”。央广网在报道此事时，还进一步引述秦的讲话说，3月1日事发当天，被特警击伤的一名女性犯罪嫌疑人，清醒后已经如实供述了犯罪事实。

八名歹徒以阿不都热依木·库尔班为首。财新记者获知，当晚被击毙的三男一女中，女性为阿不都热依木·库尔班的妻子。

据秦光荣3月4日透露，这八个人原先是想出境参加“圣战”，从云南走不出去后反过来跑到其他地方，到了广东也出不去，重新回到云南，到了红河，他们在红河做的计划就是，跑不出去的话就在红河和昆明火车站或汽车站发动“圣战”。据央广网引述秦光荣的话透露，“与这8人有联系的相关一些人目前正在布控”。

3月9日，在全国人大云南代表团开放日上，秦光荣回答记者提问时还介绍说，昆明“3·01”恐怖袭击事件有四个鲜明特点：“事发突然、反应迅速、处置果断、群众参与。”歹徒9点10分开始杀人，9点12分铁路值班民警已经与其进行斗争，9点20分昆明市公安局接到铁路公安的求援电话，9点22分多位民警赶到，最终在9点33分将犯罪分子制服。秦光荣总结教训时说，一是反恐意识不强，二是情报信息工作有一些问题，三是铁路系统的整个保卫体制也有一些问题，铁路公安自成系统，负责火车站里和车站广场的安保，铁路值班的警察和保安手中没有武器。

至财新记者发稿时，“3·01”事件死亡人数为29人，伤者为143人。据昆明市市长李文荣3月9日在人大云南代表团开放日称，“截至目前，伤员无一死亡，出院27名，重伤减至44名，伤员救治工作还在继续进行”。

第五篇：2015年国家公务员考试时事：昆明火车站暴恐案宣判 3人死刑1人无期（精选）

给人改变未来的力量

2015年国家公务员考试时事：昆明火车站暴恐案宣判 3人死刑

1人无期

记者12日从最高人民法院获悉，12日下午，云南省昆明市中级人民法院对“3·01”昆明火车站严重暴力恐怖案件一审公开开庭审理完毕并当庭宣判，分别以组织、领导恐怖组织罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处被告人依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提死刑，剥夺政治权利终身;以参加恐怖组织罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处被告人帕提古丽·托合提无期徒刑，剥夺政治权利终身。

经法庭审理查明，受宗教极端思想影响，2013年12月以来，被告人依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提、帕提古丽·托合提和已被现场击毙的阿卜杜热伊木·库尔班、艾合买提·阿比提、阿尔米亚·吐尔逊、盲沙尔·沙塔尔等八人伙同依明·毛拉、玉苏甫·牙森、巴拉提·阿卜杜赛麦提、艾力·伊敏、萨拉木·马木提(该五人另案处理)，为非法出境、实施暴力恐怖活动，先后纠集于广东省广州市、珠海市、河南省南阳市、甘肃省兰州市、云南省景洪市、个旧市沙甸区等地，进行推选头目、训练体能、购买刀具等活动，逐渐形成了以依斯坎达尔·艾海提为首、以实施暴力恐怖活动为目的的恐怖组织。依斯坎达尔·艾海提、依明·毛拉多次向组织成员播放制造爆炸装置、境外恐怖分子进行训练和恐怖袭击的音视频，宣扬宗教极端思想，传授杀人方法;吐尔洪·托合尼亚孜多次为组织提供资金支持;玉山·买买提邀约吐尔洪·托合尼亚孜、玉苏甫·牙森积极加入组织。

因非法出境未逞，2014年2月24日至26日，依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提、阿尔米亚·吐尔逊、艾合买提·阿比提、盲沙尔·沙塔尔和阿卜杜热伊木·库尔班、帕提古丽·托合提在云南省个旧市沙甸区“热孜曼”理发店，多次共谋、组织策划在人员密集的昆明火车站或者个旧火车站以用刀杀人的方式实施暴力恐怖活动，吐尔洪·托合尼亚孜出资购买了十余把长、短刀，依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提等人验看了刀具，帕提古丽·托合提等人制作了“东伊运”恐怖组织的蓝色旗帜和暴恐团伙的黑色“圣战”旗帜。

2014年2月27日，依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提因涉嫌偷越国境在云南沙甸被抓获。3月1日中午，阿卜杜热伊木·库尔班联系不上依斯坎达尔·艾海提等人，阿卜杜热伊木·库尔班、艾合买提·阿比提、帕提古丽·托合提、阿尔米亚·吐尔逊、盲沙尔·沙塔尔遂商定即日按原计划在昆明火车站实施暴力恐怖活动。17时30分许，五人携带作案工具，租车从沙甸出发，20时30分许到达昆明火车站。21时12分许，五人持刀，从火车站临时候车区开始，经站前广场、第二售票区、售票大厅、小件寄存处等地，打出暴恐旗帜，肆意砍杀无辜群众，致31人死亡，141人受伤，其中40人系重伤。因抗拒抓捕，被告人帕提古丽·托合提被民警开枪击伤并抓获，其余四人被当场击毙。

江西中公教育总部地址：江西省南昌市阳明路310号江西省出版大厦8楼

给人改变未来的力量

法院认为，被告人依斯坎达尔·艾海提、玉山·买买提邀约他人参加恐怖组织，被告人吐尔洪·托合尼亚孜多次出资用于组织活动，三被告人均具体组织、策划在人员密集场所实施暴力恐怖活动，均系恐怖组织的组织、领导者;三被告人在被公安机关抓获后，明知其组织成员即将实施杀人恐怖活动，拒不供述犯罪事实，积极追求暴恐犯罪目的的实现，应对恐怖组织所犯全部罪行承担责任。被告人帕提古丽·托合提实施杀人行为，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，鉴于其在羁押时已怀孕，属于依法不适用死刑的情形，不应适用死刑。

法院依据物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，依法作出上述判决。

庭审过程中，人民法院为各被告人聘请了翻译，依法保障其使用本民族语言文字进行诉讼的权利，并依法充分保障被告人的其他各项诉讼权利。人民法院依法指定的律师出庭为被告人进行了辩护，被告人对公诉机关指控的犯罪事实进行了供述和辩解。

更多资讯请咨询中公教育江西分校：http://jx.offcn.com/?wt.mc_id=bk11653 也可加入江西中公教育官网微信平台：jx-offcn-com 或加入新浪官方微博：江西中公教育”

江西中公教育总部地址：江西省南昌市阳明路310号江西省出版大厦8楼