结合社会主义社会基本矛盾,谈到和会注意改革的必然性1

第一篇：结合社会主义社会基本矛盾,谈到和会注意改革的必然性1

中国当代的政治家、知识分子和工农大众共同托举着中国改革的火炬，一时间轰轰烈烈，光耀八方。但中国改革的最终成败得失的关键，就在于对社会主义基本矛盾认识和处理得如何。

马克思主义认为人类社会发展动力是一个体系。指出了生产力与生产关系、经济基础与上层建筑是贯穿人类社会始终的基本矛盾。“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革”。这就历史唯物主义地揭示了社会基本矛盾是人类社会发展的基本动力。马恩虽然没有明确提出社会基本矛盾的概念，但社会基本矛盾是社会发展的基本动力的思想是十分明确的。

社会主义改革的历史必然性可以从理论和实践两个层面来把握。从理论层面来看，改革开放是社会主义社会基本矛盾运动的走向和结果。对于这个问题可以分解成以下三个意思：

:首先，社会主义改革是解决社会主义社会基本矛盾的必然要求。有马克思主义哲学史认识有一些了解的同志，对于社会主义社会到底有没有矛盾，这个问题曾经经历了一个认识的国家，在三四十年代的时候，国际共产党运动当中普遍认为，或者占主导地位的是斯大林当时所提出的一个认识，认为是没有矛盾的。但是到了50年代，在毛泽东同志的一系列讨论和著作当中，修改了这个认识，承认社会主义社会依然是存在着矛盾，而且认为社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾，是因为有的矛盾才有解决矛盾的要求。我们说的改革开放就是在认识到、承认到我们国家的社会主义社会存在着矛盾，特别是存在着生产力、生产关系、经济基础、上层建筑之间的，这个矛盾下提出的一种重大举措，它是解决这个矛盾的一种必然要求。

其次，社会主义改革是在我们科学的认识和把握社会主义社会这个基本矛盾的性质和情况的一种必然的结果。我们刚才说了，社会主义社会依然是有着矛盾的，社会主义社会里面还有着生产关系、生产力、上层建筑、经济基础之间这样的基本矛盾。但是这个基本矛盾在毛泽东同志当时的认识当中已经做到了，我们这个基本矛盾和旧社会，和资本主义社会的基本矛盾是有着根本不同的性质和情况的，而毛泽东同志当时概括叫，又像适应又像矛盾的特点。也就是说我们社会主义社会的基本矛盾是基本适应条件下的矛盾，是非对抗性的矛盾。刚才说要解决矛盾必须要有解决矛盾的办法。我们说改革开放，改革开放这种解决矛盾的办法就是通过社会主义自身来解决来解决这个矛盾。我们现在说的改革开放就是在坚持社会主义基本制度的前提下，适应生产力的发展要求，多方面改变生产关系、改变生层建筑，使得社会主义制度能够得到自我完善和发展。我想我们去科学地认识和把握社会主义社会基本矛盾的这种非对抗性的矛盾的性质和特点，这个情况是做出改革开放决策的一个重要的认识的基础。

社会主义改革是在同我们以往的，以夺取政权的为目标的社会革命相比较、相联系的这个过程当中的一种必然的选择。我们通过一系列的经验教训认识到，我们现在所进行的改革开放，不是原来的那种建立新中国，夺取政权的那种革命。但是我们又认为到，它和革命之间有着同样的一种意义，这是就改革开放所涉及到的广度、深度，改革开放的进程当中的复杂性和艰巨性，以及人们的思想观念的变化的深刻性和广泛性来讲的。改革开放是对原有的一些管理体制的改变，不过它不是对一些细微的修修补补，而是对它的一种带有根本性的变革，这种变革所带来的社会震撼和社会影响不亚于与以往以夺取政权为目标的社会革命。邓小平同志曾经就说过，说革命是解放生产力，改革也是解放生产力，革命的性质同过去的革命一样，也是为了扫清发展社会生产力的障碍，使中国摆脱贫穷落后的状态。从这个意义上来说，改革也可以叫做革命性的变革。我想邓小平同志是在比较和在联系和区别的过程当中认识到改革开放的性质和特点。这是对改革开放的一种理性认识的基础。这是讲的理论层面的，是讲的有矛盾，没有矛盾谈不到我们进行改革开放，改革开放又不同于以往的革命，它是一种社会主义制度的完善与发展。

社会主义改革是由社会主义的基本矛盾决定的。社会主义生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾是基本适应的，因此，社会主义改革不是改变社会主义制度，必须坚持社会主义制度。但是，随着社会主义基本矛盾的运动，也会出现不相适应的方面和环节。这就必须进行社会主义改革，使社会主义不断完善和发展。

第二篇：结合社会主义社会基本矛盾原理谈谈社会主义改革的必要性

一、社会主义基本矛盾决定改革的必然性

党的十一届三中全会以来，我国进入改革开放时期，通过改革推动经济发展，建立了中国特色社会主义制度，实现了第二步发展战略目标，人民生活总体上达到小康水平。同时也存在经济发展不平衡、贫富差距拉大等问题，社会中出现反对改革甚至否定改革的言论。这就需要从唯物史观层面和从社会主义基本矛盾角度，把握继续推进社会主义改革的必然性。

恩格斯指出：“社会主义是一个经常变化和改革的社会，而不是僵死的、一成不变的。而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会”［1］，这说明，社会主义社会仍存在改革的要求，仍需要通过改革来推动社会发展。

毛泽东指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾，同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾，具有根本不同的性质和情况罢了”［2］。“社会主义社会的矛盾同旧社会的矛盾，例如同资本主义社会的矛盾，是根本不相同的。资本主义社会的矛盾表现为剧烈的对抗和冲突，表现为剧烈的阶级斗争，那种矛盾不可能由资本主义制度本身来解决，而只有社会主义革命才能够加以解决。社会主义社会的矛盾是另一回事，恰恰相反，它不是对抗性的矛盾，它可以经过社会主义制度本身，不断地得到解决。”［3］这些论述坚持和发展马克思主义的社会基本矛盾学说，肯定社会主义社会仍然存在基本矛盾，这些基本矛盾是社会发展的基本动力。在社会主义条件下，社会主义自身能够解决基本矛盾，而不是通过否定社会主义社会来解决，这就是改革的哲学依据。

邓小平根据毛泽东关于社会主义社会矛盾的学说指明了改革的必要性：我们建立的社会主义制度是好制度，是适合生产力发展要求的，必须坚持。与生产力发展不适应的，只是现行的一些具体制度，在社会主义条件下，社会基本矛盾表现为社会主义的具体制度同生产力发展之间的矛盾。解决这一矛盾的根本途径，就是在坚持社会主义基本制度前提下，对社会主义具体制度进行改革。“改革是中国发展生产力的必由之路”［4］，“改革是中国的第二次革命”［5］，邓小平从理论上解决了在社会主义建设时期，推动社会主义发展的动力问题，为开创中国特色社会主义道路奠定了哲学理论基础。

社会基本矛盾具有普遍性与特殊性，它决定着社会主义社会的基本矛盾，只要社会主义社会存在一天，改革就必然存在一天。那种否定改革开放的思想，从根本上违背了毛泽东提出的社会主义基本矛盾学说，是有害于社会主义事业的。因此，从基本矛盾层面看，改革是社会主义社会存在和发展的必然要求，我们在思想理论上要始终坚持社会主义基本矛盾学说，坚持改革，继续推进社会主义改革事业。

二、社会主义基本矛盾的性质决定改革是社会主义制度的完善和发展

在认识改革是社会主义的必然选择的基础上，还必须进一步认识改革的性质，它关系到改革的政治方向。从唯物史观层面上讲，改革的性质是由社会主义社会基本矛盾的性质决定的。

毛泽东指出：“同其他社会一样，在社会主义社会中，基本矛盾仍然是生产关系与生产力之间的矛盾、上层建筑与经济基础之间的矛盾，但是矛盾的状态已同资本主义社会根本不同了。社会主义的生产关系是基本上适合生产力性质的。但是，社会主义的生产关系还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。必须按照具体情况，克服这些不完善的方面，解决矛盾，推动生产力的发展。除了生产关系和生产力发展的这种又相适应又相矛盾的情况以外，还有上层建筑和经济基础的又相适应又相矛盾的情况。……我们今后必须按照具体的情况，继续解决上述的各种矛盾。”［6］

社会主义生产关系与生产力、上层建筑与经济基础相适应的方面，这是基本的方面，必须坚持；而不相适应的方面，这是局部的方面，必须改革。即改革的对象不是整个社会主义生产关系与上层建筑，而是其中不适应生产力发展需要不完善的方面。这些不完善的方面，只是社会主义生产关系与上层建筑的一部分，而且是它的非基本部分，改革中要在坚持社会主义基本制度的基础上，对不适应社会主义生产关系、最终阻碍生产力发展的部分进行改革。这就决定了我们的改革要推动社会主义制度的完善，而不是从根本上改变社会主义制度。

在社会主义建设时期，社会基本矛盾在人与人的关系上表现为敌我矛盾和人民内部矛盾。社会主义社会矛盾大量的是人民内部矛盾。一般来说，人民内部矛盾是人民根本利益一致的基础上的矛盾，属于非对抗性矛盾。毛泽东提出：正确处理人民内部矛盾是国家政治生活的主题。因此，它可以在社会主义制度范围内，可以通过社会主义制度本身不断地得到解决。社会主义社会矛盾的这种性质，从哲学上回答了社会主义国家改革的性质是社会主义制度的自我完善。

邓小平运用毛泽东关于社会主义社会矛盾的学说，提出：“改革是社会主义制度的自我完善”［7］；“在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题”［8］；“我们的改革必须按照坚持公有制为主体，又注意不导致两极分化这个方向进行”［9］。这些论述科学地揭示了我国改革的社会主义性质，明确指出了改革的对象是与生产力发展相矛盾的体制问题，即社会主义基本制度中阻碍社会主义生产力发展的具体体制。这为我国在坚持四项基本原则的基础上改革计划经济体制，建立社会主义初级阶段的基本经济制度和分配制度，推动社会主义政治文明建设指明了方向，开创了中国特色社会主义建设道路。

社会主义基本矛盾的性质决定我国改革的社会主义性质，实践证明，只有坚持社会主义方向，对阻碍生产力发展的经济政治体制进行改革，才能不断解放和发展生产力，推动社会主义制度的发展完善。如果改革的措施否定社会主义生产关系的主体地位，否定社会主义生产关系与上层建筑的合理性，改革将演变成否定社会主义而走向失败。

三、实现最广大人民群众的根本利益是改革的价值目标

社会主义基本矛盾的性质决定人民群众是社会主义生产关系与上层建筑的代表者，也是社会主义改革的最终受益者，改革必然以实现最广大人民群众的根本利益为根本目标。

在改革开放中邓小平提出，人民赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应，是考虑一切问题的出发点和归宿。他还提出了判断各项工作包括改革措施得失的“三个有利于”标准：“应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平”［10］。“三个有利于”标准是社会主义改革实践中生产力标准的具体体现，是发展社会主义生产力、坚持社会主义价值取向与实现人民利益的统一。坚持“三个有利于”标准，也就是要实现提高人民的生活水平的价值目标。

进入新时期，“三个代表”重要思想是我国继续进行改革的指导思想，始终代表最广大人民群众的根本利益是“三个代表”重要思想的核心和灵魂。江泽民提出，社会主义改革要实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益，这是新时期推进改革的出发点和归宿。今后改革在趋向上必须始终坚持这一根本原则。如果改革是在损害国家人民利益为代价的基础上实现少数人的非法利益，就背离了社会主义社会性质，否定人民群众是社会主义生产关系的代表者，是社会主义国家的主体，改革将失去人民的支持拥护。

四、坚持党的领导与走群众路线相结合，依靠人民群众推进改革

改革是社会主义制度的自我完善，是以实现最广大人民群众的根本利益为目标，这决定了改革要坚持党的领导与走群众路线有机结合，依靠人民群众推进改革。

中国共产党是工人阶级的先锋队，也是中国人民和中华民族的先锋队。全心全意为人民服务，立党为公、执政为民是党的根本宗旨，党在改革中处于领导地位。改革开放20多年的实践证明，坚持党的领导是改革坚持社会主义方向，有计划、有步骤推进的政治保证。

现阶段，我国正处于全面建设小康社会与和谐社会时期，面临着许多社会问题，需要继续通过改革发展来解决。唯物史观认为，人民群众是中国特色社会主义事业的创造者，也是改革事业的推动者。我们的改革要相信人民，依靠人民，坚持走群众路线，才能确保改革措施是符合人民要求、反映人民呼声、实现人民利益的政策。改革必须从实际出发，发扬人民群众的首创精神，而不是靠抽象的理论推理，需要总结群众创造的经验，坚持从群众中来，到群众中去。

要通过政治体制改革，建立有利于人民参与改革，监督改革措施实施的机制，调动人民参与改革的能动性。只有人民群众积极参与的改革，才具有深厚的群众基础；只有得到人民支持的改革，才是真正意义的改革；只有实现人民利益的改革，才能获得不竭的动力。失去广大人民群众的参与监督，损害人民群众利益，最终必将损害改革形象。正如邓小平指出的，如果导致两极分化，改革就算失败了。

第三篇：马克思主义哲学十讲重点第七讲：社会基本矛盾和社会主义社会的发展与改革（共）

马克思主义哲学十讲精髓 第七讲：社会基本矛盾和社会主义社会的发展与改革

一、社会发展是社会基本矛盾运动的过程

生产力、生产关系（经济基础）、上层建筑涵盖了社会生活的基本领域，即经济生活、政治生活和精神生活领域，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动形成了社会发展的基本规律，即生产关系一定要适合生产力状况的规律，上层建筑一定要适合经济基础状况的规律。

从内容上看，生产关系一定要适合生产力状况的规律。

首先表现为生产力的性质决定生产关系的性质，生产力的发展要求决定生产关系的变革。

其次表现为生产关系反作用于生产力。

上层建筑一定要适合经济基础状况的规律首先表现为经济基础决定上层建筑，即经济基础决定上层建筑的产生、性质和变化发展及其方向。

其次表现为上层建筑对经济基础具有反作用。

生产力与生产关系、经济基础与上层建筑相互作用、相互制约，支配着整个社会发展进程。

社会基本矛盾是我们党新时期确立基本路线的客观依据。坚持以经济建设为中心，不断解放和发展生产力，是因为经济是社会存在和发展的基础，生产力是社会发展的最终决定力量，发展是中国解决所有问题的关键；坚持改革开放，是因为改革开放是中国社会基本矛盾运动的结果，是解放和发展生产力的必然要求；坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想这四项基本原则，同样是中国社会基本矛盾运动的结果，是上层建筑适应经济基础（生产关系）状况的必然要求。“求木之长者，必

固其根本”。我们必须从社会基本矛盾的高度，深刻认识党的基本路线这条党和国家的生命线，坚持把以经济建设为中心同四项基本原则和改革开放这两个基本点统一于中国特色社会主义伟大实践中。

二、以经济建设为中心推动社会全面发展

1、为什么社会主义阶段的最根本任务就是发展生产力

社会主义阶段的最根本任务就是发展生产力

坚持以经济建设为中心、以发展生产力为根本任务，是社会主义初级阶段的客观要求。社会主义初级阶段是建设中国特色社会主义的“总依据”。

以经济建设为中心、以发展生产力为根本任务，是社会主义的本质要求。邓小平同志指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”如果说解放生产力、发展生产力体现的是社会主义的发展规律，那么消灭剥削、共同富裕体现的则是社会主义的价值目标。

2、互作用、相互促进。经济建设为政治建设、文化建设、社会建设提供物质基础，没有经济建设，其他方面的建设就缺乏物质条件；政治建设为经济建设、文化建设、社会建设提供政治保障，没有政治建设，其他方面的建设就不能顺利进行；文化建设为经济建设、政治建设、社会建设提供思想保证、精神动力和智力支持，没有文化建设，其他方面的建设就没有共同的理想信念和道德规范的精神支撑；社会建设为经济建设、政治建设、文化建设提供有利的社会条件，没有社会建设，其他方面的建设就很难具备良好的社会环境；生态文明建设既是经济建设持续发展的前提，又是政治建设、文化建设、社会建设的必要条件。我们要深刻理解唯物主义历史观，全面把握经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设的辩证关系，不断推进中国特色社会主义全面发展。

三、社会主义社会发展的直接动力是改革

1、当代中国的改革是和发展、稳定相统一的过程。改革、发展、稳定是我国社会主义现代化建设的三个重要支点。稳定是前提，只有社会稳定，改革、发展才能不断推进；改革是动力，只有通过改革，才能解决发展过程中出现的问题，只有通过改革，社会稳定才能获得可靠的制度保障；发展是关键，只有通过发展才能从根本上解决所有经济社会问题，才能使改革得以持续进行下去，才能使稳定获得坚实的物质基础。

2、改革的问题只能用改革的办法来解决，既要加强顶层设计和整体谋划，注重改革的系统性、整体性、协同性，提高改革的前瞻性、预见性，同时也要坚持“摸着石头过河”。正如习近平同志所说，摸着石头过河是富有中国特色、符合中国国情的改革方法，这一方法符合人们对客观规律的认识过程，符合事物从量变到质变的辩证法。“摸着石头过河”实际上就是社会实践方法，是试点探索、投石问路的方法。用这样一种方法取得经验、发现规律、形成共识，在加强顶层设计和整体谋划的前提下推进局部的阶段性改革。

改革是党在新的时代条件下带领全国各族人民进行的新的伟大革命，是当代中国最鲜明的特色。实践发展永无止境，解放思想永无止境，改革开放永无止境，我们必须在新的历史起点上全面深化改革。