日本核泄漏世界经济影响分析（精选5篇）

第一篇：日本核泄漏世界经济影响分析

日本核泄漏世界影响分析

1环境

日本 日本福岛核电站泄漏事故已对当地食品农产品造成严重污染

中新网3月29日电 综合报道，日本福岛核电站泄漏的放射性物质目前已扩散至全球

中国华北西南等地空气中监测到极微量放射性物质

2能源需求的影响

日本是能源消耗大国，此次地震给制造业带来重创的同时，也暂时压抑了日本的能源需求，这对于正苦于中东持续危机而不断高企的油价而言，将是一盆颇及时的冷水。地震发生后国际油价明显回落，这种趋势可能会持续一段时间。但一旦灾后重建启动，日本的能源需求或许还有明显的报复性膨胀，从长远来看，日本核泄漏对油价的抑制作用，恐不可高估。

另外人们开始对能源进行思考，积极探索新能源，这一事件无疑是对新能源开发与利用的一个很大的促进。经济的影响

1日本核泄漏的巨额损失重创日本经济

花旗集团经济学家村岛喜一预计，地震造成的损失总计为5万亿到10万亿日元(1美元约合81.65日元)，其中仅房屋损失就将达到数万亿日元。

野村证券在报告中指出，日本经济在地震发生前就已经出现萎缩，如今想要走出疲弱状态需要比预期更长的时间。穆迪经济分析公司首席经济学家

马克·赞迪甚至说：“日本经济面临再次衰退风险。”

2日本核泄漏后筹资或引发全球资产抛售

日本为重建筹措资金，有可能加剧全球资产抛售趋势。温伯格说，日本需要大量重建资金，但目前日本政府债务是经济总量的两倍还多，为所有发达国家之最，而且日本财政赤字占国内生产总值近10%，政府没有过多资源可以利用。这就可能导致日本在海外的投资回流，从而引发资产抛售。另外，大量保险公司和再保险公司因为需要偿付地震损失，也会出售资产。全球金融市场因此可能面临动荡。

据国际货币基金组织预计，2010年日本私人在国外投资总额为1660亿美元。日本是美国国债的第三大持有者，截至2010年年底共持有美国国债近9000亿美元。如果日本出售美国国债，美元将走低，美国融资成本将进一步上涨，无疑会令美国债务雪上加霜。

3、日本核泄漏后基建受损波及全球供应链

日本是世界第三大经济体，其制造业在全球经济中占据重要地位，是全球供应链上至关重要的一环。日本生产供应全球40%的手机和电脑芯片，五分之一的半导体产品。

此次地震的重灾区东北部沿海分布着汽车、核电、石化和半导体等众多重要产业的工厂。灾难发生后，大量基础设施包括电网、道路和港口遭到破坏，并且导致多起核电站爆炸。轮番限电除了导致灾区企业停产，也影响到日本境内几乎每一家公司。索尼已经关闭6家工厂，丰田汽车也计划在16日之前停止日本境内所有12家工厂的生产活动，此举将导致集团减产4万辆汽车。

在LCD屏幕、芯片设备等方面严重依赖日本的韩国企业将受到最大影响。

4、摩根大通将其对日本第一季度经济增长预期从2.2%下调至1.7%，将第二季度的预期从2.2%下调至0.5%，全年增长预期从1.7%下调至

1.4%

4日本核泄漏后股市大幅下跌

3月15日美国股市一开盘即大幅下跌，道指与标准普尔500指数分别下跌了2.1%和2.3%。构成道指的30种股票全部下跌，其中尤以通用电器跌幅最大，该公司参与了此次受到地震损害的日本核电站的六个核反应堆的建造。股市的波动显示投资者的恐慌情绪正在上升。受日本形势影响，纽约商交所四月原油(98.04,0.86,0.88%)期货价格下降3.6%至每桶97.55美元，黄金价格也大幅下跌。

第二篇：日本核泄漏对我国的影响分析

日本核泄漏对我国的影响分析

【摘要】 论文通过建立核污染物的大气传播扩散的线性模型，高斯模型和ADMS模型和海洋环流扩散模型，从理论计算值和实际监测值两个方面都说明了日本核泄漏的辐射物质不会对我国产生直接的影响，在模型的建立过程中也通过模型间的比较，找出更具有实用价值和更具有推广性的模型，通过模型的计算可以看出高斯模型较线性模型更具有使用价值，而ADMS模型较高斯模型又有进一步的推广实用性。

通过海洋环流模型的分析可以知道，若泄漏源设置在近地层992hPa, 10 d 后影响范围可达北美大部地区, 但浓度比所设置的源区浓度低约6 个量级, 15 d 后可影响到欧洲, 20 d 后前锋进入中国西部地区, 30 d 后则布满整个纬带;若泄漏源在5 km 高度, 泄漏10 d 后影响范围可覆盖欧洲, 15 d 即可布满整个纬带;若泄漏源在10 km 高度, 10 d后即可影响中国大部分区域.核泄漏物质通过海洋表层通道向东输运则缓慢得多, 50 d 后到达150°E 左右, 且影响范围仅在一条狭窄条带内。

通过对本文模型的分析，日本核泄漏物质可能有微量会覆盖我国全境，而且在3月25号日核泄漏物的辐射量达到最大值，但我国的核辐射量仍然处于人体可以接受的安全的值。也就是说，日本核泄漏物质不会多我国造成直接的危害。

【关键字】 核污染

流体传播

影响分析

一、问题重述与分析

1、问题重述

在日本大地震导致核泄漏后，关于核扩散而引起的安全问题已经受到广泛的关注，在我国也一度引起了人民的恐慌。根据人们的这种恐慌心理，提出合理的假设建立数学模型，解决以下两点问题：

① 日本的核泄漏物体究竟会不会覆盖我国的全国范围，对广大人民的人生安全又会不会产生危害【1】。

② 由于人体对辐射物质有一定承受能力，只有当大气中的辐射物质达到一定程度的时候才会对人体产生危害，那么在我国，大气中的核辐射物质会不会达到危害人体的程度，如果会，那么会在什么时候达到，如果不会，那么我国的哪一地区受到的核污染最严重，并通过数学模型分析在什么时候达到最严重的程度。

2、问题分析

由于核泄漏物在空气中的传播类似于流体运动，受到诸多因素的影响，如风速，,核污染源头的控制，大自然对核泄漏物质的吸收能力等多方面，另一方面由于我国地域辽阔，各地地形差异也较大，所以各地距日本核泄漏源的距离也有明显的差异，所以各地受到核污染的危害也肯定有所不同，通过建立流体运动的模型，同时考虑到诸多影响流体运动的因素，就可以大概的估算出我国是否会全境被日本的核泄漏物质所覆盖，另一方面，由于流体是要不断的流动的，所以不会产生聚集，也就说，只要当核泄漏物质的扩散高峰期通过我国时没有达到对人体产生危害的程度，则以后就不会对我国居民的身体产生危害，通过建立数学优化模型，以日本核泄漏程度及扩散情况为主要影响因素，就可以估算出日本核泄漏物质在我国达到最大影响程度的时间

二、问题背景 2011年3月11日，日本近海发生9.0级地震并引发了大海啸，沿海核电站受到破坏，开始释放具有放射性物质。很多人担心这些物质会危害自己的健康，因此急切希望了解：地震中损坏的日本核电站散发的放射性物质，究竟会在什么时候到达自己的身边，以及什么时候会达到对人体有害的程度。

专家们认为，对日本之外的国家和地区而言，会随空气移动的发射性粉尘可能是主要的威胁。若对此进行预测，需要考虑到风向，风速以及距离受损核电站的远近。截止到2011年3月30日，在我国上海，天津，重庆，河北，山西，内蒙古，吉林，黑龙江，江苏，安徽，浙江，福建，河南，广东，广西，四川，陕西，宁夏，部分地区空气中监测到来自日本核事故释放放出的极微量人工放射性核素碘-131。

二、模型假设

由于要用数学模型解决实际问题，一般都要对实际问题进行量化处理，并且还要建立合理的假设上，针对要解决的问题，记流体在真空中的流动速度为v0 ,空气对流速度（及风速）为v1。

1、在日本大地震发生后的一段时间内，全球空气对流速度保持v1 不变。

2、核辐射物质在大气中的传播的绝对速度（及v0）总是保持不变的

3、忽略大自然对核辐射物质的吸收，且核泄漏物质是均匀扩散的。

4、所有人对核辐射的抵抗能力都是相同的。

四、符号约定和名词解释

s-------------辐射物质传播的距离

t-------------核泄漏物质传播s距离的传播时间 V0-------------日本核泄漏的核辐射物质的总量 v-------------核放射性物质在海洋中传播速度

B-------------核泄漏物质在海洋中传播时单位距离被吸收的量 S-------------我国海域的面积

P-------------我国单位海域面积的放射性物质总量 V1-------------单位面积覆盖的辐射物质量

C------------核辐射源下风向任一点（x,y,z）的污染物浓度，mSv/s yz-----------y和z方向扩散系数，m U-----------污染源排放口的平均风速，m/s Q-----------辐射源核辐射泄漏物的强度, mSv /s He-----------辐射源核辐射物上升的有效高度,m Y-----------Y方向扩散参数*m。

Cy-----------地面横风向积分浓度，mSv /m3 KA-----------计算点A的地面浓度，mSv /m3 Q0-----------计算点所在源块的源 强，mSv /s*m2

Qr-----------其上风方向第i号源块的源强，mSv /s*m2 L-----------网络的边长，m u-----------平均风速，m/s b,q-----------分别为确定大气垂直扩散标准z的参数，他们随不同稳定度类别而取不同的值，并满足z=bxq的关系 h-----------面源的平均高度，m N-----------上风方网格数

Hs-----------和污染物在竖直方向的几何高度 h-----------和污染物抬升的高度m

五、问题的模型建立

模型一 假设全球大气处于不对流状态，则核污染物质会以恒定的速度v0 向四周扩散，已辐射源的核辐射量近似作为核辐射总量，据日本文部科学省3月21号发表的核辐射检测报告说，在距离福岛第一核电站南3公里的福岛县大熊町，检测到的最高浓度的放射量为每小时110微西弗。在做近似计算式，就以此浓度作为辐射源的核污染物浓度V0，在地理位置上，中国东南沿海距核泄漏中心（西南向）2000公里以上，东北地区在西北向相距1000公里以上，由于核泄漏放射性最强的核素是碘-131，极微量的碘与水蒸气中的少量钾钠结合，极容易溶解在水中，因此降雨和降尘影响地表水是主要的污染方式，同时也使大气中碘-131较快清除掉。3月20号以前，日本离福岛核电站100公里以外的地方几乎没有碘-131的异常。3月20号至23号的降雨使东京金町至日立方向地表水和饮用水碘-131急剧增加和波动（200-300Bq/kg）;而东京横滨地区碘-131有少量增加（）9-30Bq/kg)。25号水中碘-131量在日立-茨城-金町-东京新宿-横滨小雀一线的分布具有一定的相似性（见图一）。而根据这一回归计算可确定西南向的最大的影响范围为369公里。这远小于我国日核泄漏源在西南方向距离我国的最小距离2000公里。

图一 西南向I-131的检测值线性变化和回归计算

图二 西向地表饮用水I-131含量的线性变化和回归计算

图三 西向地表饮用水I-131含量的线性变化和回归计算 从图而可以看出，当距离核泄漏源200km的地方，核放射性物质基本上就降为0，而我国的东北地区距离日核泄漏源的而最近距离为1000km，也就是说，在此模型的假设下，我国东北地区基本上不会受到的日核泄漏的影响，而由图一可以看出，在日核泄漏源的西南方向辐射物质的传播的方程可以用线性函数 建立核污染物质运动的方程

V1=-0.2172s+80.079（1）

由方程（1）求解可知当s=368.69时，核辐射量就降为0，而在西南方向，我国东南沿海距离日和辐射源最近的距离为2000公里，也就是日核泄漏物不会大量的传到我国。由于分子的扩散和海洋环流，肯定会有少量的污染物的传到我国，但不会对我国构成大的危害。

模型二

对于日核泄漏物得传播，我们首先建立一般的高斯扩散模型：

对于高架连续点源，若把坐标原点取在排放点正下方的地面上，X轴的正方向指向平均风方向，Y轴在水平面上垂直于X轴，Z轴垂直向上延伸，则高斯模式的基本形式是：

(ZHc)(ZHc)Qy2C(x,y,z,Hc)[]exp[2]*[exp[]exp[]] 222Uyz2y2z2zHc2y2C(x,y,z,Hc)exp[22]

Uyz2z2zQ22高架点源的地面浓度是：

但由于在实际应用中，高斯模式的限制条件太过于苛刻，主要有：①下垫面平坦，开阔，性质均匀，平均流场平直，稳定，不考虑风场的切变；②扩散过程中，污染物本身是被动，保守的。及污染物和空气是无相对运动，且扩散过程中污染物无损失，无转化。污染物在地面被反射；③扩散在同一温度层结中发生，平均风速大于1.0m/s;④适用范围一般小于10~20km。由于这些限制条件过于苛刻，不利于模型在实际中的扩散，为了使建立的模型更具有推广性，下面将建立更具一般性的ADMS模型(该模型有PDF模式，小风对流尺度模式，Loft模式)：

PDF模式：在不稳定条件下，对低浮力核污染物采用weil的PDF模式计算地面的浓度，即： CCy2Yexp{1YYF2[]} 2y式中的Y由下式决定：

(zx/u)/[10.5x/(uTxy)1/2(Fm0.1)]1/32/3Y1.6FmXmZi(Fm0.1,u/wm2)

1/32/30.8FmXmZi式中Cy由下是确定：

Cyuh22F1h122F2h22F1exp[]exp[] Q2x12x22x12x12x2

小风对流尺度模式：

在不稳定条件下，对高浮力核泄漏污染物采用briggs的小风对流尺度模式，即： 当：x<10F/W*3

1YYp2C0.021Qw*x(FZi)exp[()]

2y31/34/3y1.6F1/3X2/3Zi

当：x≥10F/w3

7F3/21YYp2C[Q/(wxh)exp[(3)]exp[()]]

zw2yy0.6XZi

Loft模式： 对近中性条件下的高浮力核泄漏物，采用Weil的Loft模式，即：

Q1YYp2C[1erf()]exp[()] y22Z1uy1.6F1/3X2/3u1(L0或LO3且u/w2)y1/32/3u10.8FX(L0且u/w<2)由于人体对核辐射有一定的抵抗能力，只有当地表的和辐射物质的浓度超过50毫西弗时才会对人体产生明显的影响；为了计算地表的核辐射物得浓度，以下基于一般高斯模型系统中的采用有面源高度的ADTL模型来计算由面源产生的污染物浓度。该模式的应用要根据具体情况，把他们分为多箱排列的面源，并假设源强的空间分布均匀，污染的扩散遵循一定的规律，计算某点的地面浓度为：

CQ1YYp2[1erf()]exp[()] y2y2Z1u1(i)LNL/212yx1h21h22KA[]{Q0exp[22dx]Qfexp[22dx]} qq0bx1bxu2bxq2bxqi1(i)L2由于日本核泄漏的具体情况，将高度大于100m的核泄漏物作为电源处理，100m以下的核泄漏物作为面源处理。

高斯模式中的y和z的选取则应该根据具体情况而定，根据我国各个监测点的监数据，统计得到中性层结是y和z的一般表达式如下： y=0.1984x0.9601 z=0.3743x0.8203

(本文主要针对中性层结进行数值描述)。由监测统计数据同时可以知道中性层结时

U的表达式为：

U=2.9[Z/10]0.29 式中He的选取HeHsh

利用上述两种模型计算了4月我国东北，华北，东南地区3个监测点的核辐射物质的日均浓度，表一给出了监测点计算得到的和辐射物质日均浓度和实测浓度值

表一

不同模式核辐射物质浓度计算值及实测日均值/(mSv/m3)高斯模式 ADMS模式

监测点 计算值 误差（/%）计算值 误差(/%)实测值 样本数 东北 5.68-131 7.12 8.9 6.54 10 华北 14.07-12.4 17.31 7.8 16.06 10 东南 8.7-14.7 9.19-11.3 10.36 10

由表一可知，用高斯模型计算时，地面浓度日均值均小于相应的监测值 用ADMS模型计算时，有两个点位的计算值大于监测日均值，另一个点位则相反，监测值大于日均值。而且实际监测的值和计算得到的值都表面，日核泄漏无不会对我国造成大的伤害。也就是说我国全境是安全的。

模型三 全球可以看成是一个大的生态系统，核泄漏物不仅可以通过空气的扩散传播，也可以通过海洋环流扩散，由于我国和日本是隔海相望的邻国，而日本在核泄漏事故后，也将大量的和污染物倾倒进海洋，而此部分核泄漏物是否会影响我国的沿海地区，主要取决于大气输送沉降和海洋自身环流输送两个方面。另外由于，核泄漏物质在海洋中的传播速度极慢，而且很容易被吸收，而且从海洋大气方面看，日本福岛核电站事故发生地处于西风带，盛行西向风，核辐射物质会向偏东方向扩散，而我国位于日本西侧，所以辐射物质只会离我们越来越远。从海洋洋流方向看，事故海域3月份平均洋流方向是向东北方向的，如果有放射性物质泄漏，也会被输运到日本以东的西北太平洋海域。实际上，通过实际监测结果叶表面，日本核泄漏未对我国海洋造成危害。例如：北海分局于3月13日派出“中国海监23”船，在位于日本福岛核电站约1600公里的黄海中部进行了海水取样，并于14日返回山东青岛。监测机构对采集的海水样本进行监测发现，海水样本中的总β含量处于我国近海海域天然放射性本底范围，日本福岛核电站事故未对黄海中部海域造成影响。

3月16日上午，“中国海监23”船和“中国海监15”船搭载国家海洋局北海环境监测中心8名技术人员，在距离日本福岛核电站1781公里的黄海相关海域再次进行海水取样和大气γ辐射剂量率监测。监测结果显示：海洋大气中的γ辐射剂量率处于正常本底水平，日本福岛核电站事故未对黄海中北部海洋大气造成影响。据3月17日7时大气监测结果显示，黄海中北部海域海洋大气中的γ辐射剂量率处于正常本底水平，未见异常，未受到日本核电站爆炸事故影响。

我们也可以通过数学模型对这一情况进行说明。

P=(s-vtB)/S 放射性物质在海洋中一次方程向四周扩散，根据气象部门的预测报告，放射性物质在海洋中的传播过程，大致如下图二所示：图3 给出了日本福岛事故发生后10, 20, 30 和50 d 的核泄漏物质随海流输运扩散的分布情况.图中箭头代表模拟的平均环流场分布, 流速小于0.2 m/s 的分布略去,红色实线表示泄漏源处核物质1/1000 浓度的等值线分布, 以其表征核泄漏物质的影响范围.可以看出,20 d 后, 核泄漏物质向北输运扩散到约38.5°N 位置向东转向;50 d 内, 核泄漏物质随海流沿日本东海岸向东北输运扩散, 远离中国海域.整体看来, 核泄漏物质在海表面输运速度比大气中慢得多, 且限制在一个窄带范围内.图2 假定福岛核泄漏物质源在不同高度(近地面(a)、5(b)和10 km(c)),模式预测的核泄漏物质影响范围。紫色、红色、绿色、蓝色、墨绿色和黑色实线分别代表预测的不同时刻(3, 5, 10, 15, 20, 30 d)全场最高浓度10%的浓度等值线, 以其代表核泄漏物质影响范围.在3 月14 日最靠近福岛的大气模式网格点3 层不同高度处分别放置浓度为1.0 的核泄漏物质,(a)中各时刻(3,5, 10, 15, 20, 30 d)边缘线浓度值分别为1×104, 5×105, 1×105, 3×106, 2×106, 1×106;(b)和(c)中各时刻(3, 5, 10, 15, 20 d)边缘线浓度值分别为1×104, 5×105, 2×105, 7×106, 5×106

图3 模式预测的海洋表层流场(矢量)分布和核泄漏物质在海洋表层的影响范围(红线内)红线表示泄漏源处核物质0.001 浓度的等值线分布, 靠近福岛海洋网格点浓度设置为1.0.a)~(d)分别代表核物质泄漏后10, 20, 30 和50 d 后的影响范围

若核泄漏物质进入海洋, 则会随海洋表层通道向东北缓慢输运, 50 d 后到达150°E 左右, 但影响范围仅限于一条窄带内。

六．模型结果的分析

通过问题一的线性模型可以直观的看出和辐射物质在传播过程中会被大气中的一些物质吸收，以使得距离核泄漏源越远的地方，核辐射强度就越弱，由模型一的计算可知，在距离日本核辐射源西北方向200km的地方，和辐射物质基本上就降弱为0，在西南方向距离核辐射源368.69km的地方，核辐射物质浓度也降为0，而日本核辐射源在西北方向距离我国最近的为1000km，西南方向距离我国最近的为2000km，可以看出，日本核辐射污染物不会大量的扩散到我国，而高斯模型和ADMS模型，通过计算，我国距离日本最近的几个监测点的放射性核物质浓度分别为东北7.12mSv/m3，华北17.31mSv/m3，东南9.19mSv/m3,这与实际监测值东北6.54mSv/m3，华北16.06 mSv/m3，东南10.36 mSv/m3的误差仅为8.9%，7.8%,-11.3%,而对我们人体安全的核放射性物质浓度为不高于50mSv都不会对人体产生明显的伤害，所以从理论计算上和实际监测都表明我国不会直接受到日本核泄漏污染物质的危害。

据日本防卫省透漏，3月25日是福岛第一核电站核泄漏扩散范围最大的时间。3月底至4月中旬，以WHO环保标准衡量核泄漏影响范围已不断趋于缩小。尽管福岛第一核电站核泄漏级别被提升至最高级别7级，在离福岛第一核电站西北方向40公里的饭馆村土壤中检测到铯-137达到163000 Bq/公斤，但广泛的面上监测数据表明4月下旬核泄漏影响范围趋于相对稳定。

DCG（derived concentration guideline）标准(饮用水与食品)和DAG标准（derived air guideline）（大气环境, 5.7Sv/小时）衡量, 超标范围被限定在离福岛第一核电站西北方向长45公里左右，宽小于15公里的狭长范围内，面积达600平方公里左右（图1）。这一范围对环境的严重影响将会持续到10年以上 以WHO环保标准衡量（饮用水碘-131和铯-137小于5Bq/升；大气环境放射性辐射剂量小于5.7Sv/小时×0.04%=0.23Sv/小时, 也相当于地表自然环境背景值的上限），不达标的范围在10000平方公里左右（图2）。离福岛第一核电站60-80公里的福岛市、群山市、白河市一线虽大气环境放射性辐射剂量在0.6-1.6Sv/小时左右，但饮用水水碘-131和铯-137已降至WHO环保标准以下。因此这一带在数月后也会达到WHO环保标准要求，以WHO环保标准衡量不达标的范围将会缩小到5000平方公里以内。与切尔诺贝利泄漏影响范围（6万平方公里）相比，福岛第一核电站核泄漏影响范围要小得多。从切尔诺贝利到福岛核泄漏事件，是人类和平利用核能的又一次经验和教训，应当说也是一次不小的进步。

其实一次达到7级的核泄漏（释放1018 Bq），相当的碘-131重量只有2.2克左右。其中95%会沉降在附近600平方公里范围内；99.5%会沉降在300公里半径范围内，有可能扩散到全球的量不过是几毫克。全球每平方米球面角能分到的量小于0.1Bq，而地表每立方米的岩石平均释放的放射性达1×106 Bq。核泄漏碘-131只占天然放射性的千万分之一。因此我国没有任何理由去紧张和恐慌

另外通过建立海洋环流的模型分析，也表面日核泄漏放射性物质不会通过海洋环流的形式直接危害到我国。由于太平洋的大气和海洋环流特点，日核泄漏物质主要会向太平洋西岸流动

七、模型的评价及推广

本文通过建立了三种不同的模型来计算日核污染是否会对我国构成危害，模型一的线性规划虽然过于理论，但对于我们研究问题也有一定的指导意义，在绝对理想的情形下，物质的运动确实具有一定的线性相关性，而且我们往往也是从简单模型入手，逐步将模型细化，实际化以得出更具有一般性和推广性的模型。在模型二中，用通过建立高斯模型和ADMS模型，既比较了两种模型对实际问题的处理能力，也进一步将问题一的模型推广到实际应中。但这两类模型仍然具有一定的限制性，主要表现在（1)扩散参数yz的计算在目前主要有廓线法和经验公式法．但是这2种方法所得扩散参数都有一定的局限性，建议在应用时，结合对当地长期气象观测与污染物扩散监测资料的分析．给出适合于当地的扩散参数计算方法（2)对f区域或更大的范围，一般来说高斯模式不太适用．这时候要采用其他的扩散模式．在选择所要采用的模式时，既要考虑到模式的优点，同时还要考虑到诸如模式对源资料的要求、模式的计算量、模式分辨率等因素．尽可能地做到优化模式，提高效率。（3)对于局地扩散，在地形不太复杂的条件下．可 采用高斯模式，这样不但计算速度快．同时计算精度也不会受太大影响：如果地形比较复杂 可以采用地形订正和考虑风切变影响的高斯模式。（4)在利用高斯扩散模式时．很多时候要考虑将面源简化为点源，这时候只要比较两者的计算结果(面源可以看作是点源的积分，如果差异不是很大(一般用最大浓度的相对偏差不超过某个百分数或下风向某个距离以后，相对浓度差异很小来判断-，则可以将面源简化为点源。（5)如果要获得理论上更合理的计算模式，若采用直接解扩散方程类的扩散模式，可以嵌套流场预报模式，这时候一定要注意2个模式接口程序的设计；若果用高斯模式，流场可以采用台站的风、温预报结果．计算结果是否能够令人满意，主要就看流场预报结果。但在实际中还有很多有毒气体的排放，像SO2，NH3等气体的排放及其扩散，我们通过建立高斯模型和ADMS模型，研究他们的扩散规律及危害。也有一定的指导意义。

模型三通过建立核泄漏物质通过海洋环流传播的方式污染，但由于太平洋的环流特点，可以看出，通过海洋环流并不会对我国造成直接的危害，海洋环流主要对美国和加拿大的太平洋西岸的国家产生影响。

参考文献：

【1】 姜启源 谢金星 叶俊 编.【数学模型】 高等教育出版社，2003 【2】 牛文胜 孙振海 大气扩散模式的简要回顾 气象科技 2000年

【3】孙大伟 新一代大气扩散模型（ADMS）应用研究 朝阳市环境科学研究所 【4】乔方利 王关锁 赵伟 赵杰臣 戴德君 宋亚娟 宋振亚 2011年3月日福岛核泄漏物质输运扩散路径的情景模拟和预测 科学通报 2011年

附录：

【1】 国际上有着两类不同的放射性物质安全标准。一类是DCG标准，根据在固定环境生活一年产生1mSv辐射剂量推算的特定放射性物质浓度。另一类为环保标准，以特定放射核素的区域平均自然放射性背景值加二倍标准差，或DGC标准的4%来确定。因此DGC标准常是环保标准的20-50倍。同时各个国家对这两类标准确定也有相当的差别。以以碘-131为例日本对自来水的DCG标准为300Bq/升，美国和世界卫生组织（WHO）的DCG标准为110 Bq/升。自来水的环保标准，加拿大为6 Bq/升，WHO为5 Bq/升，而美国为1.5 Bq/升日本没有具体规定，按计算应是12 Bq/升。对空气也有相应的不同标准。日本的环境标准是比其它发达国家宽的。机构发布的信息和传媒的报导，常常是什么不超标，或超标多少倍等等。如果是没有说是用什么标准，这些信息将是很模糊的。如报导说:“日本福岛地区自来水、牛奶碘-131超3-5倍”和“香港从日本进口的菠菜碘-131含量超标10倍”，那个高？由于用了不同的标准，导致了错误的理解，实际上前者高了30倍。“日本13个都县检测出自来水含有放射性物质”的报导说法也是不妥的。实际上是自来水碘-131已超过了WHO环卫标准。能检测出自来水含有人工放射性物质远不止这些地区。如东京新宿地区自来水碘-131在3月18日为1.47 Bq/升，属自然背景值，19-20日为2.85-2.93 Bq/升, 已检测出有污染加入的放射性物质;21日达到5.25 Bq/升, 已超标;22日升至18.7 Bq/升, 超标了3倍

第三篇：日本核泄漏分析报告

日本核泄漏抢救及影响分析

历史罕见的强烈地震、海啸袭击日本之后，福岛第一核电站发生核泄漏事故。连日来，日本采取了一系列紧急应对措施，但危情仍在持续。日本核泄漏危机引起全球高度关注。

一、日本核泄漏现状分析

日本发生特大地震后，该国核电系统遭受重创。目前，已有分属于两座核电站的五个核反应堆因冷却系统失灵进入“紧急状态”。由于地震导致电力中断，核电站冷却系统失灵，位于日本强地震震中附近的福岛第一核电站当地时间3月15日上午先后发生两起爆炸和起火事故，并向大气中直接释放了大量放射性物质，当局宣布核泄漏风险上升，核电站周边居民紧急撤离。

分析人士指出，冷却系统失灵为核电站面临的最大威胁。地震发生后，因核电站操作系统的普通和应急供电能力全部中断，上述“沸水反应堆”内的冷却设备失灵，造成堆内压力不断攀升，现在已超过额定标准的2倍，对周边环境形成了巨大隐患。福岛核电站内的工程技术人员正在抓紧抢修险情严重的1号反应堆。

“国际核能事件分级表”把核事件按严重程度分为零至7级，福岛核电站爆炸已被暂定为四级，4级意味着核事件可定性为“事故”，将“在当地产生影响”。

二、日核泄漏应对措施

18日，在大地震中受损的福岛第一核电站反应堆继续冒出烟气，应对措施当中，为核电站“降温”是重中之重。连日来，日本自卫队连同专业人员“三管齐下”，以防止核反应装置情况恶化，力图重启反应堆冷却系统。

措施一：直升机洒水。从17日开始，自卫队两架直升机吊挂着大型“水桶”飞临核电站上空，向3号机组洒水。飞机接近核电站上空时打开水阀泼洒水雾，为乏燃料池蓄水。这一作业时而因辐射较高中断，而且由于直升机距反应堆过高，洒水效果不理想。

措施二：地面注水，与洒水目的一样，都是为核设施蓄水降温。17日警方高压水车进入福岛第一核电站区域，向３号机组注水。

措施三：抢修电力。通向核电站的输电线已经铺设，计划18日由东京电力公司提供电力，首先恢复因地震停止的1、2号机组电力系统。在获得稳定注水的情况下，两个机组的堆芯冷却系统有望恢复。

为了防止安放核反应堆的容器内气压升高，导致容器无法承受压力而破损，原子能安全和保安院已下令东京电力公司将福岛第一核电站的1号和2号机组反应堆容器内的蒸汽释放到外部。东京电力公司准备在福岛第一核电站的3座反应堆中，首先释放事态最为严重的1号机组的蒸汽。而2号和3号机组，如果冷却反应堆的功能无法尽快恢复，也将采取同样措施。福岛第一核电站1号机组的反应堆容器内的蒸汽，将通过一个巨大水池，再从排气筒释放出去。过水的时候，放射性物质将在一定程度上被降低，同时工作人员将一直在排气筒的出口观测放射性物质的数量。

此外，福岛第二核电站已经丧失冷却功能，东京电力公司已经开始释放福岛第二核电站1号和2号机组反应堆容器内的蒸汽，以减少容器压力，防止更大破损。该公司还准备将核电站内另外两座反应堆的蒸汽释放到外部。这是日本首次采取核电站打开阀门向外释放蒸汽的紧急避险措施。尽管这一举措也有可能导致放射性物质泄漏到外部环境，但这样可以避免容器破损导致核电站失去封闭机能。由于政府已经决定扩大避难地区，并且风向是吹向大海的，因此能够确保居民安全。

三、核辐射危害及防护

（一）核泄漏造成辐射危害：

1、对空气环境、水源、土壤造成辐射性污染；

2、对人的影响表现在核辐射，也叫做放射性物质，放射性物质可通过呼吸吸入，皮肤伤口及消化道吸收进入体内，引起内辐射，y辐射可穿透一定距离被机体吸收，使人员受到外照射伤害。身体接受的辐射量越多，致癌风险越大，罹患甲状腺癌比例快速增加、白血病病例的增加数量、畸形婴儿出生率会升高„

（二）核辐射的防护

核事故后烟云能飘浮多远很难预测，它取决于风速和其它气象条件。在突发事件的早期和中期，隐蔽是主要防护措施之一，大多数建筑物可使建筑物内的人员吸入剂量约降低一半，隐蔽时间一般认为不应超过2天。

一、体外照射的防护原则

1、尽可能缩短被照射时间；

2、尽可能远离放射源；

3、注意屏蔽，利用铅板、钢板或墙壁挡住或降低照射强度。

二、体内照射的防护原则

避免食入、减少吸收、增加排泄、避免在污染地区逗留。

① 进入空气被放射性物质污染严重的地区时，要对五官严防死守。例如，用手帕、毛巾、布料等捂住口鼻，减少放射性物质的吸入。

② 穿戴帽子、头巾、雨衣、手套和靴子等，有助于减少体表放射性污染。③ 要特别注意，不要食用受到污染的水、食品等。

④ 如事故严重，需要居民撤离污染区，应听从有关部门命令，有组织、有秩序地撤离到安全地点。将受污染的衣服、鞋、帽等脱下存放，进行监测和处理。⑤ 受到或可疑受到放射性污染的人员应清除污染，最好的方法是洗淋浴。

四、全球关注日本核泄露危机

日本福岛第一核电站，第1、2、3以及4号反应堆，现在正凝聚着全世界的焦点。一串接着一串的爆炸响声，震撼着公众脆弱的心灵。

自日本3月11日发生地震和海啸灾难以来，核泄漏危机一直是全球关心的焦点所在。特别是福岛第一核电站2号机组的混凝土竖井近日惊现裂缝导致大量高辐射水直排入海，随后东电公司又将1.15万吨核污水排入大海，均招致多方不满。随着世界上越来越多的地区检测出不同程度的核辐射，一些国家已经开始采取应对措施，安抚民众的恐慌情绪。例如：韩国部分小学停课；印度全面禁止日本食品，今后3个月内全面禁止进口日本食品；俄罗斯禁止从日本进口鱼类和海产品，避免引进可能遭到核辐射的食品„„

对于我国，日本地震引发的核电站泄漏事故，引起了环保部门的高度重视。根据全国辐射环境自动监测站监测的数据，截至13日下午3时，全国空气吸收辐射剂量率都处于正常水平，未见异常。日本福岛核电泄漏到目前为止未对中国造成影响，广州深圳两个监测点数据正常。

另外，各国开始依据日本本次核泄漏危机也重新审视本国的核发展。

印度：重新审查现有的核能发展计划印度吸取的另一个教训是不应该追求建设超大规模集群式的核电站，70万千瓦级的小型核电站的安全可控性要好得多。同时必须确保实际管控核电站运行的本国技术人员，对从外国进口的核反应堆具有足够的技术知识。

美国：可能会影响美国的核计划发展暂缓国内核电站的建设，直到汲取日本的经验教训为止，核电建设计划应刹车。

韩国：启动紧急监测室对核辐射进行全天候监测将审视自身的核计划。韩国原计划建造14座新核反应堆。位于大田市的韩国原子能安全技术院非常情况监测室是从日本大地震发生后的11日下午4时左右开始动，目前是24小时运转。该监测系统对位于韩国全国70处的放射线监测装置监测到的辐射状况进行记录。该监测室还能随时从日本原子能安全机构、国际原子能机构非常对应中心等处接收到与日本核电站事故相关的信息。

五、总结

和平成为世界主流，核能和平利用越发成熟，已成可控能源。有准备，不恐慌；多准备，少恐慌。有准备不只是物质上有准备，更应包括常态的防范演练和应急操练。日本地震发生后，许多亲临现场的外国记者，都对日本民众的秩序镇定、有条不紊深表钦佩，一些人更将之提升到“民族性”的高度，实际上，社会和公众的临危不乱并非先天形成，而是迫于天灾频仍的现实压力，在持之以恒的地震常识普及和地震避灾演练下，长期形成的习惯甚至本能。防范、应对核危机核恐慌同样如此。由此可见，不夸大，不低估，有准备，不恐慌。

第四篇：日本核泄漏（本站推荐）

This is the VOA Special English Economics Report.The crisis at Japan's Fukushima Dai-Ichi nuclear energy center has raised questions about the future of the nuclear energy industry.Arjun Makhijani is president of the Institute for Energy and Environmental Research in the United States.He says the disaster in Japan is historic.ARJUN MAKHIJANI: “We are witnessing a completely unprecedented nuclear accident in that there have never been three reactors in the same place at the same time that have had a severe accident.” This week, the chairman of America's nuclear agency said there is little chance that harmful radiation from Japan could reach the United States.Nuclear Regulatory Commission Chairman Gregory Jaczko also said America has a strong program in place to deal with earthquake threats.No new nuclear power centers have been built in the United States since nineteen seventy-nine.That was when America's worst nuclear accident happened at the Three Mile Island center in Pennsylvania.The accident began to turn public opinion against nuclear energy.To support more clean energy production, the Obama administration has been seeking billions of dollars in government loan guarantees to build new centers.Currently, about twenty percent of electricity in the United States comes from nuclear energy.But critics say nuclear power is too costly and dangerous to be worth further expansion.German Chancellor Angela Merkel said Germany would temporarily close seven nuclear power centers while energy policy is reconsidered.The European Union is planning to test all centers in its twenty-seven member nations.Developing nations are less willing to slow nuclear expansion.China said it will continue with plans to build about twenty-five new nuclear reactors.And India, under a cooperation agreement with the United States, plans to spend billions on new centers in the coming years.Japan has made nuclear energy a national priority since the nineteen seventies.Unlike many major economies, Japan imports eighty percent of its energy.The Nuclear Energy Institute says twenty-nine percent of Japan's electricity came from nuclear sources in two thousand nine.The government planned to increase that to forty percent by twenty seventeen.Nuclear reactors 核反应堆supply fourteen percent of global electricity.Nuclear energy is a clean resource, producing no carbon gases.But radioactive waste is a serious unresolved issue.So is the presence of nuclear power centers in earthquake areas like the one near Bushehr, Iran.And that's the VOA Special English Economics Report written by Mario Ritter.I'm Steve Ember.

第五篇：日本核泄漏危机

日本核泄漏

“盐比金贵”

 ——去抢盐？？？

 广告103

 刘洁

学号：10406200224 幽默一角：

1、某超市，众人争相抢购食盐，唯一老太镇定自若在一旁选购其他商品，并不时摇头嘲笑。旁人上前问她为什么不抢，老太答：非典那年抢的还没吃完....2、日本人地震没死，海啸没死，核辐射没死，结果当听说大洋彼岸沿海城市的中国人疯抢食用盐后，全部笑死了。。

3、有一天，辐射来敲门，“笃笃笃，你好我是辐射。”屋内的你说“等等！我先把盐抹身上，喝几杯浓盐水，把身上所有洞洞都用盐堵住，把儿子埋在盐里，等我爱人把海带海苔买回来，你再进来。”

4、叫外卖：麻烦你给送一份卤肉饭啊喂。饭店：您要哪一款卤肉饭？不放盐的15，放盐的30，双份加盐的50，我们最近还特别推出“齁死你”超值碘盐防辐射皇家尊贵卤肉饭套餐，只需98哟，送一瓶碘酒呢亲。

关于抢盐事件的报道：

1、我国多地超市食盐遭抢购

2011年3月16日，上海新闸路上一家联华超市食盐被抢购一空。近日，我国部分地区刮起了小范围的“抢盐风”。抢购者担心日本核

电站爆炸对人体有影响，买点加碘盐回去吃预防核辐射，有的则担心海水被放射性物质污染，没法再提炼盐。

其实，食盐里碘的含量是很低的，市民就算吃很多盐，也起不到多大的防辐射效果。另外，日本核辐射尚未对我国未造成任何影响。

这次市民也是被核辐射等谣言所误导，当然也不排除个别人为的炒作，或者恶意制造事端。

2011年3月16日，昆明一家超市内，食盐被抢购一空。

2011年3月16日，杭州，超市最下面一排所放的食盐被一抢而空。

2、浙江多地因谣言引发抢购碘盐现象 专家称没必要

日本核电站泄漏事故备受关注，在浙江有谣言称食用碘盐可以防核辐射，引发宁波等一些地方出现碘盐抢购现象，专家认为谣言荒谬，抢购碘盐毫无必要。江省卫生厅今天还开通了96301核与辐射防护科普宣传热线。

16日傍晚，记者接到宁波市镇海区市民林俊的报料，称该地区一些超市食用盐脱销。浙江华联商厦负责人杨军告诉记者，该公司旗下的一些超市门店内的食用盐下午遭到了抢购，傍晚时分货架上基本上都找不到食用盐的影子。三江购物超市相关负责人也表示，该公司旗下的门店15日食用盐销售量是平时的2倍，而16日的销售量更是急剧上升。

杨军表示，市场上并不是缺货，只是由于物流或人员跟不上，导致食用盐来不及上架，出现短时间断货。“晚饭的时候，我们组织人员大量上货，同时在一些大的门店专门配备人员对少部分盲目囤货的群众进行说明，限买2包。”

杨军告诉记者，此次抢购主要是谣言所致。有谣言称：日本核辐射会污染海水导致以后生产的盐都无法食用，而且吃含碘的食用盐可防核辐射。对此，宁波市环境监测中心辐射监测室主任徐政强认为非常荒谬，“防核辐射最有效的方法是每天服用一片碘片，因为每片碘片中含有100毫克的碘，而根据卫生部的规定每公斤食用盐中碘含量仅为20-30毫克。”

此外，徐政强认为核辐射对于海水的影响，仅限于距离非常近的区域，且浓度要达到非常高的程度。“海水中本身就含有放射性物质，日本核电厂泄漏的核辐射想把这么大的太平洋水搞脏根本不可能。”“而且，日本东南沿海比较大的一股暖流是日本暖流，由南向北走，不会绕过日本岛到中国洋面。”徐政强称，目前宁波对核辐射数据的监测一切正常。

据相关部门监测结果表明，目前尚未对浙江省环境造成放射性影响。浙江各级卫生部门今起开通了96301科普宣传热线，为市民答疑解惑。

3、我市粮食食盐市场供应正常

本报讯近日，受日本大地震后可能引发核辐射污染海水传言影响，3月16日，我市部分地区出现群众抢购食盐现象。针对这种情况，我市各有关部门加大宣传力度，加强舆论引导，迅速采取措施，确保粮食和食盐供应正常。

昨晚，市委办公室、市政府办公室发出通知，要求加强舆论引导，采取措施，确保我市粮食和食盐市场供应正常。目前，各级党委、政府正密切掌握市场动态，派出得力干部深入基层，做好群众的宣传解释工作，进一步增加本地市场有效供应，进一步落实市场物价稳定责任制，确保本地市场粮食和食盐供应正常。同时，做好宣传解释工作，稳定群众心理，消除群众疑虑，稳定社会预期。

盐务、经贸部门迅速做好食盐供应工作，启动应急预案，连夜加班，加大食盐生产包装和调配力度，确保食盐运输和供应到位。粮食部门加强监控和调配，确保粮食市场供应正常。工商、物价等部门也迅速行动，深入市场开展市场和价格巡查，现场做好宣传解释工作，提醒告诫各经营者，严厉打击散布谣言、囤积居奇、哄抬物价行为，维护市场稳定。

4、广东多地现抢购食盐现象 盐务局：食盐库存充足

据广东省应急办网站消息，2011年3月16日下午我省部分市出现了食盐抢购现象，广东省盐务局对此高度重视，已经启动了应急响应。我省食盐库存充足，完全有能力确保市场供应。目前，省盐业总公司和各地盐业公司实行24小时值班，密切监控市场供应情况，对于个别超市由于抢购而出现短暂的脱销，各地盐业公司会加强调度，及时组织供应，市民完全没有必要抢购。

对于个别商铺出现食盐乱提价现象，省盐务局表示，任何擅自哄抬盐价的行为都是违法的，市民可以向物价部门举报。

关于日本核辐射对海水是否造成污染，从而影响海盐生产的问题，我国政府早些时候已明确表示日本核辐射不会对我国造成影响，市民大可不必恐慌。

5、核恐慌下 政府需要给力面对

相信食盐抢购风潮只是一时的，将会随着恐慌心理的逐渐平复而自我终结。然而日本强震及其核事故对于中国造成的冲击，将是长期的、广泛的，需要我们提早面对，谨慎面对，给力面对，而不容回避与懈怠

昨日，杭州出现食盐抢购。

这并非杭州一地的恐慌。面对日本核辐射危机，这种恐慌情绪几乎已蔓延到全世界——作为日本近邻的亚洲国家自不必说，即使远在北欧的芬兰，同样出现了对于含碘产品的抢购风潮。

或有人认为，恐慌是由谣言导致的，消除恐慌必先消除谣言。其实先有“恐慌”还是先有“谣言”，这一问题颇值得分说，至少当下人们对于核辐射的恐慌并非谣言所导致，而首先缘于核辐射本身的可怕。人们的恐慌来自于如下一个基本事实：日本的核电站接连发生爆炸，核辐射正在扩散……

日本的核烟尘会扩散到怎样个程度——会不会扩散到240公里？这是东京人想要知道的；会不会扩散到1000公里？这是中国沿海居民想要知道的；会不会扩散到太平洋东岸？这是美洲人想要知道的。问题是他们如何知道，从何种途径知道。

在这一方面，公共媒体显然可以发挥重要作用，它们可以呈现专家的声音，从理论上判断核辐射的扩散程度与危害程度；可以趁机普及核安全知识，让人们通过对相关知识的了解消除恐慌。但也毋庸讳言，面对“核辐射”所引起的恐慌，公共媒体的作用是有限的，专家的权威性也是有限的，现在人们真正想要听到的，是来自政府的声音——政府不仅握有专家资源，还掌握着更多的信息；政府也有能力掌握更多的信息，而且是最有价值的信息。比如政府拥有相关监测机构，大众迫切想要了解，这些监测机构对相关区域是否进行了监测、监测的结果又是怎样的？尤其是中国同样是一个拥有核电站的国家，同样面临核安全问题，当此非常时刻，国家又采取了怎样的应对措施？

在这一时刻，政府必须有声音，而且要主动、及时地发出声音，而且要由一定级别的政府部门发出声音。政府尤要注意观察和感受民生焦虑，并适时地予以化解。我们现在欣慰地看到，这一局面正在改变——昨日，温家宝主持召开国务院常务会议，要求立即对我国核设施进行全面安全检查，并暂停核电项目的审批；昨日，我省各级卫生部门开通96301科普宣传热线，以让大众进一步了解核与辐射事故防护相关知识；昨晚，中国电信手机用户收到了浙江省辐射环境监测站发来的短信：“3月16日监测结果，我省境内辐射环境水平未见异常”；昨晚，杭州市贸易局紧急发布消息称，杭州食盐储存量充足，达1530吨。

6、“抢盐报道”让读者踏实

3月17日，北京多家超市出现市民排队购买食盐的现象，下午，一些超市贴出“盐已售完”的告知书，造成一些市民恐慌。

《京华时报》充分报道了此事，让京城市民感到踏实，对于规劝市民勿盲目抢购有明显的效果。在后面的“时事·聚焦”两个版面，报纸也采用图文并茂的形式，突出了“食盐库存充足”的主题，为迅速平抑“抢购”做出了贡献。”19日的报纸刊登了《发改委曝光8宗哄抬盐价案》，《北京大型超市食盐供应充足》的新闻，着实让京城百姓吃了“定心丸”。

一些时候，由于“从众”心理作怪，百姓一时半会儿“转不过弯儿来”，也是可以理解的。这就需要我们的媒体加以引导。可同样是相关报道，如果刊登市民抢购的照片过多，就会加剧人们的恐慌心理，如果换个角度，像《京华时报》一样，刊登食盐库存丰富，“供大于求”的照片、报道，老百姓在感觉“踏实” 的同时，即使是正赶往超市准备抢购食盐的市民也会停下脚步返回，甚至当起劝说别人不要盲目抢购的“说客”。这就是负责任新闻媒体的作用。读者 二马

7、中国“抢盐潮”引发反思

就怕谣言“有文化”

地震、海啸、核辐射，三大灾难叠加，举世震惊。与此同时，各类荒唐的谣言犹如地下冒出的幽灵，迅速传播开来，让很多人一时之间不辨真伪，不知所措。谣言不可怕，就怕谣言“有文化”。

本次谣言传播的最大特点是所谓“有科学理论支撑”。在有关此次灾难的谣言中，夹杂着许多科学术语，如辐射方面的微西弗、β射线，核电站方面的安全壳、燃料棒，化学方面的碘元素、碘化钾等。这些高深的术语，再加上“科学”的解释，不由得你不信。

而今，在科技水平高度发达的当下，传播手段、传播速度都已是今非昔比，因而传播范围更广，可信度貌似更高。所以，谣言更是像坐了火箭一般，使得相距千万里、分属东西两个半球的中、美两国的多个城市，同时上演了大规模抢购“碘盐”、“碘片”的闹剧。

然而，真的假不了，假的也真不了。一旦经过严格的分析和考证，这些披着“科学”、“真实”外衣的谣言迅速落败，最终成为人们茶余饭后的谈资笑料。

谣言充斥于社会生活的各个角落，灾难更是滋生谣言的诱因和温床。闹剧落幕，或许人们应该反思。

8、辐射尘抵美 纽约也掀抢盐潮

（联合早报网讯）香港大公网报道，美国环保署证实日本福岛核电站泄漏的辐射物质，已经飘抵美国本土，加州辐射监测站侦测到极微量的辐射，但未达到令人担心的程度。与此同时，辐射云本周末抵达纽约地区，在中国刮起的抢盐风潮亦席卷纽约华人社区。连日来，纽约几大华人社区超市里的盐，每天都被抢购一空，有人甚至到曼哈顿美国人的社区里抢购碘盐。

在纽约的华人社区，由于受到中国刮起的抢盐风潮影响，盐价翻了一倍，原来卖0.5美元的一罐盐，现在卖到了1美元以上。有购盐的民众称，他们打算通过快递公司将碘盐寄给国内的家人，有人是受加州亲友的委托，加州前几日已出现断盐现象。

据此间媒体报道，昨天法拉盛多家超市盐已经脱销，还有盐销售的超市，则有不少民众在抢购。在香港超市，一位推婴儿车的母亲一口气就拿了八九罐盐。她的朋友每人也拿了四五罐。她表示，是因为看到在中国的民众都在抢购盐，所以也备点存货以防万一。

中美超市总经理吴建锡表示，从16日开始，超市中的盐突然热销，很多民众都是几箱几箱的买，一天就卖了100多箱，仓库中的盐全部卖光，“我们平时一天大概就卖两箱左右”。吴建锡説，他后来看了报纸才知道，原来是为了防核辐射，大家都开始抢购盐了。:

9、广东食盐抢购风仅持续两天，卖出平时一个月的销量

羊城晚报讯记者许悦、孙晶，实习生李瑞，通讯员冯启明、岳佳综报道：随着多个相关部门相继出来辟谣，18日“谣盐”逐渐散去，食盐抢购**宣告平息。羊城晚报记者从广东省物价局了解到，抢盐潮后再现退盐潮。短短两天的时间，省物价局接到举报商家哄抬盐价的投诉多达420宗，而18日又有很多买了大量食盐的人，投诉商家不给退货。

羊城晚报记者18日晚从广东省物价局还了解到，从3月16日晚至截稿时，省物价局已接到关于抢购食盐、盐价暴涨、捆绑销售的投诉来电420宗。对此全省物价部门全面开展了食盐市场价格巡查，坚决打击造谣惑众、恶意囤积、哄抬价格、扰乱市场等不法行为，在违法事实确凿的情况下，目前已按照简易程序，依法对13起违法案例当场作出50—1000元罚款的行政处罚(见右下附表)。

但广州市物价局的有关人士也表示：“虽然许多市民投诉反映有的‘走鬼’和个体经营者趁机乱涨价，把1.30元/包的食盐卖到5元—10元/包不等，但当我们进行检查时，却因无法取得违法事实证据，给查处工作带来困难。”

而18日食盐抢购**平息后，物价部门的12358价格投诉举报电话又迎来了新一波的投诉潮———不少这两天抢了许多盐的人，在明白抢购无益后，纷纷

拿回销售点要求退货，被拒后致电物价部门投诉，“有个人买了十多箱，商店坚决不给退”。

10、抢盐事件”给国人上一课

日本九级大地震，使得内地罕见的“抢盐热”一度达到沸点。无良商家借“天灾人祸”哄抬物价，是其牟取暴利的惯用伎俩。他们曾经因此在内地楼市、农市乃至药市屡屡得逞。现在政府已经识破他们的阴谋，出台了相当明细和严厉的法律法规，对这种违法行为实施严打。这次针对“抢盐潮”，政府对几家借日本地震哄抬盐价的商家处以百万元的罚款。应该说，这起“抢盐事件”，给商家上了一课。他们应该会从中吸取教训，今后更有法律意识，会遵纪守法，主动规范其定价行为。

内地出现“抢盐潮”后，政府多管齐下，及时辟谣，加大食盐供应，并严惩哄抬盐价的商家，取得立竿见影的效果。“抢盐潮”迅速平息，取而代之的是消费者的“退盐潮”。不难看出，不够理性的消费者再一次成了虚假信息和市场炒作的受害者。相信，习惯盲从的消费者能够从这起“抢盐事件”中吸取教训。他们今后不会再轻易听信谣言，学会理性购物。

有人说，“抢盐潮”再一次凸显内地一些消费者的不理性、缺乏独立思考和基本知识以及盲从心重。笔者倒认为，透过这些表面现象，我们可以看清问题的本质，就是，内地消费者怕的并不是日本的核辐射，而是内地食盐价格的可能上涨。消费者已经从“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”和“药你死”中吃尽了苦头。他们因此会吸取教训，学会抢购和囤积即将涨价的生活必需品。加之现在通胀压力加大，物价普涨，不涨价的商品越来越少。消费者会紧盯这些价格低廉和平稳的生活必需品的价格波动，并随时采取抢购和囤积行动，这其中就包括食盐。应该说，中国国民绝大多数还是价格敏感型消费者，能省一角钱就省一角钱，这缘于勤俭持家、喜欢储蓄的文化传统，也与百姓福利水平不高、存后顾之忧有关。物价上涨，尤其是市场炒作所导致的物价暴涨，无疑是百姓的大敌。由此可见，当前，物价平稳，已经成为稳定人心、稳定社会的第一要素。

对政府而言，确保物价平稳，尤其避免物价暴涨，不仅是重大民生，而且是当今最大的政治。政府把稳定物价作为今年的第一要务，是明智的。这次商家制造“抢盐事件”，说明投机者已把“市场炒作”视为哄抬物价并赚取暴利的惯用伎俩。政府对此当提高警惕，应使严加防范市场炒作成为常态。“防”比“治”更重要！

论文：

日本核辐射

抢盐潮

—— 去抢盐？？？

QQ群上就出现了盐的话题，有的幽默让人忍俊不禁： 女：有房吗？

男：没有 女：有车吗？

男：没有 女：有存款吗？

男：没有 女：那还来相亲！男：我有盐！女：老公！！

我孤陋寡闻，尚不知道中国大地已经刮起了一道盐风，当我看到发改委的通知，才知道盐已涨价，当得知本地的盐竟飚升到25元一袋时，我才更加理解这短信的幽默还真的可以。

一件事发生在两个人的身上，可以看出人的高下，一个重大事件发生在两个国家，可以看出国民质素的不同，现实版已经给中国敲响了警钟，一个自称有五千年文化的国家，竟又一次输给了日本。

日本的大地震让我们看到，在极端困苦的情况下，日本人泰然有序；为了四分之一的柚子日本国民可以排几小时的队而没有插队的。在物质极度短缺的情况下，没有出现囤积居奇的商家，没有奇货可居的商人，商品限量却没有涨价，在中国救援队购买商品时，坚决不肯收钱，日本国民表现了与国家民族的高度一致性。

由于日本地震，香港出现一部分商品的涨价，而国内一些地方食盐马上就从1元多涨到了20多元，让我想起了非典时期，一瓶醋涨到了几百元，有的公务员为了倒醋晚上驱车几百里。记得在1988年那次涨价，我从楼下老婆同事开的商店买了一箱肥皂，过了几天，肥皂涨了价，他找我老婆说钱算错了，要再给他十元钱。中国人的人情世故在金钱面前如此脆弱，如此不值一钱，恐怕也是史无前例的了，一个唯利是图的民族是没有前途的。

日本国民在危机中所表现出的素质，让我认识到即使是在资本主义国家，国民的道德素质在社会关键时刻所表现出的重大价值与作用，两相对照，中国国民的道德素质之低实在让人羞愧！问题在哪里？也许不同的人有不同的答案，在我看来，在政治。如何能有社会的高度秩序性？政府不能保障国民安定的生活，你让百姓如何会有自觉奉献与克制的道德感？现在的一些精英们仍在喋喋不休的鼓吹市场经济，在越来越没有道德信念的社会，这样的鼓噪是误国害民的，在关键时刻就会发难，灾难得无法收拾。碘盐事件，又一次向中国敲响了政治的警钟，在一个缺乏道德与公信力的社会，搞资本主义是极其危险的，政府要当人民的主心骨。吴邦国前不久发言称绝不搞私有化。

从各地的新闻报道可知，从谣言的出现，到食盐的抢购，到地方乃至中央出面，到抢购食盐潮平息，再到公安抓造谣传谣滋事者、物价部门严惩哄抬物价者，可以反映出以下几个问题。

第一：民众从众心理依然存在。一旦有风吹草动，许多人骨子里的从众心理依然会沉渣泛起。至于原因，专家说是因为自我的不完善和缺陷，导致的一个人受暗示性极强，也有的学者称是因为心理状态比较脆弱。抢盐的原因，无非是缺乏安全感，以及对外部信息的盲从。

第二：我国民众还需要普及科普知识。日本地震、核泄漏，尽管核泄露、核辐射是如此的让人害怕，但是，有点科普常识的人，都应该知道，核辐射怎么回跑到中国来呢？东京离福岛200多公里，辐射超标23倍，但也不过是每小时0.809微希弗，而坐飞机是每小时4.25微希弗。中国大陆离福岛最近的部分都有上千公里，虽然放射性元素的扩散与气候和风向等有关，但距离越远浓度越小是肯定的，所以中国大陆普通老百姓该吃吃，该喝喝，该上班上班，其它的都是瞎折腾。

第三：谣言永远止于智者。在日本9级地震后福岛核电站事故正在抢险的大背景，碘盐里有碘，海盐生产也许会受影响，急切间就驱动了普通人。这一代的普通人，没有经历过20世纪60年代末的民防教育，没有多少核防护知识。普通人也难得会去计算，一斤盐里有多少微量碘。只是，别人正买，先买了再说的心理，在那场景下更会像病毒般传染。于是，一个非理性的现象才能如此发生。当大家都关注了，地方和中央出来澄清事件，民众抢购风潮就自然平息了。

其实，抢盐**也不是首例。1988年大家抢盐，就是怕工资急速缩水，对于涨价的恐惧使人们奋不顾身地投身到抢购行动中去。2003年以及2011年的抢

盐，原因更为复杂：一方面是惧怕核辐射或SARS这种“我觉得这玩意肯定会要命”的陌生事物、另一方面是对外部信息的不信任。先不说核辐射目前是不是个问题，就算问题来了，吃碘盐根本不能有效的防护核辐射，你说抢它有啥用呢？

日本核泄漏情况时刻变化、信息不对称等因素，完美地满足了“谣盐”的传播路径，一日之间，红遍全国。事实上，从日本地震开始，我们已经接受了无数的小道消息以及很多毫无诚意的传言，从救援到核泄漏，各个环节都充满了想象力，“听说”“据传”成为最流行的词语，这也印证了一个颠扑不灭的真理：“在一个谣言化了的故事中，几乎不可能确切地说出根本的事实是什么，或者根本不知道是否有事实根据。”

值得庆幸的是，这次**中，我们看到了一个迅捷高效的政府。在突发事件来临时，政府部门能正面回应危机。通过这个事件，我在想，如果政府能够把应急措施真正渗透进日常社会组织管理的机制中，引领风险社会里公民的价值观，让居民用平和淡定的理性心态面对任何突发危机，类似的事件，将永远不会发生。从此就入康庄大道。

这是我看到的一首诗：

无聊的风 吹起风沙漫天

炫耀自然不可捉摸的力量

谁 那么可憎 更甚于无聊的风 怀着叵测的心 鼓起唇舌 让谣言

掀起人们心底莫名的恐慌

抢盐的闹剧 在各地纷纷上演

智者 不会死绝

但是在这一刻 是否多吃了几斤盐 扑倒在岁月的河流上 狂饮一番

首先，为什么大家如此容易轻信流言?“谣言止于智者”，动辄轻信谣言当然是“不智”的表现。“非典”时疯抢板蓝根，相信绿豆、茄子、生吃泥鳅能治百病，如今又抢购碘盐甚至酱油、腌菜来预防核辐射……种种令人啼笑皆非的举动，折射出民众在疾病防治、灾难应对以及科学常识等方面的严重无知与独立思考能力的严重欠缺。然而，该反思的绝不仅仅是民众自身;教育、医疗、科普……各个相关主管部门都应该深刻反省:难道已经成为第二大经济体的国家的国民，该是这种素质?对于民众的无知，你们有没有责任? 其次，我们的民众为什么如此容易恐慌?其实，早在日本核电站事故发生不久，有关部门和媒体就不断宣称，核辐射对中国没有影响，即便有，也可以忽略不计。可是，民众对此似乎并不买账;人们宁愿相信毫无科学依据的传言，宁愿相信奸商推波助澜的“忽悠”。这既反映出民众发自内心的不安全感，也折射出民众对相关部门和媒体的不信任。为什么会这样?我们需要深刻反省。否则，当有一天大灾难不幸降临到我国本土，后果将不堪设想。

再次，相关部门从此次“抢盐”**中，应当吸取什么教训?面对流言，及时辟谣，当然是必要的。然而，如果不提前预判形势，不做事前防范、未雨绸缪，一切都等到谣言蜂起再采取措施，那轻则效果大打折扣，重则能否力挽狂澜都可能存在变数。同时，提高国民素质、增强民众应对灾难能力、提升公众安全感，都绝非一朝一夕之事，相关部门必须居安思危，一切从当下抓起。

回到此次“抢盐”**，我们在进行种种反思的同时，也必须马上拿出“亡羊补牢”的应对措施。当务之急，一是立即启动应急机制，加强生产组织和市场管理，确保食盐供给，须知以实际行动打消公众恐慌，效果远胜于“食盐储备充足”的口头表态;二是严惩散布谣言、借机哄抬物

价、囤积居奇的不法奸商，迅速稳定市场秩序，消除不稳定因素，恢复公众安全感。

所以我们要做的就是做个智者！

能面对任何事。