第一篇:2014山东三支一扶考试热点:“禁政府办公用房成地标”不能口惠而实不至
公职考试知名品牌
2014山东三支一扶考试热点:“禁政府办公用房成地标”不能口惠而实不至
【背景链接】
继中共中央、国务院印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》之后,四川省委办公厅、省政府办公厅在2014年5月印发《四川省贯彻〈党政机关厉行节约反对浪费条例〉实施细则》,四川还将从严控制党政机关办公用房建设标准。党政机关办公用房不得定位为城市标志性建筑,外立面不得搞豪华装修,内装修简洁朴素。不得占用耕地,不得配套建设大型广场、公园等设施。此事在社会上引起热议。
【标准表述】 [影响] 将政府办公用房定位为城市标志性建筑,会导致豪华办公楼的出现,并成为攀比奢华的推手。而伴随而来的是,耗资巨大的政府办公楼修建,将挤占其他民生资源,形成官利与民利关系的颠倒,并助长奢侈之风的泛滥。其既与中央倡导的八项规定不符,也与后天下之乐而乐的执政伦理背道而驰。
[表现] 一边是豪华办公楼,一边是破败的学校,如此巨大的反差,自然会引发公众的不满和诟病。也正是因为如此,“长期在破旧的土坯房里办公”才会引起舆论的关注和公众的热议。与国内一些地方,热衷于将政府办公楼修成标志性建筑相比,国外这种情况却很少发生,一些较为贫穷的国家,尚可拿财政无钱作为理由,然而一些西方发达国家,在“普通的办公楼里办公”也早成为常态。究其原因,除了“政府办公楼不能成为地标”是一种基本的政治要求,关键在于严格程序的把关,使得“欲奢而不能”。
一方面,修建办公楼受着苛刻的财政预算控制,而且属于最不应优先解决的问题。在很多国家,修建办公楼除了要经受民意的审视,更在于公共财政经费的使用,有一套极为繁杂的审核程序。另一方面,修建豪华办公楼面临着很大的政治风险,于个人来说可能意味着政治前途的结束,对于执政的团队也有下课的风险。轻则丢官失位,被民意所唾弃,重则被判刑问罪。
[原因] 令行而禁不止,关键在于缺乏必要的保障措施。对于超标修建和装修办公楼的行为,一方面缺乏相应的约束和制约机制。由于政务财务的不公开透明,建与不建外界无从知晓,也使得其缺乏监督的着力点;另一方面则是问责力度的偏弱,使得违规行为承担的风险较小。尽管违建行为泛滥成灾,一些地方还比较严重,但多是“自罚三杯”式的通报或者整改,很少有人为此付出政纪党纪的代价。没有配套措施的跟进,再刚性的禁令也就成了摆设。
[措施]
公职考试知名品牌
一是加强审批。把好审批关,既要防止一些部门和单位违规未批先建,又要防止其报批时弄虚作假,搞“暗度陈仓”和“钓鱼工程”的把戏;而对于审批部门来说,则需进一步完善审批程序,建立健全审批责任制和内部监督机制,提高审批监管的效力。
二是强化监督。首先要强化人大对财政资金的审查监督。以实施监督法为契机,重点监督好政府自身行政开支,包括建设办公楼的支出,捏紧政府的“钱袋子”。在强化社会各界监督的同时,审计、纪检监察部门应加强对党政机关办公楼建设项目的监督检查,紧密协作,形成合力。
三是做好责任追究。只有把问责制落到实处,依据党纪政纪,对那些随意浪费公共财政资金、破坏党和政府形象的地方和部门的主要负责人进行严格的责任追究,那些擅自“闯红灯”的违规违纪行为才会大大减少。
山东三支一扶考试:http://sd.offcn.com/html/sanzhiyifu/
第二篇:山东公务员考试申论热点:禁政府办公用房成地标
给人改变未来的力量
【热点概述】
继中共中央、国务院印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》之后,四川省委办公厅、省政府办公厅在2014年5月印发《四川省贯彻〈党政机关厉行节约反对浪费条例〉实施细则》,四川还将从严控制党政机关办公用房建设标准。党政机关办公用房不得定位为城市标志性建筑,外立面不得搞豪华装修,内装修简洁朴素。不得占用耕地,不得配套建设大型广场、公园等设施。此事在社会上引起热议。
【标准表述】
[影响]
将政府办公用房定位为城市标志性建筑,会导致豪华办公楼的出现,并成为攀比奢华的推手。而伴随而来的是,耗资巨大的政府办公楼修建,将挤占其他民生资源,形成官利与民利关系的颠倒,并助长奢侈之风的泛滥。其既与中央倡导的八项规定不符,也与后天下之乐而乐的执政伦理背道而驰。
[表现]
给人改变未来的力量
一边是豪华办公楼,一边是破败的学校,如此巨大的反差,自然会引发公众的不满和诟病。也正是因为如此,“长期在破旧的土坯房里办公”才会引起舆论的关注和公众的热议。与国内一些地方,热衷于将政府办公楼修成标志性建筑相比,国外这种情况却很少发生,一些较为贫穷的国家,尚可拿财政无钱作为理由,然而一些西方发达国家,在“普通的办公楼里办公”也早成为常态。究其原因,除了“政府办公楼不能成为地标”是一种基本的政治要求,关键在于严格程序的把关,使得“欲奢而不能”。
一方面,修建办公楼受着苛刻的财政预算控制,而且属于最不应优先解决的问题。在很多国家,修建办公楼除了要经受民意的审视,更在于公共财政经费的使用,有一套极为繁杂的审核程序。另一方面,修建豪华办公楼面临着很大的政治风险,于个人来说可能意味着政治前途的结束,对于执政的团队也有下课的风险。轻则丢官失位,被民意所唾弃,重则被判刑问罪。
[原因]
令行而禁不止,关键在于缺乏必要的保障措施。对于超标修建和装修办公楼的行为,一方面缺乏相应的约束和制约机制。
给人改变未来的力量
由于政务财务的不公开透明,建与不建外界无从知晓,也使得其缺乏监督的着力点;另一方面则是问责力度的偏弱,使得违规行为承担的风险较小。尽管违建行为泛滥成灾,一些地方还比较严重,但多是“自罚三杯”式的通报或者整改,很少有人为此付出政纪党纪的代价。没有配套措施的跟进,再刚性的禁令也就成了摆设。
[措施]
一是加强审批。把好审批关,既要防止一些部门和单位违规未批先建,又要防止其报批时弄虚作假,搞“暗度陈仓”和“钓鱼工程”的把戏;而对于审批部门来说,则需进一步完善审批程序,建立健全审批责任制和内部监督机制,提高审批监管的效力。
二是强化监督。首先要强化人大对财政资金的审查监督。以实施监督法为契机,重点监督好政府自身行政开支,包括建设办公楼的支出,捏紧政府的“钱袋子”。在强化社会各界监督的同时,审计、纪检监察部门应加强对党政机关办公楼建设项目的监督检查,紧密协作,形成合力。
三是做好责任追究。只有把问责制落到实处,依据党纪政纪,给人改变未来的力量
对那些随意浪费公共财政资金、破坏党和政府形象的地方和部门的主要负责人进行严格的责任追究,那些擅自“闯红灯”的违规违纪行为才会大大减少。
第三篇:2014山东公务员考试申论热点:禁政府办公用房成地标
中公教育·给人改变未来的力量
2014山东公务员考试申论热点:禁政府办公用房成地标
北京人事考试网:
【热点概述】
继中共中央、国务院印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》之后,四川省委办公厅、省政府办公厅在2014年5月印发《四川省贯彻〈党政机关厉行节约反对浪费条例〉实施细则》,四川还将从严控制党政机关办公用房建设标准。党政机关办公用房不得定位为城市标志性建筑,外立面不得搞豪华装修,内装修简洁朴素。不得占用耕地,不得配套建设大型广场、公园等设施。此事在社会上引起热议。
【标准表述】
[影响]
将政府办公用房定位为城市标志性建筑,会导致豪华办公楼的出现,并成为攀比奢华的推手。而伴随而来的是,耗资巨大的政府办公楼修建,将挤占其他民生资源,形成官利与民利关系的颠倒,并助长奢侈之风的泛滥。其既与中央倡导的八项规定不符,也与后天下之乐而乐的执政伦理背道而驰。
[表现]
一边是豪华办公楼,一边是破败的学校,如此巨大的反差,自然会引发公众的不满和诟病。也正是因为如此,“长期在破旧的土坯房里办公”才会引起舆论的关注和公众的热议。与国内一些地方,热衷于将政府办公楼修成标志性建筑相比,国外这种情况却很少发生,一些较为贫穷的国家,尚可拿财政无钱作为理由,然而一些西方发达国家,在“普通的办公楼里办公”也早成为常态。究其原因,除了“政府办公楼不能成为地标”是一种基本的政治要求,关键在于严格程序的把关,使得“欲奢而不能”。
一方面,修建办公楼受着苛刻的财政预算控制,而且属于最不应优先解决的问题。在很多国家,修建办公楼除了要经受民意的审视,更在于公共财政经费的使用,有一套极为繁杂的审核程序。另一方面,修建豪华办公楼面临着很大的政治风险,于个人来说可能意味着政治前途的结束,对于执政的团队也有下课的风险。轻则丢官失位,被民意所唾弃,重则被判刑问罪。
[原因]
令行而禁不止,关键在于缺乏必要的保障措施。对于超标修建和装修办公楼的行为,一方面缺乏相应的约束和制约机制。由于政务财务的不公开透明,建与不建外界无从知晓,也使得其缺乏监督的着力点;另一方面则是问责力度的偏弱,使得违规行为承担的风险较小。
北京人事考试网
中公教育·给人改变未来的力量
尽管违建行为泛滥成灾,一些地方还比较严重,但多是“自罚三杯”式的通报或者整改,很少有人为此付出政纪党纪的代价。没有配套措施的跟进,再刚性的禁令也就成了摆设。
[措施]
一是加强审批。把好审批关,既要防止一些部门和单位违规未批先建,又要防止其报批时弄虚作假,搞“暗度陈仓”和“钓鱼工程”的把戏;而对于审批部门来说,则需进一步完善审批程序,建立健全审批责任制和内部监督机制,提高审批监管的效力。
二是强化监督。首先要强化人大对财政资金的审查监督。以实施监督法为契机,重点监督好政府自身行政开支,包括建设办公楼的支出,捏紧政府的“钱袋子”。在强化社会各界监督的同时,审计、纪检监察部门应加强对党政机关办公楼建设项目的监督检查,紧密协作,形成合力。
三是做好责任追究。只有把问责制落到实处,依据党纪政纪,对那些随意浪费公共财政资金、破坏党和政府形象的地方和部门的主要负责人进行严格的责任追究,那些擅自“闯红灯”的违规违纪行为才会大大减少。
注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。
国家公务员考试网提醒您关注国家公务员考试阅读资料:
文章来源:中公教育北京分校
北京人事考试网
第四篇:2014三支一扶考试申论热点:政府办公楼能不能成地标
【热点概述】
继中共中央、国务院印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》之后,四川省委办公厅、省政府办公厅在2014年5月印发《四川省贯彻〈党政机关厉行节约反对浪费条例〉实施细则》,四川还将从严控制党政机关办公用房建设标准。党政机关办公用房不得定位为城市标志性建筑,外立面不得搞豪华装修,内装修简洁朴素。不得占用耕地,不得配套建设大型广场、公园等设施。此事在社会上引起热议。
【标准表述】
[影响]
将政府办公用房定位为城市标志性建筑,会导致豪华办公楼的出现,并成为攀比奢华的推手。而伴随而来的是,耗资巨大的政府办公楼修建,将挤占其他民生资源,形成官利与民利关系的颠倒,并助长奢侈之风的泛滥。其既与中央倡导的八项规定不符,也与后天下之乐而乐的执政伦理背道而驰。
[表现]
一边是豪华办公楼,一边是破败的学校,如此巨大的反差,自然会引发公众的不满和诟病。也正是因为如此,“长期在破旧的土坯房里办公”才会引起舆论的关注和公众的热议。与国内一些地方,热衷于将政府办公楼修成标志性建筑相比,国外这种情况却很少发生,一些较为贫穷的国家,尚可拿财政无钱作为理由,然而一些西方发达国家,在“普通的办公楼里办公”也早成为常态。究其原因,除了“政府办公楼不能成为地标”是一种基本的政治要求,关键在于严格程序的把关,使得“欲奢而不能”。
一方面,修建办公楼受着苛刻的财政预算控制,而且属于最不应优先解决的问题。在很多国家,修建办公楼除了要经受民意的审视,更在于公共财政经费的使用,有一套极为繁杂的审核程序。另一方面,修建豪华办公楼面临着很大的政治风险,于个人来说可能意味着政治前途的结束,对于执政的团队也有下课的风险。轻则丢官失位,被民意所唾弃,重则被判刑问罪。
[原因]
令行而禁不止,关键在于缺乏必要的保障措施。对于超标修建和装修办公楼的行为,一方面缺乏相应的约束和制约机制。由于政务财务的不公开透明,建与不建外界无从知晓,也使得其缺乏监督的着力点;另一方面则是问责力度的偏弱,使得违规行为承担的风险较小。尽管违建行为泛滥成灾,一些地方还比较严重,但多是“自罚三杯”式的通报或者整改,很少有人为此付出政纪党纪的代价。没有配套措施的跟进,再刚性的禁令也就成了摆设。
[措施]
一是加强审批。把好审批关,既要防止一些部门和单位违规未批先建,又要防止其报批时弄虚作假,搞“暗度陈仓”和“钓鱼工程”的把戏;而对于审批部门来说,则需进一步完善审批程序,建立健全审批责任制和内部监督机制,提高审批监管的效力。
二是强化监督。首先要强化人大对财政资金的审查监督。以实施监督法为契机,重点监督好政府自身行政开支,包括建设办公楼的支出,捏紧政府的“钱袋子”。在强化社会各界监督的同时,审计、纪检监察部门应加强对党政机关办公楼建设项目的监督检查,紧密协作,形成合力。
三是做好责任追究。只有把问责制落到实处,依据党纪政纪,对那些随意浪费公共财政资金、破坏党和政府形象的地方和部门的主要负责人进行严格的责任追究,那些擅自“闯红灯”的违规违纪行为才会大大减少。
第五篇:2015四川选调生考试申论热点:政府办公用房禁成标志性建筑
四川中公教育
2015四川选调生考试申论热点:政府办公用房禁成标志性建
筑
【背景链接】
继中共中央、国务院印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》之后,四川省委办公厅、省政府办公厅在2014年5月印发《四川省贯彻〈党政机关厉行节约反对浪费条例〉实施细则》,四川还将从严控制党政机关办公用房建设标准。党政机关办公用房不得定位为城市标志性建筑,外立面不得搞豪华装修,内装修简洁朴素。不得占用耕地,不得配套建设大型广场、公园等设施。此事在社会上引起热议。
【标准表述】 [影响] 将政府办公用房定位为城市标志性建筑,会导致豪华办公楼的出现,并成为攀比奢华的推手。而伴随而来的是,耗资巨大的政府办公楼修建,将挤占其他民生资源,形成官利与民利关系的颠倒,并助长奢侈之风的泛滥。其既与中央倡导的八项规定不符,也与后天下之乐而乐的执政伦理背道而驰。
[表现] 一边是豪华办公楼,一边是破败的学校,如此巨大的反差,自然会引发公众的不满和诟病。也正是因为如此,“长期在破旧的土坯房里办公”才会引起舆论的关注和公众的热议。与国内一些地方,热衷于将政府办公楼修成标志性建筑相比,国外这种情况却很少发生,一些较为贫穷的国家,尚可拿财政无钱作为理由,然而一些西方发达国家,在“普通的办公楼里办公”也早成为常态。究其原因,除了“政府办公楼不能成为地标”是一种基本的政治要求,关键在于严格程序的把关,使得“欲奢而不能”。
2015年四川选调生考试备考指导
四川中公教育:http://sc.offcn.com
四川中公教育
一方面,修建办公楼受着苛刻的财政预算控制,而且属于最不应优先解决的问题。在很多国家,修建办公楼除了要经受民意的审视,更在于公共财政经费的使用,有一套极为繁杂的审核程序。另一方面,修建豪华办公楼面临着很大的政治风险,于个人来说可能意味着政治前途的结束,对于执政的团队也有下课的风险。轻则丢官失位,被民意所唾弃,重则被判刑问罪。
[原因] 令行而禁不止,关键在于缺乏必要的保障措施。对于超标修建和装修办公楼的行为,一方面缺乏相应的约束和制约机制。由于政务财务的不公开透明,建与不建外界无从知晓,也使得其缺乏监督的着力点;另一方面则是问责力度的偏弱,使得违规行为承担的风险较小。尽管违建行为泛滥成灾,一些地方还比较严重,但多是“自罚三杯”式的通报或者整改,很少有人为此付出政纪党纪的代价。没有配套措施的跟进,再刚性的禁令也就成了摆设。
[措施]
一、加强审批
把好审批关,既要防止一些部门和单位违规未批先建,又要防止其报批时弄虚作假,搞“暗度陈仓”和“钓鱼工程”的把戏;而对于审批部门来说,则需进一步完善审批程序,建立健全审批责任制和内部监督机制,提高审批监管的效力。
二、强化监督
首先要强化人大对财政资金的审查监督。以实施监督法为契机,重点监督好政府自身行政开支,包括建设办公楼的支出,捏紧政府的“钱袋子”。在强化社会各界监督的同时,审计、纪检监察部门应加强对党政机关办公楼建设项目的监督检查,紧密协作,形成合力。
三、做好责任追究
只有把问责制落到实处,依据党纪政纪,对那些随意浪费公共财政资金、破坏党和政府形象的地方和部门的主要负责人进行严格的责任追究,那些擅自“闯红灯”的违规违纪行为才会大大减少。
四川中公教育:http://sc.offcn.com
四川中公教育
四川中公教育:http://sc.offcn.com