三年级数学质量分析

第一篇：三年级数学质量分析

三年级期末测试数学质量分析

一、考试情况概要：

本次考试，全镇共有642名学生参考，其中总分57613分，平均分89.74，优秀率为65.4%，及格率为73.5%，综合指数为0.7621。总体来说，这个成绩不理想，学生没有发挥出自己应有的水平。

二、试题分析：

本次试题，能结合三年级学生的年龄特点和新课标的要求，从数与代数、空间与图形、实践活动等各方面对学生所学的知识点进行了全面的考查，尤其侧重了学生行为习惯和各种能力的测查，如审题能力，综合应用知识解决实际问题的能力，动手能力等等，是一份细致、难易适中、紧扣课标的好试题。

三、典型错例分析：

1、认真填空

第3小题：“有三种水果，5箱草莓重160千克，4箱桃子重96千克，6箱苹果重210克（）平均每箱最轻，（）平均每箱最重”

错因分析：学生计算错误，有的学生直接看后面的三个数据进行比较，没有求出平均数，学生思考问题的深度不够，不能准确的把握概念的本质，做到认真分析区分后再做答，处理分析问题上较为随意。

第4题：“这次期末考试从（）开始，考试时间为90分钟，结束时间是（）时（）分

错因分析：学生在计算时间的时候把时间和时刻还是没有分开，加上90分钟之后学生把考试结束的时刻填错了，学生在时间的掌握上还有欠缺。

第5小题第二问“其中一个同学体重是36千克，另两位同学体重相同，这两个同学每个人的体重是（）千克“

错因分析：学生没有深入理解题意，把36千克当成另两位同学的体重，所以计算出每个人的体重是18千克。

第6小题填计量单位少数同学做错，说明学生在大脑中没有这些计量单位大小的概念，造成失分。

第10小题“在图中表示出下列数“

学困生错误很多，0.3在哪个位置他们不知道，小数的意义没有理解透彻，可能在平时的教学中没有训练到位。

2、认真计算

失分原因：学生马虎，例如18×41≈80，后面少写了一个0。还有学生在验算中不会验算，抄错数的现象也有。

3、认真判断

第5小题“面积相等的两个正方形的周长相等”学生填“×”，学生的思维能力有限，这样的题型平时训练较少。

4、认真选择

第2小题“3分米＝___下面答案中，错误的是（），学生把错误的看成是正确的，审题不认真。

第3小题“把一根3.6米长的绳子对折再对折，每段长（）把这根绳子平均分成了四份，学生把它平均分成了二份。

第4小题“算式24×2×3表示鸭的只数是鹅的2倍，鸡的只数是鸭的3倍，24表示的是（）的只数，这个题目平时没有训练过这样类型，只有一小部分聪明的学生思考出来了。

5、认真操作

操作题学生很少失分，主要错误原因是第一小题还有一个要求，求出他们的周长，很多学生没有看到这个要求，还是审题不认真，有些学困生不会计算周长，也造成失分。

6、解决问题

第1小题

“小月每天绕着一个边长15米的正方形花坛跑10圈，她每天跑多少米？

错误原因：这个题的正确做法是先求出正多形的周长，再用周长乘10，学生直接用15米乘10。

第4小题求空地的面积，学生以为是求外面环形的面积，从而计算错误，说明学生做题凭感觉，不认真，或者是有些学生根本不理解，上课没认真听讲，下课没有复习巩固。

第7小题考查有关统计图的知识，学生失分较少。

四、存在的问题：

(一)、学生的计算能力比较欠缺，对四则混合运算的顺序都不能很好的遵守，简单的加、减、乘、除也很容易出错。

(二)、学生的良好学习习惯培养还不够，非常粗心。题目会抄错；简单口算也会计算错；算完结果会抄错；余数会漏掉；等等。

(三)、学生对于数学概念掌握不扎实，比如：不知道桌面的面积大约是1平方米等。是应该扎扎实实让学生在理解的基础上背一背、记一记这些概念性的东西。

(四)、学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析，对给出的信息不能较好的选择利用，进而解决问题。

(五)、通过这次测试，还反映出学生中一个非常普遍存在的问题，就是学生的审题能力和检查验算的习惯比较差。

五、今后教学措施注意下几点：

(一)、培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好习惯。做到拿到题目先浏览，清楚已知条件和要求问题，然后再进习分析、解答。解决问题还要重视数量关系的分析，不但要让学生知道怎么做，更要让学生知道为什么这样做。

(二)、对一些基本概念还应在学生理解的基础上进行记忆。

(三)、培养学生对题目的分析能力。特别是一些题目比较长、字数比较多的问题，先理清思路，酌句分析。

(四)、在计算方面还应加强，通过实际情境，先理解计算法则，采用形式多样进行计算专项练习。要做到20个字：加强口算、教学得法、紧扣法则、训练到位、养成习惯。.(五)、根据学生的不同特点对他们因材施教，从而提高学生的整体素质.(六)、进一步做好防差转差工作，防止两极分化低龄化的现象。我们在平时的教学中尽量要做到不放弃任何一个学生，使每个学生都能达到最基本的要求，这确实需要教师付出更多的心血、爱心和耐心

第二篇：三年级数学质量分析

2014——2015第一学期 三年级数学期中测试质量分析

1、重视基础知识和基本技能的考查。

2、重视运算能力、思维能力、空间观念以及运用数学知识分析和解决简单实际问题能力的考查。

3、试题贴近生活、突出运用。注意从生活实际中选取有关问题作为命题的素材.对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、学会数学思考、形成积极的情感和态度有重要的意义。学生答题情况分析

1、学生的基础知识和基本技能不扎实。

2、学生的数学能力特别是分析问题、解决问题的能力较差。存在错误的类型：

1、书写不规范出现的错误

2、读题与思维不答话造成错误

3、题目的开放性与学生思维的惯性造成失误 教师自身不足分析

对新课程的性质、特点缺乏了解，在教学方法的选择和运用上还不能完全适应新课程的教学目标和教学内容所致。在教学实践中，往往出现数学活动的目标不明确，为活动而活动，把数学活动游离于数学知识之外，让学生随意地从事一些肤浅的、缺乏智力价值的操作活动，从而忽视了基础知识和基本技能的系统学习，忽视了学生思维能力和其它智力品质的发展。改进措施：

1、注重良好习惯的培养。从卷面上，学生的审题不够认真，抄错数字，看错题目要求，计算粗心马虎等，是导致失分的一个重要原因。这些是长期不良习惯造成的后果，应当引起我们的高度重视。其实养成良好的学习习惯，也是学生的一个基本的素质，它将使学生受益终生。

2、加强易错易混概念的辨析

从卷面上看，不论是在计算还是解决问题，都不同程度地出现学生对某些概念产生混淆。学生的实践经验少，针对这些易错易混的知识点，在平常教学中，教师要加强对比练习，让学生在对比中自己辨析、掌握。所用的方法可采取题组对比方式。

3、注重阅读能力和观察能力的培养

随着课程改革的的不断深入，在教学中改革教学内容的呈现形式，出现了多种形式的练习题型，如图文题、表格题及综合运用的题型，这些题大多都是把解题条件放在图、表中，要求学生通过观察来解决。从学生答题情况来看，学生这方面的能力较薄弱，原因是学生观察能力不强，而导致找不到解题条件。因此，在今后的教学中，教师必须注意加强这方面能力的培养。

4、加强学困生的辅导工作

从本次试卷成绩看，还有一小部分学生成绩非常不理想。因此，在日常的教学中，教师必须重视对这些学困生的辅导工作，对这部分学生要予以特护，及时给予补缺补漏，以保证不同的人都能得到不同的发展，从而大面积提高教学质量。

胡玉珍 2014.10.30

第三篇：三年级数学质量分析

期末考试三年级数学质量分析

本次考试，题量不大，难度不大，但题目较为灵活。主要想了解一下整个三年级的数学教学质量。

一、质量分析

第一部分填一填。主要考查基础知识的掌握情况。答题正确率一般。有一部分学生不细心或加减法和乘除法不熟练错误多，学生考虑不周全。

第二部分是判断题。主要考查学生对年月日的意义、百位数意义的理解。乘除和估算不熟，小数的加减不熟导致选择错误。

第三部分是请你选一选。主要考查学生对克和千克的意义、百位数意义的理解。乘除不熟，位置与方向不熟导致选择错误。

第四部分请你算一算。口算和竖式计算两个题，错误多主要是学生的思维不灵活，学生考虑不周全。

第五部分是列式计算，主要考查学生乘法和除法的理解认识和动手能力。学生掌握一般。

第六部分考查学生对求图形的面积和统计动手操作能力。其中第一小题部分学生审题不够细心，只求图形整体的面积不求图形整体的周长，导致错误。

第七部分解决生活中的数学问题。这一部分主要考查学生运用所学的知识解决生活中实际问题的能力。有一部分学生在理解题意上存在问题。也有一部分学生计算不准确。还有部分没看懂所给的图意，在列式子出现了错误。

二、改进措施：

1、从卷面看有些学生计算粗心。有个别的学生把数字抄错了造成计算错误，还有极个别的还没有把题目全部做完。这就说明有些学生的学习习惯存在问题。任课教师应在平时的教学中要重视学生学习习惯的培养。尤其是良好的作业习惯的培养。

2、从整体看整个班的成绩一般，差生数量也不多。为了使我们的学生一个都不掉队，我将必须认真的做好补差工作。努力提高优秀率。

3、重视用所学的知识来解决生活中的实际问题，不断提高学生分析问题、解决问题的能力。

教 师：徐 婷 2011年7月7日

坪寨小学2011年春季学期

三 年 级 数 学 质 量 分 析

教 师：徐2011年 婷 月7日

第四篇：三年级数学质量分析

白桑联校2011—2012学升级调研测试

小学三年级数学质量分析

一、总体情况

全乡共105名学生参加考试，均分82.9分，及格率是91.4%。

二、试卷分析

本次试卷覆盖面全，能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。总体来看，这张试卷以基础知识的考查为主，题量适中，基本上没有偏、难的题型，试题类型比较灵活，并且比较贴近学生生活。

本次命题共分六大题,下面就对本次测试中存在的问题逐题作一分析: 第一题：填一填。（共25分)50％的学生出错在5分以内。出错率较高的是第2题、，“一个人步行大约每小时行5（），”学生不少写的是分米或米，只有10%的人写对，其次是第8题，“学校报告厅有18排，每排22个座位，估计这个会议室可坐多少人，”30%学生填的是精确值。可见学生对估算没有真正理解。

第二题：辨一辨。(共5分)学生完成的较好，有75％同学全对，出错最多的是第1题:把一个西瓜分成6份，每份是它的1/6不少同学没有仔细思考应该“平均分”就打了对，可能是学生粗心，也可能是对分数的意义理解不透。第三题：选一选（12分）有25%的同学全对。出错最多的是第1题，错误率高达45%：游泳馆的平均水深是1.5米，小利身高1.58米，不会游泳，在游泳馆（有没有）危险？多数学生认为身高比水深高，所有没有危险。其次是第3题：用一根20米的铁丝围成一个正方形，这个正方形的面积是（），一些学生不理解20米就是正方形的周长，还要求面积了，把20就误认为是面积。

第四题：算一算（共24分）

1、直接写得数：80%学生得满分，其他学生多是做错一道题，极个别错两道。

2、竖式计算85％的同学得满分。出错的原因主要是粗心，如：竖式计算结果是正确的104，但抄到横式后就变成了140，还有要在竖式计算是不加进位的数字。

3、脱式计算75%的同学的满分，出错的同学中有1/5错两个。主要是计算不细心。

第五题：画出图形的轴对称图形并算整个图形的面积（共6分）90％的同学得满分。出错的主要原因是：A画错，B 算错图形面积。

第六题：解决问题（28分）35%的同学的满分，第1、2、4题正确率较高，个别做错的原因是粗心。第3题，学生做错的主要原因是不能正确理解图意。第5题出错的也较多，主要是不会联系实际分析和解决问题。

三、通过这次测试，反映出的问题：(一)、学生的计算能力比较欠缺，对四则混合运算的顺序都不能很好的遵守，简单的加、减、乘、除也很容易出错。

(二)、学生的良好学习习惯培养还不够，非常粗心。题目会抄错；简单口算也会计算错；算完结果会抄错等等。

(三)、学生对于数学概念掌握不扎实，比如：分数的意义，老是记不住应该平均分。应该扎扎实实让学生在理解的基础上背一背、记一记这些概念性的东西。

(四)、学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析，对给出的信息不能较好的选择利用，进而解决问题。

(五)、通过这次测试，还反映出学生中一个非常普遍存在的问题，就是学生的审题能力和检查验算的习惯比较差。

四、今后教学措施注意下几点：

(一)、培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好习惯。做到拿到题目先浏览，清楚已知条件和要求问题，然后再进习分析、解答。解决问题还要重视数量关系的分析，不但要让学生知道怎么做，更要让学生知道为什么这样做。(二)、对一些基本概念还应在学生理解的基础上进行记忆。

(三)、培养学生对题目的分析能力。特别是一些题目比较长、字数比较多的问题，先理清思路，酌句分析。

(四)、在计算方面还应加强，通过实际情境，先理解计算法则，采用形式多样进行计算专项练习。要做到20个字：加强口算、教学得法、紧扣法则、训练到位、养成习惯。.(五)、根据学生的不同特点对他们因材施教，从而提高学生的整体素质.阅卷组长： 执 笔 人：

第五篇：三年级数学质量分析

2012秋期北市小学

三年级2班数学科期末质检质量分析

北市小学 甘绍任

一、本班基本情况及考试情况

北市小学三年级2班共有学生45人，参考人数45人，总分3438，平均分76.4，及格38人，及格率84.4﹪，不及格7人，不及格率15.6%，良好人数30，良好率66.7%，优秀人数14，优秀率31.1%，最高 97分，最低28分，积分258.6。

二、卷面分析

本次考试，从试卷面上看，分别从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力，可以说全面考查了学生的综合学习能力；从题目上看，全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。试题既要做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了学生学数学、用数学的兴趣和信心。

三、逐题分析

本次期末考试共六个大题满分100分：第一题、计算；第二题、填空；第三题、判断 ；第四题、选择正确答案；第五题、画一画；第六题、解决问题。

（一）计算。

本道题共3题，共20分。第1、3计算题，全班考生失分较少，大多数学生都能计算正确，只有几个后进生出错。失分题主要集中在180秒—60秒=（）分，一些粗心的学生直接写120，没注意到单位“分”。第2题用竖式计算，共2小题，本题53÷7失分较多，这道题是考查学生对有余数的除法的计算能力，绝大多数学生都能用竖式计算出结果，但本题要验算，很多学生都是出错在验算这一步，只有十来个学生会验算。就本学期教学分析原因，不论是课本教学内容或练习册，还是单元测试都没有要求过验算有余数的除法这种类型的题目，在填空题中出现过用商×除数+余数求被除数的题目，因为学生没有接触过这种类型，不知道怎样验算，这是学生失分的主要原因。

（二）、填空。

本题共25分，全班得分率也很高，全对的约有一半学生，失分主要集中在时间单位和分数单位这两个知识点。如填空题“每天在校不超6（）”，有些学生填“千克、吨”、有的填“分”，这很明显这是学生对时间单位没有形成表象，没有区分好哪个单位该怎么用而造成的。还有填空题“七分之三表示3个（）分之一”，部分后进生都写三分之一，没有理解分数的分数单位。又如第6小题“写出钟面表示的时间”，该题正确答案是3:05，小部分学生写成1:15或3:5，这是做错的学生没有仔细审题的原因。

（三）、判断题。

本题5小题共10分，考查的知识点有分数的写法、积的位数、时间的加减、可能性、组合，全班学生得分率较高，有少部分学生出错在第5小题，主要还是这些学生对简单的组合问题掌握不好，这是出错的主要原因。

（四）、选择正确的答案填在（）里。

本题5小题共10分，第1小题考查减法计算法则，正确答案选择个位要对齐，学生得分率较高，全班只有3人错误，出错原因主要是没有理解减法计算法则；第2小题考查有余数的除法中的余数比除数小这个知识点，全班正确率达到90%，错误的还是那几位后进生，他们没有理解余数不能大于除数这个知识点。第3、4小题考查钟的读数和涂色部分占几分之几，全班得分率较高，只是个别学生出错。第5小题出错的学生较多，本题首先是题目较长，就三年级的学生水平来说理解起来有点难度，其次本题蕴含有最大公约数的知识，因学生没有学过，只能按时间一个个列出来思考才能得出正确答案，难度就在此，这也是学生出错的主要原因，全班得分率只有65%。

（五）、画一画。

本题2小题共5分，第1小题“请在右图画一个边长是3厘米的正方形”，绝大部分学生都能画出正方形，因此得分率很高，达到90%；第2小题“在所画的正方形加2条边，添加一个平行四边形”，本题失分的学生最多，全班39人做错，6人正确，失分率是87%,从学生出错原因分析，还有很多学生不会在正方形中画平行四边形。

（六）、解决问题。

本题共5小题30分，第1小题“6朵花扎一束，50朵花能扎多少束？还剩多少朵？”，本题37人正确，8人错误，出错原因主要是学生不会列出除法算式，部分学生列出算式后计算错误。第2 小题33人正确，错误12人，出错原因是知速度和时间不会求路程，其次是部分学生能求出路程而忘记做出比较，这也是失分的原因。第3小题考查的是长方形的周长知识，有12人出错，10人主要是不会用长方形的周长公式计算长方形的周长，个别尖子生粗心大意列式的数字都抄错。第4小题“一件上衣25元，一条运动裤17元。买8套运动服共花了多少元？”，本题14人做错，其中有6人不会先算出一套衣服的价钱25+17=42元后再算8套衣服的总价，而是直接列式25×8计算，另外8人会先算出一套衣服的价钱，但拿42×8后计算结果都算错，这说明这些学生的计算能力还不行。第5小题难度不大，全班40人做对，几位后进生不会计算。

四、存在的问题

一是不认真、仔细审题；二是对一些基本概念的认识和理解还不到位；三是综合运用知识的能力较弱；四是学生的计算能力有待提高。五是数学学习习惯没有完全养成，稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。计算时顾此失彼，面对众多信息时理不清头绪，不能耐心解读，卷面中还是免不了有单纯的计算错误、抄错数据、漏做题目等我们俗称的低级错误。

五、今后改进措施

1、针对一些学生不能认真仔细审题的问题，在今后的教学中要加强学生认真读题，仔细审题、理解题意的训练。

2、针对一些学生对数学概念、意义理解不够的问题，在今后的教学中要引导学生加强对数学基本概念的理解和辨析，帮助学生建立表象。

3、针对一些学生不会估算，估算能力弱的问题，在今后的教学中要注意加强对学生估算能力的培养和训练。

4、在今后的教学中，要注意联系现实生活开展数学教学活动，在学生掌握基础知识后，要加强对学生综合运用数学知识灵活解决实际问题能力的培养和训练，培养学生的灵活应用所学数学知识的能力。

5、在今后的教学中，要更加关注数学基础比较差的学生，给他们更多的机会，消除他们的心理障碍，进行分层教学，加强基础知识和基本技能的训练。

6、在今后的教学中重视养成教育，培养学生良好的学习习惯。

7、解决问题是教学中的重点难点。在教学中有计划、有步骤地引导学生根据问题情境进行分析，将实际问题转化成数学问题，并理清解题思路，提出解决问题的策略，不断提高解决问题的能力。

2013年1月24日