第一篇：常见容灾备份方案的分析
关于常见容灾备份方案的分析 互联网、信息化、大数据、云平台，我们所处的时代越来越离不开数据；误操作、硬件故障、地震、海啸，我们的数据多灾多难；定时备份、镜像复制、快照技术、日志复制，容灾备份技术日新月异；实时备份、逻辑完整、任意回退、业务连续，CDP持续数据保护方案全方位护航。
容灾备份方案之——HA解决方案
在2000年后出现了很多HA模式的高可以用解决方案。按群集组成的服务器来分，包括双机HA群集、多机HA群集。根据部署和工作模式来分，包括纯高可用模式和负载均衡模式。这种HA模式很好的解决应用的高可用问题，只要不是HA组成节点内的所有服务器都宕机，业务就可以通过HA软件的调节转移到剩余的可用节点上。这样的情况下只要组成HA的节点有一台还可以工作，业务就可以连续。
但是HA冗余的只是应用，数据还是共享的一份。在这份共享的数据出现问题的时候，即使是所有的节点都可以工作，业务也会被迫中断。
HA只解决了应用冗余
因为HA并没有对数据冗余，只有一份共享的数据。所以HA是一个应用冗余方案，并不属于容灾备份方案。
不能解决系统软硬故障导致的数据丢失、误删除、逻辑错误等常见的但是是致命的隐患。虽然后来的一些HA解决方案，采用了多节点多存储的模式，比如双机双柜、三机三柜等，不同的存储之间采用了镜像模式进行数据冗余，但是它仍然会具有镜像模式的缺点，详见下一小节。
容灾备份方案之——镜像解决方案
很多用户认为CDP的含义就是字面的意思：“持续数据保护”，因为镜像的保护就是持续的，所以镜像就是CDP，事实并非如此。
镜像按请求镜像的主机是否需要镜像站点的确认信息，又可分为同步镜像和异步镜像。同步镜像在数据写入的过程中需要先写入到镜像站点且得到确认后然后才写入到主机。我们把主机命名问A，把镜像站点命名为B。那么同步镜像在写入数据的过程中就是：“欲写A，先写B；写完B，再写A”。在不需要同步镜像的情况下，那就是“欲写A，只写A”。我们可以看出，在同步镜像的模式下，数据写入绕远了，这将会直接导致效率的降低，也决定了同步镜像只能在较近距离的环境中使用，因为越远数据的传播时间越长，效率就越低。优点是它保证了写到生产机的数据肯定写到了镜像服务器，从而使得生产机和镜像服务器的数据高度一致！
而异步镜像的写入模式是“欲写A，只写A；欲写B，只写B”，说白了就是两次写入各写各的。虽然它提高了写入的效率，但是在这种情况下写入A的数据并不一定写入了B，A和B之间的数据存在数据不一致的可能，而在结构化数据备份过程中，这种不一致可能是致命的，将导致整个结构化数据库的无法使用。
假设在同步镜像中数据往返传播不需要时间，而异步镜像也不会出现数据不一致的问题，那么镜像就是一种不会影响效率、不会传丢数据的技术。这也是镜像技术的理想条件。那么我们来看在这种理想条件下，如果发生了逻辑错误（数据库写入错误、内部逻辑意外、人为恶意/误删除），那么两边的数据就会都存在这种逻辑错误，因为他们是一致的。
镜像复制技术，包括双机双柜或者多机多柜的单活或者多活的HA模式，做到了实时数据冗余，甚至也同时有了应用冗余。但是却不能解决数据误删除、数据逻辑错误，异步镜像甚至不能解决数据的一致性问题，同步镜像也不能解决长距离的异地灾备问题。
或许有客户会想，如果真出现这种问题，我可以通过快照来修复。快照真的可以修复么？我们继续看下一小节。
容灾备份方案之——快照解决方案
快照，从字面上我们可以理解为快速的拍一张照片。假设在镜像的过程中，我们每间隔5分钟做一个快照（实际应用中，快照不能太频繁，因为会占用系统资源，影响应用的效率和流畅性）。这样一天下来大概有255个快照点。这个快照点是预先设置好的，到了那个时间就开始做快照。
假设在11点34分59秒的时候由于误操作删除了A表中的1万条数据，这1万条数据全部或者部分是在11点30分以后写入的。当发现这种删除后，我们可以根据预先做好的快照点进行恢复。根据前面的5分钟原则，距离事故点最近的一个快照是在11点30分。我们将数据恢复到11点30分后，11点30分到11点34分59秒的数据将永久丢失！
而且这是假设11点30分这个时间点的快照在恢复后数据库是能打开，可用的。事实上，因为镜像（尤其数据块级别的镜像）并没有对数据库的数据结构和逻辑性进行分析，所以并不是所有的快照点都是可用的。如果当前的快照点是数据库存储文件不完整的一个点那么恢复后数据库将无法打开和使用。
所以快照是一个定时的计划备份，有了数据冗余，恢复数据快，能够回退恢复。但是只能做指定时间点（Fixed Poit In Time）的数据恢复，只能几率性的修复部分数据错误，同时RPO≠0，会有数据丢失。容灾备份方案之—— CDP持续数据保护方案及优势
CDP应用级容灾备份方案在能够实现HA的应用高可用基础之上，又实现了数据冗余。在能够实现镜像的实时备份基础之上，又具有超出快照有限回退点的任意回退点，同时保证了数据的完整可用性。
备特佳CDP容灾备份方案和其它方案对比如下： 方案
应用冗余
数据0丢失
数据冗余
数据100%可用
任意时间点回退
指定时间点回退
远距离异地容灾
定时备份
否
否
是
否
否
是
是
单柜HA方案
是
否 否
否
否
否
否
双柜HA方案
是
是
是
否
否
否
否
镜像
否
是
是
否
否
否
否/异步的可以
快照
否
否
是
否
否
是
否
备特佳CDP
是
是
是
是
是
否
是
结论：容灾备份，CDP持续数据保护必不可少 为了保证数据0丢失、保证数据完整可用、保证找回误删除数据及0损失的修复数据逻辑错误、保证业务联系性、保证异地容灾，以防范大灾大难，我们在做容灾备份项目建设时，必须首选CDP容灾备份技术及方案。
即便是做了HA、镜像，也应该再考虑增加CDP的容灾，至少是CDP的数据级的容灾手段，以便增加对误删除数据及数据库逻辑错误的能力。
因此，不管是作为主方案，还是作为补充方案，CDP容灾备份都是比不可少的！
第二篇：数据中心容灾备份方案
数据保护系统
医院备份、容灾及归档数据容灾
解决方案
1、前言
在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。
随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于 15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案
针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾
2.1 数据备份解决方案
针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。
备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。
客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件 标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。
2.2 应用级容灾解决方案
实时保护，可实现对医院信息系统中核心业务系统的持续数据保护。在核心业务系统应用数据写入被保护服务器自身存储的同时，写入存储设备中，颗粒度到秒级，最佳情况下可实现零数据丢失，通过镜像功能保证连接的磁盘阵列中的数据与被保护的数据完全一致。同时，利用截获每个写I/O 功能并进行记录，并且可基于时间点的快照进行回滚，此功能能够在被保护服务器发生逻辑错误时，快速有效地进行每 I/O 节点或快照点的挂载，避免逻辑错误造成的数据损坏。当存储系统宕机等灾难发生时，采用快速挂载功能，可以最快在分钟级别内迅速恢复前端应用或数据库服数据功能，保证业务的连续性。
分流器：截取主机写操作(块级别), 主机每次对被保护磁盘的写操作均被镜像写入到镜像数据写入过程在主机的主存储读写路径之外。
数据卷：保存主机分流器写入的所有数据。
记录卷和一致性代理：保存主机分流器写入的 I/O 记录根据应用特点 , 通过技术中的一致性代理实现对 ORACLE、MS SQL 等数据库在保存应用数据一致性快照使数据能够快速恢复到任意 I/O 记录。2.3数据系统长期归档解决方案
可通过高级备份功能，把电子病历、PACS 影像等数据备份到内置空间后，归档一份到光存储中，通过光存储的可长期保留特性，实现数据的长期保留（最长可到 100 年以上），满足法规要求。
2.4数据系统容灾解决方案
数据保护系统内置灾备功能，可实现数据及应用级别的容灾，可支持一对一，多对一等多种拓朴架构，系统可互为源端及目标端，完成异地备份、恢复功能。
1）数据级容灾：
备份数据保存在设备中，各备份点的数据可独立管理，可实现异机恢复，提高数据的安全性。
2）应用级容灾：
数据保护系统的 CDP 功能把数据持续保护在本地设备时，并可把本地CDP 数据复制一份到异地，CDP 的卷可以直接在异地直接挂载使用，结合虚拟机功能实现应用级容灾。
3、方案优势
数据保护系统提供的数据备份、CDP 及归档功能一体解决方案，满足医院信息系统的数据安全、应用级容灾及法规要求（电子病历数据长期保存的要求）的业务需求，解决方案优势如下：
1）软硬一体化结构，数据保护系统是多功能于一体的数据保护设备。包含了备份、CDP、存储（FC、ISCSI 及 NAS）及数据归档等多种功能，更加经济实用。并且部署简单，插入网线后进行简单配置后即可开始使用。
2）支持 FC、千兆及万兆网络等链路，灵活部署。
3）在同一台设备支持部署定时备份、CDP 功能，针对不同应用级别提供不同的保护方式。
4）具备远程复制功能，两台以上的设备可以实现远程复制，任意两台设备都可以作为发送端与接收端进行相互的远程复制，实现异地容灾，使数据更加安全。
5）具有高级备份功能，能实现 PACS 等大量的非结构化数据的不打包备份，可实现 100TB 级别以上的非结构化数据的光盘库出库归档，同时采用高级备份时光盘库恢复可通过备份系统和光盘库直接恢复等多种方式恢复方式，更加安全可靠。
6）运维简单，本方案采用一体化部署，提供统一的运维界面，用户操作简单，备份归档自动化完成。同时也提供完善的系统报告，方便客户使用。
第三篇：容灾备份建议书（推荐）
医院信息系统容灾备份建议书
一、概述
二十一世纪的医院已经逐渐发展为现代化的综合性医院，为了实现医院管理的科学化、现代化、数字化，与国际、国内信息化建设的新技术接轨，适应现代化医院的医疗、科研、教育和管理的要求，现代化的医院所建立起的信息系统(HIS)主要以一体化的临床系统、LIS系统、PACS系统，EIS系统、PIS系统等为基础，实现数据全面共享，共同形成全面的医院信息管理系统。庞大的系统必然产生海量数据，对于软件系统而言数据就是根本，任何操作、分析、结算等等都从数据库中提取。从某种意义上说，数据安全成为了现代医院信息系统安全的重中之重。一旦数据丢失，对任何一家医院来说都会产生重大的影响。
二、项目立项的必要性及市场需求分析
近几年，国家各部委对数据信息安全都有相关的明确规定！颁布了如下一系列条例，如《国家信息化领导小组关于加强信息安全保险工作的意见》，《计算机信息系统安全保护条例》、《信息安全等级保护管理办法》、《2006―2020年信息化发展战略》、《信息系统灾难恢复规范》、《保险业信息系统灾难恢复管理指引》、《银行业信息系统灾难恢复管理规范》、《民用航空重要信息系统灾难备份与恢复管理规范》、《重要信息系统灾难恢复规划指南》。在2010年11月，北京卫生局联合公安局等部门下发了《关于开展信息安全等级保护安全建设整改工作的实施方案》的通知，该通知中也明确提出了数据备份的安全等级保护，并要求需要在重点单位发挥试点示范作用。由此可见各行业已经开始注重容灾备份的重要性了！
对于关乎国计民生的医院行业，政府更是大力监管，在2011年推出的“《三级综合医院评审标准（2011 年版）》（卫医管发〔2011〕33号）”文件中的第五大点第四条就明确规定了“实施国家信息安全等级保护制度，实行信息系统操作权限分级管理，保障网络信息安全，保护患者隐私。推动系统运行维护的规范化管理，落实突发事件响应机制，保证业务的连续性。” 该部分就已经包含了容灾备份及业务连续性管理的要求，从等级保护的要求而言，二级及以上的等级保护也是要求要做备份及业务连续性管理的，还需要有应急的制度、程序流程和灾难演练。
医院信息系统运行中可能出现的突发性故障和问题
１、系统硬件故障
如数据/系统磁盘的损坏将导致数据不能访问，并进而可能导致应用进程终止或系统停机，甚至系统不能重启动；网卡的损坏可使终端用户无法访问系统服务；CPU或内存的失效则会导致系统的死机；
2、应用程序或操作系统出错
由于操作系统或应用程序中可能存在不完善的地方，当碰到某种激发事件时，应用程序非正常终止或系统崩溃；
3、人为错误
一些人工的误操作，如删除系统或应用文件，终止系统或应用服务进程，也会导致数据丢失或者系统服务的无法访问；
4、电脑病毒/黑客入侵
由于目前的大多数计算机系统直接或通过U盘等硬件设备间接地连接在网络上，若缺少有效的防范机制，很容易遭受病毒的感染或黑客的入侵，轻者数据被损坏，重者系统瘫痪；
5、自然灾害
由于一些意外的不可抗拒的因素，如雷击、火灾、洪灾等导致的计算机系统破坏，将会使一般系统的恢复非常困难和耗时，导致业务系统长时间的中断。
6、正常的停机
主要指计划内的系统升级、安装软件等过程。
三、相关领域国内外技术现状、发展趋势及现有工作基础
备份的历史可以追溯到上世纪50年代，那时候国外一些公司就开始对自己的重要数据进行备份保护。但那时候重要数据以纸质媒体为多，电子数据只有一小部分，他们将其副本放置在另一个相对安全的地点存放，防止灾难事故对数据的损坏，这便是容灾备份的雏形。
70年代的时候随着电子数据越来越多，这种类似的数据容灾保护形式越来越普遍。到了80年代，美国市场上已经有了上百个专业公司。一些视数据为生命且数据量巨大的金融公司开始广泛的采用这些公司提供的异地灾备中心存储解决方案。
1983年，政府开始对数据安全进行足够的重视。美国联邦货币监管中心要求金融机构起草了有关数据灾难备份及恢复的指导性文件，主要强调数据库的备份和恢复，通过运送备份磁带到专门的存储地实现安全。此文件一直使用到1989年，联邦货币监管中心有了更详尽更成熟的一套数据安全相关资料
进入九十年代，计算机的迅速发展和普及在大大的提高了生产效率的基础之上也给再灾难行业带来了新的市场和机遇，更过容灾备份厂家和产品有了用武之地。
九十年代的中后期（2000年前后），出现了业务连续性的概念，并开始逐渐取代单纯的灾难恢复。与灾难恢复相比，业务连续性不只局限于传统的IT系统，而是涵盖了包括人为操作失误、网络故障、流程中断等。
2000年以后，随着国内各行业信息系统的快速发展，特别是银行、证券、保险和政府等行业业务大集中速度的加快，企业的技术风险也相对集中。一旦发生灾难，则将导致政府和企业所有分支机构、营业网点和全部的业务处理停顿，或造成企业客户数据的丢失。如何防范技术风险,确保数据安全和业务连续性，已成为企业急需面对的课题。
虽然国内的信息化建设足足比国外晚了近五十年，但是一直是用一种飞向的速度在追赶。基于此国家相关部门借鉴国外的容灾备份理念，对加强信息安全保障工作十分重视，先后出台了多项有关信息安全保障措施。如中国人民银行于2002年8月下发了《关于加强银行数据集中安全工作的指导意见》，指出：“为保障银行业务的连续性，确保银行稳健运行，实施数据集中的银行必须建立相应的灾难备份中心。” “业务连续性计划应报中国人民银行备案。”。
2003年8月,中办发[2003]27号文件——《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》规定：各基础信息网络和重要信息系统建设要充分考虑抗毁性与灾难恢复，制定和不断完善信息安全应急处置预案。“谁主管谁负责，谁运营谁负责”。
2004年9月，信安通（国家网络与信息安全协调小组办公室）发[2004]11号文件——《关于做好重要信息系统 灾难备份工作的通知》：提高抵御灾难和重大事故的能力，减少灾难打击和重大事故造 成的损失、确保重要信息系统的数据安全和作业连续性，避免 引起社会重要服务功能的严重中断，保障社会经济的稳定，要求“统筹规划、资源共享、平战结合”！
同年2004年9月，开始起草《信息系统灾难恢复指南》初稿；
2004年10月22日，成立了由国信办领导、8大重点行业和5个政府单位专家及 万国数据服务公司组成的《指南》工作组；
2005年4月，国信办以文件的形式下发了《信息系统灾难恢复指南》；
2006年5月，信安标委专家讨论，按照国家标准的要求调整《指南》的内容，形成征求意见稿；
2006年6月20日，召开信息系统灾难恢复国家标准工作组会议。根据意见，《信息系统灾难恢复指南》更名为《信息系统灾难恢复规范》；
2006年9月12日，信安标委召开WG7工作组标准项目投票工作会议，一致通过 成员单位投票，经过对《规范》的再次修改，形成《规范》的送审稿修改稿。
2007年7月30日，《信息安全技术 信息系统灾难恢复规范》发布；2007年11 月1日实施，将灾难恢复能力分为七个等级，成为国标。
由此可见，信息系统安全和灾难备份已经引起了国家、社会、企业的高度重视，灾难备份业务的发展是客户保持业务连续运作的需要，同时也是社会的需要和政策法规的要求，是市场发展的必然。
在这个大环境下，国外的厂商蜂拥而入。Veritas、CA、Falconstor(飞康)、Bakbone、Commvault这些软件公司巨头很快的占据了国内容灾备份市场的半壁江山。而更早进入中国市场的硬件巨头们，眼馋这块大蛋糕，也很快的伸出刀叉，通过自主研发或者兼并收购等模式很快的扩充了自己的产品线，提供软硬结合的产品，通过软件为硬件增值，通过硬件为软件铺路。如IBM的TSM（Tivoli Storage Manager）系列；HP的DP（Data Protector）系列；EMC收购Legato以后推出的Network系列。这些99%来自美国的产品，很快的瓜分了国内的容灾备份市场。如此这般，国内数据安全的命脉竟几乎全部掌握在了国外产品的手中，我们的使用者竟心安理得，殊不知这种潜在的威胁将是致命的。当年美伊战争时，伊拉克从法国买的防空系统打印机都被美国植入了木马芯片，以至于在后来的“沙漠行动”中，美国飞行员像在家里玩电子游戏一样自由自在地来来去去。
历史总会重演，如果我们不引起足够的重视，下一个目标可能就是我们。何况美国现在在抵制我国的华为、中兴产品，认为这些产品威胁到了他们的信息安全，而我们却还在疯狂的购买iphone，肆无忌惮的使用国外的软件来备份自己的核心数据，这会让我们一不小心就成了卖国贼。
也许有人会说，是因为国内的软件不争气，我们才使用国外的产品。但这只不过是一种推脱责任的借口。想我中华泱泱大国，民间高手无数，且近几年在核高基政策的支持和扶持下，软件产品飞速发展，已经产生了一大批的高新企业和优秀软件。榆林三院信息系统容灾备份现状
我院信息系统建立在Windows 2008操作平台上，现有两台台服务器，其上运行了HIS、PACS等系统。这些服务器只作了单一的本地数据存储，并在指定的时间通过数据命令将数据备份在另一台PC机中。操作系统是Windows 2008R2 64bit，数据库系统是Oracle。比如医院HIS和PACS服务器每天晚上10：00通过ORACLE EXPORT将HIS数据导出成一个DMP文件。如果本地服务器出现硬件故障（CPU、LAN、POWER、FAN等），都将导致医院部分日常业务中断，对于依赖计算机管理水平高的医院来说，很多的业务将无法开展。当ORACLE数据库出现故障时，对于时间要求严格、病人数据大的医院出现短暂的停顿都无法忍受。如果采用上面所说将DMP文件也入回数据库中，首先要修复硬件，重装操作系统，至少需要数个小时甚至几天才能恢复，并且要丢失好一天的业务数据。
四、项目计划目标及主要研究内容
理想的容灾解决方案通常都具备以下内容
第一、数据的实时备份。RPO(恢复到目标)=0，确保数据零丢失；
第二、数据持续回退，且保证回退点数据完整可用。以便找回误删除的数据及在数据不完整时能恢复数据到最近的完整状态；
第三、本异地容灾。将数据实时备份到同城以及异地机房，降低本地机房出现大的事故时候对医院的损害。
第四、业务连续性管理。原系统不论什么原因出现故障停止对外服务时，备份系统可以在很短的时间接替原服务器对外提供服务，让系统恢复正常，即RTO(恢复时间目标)≈0,以免影响医院信息系统业务。
根据对医院环境和应用特点的分析，我院通过整合存储架构、采用群集高可用系统、核心数据的集中备份和异地备份、系统容灾快速恢复等多种数据安全保护方式，完全消除上述隐患，并可做到系统平滑升级和在线扩容。
具体而言，我院的信息系统的主要需求在以下几个方面：
1、高性能和高可靠的集中存储系统：由于有大量的并发访问，需要对目前的单机存储架构进行改造，构建一个高效安全的专用存储网络，可以把我院的信息系统整合为FC SAN存储架构。存储设备采用具备高性能和高可靠性的光纤接口的磁盘阵列，实现数据的集中存储。磁盘采用高可靠的SAS磁盘或FC磁盘。
2、存储和备份空间容量要求: 针对上述所有应用系统的服务器实现集中存储管理，考虑到3-5年的数据增长，集中存储设备的容量要求达到：医院需要3TB的存储容量；集中备份需要至少5TB的可用空间。
3、数据的高安全性：由于HIS、PACS等数据是绝对不能丢失的核心业务数据，因此需要对核心业务数据做冗余的在线和离线数据保护，构建一个完整的数据统一备份系统，将整个网络中的所有关键数据库数据进行集中备份，建立统一的备份策略，自动备份数据。针对上述的数据库服务器的数据实现在线备份（包括对SQL、Oracle等主流数据库的在线备份），数据集中备份到虚拟磁带库中，这样在主存储设备中的数据出现损坏或丢失的情况下都能够迅速从虚拟带库中得以恢复；另外，对于需要长期保存的数据，可以通过备份到与虚拟磁带库直接连接的一台物理磁带库中，实现离线的归档。整个数据的备份和恢复，以至于将来可能的数据迁移、数据复制等一系列数据管理操作，都是通过备份软件来统一管理。因此需要采用技术领先，具备图形化操作、全中文管理界面，以及支持断点续传（尤其是数据库的断点续传）和真正合成全备份的备份软件。系统设计目标
为上述应用系统建设集中存储和备份网络，以及异地的数据容灾中心，实现数据的统一安全管理，针对不同应用类型和数据类型提供多重的数据安全保护
手段，在此基础上确保核心应用的7*24小时连续运行。
存储系统建设目标：使用高性能、高可靠性的大容量存储设备，进行存储整合，通过建立FC SAN存储基础架构,使数据集中存储，建立一个高效、稳定、可靠的存储网络、数据存储中心和安全的管理平台。备份系统建设目标：构建一个完整的企业级数据备份平台。将整个存储网络中的重要数据进行集中备份，建立统一的备份策略，备份作业自动化，实现数据的在线备份和离线归档。在备份设备中使用高速的备份介质，减少日常备份/恢复作业对系统可用性及性能的影响，实现快速的备份/恢复机制。系统设计原则
1、存储系统的设计原则
提高存储空间利用率，节省总体数据存储成本，有效提高投入产出比。
数据整合，进行统一的管理与应用，降低管理员的工作量以及人力开支成本。 磁盘阵列的读写速度与稳定性要高。 支持灵活安全的在线扩容。
采用多种RAID模式使设备更加可靠，保证有磁盘损坏时不影响数据。
专用的外置存储设备支持控制器、电源、锂电池、风扇等关键部件的热插拔，故障部件可以在线更换； 可以实现分级存储功能；
备份系统的设计原则
可以采用专用的备份网络，避免业务系统网络和备份网络的互相干扰。
针对特别的应用，可以提供零窗口和LAN-Free的备份方式。 支持介质复制的断点续传，减少网络带宽，提高网络带宽的利用率。
数据的备份采用D2D2T策略，通过在线的磁盘阵列，近线的虚拟磁带库，离线的物理磁带库，共同完成信息生命周期的数据安全基础架构。
集中存储系统具体描述
对于医院的数据中心，本方案将构建一套FC SAN的存储架构，将用户的关键应用系统数据（如： HIS服务器，PACS服务器）集中存储在一台光纤磁盘阵列（作为一级存储设备）中，该磁盘阵列配置双机头，确保了存储设备的高可靠性。磁盘阵列可以实现FC磁盘和SATA磁盘的混插，数据可以保存在高稳定性的FC磁盘中，将来可以考虑上SATA磁盘，实现数据在一套设备内的分级存储。
在主机与存储的连接链路上，接入SAN的所有主机，可以配置2块HBA光纤适配卡，同时连接两台光纤交换机，确保任何一条光纤链路中断均不会影响用户的正常业务使用，完全消除了单点故障。统一的集中化存储
在本次方案中，根据我院目前的存储空间规划，以及我院未来三至五年内的需求，给我院配置3TB的存储可用空间用于SAN的数据集中存储，配置质量和性能都比较好的FC硬盘来存放数据。同时，为防止磁盘阵列自身出现严重的物理故障导致数据丢失，还可以另外选配两台磁盘阵列，两台磁盘阵列之间通过卷复制功能来实现两台存储设备之间的数据同步。
对于以后需要增加的其他应用服务器，将来可以通过增加光纤HBA卡的方式，接入FC SAN。SAN存储架构
SAN存储架构具备良好的扩容性，未来可以方便地升级与维护。当信息系统需要扩建时，只要把新的设备，接入到SAN架构中，便可以使用集中存储提供资源，所以，SAN架构，可以作为一个基础的设施来建设，它可以充分地保护投入的成本，为日后系统的扩容，升级打下了良好的基础。SAN存储架构的特性：
1.可实现大容量存储设备数据的共享。
2.可实现高速计算机与高速存储设备的高速互联。3.可实现灵活的存储设备配置要求。4.可兼容以前的存储设备。5.提高了数据的可靠性和安全性。6.避免了数据的“信息孤岛”效应。数据备份与恢复的跨平台性和可靠性
现在的备份软件已经比较成熟，如CommVault,Symantec,NetStor Backup Express等等
数据备份恢复软件的跨平台性表现在：
能把备份UNIX文件恢复到不同版本的UNIX系统；
能把UNIX的备份文件恢复到Windows、FreeBSD、HP-UX、IRIX、Linux、Solaris、Tru64操作系统上。
能把备份文件恢复到不同版本的Windows系统，即在NT、2000、XP、2003之间实现跨版本恢复。
能把Windows的备份文件恢复到SOLARIS、FreeBSD、HP-UX、IRIX、Linux、Solaris、Tru64异构平台的操作系统上。数据备份恢复软件的可靠性表现在：
能实现备份、恢复及备份数据转存的中断再继续（断点续传功能）。 能对Oracle进行断点续传备份，确保备份成功率。
支持并发数据流，加速备份过程，充分利用多磁带驱动器的磁带库设备。
能对增量备份、差量备份实现智能的、快速的“一次过”恢复，确保一次性读入要恢复数据的最新版本，极大提高恢复效率
本方案采用现在最先进的FC-SAN架构，实现了高速计算机与高速存储设备的高速互联，实现了信息的集中存储，避免了信息孤岛的形成，同时，为以后医院信息化的建设打下了基础。
完整的备份系统，可以保证数据的最大安全性，从数据的产生，数据的备份，到长久数据的归档，D2D分级存储架构完成了一个信息的生命周期。同时，数据实现自动备份，减少人工参与，降低医院的管理成本，有效地保障了医院数据的安全
五、技术、经济效益、市场风险分析
在现代医院越来越依赖计算机来对医院的业务的开展和管理的今天，数据的安全无疑是重中之重，而数据的安全又是建立在存储系统的基础上，所以，一个架构完整、合理、科学的存储系统，是实现现代医院信息化过程中必须走的重要的一步。
高效的容灾备份系统和主-备服务器的快速切换模式可应用于所有类型数据备份系统，有效提高数据服务器的工作效率，大大降低数据信息丢失的风险成本。全自动化模式提高了备份系统的稳定性，同时降低了医院管理成本。
六、申请单位简况
榆林市第三医院是市委、市政府批准成立的一所综合性、非营利性公立医院。医院位于东沙城区金阳小区旁边，环境优美、交通便利、设备先进、功能齐全、技术力量雄厚、服务热情周到，是充分体现“以人为本”的综合医疗服务机构。
医院现开放床位302张，设置有综合内科、综合外科、骨科、妇产科、儿科、手术麻醉科、急诊科、康复理疗科、中医科、皮肤科、眼科、口腔科、耳鼻喉科、感染科等14个临床科室；影像科、检验输血科、药械科、功能科（B超室）、病理科、心电图室、脑电图室、消毒供应室、内镜室、门诊部等10个医技科室。现有干部职工280人，其中专业技术人员243人，特聘专家13人，副高以上26人，中级35人，本科78人；行政及后勤管理人员37人。
拥有全进口美国GE16排螺旋CT机、美国GE DR、美国GE数字胃肠机、腹腔镜、富士激光相机、西门子全自动生化分析仪、血液分析仪、飞利浦高端彩色B超机、德国进口高端呼吸机、麻醉机等大型医疗设备。
医院始终坚持贯彻执行党的卫生方针、政策，坚持“看病明白、检查准确、合理用药、花钱清楚、一切为了患者”的服务理念，着力打造特色服务品牌，不断提升诊疗技术水平。我们以精湛的技术、创新的理念、全新的面貌，竭诚为患者提供安全、高效、便捷、严谨的医疗服务，今天的榆林三院将以新起点、高标准、跨越式的发展创造辉煌的业绩，为人类健康事业的发展而努力奋斗！该项目由榆林市第三医院信息科负责实施。
七、必要的支撑条件、组织措施及实施步骤
暂定项目预计于2015年11月至2016年2月之间完成项目所需的网络环境与硬件设备及项目实施场地的建设。于2016年2月至2016年5月之间完成项目的关键技术，达到项目技术指标；同时完成项目实施内容记录与所有相关技术问题的扩展总结
八、计划实施进展、预算及来源渠道
项目总投资19万，拟申请政府补助10万，单位自筹9万。其中硬件采购17万，项目实施费用2万
详细配置参数列表
序号 采购内容
HBA卡
技术规格或性数量
能指标 ★HBA卡：每台配4个 套HBA卡：2个，光纤线3M LC-LC2条 ★售后服务：提供原厂3年保修服务,中标方须在签订合同前提供原厂商服务承
报价
12000
诺函 备份服务器(X3650M4)
CPU：E5-2603 1台 @1.80GHZ
1.80GHZ(2处理器）
内存：8GB 网卡：Intel I350 Gigabit Network
Connection(4块)
硬盘：2TB SATA（3块）★HBA卡：每台配套HBA卡：2个，光纤线3M LC-LC2条 可管理和维护性：光通路诊断，集成IMM(可选的Virtual Media Key支持Remote Presence)系统
支持的操作系统：MS Windows Server 2008、Red Hat Linux 和 SUSE
Linux、Vmware ESX Server、标配windows2008 服务
★售后服务：提供原厂3年保修服务,中标方须在签订合同前提供原厂商服务承诺函
35000 3 磁盘阵列(DS3500)
★品牌：与服务1台 器同品牌产品 控制器：配双控制器，4个6Gbps SAS主机接口，Cache具备断电保持数据完整功能。
支持SAN：支持SAN光纤通道交换机、支持1GBps/2GBps/4GBps
★主机接口：≥8个，8Gbps FC 主机端口
★数据Cache：每个控制器≥1G ★存储容量：本次硬盘配置数量≥10块，300G以上 3.5" SAS 15k rpm 最大驱动器数量：≥96个 图形化管理软件：配置图形化管理软件 多通路容错及动态负载均衡功能：支持 安全访问控制：防止LUN被未授权主机访问。支持Cache分区技术：支持 快照：支持 支持的操作系统：Microsoft Windows 2003, Sun Solaris, IBM AIX, Linux, Novell Netware。
99000
高可用性：完全的硬件冗余：处理器、电源、风扇、适配卡等都提供冗余，并保证在某硬件出现问题，能够进行自动切换，不出现单点故障。4 5 备份软件（Symantec Backup Exec Leo 11D Win）系统集成 要求 ★服务要求：提供3年7×24小时原厂上门保修维护
Back Exec沿袭最初在赛门铁克Veritas NetBackup中使
用的针对虚拟环境的获奖技术，通过单一管理控制台为VMware Infrastructure、Microsoft Windows Server 2008 Hyper-V以及传统的物理系统提供全面的数据保护，同时降低成本，并提高多重虚拟和物理系统的管理。
工作内容
1、说明:数据文
件大小在20G左右进行平滑迁移。★
2、进行数据模拟迁移（根据设计的数据迁移方案，建立一个模拟的数据迁移环境，它既能仿真实际环境又不影响实际数据，然
套30000
硬件总价*10% 1 后在数据模拟迁移环境中测试数据迁移的效果。数据模拟迁移前也应按备份策略备份模拟数据，以便数据迁移后能按恢复策略进行恢复测试）
3、测试数据模拟迁移（根据设计的数据迁移测试方案测试数据模拟迁移，也就是检查数据模拟迁移后数据和应用软件是否正常，主要包括：数据一致性测试、应用软件执行功能测试、性能测试、数据备份和恢复测试等）
4、准备实施数据迁移（数据模拟迁移测试成功后，在正式实施数据迁移前还需要做好以下几个方面工作：进行完全数据备份、确定数据迁移方案、安装和配置软硬件、制定应急方案等）
5、正式实施数据迁移（按照确定的数据迁移方案，正式实施数据迁移）测试数据迁移效果（按照数据迁移测试方案测试数据迁移效果，并对数据迁移后的数据库参数和性能进行调整，使之满足数据迁移后实际应用系统的需要）
6、移植系统应用软件(将实际应用系统的应用软件移植到数据迁移后的数据库系统上，并使之正常运行)
7、正式运行应用系统(在正式实施数据迁移成功并且数据库参数和性能达到要求后，就可以正式运行应用系统，并投入实际使用)
8、数据库升级到Windows+Oracle 11g。
9、数据库迁移时间控制在2～3小时内，不能超过4小时，须提供详细的升级、迁移方案。
10、数据库迁移时能继续支持医院业务的正常运行，包括门诊业务(如门急诊收费、门诊药房、门诊诊间、皮试系统等),及重要的住院业务(如住院收费、医嘱等)，须提供详细方案来满足迁移要求。
第四篇：容灾备份解决方案
2010-8-11 容灾备份系统简介
一、项目背景
随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。
二、功能介绍
实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。
完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备”、“异地实时灾备”，全方位保证数据库安全。
任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据库在3－5分钟。
增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。
错峰机制： 在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停期间的数据，并重新开始实时备份。
低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。
操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。
维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。
加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据交换，充分保证数据安全。
高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热容灾备份方式时，从站可采用低档Server或高稳定性的PC（有足够的存储空间即 2
可），从而实现极低的总体成本。
通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAMS（关系图）、VIEWS（视图）、USERS（用户）、ROLES、RULES等。
三、解决方案优点
能够实现双数据库的实时同步，能够保证双份数据库的实时一致性，如果主生产数据库失败，备数据库库服务器随时可启用为主数据库服务器。不再需要介质恢复的过程。
多节点存储冗余体系
热备方案要求最少有双份数据库，不但心生产数据库崩溃，磁盘硬件崩溃，而造成数据库不可用问题．多份数据源才是真正的冗余体系，真正消除了数据库系统管理人员为存储单点故障的后顾之忧!不存在物理介质恢复时间问题
因为双数据库的实时同步，保证双份数据库的一致性，如果主生产数据库失败，备数据库库服务器随时可启用为主数据库服务器．不存在介质恢复时间．这与双机热备比较，完全消除掉备份恢复这一个过程。
同步时间完全实时
主数据库与从数据库可以做到实时同步，消除了备份软件中的间隔备份丢失数问题．同时提供了完全不丢失数据模式和丢失秒内业务数据校正方式。
解决了数据误删除恢复问题
与HA,CDP软件比较，当数据库管理人员遇到意外误删除求助，热备系统可以提供事务级别的按步数或者时间点的回退动作，确定记录，恢复记录.不需要像传统备份软件为了一个记录而恢复整个数据库。
数据库异地容灾问题
完全支持异地数据同步，支持断点续传，数据一致性校验。
四、解决方案
（一）1、备份方案
（一）示意图：容灾标准版（一主一从）
备份方案：
说明：
1：在1号Server系统中安装，设置成主站。2：在2号Server上安装，设置成从站
3：正常运行后，2号Server能够实时备份1号Serve中的数据库的数据 4：在1号Server宕机的情况下，2号Serve能接管主服务器的IP和机器名，对外提供所有的服务，保证业务不间断
5：当1号Server修复后，能快速将2号Server上数据恢复到1号Server中。
能实现的效果及主要功能：
1)将主服务器上的数据实时智能的备份到从站备份服务器里
2)如果数据库遭到病毒破坏或者误删除可用数据回退进行解决；回复的任意时间点的数据
3）主站宕机或者磁盘柜损坏，备份服务器可接管主站服务器对外服务，保证客户端的正常运行
2、备份方案
（二）示意图：容灾（一主两从）版本
S2备份服务器S1主数据库服务器 终端 S3备份服务器办公楼 XX楼
说明：
1)2)3)4)主站服务器（S1）安装标准版软件设置成主站；
从站备份服务器（S2）安装标准版软件设置成从站1，作为备份服务器1； 从站备份服务器（S3）安装M标准版软件设置成从站2，作为备份服务器2； 正常运行后，从S1能够同时实时备份主站或磁盘柜中的数据库数据到S2、S3；
能实现的效果及主要功能： 5)在S1或磁盘柜损坏的情况下，S2能接管S1对外提供服务，保证客户端的正常运行，当S2亦出现意外事故时，S3能接管S2对外提供服务，保证客户端的正常运行；
6)当主机房损坏设备完全修复后，能快速将S2或者S3上数据恢复到S1存储中。3)将数据中心的SQL数据库中的数据实时的备份到从站服务器中； 4)如果数据库遭到病毒破坏或者误删除可用数据回退进行解决； 5)如果主站宕机或者磁盘柜损坏，备份服务器可接管主站服务器对外服务，保证客户端的正常运行。
3.方案
（三）方案示意图：集群版（两主一丛）
针对双机磁盘柜的异地容灾：
主数据服务器双机环境 磁盘柜 终端 双机 集群 备份服务器１号２号 实时备份 数据回退 接管 异地容灾 ３号server
说明：
1、在1、2号server组成的集群系统中安装 FOR CLUSTER版设置成主站；
2、在3号server上安装 FOR CLUSTER版设置成从站；
3、正常运行后，3号server能够实时备份集群磁盘柜中的数据库数据；
4、在集群中的1、2号机器同时宕机或磁盘柜损坏的情况下，3号server能接管集群对外提供服务，保证客户端的正常运行；
5、当主数据服务器被损坏设备修复后，能快速将3号server上数据恢复到集群存储中。
能实现的效果及主要功能：
1）避免了双机集群的磁盘柜的单点故障，有双份数据安全。2）数据库遭到病毒破坏或者误删除可用数据回退进行解决；
3）主站同时或者磁盘柜损坏，备份服务器可接管主站服务器对外服务，保证客户端的正常运行。
4.方案
（四）方案示意图：集中备份（多对一）
数据服务器 业务数据 办公server备份中心 办公数据 业务server１号２号财务server实时热备接管回退管理server异地备份集中备份ＸＸ server 管理数据 ３号Ｘ号 XX数据
说明：
1、在各个主数据服务器系统中安装，设置成主站；
2、在备份中心的备份服务器上安装，设置成从站；
3、正常运行后，备份中心能实时备份数据服务器的数据库数据；
4.任一主服务器的数据丢失后，都可以从备份服务器迅速的给主服务器恢复数据。
能实现的效果及主要功能：
1.可以把各个业务服务器数据库的数据实时智能的备份到数据中心的服务器里，当任何一个主业务服务器的数据丢失时，都可以从数据中心的服务器里进行快速的恢复。
5.方案
（五）方案示意图：集中备份（本地做一对一，异地做多对一）
说明：
1：在各主服务器SERVER 1-N中安装设置成主站，在SERVER1’ –SERVERN’中安装设置从站，主从站通过数据库保镖进行实时备份，当本SERVER 1-N出现问题后，对应的SERVER1’ –SERVERN’可以进行接管或恢复。
2：SERVER作为集中备份服务器，将SERVER 1-N中的数据实时集中备份到SERVER内，即使本地数据丢失，也可以从数据中心取回。
能实现的效果及主要功能：
1.可以实现本地的数据实时备份和接管，当主服务器出现宕机时，可以迅速的用备份服务器接管主机提供对外的服务，保证业务不间断。
2.当主服务器本地出现意外灾难，数据全部丢失后，可以通过远程的中心服务器恢复数据，保证了数据的安全。
五、容灾容灾备份系统能实现的效果和功能
1．能实现对主服务器上的数据库里的数据进行实时智能的备份，保证了数据的安全，一旦出现数据丢失或破坏，可以迅速的从备份机上把数据恢复回来。第一次做个全备份，把数据全部备份到备份机上，以后每次只做增量备份，把变化的数据做实时的备份，节省了备份空间，提高了备份效率。在备份时对服务器的性能没有影响。
2．当主服务器出现意外宕机时，备份机可以立刻接管主服务器的IP，提供对外的所有服务，保证了核心业务连续性，可以提供365天7*24小时的业务不间断的保护。
3．整个备份系统具有高容灾性和可扩展性，以后随着数据量的增加也可以增加磁盘阵列等。
4．可以做到异地备份，真正的做到了有备无患。
第五篇：容灾系统方案及数据备份技术
随着社会信息化步伐的不断加快，人们对信息系统的容灾备份能JJ提出更高的要求。容灾技术冈此也日新月异。研究容灾技术，建立容灾系统的体系架构，提高容灾系统性能，都是重要的研究方向。
近几年，大量数据灾难如911事件，黑客服务器攻击等，使得数据安全问题更加迫切。容灾已经成为信息数据中心建设的热门课题，很多容灾技术也快速地发展起来。在容灾行业，有一个常识是，灾难一旦发生，如何尽量降低灾难给企业带来的负面影响是需要高度重视的一个问题。同样，企业在遭受来自互联网的“灾难”时，首先需要做的就是迅速建立起事故响应机制，尽早恢复日常的信息服务。不过，这需要企业在进行信息化的过程中做好未雨绸缪的容灾备份工作，做好了准备，才能有事情发生时的从容应对。
在容灾技术中通过容灾备份可以很好地解决系统的安全稳定运行要求。容灾备份是通过特定的容灾机制，在各种灾难损害发生后，仍然能够最大限度地保障提供正常应用服务的信息系统。容灾备份可以分为数据备份和应用备份。数据备份需要保证用户数据的完整性、可靠性和一致性。对于提供实时服务的信息系统，在用户的服务请求在灾难中中断时，应用备份可以提供不问断的应用服务，让客户的服务请求能够继续运行，保证信息系统提供的服务完整、可靠、一致。数据备份是容灾系统的基础，也足容灾系统能够正常工作的保障；应用备份则是容灾系统的建设目标，它必须建立在可靠的数据备份的基础之上，通过应用系统、网络系统等各种资源之间的良好协调来实现。
根据IBM公司SHARE78标准，容灾技术可以分为7个层次，从无任何容灾备份措施，到将备份的磁带存储在异地，再刮建立应用系统实时切换的异地容灾备份中心，数据和应用的恢复时间从数天到几个小时甚至几秒。一个完整的容灾备份系统包括本地数据备份、远程数据复制和异地备份中心。当然，并不是所有的企业都需要这样一个系统，只有对不可中断的关键业务才有必要建立容灾备份中心。而小型企业通过建立NAS或SAN的离线数据备份和人为的数据转移就可以达到很好的容灾备份效果。
1、容灾方案的分类
目前有很多种容灾技术，分类也比较复杂。但总体上可以区分为离线式容灾（冷容灾）和在线容灾（热容灾）两种类型。
所谓的离线式容灾主要依靠备份技术来实现。其重要步骤是将数据通过备份系统备份到磁带上面，而后将磁带运送到异地保存管理。这种方式主要由备份软件来实现备份和磁带的管理，除了磁带的运送和存放外，其他步骤可实现自动化管理。整个方案的部署和管理比较简单，相应的投资也较少。但缺点也比较明显：由于采用磁带存放数据，所以数据恢复较慢，而且备份窗口内的数据都会丢失，实时性比较差。对于资金受限、对数据恢复的RTO和RPO要求较低的用户可以选择这种方式。
在线式容灾要求生产中心和灾备中心f同时工作，生产中心和灾备中心之间有传输链路连接。数据自生产中心实时复制传送到灾备中心。在此基础上，可以在应用层进行集群管理，当生产中心遭受灾难、出现故障时，可由灾备中心自动接管并继续提供服务。应用层的管理一般由专门的软件来实现，可以代替管理员实现自动管理。由上面分析可见，实现在线容灾的关键是数据的复制。数据的复制有多种实现方式，各有利弊。由于在线容灾可以实现数据的实时复制，因此，数据恢复的RTO和RPO都可以满足用户的高要求。因此，数据重要性很高的用户都应选择这种方式，比如金融行业的用户。但要实现这种方式的容灾必须有很高的投入。
2、容灾系统的体系架构
从容灾抗毁系统技术的不同实现层次角度来看，一个实用的容灾抗毁系统的体系结构是影响系统工作效能的重要方面。一个典型的容灾系统的体系架构如图所示。
2.1本地容灾技术
本地数据保护可以保证在一些本地的灾难发生的情况下，尽快地恢复业务数据，保证业务的正常运行。本地容灾技术分为数据容灾和服务容灾。
本地数据容灾从技术上主要可分为：磁盘保护技术、快照数据保护技术、磁带/磁盘数据备份技术。本地服务容灾从实现技术上主要可分为：双机热备和本地集群技术。本地数据容灾通过对本地数据进行定时的备份手段，当系统发生故障和人为错误时，可以将备份数据恢复，从而保证了本地数据的安全性。当然系统服务的暂时停顿不可避免。单纯的数据容灾已不能满足人们对关键业务不间断提供服务的需求，因此，服务容灾目前成为应用热点。本地服务容灾通过配置多机环境，达到提高信息系统的高可用性，抗御单点故障的目的。一旦系统发生局部的故障和人为错误，比如，操作系统故障、网络故障、掉电等，本地服务容灾系统可以在用户不可觉察的最短时间内迅速接替故障系统，使系统应用继续运行，确保系统服务的连续性。本地服务容灾典型的实现方式是采用双机热备技术。这种方式是指采用两台服务器进行冗余容错，将两台服务器分为主从服务器，在正常情况下，主服务器提供服务，从服务器保持和主服务器的一致。当主服务器出现故障时，从服务器立即接替主服务器的工作，从而使得一台服务器出现故障不会造成整个系统的崩溃。实际应用时，也可以采用两台服务器互为热备。该项技术的最新发展是采用本地集群技术，即完成多机相互镜像，负载均衡，应用切换功能，保障关键业务的高可用性。本地容灾的局限性本地容灾可以避免服务器单点故障对信息系统的打击，提高系统的高可用性。但是，当发生区域性、毁灭性的灾难时，如火灾、爆炸、地震、水灾、战争、雷击等，单纯的本地容灾无法保障系统的高可用性，导致正常业务无法进行、重要数据丢失、破坏，造成的损失将不可估量。因此，全面的异地容灾保护解决方案应运而生。异地系统容灾通过物理距离将生产中心与容灾中心绝对隔离开，这样可以预防区域性、毁灭性的灾难。
2.2异地容灾技术
本地数据备份是容灾系统建设的前提基础，而通过对重要业务的远程异地容灾技术，从而增强数据中心的区域性抗打击能力，保障数据安全及业务系统连续性，才能真正实现一个安全的关键业务信息系统。异地容灾技术按上述体系结构分为3个层次数据容灾技术、网络容灾技术、服务容灾技术。
2.2.1远程数据客灾技术
远程数据容灾是指通过将本地数据在线备份到远离本地的异地数据系统保存，当灾难发生后，可以通过数据重构，来达到抵御区域性、毁灭性灾难，保护业务数据的目的。但关键业务服务的暂时停顿不可避免。远程数据容灾技术可以分为如下几类：（1）远程磁带数据容灾技术；（2）基于智能存储系统的数据容灾技术，（3）基于服务器卷的数据容灾技术；（4）基于文件系统的数据容灾技术；（5）基于数据库的数据容灾技术。
2.2.2网络容灾技术
随着网络的飞速发展，越来越多的用户将这一网络作为提供协同工作、电子商务、教育和休闲娱乐的一条便捷途径。如何防止业务中断或者在中断不可避免时将业务的损失降至最低成为一个关键问题，因此，网络的可生存性成为网络设计中必须考虑的一个方面。网络生存性是指网络在遭受各种故障，如通信人为故障和客观因素导致的通信事故等时，仍能维持可接受的业务质量的能力。按照网络生存性性能工作组的定义，网络生存性包括两个方面：（1）网络出现故障的情况下，通过各种恢复技术，来维持或恢复网络服务使性能达到可接受的程度。（2）网络通过应用预防技术，从故障中减轻或预防服务失效。提高网络可生存性的相关方案，有基于底层光网络的技术，也有基于IP层的技术以及这些技术的融合。常见的网络容灾技术有全光网络可生存技术、SDH网络可生存技术、IP层网络可生存技术。
2.2.3服务容灾技术
一个全面的容灾抗毁系统不仅仅是提供数据级、网络级的保护，它的一个重要功能就是为了保证信息系统的连续运行，也即保证业务的高可用性，并向用户提供不间断的、可靠的服务。为了实现这个功能，当发生灾难时，需要将生产中心的业务转移到容灾中心去运行，这就是服务容灾技术要解决的问题。服务容灾的另一个目的是保证服务的自动无缝迁移，让用户感觉不出提供服务的主体发生了变化。
正常情况下，系统的各种应用运行在生产中心的信息系统上，生产中心数据阔步或异步地实时复制到容灾中心，数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储系统中。当生产巾心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法正常工作时，则将业务处理、网络通信线路切换至容灾中心，保证业务的连续运行。因此，应用级容灾需要建立一个同生产系统相一致的生产中心备份系统。在没有发生灾难的情况F，由生产中心对外提供服务，容灾中心则实时跟踪生产中心的处理，同时备份生产中心的相关信息，确保在灾难发生时，能将信息服务功能切换到容灾中心，实现生产中心的功能，抵御灾难。服务级容灾足在数据级容灾的基础上，增加对整个服务的备份，使得投资较高，要求提供业务连续性的应用平台，数据、传输线路、基础设施等所有环节的容灾备份，实现的技术要求高，难度大。因此，一般用于对、也务连续性要求很高的系统中，如金融银行系统、电信营业帐务系统等。
目前，己经出现多种与服务容灾相关的技术，包括失效检测技术、服务迁移技术。其中有代表性的失效检测技术有心跳技术，主要的服务迁移技术包括基于DNS的服务迁移技术、基于IP重定向的服务迁移、基于集群的服务迁移。
3、数据备份实现技术
3.1服务器层的数据复制
在生产中心和灾备中心的服务器上安装专用的数据复制软件，以实现远程复制功能。两中心间必须有网络连接作为数据通道。可以在服务器层增加应用远程切换功能软件，从而构成完整的应用级容灾方案。这种数据复制方式相对投入较少，主要是软件的采购成本；兼容性较好，可以兼容不同品牌的服务器和存储设备，较适合硬件组成复杂的用户。但这种方式要在服务器上运行软件，会影响服务器性能。
3.2交换机层的数据复制
存储交换机技术的发展使交换机可以实现更多的功能。很多原来由服务器和存储变现的功能现在也可在交换机层实现，比如存储虚拟化。同样，现在有些厂家的交换机产品已经可以实现复制功能。在生产中心和灾备中心都要部署这种交换机，并在交换机之间通过专用链路连接起来。由于交换机可以管理和复制的数据是存放在存赌层内的，因此，用户需要将生产数据都存储在交换机所连接的存储没备中，这样就可以实现交换机对数据的管理和复制。目前使用这种技术的产品还不是很多，成熟性还有待提高，具有这种功能的交换机价格也相对较高，所以采用这种方案的用户比较少。
3.3存储层的数据复制
现在的存储设备经过多年的发展已经十分成熟，特别足中高端产品，一般都具有先进的数据管理功能。远程数据复制功能几乎是现有中高端产品的必备功能。要实现数据的复制需要在生产中心和灾备中心都部署一套这样的存储系统，数据复制功能由存储系统实现。如果距离比较近（几十公里之内），之间的链路可由两中心的存储交换机通过光纤直接连接；如果距离在200公里内，可通过增加DWDM等设备直接进行光纤连接l超过200公里，则可增加存储路由器进行协议转换途径WAN或Internet实现连接。因此，从理论上可实现无限制连接。在存储层实现数据复制功能足很成熟的技术，而且对应用服务器的性能基本没有影响。在应用层增加远程集群软件后就可以实现自动灾难切换的整体容灾解决方案。目前，这种容灾方案稳定性高、对服务器性能基本无影响，是容灾方案的主流选择。
4、结束语
目前，随着社会信息化步伐的不断加快，人们对信息系统的容灾备份能JJ提出更高的要求。容灾技术冈此也日新月异。研究容灾技术，建立容灾系统的体系架构，提高容灾系统性能，都是重要的研究方向。
点击咨询 