第一篇:从平坦化的世界趋势中判读美国对外政策走向——读《世界是平的》有感
从平坦化的世界趋势中判读美国对外政策走向
——读《世界是平的》有感
前记:
首先,值得注意的是,本书的作者弗雷德曼是一名记者而非学者,所以在一定意义上,这是一本国际政治学科的普及读本,平白简明的语言蕴含着深刻的道理,作者托马斯·弗雷德曼是供职于《纽约时报》,他的大作《世界是平的》是《纽约时报》、《商业周刊》和“亚马逊图书排行榜”中非小说类图书第一名,并因此而荣获美国新闻最高奖“普利策奖”,一名曾在韩国发展战略研究所获得国际政治学硕士的美国朋友向我推荐此书,并坚持说这是研究国政、外交学不可或缺的必读书目。今天,作为普通读者的我试图跟随书中的脉络,以非政府角度,即平民,主要是以商业、经济利益集团的视角在以美国先进技术生产力核心的辐射下看待世界的发展趋势及美国对应的对外政策。我想再次声明这并非一本专业书籍,但也许正因为如此,它能给予人们提供判读美国对外政策的不同视角。
一读:本书的概述与主要观点梳理
《世界是平的》一书分为六节十七章。在第一、二节中,以论述推动世界平坦化的动力入手,分别论述了美国与世界平坦化趋势的关系与作用,发展中国家在世界平坦化趋势中的产生与作用,在这一节中他重点论述了三大势力:印度、中国与伊斯兰世界,并基于上述观点对恐怖主义的根源进行了探讨,且开出了药方。在第三、四节中,主要涉足的是跨国公司对世界平坦化的推动作用与所受影响,并在第五节中提出在全球化的情势下,地缘政治冲突中的解决方案即“戴尔——理论与冲突预防机制”,最后则是对未来所作假设。全书深入浅出且举用了大量事实依据并给出了跨国公司在全球化视角下所负的责任预见。相信这些与作者的记者经历是分不开的,正是如此,本书才有广泛的读者而非被束之高阁,成为一些学者皓首穷经的典籍,这一点上,我个人觉得他对全球化这一国际关系主要命题的宣传,要比约瑟夫·奈《权力与相互依赖》写得广泛且很大程度地将美国式的全球化观、解决问题的方式、价值取向,呈现在广大读者面前,成为政府的义务宣传员。
再读:本书观点的梳理并批判
作为全书的理论基点和论证目的,作者给出了压平世界的十大动力,它们分别是:代表民主与进步——推倒柏林墙与windows操作系统的问世;互联网的应用普及上传技术的推广;工作流软件的应用;外包、内包;离岸经营模式与供应链;全球搜索引擎技术(Google, Yahoo);科技类产品的问世(IPod)。很显然,我们可以区分,这十大碾压世界平坦化的动力,有一半属于跨国公司生产经营模式的创新,另一半是电脑技术的发展,但通读本书后我发现,二者其实有内在的一致性,全部都是依托信息产业技术发展,使电脑连接互联网技术变得更加快捷、成熟,总之可归为一句话:工厂技术压平了世界。作者的观点本身没有可以指责的地方,甚至作为一个标志,它反映了社会发展的方向,可问题是当作者的主旨被应用在解决具体问题上时,有待商榷的观点就产生了批判,主要集中在以下三个方向: 第一,发展中国家融入现代化进程的问题(主要是中国)。由于在不可避免的全球化趋势下,将不平坦的区域碾平要承受冲击,作者对中国、墨西哥之类的国家开出了名为零售型改革的方子。即在批发型改革的基础上对四个社会政策的关键性内容进行调整,包括基础设施、管理机构、教育和文化系统,只要在上述四个方面进行调整,中国便可搭上全球化快车,中国的繁荣发展指日可待,然而中国目前在政府效能、教育体系和文化创新及社会基础设置上存在巨大缺陷,需要改革,然而令我吃惊的是作者所提倡的改革主要是适用于电脑、信息、技术层面上的改革,这种言行必然是太过肤浅了,因为在中国的这四项主要社会问题的背后,还存在新权威主义vs.民主主义问题,中国的改革必然是系统的、艰难而复杂的,只有通过
深刻的变革,才能释放巨大的生产力与创造力而非简单的中体西用。
第二,关于伊斯兰世界与恐怖主义的讨论,作者认为,美国相对于伊斯兰世界的主要优越性,是在于全球化信息技术强大的物质生产上。而这完全没有考虑文化、历史传统意义上的差异,当他论述伊斯兰世界何以成为“基地”组织这类恐怖主义的根源时,就依照前述认为是伊斯兰世界对美国强大物质生产力的一种妒忌与仇视。由此而想对美国进行羞辱。这恐怕是不合事宜的,不过我认为作者得出了一个很好的结论:“恐怖主义是一种政治行为,而非犯罪行为。”
第三,对于跨国公司助力下的全球一体化。今天,基于地缘因素而崛起的冲突不会演化为战争,作者认为跨国公司在冲突双方都有投资、生产,而战争将使双方的商业利益丧失,甚至永久性消失,所以跨国公司会通过所在国内部的议院内外活动来消除战争,“跨国公司不能阻止战争,但它能预防战争”,这就是著名的“戴尔——冲突防范理论”,作者对它的主要论证就是中国台湾问题,就此而言,作者是单纯以经济学上“理性人”角度出发,认为海峡两岸就短期内双方现有的利益、风险权衡后会做出和平的决定,但作者忽视了长远利益的问题,无视两岸力量的非对称性以及中国大陆对台湾巨大战略价值的估计,相比这些而言,作者还没有将中国的民族情绪和统一的愿望等精神因素考虑在内。
所以想基于工厂技术、成熟的互联网及跨国公司的助力促使世界更加平坦的愿望就不一定一帆风顺了。
掩卷:美国需要一项外交政策吗?
这才是本书所论述的核心,而以一个记者的角度,窥探美国民众的心态,而这种心态不能在多大程度上反映美国对未来世界几十年发展的看法与应对政策,这里借用了基辛格专著“美国需要一项外交政策吗?”的名字,而内容早已是另起炉灶,算是旧瓶新酒吧。首先,我认为就一本记者书写全球化的书而讨论,美国外交政策的可能性加以阐述,该书在以往取得的销售业绩可以看出美国民众对其的欢迎与认同(虽然叙述里面有些内容过于乐观、肤浅),我认为存在对本书主要观点的梳理而把握美国民众的对上述热点问题基本态度的可能,而这些态度看法又会影响美国的外交政策,这才是本文最终的立足点。
通过对前述文中文章观点的分析梳理,我深刻感受到作者对未来世界的乐观与期望,以至于在这种氛围下,网络技术可以解决从国内改革到国际争端很大一部分问题,从而使我疑惑美国这个既存的最强大国家是否需要通过外交政策来调整国与国关系的问题产生兴趣,须知美国是目前全球化体系当中当之无愧的技术输出中心,当然也是碾压世界动力的母体,在技术优势强大如斯的地位上,是没有动用外交资源的必要性,这本身就是一个问题了。对于它的可能性,我想我可以另成一片文章,专门加以阐述,而现在我仅想将它压缩至一个更小的范围,即通过美国民众的态度判读美国对外政策走向:
现将本书中我发现的美国民众对以下国际热点问题的态度情感归纳如下:
第一,正如本书题目一样,美国民众(主要是商业人士),对未来世界范围内的全球一体化趋势抱有乐观前景,如同中国认为发展可以解决前进道路上的一切问题一样,他们坚信全球化是好事情,只有将所有边缘落后区域(如伊斯兰世界)纳入全球化体系中来,才能最大限度减少全球化对他们的冲击。恐怖主义、民族情绪等问题才能最终解决(鉴于这场全球化过程是以美国为中心,以IT技术为先导的和跨国生产方式为辐射条的)。在政策政局,我揣测美国未来的外交政策(不论理想主义,还是现实主义)还会以干涉主义的面孔出现,忽视民族差异、文化异质,而站在全球化推动全球繁荣的道德高度上持续干涉他国地区事务。这是一个老调重谈,但请注意到它背后的民意基础,无论是承担国际责任,还是干涉扩张的商业需要。
第二,全书中,不论作者,还是作者采访的美国人(从CEO到平民)字里行间没有对美国实力衰弱或者相对衰弱的认识,当然更无所谓担忧,这也许是记者不同于学者之处,也
许是本书对全球化的论述更集中于生产、商业领域的缘故,毕竟资本无国界更无国籍,目前无法判明这是作者的观点,还是公众的反映。如果是后者,我们可以最起码得出大国合作、和平崛起会很大程度上主导美国外交考量,因为本书在论述发展中国家全球化过程时,花大篇幅写中国、印度所取得的成效,过于乐观,但也乐观其成,这让我们感到未来中美合作前景欣慰,再加上跨国公司的助力,美国在外交上会更好地接纳中国。
第三,戴尔——冲突防范理论告诉我们,在论述台湾问题这里没有以情感层次分析中国对统一的情感认识,只是以台湾角度认为陈水扁是美国麻烦的制造者,美国不支持台独,可作者又说了一句很费解的话——“一个由中国大陆军队登陆的台湾会是什么样子?”,不了解是出于意识形态,还是什么,美国民众对中国统一台湾并不抱有同情、支持态度,再加上美国海外投资集团对美国外交决事程序的影响来看,他很清楚地给我们发出一个信号——美国对台政策是长期、稳定的,维持两岸现状,不独不统对大家都有好处。
第四,“恐怖主义是一项政治行为而非犯罪。”这是我在本书中看到最有新意的观点,只是不明白这是美国民众的共识还是作者一家之言。9·11之后美国以“反恐”为旗东征西讨,以领导反恐为名,加强对全球战略控制,成功将其政治观念推广至全球,“恐怖即犯罪”不论是国家、地区,还是个人,哪里有恐怖,哪里要被肃清,今天美国反恐硕果不少,但精疲力竭时,有人站出来,提议对恐怖主义的重新界定,表明民众已从9·11的伤痛中清醒过来,开始注意恐怖主义滋生土壤的经济政治诉求。这为长期以来布什全球反恐战略插上了风向标,也为奥巴马外交上对恐怖主义问题上提供了对话协商的可能性。
第二篇:读世界是平的有感
世界是平的读后感
由托马斯·弗里德曼所著的《世界是平的》一书,又被称作是21世纪简史。书中详细提到了自“柏林墙”倒塌、苏联解体以来的世界历史发展状况和趋势,更多的是以经济的视角来审视和探讨。为什么取名为“世界是平的”,将现在世界发展的状况作形象化的处理。当然地球就形状来说,仍然是圆的,但是碾平世界的十大动力已使世界处于了3.0版本的时代。总结出来,这是大动力不外乎与政治、经济、科技、文化、思想观念等等因素,而弗里德曼又阐发了另一观点“三大重合”,即十大动力,创新与生产的最基本操作新的技术平台与新的经营方式结合,广大发展中国家、中小公司乃至个人加入了世界竞争的行列。特别是信息时代和网络时代的到来,就像书中说得那样,世界就像是一个被碾平的平台一样,将处于这个蓝色星球上的国家和个人都推上了这个平台。“竞争的平台推平”,这就是世界是平的含义。
大整顿,世界经济的全球化,一切资源与越来越趋于共享,资源在全球范围内的配置,资本向全球进行扩张。科技的发展,互联网的模式,巨大的力量在改变着这个世界,改变着人类的生存状态,其实质是人类自己改变着自己。
在第二部分,书中详细阐述了“三大世界”的各个国家面对世界的平坦化面前的反应和对策。在论述到美国的时候,作者更多的带着一种忧虑。不仅对美国在世界平坦化趋势的面前所显出表现出的缺
陷、不足和重视度不够的做法提出了批评,而且也针对这种做法提出了较为具体的解决方案,而这些方案是具有代表性的,也给西方发达国家提供了参考范本,并不只是针对美国而言。像第六章的《如何避免平坦化的冲击——寻找新兴中产阶级》、第七章的《必备的知识》等等,弗里德曼也详细论述了发展中国家、公司如何面对世界平坦化的现实,这些对于各个发展中国家乃至个人同样具有很高的参考价值。对个人来说,看看以下这段话:为了能在这个时代更好的生存下去,我们需要用“高概念”和“高接触”的天资来补充已经相当发达的高科技。高概念包括创造艺术美和情感美的能力,发现特点和机会的能力,撰写令人满意的叙述文的能力和创造发明的能力,寻找自身快乐和给别人带来快乐的能力,以及在探求目标和意义的过程中超出日常范围的能力。
发达国家也好,发展中国家也好;跨国集团也好,中小公司也好,哪怕是个人,都在平坦的世界中相互合作竞争,当今的世界已不是西方世界为主宰,任何一个国家也不能单凭自身的力量来掌控世界的局势和发展方向,已不是谁谁说了算的问题了。虽然在苏联解体后初期,美国的优势很明显成为了世界上的唯一的超级大国,而没有一个国家可与之叫板,但随着区域政治经济或单纯的经济一体化的发展,欧盟、非洲77国集团、东盟等等区域组织的建立,中国、印度、俄罗斯、巴西等等国家的崛起,美国已无法占据其绝对的优势地位,单极世界已不复存在。在这些激烈的竞争之中,是利益的相互交织和缠绕,各个国家,特别是较大的经济体之间都存在千丝万缕的联系,形成了“你
中有我,我中有你”的局面,谁要是硬性的割裂这种联系,实际上跟掘自己的“坟墓”无异。
同样,作者也深深认识到,世界政治经济发展的不平衡、民族宗教、领土问题、历史问题、石油争端、文化问题等等因素,使得现在的世界存在着诸多不安定的因素,恐怖组织的活动、局部战争已对世界的和平局势构成一定的挑战。而正是这世界的平坦化,很多隐藏的深层矛盾,利益冲突等等问题全都摆在了“桌面”上,爆发出来了,其杀伤力有相当性的提高,而且好多“物种”已发生了变异。柏林墙是被推倒了、微软Windows操作系统席卷全球等等这些,碾平了世界,让经济高速发展,让彼此沟通无距离,但是也因看到中东的战火从未止息,愈演愈烈;石油争端不断,恐怖袭击戏剧性的登上了历史舞台;而核武器争端也被推到平台上了;全球温室效应,环境污染等等。全球化是一把双刃剑,正面和负面的影响是同时存在的,“那么,我们也不应怀疑,平坦的世界同时赐予黑暗与光明以力量。你可以上传自制的色情文学、狭隘的民族倾向、谎言、阴谋和废话,同时你也可以将这些东西更容易、更快、更远地在平坦的世界的平台上传播。” 这些一切一切值得每个国家,地球上的每个人思考。
在世界平坦化的进程中,作者选择几个最具代表性的国家来阐述,并作了详细的调查与采访。发达国家如美国,发展中国家如印度、中国等等。但就据书中的材料来看,作者在这些国家的关注中,美国居其第一地位,其次我自己觉得便是印度。碾平世界的的力量有很多,但是科学技术在其中的作用相对来说更加明显,印度的计算机
软件技术在世界上具有很强的竞争优势。不仅如此,随着外包业务的扩展,很到比较前沿的商业业务拓展到了这个看似相对落后的国家,中国这条巨龙在腾起,而在旁边,同样睡着一头正在觉醒的雄狮。而这其中,虽然中国每年在以相当高的增长速度跨步前进,但若不是这快速的增长值,恐怕中国面临的问题,所爆发出来的足于撼动整个世界,不亚于一场战争。美国虽然在技术、经济等方面还占有绝对的优势,但是作者也提到了,若是美国在世界扁平化的趋势面前不能“与时俱进”,适时地转变观念,采取更有效的,更有现实意义的政策或者是改变,美国的优势也将不复存在。其实不仅仅是美国,每一个发达国家,乃至发展中国家都是如此。
这本书,虽然我就目前来讲,只看过一遍,而且也是比较费时的读下来,但给我印象比较深的是这本书所表达的作者的思想、采集资料的研究方法,比较特别“华尔街日报记者”讲故事的语言等等。作者托马斯·弗里德曼采集材料的精神和研究态度,确实值得学习,可能是借助于自己的现有的资源,亲自为自己的书在全世界范围内,不论是大国,还是小国;不论是跨国集团,还是地方个体小公司;不论是知名人士,还是街头百姓;做调查,收集资料。作者的调查研究范围涵盖了方方面面,各个层次。相信作者的调查不仅限于书中所提到的,因为这些大都是精心选择出来的。在这些研究方法上提炼出如此具有价值 “世界在扁平化的,世界是平的”的理论观点,集结成书,而附其名为“21世纪简史”,其书的分量可想而知,也难怪会在《纽约时报》、《商业周刊》、亚马逊图书排行榜上荣登榜首,并在05年成为英国“FT/高盛”财经书大奖得主。
一本书所提供的内容、理论观点等是很重要的,而提供给我们一种思维方式,提供一种全新的观念,并引起自己的思考,带着这些思考,来改变自我。带着思考和改变,更有自信地面对这给世界。
第三篇:读《世界是平的》有感
读《世界是平的》有感
《世界是平的》这本书是当前畅销全球的关于经济全球化的书,这本书让我在阅读的乐趣中了解经济全球化。世界被十辆推土机推平了,各肤色各人种的竞争机会平等了。托马斯.弗里德曼的《世界是平的》向读者阐述了可能大家都在经历但却没有认真思考或意识到的一个问题:世界正发生着显着的变化,科技、政治和经济革命正在消除各种壁垒,让世界变得更加平坦。平坦后的世界,竞争环境变得公平了,大家的机会也都渐渐变得越来越均等了。等等这些观点都在启发人们思考该如何面对这场正在发生的不以个人意志为转移的全球化变革,如何调整自己来迎接这场变革。这本书与其说是介绍经济全球化的书,不如说是一本以经济全球化为主题的长篇新闻通讯加狂想。
按照马克思的理论,推动人类历史向前发展的决定因素是生产力,生产力中最重要的因素是科学技术,而我们平常眼见最多的东西--形形色色的经济现象,社会现象,乃至文化现象和生活方式均来源于和决定于我们肉眼看不见摸不着的生产力和科学技术。所以从这一点来说,是人类的智慧,是科技造就了过去、今天和未来。在原始社会,一切愚昧和文明均产生和决定于生产力和科学技术,直到今天也是如此,尽管他的表现方式千差万别或者说今非昔比,但人类社会向前发展的规律并没有改变。经济全球化同样如此,以互联网为核心的科学技术的发展使我们人与人之间的距离感和时空感消失了,把这个世界紧紧联系在了一起。弗里德曼指出,由于市场的全球化,特别是资本市场的全球化,使这个世界的经济敏感得比流感来的还快,比禽流感的传播还要迅猛。有点像“蝴蝶效应”。或者你仰天长叹一口气,就引起了“卡特尼娜”飓风。你跺一跺脚,就引发了“东南亚海啸”。世界各国的经济联系越来越千丝万缕,越来越荣辱与共。
《世界是平的》告诉我们,竞争的平台已经被推平了。试看今日的世界,没有哪个国家可以免受竞争所带来的冲击,可以不享受因为合作所带来的极大丰厚的回报。企业与企业之间,人与人之间充满了竞争与合作,因为竞争与合作带来了整个世界的变化,促进了人类文明的发展和传播。
国家要强大,要走出狭隘,走出在世界低端市场徘徊的囹圄,还是得靠人才。面对汹涌而来的全球化浪潮,无论是企业,还是政府,如果缺乏全球战略型的人才,无疑是个巨大的硬伤。企业缺乏全球化视野的人才,就难以在经济发展浪潮中浮沉,国家缺乏全球视野的人才,就难以在世界范围内把握自己的命运。此时此刻,我才深深理解了西方学者说的那句话:“中国需要诺贝尔奖获得者,但更需要比尔盖茨”。
当前,中国正在走一条科技兴国的科学发展之路,这是适应经济全球化的不二选择。不仅中国需要科技兴国,需要科学发展,任何国家都需如此,因为这是经济全球化时代的游戏规则。在如此平坦、均等、公平的世界竞技场上,中国该做什么才能增强自己的核心竞争力。中国的改革开发,加入WTO等一系列举措,已经把自己推到了这个平坦的世界竞技场上。要在这一全球化的竞技场上占有自己的地盘,取得自己的地位,就必须先洒下勤奋和教育的种子,培养出能够应对这一世界变化的各种人才。中国目前由于廉价的劳动力市场而被世界各国看好,各大跨国公司纷纷在华设厂,中国的国民经济总产值也大大提高了,当然也暂时性的解决了很多就业问题,但单单成为廉价的世界加工厂不应是我们的最终目的。我们也应有自己的科技含量高的知识产权和品牌。如此,大量地培养人才,壮大自己的人才队伍变得越来越重要了。
中共中央充分认识到这一点,在十六届六中全会中向全世界宣布了我国面对
平坦世界所作的历史抉择,提出了构建和谐社会的战略规划,通过进一步深化改革;进一步完善党的执政能力;建立环保型的经济增长方式,达到经济、政治和生存环境的和谐统一。作为中华人民共和国的一名公务员,我更应该努力提高自己的理论水平和业务水平,不断地学习吸收新知识,从工作态度到责任心,从个人的学习能力到工作能力无不全面提高,才能在平坦的世界中有自己的立足之地,才能更好地为国家和人民服务。正如作者在书中所言“平坦的世界的精神内涵是每一个劳动者将逐渐对自己的铁饭碗、风险和经济安全负责,而政府和企业只是帮助人们形成这种能力。”
变平的世界让每个个体都站在同一水平线上,任何企业、组织甚至个人都将参与到全球整合的业务环境中。让我们跟着作者一道去探讨这个变平的世界、迎接这个变平的世界、挑战这个变平的世界。
世界是平的是一本非常经典的讲述全球化的状况,以及它对人们说带来的影响。这本书从不同的角度讲述了从历史到现在再到预言未来全球化对人们的影响。
在历史上曾经哥伦布使用现在看来是极其简陋的航海技术穿越大洋,并安全返航,以此来证明“世界是圆的”。他们在茫茫大海中折腾了71个昼夜,发现了第一块陆地。哥伦布深信他沿着地球的另一个方向来到了印度,而实际上,那是后来被命名为“亚美利加”的新大陆。不管怎样,在哥伦布之后,“世界是圆的”已经成为了人们的常识。在看这本书的时候,我总是把自己头脑中已有的经济全球化的理论或者认识调动出来与之进行一个广泛的对比,确实感到经济全球化汹涌而来,同时也深感自己知识的匮乏,同一个时代生存在同一个地球上,我竟然在自己狭隘的小圈子里生活了十多年,实在是令人震惊和羞愧。
几个世纪后,弗里德曼来到了真正的印度。他发现,这里的人们在顶尖学府里接受教育之后,已经掌握了当今最先进的科学技术。世界仿佛又骤然变平了——鼠标点击之间,在印度就能够轻易调动遍布世界的产业链条。这就是《世界是平的》所描述的 “全球化3.0”。
在此弗里德曼深深的感受到—世界是平的,并指出今天由于市场的全球化,特别是资本市场的全球化,使这个世界的经济敏感得比流感来的还快,比禽流感的传播还要迅猛。有点像“蝴蝶效应”,何谓蝴蝶效应呢?这要先从美国麻省理工学院气象学家洛伦兹的发现谈起。为了预报天气,他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果,他把一个中间解取出,提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊:本来很小的差异,结果却偏离了十万八千里!计算机没有毛病,于是,洛伦兹认定,他发现了新的现象:“对初始值的极端不稳定性”,即:亚洲蝴蝶拍拍翅膀,将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风!。这就是市场全球化,也就是世界各国的经济联系越来越千丝万缕,越来越荣辱与共。
这让我想到今天的中国,而我们中国应该走一条什么样的路呢?而且从现在看中国的经济的不合理发展导致了许多的环境问题。对此在书中弗里德曼写到环境问并题表示应该高度的关注,指出引起环境问题的原因是经济的不合理发展,但同时指出解决环境问题还是得靠科技,人类必须走一条科技进步与环境保护共同发展的道路。我想这就是中国迫切或者说必须走的路吧!。我也深感国家要强大,要走出狭隘,走出在世界低端市场徘徊的囹圄,还是得靠人才。面对汹涌而来的全球化浪潮,无论是企业,还是政府,如果缺乏全球战略型的人才,无疑是个巨大的硬伤。企业缺乏全球化视野的人才,就难以在经济发展浪潮中浮沉,国
家缺乏全球视野的人才,就难以在世界范围内把握自己的命运。此时此刻,我才深深理解了西方学者说的那句话:“中国需要诺贝尔奖获得者,但更需要比尔盖茨”。
本书也提醒了我们,在铲平的世界竞技场上,我该如何提高自己,让自己永远保持很强的竞争力。所以我们必须:
1.不断地学习吸收新知识,特别是在课余时间丰富自己多去了解一下世界;
2.不断地巩固已学到的知识,加深理解和深入研究;
3.不断地了解我专业的发展状况并且积极适应,否则将在平坦的竞技场上无立足之地;
总而言之,在平坦的世界里,做最好的准备,随时迎接新的挑战。
宫成 2009201771 商学院贸易经济二班
第四篇:读《世界是平的》有感
世界是平的——读后感
世界是平的?世界是平的吗?它不是圆的吗?是的,从物理的角度来说,世界,即地球是圆的。但是,从经济全球化的角度来说,世界是平的!The world is Flat!托马斯·弗里德曼描述了这么一个世界:在当今世界参与全球化竞争与合作的不再是国家或公司,而是缩小到每一个个人或小团体。他们利用个人电脑、光缆、工作流程软件参与国际竞争与合作。
从哥伦布发现新大陆开始,全球慢慢地连为一个整体。西方国家开始殖民掠夺,到了后来发展成国际间的贸易。而如今,从柏林墙倒塌开始,我们又跨入了一个新的经济全球化的世界。
外包,是一个公司进行国际贸易合作的很好例子。在美国的一些大公司将一些普通的工作,如:会计记账、文字录入、X光像分析、接听电话(客服)等需要大量人力资源进行的日常任务。把这些工作外包到发展中国家。这样做有许多好处。如发展中国家的人具有价格优势,可以让这些公司降低成本。二是可以节省公司本部人员的时间,以从事一些要创造、想象、互动之类的工作。这个例子给与我们巨大启示:想要在竞争中立于不败之地,就要做一些不同于他人,他人做不到的核心事情,一些零碎的事情让助手去干,节约自已时间,时间就是金钱。
文中提到互联网有巨大作用,就是因为有互联网的存在才让外包有了可能。文中提到,凡是可以数字化的东西都可以被外包,所以你最好从事一些有个性化的工作。互联网、windows操作系统和工作流
软件的到来,让企业工作效率极大的提高,俗话说:“工欲善其事,必先利其器。”这些东西的产生使人们相互联系更加密切,使工作分工更明确。使如没有这些东西,会使工作文件很难管理,任何转移修改都很麻烦。有了这些员工之间可以在很短的时间内收到工作指令,进行分工合作。
在当今世界,全球每个人都参与了竞争,你的饭碗随时都有可能被抢。因此,要勇于迎接挑战,激发自己的潜力。用好奇心和激情去迎接挑战;人要学会如何学习,不断地学习,学习永无止境,不管是在学校还是在社会中。学如逆水行舟,不进则退。在你停止学习的期间已有很多人超越了你,抢走了你的工作。身在象牙塔的我们似乎感受不到来自平坦世界的冲击,但是贸易全球化、互联网、离岸经营等都出现在我们身边,这是毋庸置疑的、不必举例也知道。因此,社会中的竞争有多大那可想而知。再因此,我们能不努力吗?我不再是同广东省的广东人竞争,也不是和中国人竞争,而是同全世界!这一点也不夸张!我们要努力,争做多面手。还要拓展社交能力,人脉就是钱脉!
从书中看来,作者连美国的教育都批判,那更不要说我国的教育了。教育是基础,人才是关键,科学技术是第一生产力。的确,教育问题是一大问题,没有良好的教育,哪有更多的人才,哪能推动经济的发展。一方面国家要加大对教育的支持力度,另一方面孩子的父母要做好。孩子的成长环境对孩子的影响是至关重要的。试想一下,父母科学地为孩子安排学习时间,引领孩子,不要让孩子整天就是看电
视、打游戏的,孩子有可能不健康发展吗?且前存在太多的情况就是父母溺爱孩子,没时间管孩子-,为了孩子的将来,要改变了!
文中提到一个国度创新的多少和它的文化有关。其实这说的很正确。创新意识是一种文化,是一种氛围。作者说,在信任度高的国度创新才多。许多大公司都推崇一种文化,一种核心价值理念,这样可以增加员工之间的归属感、认同感。此外,国家健全的法律和制度也是必不可少的。如果一个企业的创办耗时长、手续费多、税收高,没有优惠政策,那哪会有企业兴起。
其实这本书是针对美国而写的,但是对我们国家也有深刻的启示。公司如何在国际竞争中得以生存、个人如何在竞争中争一职位等问题,书中都有探讨到。本书给我最印象深刻的内容是:外包、离岸经营、教育、个性、全面发展、不断学习等。
第五篇:读世界是平的有感
读世界是平的有感
读完某一作品后,相信大家都有很多值得分享的东西,这时就有必须要写一篇读后感了!那么我们如何去写读后感呢?下面是小编收集整理的读世界是平的有感,欢迎大家分享。
世界是平的是一本非常经典的讲述全球化的状况,以及它对人们说带来的影响。我感觉这本书的内容让我和以前的一些思考能连在一起。下面先讲讲人们该如何去理解一个人的价值,我觉得应该从整个社会和人类历史发展的一个角度来理解一个人。我认为很多人身上的一些不够理智和一些虚荣都是因为他们知识的欠缺,他们没有对人,社会和整个世界有一个清新的认识。在他们有足够的认识后,就会根据情形作出理智的行为。
从历史的角度来看,人类的发展是生产力在不断提高的过程,再加上人们不断追求物质财富的天性决定了生产力会决定生产关系。不同的历史阶段的人们有不同的使命。每个人都应该根据自己所处的社会环境来来为直接创造财富,同时又会生产力的发展。虽然从微观的操作层面来说,个人的命运和企业的命运有可能存在很多的随机性,但是宏观上,整个大的角度来说,这个规律不可违抗。例如即是计算机的技术发展成就了microsoft,也是微软它自己推进了这计算机技术的发展。信息宽带技术成就了各种全球化的'快速发展。这也就说明了,你如果没有顺应历史潮流,你必然被淘汰。你顺应了潮流,还要看你的如何操作。
从社会的角度来看,社会可以看成各种各样的人分工合作的一个大系统,那么怎样才能让这个社会更幸福呢?人有一个特点就是每个人都有自己的相对长处,它在从事自己长处的领域时它的财富生产率更高,所以和谐的社会要让每个人能够发挥自己的所长。整个社会的大机制时如何来做到这点的呢?经济的调控,这样使得每个人的个人最优化的选择会达到社会的最大的最优化。当每个人都做自己最擅长的事情时,他就会得到社会更多的回报。
同样如果你所做的事情能够真正地给人们带来更多的价值,那么社会为了鼓励你去做这件事情,它就会给你更高的回报。但是人本身是一种贪婪的动物,很多人为了自己的利益会不顾忌整个社会的利益,这就需要法律的手段来保证。
这些分析也就决定了以下的几个特点:
1、合理的企业和组织机构一定要顺应这个社会的发展趋势,顺应社会的环境,这同样也就说明了如果我们能够了解当今社会的一些可以的状况,是完全有能力去预测在将来社会会有哪些变化。
2、每个人和组织机构都应该去做自己最擅长的事情,同事又是对社会有意的事情,只有这样自己才可能从社会得到回报,同时也是对社会的最大的贡献。
3、人和企业都是社会的一部分,自己的财富来源都是将自己的努力和社会来交换。因为为了自己的长久发展,你就必须要尽到自己的社会责任。
4、每个人身上都有很多潜力可挖,我们应该给其它人