《十月围城》读后感

第一篇：《十月围城》读后感

《中国近现代史纲要》课外阅读

读后感:

故事始于第一个为革命捐躯的杨教授，在此之后故事转到1905年十月期间，孙中山先生从日本即将来港与13省革命代表共商革命事宜，而这正是清廷‘刺杀孙贼’的大好时机，但又有一些人担负着保护孙中山的责任，于是便拉开了这场斗争的序幕，这也是整篇文章的高潮。经过一场激烈的厮杀，整个香港染成一片血泊，最终孙中山先生安全离境！

书中涉及的正面人物并不多，他们代表的角色也各不相同，但他们却肩负着同样的使命，他们中有商人、乞丐、车夫乃至戏班班主和赌徒，为了反抗清政府坚实的围城，这些人编成一条条紧密的保护网。在他们中有的人甚至不知道自己要保护的是什么人，只是一种承诺和莫名的责任在驱使着他们！他们人数并不多，但他们最终却用生命共同完成了这个神圣而又艰巨的任务，因为他们意志坚强，他们拧成了一股绳！在他们身上我看到了一种精神，一种大无畏的精神，一种强烈的责任感，一诺千金在他们身上体现得淋漓尽致。他们没有一个人临阵脱逃，他们完全有活下去的可能，他们大可以受伤后还可以逃生去过自己向往的生活，他们的奋战不也就是为了明天能过上自己向往的生活吗？要是牺牲了，那就什么也没有了，但他们没有这样卑微自私地想过，似乎有一种莫名的使命感，迫使他们为之付出自己年轻的生命,义无反顾!他们对未来都有着美好的向往，他们的愿望如此平凡，他们只追求一种安宁，平静的生活，如此平凡的一群人，在他们看来那些所谓的革命、民主、家国天下离他们都那么远，那么远，他们大可以过着自己平凡美好的生活，开着自己的戏院，炸着自己的臭豆腐，过着自己的流浪生活, 安安静静地读着自己的书, 拉着自己的车子和自己心爱的姑娘一起从此逍遥···他们并不知道，他们这些人的盲目的牺牲拯救了中国的拯救者，亦拯救了中国，但他们自己却再也看不到中国因为他们的努力而发生剧变的那一刻。他们的美好憧憬那么简单，那些本可以在他们有生之年实现的，却从此离他们那么远！他们中的每一个人都尽到了保护孙中山的责任，每个人都那么伟大，每个角色都那么重要，都那么不可或缺。无数的人就这样平凡地牺牲了，历史甚至没有留下他们完整的印记，因为他们不曾有过什么豪言壮语，不曾干过轰轰烈烈的大事，他们走得

静悄悄。那些人，他们没有‘革命’那么崇高的觉悟，但他们做出的选择却那么另我震撼，激动，敬佩！清廷那么缜密的长时间准备的暗杀计划到了他们那里竟变得那么渺小，清廷有刀，有箭，有纪律严明的军队，有坚强的后盾，而他们没有纪律，没有经过训练, 他们只是因为临时的共同的盲目的目标而聚集到一起，他们有的只是毅力和责任感，但这毅力一旦拧成一股绳就不是那刀那箭能够轻易穿透的，所以他们成了最终悲壮的胜利者···

当然在这本书中对于阎孝国这个反面人物我并不对其持批判态度，尽管在大多数人看来他是可恶，可恨的。阎孝国，反派人物代表，但正如他的名字一样，他对这个国家尽到了一个将军该尽的责任，其实他也并没错，在他看来他才是正义的一方，他为了他的国家在尽力，他只忠于朝廷，他是那么的爱国，他杀的是他认为该杀的：刘郁白割了他的辫子，在他看来伤了他的尊严，要知道辫子是他忠于朝廷的象征啊；对于阿四，他不曾想要伤害他，那么多次阿四抱住他的脚他只是推开阿四的头，希望他能走开，不要再妨碍自己的报国大事，但阿四的忠心至死不渝，为了他自己的使命，他不得不杀了阿四，杀阿四时他在犹豫，他在思考，但他又是那么地无奈；杀李重光只是因为他自己的错误判断，他以为杀了李重光就能够完成了自己的终极使命；而对于自己的老师，他几次三番地宽容老师，哪怕老师念出曾经他感到屈辱的毕业评语“功课优秀，头脑愚蠢；一节莽夫，难成大器”，他只是说“一日为师，终身为父，绝不敢伤害老师”；尽管他的老师总是他的障碍，尽管老师最后开枪杀死了他，他也只是艰难地吐出几个字“学生，已报国恩”，这里面没有任何抱怨和恨意！他是那么的忠心耿耿，他没有多杀其他阻碍他的人，可见他也是不愿残害自己的同胞的，他的本性也是善的，他没错，错只错在腐败的清廷，错只错在他爱错了国，清廷才是这一切罪恶的源泉，是这场战争的罪魁祸首！

历史有它的两面性，我们看一个人也好，看一本书也罢，都不能仅仅局限于视觉感触，仅仅相信现实呈现给我们的视觉往往会造成错误判断，正如这本书，它的内容是经过作者自己精心打造的，历史史实加上作者自己的想象构成了这一篇文章，而我们看文章的人却需要带着苛刻的目光去筛选，去评判，去感悟，才能收获属于我们自己的东西，才能看到生命最本真的东西, 才不至于随波逐流，错误判断！

(注: 本书与历史史实不完全吻合，因为是读后感，不是读史感，所以此篇仅按书中内容来写）

第二篇：十月围城读后感

观《十月围城》有感

一百二十分钟的影片很短很短，但它透露出来的东西却很多很多，回味起来，韵味无穷······

十月围城讲的是一个在辛亥革命背景下发生的革命故事。一九零六年十月十五日，孙中山赴港，名为探望母亲，实为与十三省代表共商革命之事。满清朝廷派出将军阎孝国前往剿杀，而一群来自四面八方的革命志士，商人，学生，车夫，小贩，赌徒等想尽一切办法与清廷周旋，不惜牺牲性命来保护孙中山。这些保护者有的是来自社会上层的落魄贵公子，有的是社会下层的劳动者，他们并不是什么大名鼎鼎的英雄，仅仅是一个个普通人。而正是这一个个血肉饱满的平凡人物保护了孙中山，才使得辛亥革命能够爆发，推翻清政府，创立民国！这部影片里的每一个人物都有值得探究的东西，他们都是复杂且饱满的。

先说这次保护行动的组织者陈少白吧。陈少白是本片中唯一一个明确身份是革命党的人物，他是中国日报社社长，坚持不懈的从事革命工作。他的身上充满着革命者为革命献身，不惜一切代价的崇高精神,但他不是一台革命机器，他也是一个活生生的人。看完影片后，很多人也许会认为陈少白是个很自私的人，把那么多无辜的人牵扯进来。可是在国难当头，又有谁可逃避乱世之祸而独享安逸？虽然为了保护孙文而死了那么几个令人动容的人物，但是他们死得其所！死得重于泰山！用他们的死，换来的是中国的活！其次，当少白看到李重光被抽签选为孙中山替身的时候，他也立马慌乱的说重选，可见在他的心中并不是只有革命也是有师生情谊的。

李玉堂，是本片中一个充满着矛盾的人物。他是革命的出资人，从某一层面上讲，也算是投身革命的一份子，但是他却不承认自己是个革命党的身份，也不允许他的儿子参与革命。当他拿着儿子的革命书籍去质问陈少白时，面对陈少白说的“从你为革命捐出第一分钱的那天起，你就已经是革命党了！让我教重光西学是你自己的选择，投资革命也是你自己的选择，从来没有人逼你，你认为是对的事情，你儿子为什么不能做！”，他却回道：“你疯了！我最后跟你说一遍，我这把年纪了，是不是革命党我不在乎，但我儿子绝对不能是！”这是一个多么矛盾的人啊！他简直就是当时中国千千万万有识商人的缩影！一个既有着投身革命的时代精神又有着害怕后继无人的传统精神人物的缩影！

在本片中，我最喜爱的人物是李重光，也是令我哭得最惨的人物。他是李玉堂在40岁时生下的儿子，17岁，受陈少白影响极深，虽然仍有着年轻的稚嫩与天真，却拥有着坚定的革命信念，也因此和父亲李玉堂产生了矛盾。最终，他毅然选择成为“保镖”之一，并被授命去执行最困难危险的任务——做孙中山的替身为密会争取时间，他终于向所有人包括父亲证明了他真正的成长与决心。他是革命党，是被自己老师带进这个队伍的新生力量，他清楚的知道自己在做什么，但是他也只有十七岁。可以看得出，在他抽到签要去当孙文的替身时，绝对犹豫过，因为他没有立刻举手。而当陈少白再三询问之后，方从脸色上看出是他抽中了签。他也挣扎过，但想到自己所坚持的信仰，所谓人人平等，自己有何理由就不能去牺牲呢？他也害怕，在孙文母亲面前那克制不住的颤抖，轻易地就将他那伪装坚强的外皮给揭露下来，毕竟他只有17岁！他临死前在车中最后的笑，是完成了任务而开心的笑吗？还是为脑海中憧憬的民主社会而幸福的笑？这笑，这一刻实在令人揪心难受，因为这是他最后的表情。

再说本片的反派人物阎孝国吧，人如其名，极端的忠于清廷，但是我并不反感他。他虽受过西式教育，却没有学到西方的民主思想，而是从西学中窥见西方列强的狼子野心。也因此而极端的走上维护清廷的道路，是个不懂变通的可怜人物。虽然他是个旧封建制度的可恨捍卫者，但是从另一方面讲他也有可取之处。第一点，他虽然政治见解与革命者不同，却有与革命者一样执着的精神，最终为报效清廷死在老师的枪下。第二点，他非常尊重老师，真正地做到了以师为父。他为朝廷而把老师抓在狱中，仍不忘看望老师，带给老师最爱喝的汾酒。尽管知道老师会破坏他的刺杀，却仍然不想伤害老师。在面对老师给他“功课优秀，头脑愚蠢，一介莽夫，难为大才”的评语时，他也没杀老师，而是对老师深深鞠个躬。

本片中为保护孙文而死的几个市井人物也无不大放异彩。为了女儿而迷途知返的赌徒沈重阳，遵从“只要老板高兴就好”原则的车夫阿四，还有为报接济之恩而从容赴险的刘郁白，继承父亲遗志的孤女方红······他们一个个都或多或少表现出为革命不顾一切的精神。

本部影片的主题是革命，那何为革命？影片中密会时孙文说：“欲求文明之幸福，不得不经文明之痛苦。这痛苦，就叫作革命。”诚然，革命是暴力的，血腥的，革命成功的代价是千千万万革命志士的抛头颅、洒热血！本部影片不过是展现了革命付出的代价的一个点，将点扩展到面，那“经文明”的痛苦又将是何其的巨大？作为21世纪的主人，我们在享受着拥有自由与平等的民主生活时怎能忘了革命的艰辛与不易？又怎能不将革命进行到底，彻底地实现纯粹的民主？

回看影片时，我们可以轻易的发现为革命献身的人中真正懂得革命的意义的人不过就是陈少白，李重光和李玉堂几人而已，其他的死士却是因着不同的原因踏上了相同的道路。他们不懂何为三民主义，不知革命为何物，甚至不知是为了什么人而死。但即使是这样，中国劳动者所爆发的力量也是十分惊人的。所以要发展民主，就必须依靠群众，发挥群众的力量。我们需要将民主的理念渗入到人民群众的日常生活中去，让人们懂得何为民主，如何发扬民主。只有这样，民主才能长成参天大树，我们才能真正的实现纯粹的民主！

说到当前社会的民主，就不得不说中国的民主了。当前中国的民主政治是人民民主专政。人民代表大会制度是中国人民当家作主的根本政治制度，虽然在一定程度上实现了民主，但这还远远不够，我们仍需付出不懈的努力。正如孙文所说：“革命尚未成功，同志仍需努力！”让我们铭记革命的艰辛，探索民主的路程，踏入民主的世界吧！

第三篇：十月围城读后感

呀，年轻的信念——电影《十月围城》观后感

呀

年轻的信念

———电影《十月围城》观后感

烈。

鲜明的生物形象，第三：感人的故事情节。

方红；小贩，王复明；众革命义士；阎孝国。

引言

《十月围城》讲述了1906年10月15的故事。

一、电影内容简介

影片讲述1906年10月15商人、乞丐、车夫、学生、赌徒、1906

101小时内完成保卫孙中山的任务。

大商人李玉堂是陈少白老友，多年来一直在暗中出资支持陈的革命工作。10月15日前夕，李玉堂正在为17岁的独子李重光考上耶鲁大学大宴宾客，陈少白寻上门来，希望其能出资支援此次孙中山来港——当李玉堂随后发现儿子重光竟然也受革命思想影响时，不仅不愿再度投资，更欲与陈决裂。

然而，就在此时，清廷将军阎孝国及手下将戏班班主及戏班众人全部杀害，并将陈少白

第1页

呀，年轻的信念——电影《十月围城》观后感

囚禁，面对陈少白的失踪，以及《中国日报》报社等香港各革命据点的连续遭袭，令李玉堂无法袖手旁观，他决定完成陈少白失踪前的嘱托，担负起“保孙”的指挥工作，并在民间找寻各种能人义士，来保护即将来港的孙中山。

香港，卧虎藏龙之地。曾是贵公子，如今沦为“乞丐”的刘郁白；对李家父子忠心耿耿的“车夫”阿四；因父亲被杀而欲替父报仇的戏班“打女”方红；被北少林逐出山门，如今惨烈，却因自身的各种原因，先后加入到保卫孙中山的队伍中。

起了重要的护卫工作。

15日前日，成为这次反刺杀行动中，被抽签选中为孙中山的替身。

15了一场又一场惊心动魄的“全城追杀”。

继爆发。1911年，辛亥革命爆发。

二、电影内容及特点评价

《十月围城》

“爱一个女人有错吗”，是的，没错，可惜爱上了不该爱的女人。于是，生父气绝，红颜香散，遂自顾露宿街沿，衣不遮体，鸦片为生，成了第二个被称为公子的乞丐。什么国家大义，什么家族伦理，又怎可敌得过一个情字了得。恍惚之间，懂得苟活于世，沉沦情与亲之间，不如化作流星，燃烧最后的花火。当挥舞铁扇飘然于阶梯之时，其实你早已有了一死的觉悟。面对数十杀手围攻时的一夫当关，面对阎孝国怒气冲冠时的精疲力竭，最终幻化为记忆中那个女人的倩影，也许，此时，你已找到了解答。

（三）男儿未展凌云志，空负天生五尺躯——赌徒，沈重阳

呀，年轻的信念——电影《十月围城》观后感

对于妻子，不是一个好丈夫，对于女儿，也算不上好爸爸，作为一个人，也活的够窝囊，甚至作为一名赌徒，也输的一塌糊涂。可是，也会为了偷看前妻一眼，离的远远的，也会为了让女儿知道自己有个爹叫沈重阳，甘愿为保护自己“女儿的爸爸”而挡在奔跑的骏马前。的确，拳头很硬，但心仍存柔软；性子很贱，但血尚还沸腾。于是，奔跑于人力车后的期望，怒拳于满清贼后的愤概，终都在一家三口最后的幻象中，烟消雾散。窝囊了一辈子，拼了这次，值了。

（四）世间哪得两全法，不负如来不负卿——车夫，阿四

绢，飘落在地，遥遥无期„„

命运却没有给你兑现承诺的机会，哪怕就一次。

”。

“我一闭，这句应该能代表你们为何如此勇敢的面对死亡。颤抖的双手，表明都是凡人，都怕死，但很勇敢。勇敢是什么，是明知前路艰险，但仍要坚持向前！因为，你们都明白，“欲求文明之幸福，必经文明之痛苦”。

（八）只解沙场为国死，何须马革裹尸还——阎孝国

冷冽的面孔，狰狞的刀疤。你以鲜血来尊敬你的老师，以生命来捍卫他所珍爱一切。你有你心中的王，你有你必须报效的国家。汉子，铮铮的汉子！你有信念，有抱负，你想有个真正的国家。一次次的拔刀、出拳，你只是为了你的王。纵然被恩师不耻，纵然被所有人唾

呀，年轻的信念——电影《十月围城》观后感

弃，我依然不会忘记你在老师面前握碎瓷杯而沾满鲜血的手，不会忘记你为了自己所相信的国家而不顾一切的背影，不会忘记你被老师开枪击中后定格的身躯，更不会忘记你那句轻轻地：孝国，以报国恩！放下吧，你背负的太多，太多了。希望下辈子，你能做个普通人。

三、主要结论

总而言之，《十月围城》是一部很让人值得一看的电影，虽然电影有些地方有些略显不足，意犹未尽。„„

参考文献

示例：［1］《十月围城》影评网

作者简介：

姓名：

性别：

出生年月：

籍贯：

所在班级：

第四篇：十月围城人物

《十月围城》人物

1、《中国日报》创办人陈少白(梁家辉扮演)片中情节:梁家辉扮演的《中国日报》社长陈少白积极鼓吹革命，是孙中山的忠实追随者，在保护孙中山的过程中，一直起着总联络人的作用。史实:历史上，陈少白是《中国日报》的创办人，与孙中山不仅是校友，而且和尤列、杨鹤龄支持孙中山的思想，被清Z.F称为“四大寇”。陈少白不仅是一个优秀的办报人，也是文艺革命先锋。革命胜利后不愿做官，更愿办实业，一直资助着孙中山的革命事业，晚年教育子女“不要做官，要做实事”。

2、香港富商李玉堂(王学圻扮演)片中情节:李玉堂作为一个有良知和正义感的商人，一直资助革命报纸《中国日报》，后因好友陈少白被抓，他召集各行义士为孙中山护驾，而他的儿子李重光因扮演孙中山替身牺牲。史实:李玉堂原型为李煜堂(1851年-1936年)，是广东实业家、香港富商、广东实业集团董事。1902年，先后创立多间保险公司，集资及赞助《中国日报》渡过难关。李煜堂确实有个儿子，生于1882年，1900年赴日本留学。1903年在孙中山所创办的革命军事学校学习，1904年加入同盟会。不过给孙中山当替身是虚构。虚构的有:

1、孙中山香港遇刺 看完影片后，很多影迷都称不知道有这段历史。而事实上，影片的故事情节是虚构的。历史上有1905年10月孙中山到香港的记录，但没有提到过孙中山在香港遇刺，而且当时香港是英国管制，胆小的清廷也不敢在香港轻举妄动。孙中山在反清的斗争中，确实多次受到清廷的追杀。而在此过程中，孙中山身边也有很多保镖，也确实有很多富商支持他，只不过所有的人物、事件都浓缩在了电影里香港的这一天。

2、李宇春巴特尔等扮演的角色 片中很多义士牺牲时，都打出了字幕:李宇春扮演的方红是天津人，死时不到20岁;巴特尔扮演的大个子是河南人，王柏杰扮演的富商儿子因为做孙中山的替身，死时也不到20岁。据了解，片中义士都是虚构出来的人物。导演陈德森透露，之所以这样配上字幕，是为了增强影片的历史感。

第五篇：电化教育---《十月围城》

《十月围城》---电化教育

150年前，中国人开始承受被欺侮的耻辱和痛苦，那时他们刚刚睁开眼睛看世界，还不知道什么是革命，什么是主义。

98年前，大清亡了，共和的道路有了起点。乡间都是带“柿油党”徽章的假洋鬼子，好拳脚的红眼睛阿义会给牢里姓夏的年轻人一顿拳脚。大多数人仍不知道什么是革命，什么是主义。

60年前，最有抱负和憧憬的一代人，用他们的理想和血肉之躯缔造了一个新的国家。什么是革命，什么是主义，人们心中有着坚定的信念，向着伟大领袖食指的朝向前进。

43年前，革命和主义被植入了社会生活的每一个毛孔，甚至取代了人与人之间的正常话语，是标签，帽子，斗争，忠心，旗帜，路线，是生儿育女，吃喝拉撒。言必称革命和主义的人们，理解这些词汇的意义吗，还记得当年的梦想吗。10年前。满腔热忱的年轻人们，是否仍在思考着，什么是革命，什么是主义。对抗满清政府，保护中山先生，当然是轰轰烈烈的革命。但是每个人的初衷都很简单，为孩子，为回乡，为报仇，为侠义，为解脱，他们不是由一句口号召集的。所谓革命的大理想，不过是一个个小理想，小愿望，小憧憬集合起来的，不过是依靠一群执着又不惜命的人们来完成它。

中山先生说：革命就是让四万万同胞人人有恒业，不啼饥，不号寒。

《十月围城》这部片子，以夸张的手法将历史重现：1905年10月15日，孙中山先生抵达香港召开秘密会议，清政府组织杀手前去刺杀，一群来自四方的义士保护孙先生，一场惊心动魄的“全城追杀与反劫杀”的故事就此拉开序幕，谱写了一曲感人肺腑的忠魂悲歌„„最终，孙先生离境，身后的街道已染满了保镖和杀手们的鲜血。

《十月围城》讲述的是：在清朝末年，政府孱弱，外强入侵，民不聊生，国父孙中山率领一批仁人志士，誓以鲜血“驱除鞑虏，恢复中华”的背景下，一群来自四面八方的革命义士、商人、乞丐、车夫、学生、赌徒、戏班主等在香港中环浴血拼搏，保护孙中山的故事。该片把看似主角的孙中山虚化，用一群来自社会各阶层的人物作为主体群像，讲述他们如何卷入其中，该片用饱含深情的镜头语言，描绘了那个时代的中国风貌，刻画了一群为走向共和国奋死不顾、引颈就戮的英雄人物，他们以自己强大的人格魅力唤醒了民众沉睡的意识——商人、学生、脚夫、苦力、赌徒甚至乞丐，这些人参与营救中山先生的目的多种多样——为了老板、为了哥们儿、为了爱情、为了救赎，甚至有的人根本不知道这么做事为了谁。这些小人物各自怀着夫妻情、父子情、兄弟情和儿女情加入到这次救援行动中，当尘埃落定之后，那些安静的灵魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有人仰望和铭记。

《十月围城》没有单方面地歌颂革命，也不是简单的正邪之战或者好坏之争。无论是革命党还是清廷杀手，却都具备的热血，各怀信仰并为之努力、奋斗直至死亡。大时代动荡如此，谁又能逍遥活在人世？整个故事十分惨烈，结局更是悲剧。而且电影的视角无非都是集中在革命的领导人身上，少数伟人的英明决策叱咤风云，带领着人民群众赢得了胜利，即使是运动失败，那些伟人们最后也是为人民而死铁骨铮铮。但是在《十月围城》这部片子中，孙中山被罕见的屏蔽了如此之久，几乎是到了最后一刻我才见到了他的尊荣，《十月革命》的焦点是属于底层的平民，不是伟人们的英明神武，底层民众的选择和代价才是电影所关注的。

正因为如此，革命不再被简单化，革命的更多细节得以披露，看到了如此之多的生与死，我们难道不动容吗？生命的价值与革命是天平的两端，《十月围城》就是这部衡量的天平。

电影的最后，孙中山道出：“欲求文明之幸福，不得不经文明之痛苦”。《十月围城》已经让我们见证了一出革命的悲剧，这出悲剧不仅包括社会每个个体肉体上的毁灭，而且也包括他们精神世界的灭亡，革命的最大合理性仅仅在于它用教条宣扬着能够创造出一个更加合理的世界，而当血淋淋的过程摆在我们的面前，当革命的热月过后，是无秩序的混乱而不是无秩序的美好时，我们难道不应该质疑“文明之痛苦”的必要性吗？我们的社会为了激进运动已经牺牲太多太多，如果鲜血还不足以唤醒我们，那么嗜血的群众和鲁迅笔下麻木的国民又有什么区别呢？

纵观20世纪的前五十年，那是革命与战争的五十年，无论是对于世界，抑或是对于中国。辛亥革命便是那段血雨腥风的历史的开始。一直以来，孙中山的革命党人发动的辛亥革命总得到强烈的认可，无论是我们的教科书，我们的官方意识形态，抑或是社会上的普遍观点，我们认为这是一场势在必行的革命，救民于水火的革命，也为革命最后的功败垂成而扼腕叹息，叹革命党人的软弱妥协，恨袁世凯盗窃了革命的胜利果实。在我们眼里，辛亥革命一直被视为一个点而不是一个过程，每一次运动的背后所付出的代价都是很庞大的。

我想每个人都有各自艰难的生活，在这个纷扰乱世里蜷缩于各自的角落，但是当他们怀有同样的信仰的时候，灰白世界里缓慢的时光，也能定格在血色灿烂的刹那美丽里。这便是《十月围城》的故事，一个以血色为结局的悲伤故事，也是一个以血色为美丽的英雄故事。看完这部影片，我们应该有所说获。