沥青针入度实验报告

第一篇：沥青针入度实验报告

土木工程材料实验报告

专业：组号：试验日期：

组长：组员：

实验名称：石油沥青针入度测定

实验目的：针入度是反映沥青粘滞性的指标，测定沥青针入度作为划分沥青牌号的依据。

实验仪器：

1、针入度仪

2、标准针、盛样皿、温度计（0-50度、分度 0.5度）。

3、恒温水浴、平底保温皿、砂浴、秒表、金属皿。

实验步骤：

1、将预先除去水分的沥青试样防入金属皿，在砂浴上加热熔化，加热温度不得

比试样估计的软化点高100度。充分搅拌后，用筛过滤并搅拌至空气泡完全消

除为止。

2、将试样注样入盛皿内，其深度不小于300mm。放置于15-30度的空气中冷却

1小时，冷却时须注意防止灰尘落入。然后将盛样皿浸入水温为25度左右的水槽中（恒温1小时）槽中水位应高于试样表面25mm以上。

3、调整针入度仪使之水平。将盛样皿取出，置于水温为25度的平底保温皿中，试样表面水层高度不小于10mm。

4、调节标准针，使指针正好与试样表面接触。拉下活动杆，使其下端与连杆顶

端相接触，且将刻度盘的指针调零。

5、压下按钮（同时开动秒表），5秒后放松按钮。拉下活动杆与连杆顶端相接触，记录刻度盘的读数，即为刻度盘上的读数，即为该试样的针入度。

6、每一次试样不得重复测试三次。测定前将指针用布（浸有煤油或汽油）擦过，然后用干布擦干。

原始数据与处理结果：

第二篇：水泥细度检验实验报告

土木工程材料实验报告

专业：组号：试验日期：

组长：组员：

实验名称： 水泥细度测定

实验目的：检验水泥的粗细程度，以作为评定水泥质量的依据之一。

负压筛法

实验仪器：（1）负压筛负压筛由筛网、筛框和透明盖组成。筛网为方孔丝，筛

孔边长为80mm；筛网紧绷在筛网上，网框接触防水胶密封。

（2）负压筛析仪负压筛析仪由筛座负压筛、负压筛、负压源及收尘器组成。

其中筛座由转速为（30±2）r∕min的喷气嘴、负压表、控制板、微电机

及壳体组成检测方法

1、筛析试验前，把负压筛放在筛座上，盖上筛盖，接通电源，检查控制系

统，调节负压至4000~6000Pa范围内。

2、称取试样，80µm筛析称取试样25g（45µm筛析称取试样10g），称取试

样精确至0.01g，置于洁净的负压筛中，盖上筛盖，放在筛座上，开动筛检

仪连续筛析 2min，筛毕，用天平称量筛余物质量m1（g）

原始数据与处理结果：

第三篇：《针推穴位应用解剖学》实验报告书写指导

《针推穴位应用解剖学》实验报告书写指导

基本要求：态度认真，实验过程和结果客观真实，格式完整，条目清晰，逻辑应用合理，文字简练通顺，页面清楚整洁。

基本格式和注意事项 一、一般项目

按我校的实验报告专用纸上需要填写的内容，包括以下方面。1．实验名称：按本次实验课单元的名称填写。2．实验者姓名，学号，小组成员，指导教师 3．实验日期和地点（年、月、日、节次，实验室）

二、实验目的

1．不在于 “广度”，注重 “深度”，即注重的是练习实验报告书写的一般规则和文本质量。取某一部分的操作和观察作为本次报告的实验目的即可。2．如有多个目的，要条理化依次罗列。

三、实验准备

实验室已提前准备完毕，可以不写。

如果有同学自己为本实验所准备的物品则需要记录。

四、实验步骤

1．按实际操作情况，如实地记录和表述操作过程。2．一般不要将观察结果写入。

3．书写时应注意：按操作顺序，条目要分明，行为动词的应用要准确。4．实验步骤的一般表述规律：

（1）切皮的表述：“从（体表标志）沿„„到（体表标志）。”，注意体表标志的准确应用。（2）对操作过程的表述：主要是器械、行为动词（如切开、分离、探查、剔除、等）、部位、名词（结构）的组合应用。

五、实验结果

实验结果是将自己解剖、观察的实验现象或重要结构按一定的条目和逻辑关系，依次列 出，并逐一作出解剖学描述。1．与“实验目的”相照应。

2．按顺序依次展示重要实验结果，并加以客观化的描述，注意条理性。3．实验结果的表述方法：

（1）文字叙述：用准确的专业术语客观地描述实验现象和结果。（2）图表：测量数据或有比较的项目。

（3）影像：可以用照相或录像的方式记录和呈现，但附文字说明。4．一般不宜将“实验结果”与“实验步骤”合并来写。5．特别应当注意的问题：

（1）不要只罗列出所观察到的诸多结构的“名词”。要进行较详细的描述。

（2）不要在此项目中对尚未见到的现象进行“推测性”表述。但可以在讨论或小结栏目里进行表述。

（3）不要将实验中没有看到或不可能看到的结构写出。

六、讨论

进行讨论时要注意的事项：

1．讨论的问题应该以与本次实验相关的信息为基本依据和出发点。2．如有多个需要讨论的问题，最好分别拟定出小题目。

3．基本规则是：有自己的观点，有合理的推理猜想，有可信的支撑材料，有一定的分析和综合，并得出初步的结论。

4．实在没有兴趣点，可不写。

5．所得到的实验结果与预期的结果或理论不符时，应该分析其异常的可能原因，绝不能随意取舍或修改实验结果。

6．可以进行讨论的问题范围启示：

（1）实验的某结果与自己以前的知识相印证的，有感而发的体会。（2）实验的某结果与自己以前的认识或观点相悖的，感觉困惑的。

（3）以前对某一现象没有认识（或认识模糊），通过本实验触发灵感或感悟的。（4）尸体上解剖和观察结果，与在活体上或临床实践中的感受对比的。（5）其他，即对本次实验中自己感兴趣的“点”进行探讨。

七、结论（或小结）

1．切忌再次罗列实验结果。

2．本部分是通过对实验结果进行加工、重组后作出简明总结，是对实验结果的归纳，得出的规律性、概括性的判断。如：解剖结构的配布原则、分布规律；经过“讨论”论证过的问题总结；针刺某穴位的危险性评价，等。文字要简练、准确、严谨、客观、有条理。

八、评价或心得体会

写出自己在实验过程中的情感、态度、体验、经验、收获、遗憾、教训、批评、建议、合作、鸣谢、评价、对预案的反思，等。

一般的实验报告中没有该项目。但我们认为：如能认真记录和分析自己实验过程中的心得体会，或理性地评价本实验的任何环节，不但是对自己认知过程的回顾，更是对知识的巩固、能力的加强，对自己人文和精神素养方面的提升。

作为书写练习，本实验课的实验报告要求前五项是必须完成的（到“结果”部分）。对于“讨论”、“结论”、“评价”、“参考文献”部分，最好能够全部完成。但是如无真切体验，也可以有选择地写。

第四篇：关于政府主导的新农村建设中农民征地入楼意愿度的调查报告2

关于政府主导的新农村建设中农民征地入楼意愿度的调查报告

姓名： 班级： 小组成员：

在农业文明向工业文明转型的历史巨变中，伴随着城市化和工业化滚滚浪潮，破败荒凉的乡村聚落必将成为历史。一个由亲缘、地缘、宗族、民间信仰、乡规民约等深层社会网络联结的村落乡土社会，其终结问题不是非农化和工业化就能解决的。传统村落过程中的裂变和新生，也不是仅凭政府的一腔热血所能完成的。它不仅充满利益的摩擦和文化的碰撞，而且伴随着巨变的失落和超越的艰难。乡村聚落何去何从，将是今后很长时期内值得特别关注的问题。

随着拆迁矛盾逐渐成为当今社会的主要矛盾，本课题将从政府主导的新农村建设中农民入楼意愿度为切入点，深刻剖析农村聚落拆迁后重生背后隐藏的农村社会中经济、政治、文化问题，为更好地建设新农村提出几点陋见。

一、研究的方法：

社会观察:由于乡村聚落具有一定地域形态，并能直关反映该聚落与其它事物在地理空间位置上的联系。因此，用直接观察法，能够较为简便快捷地了解新农村聚落的整体布局和住宅样式的微观构造。

个人访谈：由于该课题的学术专业性强，受访对象知识文化水平有限，再加上课题本身极其敏感，采用一对一个性化访谈更为有效。它不仅能更详尽地了解新农村聚落的实际情况，更能从言语表情推理出农民对入住新农村的情感态度。

实证方法：为了能够更具体直观地了解到村落巨变对农民生活和工作的影响，全面剖析农村聚落转型进程中的复杂矛盾，我在所选的两个新农村试点住过一个星期，使我们对课题的认识更具有现实性和参考价值。

二、调查的内容

我们对湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇土门村及梅花村等地的村民村民进行调查，发现农民对入住政府主建的新农村的意愿度普遍偏低，甚至存在暴力性抵触行为。而其中的原因会随着各地的经济文化程度和政府的相关政策有所差异，但其中较为重要原因都如同一辙。

首先我们对所选取的调查村落做一定的笼统分析：

1、从全国地理空间上看，我们所选取的调查村落都处于中部地区，经济发展程度较为一般。

2、从微观层面上讲，该新农村聚落大致存在的情况: 其支持者的原因有:

(1).该地区由于位于城市近郊，同时铁路和多条公路贯穿全境，有着巨大商业开发价值，土地租金和农民房屋拆迁补偿金普遍较高，一些拥有较多农田和较大面积宅基地的农户因此而获得巨额的经济补偿，成为“百万富翁”。政府征地为他们送去了财源。

(2).由于该地农户大多在城市工作，拆迁后由于交通便利和住宅环境优雅更有利于他们今后在城市的发展。同时，由于生活在城市近郊，城市的生活气息时刻都熏陶着他们，他们对新的农村聚落有较强的适应性。

(3).该政府主导建的新村落，住房气派，设施完善，比原先居住的房屋要舒适;同时政府为他们翻建新房，为他们自己再盖新楼减少了不少资金。

(4).该地带是随州市对外地交往的门户，市政府把它当作重点对外形象工程来抓，各方面的社会、财政、福利政策向其倾斜，其贯彻力度很大，农民的权益较多的得到保护。

不满意者的原因：

1.该地带农民近城，随着改革开放的深入，市场经济观念较强，自主维权的意识也较强，他们认为政府补偿的土地征用补偿费和房屋拆迁补偿费较低，与真正的市场交易下土地价格相差甚远。例如一亩土地在城市近郊，叫卖到二十多万，而政府却只给他们六万多的补偿。

2.土地收益补偿分配的不均。这主要体现在同村村民在农地面积和宅基地面积的差异而导致的土地收益的差异。显然，土地实际经营占有多的收益巨大，而无地或少地的村民自然获得土地收益很小。由于这涉及到土地的产权和收益权界定问题，在这里不做过多叙述。

3.政府为快速建设城市，招商引资，往往截留用于补偿农民土地的费用来搞市政建设，拖欠农民土地补偿费用屡见不鲜，令相关农民气愤不已。

4.政府有些官员和房地产开发商相勾结，损公肥私，贪污腐化现象时有发生;同时在对待农民同意拆迁征地问题上往往带有暴力强制色彩。

5.生活方式改变，生活成本加大。老人不习惯住高楼，同时严整密集的楼群打破原有村落的宁静恬谧,原来村里宗族亲情关系在相对陌生的楼群里日渐消逝；同时由于住在楼群里，水、电、气的日常消费及物业管理费使得农民家庭开支增大，这对收入低微的家庭来说是一个不小的威胁。

其次还有其他重要原因：

1.土地补偿费用低且拖欠，补偿方式单一。梅花村每亩土地的总补偿为两万元，一次性补清，但钱款迟迟不到农民手里。村民介绍，征地主要用于商业和工业用地，由于该地带位于经济带上，土地升值空间巨大，一次性清偿，无法获得土地升值后带来的收益。仅从土地补偿费用获得暂时的生活来源难以长久。他们希望建立一种从土地升值中获利的长效机制。

2.房屋拆迁价格评估不合理，新的房屋建设随着住房材料和劳工成本的上涨反而加重了农民的负担。当地村民普遍反映在拆迁房屋价格评定中存在着明显不公平现象，一些村的有组织权力和财势的人获得房屋拆迁费明显高于普通村民。村民从拆迁的房屋获得补偿尚不够自己独立盖自己比原有住房规模稍小的楼房，且原来拆迁的生活设施大多作废，新购置的生活设备花去农民较多的收入。

3.住房质量低劣，且不符合村民生活习惯和生产方式。政府建的楼房往往偷工减料，监管不力，房屋质量及其低下。据村民透露，该村建的第一栋楼房第五层的墙体竟然被风刮倒。所以该村村民一致反对由政府建房，而由自己自主建房。新建的楼房，没有独立庭院，不能为农民家畜饲养和放置农具提供场所，同时统一用水用电增大了生活成本。老年人对高楼更是极力反对，上下楼梯极为不便，并且钢筋混凝土切断了同乡宗亲在地缘上的联系，增加了交往的难度。

三、通过调查结果分析，为更好地推动新农村建设，结合当地实际和农民要求，我们提出以下几点建议。.①新农村演进的规模和速度必须同工业化和产业结构的调整速度相一致，必须在乡村地区因地制宜积极培育新的支柱产业，以产业化的生产方式取代传统旧的家庭为单位的小农经营模式，为新农村的建设奠定坚实的物质基础。

（1）产业政策。在乡村地区因地制宜的利用当地的自然资源和社会经济资源发展相应的产业。一类是在交通便利，近工业区和城区的乡村，依托当地知名产业的社会知名度和资金技术资源，大力发展与之在物质上有产供销联系的工业部门和服务部门。第二类是在一些农产品生产地域集中的乡村地区，要大力发展与之相适应的农产品加工业和销售包装运输业，打造农产品品牌优势，提升农产品附加值，提高农民收入。第三类是依托当地独特的自然资源和历史文化资源，发展相应的大规模集中经营的林业、畜牧业及政府主导下的旅游产业的个体经营旅游服务业。

（2）政府引导，集体入股，企业投资，所有权和经营权相分离的乡村企业模式。该企业模式充分调动了社会各界的积极性，高效率地利用了当地乡村社会的所有资源，同时将各种矛盾主体消融在一个共同利益体系之中，容纳了不同所有制和不同的生产力状况迅速整合成集约性生产力，是乡村社会的矛盾得以在一个微观的区域性的环境下得以消除。该企业模式的特点是，乡镇府积极创造企业发展的外部硬件环境和良好的政策制度保障，提供信息服务和政策性小额贷款;村集体以土地或资金等生产要素折价入股;企业则出资金、技术等要素。企业的所有权归全体投资人所有，雇佣专业能力强的人经营企业。这样，既能在短期内为企业筹集更多资金，也能为政府提供充足稳定税收，拓宽了农民的收入渠道，增加农民的财产性收入，还能缓解当今大学生就业压力，更多的化解了社会矛盾。

（3）建立农产品基地-----超市的农产品生产和销售体系。随着村村通公路建设的改善，大型超市排挤私营小商店逐渐占主导地位，新的政府引导的集中规模化生产的农产品基地的建立，以及农村种植结构的调整和村民市场意识的增强，建立农产品基地加超市的单线二元流通模式日趋成熟。长期以内，农民增收难，无外乎是农产品出售价格低，农产品销售储藏运输难。农产品从农地最终到消费者的餐桌上，一般要经过4---6个销售环节，价格一般要增长2----4倍，这就使得农民收入低，城市居民生活成本甚高，菜价飞涨必在情理之中。这种新型模式所产生社会作用将是无可估量的。第一，它增强农民的经济权利，获得了与市场相抗衡的能力，稳定了农业生产。第二，进一步培育了新的商品流通方式，使超市扩大了盈利空间。第三，有利于食品安全的监察和建立农产品质量回溯制度，迫使农民提高农业生产技术，改善农产品质量，发展现代安全、高效、生态农业。第四，它减少了能源消耗和农产品在过多流通环节中的损耗以及人力资源的虚耗，提高了整个社会的生态、经济效益。第五，它能进一步推动农业产业化经营，培育新的农村产业，调整乡村的产业结构。第五,在一定程度上缓解物价过快上涨的压力，减轻城市居民的生活成本。第六，新的生产流通方式的建立，必然导致当地社会阶层的变动，人们思想观念的变化，为中产阶层的扩大提供了可能，促进农村社会和谐。第七，为社会不同知识水平、技术能力提供了新的就业机会，缓解社会就业压力。

②国家政府必须妥善处理好地方基层政府、村庄、农民、企业的利益分配问题，建立公正、合理、可持续的均衡的土地征用收益分配的长效利用机制。

（1）制定新的土地政策，明确土地产权，划清土地所有权、经营权、转让权、收益权归谁拥有的界限。将土地的产权最终定义为国家所有，更确切的应说是村集体所有。经营权和收益权应完整地归当地农民所有，避免上级政府、村集体和农民分利。而转让权则归村集体所有，并受国土局监督。以往土地的收益往往上上级政府占6-7成，村集体占2-3成，而农民却占不到一成。土地收益分配不均是当今农村征地、拆拆矛盾产生的根源。

（2）以土地入股或政府征地后预留土地于村集体，是土地收益的长期机制得以建立。农民世世代代靠土地谋生，土地一旦征收，而村民如没有其它的收入来源，就丧失了最基本的生产资源，极易导致农村社会的不和谐。将土地入股，无疑给农民开拓一条增加收入的渠道，同时增强了农民的市场经济意识和民主法治意识。国家可以将一部分土地强制收归国有，并将那块土地按照自己的意志决定它的用途，但必须预留一块属于农村集体所有的土地一平衡国家、村集体、农民三者的利益。

（3)建立政府和市场二元并轨制的土地、房屋评价监管机制。新的市场资产评估机构，按照当地的市场价格竟可能客观公正的评估土地和被拆迁房屋的价格，并由它们评定资产信用等级，监管土地收益是否落实到受益主体。同时，政府自己也可以按照相关国家法律和政策，引导农民土地房屋价格的制定和土地使用，并维护农民对土地的收益权益。

③新的农村聚落地域形成，不仅要考虑经济效益，更要突出社会效益和生态效益。

(1)改革乡镇干部考核评定体系，实行政治激励。新的考核体系中，必须增大干部在处理社会问题和改善生态业绩评分比重，以民为本，走新型工业化和可持续发展道路。乡村干部之所以对农民的群益维护较为冷漠，其原因无外乎是自上而下的评价体制，造成干部对上级负责，而不对民众负责的怪象和政绩工程的泛滥。

(2)对新进企业进行保护环境能力的评估和监督。要严格按照国家关于企业排污标准进行监测。以往镇政府为了吸引投资，增加税收，对企业一律实行准入制度。那些污染大的企业，往往为降低生产成本，而对污染物不进行无害化处理，再加上所处位置较偏，排污源头较为隐蔽，当地政府和村委监管不力，群众环保意识薄弱，使得企业对当地的污染只有超过村民容忍的限度才得以揭发，进而停产整顿或关闭。但是，这种事后调节的行为，给当地造成了重大的环境污染，严重损害当地村民的身心健康。

④在全国征地、拆迁矛盾愈演愈烈，基层政府公信力下降的情势下，农民在利益的摩擦和矛盾的冲突中往往处于劣势，必须以农民为本，构建一个社会性的维护农民利益的保护机制。

（1）乡村社会管理的市场经理制。乡村经济转型的地区，由于在转型的过程中，利益分化和组合突出，权力和资本往往互为作用，力争攫取最大利益，而损害了乡村居民的利益均衡，从而导致了一系列难以规避的群体性矛盾。这里较为常见的现象是，村里有组织资源的村干部、镇里的一些基层部门和官员、唯利是图的企业主、当地的流氓地痞势力极易串通一气，互为倚仗，使农民的利益遭受重大损失。为了打破这一局面，实行一种类似公司制的社会管理模式。由全体村名大会为最高当地乡村权力机构，聘用本地或异地德才兼备的人员充当村里社会服务自治组织的总经理，实行财政独立、管理独立，决策对村民负责，自身工作绩效由村民评定的基层社会管理模式。该社会服务组织要取代当地的村委组织，行使原有村委的职能并加以扩大，包括代理日常水电缴费、信息传递、合同托管、民事代理、政府政策公示和咨询等大量繁琐但同质性比较突出的村民日常事务，以求得减少乡村社会的运行成本和尽可能将矛盾消弭在最底层。至于该社会服务组织如何管、管多少，都有当地村民商讨决定。原有的村委党委组织仅执行该社会管理组织与基层政府的信息交流，对农民权利的维护和加强对村民的政治思想宣传。

（2）在农民与社会各个利益集团的博弈中，农民往往处于劣势，使得利益分配在理论上还是在具体操作层面上进一步失衡，必须尊重农民，相信农民，依靠农民，增强农民力量。以后各项政策当应适当向农民倾斜，以尽力减小城乡差距，减小农民阶层与其它社会阶层的差距，平衡农民越来越不满的心理。从1956年到现在，国家的发展从整体上某种程度上无不也牺牲农民的利益为代价的，然而这种准备走“不均衡发展，以求在发展中求得平衡”的发展战略必须随着时代的变迁而改变，也应该控制在合理的限度里。为此，应受访村民要求，我将转达以下几点具体建议:

1、适合农村征地拆迁地区的法治建设。必须进一步完善有关农村的征地拆迁的法律法规，使基层政府行政时有具体程序上和技术上相关层面的依据。根据我国法律规定，地上附着物补偿标准由省、自治区和直辖市规定，但是法律对各省制定的补偿标准的程序和依据没有任何规定。在暑期社会实践中，我们从中了解到受访省份都下放补偿标准制定权，各地制定的补偿标准大都明显低于市场价格，农民合法权益被侵害的现象在受访地区非常普遍。同时，我国至今尚无征地补偿是否降低农民生活水平或者保障农民长远生计方面的认定标准和程序性规定，导致征地违法案件层出不穷，征地成为我国群体性事件的多发领域。此外，当地基层政府往往利用法律的自由裁量空间，尽可能为部门多捞利益，而压缩农民利益。在征地拆迁中，必须信息公开，保障村民的知情权。同时，村委党委必须加大对相关政策法律的宣传，提高农民的法律意识和维权意识。也避免了农民由于相关信息的欠缺而采取极端的方式维权，维护乡村地区稳定。

2、村里必须实行村务信息公开制度。村民大多对自己土地被征房屋被拆的相关补偿标准和具体操作执行不了解，对自己权益受到损害也不知用何种方式得以解决，大多数人采取一种类似暴力的方式与当地村委发生冲突和带有威胁性、自残性的上访政府。村委对重要的土地补偿信息的标准、补偿的方式及被征土地作何用途等关系被征地农民切身利益的信息加以隐瞒，使得与农民的隔阂越来越深。

3、在具体的政策制定和执行层面上必须尊重民意，按农民满意的方式开展工作。要尊重农民按照自身的利益选择补偿方式和安置措施，将征地拆迁的主动权交给农民自己，相信农民自身在探索实践中的创举。

4、引入异地和另外阶层的力量来维护农民的合法权益。引入媒体舆论的力量，对相关事务进行宣传，同时倾听农民心声，揭露违法违规现象，引导农民采取合理的方式维护自身的合法权益。组织大学生下乡实践活动，表达农民心中最切实的意愿。在下乡实践中，受访村民的热情接待和真实回答给我们留下了不可磨灭的印象。他们希望类似的活动越多越好，越近距离沟通越好，越为他们解决眼前最实际问题越好，越长期保持联系越好！在龙泉镇梅花村，该村的一名北大学生曾为该村农民争的了每亩土地补偿标准由16000元提到26000元和自由选择补偿方式的权益，可见大学生的力量也不容小视。在采访当地村民时，村民没有一个人不提到这个人，可见老百姓心中自有一杆秤，只要你的的确确为他们排忧解难啦，他们连说话都惦记着你，这是令我感到很欣慰的。